Titular - Incumbent

Îi este actualul deținător al unui birou sau o poziție, de obicei , în legătură cu o alegere . De exemplu, într-o alegere pentru președinte, titularul este persoana care deține sau acționează în funcția de președinte înainte de alegeri, indiferent dacă solicită sau nu re-alegere. În unele situații, este posibil să nu existe un titular în momentul alegerilor pentru funcția sau funcția respectivă (de exemplu, atunci când se creează o nouă divizie electorală ), caz în care funcția sau funcția este considerată vacantă sau deschisă. În Statele Unite , alegerile fără funcționari titulari sunt denumite locuri deschise sau concurs deschis .

Etimologie

Cuvântul „incumbent” este derivat de la verbul latin incumbere , care înseamnă literalmente „a se sprijini sau a se așeza pe” cu participiul prezent stem incumbent- , „înclinând o variantă de gravare, în timp ce gravator este derivat din rădăcina cumber , definit cel mai adecvat: „A ocupa obstructiv sau incomod; a bloca umplerea cu ceea ce împiedică libertatea de mișcare sau acțiune; a povara, a încărca. "

Avantajul de sarcină

În general, un titular are un avantaj politic față de concurenții la alegeri . Cu excepția cazului în care calendarul alegerilor este stabilit de o constituție sau de o legislație, titularul poate avea dreptul să stabilească data alegerilor.

Pentru majoritatea funcțiilor politice, titularul are adesea o mai mare recunoaștere a numelui datorită muncii lor anterioare în birou. Titularii au, de asemenea, un acces mai ușor la finanțarea campaniei , precum și la resursele guvernamentale (cum ar fi privilegiul de francizare ) care pot fi utilizate indirect pentru a stimula campania de realegere a titularului.

În Statele Unite, alegerile (în special pentru o circumscripție cu un singur membru într-o legislatură ) în care un titular nu solicită realegere este adesea numită un loc deschis ; din cauza lipsei de avantaj în funcție, acestea sunt adesea printre cele mai aprinse curse la orice alegeri. De asemenea, un concurs deschis este creat atunci când mandatul este limitat, ca și în cazul în care mandatele președintelui SUA sunt limitate la două mandate de patru ani, iar titularului i se interzice recontestarea.

Când noii veniți caută să ocupe un post deschis, alegătorii tind să compare și să compare calificările candidaților, pozițiile pe probleme politice și caracteristicile personale într-un mod relativ simplu. Alegerile care prezintă un titular, pe de altă parte, sunt, după cum spune Guy Molyneux, „în mod fundamental un referendum asupra titularului”. Alegătorii se vor confrunta mai întâi cu înregistrarea titularului. Numai dacă decid să „concedieze” titularul, încep să evalueze dacă fiecare dintre contestatori este o alternativă acceptabilă.

Un studiu din 2017 publicat în British Journal of Political Science susține că avantajul din funcție provine din faptul că alegătorii evaluează individual ideologia titularului, în timp ce presupun că orice contestator împărtășește ideologia partidului său. Aceasta înseamnă că avantajul de funcționare devine mai semnificativ pe măsură ce polarizarea politică crește. Un studiu din 2017 publicat în Journal of Politics a constatat că funcționarii titulari au „un avantaj mult mai mare” în alegerile din ciclul de circulație decât în ​​alegerile din afara ciclului .

Utilizarea afacerii

În ceea ce privește operațiunile comerciale și concurența , un furnizor titular este de obicei furnizorul care furnizează în prezent nevoile unui client și, prin urmare, are o poziție avantajoasă în ceea ce privește menținerea acestui rol sau acordarea unui nou contract în comparație cu întreprinderile concurente.

Vârstă de student

Analiștii politici din Statele Unite și Regatul Unit au remarcat existența unei creșteri a celui de-al doilea an (care nu este cunoscută ca atare în Regatul Unit) în care reprezentanții primului mandat văd o creștere a voturilor la primele lor alegeri. Se spune că acest fenomen aduce un avantaj de până la 10% pentru reprezentanții primului mandat, ceea ce crește avantajul în funcție.

Anti-incumbență

Cu toate acestea, există scenarii în care factorul de sarcină în sine duce la căderea titularului. Cunoscut popular ca factor anti-incumbență , situații de acest gen apar atunci când titularul s-a dovedit a nu fi demn de a fi în funcție în timpul mandatului său și provocatorii au demonstrat acest lucru alegătorilor. Un factor anti-incumbență poate fi, de asemenea, responsabil pentru doborârea funcționarilor care au fost în funcții de mai multe mandate succesive în ciuda indicatorilor de performanță, pur și simplu pentru că alegătorii sunt convinși de contestatori de o nevoie de schimbare. Se susține, de asemenea, că deținătorii de funcții extrem de puternice sunt supuși unei presiuni imense, care îi lasă neputincioși din punct de vedere politic și incapabili să obțină suficientă încredere publică pentru a fi realegute; așa este cazul, de exemplu, cu Președinția Franței . Alegătorii care se confruntă cu șocul economic negativ al pierderii de venit sunt mai puțin susceptibili de a vota pentru un candidat în funcție decât cei care nu au experimentat un astfel de șoc.

Nick Panagakis, un sondaj de opinie, a inventat ceea ce el a numit regula actuală în 1989 - că orice alegător care pretinde a fi indecis spre sfârșitul alegerilor va ajunge probabil să voteze pentru un contestator.

În Franța, fenomenul este cunoscut prin sloganul „Sortez les sortants” (scoateți [reprezentanții] ieșiți!) Care a fost sloganul mișcării Poujadiste la alegerile legislative franceze din 1956 .

Vezi si

Referințe

Surse

Lecturi suplimentare