Inițiativa 200 - Initiative 200
Inițiativa 200 a fost o inițiativă a statului Washington la Legislatura promovată de Ward Connerly , adversar de acțiune afirmativă din California , și depusă de Scott Smith și Tim Eyman , un vânzător de comenzi prin poștă din Mukilteo, Washington. Acesta a căutat să interzică preferințele rasiale și de gen de către guvernul local și de stat. A fost la votul de la Washington în noiembrie 1998 și a trecut cu 58,22% din voturi. Acesta a adăugat la legea Washingtonului (dar nu la constituirea ei) următorul limbaj:
(1) Statul nu va face discriminări sau nu va acorda tratament preferențial nici unei persoane sau grupuri pe motive de rasă, sex, culoare, etnie sau origine națională în activitatea de angajare publică, educație publică sau contractare publică.
Istorie
Inițiativa 200, un statut al statului Washington, adoptat prin vot public direct, a avut loc în noiembrie 1998. Votul a avut loc la nivel național, cu aproximativ 1,9 milioane de alegători care au participat la urne. 58,2 la sută sau un număr mare de 1.099.410 alegători au susținut această măsură. La nivel de stat, toate județele au trecut statutul, cu o singură excepție, King County, în toate locurile, cu excepția Seattle. Legea scrie „Toate agențiile, comisiile, departamentele și comisiile de stat le este interzis să utilizeze orice programe de egalitate de oportunități care acordă tratament preferențial în angajare. Considerația inițială a rasei, sexului, culorii, etniei sau originii naționale poate continua prin eforturi de informare. acțiune pentru a pune capăt programelor de egalitate de șanse care acordă tratament preferențial ".
Inițiativa 200
La sfârșitul anilor '60 și începutul anilor '70, pe măsură ce mișcarea drepturilor civile a luat sfârșit, statele naționale au dezvoltat politici ca o formă de remediere menite să contribuie la atenuarea impactului rasismului instituționalizat, sexismului etc. Politicile au fost create pentru a acorda o atenție specială minorități subreprezentate atunci când contractele de stat și angajarea acolo unde sunt implicate. În acest sens, statul credea că disponibilitatea oportunităților va contribui la promovarea minorităților subreprezentate. Capitolul 49.60 RCW, care interzicea discriminarea împotriva oricărei persoane pe motive de rasă, culoare, crez, origine națională, statut familial și conjugal, sex, vârstă sau dizabilitate, era legea statului de la Washington înainte de adoptarea Inițiativei 200 și fusese confirmată anterior de instanțele judecătorești și Comisia pentru drepturile omului. În statut a fost inclusă o prevedere care impunea accesul agențiilor de stat la strategii de acțiune afirmativă pentru a crește oportunitățile în rândul minorităților rasiale, inclusiv femeile și veteranii. Școlile și universitățile finanțate de stat au primit autoritatea de a stabili propriul lor program de intrare și admitere, cu cerințe de intrare. Cerințele prezentate în programul de admitere trebuie să fi respectat toate legile federale care interzic discriminarea. Unele universități aveau politici de admitere în care obiectivul era să selecteze studenți care au demonstrat capacitate, muncă de înaltă calitate și care ar contribui la un corp de studenți divers.
Proces
- Examinați politicile contractuale pentru a asigura accesul echitabil și egal la toți.
- Eliminați preferințele pe baza rasei, sexului, originii naționale, culorii sau etniei pentru a crea un corp de studenți divers.
- Examinați toate celelalte politici sau proceduri care acordă sau au acordat tratament preferențial pentru a vă asigura că respectă noua lege.
- Respectarea diversității fără acordarea preferințelor
Opoziție și rezultate
Proponenții I-200 au spus că este un pas către o societate „blândă”, o promisiune a egalității de merit și a rolului limitat al guvernului de a face acest lucru. Cu toate acestea, adversarii au remarcat că ideologiile de culoare neagră individualizează conflictele și deficiențele, în loc să examineze imaginea mai mare cu diferențe culturale, stereotipuri și valori plasate în context. Printre opozanții exprimați ai măsurii se numără fostul guvernator Gary Locke. Consiliul de redacție de la Seattle Post-Intelligencer a mai menționat:
200 de propuneri din inițiativa uită unde am fost și judecăm greșit unde ne aflăm. Ei încearcă să echivaleze folosul guvernului nenorocit și urât în trecut cu utilizarea actuală a guvernării ca instrument de egalitate. Comparatia nu se va spala. Primul a avut ca obiectiv primatul unei singure rase și gen și consolidarea puterii și a bogăției de-a lungul acestor linii. Acesta din urmă are ca obiectiv difuzarea și împărțirea puterii. Până la îndeplinirea obiectivului, acesta este un rol demn pentru guvern.
Opozanții continuă să sublinieze impactul negativ al I-200 asupra învățământului superior, în special în fața creșterii substanțiale a statului a grupurilor minoritare și a cererii de forță de muncă educată. Un proiect de raport al Consiliului de coordonare a învățământului superior arată că studenții americani afro-americani, hispanii și indienii americani din statul Washington „nu au participat - și nici nu au reușit academic - la rate comparabile cu mediile la nivel de stat”. În timp ce I-200 a fost adoptat, mai mult de jumătate din toți indienii americani care au absolvit liceul erau legați de colegiu. În 2006, aceste numere au scăzut la 38%.
În plus, oponenții l-au criticat pe Tim Eyman, sponsorul inițiativei, pentru devierea fondurilor campaniei destinate mai multor inițiative de vot pe care le-a sponsorizat pentru uz personal. În 2000 și 2001, s-a descoperit că Eyman a redirecționat până la 200.000 de dolari în fonduri de campanie pentru câteva dintre inițiativele sale.