Cinci tehnici - Five techniques

Cele cinci tehnici (cunoscute și sub numele de Deep-Interrogation) sunt metode interogatorii ilegale care au fost inițial dezvoltate de armata britanică în alte teatre operaționale și apoi aplicate deținuților în timpul Troubles din Irlanda de Nord . Acestea au fost definite ca suspendate pe perete , cu glugă , supunere la zgomot , lipsa de somn și lipsa de alimente și băuturi .

Au fost folosite pentru prima dată în Irlanda de Nord în 1971 ca parte a operațiunii Demetrius - arestarea în masă și internarea (închisoarea fără proces) a persoanelor suspectate de implicare în armata republicană irlandeză (IRA). Dintre cei arestați, paisprezece au fost supuși unui program de „interogatoriu profund” folosind cele cinci tehnici. Acest lucru a avut loc la Shackleton Barracks , un centru secret de interogare din Irlanda de Nord. Timp de șapte zile, când nu au fost interogați, deținuții au fost ținuți cu glugă și încătușați într-o celulă rece și supuși unui zgomot puternic continuu. Aici au fost forțați să stea într-o poziție stresată timp de multe ore și au fost privați de somn, mâncare și băutură. De asemenea, au fost bătuți în mod repetat, iar unii au raportat că au fost loviți cu piciorul în organele genitale, cu capul lovit de pereți și fiind amenințați cu injecții. Efectul a fost durerea prelungită, epuizarea fizică și mentală, anxietatea severă, depresia, halucinațiile, dezorientarea și pierderea repetată a cunoștinței. De asemenea, a dus la traume psihologice pe termen lung . Cei paisprezece au devenit cunoscuți drept „oamenii cu glugă” și au fost singurii deținuți din Irlanda de Nord supuși tuturor celor cinci tehnici împreună. Alți deținuți au fost supuși cel puțin uneia dintre cele cinci tehnici împreună cu alte metode de interogatoriu.

În 1976, Comisia Europeană a Drepturilor Omului a decis că cele cinci tehnici se ridicau la tortură. Cazul a fost apoi trimis Curții Europene a Drepturilor Omului . În 1978, instanța a decis că tehnicile sunt „ inumane și degradante ” și a încălcat articolul 3 din Convenția europeană a drepturilor omului , dar nu a constituit tortură . În 2014, după ce au fost descoperite noi informații care arătau că decizia de a utiliza cele cinci tehnici din Irlanda de Nord în 1971-1972 fusese luată de miniștri, guvernul irlandez a solicitat Curții Europene a Drepturilor Omului să își revizuiască hotărârea. În 2018, Curtea a refuzat.

Decizia Curții conform căreia cele cinci tehnici nu echivalează cu tortura a fost citată ulterior de Statele Unite și Israel pentru a justifica propriile metode de interogare, care includeau cele cinci tehnici. Agenții britanici au predat, de asemenea, cele cinci tehnici forțelor dictaturii militare a Braziliei .

În timpul războiului din Irak , utilizarea ilegală a celor cinci tehnici de către soldații britanici a contribuit la moartea lui Baha Mousa .

Raportul Parker

Ca răspuns la neliniștea publică și parlamentară din 16 noiembrie 1971, guvernul a comandat o comisie de anchetă condusă de lordul Parker , lordul judecătorului șef al Angliei, să analizeze aspectele juridice și morale ale utilizării celor cinci tehnici.

„Raportul Parker” a fost publicat la 2 martie 1972 și a constatat că cele cinci tehnici erau ilegale în conformitate cu legislația internă:

10. Drept intern ... (c) Am primit atât declarații scrise cât și orale de la numeroase organisme juridice și avocați individuali din Anglia și Irlanda de Nord. Nu a existat nicio disidență din punctul de vedere al faptului că procedurile sunt ilegale deopotrivă prin legea Angliei și legea Irlandei de Nord. ... (d) Astfel, nicio directivă a armatei și niciun ministru nu ar fi putut autoriza în mod legal sau valid utilizarea procedurilor. Numai Parlamentul poate modifica legea. Procedurile au fost și sunt ilegale.

În aceeași zi (2 martie 1972), premierul Regatului Unit Edward Heath a declarat în Camera Comunelor :

[Guvernul], după ce a analizat întreaga problemă cu mare atenție și cu referire la orice operațiuni viitoare, a decis că tehnicile ... nu vor fi folosite în viitor ca ajutor pentru interogatoriu ... Declarația pe care am făcut-o acoperă toate circumstanțele viitoare.

Directivele care interzic în mod expres utilizarea tehnicilor, fie ele individuale sau combinate, au fost apoi emise forțelor de securitate de către guvern. Acestea sunt încă în vigoare, iar utilizarea acestor metode de către forțele de securitate britanice nu ar fi acceptată de guvern.

Cercetările și constatările Comisiei Europene a Drepturilor Omului

Guvernul irlandez, în numele bărbaților care fuseseră supuși celor cinci metode, a dus un caz la Comisia Europeană pentru Drepturile Omului . Comisia a declarat că „a considerat utilizarea combinată a celor cinci metode pentru a constitui tortură, pe motiv că (1) intensitatea stresului cauzată de tehnicile care creează lipsuri senzoriale„ afectează în mod direct personalitatea fizic și mental ”și (2) ) "aplicarea sistematică a tehnicilor în scopul inducerii unei persoane să ofere informații arată o asemănare clară cu acele metode de tortură sistematică care au fost cunoscute de-a lungul veacurilor ... un sistem modern de tortură care se încadrează în aceeași categorie ca cele sisteme ... aplicate în vremurile anterioare ca mijloc de obținere a informațiilor și mărturisiri ".

Procesul Curții Europene a Drepturilor Omului Irlanda împotriva Regatului Unit

Constatările Comisiei au fost atacate. În 1978, în procesul Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) Irlanda împotriva Regatului Unit (5310/71) [1978] CEDO 1, faptele nu au fost contestate și instanța judecătorilor a publicat următoarele în hotărârea lor:

Aceste metode, denumite uneori tehnici de „dezorientare” sau „ privare senzorială ”, nu au fost folosite în niciun alt caz decât cele paisprezece astfel indicate mai sus. Din stabilirea de către Comisie a faptelor rezultă că tehnicile au constat din:

  • (a) de perete: obligarea deținuților să rămână perioade de câteva ore într-o „poziție de stres”, descrisă de cei care au suferit-o ca fiind „lipită de perete, cu degetele ridicate deasupra capului de perete, picioarele se despart și picioarele înapoi, determinându-le să stea pe degetele de la picioare cu greutatea corpului în principal pe degete ";
  • (b) glugă: punerea unei genti de culoare neagră sau bleumarin peste capurile deținuților și, cel puțin inițial, păstrarea ei acolo tot timpul, cu excepția perioadei de interogatoriu;
  • (c) supunerea la zgomot: în așteptarea interogatoriilor, ținerea deținuților într-o cameră în care exista un zgomot continuu puternic și șuierător;
  • (d) privarea de somn: în așteptarea interogatoriilor lor, privarea deținuților de somn;
  • (e) privarea de alimente și băuturi: supunerea deținuților la o dietă redusă în timpul șederii lor în centru și interogatorii în așteptare.

Acestea au fost denumite de instanță drept cele cinci tehnici . Instanța a decis:

  1. ... Deși cele cinci tehnici, aplicate în combinație, s-au ridicat, fără îndoială, la un tratament inuman și degradant, deși obiectul lor a fost extragerea confesiunilor, denumirea altora și / sau informații și, deși au fost utilizate în mod sistematic, nu au ocazionat suferința a intensității și cruzimii particulare pe care o implică cuvântul tortură așa cum este înțeles. ...
  2. Curtea concluzionează că recurgerea la cele cinci tehnici se ridica la o practică a tratamentului inuman și degradant , practică care încălca articolul 3 [ Convenția europeană a drepturilor omului ] (art. 3) .

La 8 februarie 1977, în cadrul procedurilor în fața CEDO și în conformitate cu concluziile raportului Parker și politica guvernului Regatului Unit, Procurorul General al Regatului Unit a declarat că

Guvernul Regatului Unit a analizat problema utilizării „celor cinci tehnici” cu foarte mare atenție și cu o atenție deosebită la articolul 3 (art. 3) al Convenției. Ei își asumă acum acest angajament necalificat, că „cele cinci tehnici” nu vor fi în niciun caz reintroduse ca un ajutor pentru interogatoriu.

Guvernul irlandez încearcă să redeschidă cazul

La 2 decembrie 2014, ministrul Afacerilor Externe și Comerțului, Charles Flanagan TD a anunțat că guvernul irlandez a solicitat Curții Europene a Drepturilor Omului să-și revizuiască hotărârea, în urma unor dovezi descoperite de un documentar RTÉ numit The Torture Files.

În 2018, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis să nu își revizuiască hotărârea, cu șase voturi împotriva unuia.

Vezi si

Referințe

  • Irlanda împotriva Regatului Unit - Raportul Comisiei
  • Irlanda împotriva Regatului Unit - Hotărârea CEDO a Marii Camere
  • Lauterpacht, Elihu; Greenwood, CJ (1980), International Law Reports , Cambridge UP, p.  198 , 241 , ISBN   978-0-521-46403-1

Note de subsol