John Charmley - John Charmley
John Charmley | |
|---|---|
| Născut |
9 noiembrie 1955 Birkenhead
|
| Educaţie | Colegiul Pembroke, Oxford |
| Ocupaţie | Istoric |
| Părinţi) | John („Jack”) și Doris Charmley |
John Denis Charmley FRHistS (n. 9 noiembrie 1955) este un istoric academic și diplomatic britanic . Din 2002 a ocupat diferite posturi la Universitatea din East Anglia : inițial ca șef al școlii de istorie, apoi ca șef al școlii de muzică și, mai recent, ca șef al Institutului pentru științe interdisciplinare. Din 2016 a fost vicecancelar pentru strategie academică la Universitatea St Mary, Twickenham . În acest rol a fost responsabil pentru inițierea Programului Anului Fundației al Universității, reflectând angajamentul profesorului Charmley de a lărgi accesul educațional.
Educaţie
A fost educat la liceul Rock Ferry și la Pembroke College, Oxford (BA, 1977; DPhil, 1982).
Vizualizări
Charmley își rezumă sentimentele față de Winston Churchill în Churchill: The End of Glory :
- Churchill a reprezentat Imperiul Britanic, independența britanică și o viziune „antisocialistă” asupra Marii Britanii. Până în iulie 1945, primul dintre ele era derapat, al doilea depindea exclusiv de America și al treilea tocmai dispăruse într-o victorie în alegerile laburiste.
Charmley a încercat, de asemenea, să o reabiliteze pe Neville Chamberlain . FM Leventhal, într-o recenzie a lui Chamberlain și a păcii pierdute , a sugerat că, în timp ce opera lui Charmley înfățișa un lider curajos cu „dorința profundă și umană de a nu lăsa nici o piatră neîntoarsă pentru a evita războiul”, incapacitatea lui Chamberlain de a recunoaște ambiția lui Hitler a însemnat că „poate că de aceea reputația lui Winston Churchill rămâne în mare parte netezită, în timp ce inițiativa lui Charmley a lui Chamberlain nu poate fi resuscitată ".
Critică
Unii istorici consideră că viziunea lui Charmley despre situația Marii Britanii în cel de-al doilea război mondial este cel puțin plauzibilă. Mulți istorici susțin că este dificil să dai vina pe căderea Imperiului Britanic asupra lui Churchill, întrucât era oricum extrem de probabil să cadă. Savanții consideră, de asemenea, ideea unui armistițiu cu Germania în cel mai bun sens, după cum a scris Richard M. Langworth :
- Fiecare relatare militară serioasă a celui de-al doilea război mondial arată că Germania a intrat într-un fir de a scoate Rusia chiar așa cum a fost. Fără dușman în spate, legând materialul și diviziunile din Occident; fără campania Marii Britanii în Africa; fără ca americanii și britanicii să-l ajute pe Stalin pe mare; fără ca Roosevelt să curteze războiul cu Germania în Atlantic, Hitler ar fi aruncat tot ce avea în Rusia. Asediul de la Leningrad, atacul asupra Moscovei, bătălia de la Stalingrad ar fi mers cu siguranță în sens invers, dacă nu în 1941, cu siguranță până în 1942.
O critică mai generală a ideii de a face pace cu Germania vine de la Manfred Weidhorn:
- Prudențială (deși imorală), așa cum ar fi putut fi această soluție, criticii presupun că (1) Hitler ar avea de-a face; (2) guvernul coaliției britanice l-ar lăsa pe Churchill să se ocupe; (3) Hitler ar fi fidel acordului; (4) Rusia ar fi trecut sub; (5) America s-ar ține departe; (6) Imperiul Britanic mai avea încă un drum lung de parcurs; (7) o Britanie legată de Hitler ar fi rămas democratică; (8) Hegemonia americană este rea. Așa cum Langworth, Smith și colab. subliniază, majoritatea acestor ipoteze Charmley (1-3, 6-8) sunt dubioase.
Istoricul militar Correlli Barnett îl numește „absurd ... că, în loc să meargă la război, Marea Britanie ar fi putut și ar fi trebuit să trăiască cu dominația Wilhelmine Germaniei asupra Europei occidentale. Aceasta este în mod inteligent, dar de fapt absurd ca afirmația sa ... că Marea Britanie ar putea și ar fi trebuit să se retragă unilateral în neutralitate în 1940–41 "
Cărți
- John Charmley, Duff Cooper (Weidenfeld, 1986). ISBN 0-297-78857-4 .
- John Charmley, Lord Lloyd și Declinul Imperiului Britanic (Weidenfeld, 1987). ISBN 0-297-79205-9 .
- John Charmley, Chamberlain and the Lost Peace (Hodder și Stroughton, 1989). ISBN 978-0-929587-33-2 .
- John Charmley, Churchill: Sfârșitul Gloriei (Hodder și Stroughton, 1993). ISBN 978-1-56663-247-8 .
- John Charmley, Marea Alianță a lui Churchill 1940–1957 (Hodder și Stoughton, 1995). ISBN 978-0-15-127581-6 .
- John Charmley, O istorie a politicii conservatoare 1900–1996 (MacMillan, 1996). ISBN 0-333-72283-3 .
- John Charmley, Splendid Isolation ?: Britain and the Balance of Power 1874–1914 (Hodder și Stroughton, 1999). ISBN 978-0-340-65791-1 .
- John Charmley, „Chamberlain, Churchill and the End of Empire” în The Decline of Empires . (Wein, 2001). ISBN 3-7028-0384-X .
- John Charmley, „Palmerston: Vechi Dodger îndemânat sau Prunc de Grație?” în The Makers of British Foreign Policy from Pitt to Thatcher . (Palgrave Macmillan, 2002). ISBN 0-333-91579-8 .
- John Charmley, „Ce se întâmplă dacă Halifax ar fi devenit prim-ministru în 1940?” în premierul Portillo și alte lucruri care nu s-au întâmplat niciodată: o colecție de contrafactualități politice . (Portico's, 2003). ISBN 1-84275-069-0 .
- John Charmley, „De la o izolare splendidă până la cea mai bună oră: Marea Britanie ca putere globală, 1900–1950” în The Foreign Office and British Diplomacy in the Twentieth Century (Routledge, 2005). ISBN 0-7146-5679-8 .
- John Charmley, Prințesa și politicienii: sex, intrigă și diplomație, 1812–40 (Viking, 2005). ISBN 0-670-88964-4 .
- John Charmley, O istorie a politicii conservatoare din 1830 . (Palgrave Macmillan, 2008). ISBN 978-0-333-92973-5 .
- John Charmley, „Unraveling Silk: Princess Lieven, Metternich and Castlereagh” în A Living Anachronism? Diplomația europeană și monarhia habsburgică . (Bohlau: Viena, 2010). pp. 15–29. ISBN 978-3-205-78510-1 .
- John Charmley, „Neville Chamberlain și consecințele hegemoniei bisericești” în Origini ale celui de-al doilea război mondial: o perspectivă internațională . (Continuum, 2011). p. 448. ISBN 978-1-4411-6443-8 .