José Raúl Capablanca -José Raúl Capablanca

José Raúl Capablanca
Capablanca în 1931
Numele complet	José Raúl Capablanca și Graupera
Țară	Cuba
Născut	( 19.11.1888 )19 noiembrie 1888 Havana , Cuba
Decedat	8 martie 1942 (08.03.1942)(în vârstă de 53 de ani) New York, New York , SUA
Campion mondial	1921–1927

José Raúl Capablanca y Graupera (19 noiembrie 1888 – 8 martie 1942) a fost un jucător de șah cubanez care a fost campion mondial la șah între 1921 și 1927. Un minune al șahului , este renumit pentru abilitățile sale excepționale de final de joc și viteza de joc.

Capablanca sa născut în 1888 la Havana . El l-a învins pe campionul cubanez Juan Corzo într-un meci pe 17 noiembrie 1901, cu două zile înainte de a împlini 13 ani. Victoria sa asupra lui Frank Marshall într-un meci din 1909 ia adus o invitație la turneul de la San Sebastian din 1911 , pe care l-a câștigat înaintea unor jucători precum Akiba Rubinstein , Aron Nimzowitsch și Siegbert Tarrasch . În următorii câțiva ani, Capablanca a avut o serie puternică de rezultate la turnee. După mai multe încercări nereușite de a aranja un meci cu atunci campionul mondial Emanuel Lasker , Capablanca a câștigat în cele din urmă titlul de campion mondial la șah de la Lasker în 1921. Capablanca a fost neînvinsă între 10 februarie 1916 și 21 martie 1924, perioadă care a inclus meciul de campionat mondial cu Lasker . .

Capablanca a pierdut titlul în 1927 în fața lui Alexander Alekhine , care nu l-a învins niciodată pe Capablanca înainte de meci. În urma încercărilor nereușite de a aranja o revanșă timp de mulți ani, relațiile dintre ei au devenit amare. Capablanca și-a continuat rezultatele excelente la turnee în această perioadă, dar s-a retras de la șah serios în 1931. A revenit în 1934, cu rezultate bune, dar a prezentat și simptome de hipertensiune arterială . A murit în 1942 din cauza unei hemoragii cerebrale .

Capablanca a excelat în poziții simple și jocuri finale; Bobby Fischer l-a descris ca deținând o „adevărată atingere ușoară”. Putea să joace șah tactic atunci când era necesar și avea o tehnică defensivă bună. A scris mai multe cărți de șah în timpul carierei sale, dintre care Fundamentele de șah a fost considerată de Mihail Botvinnik drept cea mai bună carte de șah scrisă vreodată. Capablanca a preferat să nu prezinte analize detaliate, dar sa concentrat pe momentele critice dintr-un joc. Stilul său de șah a fost influent în jocul viitorilor campioni mondiali Bobby Fischer și Anatoly Karpov .

Biografie și carieră

Copilărie

José Raúl Capablanca, al doilea fiu supraviețuitor al unui ofițer al armatei spaniole , José María Capablanca, și al unei spaniole din Catalonia , Matilde María Graupera y Marín, s-a născut la Havana la 19 noiembrie 1888. Potrivit lui Capablanca, a învățat să joace șah la vârsta de patru ani, urmărindu-l pe tatăl său jucându-se cu prietenii, a subliniat o mișcare ilegală a tatălui său și apoi l-a bătut pe tatăl său. La opt ani a fost dus la Havana Chess Club, care gazduise multe concursuri importante, dar la sfatul unui medic nu avea voie sa joace des. În perioada noiembrie-decembrie 1901, el l-a învins într-un meci pe campionul cubanez la șah, Juan Corzo . Cu toate acestea, în aprilie 1902 a ajuns pe locul patru din șase la Campionatul Național, pierzând ambele meciuri cu Corzo. În 1905, Capablanca a promovat cu ușurință examenele de admitere la Columbia College (New York) , unde dorea să joace pentru puternica echipă de baseball a Columbia și, în curând, a început să înceapă pe scurtstop în echipa bobocilor . În același an, s-a alăturat clubului de șah Manhattan și în curând a fost recunoscut drept cel mai puternic jucător al clubului. El a fost deosebit de dominant în șahul rapid , câștigând un turneu înaintea campionului mondial de șah, Emanuel Lasker , în 1906. El a reprezentat Columbia pe tabla de top în șahul pe echipe intercolegiale. În 1908 a părăsit universitatea pentru a se concentra pe șah.

Potrivit Universității Columbia, Capablanca s-a înscris la Școala de Mine, Inginerie și Chimie din Columbia în septembrie 1910, pentru a studia ingineria chimică. Ulterior, sprijinul financiar i-a fost retras deoarece a preferat să joace șah decât să studieze ingineria. A părăsit Columbia după un semestru pentru a se dedica șahului cu normă întreagă.

Cariera adultă timpurie

Îndemânarea lui Capablanca în șahul rapid s-a împrumutat pentru expoziții simultane , iar reputația sa crescândă în aceste evenimente a dus la un turneu în întreaga SUA în 1909. Jucând 602 jocuri în 27 de orașe, a obținut 96,4% - un procent mult mai mare decât, de exemplu, Géza . Maróczy 88% și Frank Marshall 86% în 1906. Această performanță i-a câștigat sponsorizarea pentru un meci de expoziție în acel an împotriva lui Marshall, campionul SUA , care câștigase turneul de la Cambridge Springs din 1904 în fața campionului mondial Emanuel Lasker și Dawid Janowski . , și pe care Chessmetrics este unul dintre cei mai buni trei jucători din lume la vârf. Capablanca l-a învins pe Marshall, cu 15–8 (8 victorii, 1 înfrângere, 14  remize ) — o marjă comparabilă cu ceea ce a obținut Lasker împotriva lui Marshall (8 victorii, fără înfrângeri, 7 remize) când a câștigat meciul din Campionatul Mondial din 1907 . După meci, Capablanca a spus că nu a deschis niciodată o carte despre deschiderile de șah . În urma acestui meci, Chessmetrics îl consideră pe Capablanca al treilea cel mai puternic jucător din lume pentru cea mai mare parte a perioadei 1909-1912.

Capablanca a câștigat șase meciuri și a remizat unul în Campionatul Statului New York din 1910 . Atât Capablanca, cât și Charles Jaffe și-au câștigat cele patru jocuri în preliminariile eliminatorii și s-au întâlnit într-un meci pentru a decide câștigătorul, care va fi primul care va câștiga două jocuri. Primul joc a fost remizat și Capablanca a câștigat al doilea și al treilea joc. După o altă serie istovitoare de expoziții simultane, Capablanca s-a clasat pe locul al doilea, cu 9½ din 12, la Turneul Național din 1911 de la New York , la jumătate de punct în spatele lui Marshall și cu jumătate de punct în fața lui Charles Jaffe și Oscar Chajes . Marshall, invitat să joace într-un turneu de la San Sebastián , Spania, în 1911, a insistat ca și Capablanca să aibă voie să joace.

Potrivit lui David Hooper și Ken Whyld , San Sebastián 1911 a fost „unul dintre cele mai puternice cinci turnee organizate până în acel moment”, deoarece toți jucătorii de top ai lumii au concurat, cu excepția campionului mondial, Lasker . La începutul turneului, Ossip Bernstein și Aron Nimzowitsch s-au opus participării lui Capablanca, deoarece acesta nu a îndeplinit condiția de înscriere de a câștiga cel puțin premiul al treilea la două turnee de master. Capablanca a câștigat strălucit împotriva lui Bernstein în primul tur, mai simplu împotriva lui Nimzowitsch, și a uimit lumea șahului ocupând primul loc, cu șase victorii, o înfrângere și șapte remize, în fața lui Akiba Rubinstein , Milan Vidmar , Marshall, Carl Schlechter și Siegbert. Tarrasch , şi colab. Pierderea lui, în fața lui Rubinstein, a fost una dintre cele mai strălucitoare realizări ale carierei acestuia din urmă. Unii critici europeni au mormăit că stilul lui Capablanca a fost destul de precaut, deși a acordat mai puține remize decât oricare dintre următorii șase terminatori ai evenimentului. Capablanca a fost acum recunoscut ca un candidat serios la campionatul mondial.

Candidatul la titlul mondial

În 1911, Capablanca l-a provocat pe Lasker pentru Campionatul Mondial de șah . Lasker și-a acceptat provocarea în timp ce a propus 17 condiții pentru meci. Capablanca s-a opus unora dintre condiții, care l-au favorizat pe Lasker , iar meciul nu a avut loc.

În 1913, Capablanca a câștigat un turneu la New York cu 11/13, cu jumătate de punct în fața lui Marshall. Capablanca a terminat apoi pe locul doi după Marshall la Havana, înregistrând 10 din 14 și pierzând unul dintre jocurile lor individuale. Cei 600 de spectatori l-au favorizat în mod firesc pe eroul lor natal, dar sportiv i-au oferit lui Marshall „aplauze fulgerătoare”. Într-un turneu de la New York în 1913, la Rice Chess Club, Capablanca a câștigat toate cele 13 jocuri.

În septembrie 1913, Capablanca a acceptat o slujbă la Ministerul de Externe din Cuba, ceea ce l-a asigurat financiar pe viață. Hooper și Whyld scriu: „Nu avea îndatoriri specifice, dar se aștepta să acționeze ca un fel de ambasador larg, o figură binecunoscută care ar pune Cuba pe hartă oriunde ar călători”. Primele sale instrucțiuni au fost să meargă la Sankt Petersburg , unde urma să joace într-un turneu major. Pe drum, a susținut expoziții simultane la Londra, Paris și Berlin, unde a jucat și două meciuri împotriva lui Richard Teichmann și Jacques Mieses , câștigând toate cele patru jocuri. La Sankt Petersburg, a jucat meciuri similare împotriva lui Alexander Alekhine , Eugene Znosko-Borovsky și Fyodor Duz-Chotimirsky , pierzând un meci în fața lui Znosko-Borovsky și câștigând restul.

Turneul de șah din Sankt Petersburg din 1914 a fost primul în care Capablanca l-a confruntat pe Lasker în condițiile turneului. Acest eveniment a fost aranjat într-un mod neobișnuit: după un turneu preliminar unic , în care au fost implicați 11 jucători, primii cinci urmau să joace o a doua etapă în format dublu , cu scorurile totale din turneul preliminar reportat la a doua competiție. . Capablanca s-a clasat pe primul loc la turneul preliminar, cu 1 ½ punct în fața lui Lasker , care era în afara antrenamentului și făcuse un început instabil. În ciuda efortului hotărât al lui Lasker , Capablanca părea încă pe drumul spre victoria finală. Dar în cel de-al doilea joc al finalei, Lasker l-a redus pe Capablanca într-o poziție neputincioasă, iar Capablanca a fost atât de zdruncinat de asta încât a greșit următorul său meci cu Tarrasch. Lasker a câștigat apoi ultimul său joc, împotriva lui Marshall, terminând astfel cu jumătate de punct înaintea lui Capablanca și cu 3½ înaintea lui Alekhine. Alekhine a comentat:

Darurile sale reale, incomparabile, au început să se facă cunoscute pe vremea Sankt Petersburgului, 1914, când și eu am ajuns să-l cunosc personal. Nici înainte, nici după aceea nu am văzut – și nu pot să-mi imaginez la fel de bine – o rapiditate atât de uluitoare de înțelegere a șahului ca cea deținută de Capablanca din acea epocă. Destul de spus că le-a dat tuturor maeștrilor din Sankt Petersburg cota de 5–1 în jocurile rapide – și a câștigat! Cu toate acestea, era mereu plin de bună dispoziție, dragul doamnelor și se bucura de o sănătate minunată – cu adevărat o înfățișare orbitoare. Faptul că a ajuns pe locul al doilea în locul lui Lasker trebuie în întregime pus pe seama legeriței sale din tinerețe – el juca deja la fel de bine ca și Lasker .

După epuizarea încercării sale de a negocia un meci pentru titlu în 1911, Capablanca a elaborat reguli pentru desfășurarea viitoarelor provocări, care au fost acceptate de ceilalți jucători de top la turneul din Sankt Petersburg din 1914, inclusiv Lasker, și aprobate ulterior la Congresul de la Mannheim . acel an. Punctele principale au fost: campionul trebuie să fie pregătit să-și apere titlul o dată pe an; meciul ar trebui să fie câștigat de primul jucător care câștigă șase sau opt jocuri, oricare ar fi preferat campionul; iar miza ar trebui să fie de cel puțin 1.000 GBP (în valoare de aproximativ 26.000 GBP sau 44.000 USD în termenii 2013).

În timpul Primului Război Mondial

Primul Război Mondial a început la mijlocul verii anului 1914, ducând șahul internațional la o oprire virtuală de mai bine de patru ani. Capablanca a câștigat turnee la New York în 1914, 1915, 1916 (cu etape preliminare și finale round-robin) și 1918, pierzând doar un joc în această secvență. În evenimentul din 1918, Marshall, jucând Black împotriva lui Capablanca, a declanșat un contraatac complicat, cunoscut mai târziu sub numele de Marshall Attack , împotriva deschiderii lui Ruy Lopez . Se spune adesea că Marshall a păstrat acest secret pentru a fi folosit împotriva lui Capablanca de la înfrângerea acestuia în meciul lor din 1909; cu toate acestea, Edward Winter a descoperit mai multe jocuri între 1910 și 1918 în care Marshall a ratat oportunitățile de a folosi atacul Marshall împotriva lui Capablanca; și un joc din 1893 care folosea o linie similară. Acest gambit este atât de complex încât Garry Kasparov obișnuia să-l evite, iar Marshall avea avantajul de a folosi o variantă pregătită . Cu toate acestea, Capablanca a găsit o cale prin complicații și a câștigat. Capablanca a fost provocat la un meci în 1919 de Borislav Kostić , care a trecut neînvins la turneul din 1918 pentru a ocupa locul doi. Meciul urma să ajungă la primul jucător care a câștigat opt ​​jocuri, dar Kostić a demisionat după ce le-a pierdut pe primele cinci. Capablanca a considerat că era cel mai puternic în această perioadă.

Campion mondial

Turneul Hastings Victory din 1919 a fost prima competiție internațională pe pământul aliat din 1914. Terenul nu era puternic, iar Capablanca a câștigat cu 10½ puncte din 11, cu un punct în fața lui Kostić.

În ianuarie 1920, Lasker și Capablanca au semnat un acord pentru a juca un meci din Campionatul Mondial în 1921, menționând că Capablanca nu a fost liber să joace în 1920. Din cauza întârzierii, Lasker a insistat că, dacă își va demisiona titlul, atunci Capablanca ar trebui să devină campion mondial. . Lasker a inclus anterior în acordul său de dinainte de Primul Război Mondial de a juca pentru titlu pe Akiba Rubinstein o clauză similară că, dacă demisiona de la titlu, acesta ar trebui să devină a lui Rubinstein. Lasker a renunțat apoi la Capablanca la 27 iunie 1920, spunând: „Ați câștigat titlul nu prin formalitatea unei provocări, ci prin măiestria voastră strălucitoare”. Când entuziaștii cubanezi au strâns 20.000 de dolari pentru a finanța meciul, cu condiția ca acesta să fie jucat la Havana , Lasker a fost de acord în august 1920 să joace acolo, dar a insistat că el era provocatorul, deoarece Capablanca era acum campion. Capablanca a semnat un acord care a acceptat acest punct, iar la scurt timp după aceea a publicat o scrisoare prin care îl confirma.

Meciul a fost jucat în martie-aprilie 1921; Lasker a demisionat după 14 jocuri, după ce a pierdut patru și nu a câștigat niciunul. Reuben Fine și Harry Golombek au atribuit rezultatul unilateral formei misterios de sărace a lui Lasker. Fred Reinfeld a menționat speculații conform cărora clima umedă din Havana l-a slăbit pe Lasker și că era deprimat de rezultatul Primului Război Mondial, mai ales că și-a pierdut economiile din viața. Pe de altă parte, Vladimir Kramnik s-a gândit că Lasker a jucat destul de bine și meciul a fost o „luptă egală și fascinantă” până când Lasker a greșit în ultimul joc. Kramnik a explicat că Capablanca era cu 20 de ani mai tânăr, un jucător puțin mai puternic și a avut un antrenament competitiv mai recent.

Edward Winter, după un lung rezumat al faptelor, conchide: „Presa a respins dorința lui Lasker de a conferi titlul lui Capablanca, punând chiar la îndoială legalitatea unei astfel de inițiative, iar în 1921 a considerat că cubanezul a devenit campion mondial prin cu scopul de a-l învinge pe Lasker peste bord." Lucrările de referință indică invariabil domnia lui Capablanca ca titular ca începând cu 1921, nu 1920.

Capablanca a câștigat turneul de la Londra din 1922 cu 13 puncte în 15 jocuri fără înfrângeri, în fața lui Alekhine cu 11½, Milan Vidmar (11) și Akiba Rubinstein (10½). În timpul acestui eveniment, Capablanca a propus „Regulile de la Londra” pentru a reglementa viitoarele negocieri ale Campionatului Mondial: primul jucător care a câștigat șase jocuri ar câștiga meciul; sesiunile de joc ar fi limitate la 5 ore; limita de timp ar fi de 40 de mișcări în 2 ore și jumătate; campionul trebuie să-și apere titlul în termen de un an de la primirea unei provocări de la un maestru recunoscut; campionul ar decide data meciului; campionul nu a fost obligat să accepte o provocare pentru o poșetă de mai puțin de 10.000 USD (aproximativ 260.000 USD în termenii 2006); 20% din pungă urma să fie plătită titularului titlului, iar restul împărțit, 60% câștigătorului meciului și 40% învinsului; trebuie acceptată cea mai mare ofertă pentru poșetă. Alekhine, Efim Bogoljubow , Géza Maróczy , Richard Réti , Rubinstein, Tartakower și Vidmar i-au semnat prompt. Între 1921 și 1923, Alekhine, Rubinstein și Nimzowitsch l-au contestat pe Capablanca, dar numai Alekhine a putut strânge banii, în 1927.

În 1922, Capablanca a susținut și o expoziție simultană în Cleveland împotriva a 103 adversari, cel mai mare din istorie până în acel moment, câștigând 102 și remizând unul - stabilind un record pentru cel mai bun procentaj de câștiguri vreodată într-o expoziție mare simultană.

După ce a început cu patru egaluri, urmată de o înfrângere, Capablanca s-a clasat pe locul al doilea la turneul de șah din New York 1924, cu scorul de 14½/20 (+10−1=9), la 1½ puncte în spatele lui Lasker și cu 2½ înaintea pe locul trei, Alekhine. . Înfrângerea lui Capablanca de Réti în runda a cincea a fost prima sa în competiție serioasă în opt ani. El a făcut un alt început prost la turneul de șah de la Moscova din 1925 și nu a putut să riposteze decât pe locul trei, la două puncte în spatele lui Bogoljubow și la jumătate de punct în spatele lui Lasker. Capablanca a câștigat la Lake Hopatcong , 1926, cu 6 puncte din 8, înaintea lui Abraham Kupchik (5) și Maroczy (4½).

Un grup de oameni de afaceri argentinieni, susținut de o garanție din partea președintelui Argentinei, a promis fondurile pentru un meci din Campionatul Mondial între Capablanca și Alekhine în 1927. Deoarece Nimzowitsch l-a contestat înaintea lui Alekhine, Capablanca i-a dat lui Nimzowitsch până la 1 ianuarie 1927, pentru a oferi un depozit. pentru a aranja un meci. Când acest lucru nu s-a materializat, a fost convenit un meci Capablanca-Alekhine , care să înceapă în septembrie 1927.

La turneul de șah din New York 1927 , desfășurat între 19 februarie și 23 martie 1927, șase dintre cei mai puternici maeștri ai lumii au jucat un dublu round-robin , ceilalți fiind Alekhine, Rudolf Spielmann , Milan Vidmar , Nimzowitsch și Marshall, cu Bogoljubow și Lasker. absent. Înainte de turneu, Capablanca a scris că are „mai multă experiență, dar mai puțină putere” decât în ​​1911, că a atins apogeul în 1919 și că unii dintre concurenții săi au devenit mai puternici între timp. Dar Capablanca a avut un succes copleșitor: a terminat neînvins cu 14/20, câștigând mini-meciurile cu fiecare dintre rivalii săi, cu 2½ puncte în fața locului doi, Alekhine, și a câștigat premiul pentru „cel mai bun joc” pentru o victorie în fața lui Spielmann.

În decembrie 1921, la scurt timp după ce a devenit campion mondial, Capablanca s-a căsătorit cu Gloria Simoni Betancourt. Au avut un fiu, José Raúl Jr., în 1923 și o fiică, Gloria, în 1925. Potrivit celei de-a doua soții a lui Capablanca, Olga, prima sa căsătorie s-a rupt destul de curând, iar el și Gloria au avut aventuri . Ambii părinți au murit în timpul domniei sale, tatăl său în 1923 și mama în 1926.

Pierderea titlului

Din moment ce Capablanca câștigase în mod covârșitor turneul de șah din New York din 1927 și nu pierduse niciodată un joc în fața lui Alekhine, majoritatea experților îl considerau pe cubanez favoritul clar în meciul lor din Campionatul Mondial de șah din 1927 . Dar Alekhine a câștigat meciul, disputat din septembrie până în noiembrie 1927 la Buenos Aires, cu 6 victorii, 3 înfrângeri și 25 de egaluri - cel mai lung meci oficial de la Campionatul Mondial până la competiția din 1984–85 dintre Anatoly Karpov și Garry Kasparov . Victoria lui Alekhine a surprins aproape întreaga lume a șahului. După moartea lui Capablanca, Alekhine și-a exprimat surprinderea față de propria sa victorie, deoarece în 1927 nu crezuse că este superior lui Capablanca și a sugerat că Capablanca a fost prea încrezător. Capablanca a intrat în meci fără pregătire tehnică sau fizică, în timp ce Alekhine a ajuns într-o condiție fizică bună și a studiat temeinic jocul lui Capablanca. Potrivit lui Kasparov, cercetările lui Alekhine au scos la iveală multe mici inexactități, care au apărut pentru că Capablanca nu era dispus să se concentreze intens. Vladimir Kramnik a comentat că acesta a fost primul concurs în care Capablanca nu a avut victorii ușoare. Luděk Pachman a sugerat că Capablanca, care nu era obișnuit să piardă jocuri sau cu orice alt tip de eșec, a devenit deprimat din cauza pierderii sale inutile din cel de-al 11-lea joc într-un final extenuant cu erori ale ambilor jucători. Meciul a devenit oarecum notoriu pentru utilizarea extrem de neregulată a Gambitului Reginei Declined ; toate jocurile de după primele două au folosit această deschidere, iar înfrângerea lui Capablanca a fost parțial atribuită lipsei sale de a încerca alte deschideri.

Imediat după câștigarea meciului, Alekhine a anunțat că este dispus să-i ofere lui Capablanca o revanșă, în aceleași condiții pe care Capablanca i-a cerut ca campioană — provocatorul trebuie să ofere o miză de 10.000 USD, din care mai mult de jumătate va merge campionului în apără. chiar dacă a fost învins. Alekhine a provocat-o pe Capablanca la începutul anilor 1920, dar Alekhine nu a putut strânge banii până în 1927. După moartea lui Capablanca, Alekhine a scris că cererea lui Capablanca pentru o miză de 10.000 de dolari a fost o încercare de a evita provocările. Negocierile au durat câțiva ani, deseori întrerupându-se atunci când un acord părea la vedere. Relația lor a devenit amară, iar Alekhine a cerut taxe de apariție mult mai mari pentru turneele în care a jucat și Capablanca.

Post-campionat și pensionare parțială

După ce a pierdut Campionatul Mondial la sfârșitul anului 1927, Capablanca a jucat mai des în turnee, sperând să-și întărească cererea pentru o revanșă. Din 1928 până în 1931, a câștigat șase premii I, terminând, de asemenea, pe locul doi de două ori și o secundă comună. Concurenții săi au inclus vedete în devenire precum Max Euwe și Isaac Kashdan , precum și jucători care fuseseră stabiliți în anii 1920, dar Capablanca și Alekhine nu au jucat niciodată în același turneu în această perioadă, iar apoi s-au întâlnit abia la turneul de la Nottingham 1936, după Alekhine pierduse anul trecut titlul mondial în fața lui Euwe. La sfârșitul anului 1931, Capablanca a câștigat și un meci (+2−0=8) împotriva lui Euwe, pe care Chessmetrics ocupă locul șase în lume la acea vreme.

În ciuda acestor rezultate excelente, jocul lui Capablanca a dat semne de declin: jocul lui a încetinit din cauza vitezei tinereții sale, cu probleme de timp ocazionale ; a continuat să producă multe jocuri superbe, dar a făcut și niște gafe grosolane. Chessmetrics îl plasează totuși pe Capablanca drept al doilea cel mai puternic jucător din lume (după Alekhine) de la pierderea titlului până în toamna anului 1932, cu excepția unei scurte apariții pe primul loc.

Oferta lui Alekhine de a juca Capablanca într-o revanșă dacă ar putea fi strânși 10.000 de dolari a eșuat din cauza Marii Crize . După ce a câștigat un eveniment la New York în 1931, s-a retras din șahul serios, poate descurajat de incapacitatea sa de a-și asigura o revanșă cu Alekhine și a jucat doar jocuri mai puțin serioase la Manhattan Chess Club și afișări simultane . Pe 6 decembrie 1933, Capablanca a câștigat toate cele 9 jocuri ale lui într-unul dintre turneele săptămânale de șah rapid ale clubului , terminând cu 2 puncte în fața lui Samuel Reshevsky , Reuben Fine și Milton Hanauer .

Din această perioadă supraviețuiește singurele filmări vocale care au supraviețuit. El este cu Euwe și cu jurnalistul sportiv de radio olandez Han Hollander . Hollander îi cere lui Capablanca părerile despre viitorul meci din Campionatul Mondial dintre Euwe și Alekhine din octombrie a acelui an (1935). Capablanca răspunde: „Jocul lui Dr. Alekhine este cacealma de 20%. Jocul lui Dr. Euwe este clar și simplu. Jocul Dr. Euwe – nu atât de puternic ca al lui Alekhine în unele privințe – este mai echilibrat”. Apoi Euwe își dă evaluarea în olandeză, explicând că sentimentele lui au alternat de la optimism la pesimism, dar în ultimii zece ani, scorul lor fusese egal egal la 7–7.

Reveniți la șah competițional

La început, Capablanca nu a divorțat de prima sa soție, deoarece nu intenționase să se recăsătorească. Olga, a doua soție a lui Capablanca, a scris că l-a cunoscut la sfârșitul primăverii anului 1934; Până la sfârșitul lunii octombrie, perechea era profund îndrăgostită, iar Capablanca și-a recuperat ambiția de a dovedi că este cel mai bun jucător din lume. În 1938 a divorțat de prima sa soție și s-a căsătorit cu Olga pe 20 octombrie, cu aproximativ o lună înainte de turneul AVRO .

Începând cu revenirea la turneul de la Hastings din 1934-1935, Capablanca a terminat pe locul al patrulea, deși venind în fața lui Mikhail Botvinnik și Andor Lilienthal . El s-a clasat pe locul al doilea cu jumătate de punct la turneele Margate din 1935 și 1936. La Moscova 1935 , Capablanca a terminat pe locul patru, la 1 punct în spatele câștigătorilor comune, în timp ce locul trei al lui Lasker la vârsta de 66 de ani a fost salutat drept „un miracol biologic”. În anul următor, Capablanca a câștigat un turneu și mai puternic la Moscova, cu un punct în fața lui Botvinnik și cu 3½ față de Salo Flohr , care a ocupat locul trei; O lună mai târziu, a împărțit primul loc cu Botvinnik la Nottingham, cu un scor de (+5−1=8), pierzând doar în fața lui Flohr. Pierderea în fața lui Flohr sa datorat faptului că a fost deranjat în timpul necazurilor de către spectatorul Euwe. Alekhine s-a clasat pe locul șase, la doar un punct în spatele câștigătorilor comune. Aceste turnee din 1936 au fost ultimele două jucate de Lasker și singurele în care Capablanca a terminat înaintea lui Lasker, acum în vârstă de 67 de ani. În timpul acestor triumfuri, Capablanca a început să sufere simptome de hipertensiune arterială . El a ocupat locul doi la Semmering în 1937, apoi a putut termina doar pe locul șapte din cei opt jucători la turneul AVRO din 1938 , un concurs de elită conceput pentru a selecta un concurent pentru titlul mondial al lui Alekhine.

Hipertensiunea arterială a lui Capablanca nu a fost corect diagnosticată și tratată decât după turneul AVRO și l-a făcut să-și piardă gândurile spre sfârșitul sesiunilor de joc. În 1940, a avut hipertensiune arterială extrem de periculoasă de 210 sistolice /180 diastolică ( criza hipertensivă este de 180/120 sau mai mult și chiar și după tratament Capablanca avea 180/130).

După ce a câștigat la Paris în 1938 și s-a clasat pe locul al doilea într-un turneu ceva mai puternic la Margate în 1939, Capablanca a jucat pentru Cuba la a 8-a Olimpiada de șah , la Buenos Aires, și a câștigat medalia de aur pentru cea mai bună performanță pe tabla de sus . În timp ce Capablanca și Alekhine își reprezentau amândoi țările la Buenos Aires, Capablanca a făcut o ultimă încercare de a aranja un meci pentru Campionatul Mondial. Alekhine a refuzat, spunând că este obligat să fie disponibil pentru a-și apăra patria adoptivă, Franța, deoarece tocmai izbucnise al Doilea Război Mondial. Capablanca a anunțat în avans că nu va juca cu Alekhine dacă echipele lor se vor întâlni.

Moarte

Nu cu mult înainte de moartea sa, hipertensiunea lui familială a crescut până la periculoasele 200–240/160+. Cu o zi înainte de accidentul vascular cerebral fatal, specialistul său vascular, Dr. Schwarzer, l-a sfătuit cu fermitate că viața lui este pusă în pericol, dacă nu se relaxează complet, dar Capablanca a spus că nu poate, deoarece fosta soție și copiii au început procedurile în justiție împotriva lui. Doctorul a pus moartea sa pe seama „necazurilor și agravării sale”.

La 7 martie 1942, Capablanca a observat un joc de popi și a discutat cu prietenii la Manhattan Chess Club din New York City, când a cerut ajutor pentru a-și scoate haina și s-a prăbușit la scurt timp după aceea. Eminentul medic Eli Moschcowitz a acordat primul ajutor și apoi a aranjat o ambulanță. A fost dus la Spitalul Mount Sinai , unde a murit la 6:00 a doua zi. Lasker murise în același spital cu doar un an mai devreme. Cauza morții a fost dată ca „o hemoragie cerebrală provocată de hipertensiune arterială ”, în special o hemoragie talamică hipertensivă. Raportul de internare a spitalului spunea:

Când a fost internat la Spitalul Mt. Sinai, examinarea a arătat: Pacient grav bolnav în comă profundă, nereceptiv la stimuli nocioceptivi, pupile inegale cu cea stângă dilatată (fixă și nu răspunde la lumină), paralizie facială stângă, hemiplegie stângă, reflexe tendinoase deprimate global iar tensiunea arterială 280/140. A fost efectuată o puncție lombară care a evidențiat lichid cefalorahidian (LCR) hemoragic cu o presiune de 500 mm de apă.

Autopsia completă, de către dr. Moschcowitz, Prill și Levin, au arătat că talamusul drept a fost aproape total distrus, iar în locul lui era un hematom de 2 inci lățime și 2 inci înălțime. Întregul sistem ventricular și cisterna magna au fost inundate cu sânge. Girobusurile au fost aplatizate și șanțurile îngustate, în concordanță cu ani de hipertensiune extremă. Inima i-a fost mărită, 575 g în loc de 300-350 g normale, inclusiv hipertrofia de 3 cm a peretelui ventriculului stâng. Acest perete a avut o serie de hemoragii subendiocardice, care s-au dovedit mai târziu a fi frecvente la pacienții cu hipertensiune intercraniană severă. Acest lucru a determinat eliberarea unei cantități mari de substanțe vasoactive în fluxul sanguin, inclusiv acetilcolina și noradrenalina care au provocat aceste hemoragii.

Puncția lombară a fost o idee proastă, deoarece hipertensiunea intracraniană este acum o contraindicație binecunoscută deoarece eliberează presiunea lichidului cefalorahidian contracarând forța de hernie a hipertensiunii. Dar neurochirurgul Orlando Hernández-Meilán a spus că nu a avut nicio diferență, deoarece Capablanca nu ar fi putut fi reînviat chiar dacă ar fi fost disponibil cel mai bun medicament modern.

Capablanca a primit o înmormântare publică în cimitirul Colón din Havana pe 15 martie 1942.

Tribute

Alekhine a scris într-un omagiu adus lui Capablanca: „Capablanca a fost smuls din lumea șahului mult prea devreme. Odată cu moartea lui, am pierdut un foarte mare geniu al șahului pe care nu-l vom mai vedea niciodată”. Lasker a spus odată: „Am cunoscut mulți jucători de șah, dar un singur geniu în șah: Capablanca”.

Un turneu anual Capablanca Memorial are loc în Cuba, cel mai adesea la Havana, din 1962.

Evaluare

Jucând forță și stil

Ca adult, Capablanca a pierdut doar 34 de jocuri serioase. A rămas neînvins din 10 februarie 1916, când a pierdut cu Oscar Chajes la turneul de la New York 1916, până la 21 martie 1924, când a pierdut în fața lui Richard Réti la turneul internațional de la New York . În această serie, care a inclus meciul său din Campionatul Mondial din 1921 împotriva lui Lasker, Capablanca a jucat 63 de jocuri, câștigând 40 și remizând 23. De fapt, doar Marshall, Lasker, Alekhine și Rudolf Spielmann au câștigat două sau mai multe jocuri serioase de la maturul Capablanca, deși în în fiecare caz, scorurile lor generale pe parcursul vieții au fost minus (Capablanca l-a învins pe Marshall +20−2=28, Lasker +6−2=16, Alekhine +9−7=33), cu excepția lui Spielmann care a fost egal (+2−2=8). ). Dintre jucătorii de top, numai Keres a avut un scor mic plus împotriva lui (+1−0=5). Victoria lui Keres a fost la turneul de șah AVRO 1938 , în timpul căruia Capablanca a împlinit 50 de ani, în timp ce Keres avea 22 de ani.

Sistemele de clasare statistică îl plasează pe Capablanca printre cei mai mari jucători ai tuturor timpurilor. Cartea lui Nathan Divinsky și Raymond Keene Războinicii minții (1989) îl plasează pe locul cinci, după Garry Kasparov , Anatoly Karpov , Bobby Fischer și Mikhail Botvinnik și imediat înaintea lui Emanuel Lasker . În cartea sa din 1978, The Rating of Chessplayers, Past and Present , Arpad Elo a acordat evaluări retrospective jucătorilor pe baza performanței lor în cei mai buni cinci ani din cariera lor. El a concluzionat că Capablanca a fost cel mai puternic dintre cei chestionați, Lasker și Botvinnik împărțind locul doi. Chessmetrics (2005) este destul de sensibil la lungimea perioadelor comparate și îl clasează pe Capablanca între al treilea și al patrulea cel mai puternic din toate timpurile pentru perioadele de vârf cu o durată cuprinsă între unu și 15 ani. Autorul său, statisticianul Jeff Sonas , a concluzionat că Capablanca a avut mai mulți ani în primele trei decât oricine, cu excepția lui Lasker, Karpov și Kasparov – deși Alekhine a avut mai mulți ani în primele două poziții. Un studiu din 2006 a constatat că Capablanca a fost cel mai precis dintre toți Campionii Mondiali în comparație cu analiza computerizată a meciurilor din Campionatul Mondial. Această analiză a fost criticată pentru utilizarea unui program de șah de rangul doi, Crafty , modificat pentru a-și limita calculele la șase mutări de fiecare parte și pentru favorizarea jucătorilor al căror stil se potrivea cu cel al programului; cu toate acestea, o analiză computerizată din 2011 realizată de Bratko și Guid, folosind motoarele mai puternice Rybka 2 și Rybka 3, a găsit rezultate similare cu analiza Crafty din 2006 pentru Capablanca.

Boris Spassky , campion mondial din 1969 până în 1972, l-a considerat pe Capablanca cel mai bun jucător al tuturor timpurilor. Bobby Fischer, care a deținut titlul din 1972 până în 1975, a admirat „atingerea ușoară” a lui Capablanca și capacitatea de a vedea mișcarea potrivită foarte repede. Fischer a raportat că în anii 1950, membrii mai în vârstă ai Clubului de șah Manhattan vorbeau cu uimire despre spectacolele lui Capablanca.

Capablanca a excelat în poziții simple și jocuri finale, iar judecata sa pozițională a fost remarcabilă, atât de mult încât cele mai multe încercări de a-l ataca s-au îndurerat fără niciun efort defensiv aparent din partea lui. Dar putea juca șah tactic grozav atunci când era necesar – cel mai faimos în turneul Campionatului Clubului de șah din Manhattan din 1918, când Marshall i-a lansat o variantă pregătită profund analizată , pe care a respins-o în timp ce juca în limita de timp normală (deși de atunci s-au găsit modalități de a consolida atacul Marshall). De asemenea, a fost capabil să folosească jocul tactic agresiv pentru a aduce acasă un avantaj pozițional, cu condiția să îl considere sigur și cel mai eficient mod de a câștiga, de exemplu împotriva lui Spielmann în turneul de la New York din 1927.

Influență asupra jocului

Capablanca nu a fondat nicio școală în sine , dar stilul său i-a influențat pe campionii mondiali Fischer, Karpov și Botvinnik. Alekhine a primit studii de la Capablanca în jocul pozițional înainte ca lupta lor pentru titlul mondial să-i facă dușmani înverșunați.

Ca scriitor de șah, Capablanca nu a prezentat cantități mari de analize detaliate, concentrându-se în schimb pe momentele critice dintr-un joc. Stilul său de scris era simplu și ușor de înțeles. Botvinnik a considerat cartea lui Capablanca Chess Fundamentals drept cea mai bună carte de șah scrisă vreodată. Capablanca într-o prelegere și în cartea sa A Primer of Chess a subliniat că, în timp ce episcopul era de obicei mai puternic decât cavalerul , regina și cavalerul erau de obicei mai buni decât regina și episcopul, mai ales în finaluri — episcopul doar imită mișcarea în diagonală a reginei, în timp ce cavalerul poate ajunge imediat la pătrate pe care regina nu poate. Cercetările sunt împărțite față de concluzia lui Capablanca: în 2007, Glenn Flear a găsit o mică diferență, în timp ce în 1999, Larry Kaufman , analizând o bază de date mare de jocuri, a concluzionat că rezultatele au favorizat foarte puțin regina plus cavalerul. John Watson a scris în 1998 că o proporție neobișnuit de mare de finaluri de regină și cavaler versus regină și episcop sunt extrase și că cele mai multe jocuri decisive sunt caracterizate prin faptul că partea câștigătoare are unul sau mai multe avantaje evidente în acel joc specific.

Personalitate

La începutul carierei sale în șah, Capablanca a primit unele critici, în principal în Marea Britanie, pentru descrierea presupusă îngâmfată a realizărilor sale din prima sa carte, My Chess Career . Prin urmare, a făcut pasul fără precedent de a include practic toate înfrângerile din turnee și meciuri de până atunci în Chess Fundamentals , împreună cu un grup instructiv al victoriilor sale. Cu toate acestea, prefața sa la ediția din 1934 a Noțiunilor fundamentale de șah este încrezător că „cititorul poate, prin urmare, să treacă peste conținutul cărții cu asigurarea că există în ea tot ce are nevoie”. Julius du Mont a scris că îl cunoștea bine pe Capablanca și că putea garanta că nu era îngâmfat. În opinia lui du Mont, criticii ar trebui să înțeleagă diferența dintre geniul doar dotat și cel falnic al lui Capablanca și contrastul dintre tendința britanică spre modestie și tendința latino-americană de a spune „Am jucat acest joc atât de bine cum s-a putut juca. „Dacă el credea sincer că este adevărat. Capablanca însuși spunea, în nota autorului său, care prefața Cariera mea de șah : „Consider că sunt un lucru prostesc, dar și mai prostească este falsa modestie care încearcă în zadar să ascundă, pe care toate faptele tind să o dovedească”. Fischer admira și el această franchețe. Du Mont a mai spus că Capablanca a fost destul de sensibil la critici, iar istoricul de șah Edward Winter a documentat o serie de exemple de autocritică în My Chess Career .

În ciuda realizărilor sale, Capablanca a părut mai interesat de baseball decât de șah, pe care l-a descris drept „un joc care nu este dificil de învățat și este un joc plăcut de jucat”. Cea de-a doua lui soție, Olga, a crezut că îi displace faptul că șahul i-a dominat viața și și-ar fi dorit să fi putut studia muzica sau medicina.

șah Capablanca

Într-un interviu din 1925, Capablanca a negat informațiile potrivit cărora el credea că șahul și-a atins deja limita, deoarece era ușor pentru jucătorii de top să obțină o remiză . El era însă îngrijorat de faptul că dezvoltarea accelerată a tehnicii de șah și a cunoștințelor de deschidere ar putea provoca o astfel de stagnare în 50 de ani. Prin urmare, el a sugerat adoptarea unei plăci de 10×8 cu două piese suplimentare pe parte:

• un cancelar care combină mișcările unui turn și al unui cavaler ;
• un arhiepiscop care îmbină mișcările unui episcop și ale unui cavaler . Această piesă ar fi capabilă să dea șah-mat singură, ceea ce nici una dintre piesele convenționale nu poate face, dar șah-mat nu poate fi forțat fără ajutorul propriului rege. El a crezut că acest lucru va împiedica cunoștințele tehnice să devină un factor atât de dominant, cel puțin pentru câteva secole.

Capablanca și Edward Lasker au experimentat cu plăci de 10×10 și 10×8, folosind același set extins de piese. Ei au preferat versiunea cu 8 ranguri , deoarece încuraja luptele să înceapă mai devreme, iar jocurile lor durau de obicei între 20 și 25 de mișcări. Contrar susținărilor unor critici, Capablanca a propus această variantă în timp ce era campion mondial, nu ca strugurii acri după ce și-a pierdut titlul.

Variante similare de 10×8 au fost descrise anterior în 1617 de Pietro Carrera și în 1874 de Henry Bird , diferă doar prin modul în care noile piese au fost plasate în rândul din spate al fiecărei părți. Au fost propuse variante ulterioare inspirate de experimentarea lui Capablanca, inclusiv Grand Chess (o tablă de 10×10 cu pioni pe al treilea rang) și Embassy Chess (configurarea Grand Chess pe o tablă de 10×8).

scrierile lui Capablanca

• Havana 1913 . Aceasta este singura carte de turneu pe care a scris-o. Publicat inițial în spaniolă în 1913 la Havana, ISBN  4871877531 . Edward Winter l-a tradus în engleză și a apărut ca o retipărire a revistei British Chess Magazine , trimestrial nr. 18, în 1976.
• Cariera mea de șah . Publicat inițial de G. Bell and Sons, Ltd. din Londra și The Macmillan Company din New York în 1920. Republicat de Dover în 1966. Republicat de Hardinge Simpole Limited, 2003, ISBN  1-84382-091-9 .
• Fundamentele șahului . Publicat inițial în 1921. Republicat de Everyman Chess, 1994, ISBN  4871878414 . Revizuită și actualizată de Nick de Firmian în 2006, ISBN  0-8129-3681-7 .
• Meciul de șah din Campionatul Mondial jucat la Havana Între Jose Raul Capablanca și Dr. Emanuel Lasker: cu o introducere, scorurile tuturor jocurilor adnotate de campion, împreună cu chestiunea statistică și biografiile celor doi maeștri . Publicat inițial în 1921 de American Chess Bulletin. Republicat în 1977 de Dover, împreună cu o carte despre meciul din 1927 cu adnotări de Frederick Yates și William Winter , ca World's Championship Matchs, 1921 and 1927 , ISBN  0-486-23189-5 .
• A Primer of Chess , cu prefață de Benjamin Anderson . Publicat inițial de Harcourt, Brace and Company în 1935. Republicat în 2002 de Harvest Books, ISBN  0-15-602807-7 .
• Ultimele Prelegeri . Simon și Schuster, ianuarie 1966, ASIN B0007DZW6W, ISBN  4871877574 .

Rezultatele turneului

Următorul tabel oferă pozițiile și scorurile lui Capablanca în turnee. Prima coloană „Scor” oferă numărul de puncte din totalul posibil. În a doua coloană „Scor”, „+” indică numărul de jocuri câștigate, „−” numărul de înfrângeri și „=" numărul de remize.

Data	Locație	Loc	Scor		Note
1910	Statul New York	1	6½/7	+6−0=1	Capablanca a câștigat șase meciuri și a remizat unul în Campionatul Statului New York din 1910. Atât Capablanca, cât și Charles Jaffe și-au câștigat cele patru jocuri în preliminariile eliminatorii și s-au întâlnit într-un meci pentru a decide câștigătorul, care va fi primul care va câștiga două jocuri. Primul joc a fost remizat și Capablanca a câștigat al doilea și al treilea joc.
1911	New York	al 2-lea	9½/12	+8−1=3	Marshall a fost pe primul loc în fața lui Capablanca.
	San Sebastián (Spania)	1	9½/14	+6−1=7	În fața lui Akiba Rubinstein și Milan Vidmar (9), Frank James Marshall (8½) și alți 11 jucători de talie mondială. Singura sa înfrângere a fost în fața lui Rubinstein, iar victoria lui împotriva lui Ossip Bernstein a primit premiul pentru strălucire.
1913	New York	1	11/13	+10−1=2	În fața lui Marshall (10½), Charles Jaffe (9½) și Dawid Janowski (9)
	Havana	al 2-lea	10/14	+8−2=4	În spatele Marshall (10½); înaintea lui Janowski (9) și a altor cinci.
	New York	1	13/13	+13−0=0	În fața lui Oldřich Duras
1914	St.Petersburg	al 2-lea	13/18	+10−2=6	În spatele lui Emanuel Lasker (13½); înaintea lui Alexander Alekhine (10), Siegbert Tarrasch (8½) și Marshall (8). Acest turneu a avut o structură neobișnuită: a existat un turneu preliminar în care unsprezece jucători s-au jucat o dată între ei; primii cinci jucători au jucat apoi un turneu final separat în care fiecare jucător care a făcut „cut” a jucat de două ori cu ceilalți finaliști; dar scorurile lor de la turneul preliminar au fost reportate. Chiar și turneul preliminar ar fi considerat acum un „super-turneu”. Capablanca „a câștigat” turneul preliminar cu 1½ punct fără a pierde niciun joc, dar Lasker a obținut un scor plus împotriva tuturor adversarilor săi în turneul final și a terminat cu un scor combinat cu jumătate de punct înaintea lui Capablanca.
1915	New York	1	13/14	+12−0=2	Înaintea lui Marshall (12) și a altor șase.
1916	New York	1	14/17	+12−1=4	Înaintea lui Janowski (11) și a altor 11. Structura a fost similară cu cea din Sankt Petersburg 1914.
1918	New York	1	10½/12	+9−0=3	În fața lui Boris Kostić (9), Marshall (7) și alți patru
1919	Hastings	1	10½/11	+10−0=1	În fața lui Kostić (9½), Sir George Thomas (7), Frederick Yates (7) și alți opt
1922	Londra	1	13/15	+11−0=4	În fața lui Alekhine (11½), Vidmar (11), Rubinstein (10½), Efim Bogoljubow (9) și alți 11 jucători, majoritatea foarte puternici
1924	New York	al 2-lea	14½/20	+10−1=9	În spatele lui Lasker (16); înaintea lui Alekhine (12), Marshall (11), Richard Réti (10½) și alți șase, majoritatea foarte puternici
1925	Moscova	al 3-lea	13½/20	+9−2=9	În spatele lui Bogoljubow (15½) și Lasker (14); înaintea lui Marshall (12½) și un amestec de jucători internaționali puternici și jucători sovietici în ascensiune
1926	Lacul Hopatcong	1	6/8	+4−0=4	În fața lui Abraham Kupchik (5), Géza Maróczy (4½), Marshall (3) și Edward Lasker (1½)
1927	New York	1	14/20	+8−0=12	În fața lui Alekhine (11½), Aron Nimzowitsch (10½), Vidmar (10), Rudolf Spielmann (8) și Marshall (6).
1928	Bad Kissingen	al 2-lea	7/11	+4−1=6	În spatele lui Bogoljubow (8); înaintea lui Max Euwe (6½), Rubinstein (6½), Nimzowitsch (6) și alți șapte maeștri puternici
	Budapesta	1	7/9	+5−0=4	În fața lui Marshall (6), Hans Kmoch (5), Spielmann (5) și alți șase
	Berlin	1	8½/12	+5−0=7	În fața lui Nimzowitsch (7), Spielmann (6½) și alți patru jucători foarte puternici
1929	Ramsgate	1	5½/7	+4−0=3	În fața Verei Menchik (5), Rubinstein (5) și a altor patru
	Carlsbad	al 2-lea=	14½/21	+10−2=9	În spatele lui Nimzowitsch (15); la egalitate cu Spielmann; înaintea lui Rubinstein (13½) și a altor 18, majoritatea foarte puternici
	Budapesta	1	10½/13	+8−0=5	În fața lui Rubinstein (9½), Savielly Tartakower (8) și alți 11
	Barcelona	1	13½/14	+13−0=1	În fața lui Tartakower (11½) și a altor 13
1929–30	Hastings	1	6½/9	+4-0=5
1930–31	Hastings	al 2-lea	6½/9	+5−1=3	În spatele Euwe (7); înaintea altor opt
1931	New York	1	10/11	+9−0=2	În fața lui Isaac Kashdan (8½) și a altor 10
1934–35	Hastings	al 4-lea	5½/9	+4−2=3	În spatele lui Thomas, (6½), Euwe (6½) și Salo Flohr (6½); înaintea lui Mikhail Botvinnik (5), Andor Lilienthal (5) și alți patru
1935	Moscova	al 4-lea	12/19	+7−2=10	În spatele lui Botvinnik (13), Flohr (13) și Lasker (12½); înaintea lui Spielmann (11) și a altor 15, în principal jucători sovietici
	Margate	al 2-lea	7/9	+6−1=2	În spatele lui Samuel Reshevsky (7½); înaintea altor opt.
1936	Margate	al 2-lea	7/9	+5−0=4	În spatele Flohr (7½); înaintea lui Gideon Ståhlberg și a altor opt.
	Moscova	1	13/18	+8−0=10	În fața lui Botvinnik (12), Flohr (9½), Lilienthal (9), Viacheslav Ragozin (8½), Lasker (8) și alți patru
	Nottingham	1=	10/14	+7−1=6	Legat cu Botvinnik; înaintea lui Euwe (9½), Reuben Fine (9½), Reshevsky (9½), Alekhine (9), Flohr (8½), Lasker (8½) și alți șapte adversari puternici
1937	Semmering	a 3-a=	7½/14	+2−1=11	În spatele lui Paul Keres (9), Fine (8); legat cu Reshevsky; înaintea lui Flohr (7), Erich Eliskases (6), Ragozin (6) și Vladimirs Petrovs (5)
1938	Paris	1=	8/10	+6−0=4	Înaintea lui Nicolas Rossolimo (7½) și a altor patru
	Turneu AVRO , în zece orașe din Țările de Jos	al 7-lea	6/14	+2-4=8	În spatele lui Keres (8½), Fine (8½), Botvinnik (7½), Alekhine (7), Euwe (7) și Reshevsky (7); înaintea lui Flohr (4½)
1939	Margate	al 2-lea=	6½/9	+4−0=5	În spatele lui Keres (7½); legat cu Flohr; înaintea altor șapte

La Olimpiada de șah din 1939 de la Buenos Aires, Capablanca a luat medalia pentru cea mai bună performanță pe prima tablă a unei țări.

Rezultatele meciului

Iată rezultatele lui Capablanca în meciuri. Prima coloană „Scor” oferă numărul de puncte din totalul posibil. În a doua coloană „Scor”, „+” indică numărul de jocuri câștigate, „−” numărul de înfrângeri și „=" numărul de remize.

Data	Adversar	Rezultat	Locație	Scor		Note
1901	Juan Corzo	Castigat	Havana	7–6	+4−3=6	Corzo a fost campionul actual al Cubei.
1909	Frank James Marshall	Castigat	New York	15–8	+8−1=14
1912	Charles Jaffe	Castigat	New York	2½–½	+2−0=1
1912	Oscar Chajes	Castigat	New York	1–0	+1−0=0
1913	Richard Teichmann	Castigat	Berlin	2–0	+2−0=0
1913	Jacques Mieses	Castigat	Berlin	2–0	+2−0=0
1913	Eugen Znosko-Borovsky	Desenat	St.Petersburg	1–1	+1−1=0	Cele trei meciuri împotriva maeștrilor ruși s-au jucat pe miză. Pe lângă banii de miză, a fost acordată o cupă de aur pentru serie, fie lui Capablanca dacă și-a câștigat toate jocurile, fie jucătorului care a făcut cel mai bun scor împotriva lui. Cupa i-a revenit lui Znosko-Borovsky.
1913	Alexandru Alekhine	Castigat	St.Petersburg	2–0	+2−0=0
1913	Fedor Duz-Hotimirski	Castigat	St.Petersburg	2–0	+2−0=0
1914	Ossip Bernstein	Castigat	Moscova	1½–½	+1−0=1
1914	Savielly Tartakower	Castigat	Viena	1½–½	+1−0=1
1914	Arnold Aurbach	Castigat	Paris	2–0	+2−0=0
1919	Boris Kostic	Castigat	Havana	5–0	+5−0=0
1921	Emanuel Lasker	Castigat	Havana	9–5	+4−0=10	A câștigat Campionatul Mondial de șah
1927	Alexandru Alekhine	Pierdut	Buenos Aires	15½–18½	+3−6=25	Pierdut Campionatul Mondial de Sah
1931	Max Euwe	Castigat	Olanda	6–4	+2−0=8	Euwe a devenit campion mondial 1935–1937.

Jocuri notabile

• Capablanca vs. L Molina, Buenos Aires 1911, Queen's Gambit Declined: Modern. Knight Defense (D52), 1–0 Acest joc include un sacrificiu cadou grecesc .
• Jose Raul Capablanca vs Frank James Marshall, ch Manhattan CC, New York 1918, joc spaniol: Marshall Attack. Original Marshall Attack (C89), 1–0 Unul dintre cele mai faimoase jocuri ale lui Capablanca. Că Marshall a dezvăluit acest atac după ce l-a ținut secret ani de zile este un mit. Capablanca se apără împotriva unui atac extrem de agresiv.
• Jose Raul Capablanca vs profesorul Marc Fonaroff, New York 1918, joc spaniol: Berlin Defence. Hedgehog Variation (C62), 1–0 Capablanca câștigă rapid cu un joc precis.
• Emanuel Lasker vs Jose Raul Capablanca, Meciul pentru Campionatul Mondial Lasker–Capablanca, Havana 1921. Gambitul Reginei a refuzat: Apărarea Ortodoxă. Varianta Rubinstein (D61), 0–1
• Jose Raul Capablanca vs Savielly Tartakower, New York 1924, Apărarea olandeză, Varianta Horwitz: General (A80), 1–0 Acest joc se încheie cu unul dintre cele mai venerate jocuri finale din istoria șahului.
• Jose Raul Capablanca vs Rudolf Spielmann, New York 1927, Queen's Gambit Declined: Barmen Variation (D37), 1–0 Un joc tactic care a câștigat premiul de strălucire pentru Capablanca.
• Jose Raul Capablanca vs Andor Lilienthal, Moscova 1936, Reti Deschidere: anglo-slav. Varianta Bogoljubow (A12), 1–0 Joc de pion folosind spațiul împotriva avantajului material .
• Ilia Abramovich Kan vs Jose Raul Capablanca, Moscova 1936, Viena Joc: Anderssen Defense (C25), 0–1 Acest joc conține unul dintre cele mai faimoase jocuri finale ale lui Capablanca.

Vezi si

• Botvinnik versus Capablanca
• Chess Fever – un film din 1925 cu Capablanca în rol principal
• Lista persoanelor de pe coperta revistei Time: anii 1920 – 7 decembrie 1925
• Memorialul Capablanca

Referințe

Lectură în continuare

• Harold Schonberg (1973). Marii maeștri ai șahului . New York: WW Norton & Co Inc.
• Edward Winter (1981). Campioni Mondiali la Sah . Londra, Marea Britanie: Pergamon Press.
• Irving Chernev (1982). Cel mai bun final de șah al lui Capablanca . New York: Dover Publications.
• Harry Golombek (1947). Cele mai bune sute de jocuri de șah ale lui Capablanca . Londra, Marea Britanie: Bell.
• Fred Reinfeld (1990). Jocurile nemuritoare de la Capablanca . New York: Dover Publications.
• Dale Brandreth și David Hooper (1993). Capablanca necunoscută . New York: Dover Publications.
• Cernev, Irving (1995). Doisprezece mari jucători de șah și cele mai bune jocuri ale lor . New York: Dover. p. 181–212. ISBN 0-486-28674-6.
• Edward Winter (1989). Capablanca: Un compendiu de jocuri, note, articole, corespondență, ilustrații și alte materiale de arhivă rare despre geniul șahului cubanez José Raúl Capablanca, 1888–1942 . Jefferson, Carolina de Nord: McFarland & Company, ISBN  978-0899504551 .
• Garry Kasparov (2003). Marii mei predecesori : partea 1 . Everyman Chess, ISBN  1-85744-330-6 .
• Isaak Linder și Vladimir Linder (2009). José Raúl Capablanca: al treilea campion mondial la șah . Russell Enterprises, ISBN  978-1-888690-56-9 .
• Miguel Angel Sánchez (2015). José Raúl Capablanca: A Ches Biography , Jefferson, Carolina de Nord: McFarland & Company, ISBN  978-0786470044 .

linkuri externe

• Profilul jucătorului Jose Raul Capablanca și jocurile la Chessgames.com
• Biografie pe Chesscorner.com
• Lasker's Chess Magazine (februarie 1905) îl recunoaște pe Capablanca la vârsta de 16 ani
• Biografia Capablanca
• Șahul lui Capablanca – implementarea unui program.
• The Genius and the Princess de Edward Winter (1999), cu contribuția considerabilă a văduvei lui Capablanca, Olga, asupra vieții sale.
• Edward Winter, Lista cărților despre Capablanca și Alekhine
• Lucrări de José Raúl Capablanca la Proiectul Gutenberg
• Lucrări de sau despre José Raúl Capablanca la Internet Archive
• Noțiuni fundamentale ale șahului disponibile pe Gutenberg.org în mai multe formate
• Fundamentele șahului lucrează în curs de transcriere cu diagrame animate

Premii și realizări
Precedat de Emanuel Lasker	Campion mondial de șah 1921–27	urmat de Alexandru Alekhine