Joseph B. Foraker - Joseph B. Foraker

Joseph B. Foraker
Senatorul Joseph B. Foraker.jpg
Senatorul Statelor Unite
din Ohio
În funcție
4 martie 1897 - 3 martie 1909
Precedat de Calvin S. Brice
urmat de Theodore E. Burton
Al 37-lea guvernator al Ohio
În funcție
11 ianuarie 1886 - 13 ianuarie 1890
Locotenent
Precedat de George Hoadly
urmat de James E. Campbell
Detalii personale
Născut
Joseph Benson Foraker

( 05-07-1846 )5 iulie 1846
județul Highland, Ohio , SUA
Decedat 10 mai 1917 (10.05.1917)(70 de ani)
Cincinnati, Ohio , SUA
Loc de odihnă Cimitirul Spring Grove
Partid politic Republican
Soț (soți)
Julia AP Bundy
( M.  1870)
Copii 5
Alma Mater
Profesie
  • Politician
  • avocat
Semnătură
Serviciu militar
Porecle Alarmă de incendiu Joe
Loialitate  Statele Unite
Sucursală / serviciu Sigiliul Board of War and Ordnance.svg al Statelor Unite US Army ( Union Army )
Ani de munca 14 iulie 1862 - 13 iunie 1865
Rang Uniunea armatei cpt rang insignia.jpg Căpitan
Unitate 89 infanterie Ohio

Joseph Benson Foraker (5 iulie 1846 - 10 mai 1917) a fost un politician american al Partidului Republican care a servit ca guvernator al Ohio între 1886 și 1890 și ca senator al Statelor Unite din Ohio din 1897 până în 1909.

Foraker s-a născut în Ohio rural; s-a înrolat la vârsta de 16 ani în armata Uniunii în timpul războiului civil american . A luptat aproape trei ani, ajungând la gradul de căpitan. După război, a fost membru al primei clase de absolvire a Universității Cornell și a devenit avocat. A fost ales judecător în 1879 și a devenit cunoscut ca vorbitor politic. A fost învins în prima sa candidatură la guvernare în 1883, dar a fost ales doi ani mai târziu. În calitate de guvernator al Ohio, a construit o alianță cu industriașul din Cleveland, Mark Hanna , dar a căzut cu el în 1888. Foraker a fost învins pentru realegere în 1889, dar a fost ales senator SUA de către Adunarea Generală din Ohio în 1896, după o ofertă nereușită pentru acea funcție. în 1892.

În Senat, el a susținut războiul spaniol-american și anexarea Filipinelor și Puerto Rico ; Legea Foraker a dat Puerto Rico primul guvern civil sub dominația americană. El a ajuns să difere cu președintele Theodore Roosevelt în ceea ce privește reglementarea căilor ferate și patronajul politic. Cel mai mare dezacord al lor a fost legat de afacerea Brownsville , în care soldații negri au fost acuzați de terorizarea unui oraș din Texas, iar Roosevelt a demis întregul batalion. Foraker s-a opus cu zel acțiunile lui Roosevelt ca neloiale și a luptat pentru reintegrarea soldaților. Dezacordul celor doi bărbați a izbucnit într-o confruntare furioasă la Cina din Gridiron din 1907 , după care Roosevelt a lucrat pentru a învinge cererea de realegere a lui Foraker. Foraker a murit în 1917; în 1972, armata a inversat concedierile și a eliberat soldații. Muntele Foraker , al doilea cel mai înalt vârf din gama Alaska și al treilea cel mai înalt vârf din Statele Unite, a fost numit pentru el în 1899.

Viața timpurie și cariera

Copilărie și război civil

Joseph Benson Foraker s-a născut la 5 iulie 1846, într-o fermă aflată la aproximativ 1,6 km nord de Rainsboro, Ohio , în județul Highland . El a fost fiul lui Henry și Margaret (Reece) Foraker și unul dintre cei 11 copii, dintre care nouă au ajuns la maturitate. Henry Foraker a fost primul din linia sa (despre care se spune că a coborât din Devon în Anglia, deși cu influențe germane și scoțiene-irlandeze ), care i-a scris numele așa; tatăl său, pe nume John, îl scrisese ca „Fouracre”, sau uneori ca „Foreacer”. David Reece, bunicul matern al lui Joseph, era de origine engleză și venise din Grayson County, Virginia , pentru a deveni morar și fermier.

Reprezentarea „locului de naștere” al lui Foraker dintr-o biografie a campaniei din 1883

Casa în care s-a născut Joseph Foraker era o reședință confortabilă cu două etaje; publicațiile sale ulterioare de campanie au descris-o deseori ca pe o cabană de bușteni . Când Joseph avea 2 ani, David Reece a murit, iar familia Foraker a cumpărat moara și ferma adiacentă. Acolo, Joseph a crescut ca un băiat tipic de fermă. A primit puțină educație formală, urmând școala locală timp de trei sau patru luni în fiecare iarnă. Cu toate acestea, tânărul Joseph a dobândit un gust pentru istoria militară și un dar pentru a vorbi. De asemenea, a devenit interesat de politică; la vârsta de 10 ani, a devenit adept al noului partid republican . Patru ani mai târziu, el l-a susținut pe candidatul republican, fostul reprezentant al Illinois, Abraham Lincoln , în cursa prezidențială din 1860 , mărșăluind în procesiuni ale Wake Awakes și a altor grupări pro-Lincoln și participând la cât mai multe mitinguri. Impresionat suficient de un vorbitor pentru a-l urma într-un oraș vecin, a învățat să nu țină același discurs de două ori în două zile - cel puțin, nu în locuri apropiate unul de celălalt.

În octombrie 1861, Foraker a părăsit casa părinților săi pentru a merge la sediul județului Hillsboro, unde urma să locuiască cu unchiul său, James Reece, auditor al județului Highland, și să lucreze ca funcționar în biroul său. El a fost trimis să-l înlocuiască pe fratele său mai mare, Burch, apoi înrolat în armata Uniunii, în timp ce războiul civil american se dezlănțuia. Foraker a remarcat în memoriile sale că, deși timpul său de funcționar al auditorului și-a îmbunătățit foarte mult calitatea, acesta l-a adus și în contact cu mulți oficiali din județ, învățându-l cum funcționează un guvern. Tânărul funcționar a fost impresionat de scrisorile fratelui său acasă și era nerăbdător să se alăture armatei în ciuda tinereții sale. La scurt timp după împlinirea a 16 ani, Joseph Foraker a aflat că un prieten de familie organizează o companie de voluntari și a încercat să se înroleze. Unchiul său a dat consimțământul reticent și, la 14 iulie 1862, Foraker a fost adunat în Compania "A", 89 de Ohio Infanterie Voluntară ; la sfârșitul lunii august, după antrenament, a devenit sergent secund. Cu forțele confederației care se deplasau prin Kentucky și amenințau Cincinnati, al 89-lea a fost grăbit să apară peste râul Ohio în Newport, Kentucky . Confederații nu au ajuns în Ohio, fiind forțați să se întoarcă bine spre sud, iar cei 89 s-au mutat la Fort Shaler , lângă Newport. În timp ce Foraker se afla la Fort Shaler, președintele Lincoln a emis Proclamația de emancipare ; Foraker a povestit în memoriile sale că el și tovarășii săi au simțit că proclamația însemna că luptă pentru sfârșitul sclaviei, nu doar pentru a păstra Uniunea.

Mai târziu, în septembrie 1862, al 89-lea a fost trimis în Virginia de Vest (astăzi Virginia de Vest) pentru a consolida forțele Uniunii de acolo și s-a alăturat avansului lor timp de o lună. Regimentul s-a instalat în cartierele de iarnă, dar a fost chemat pentru transport în Tennessee, unde a ajutat la eliberarea Fortului Donelson în februarie 1863. Înainte de această acțiune, Foraker văzuse puține lupte, iar scenele sângeroase de acolo au fost un șoc pentru el; el și-a scris părinților: „Pentru a ști cât de îngrozitor este războiul, trebuie să-l vedeți singur”. Al 89-lea a rămas la Donelson doar cu câteva zile înainte de a fi trimis să se alăture Armatei din Cumberland sub comanda generalului maior William Rosecrans lângă Cartagina ; acolo, Foraker a fost avansat la sublocotenent. În iunie, Foraker a condus o gardă avansată care s-a ciocnit cu spatele confederat în ceea ce s-a transformat în Bătălia de la Hoover's Gap , iar forțele Uniunii au avansat încet peste Tennessee, ajungând la Chattanooga în septembrie. Din Chattanooga, Foraker și alți doi ofițeri au fost trimiși acasă pentru a colecta noi soldați care ar fi trebuit să fie recrutați, dar planul de a recruta recruți a fost abandonat din cauza opoziției politice. În noiembrie s-a întors la Chattanooga, unde cel de-al 89-lea făcea acum parte din armata Tennessee sub conducerea generalului de brigadă William Tecumseh Sherman , la timp pentru a lupta în bătălia de la Missionary Ridge .

Foraker ca căpitan în armata Uniunii

În mai 1864, Sherman și-a început Campania din Atlanta . Foraker a luptat într-o serie de bătălii acerbe în acea campanie, inclusiv Resaca , Biserica New Hope și Muntele Kennesaw . Atlanta, sau cel puțin ceea ce a rămas din ea după incendii devastatoare, a căzut pe 2 septembrie. Foraker a fost detaliat la școala Signal Corps care fusese înființată de armată la Atlanta și a petrecut o lună acolo. Apoi a fost repartizat în divizia generalului maior Henry W. Slocum și a rămas alături de acea divizie în timp ce participa la Marșul Sherman la mare , lăsând în urmă o zonă de distrugere. La sfârșitul lunii decembrie 1864, armata a ajuns la Savannah, iar Foraker, în ciuda unei furtuni, a reușit să comunice cu navele marinei SUA în larg pentru a-i alerta cu privire la prezența armatei lui Sherman. După o lună, armata a mărșăluit spre nord, în Carolina de Sud, hotărâtă să aducă și mai multe devastări statului care se separase pentru prima dată. Foraker era însărcinat cu menținerea semnalelor între aripile armatei și era staționat pe o canonă în timp ce se îndrepta spre râul Savannah . În martie 1865, el a văzut o datorie mai activă ca un curier între armata principală a lui Sherman și forțele Slocum, în timp ce întâlneau forțele confederate în Carolina de Nord în bătălia de la Bentonville . În ziua bătăliei, 19 martie 1865, Foraker a fost promovat ca brevet de căpitan și, la scurt timp, a fost numit asistent la generalul Slocum. În aprilie, în timp ce armata lui Sherman se îndrepta încet spre nord, a venit vorba despre predarea generalului confederat Robert E. Lee și a forțelor sale la Appomattox, Virginia , încheind efectiv războiul. La începutul lunii mai, Armata Sherman din Georgia a călătorit spre nord spre Washington, trecând în revistă pe 23 mai înainte ca noul președinte, Andrew Johnson , să depună jurământ după asasinarea lui Lincoln, luna precedentă. La scurt timp după aceea, Foraker s-a întors în Ohio și a fost strâns.

Educație și carieră timpurie

Foraker fusese nerăbdător să devină avocat în timp ce funcționar pentru unchiul său; cu pacea restabilită, s-a înscris pentru un an la Salem Academy și apoi în 1866 la Universitatea Ohio Wesleyan din Delaware, Ohio . El a descoperit că studenții care nu slujiseră în armată erau imaturi. A urmat cursul obișnuit, mai ales clasic, cu câteva clase de științe, și s-a înscris ca funcționar pentru un avocat local. Foraker a curtat-o ​​pe Julia Bundy, fiica congresmanului Ezekiah S. Bundy și o studentă la Ohio Wesleyan Female College din apropiere ; cei doi se vor căsători în 1870. În 1868, a aflat că nou-înființată Universitatea Cornell din Ithaca, New York , oferea accesul prin examen studenților dornici să se transfere. Împreună cu colegii din Ohio Wesleyan, Morris Lyon Buchwalter și John Andrew Rea , Foraker s-a înscris la Cornell; cei trei au fondat primul capitol al statului New York al fraternității Phi Kappa Psi și, în 1869, au absolvit ca parte a clasei inaugurale a lui Cornell, formată din opt studenți. Foraker, în anii următori, a servit ca administrator al Cornell, ales de colegii săi absolvenți.

După absolvirea Cornell, Foraker s-a mutat la Cincinnati, unde și-a reluat studiile de drept cu o firmă locală; a fost admis la barou în octombrie 1869. Primul loc de muncă al lui Foraker în profesia de avocat a fost ca notar public ; el a scris în memoriile sale cum au fost depunerile consumatoare de timp în zilele dinaintea mașinilor de scris . Foraker a scris că a câștigat 600 de dolari în primul său an ca avocat, dar în al patrulea an câștiga 2.700 de dolari; „după aceea a fost ușor”.

Foraker ca judecător al Curții Superioare din Cincinnati (1879-1882)

Forakerii au locuit într-o pensiune de pe strada Elm din Cincinnati timp de doi ani după nunta lor din 1870. S-au mutat apoi într-o casă din suburbia Norwood și în 1879 și-au construit o casă în muntele luxos Auburn . Joseph Foraker intenționase inițial să se concentreze asupra practicii sale de avocat, dar la începutul anilor 1870 a devenit un vorbitor bine apreciat pentru republicani. În 1872, Foraker a militat pentru alegerea cu succes a președintelui Ulysses S. Grant . În 1875, a fost pentru prima dată delegat la convenția statului republican, sprijinindu-l pe colegul Cincinnatian Alphonso Taft pentru guvernator. Cu toate acestea, Taft a fost învins pentru nominalizare de către titularul său, Rutherford B. Hayes , care în această toamnă a rupt precedentul Ohio câștigând un al treilea mandat de doi ani. Anul următor, Foraker a participat la Convenția Națională Republicană din 1876 ca spectator și a ascultat vrăjit în timp ce Robert Ingersoll l- a numit în mod dramatic pe senatorul James Maine James G. Blaine la funcția de președinte, numindu-l „cavaler plonjat”. În timp ce discursul lui Ingersoll i-a adus lui Blaine o poreclă durabilă, nu i-a procurat nominalizarea, care a revenit guvernatorului Hayes. Foraker l-a susținut pe Hayes, care a fost ales în aceste alegeri strânse și controversate .

În 1876, Foraker a candidat la funcția de judecător al Court of Common Pleas. Frauda electorală a șefului politic democratic Eph Howard i-a învins pe Foraker și pe restul biletului republican. În 1878, a candidat pentru avocatul statului în județul Hamilton (unde se află Cincinnati), dar a fost învins într-o altă luptă democratică. În 1879, Foraker a câștigat prima funcție electivă, în calitate de judecător al Curții Superioare din Cincinnati. A slujit trei ani dintr-un mandat de cinci ani, demisionând în 1882 din cauza unei boli, deși și-a revenit după câteva luni de odihnă.

În căutarea guvernării (1883–1885)

În 1883, guvernatorul Charles Foster , un republican care deținuse funcția din 1880, a căutat un candidat republican care să-l succede. Foster căutase o reglementare sporită a comerțului cu băuturi alcoolice, jignind mulți germano-americani, care erau considerați susceptibili să voteze democrați ca reacție și care erau concentrați în special în Cincinnati. Puțini se așteptau ca republicanii să păstreze guvernarea și candidați proeminenți precum senatorul John Sherman și congresmanul Benjamin Butterworth au refuzat să candideze. Foster l-a văzut pe Foraker drept un candidat care ar putea face bine: era un veteran al Războiului Civil, cu un palmares bun ca avocat și un orator public promițător - iar reședința sa din Cincinnati ar putea câștiga înapoi câteva voturi. Alții au fost de acord; avocatul local al Statelor Unite i-a scris senatorului Sherman că republicanii ar trebui să numească „Foraker sau un alt om neobservabil”. În consecință, Foster i-a scris lui Foraker, oferindu-i șansa de „distincție onorabilă și serviciu util”. Foraker a venit la Columb chiar înainte de convenția de stat din 1883 și a sunat liderii republicani de stat, cum ar fi Sherman și congresmanul William McKinley . Când Foraker i-a găsit dispuși să-l susțină, a permis ca numele său să fie pus în nominalizare și, odată ce a fost clar că Sherman nu va candida, convenția l-a nominalizat pe Foraker prin aclamare. Democratul Cincinnati Enquirer a rezumat strategia republicană: „Au decis să se sacrifice cât mai puțin posibil, așa că l-au sacrificat pe Foraker”.

Democrații l-au desemnat pe George Hoadly , un alt Cincinnatian, cu care Foraker a fost prietenos. Problema majoră a campaniei a fost alcoolul - legislativul a adoptat o lege care autoriza localitățile să acorde licență saloanelor și a autorizat două referendumuri pentru a permite reglementări suplimentare. Hoadly, deși bolnav pentru o parte a campaniei cu malarie , a manevrat cu îndemânare pe Foraker, fără experiență politică, să afirme că nu va vota pentru referendumuri. Acest lucru i-a jignit pe republicani „seci”, împărțind partidul. Foraker a făcut campanie în tot statul, ajungând la aproape toate județele și vorbind în general cel puțin de două ori pe zi. Cu toate acestea, a fost învins cu peste 12.000 de voturi, pierzând majoritatea județelor, inclusiv Hamilton; potrivit biografului Foraker, Everett Walters, „deși a fost învins în această campanie, Foraker a câștigat de ea; a câștigat reputația politică prin stat; nu mai era un„ necunoscut . ” Un motiv citat pentru înfrângerea lui Foraker a fost eșecul de a face apel la negri. , care a constituit aproximativ două la sută din populația Ohio și care a votat apoi în cea mai mare parte republican.

Foraker s-a întors la practica legii, jurând inițial să evite politica; cu toate acestea, el a primit o serie de scrisori care îi ofereau sprijin într-o cursă de guvernare în 1885. Convenția de stat republicană din 1884 l-a ales pe Foraker delegat general la convenția națională împreună cu congresmanul McKinley și industriașul din Cleveland, Mark Hanna . Managerii politici ai lui Sherman i-au cerut lui Foraker să joace un rol activ în campania prezidențială a lui Sherman și să-și plaseze numele în nominalizare la convenție, ceea ce a făcut, deși Walters descrie discursul său ca fiind „slab și neimpresionant” în comparație cu eforturile ulterioare ale lui Foraker. Alți candidați la nominalizarea la președinție au fost președintele Chester A. Arthur (care îl succedase asasinatului James A. Garfield ) și John A. Logan , dar convenția a fost dominată de forțele Blaine. Sherman a primit 30 de voturi, majoritatea din Ohio, la primul tur de scrutin, dar totalul său a scăzut după aceea, iar Blaine a obținut nominalizarea la cel de-al patrulea tur de scrutin. S-a vorbit despre Foraker pentru vicepreședinte; a primit un vot, de la delegatul din New York și președintele Cornell, Andrew D. White . Discursul de nominalizare, în ciuda defectelor sale, a făcut din Foraker o figură națională. La convenție, Foraker a lucrat cu Hanna și cu Charles G. Kurtz de la Columb: ambii l-ar susține pe Foraker în anii următori, deși în cazul lui Hanna, doar pentru o perioadă. În campania de toamnă, atât Foraker, cât și Hanna l-au susținut pe Blaine, însoțindu-l pe New Englander când a făcut turul Ohio în octombrie. Cu toate acestea, Blaine a fost învins de candidatul democratic, guvernatorul New York-ului, Grover Cleveland .

Foraker a primit susținere timpurie pentru a doua cursă pentru guvernator în 1885, dar a spus puțin public până la convenția de stat de la Springfield în iunie. Cu toate acestea, el a răspuns la acuzațiile că ar fi discriminat negrii în cabinetul său de avocatură și că s-a retras din Ohio Wesleyan pentru că un student de culoare a fost admis. Foraker a respins aceste acuzații fără a preciza că este un candidat la funcție. A sosit la convenție la tulpinile „ Marching Through Georgia ”, referindu-se la serviciul său de război civil, și a câștigat o victorie ușoară la primul vot: potrivit Walters, „convenția de la Springfield din 1885 a marcat sosirea lui Foraker, politicianul . " Problemele majore din campania de toamnă au fost din nou chestiunea referitoare la băuturi alcoolice, la care Foraker s-a dovedit mai priceput decât cu doi ani în urmă, și tratamentul alegătorului negru, determinat de un incident din Cincinnati în 1884, când un polițist democrat, Mike Mullen, a încuiat 150 de negri în seara dinaintea alegerilor generale pentru a-i împiedica să voteze. Foraker s-a opus din nou lui Hoadly, care a grațiat-o pe Mullen și care a acceptat o taxă de 150.000 de dolari de la Cincinnati Southern Railway , deținută de oraș , deși guvernatorul a mărturisit că nu știe cum a câștigat-o. Foraker a încheiat o alianță cu editorul negru Harry Clay Smith , care va fi un susținător pe tot parcursul carierei sale politice. La 13 octombrie 1885, Foraker l-a învins pe Hoadly cu 17.451 de voturi. Deși a câștigat o mare parte din stat, nu a purtat județul Hamilton din cauza fraudelor electorale.

Guvernator al Ohio (1886–1890)

Politici ca guvernator

Foraker ca guvernator al Ohio (c. 1886–1890)

Joseph Foraker a fost depus în funcția de guvernator la 12 ianuarie 1886, în timpul unei viscole intense care a împiedicat multe dintre cluburile de marș politice care sperau să-l onoreze să ajungă la Columb. În discursul său inaugural, el a cerut reforma alegerilor, crearea unui birou de licențiere a băuturilor alcoolice, abolirea legilor care discriminează negrii și înființarea unui consiliu de sănătate de stat. Cu o majoritate republicană în ambele camere, legislativul a adoptat multe dintre propunerile sale, inclusiv Legea Poorman, care impune înregistrarea alegătorilor în Cleveland și Cincinnati (și mai târziu în toate orașele mari), precum și Legea Pugsley, care a creat comitete nepartizane pentru a numi oficialii electorali. Ohio State Journal a comentat, „Nu tot ce este necesar în modul de amendamente la legile electorale din Ohio, dar va face pentru un starter.“ Legea Dow a impus un impozit anual asupra întreprinderilor din comerțul cu alcool; cea mai mare parte din încasări s-ar îndrepta spre un ajutor slab și către fondul poliției. Cu sprijinul lui Foraker, legile rămase care permiteau discriminarea rasială în Ohio au fost abrogate.

Foraker a devenit popular în timpul guvernării sale pentru „fluturarea cămășii însângerate ”, adică a criticat sudul pentru războiul civil. În 1887, președintele Cleveland a cerut guvernatorilor din nord să returneze steagurile confederate de luptă capturate. Când Foraker a fost întrebat de un susținător dacă va permite bannerelor să meargă spre sud, el a răspuns prin telegraf: „Nu se vor returna steaguri ale rebelilor în timp ce eu sunt guvernator”. Cleveland a dat înapoi, iar Foraker a fost salutat ca un erou de mulți, primind mii de mesaje de felicitare. Foraker l-a criticat pe președinte pentru vetoarea unui proiect de lege care crește pensiile de război și pentru că a mers la pescuit în ziua decorării . Când guvernatorul a vizitat Philadelphia mai târziu în acel an pentru centenarul Constituției , el a călărit în fruntea unui regiment de miliție din Ohio, trecând de standul de revizuire pe care se afla Cleveland. Când Foraker a salutat, Cleveland și-a scos pălăria, dar nu s-a închinat ușor așa cum a făcut-o pentru alți guvernatori de stat. Mai târziu în acea zi, Foraker a condus o trupă de veterani ai Marii Armate a Republicii pe lângă standul de revizuire al Clevelandului într-o altă paradă, purtând o serie de steaguri de luptă capturate.

O caricatură politică din 1885 îl acuză pe senatorul american John Sherman (dreapta) și pe Foraker că „flutură cămașa sângeroasă” a Războiului Civil pentru câștig politic

Până la mijlocul anului 1888, Foraker a avut sprijinul entuziast al lui Hanna, care, în timp ce îl susținea pe John Sherman în funcția de președinte, a contribuit generos la campaniile guvernatorilor din 1885 și 1887. Hanna spera să poată dispensa patronajul în nordul Ohio. Conform biografului Hanna William T. Horner, totuși, „din păcate pentru Hanna, Foraker a refuzat în mare măsură să-i acorde Hannei autoritatea pe care, prin tradiție, o câștigase probabil”. Un exemplu, citat mai târziu de Foraker ca motiv pentru care relația sa strânsă cu Hanna s-a încheiat, a fost problema poziției de inspector de petrol de stat, ale cărui taxe substanțiale au fost plătite, nu de către contribuabil, ci de companiile petroliere, și căruia i s-a permis să numiți un număr mare de deputați. În 1885, la scurt timp după inaugurarea lui Foraker, Hanna a susținut numirea lui William M. Bayne, în timp ce parlamentarul McKinley a apăsat numele lui Edwin Hartshorn. Hanna a fost de acord să-l retragă pe Bayne, nu pentru a-l găzdui pe McKinley, ci pentru a-l salva pe Foraker de o dificultate. Hanna i-a scris lui Foraker: „Am primit o chemare de la maiorul McKinley și candidatul său la inspectorul de petrol. ... I-am spus că„ vrea pământul ”...” Cu toate acestea, Foraker l-a numit în schimb pe titularul său, Louis Smithnight. Unul dintre bărbații numiți inspector adjunct al petrolului a fost Harry Smith, editorul negru care la sprijinit pe Foraker la alegerile din 1885. McKinley s-a apropiat din nou de Foraker după realegerea sa în 1887, căutând numirea lui Hartshorn; Cu toate acestea, Foraker l-a numit pe George B. Cox , șeful republican din Cincinnati, ca șef, deși Smithnight a fost reținut ca deputat. În anii următori, Foraker a sugerat că disputa cu privire la inspecția petrolieră a fost un motiv pentru care Hanna s-a despărțit de el și s-a aliat cu McKinley, afirmând după moartea lui Hanna în 1904, „De multe ori am crezut că numirea mea în Cox l-a făcut pe McKinley președinte”.

Convenția din 1888; înfrângere pentru al treilea mandat

Cardul Foraker din seria "Posibilități prezidențiale" a companiei Duke Tobacco Company din 1888

Walters urmărește fisuri între susținătorii lui Foraker și cei ai lui Sherman încă din 1887. Creșterea meteorică a lui Foraker în politica din Ohio a fost o amenințare pentru Sherman, mai ales că Foraker era probabil să caute un alt birou după ce și-a încheiat timpul de guvernator. În 1887, McKinley, Hanna, Sherman și alții s-au întâlnit la domiciliul congresmanului din Canton și au decis să promoveze aprobarea lui Sherman pentru președinte prin convenția statului republican din Toledo din 1887 și să-l amenințe pe Foraker dacă ar refuza să se pună la coadă. În ciuda sentimentelor anti-Sherman din Ohio, rezoluția de aprobare a lui Sherman a fost adoptată în unanimitate prin aceeași convenție care a renominat Foraker, iar mai târziu în acel an, guvernatorul a fost reales.

Sherman a fost un candidat de frunte pentru nominalizarea la președinția republicană din 1888, comandând sprijinul Ohio, o mare parte din Pennsylvania și din sud. Incertitudinea cu privire la faptul dacă Blaine va fi un candidat a atras peste Convenția Națională Republicană din 1888 din Chicago, în iunie. Deși Blaine a declarat că nu aleargă, adepții săi au sperat că s-ar putea răzgândi. Sherman nu avea încredere deplină în Foraker și i-a cedat conducerea campaniei sale lui Hanna; de asemenea, candidatul la președinție a refuzat ca Foraker să-și plaseze numele în nominalizare în favoarea lui Daniel H. Hastings din Pennsylvania. La convenție, Foraker a susținut nominalizarea lui Sherman de către Hastings, dar senatorul, la primul tur de scrutin, a primit câteva voturi în afara statelor cunoscute pentru a-l susține. Sprijinul din partea sudică a lui Sherman a fost redus, deoarece aceste state nu ar vota pentru candidatul republican, iar Sherman a plătit cheltuielile de călătorie ale delegaților, care erau în mare parte negri.

Până la al patrulea scrutin, sâmbătă, 23 iunie, Sherman a avut aproximativ același număr de voturi cu care începuse, dar a fost provocat de o creștere a fostului senator al Indiana Benjamin Harrison . Convenția a fost apoi amânată până luni, 25 iunie. Cu aproape două zile de intrigă, zvonurile au străbătut convenția conform căreia Blaine va fi la urma urmei un candidat. Sâmbătă seara târziu, Foraker a lansat o declarație că ar susține Blaine. Walters a oferit mai multe motive pentru schimbare: Foraker a simțit că Sherman nu are nicio șansă, s-a arătat nemulțumit de Sherman pentru discursul de detașare și a fost enervat de scurgerea de voturi pe care le-a primit McKinley, simțind că congresmanul era pregătit ca un candidat secundar pentru forțele Sherman. S-a vorbit și despre faptul că Foraker ar putea câștiga un loc pe bilet, fie pentru președinte, fie pentru vicepreședinte, deși a declarat că nu va accepta o nominalizare fără acordul lui Sherman. Comutatorul a rănit candidatura lui Sherman arătând că guvernatorul propriului său stat nu l-a susținut și, chiar dacă Foraker s-a întors la Sherman când Blaine a confirmat că nu era un candidat, prejudiciul a fost făcut; Harrison a câștigat nominalizarea la al optulea scrutin.

Potrivit lui Horner, abandonarea temporară a lui Sherman de către Foraker a fost „mișcarea care pare să fi spulberat definitiv relația sa cu Hanna”. Cu toate acestea, Foraker a dat alte motive pentru pauză, afirmând după moartea lui Hanna că unul dintre motivele pentru aceasta a fost că Hanna a cumpărat biletele suplimentare ale delegaților negri ai convenției din sud, o practică pe care guvernatorul a considerat-o coruptă. JB Morrow, editorul ziarului care a luat declarația lui Foraker ca material sursă pentru biografia lui Hanna din 1912 a lui Herbert Croly , nu a fost de acord: „În acel moment s-a înțeles că inima lui [Foraker] nu se afla în candidatura lui Sherman ... sentimentele sale indignate asupra Negocierea lui Hanna cu delegații sudici nu poate fi crezută de mine ". Potrivit lui Horner, „despărțirea dintre Foraker și Hanna a avut un impact profund asupra comportamentului ulterior al ambilor bărbați, al carierei lor în politică și al Partidului Republican din Ohio, care a fost fracturat de dispută”.

Harrison a fost ales în noiembrie 1888 în funcția de președinte Cleveland. În 1889, Foraker a fost opus în mod deschis de o fracțiune de republicani din Ohio, condusă de Hanna, Sherman și McKinley. Foraker s-a simțit ușurat la pauză, scriindu-i unui prieten: „De la Toledo la Chicago, gâtul meu era sub jug, dar acum sunt liber”. În ciuda opoziției fracționare, el a căutat un al treilea mandat în 1889, sperând că, dacă republicanii își păstrează majoritatea în legislatură, el ar putea fi ales în Senat ca coleg junior al lui Sherman la alegerile legislative care vor avea loc în ianuarie 1890. El a fost renominat la convenția de stat din Columb din 1889 la al doilea tur de vot, întrucât opoziția față de el era împărțită.

Foraker a adoptat o lege pentru închiderea duminicii a saloanelor; când primarul din Cincinnati, John B. Mosby, a propus aplicarea legii împotriva opoziției locale, Foraker i-a transmis lui Mosby sprijinul guvernului de stat. Această poziție a înstrăinat mulți republicani anti-interzicere. Un alt incident dăunător a fost afirmația lui Foraker, bazată pe documente pe care le-a procurat, care s-au dovedit a fi falsificate, conform cărora candidatul la guvernare democrat James E. Campbell a sprijinit adoptarea unei urne făcute de o companie în care Campbell ar fi avut un interes financiar. Documentele purtau și semnăturile lui Sherman, McKinley și ale altor inamici Foraker; s-a arătat mai târziu că au fost luate din poștă sinceră . Campbell nu a fost de fapt implicat în companie, iar afacerea a costat voturile lui Foraker. Un comitet al Congresului a efectuat o investigație în 1891 și a eliminat pe toți cei ale căror semnături fuseseră reproduse. Cu toate acestea, a dat vina pe Foraker pentru utilizarea documentelor fără a le verifica autenticitatea. Până atunci, Foraker nu mai era guvernator, fiind învins de Campbell cu 10.873 de voturi din aproximativ 750.000 exprimate. Biograful McKinley, H. Wayne Morgan, a remarcat: „În mod clar, Foraker a acționat în grabă și înțelepciune din cauza luptei sale disperate împotriva lui Campbell și a amărăciunii sale față de șermaniți”. Înfrângerea a avut consecințe pentru Foraker; potrivit unui alt biograf al lui McKinley, Kevin Phillips : „când Foraker și-a pierdut oferta pentru un al treilea mandat de stat, McKinley a devenit fiul favorit prezidențial din Ohio, următor”.

Ani de sălbăticie (1890–1896)

Revenirea la lege; primul candidat la senator

Înfrânt pentru realegere, Foraker s-a întors la Cincinnati și la practica avocaturii. Deși inițial s-a reîntors la vechiul său parteneriat de avocatură, și-a înființat propriile birouri în 1893, anul în care fiul său Joseph Jr. a devenit asistent în biroul său după absolvirea Cornell. Joseph Benson Foraker Jr. a fost primul copil al unui absolvent Cornell care a absolvit universitatea. Seniorul Foraker, deși a acceptat o gamă largă de cazuri, a fost un „avocat politic”, făcând lobby pentru legislativ pentru a acorda francize clienților săi și aranja facturi nefavorabile clienților săi (care a inclus Edison Electric Company , Cincinnati Bell Telephone Company , și Cincinnati Street Railway Company) să fie anulată.

Fostul guvernator s-a înfuriat când, în martie 1890, Hanna a ținut un discurs la New York, afirmând: „Foraker este mort ca factor în politica noastră și Ohio este din nou un stat republican la fel de fiabil ca înainte”. Foraker a decis să asigure alegerile pentru Senat; deși legislativul controlat de democrați îl alesese pe Calvin S. Brice în Senat în 1890, scaunul lui Sherman urma să fie ales pentru alegeri în ianuarie 1892. McKinley a fost învins pentru a fi reales în Congres în noiembrie 1890; statura sa în politica din Ohio nu a fost diminuată de pierderi, întrucât el a fost văzut ca o victimă a gerrymandering-ului . Când fostul congresman a candidat la funcția de guvernator în anul următor, el l-a rugat pe Foraker să-și plaseze numele în nominalizare, ceea ce a făcut. Deși unii au văzut acest lucru ca pe o apropiere între fracțiunile Sherman și Foraker, susținătorii fostului guvernator, precum Kurtz și producătorul milionar Springfield Asa Bushnell , făceau deja campanie pentru Foraker pentru Senat.

McKinley a fost ales guvernator în noiembrie 1891, iar republicanii au obținut o majoritate de două treimi în legislatură. În timpul campaniei, susținătorii lui Foraker și Sherman au căutat promisiuni de la candidați, iar în urma alegerilor legislative, ambii bărbați și-au exprimat încrederea. Sherman era handicapat de vârsta sa (68), de nepopularitate și de o personalitate rece; conform lui Horner, „Foraker era pur și simplu mai mult un om din popor decât Sherman ar fi putut spera vreodată să fie”. Ajutorul lui Sherman, Jacob C. Donaldson, a scris mai târziu, „situația era rea, aproape disperată”. Hanna a adus contribuții semnificative de campanie la candidații legislativi și a fost revoltată când legiuitorii credeau că îl vor favoriza pe Sherman, în loc să anunțe că vor vota pentru Foraker; potrivit biografului său, Herbert Croly , „Situația părea disperată; dar a fost salvată, așa că domnul Sherman însuși le-a declarat prietenilor săi, prin energia, entuziasmul și abilitatea domnului Hanna de a îndrepta alți oameni în voia sa. Trei din Cleveland reprezentanții, care se ascunseseră, au fost dezgropați și forțați să se alinieze ". Donaldson a remarcat: „Mai mulți dintre ei au fost ruinați de perfidia lor”. Foraker a fost învins în restrângerea republicană, mai întâi la un vot pentru votul secret (care l-ar fi beneficiat) și apoi la votul de susținere, care l-a susținut pe Sherman, care a fost ulterior ales de legislativ. Potrivit lui Horner, „Este dificil de știut care a contat mai mult pentru Hanna - asigurându-se că vechiul său prieten Sherman și-a păstrat slujba sau asigurându-se că Foraker nu a obținut-o”.

Sherman nu a fost magnanim în victorie, spunându-le prietenilor că nu se va odihni până nu va „lua de la capăt ultima mulțime a lui Foraker”. Cu toate acestea, la convenția statului republican, Foraker și susținătorii săi au reușit să-și atingă obiectivul de a obține jumătate din delegații în general la Convenția națională republicană din Minneapolis din 1892 , liberi să voteze după bunul plac. Președintele Harrison căuta renominarea; alți bărbați despre care se vorbea despre posibili candidați erau Blaine (care își dezvăluise din nou orice interes în a candida) și McKinley. Înainte de convenția de la Minneapolis, Hanna i-a scris lui Foraker pentru prima dată în patru ani, încercând să lase deoparte diferențele în sprijinul lui McKinley. Foraker a fost de acord; nu-i plăcea lui Harrison și nu simțea că poate fi reales. McKinley a terminat pe locul trei pentru nominalizare, la o fracțiune de vot în spatele lui Blaine. Harrison a fost învins de Cleveland la alegerile din noiembrie, iar despre McKinley s-a vorbit despre el ca cel mai probabil concurent prezidențial republican pentru 1896.

Alegerea la Senat; implicarea în cursa prezidențială

Foraker s-a căsătorit cu Julia Ann Paine Bundy în 1870

Foraker a avut puțină implicare în politică în 1893 și 1894, concentrându-se asupra legii. Cu toate acestea, el a căutat încă un loc în Senat și și-a planificat cu atenție strategia pentru convenția de stat din 1895 din Zanesville . Forțele Foraker au câștigat controlul deplin, nominalizându-l pe Bushnell pentru guvernator pentru a-l succeda pe McKinley, iar aliații Foraker pentru alte birouri de stat. Convenția a aprobat, de asemenea, Foraker pentru Senat, prima dată când o anumită persoană a fost susținută pentru Senat de o convenție republicană din Ohio. Potrivit lui Walters, "Convenția de la Zanesville a reprezentat cea mai înaltă vârf a puterii lui Foraker în politica Ohio. El selectase platforma, alesese următorul guvernator și biletul complet și își asigurase alegerea virtuală pentru Senatul Statelor Unite". Foraker a preluat un rol principal în calitate de vorbitor în campanie, iar alegerile din noiembrie au avut ca rezultat victoria lui Bushnell și o majoritate republicană în legislatură. Această majoritate, la 15 ianuarie 1896, l-a ales pe Joseph Foraker în Senat.

Chiar înainte de alegerile senatoriale, fracțiunile rivale din Partidul Republican din Ohio se luptau mai puțin decât de obicei, dar abia în ziua alegerilor senatoriale McKinley și Foraker au ajuns la o înțelegere clară pentru pace în timpul campaniei din 1896. Foraker a fost de acord să susțină oferta președințională a lui McKinley și să călătorească la New York pentru a se adresa șefului politic republican al acelui stat , senatorul Thomas C. Platt , în speranța de a obține sprijinul lui Platt pentru McKinley. În martie, Foraker a abordat convenția de stat în sprijinul lui McKinley într-un discurs larg mediatizat. Cu toate acestea, el a fost reticent în a fi delegat la convenția națională, temându-se că va fi învinuit dacă ceva nu va merge bine cu candidatura lui McKinley. Abia după îndemnuri considerabile din partea candidatului la președinție, Foraker a acceptat să fie delegat și să plaseze numele lui McKinley în nominalizare. McKinley a dorit ca Foraker să-l nominalizeze pentru a arăta că are sprijinul unit al partidului republican de stat. Senatorul ales Foraker a fost în cele din urmă de acord și a ținut discursul de nominalizare, o parte din care a fost auzită de McKinley prin linie telefonică către Canton.

Democrații l-au desemnat pe fostul congresman din Nebraska, William Jennings Bryan , care electrificase Convenția Națională Democrată cu discursul său Crucea de Aur . Când Bryan și-a acceptat nominalizarea cu o adresă îndelungată la New York, senatorul ales a comentat: „Domnul Bryan s-a făcut singur printr-un discurs, iar acum s-a desființat printr-un singur discurs”. Deși Foraker a plecat în Europa timp de patru săptămâni (singura sa călătorie în străinătate), a ținut aproape 200 de discursuri pentru republicani odată ce s-a întors. McKinley a fost ales președinte cu o majoritate confortabilă în Colegiul Electoral.

Senator (1897–1909)

La 4 martie 1897, în aceeași zi în care William McKinley a devenit președinte, Joseph Foraker a depus jurământul ca senator din Ohio. Noul legislator a fost escortat la baroul Senatului de Sherman; depunerea de jurământ a ajutat la consolidarea unei modeste majorități republicane. Foraker și-a continuat activitatea juridică privată, ceea ce nu era neobișnuit la vremea respectivă, deoarece mulți senatori au menținut interesele comerciale. Bogat prin practica sa de avocatură, Foraker nu s-a remarcat nici în această privință, întrucât „clubul bogatului” din Senatul acelei epoci conținea aproximativ 25 de milionari.

Rivalitate cu Hanna

Desenul deschiderii sesiunii Senatului în decembrie 1902. Rivarul lui Foraker, Mark Hanna, este bărbatul mai scund în dreapta grefierului; Foraker stă în spatele lui Hanna și ușor în dreapta lui.

În timpul campaniei din 1896, Hanna a ocupat funcția de președinte al Comitetului Național Republican , responsabil de campania lui McKinley, și a obținut milioane pentru candidatul său la președinție solicitând donații de la oameni de afaceri bogați. După alegerile din noiembrie, Foraker s-a întâlnit cu Hanna și a fost surprins să afle că președintele ales McKinley și Hanna au planificat ca Sherman să fie numit secretar de stat și că industrialul va lua locul lui Sherman în Senat. Foraker s-a opus ambelor componente ale acestui plan, considerând că Hanna nu era calificată ca legislator și că Sherman, ale cărui facultăți începeau să eșueze, nu ar trebui să devină secretar de stat. Foraker s-a întâlnit cu McKinley, dar nu a reușit să-l convingă.

Bushnell (care va ajunge să numească un înlocuitor temporar) și Foraker (un apropiat aliat politic al guvernatorului) nu au vrut să o numească pe Hanna; fracțiunea lor avea mai mulți candidați, inclusiv Bushnell însuși, la următoarele alegeri pentru postul Sherman din 1898. Bushnell și Foraker au rezistat o lună odată ce numirea în așteptare a lui Sherman a devenit cunoscută în ianuarie 1897, timp în care guvernatorul a oferit locul Congresmanului Theodore E. Burton , care a refuzat. Abia pe 21 februarie Bushnell a anunțat în cele din urmă numirea Hannei, efectivă după demisia lui Sherman. Această controversă a umbrit într-o oarecare măsură depunerea în funcție a lui Foraker în funcția de senator pe 4 martie - adepții Hannei au susținut că Bushnell a întârziat data efectivă a numirii industrialului până când Foraker și-a luat locul, astfel încât Hanna să fie senatorul junior. În memoriile sale, Foraker a negat acest lucru, menționând că Sherman nu era dispus să demisioneze până în după-amiaza zilei de 4 martie, după ce noul președinte și Congresul au fost învestite și noul cabinet, inclusiv Sherman, a fost confirmat de Senat. Hanna a primit comisia sa de senator de Bushnell în dimineața zilei de 5 martie.

Foraker știa că, împreună cu McKinley în Conacul Executiv (deoarece Casa Albă era încă cunoscută în mod oficial) și Sherman se aștepta să fie senator senior, el nu se putea aștepta decât la numiri de patronaj limitate pentru susținătorii săi. Cu Hanna, prietena apropiată a lui McKinley, în schimb, în ​​Senat, lui Foraker i s-a permis să recomande președinților numiți, dar McKinley i-a permis lui Hanna să exercite un veto asupra candidaților lui Foraker.

Foraker nu a fost vizibil implicat în eforturile nereușite de a nega realegerea Hannei în 1898 , dar mai mulți aliați ai săi, inclusiv Bushnell și Kurtz, au făcut parte din opoziție. Foraker l-a nominalizat din nou pe McKinley la convenția din 1900 ; lauda sa floridă față de președinte i-a mulțumit delegaților. Întrucât vicepreședintele inițial al lui McKinley, Garret Hobart , a murit în 1899, a cerut un nou partener de campanie pentru campania din 1900, iar convenția a ales popularul erou de război spaniol-american , guvernatorul New Yorkului, Theodore Roosevelt . Foraker menținuse relații de prietenie cu Roosevelt de când cei doi bărbați s-au întâlnit la convenția din 1884, dar Hanna s-a opus amarnic alegerii. Foraker a vorbit pe larg în timpul campaniei de realegere de succes a lui McKinley .

După ce președintele McKinley a fost asasinat în septembrie 1901, Foraker a participat la slujbele de înmormântare și s-a adresat unei mari întâlniri memoriale la Cincinnati Music Hall . Când politica a reluat după doliu, Foraker a vorbit în apărarea invitării președintelui Roosevelt, Booker T. Washington , un negru, la Casa Albă. Acest lucru a contribuit la asigurarea sprijinului din partea comunității negre în ceea ce privește succesul alegerii lui Foraker în ianuarie 1902, căruia nu i s-a opus fracțiunea Hanna.

Atât despre Hanna cât și despre Foraker se vorbise despre posibilii candidați la președinție republicani în 1904; având în vedere că președintele Roosevelt este acum cel mai desemnat candidat, ambele ambiții prezidențiale ale bărbaților au fost împinse înapoi cu patru ani. Hanna, în special, a fost reticent în a-și pune public deoparte candidatura la președinție, crezând că menținerea acesteia în viață ar contribui la asigurarea realegerii sale de către legislativ în 1904. În 1903, Foraker a văzut ocazia de a-l jena pe Hanna și de a-și spori propriile șanse pentru 1908 obținând convenția statului republican de a adopta o rezoluție care să sprijine re-alegerea lui Roosevelt. Dacă Hanna a susținut rezoluția, a precizat că nu va fi candidat; dacă se opunea, risca mânia lui Roosevelt. Hanna i-a trimis lui Roosevelt o telegramă că se va opune rezoluției; Roosevelt a răspuns că se așteaptă ca susținătorii administrației sale să voteze pentru o astfel de rezoluție, iar Hanna a cedat.

În februarie 1904, Hanna a murit de febră tifoidă , iar scaunul său de Senat și conducerea facțională au fost câștigate de Charles Dick , un congresman cu patru mandate care a primit publicitate favorabilă datorită serviciului său de război spaniol-american. Dick a reușit să rezolve o acomodare cu fracțiunea lui Foraker și a fost considerat ulterior liderul „stand-patters” republicanilor din Ohio, care nu a văzut nici o nevoie imediată de schimbări sociale.

Război și câștig teritorial

În anul dintre depunerea jurământului și războiul spaniol-american din 1898 , Foraker a fost un susținător entuziast al independenței cubaneze față de Spania. O sesiune specială a Congresului, convocată la cererea președintelui McKinley, s-a întrunit începând din martie 1897 pentru a lua în considerare o nouă legislație tarifară ; senatorii nebuni, inclusiv Foraker (care a fost făcut membru al Comitetului pentru relații externe al Senatului ), au profitat de ocazie pentru a prezenta rezoluții în sprijinul insurgenților cubanezi. Foraker a fost nerăbdător cu politica lui McKinley față de Spania, denunțând comunicarea președintelui privind statul Uniunii către Congres în decembrie 1897 și așa-numitul său „mesaj de război”, pe care unii l-au considerat insuficient de belicos, în aprilie 1898. Senatorul a declarat unui reporter al acesta din urmă, "Nu am răbdare cu mesajul și s-ar putea să spui asta. Nu am auzit decât condamnarea mesajului pe toate mâinile."

Foraker a introdus o rezoluție prin care solicita retragerea Spaniei din Cuba și recunoașterea rebelilor ca guvern legitim al unei Cuba independente. Rezoluția care a adoptat Congresul în aprilie a cerut toate aceste lucruri, cu excepția recunoașterii (ștearsă la cererea administrației) și a autorizat președintele să folosească forța pentru a atinge aceste obiective. Semnătura lui McKinley asupra rezoluției comune a făcut ca Spania să întrerupă relațiile diplomatice și războiul a fost rapid declarat. Foraker a urmărit îndeaproape războiul - fiul său mai mare lupta în el - și a fost un susținător timpuriu al păstrării de către SUA a coloniilor spaniole pe care le capturase, precum Filipine și Puerto Rico.

McKinley încercase să anexeze Hawaii, dar tratatul de anexare nu a fost ratificat de Senat. Liderii Congresului au decis să încerce din nou, de data aceasta folosind o rezoluție comună care ar ocoli necesitatea unui vot de două treimi în Senat. Victoria americană la Bătălia de la Golful Manila de la începutul lunii mai a readus interesul pentru problema hawaiană. Foraker a fost un susținător major al rezoluției în Comisia pentru relații externe și a fost singurul membru al comisiei care a vorbit în dezbatere. Opoziția a fost în mare parte din partea democraților, care s-au opus revoluției prin care interesele americane preluaseră controlul asupra insulelor în 1893, o confiscare apărată de Foraker. La începutul lunii iulie, susținătorii au reușit să obțină rezoluția prin ambele camere ale Congresului, iar președintele McKinley a semnat-o pe 8 iulie.

Noua posesie americană a Puerto Rico s-a confruntat cu probleme financiare la scurt timp după achiziționarea sa - principalul său export, cafeaua, a fost acum interzisă de tarife ridicate de pe piețele spaniole și americane. Foraker a preluat conducerea în elaborarea și presarea legislației de instituire a unui guvern civil pentru insulă. Deși Foraker propusese eliminarea tarifelor la importurile din Puerto Rico, pentru a asigura adoptarea legislației, el a trebuit să accepte o rată de 15% timp de doi ani, deoarece insula a dezvoltat un sistem de impozitare, după care nu ar exista niciun tarif, iar banii ar fi folosit pentru dezvoltarea insulei. Legea Foraker a fost semnat de președintele McKinley la data de 12 aprilie 1900. Este nevoie de un guvernator american numit și un legislativ în care o majoritate a casei superioare ar fi american-numit, și nu a acordat cetățenia americană portoricani. Foraker dorise să le ofere cetățenilor SUA cetățenilor americani, dar nici administrația, nici o mare parte din Congres nu erau de acord cu el. În 1901, Legea Foraker a fost confirmată de Curtea Supremă, care a decis în Downes v. Bidwell că Constituția nu se aplică Puerto Rico și că Congresul ar putea legifera pentru aceasta (sau, în expresia de atunci actuală, Constituția nu a urmat steagul).

Opoziție față de Roosevelt

Foraker a menținut relații de prietenie în general cu Roosevelt în primul mandat al președintelui: lipsit de un mandat electoral, Roosevelt s-a angajat după asasinare să efectueze politicile lui McKinley. Ales în sine în noiembrie 1904, președintele Roosevelt s-a simțit mai liber să susțină politicile progresiste . Când Roosevelt i-a spus lui Foraker planurile sale după alegeri, Foraker inițial nu a luat nici o alarmă, dar, potrivit Walters, „antagonismul rezultat a dus la eliminarea politică a lui Foraker în 1908”.

Relația lor a început să se descompună din cauza reglementării căilor ferate. Președintele în 1905 a căutat legislație pentru a da Comisiei de comerț interstatal (CPI) puterea de a stabili tarifele de transport; Foraker a considerat legea propusă neconstituțională și a introdus un proiect de lege prin care calea ferată ar stabili tarifele și, în cazul în care CPI ar considera că sunt excesive, ar putea cere procurorului general să treacă în judecată. Foraker s-a pronunțat în repetate rânduri împotriva proiectului de lege favorizat de administrație în timp ce trecea prin Senat și a fost unul dintre cei trei senatori (și singurul republican) care s-a opus legii Hepburn rezultate la adoptarea finală a Senatului. Întrucât legislativul din Ohio adoptase o rezoluție prin care îi cerea pe Foraker și Dick să voteze proiectul de lege, el s-a confruntat cu furia acasă; un ziar a scris că Foraker și-a stins șansele de a deveni președinte cu votul său. Anul următor, Foraker a rupt și administrația cu privire la problema statului pentru Teritoriul Arizona și Teritoriul New Mexico , considerând că cele două teritorii nu ar trebui combinate într-un singur stat decât dacă o fuziune a fost aprobată în referendum. Poziția lui Foraker a prevalat în Congres; în ciuda poziției sale, Roosevelt a semnat proiectul de lege rezultat. Cei doi bărbați au diferit, de asemenea, în ceea ce privește mecenatul și o serie de tratate care necesită ratificarea Senatului, care au permis acorduri internaționale fără a fi nevoie de aprobarea Senatului. Roosevelt i-a scris unui prieten că Foraker părea hotărât să se lupte cu el în orice punct, bun sau rău.

Cazul Brownsville

În noaptea de 14 august 1906, au fost auzite împușcături în orașul de frontieră Brownsville, Texas ; un rezident a fost ucis și un ofițer de poliție rănit. Diferite obiecte militare, inclusiv scoici de pușcă descărcate, au fost prezentate de primarul local ca dovadă că trupele Batalionului 25 de infanterie , staționate în afara orașului și formate din negri, erau responsabile. La întrebări, toți au negat implicarea. Cu toate acestea, ofițerii lor albi au raportat Departamentului de Război că bărbații nedeterminați care aparțineau infanteriei 25 erau responsabili și că alții din batalion știau cine a făcut-o, dar rămâneau tăcuți. În ciuda lipsei aproape totale de dovezi, la 5 noiembrie 1906 (imediat după alegerile parlamentare de la jumătatea perioadei), Roosevelt a ordonat 167 de soldați eliberați dezonorat și a devenit neeligibili pentru ocuparea forței de muncă federale, inclusiv soldați decorați precum sergentul primar Mingo Sanders , care luptase alături de Roosevelt în Cuba. Președintele a aderat la decizia sa, în ciuda apelurilor atât ale albilor, cât și ale negrilor.

Foraker a fost inițial convins de vinovăția bărbaților, dar a fost reconsiderată după ce i-au fost prezentate dovezile obținute într-o anchetă privată de organizațiile progresiste (avocatului negru care o prezenta i s-a refuzat audiența la Roosevelt). Potrivit biografului lui Roosevelt, Edmund Morris , „Foraker avea o pasiune pentru justiția rasială”. Reamintind dorința lui Foraker, ca soldat, de a vedea sclavia abolită și omul negru acordat aceleași drepturi civile și politice ca și omul alb, Morris explică: „Senatorul Foraker a simțit același lucru în ceea ce privește Constituția în 1906, așa cum simțise soldatul Foraker în 1862. . " Pe lângă dorința sa de a face dreptate, Foraker a văzut și un avantaj politic în opoziția lui Roosevelt asupra problemei Brownsville; el ar putea să-și stimuleze propriile ambiții prezidențiale pentru 1908 făcându-l să arate atât pe Roosevelt, cât și pe moștenitorul său desemnat, secretarul de război William Howard Taft .

Desene animate și versuri satirizând pe Foraker de la Cina Gridiron din 1907

Foraker s-a luptat pentru ca Senatul să investigheze cazul Brownsville și a făcut ca corpul să adopte o rezoluție prin care Taft să predea informații. Până la sfârșitul lunii ianuarie 1907, după investigații suplimentare, Roosevelt a anulat partea din ordin care interzicea soldaților de la angajarea federală și a declarat că va reconsidera cazul oricui ar putea prezenta dovada inocenței sale. Foraker susținuse că președintelui îi lipsea autoritatea de a-i descărca pe bărbați; pentru a obține o rezoluție adoptată pentru un comitet de anchetă, el a trebuit să retragă afirmația.

Problemele au ajuns la cap la Cina Gridiron pe 27 ianuarie; programul a arătat desene animate ale participanților de frunte și versete însoțitoare. Foraker a citit „Toți coonii seamănă cu mine”, sugerând că poziția sa din Brownsville a fost să atragă votul negru. Potrivit lui Walters, „glumele fuseseră ascuțite, iar desenele animate mușcau”; Roosevelt s-a văzut furios. Cu toate acestea, când președintele s-a ridicat să vorbească, nu se aștepta decât câteva minute de comentarii pline de umor. În schimb, în ​​discursul său, Roosevelt l-a atacat pe Foraker și și-a apărat propria conduită în cazul Brownsville. Deși nu era obișnuit să se permită nimănui să urmeze discursul unui președinte, lui Foraker i s-a permis să răspundă. Washington Post a raportat că Foraker „i-a oferit președintelui cea mai simplă discuție pe care probabil a ascultat-o ​​vreodată”. Foraker a declarat că sergentul Sanders a fost externat în mod dezonorant, chiar dacă „era la fel de nevinovat de orice infracțiune împotriva legii de orice fel, indiferent cum era președintele însuși” - și, el a acuzat, Roosevelt era pe deplin conștient că soldații au fost nedreptățiți. El a negat că a votat după poziția sa: „Căutam să ofer acelor bărbați ocazia de a fi ascultați în propria lor apărare, de a le oferi șansa de a-și confrunta acuzatorii și de a-și interoga interlocutorii și de a stabili adevăratul fapte în caz. " Roosevelt a vorbit cu o respingere furioasă, dar, potrivit biografului său Morris, „niciodată, la Gridiron sau în altă parte, un președinte nu fusese contestat în fața unei audiențe”.

Înfrângere pentru realegere

Foraker în 1908

În urma mesei Gridiron, Foraker a fost din ce în ce mai ostracizat, atât politic, cât și social. Nedorit la Casa Albă, a fost exclus din patronat. Cu toate acestea, Comisia pentru afaceri militare, pe care a stat Foraker, a continuat și a ținut audieri în problema Brownsville între februarie și iunie 1907. Autorul John Weaver, în cartea sa din 1997 despre cazul Brownsville, ia act de „prezentarea magistrală a faptelor de către Foraker și legea ”, inclusiv interogatoriul său cu martori care au încercat să convingă comitetul de vinovăția soldaților. În martie 1908, comitetul și-a emis raportul, printr-un vot de 9–4, care a aprobat acțiunea președintelui. În timp ce raportul oficial al minorității a găsit dovezile neconcludente, Foraker și senatorul din Connecticut, Morgan Bulkeley, au semnat un raport separat care precizează că „greutatea mărturiei arată că niciunul dintre soldații celor douăzeci și cinci de infanterie americană nu a participat la tragerea la foc”.

Deși știa că are puține șanse să câștige, Foraker l-a provocat pe Taft, colegul său din Cincinnatian, pentru nominalizarea republicană la funcția de președinte. El spera să obțină un acord prin care să-l susțină pe Taft în schimbul sprijinului pentru alegerile senatoriale care vor avea loc în ianuarie 1909. Roosevelt era hotărât să-l alunge pe Foraker din politică, iar Taft refuza să se ocupe. Taft a câștigat la fiecare etapă a procesului de selecție a delegaților, câștigând toți delegații din Ohio, cu excepția a doi. La Convenția Națională Republicană din 1908, Taft a primit 702 de voturi și a fost nominalizat; Foraker a primit 16 dintre care 11 provin de la negri.

După ce nu a reușit să capteze nominalizarea la președinția republicană, Foraker s-a concentrat asupra campaniei pentru realegerea în Senat. Votul său asupra legii Hepburn și opoziția față de Roosevelt i-au provocat opoziție în cadrul Partidului Republican din Ohio; în plus, atât el, cât și Dick au fost văzuți de unii ca fața vechii gardieni a partidului, deplasată în Era Progresistă . Mulți dintre cei care i s-au opus l-au propus pe deputatul Theodore E. Burton pentru locul Senatului; Foraker a declarat că primul lucru de făcut este să se asigure o legislatură republicană, cu întrebarea cine ar trebui să fie senator până când se obține victoria.

Pe fondul speculațiilor cu privire la poziția lui Taft asupra lui Foraker, cei doi bărbați s-au întâlnit, după toate aparențele, la 2 septembrie la tabăra Marii Armate a Republicii de la Toledo, iar mai târziu în acea zi, cei doi bărbați au apărut pe aceeași platformă. Taft a vorbit în semn de apreciere pentru Foraker, care, în calitate de guvernator, îl numise judecător, dându-i startul în viața publică. Foraker, la rândul său, a declarat că Taft va fi liderul său de partid în timpul campaniei și a chemat candidatul la președinție la sediul său din Cincinnati o săptămână mai târziu. Campania Taft i-a cerut lui Foraker să prezideze și să îl prezinte pe Taft, la un miting care va avea loc la Cincinnati Music Hall pe 22 septembrie. Într-o scrisoare către un editor de ziare, Taft a subliniat că Foraker „poate fi util cu votul colorat și votul Marii Armate ".

Apropierea apropiată a fost spulberată când editorul William Randolph Hearst , ținând un discurs în Columbus, a citit din scrisori către Foraker de către vicepreședintele Standard Oil Company John D. Archbold . În timpul primului mandat al lui Foraker în Senat, el făcuse lucrări juridice pentru Standard Oil. În scrisori, Archbold a făcut referire la legislația pe care a considerat-o inacceptabilă și a menționat, de asemenea, taxele substanțiale pentru Foraker. Editorul a sugerat că taxele ar fi fost mită pentru uciderea legislației. Foraker a negat rapid orice incorectitate, afirmând că relația nu era secretă și că fragmentele fuseseră citite în afara contextului. Foraker a menționat că, atunci când a fost reținut de corporație în decembrie 1898, aceasta nu fusese încă sub control federal, iar când Archbold a încercat să-l rețină în 1906, el a refuzat. Standard Oil a fost extrem de nepopular, iar controversa l-a pus pe Taft într-o poziție dificilă. Foraker a trimis o scrisoare către Taft, predată manual de senatorul Dick, exprimându-și disponibilitatea de a evita întâlnirea Music Hall. Taft a spus doar că speră că Foraker se va întâlni cu organizatorii evenimentului și le va urma recomandarea, ceea ce Foraker a considerat că Taft dădea credință acuzațiilor lui Hearst și nu-l dorea acolo. Foraker a anulat toate discursurile de campanie rămase. Ohio l-a ajutat pe Taft și a ales guvernator democratic, dar a returnat o legislatură republicană, care va alege un senator în ianuarie 1909.

Până în decembrie, Foraker a lucrat pentru a încerca să-și păstreze locul în Senat, ceea ce necesita o acțiune a legislativului Ohio în epoca înainte de alegerea directă a senatorilor. Rivalii săi au fost Burton și fratele președintelui ales, fostul congresman Charles Phelps Taft , deși aproape de sfârșitul concursului, fostul locotenent-guvernator Warren G. Harding a cerut să fie luat în considerare numele său. Atât Foraker, cât și Burton s-au opus apelului lui Charles Taft pentru caucusul legislatorilor republicani să determine candidatul partidului. Pe 29 decembrie, președintele Roosevelt a analizat problema. Roosevelt „nu a pierdut timp în a-i anunța pe membrii republicani ai legislativului din Ohio că realegerea domnului Foraker la Senat ar fi considerată ca nimic mai puțin decât trădare pentru partid”. Roosevelt l-a acuzat pe Foraker că a căutat să facă o afacere cu democrații pentru a-și asigura realegerea în schimbul unui înlocuitor democratic pentru Dick în 1911. În fața acestei intervenții prezidențiale și a retragerii lui Charles Taft din cursă, Foraker nu a văzut nici o cale către victorie și a recunoscut pe 31 decembrie. Caucul republican a selectat două zile mai târziu pe Burton, pe care legiuitorii l-au ales în mod corespunzător pe 12 ianuarie.

Foraker a continuat să lucreze la Brownsville în timpul rămas în funcție, îndrumând o rezoluție prin Congres pentru înființarea unei comisii de anchetă cu puterea de a restabili soldații. Proiectul de lege, căruia administrația nu s-a opus, era mai puțin decât dorea Foraker. Sperase la cerința că, dacă nu ar fi prezentate dovezi specifice împotriva unui bărbat, i se va permite să se înroleze din nou. Legislația a adoptat ambele camere și a fost semnată de Roosevelt la 2 martie 1909. La 6 martie 1909, la scurt timp după ce a părăsit Senatul, Joseph Foraker a fost oaspetele de onoare la o întâlnire de masă la Biserica Episcopală Metodistă Africană Metropolitană din Washington . Deși atât albii, cât și negrii s-au reunit pentru a-l recunoaște pe fostul senator, toți vorbitorii erau negri, cu excepția lui Foraker. Prezentat cu o ceașcă iubitoare de argint, s-a adresat mulțimii,

Am spus că nu cred că un bărbat din acel batalion a avut vreo legătură cu împușcarea „Brownsville”, dar indiferent dacă a avut vreunul dintre ei, era datoria noastră față de noi înșine ca o națiune mare, puternică și puternică să dea fiecărui om o audiere, să trateze corect și corect cu fiecare om; să se asigure că i s-a făcut dreptate; că ar trebui să fie auzit.

Anii finali

Foraker în ultimii ani (c. 1909-1916)

La fel ca și înfrângerea sa de guvernator cu douăzeci de ani mai devreme, Foraker s-a întors după ce a pierdut din nou alegerile față de Cincinnati și practica de avocat cu normă întreagă. El a găsit o serie de corporații bine plătite, dispuse să-l rețină ca avocat. Foraker a reprezentat American Multigraph Company în fața Curții Supreme, căutând să anuleze o lege susținută de Taft care impune o acciză societăților. Mai multe cazuri au fost consolidate în Flint v. Stone Tracy Company (1911), în care Curtea Supremă a confirmat legea.

Deși și-a exprimat amărăciunea la ieșirea din funcție, dorindu-și să nu fi părăsit niciodată ferma din județul Highland, în curând și-a reluat implicarea în politică, vorbind pentru candidatul republican nereușit la guvernator, Harding, în 1910. Candidatul la guvernator l-a susținut anterior pe Foraker, deși îl susținuse pe Taft în 1908. În 1912, Foraker a ținut discursuri în sprijinul ofertei de realegere a lui Taft, deși a considerat că a fost tratat prost de Taft în 1908. Cu toate acestea, Foraker a refuzat să atace candidatul terț, fost președinte. Roosevelt, a cărui candidatură a împărțit partidul și a condus la alegerea democratului Woodrow Wilson .

În 1913, ratificarea celui de-al șaptesprezecelea amendament la Constituția Statelor Unite a schimbat metoda alegerii senatorilor de la votul legislativ la alegerea poporului. Susținut de recenziile pozitive ale participării sale la campania din 1912 și dorind să-și răzbune înfrângerea pentru realegere, Foraker a intrat în primarul republican din 1914 împotriva senatorului Burton și a fostului congresman Ralph D. Cole . Când Burton s-a retras, Foraker a devenit favoritul. Cu toate acestea, Foraker își făcuse dușmani, iar alții credeau că republicanismul „vechii sale gărzi” era depășit, Harding era reticent, dar în cele din urmă a fost convins să intre în primar. Deși Harding nu l-a atacat pe Foraker, susținătorii săi, inclusiv editorul din Cleveland Dan R. Hanna (fiul regretatului senator), nu au avut astfel de scrupule. Harding a câștigat primarul cu 88.540 de voturi la 76.817 pentru Foraker și 52.237 pentru Cole, iar ulterior a câștigat alegerile generale . Harding i-a trimis lui Foraker o scrisoare prin care regretă rezultatul primar, dar Foraker a fost mai amărât față de electorat, simțind că i-au redat nerecunoștința pentru serviciul său public anterior.

Odată cu finalizarea carierei sale politice, Foraker a început să lucreze la memoriile sale, Notes of a Busy Life , publicate în 1916. Roosevelt, după ce a citit autobiografia lui Foraker, a scris că regretă atacurile sale. Roosevelt și-a încheiat scrisoarea cu o invitație de a-l vizita acasă la New York. Foraker a prețuit această scrisoare, despre care a simțit că își restabilește prietenia cu Roosevelt, deși cei doi bărbați nu s-au întâlnit în scurtul timp rămas lui Foraker.

Foraker l-a sprijinit pe președintele Wilson în timp ce a apropiat națiunea de intervenția din Primul Război Mondial . În aprilie 1917, Foraker făcea parte dintr-un grup de cincinnatieni care s-au organizat pentru a-l sprijini pe Wilson când președintele a cerut Congresului să declare război Germaniei. Starea de sănătate a fostului senator (suferise mai multe atacuri de cord în timpul iernii precedente) și-a limitat participarea. Pe 7 mai, Foraker a experimentat un alt atac de cord în centrul orașului Cincinnati. Luat acasă, a intrat și a ieșit din conștiință timp de trei zile înainte de a muri pe 10 mai 1917. Sute de cincinateni proeminenți au participat la înmormântarea sa la cimitirul Spring Grove pe 13 mai.

Omonime

Muntele Foraker, un munte de 17.400 de picioare (5.304 m) din Parcul Național Denali, la 24 km sud-vest de Pasul Denali , în zona centrală a Alaska, a fost numit în 1899 de Foraker, pe atunci senator american, de către locotenentul JS Herron. A fost numit de unii nativi din Alaska , „Menlale” sau soția lui Denali, pentru muntele cunoscut cândva ca Muntele McKinley. Este al doilea cel mai înalt munte din zona Alaska și cel de- al treilea cel mai înalt din Statele Unite.

Evaluare

Istoricul Allan Nevins , în prefața sa față de biografia lui Walters despre Foraker, a sugerat că Foraker nu a atins președinția, așa cum spera, din cauza ambițiilor altor politicieni din Ohio. În timp ce Foraker ar fi putut obține nominalizarea în 1888 ca candidat la compromis, dacă promisiunile sale față de Sherman nu ar fi împiedicat-o, după ce „a stat deoparte pentru un bărbat mai în vârstă [,] an după an a fost obligat să stea deoparte pentru liderii mai tineri. În primul rând McKinley, cu Hanna alături, i s-a acordat prioritate; apoi Taft, căruia Foraker îl începuse în viața publică, a escaladat vârful. văzând o succesiune de asociați trecând deasupra lui ". Chiar și înfrângerea finală a lui Foraker, în 1914, s-a dovedit a fi parte a ascensiunii politice a unui alt președinte din Ohio, Harding. Nevins a remarcat caracterul agresiv al stilului politic al lui Foraker și a comentat: „Cât din eșecul său de a ajunge la funcții înalte a fost atribuibilă norocului și cât de mult pentru unele trăsături ale sale, cititorii ... pot judeca singuri”. Editorul din Cincinnati, Murat Halstead , un contemporan, a atribuit faptul că Foraker nu a fost nominalizat în 1888 la surplusul de bărbați ambițioși din Ohio la convenție: pe lângă Sherman, Foraker și McKinley, chiar și Harrison se născuse în Ohio.

Potrivit lui Nevins, "în epoca care a început după asasinarea lui McKinley, el nu a arătat calitățile progresiste pe care electoratul le cerea din ce în ce mai mult; într-adevăr, el părea pozitiv reacționar". Walters a fost de acord, menționând că înfrângerea lui Foraker din 1914 a fost cauzată parțial de temerile că „republicanismul său fără compromisuri din epoca anterioară ar răni partidul. Principiile agitate ale Noii Libertăți au cerut noi lideri”. Istoricul Benjamin Kendrick a menționat că „domnul Foraker a fost printre primii politicieni de seamă retrăși din cauza legăturii lor prea strânse cu„ Big Business ”.

Istoricul Louis L. Gould, care a scris un studiu al administrației McKinley, a declarat că Foraker „s-ar putea să fi fost prea aproape de unele mari corporații, dar a păstrat și câteva vestigii ale angajamentului generației Războiului Civil din Nord față de această idee de egalitate umană ... Acest lucru l-a determinat să susțină cauza soldaților negri ". Potrivit istoricului Percy Murray în articolul său din jurnal despre relația dintre Foraker și editorul ziarului negru Harry Smith, „cariera politică a lui Foraker s-a încheiat parțial datorită sprijinului și susținerii drepturilor negre ... Poate că Smith a rezumat cel mai bine alianța sa cu Foraker când el a declarat că este timpul ca afro-americanii să ... arate sprijin deplin pentru Foraker și bărbați ca el care au susținut eforturile afro-americani ". Walter Rucker și James Upton, în Encyclopedia of American Race Riots , scriu favorabil despre Foraker:

Senatorul Foraker este recunoscut ca persoana cheie în Congres pentru a menține în viață problema soldaților din Brownsville. A ținut discursuri despre asta și a scris despre asta. Declarația sa în apărarea soldaților a fost rezumată în mod corespunzător când a spus că soldații „nu cer [favori] pentru că sunt negri, ci doar dreptate pentru că sunt bărbați”.

Note

Referințe

Bibliografie

Cărți

Alte surse

linkuri externe