Josh Weinstein - Josh Weinstein

Josh Weinstein
Weinstein în 2013
Weinstein în 2013
Născut ( 05.05.1966 )5 mai 1966 (55 de ani)
Washington, DC , SUA
Ocupaţie Scriitor de televiziune , producător
Perioadă 1988 – prezent
Gen Comedie
Soțul Lisa Simmons (1995 – prezent)
Copii 2

Josh Weinstein (născut la 5 mai 1966) este un scriitor și producător american de televiziune, cunoscut pentru munca sa din serialul de comedie animată The Simpsons . Weinstein și Bill Oakley au devenit cei mai buni prieteni și parteneri de scriere la St. Albans School ; Weinstein a urmat apoi Universitatea Stanford și a fost redactor-șef la Stanford Chaparral . A lucrat la mai multe proiecte media pe termen scurt, inclusiv la scrierea pentru spectacolul de varietăți Sunday Best , dar a fost apoi șomer pentru o perioadă lungă de timp.

Weinstein și Oakley au scris în cele din urmă un scenariu specific pentru Seinfeld , după care au scris „ Marge Gets a Job ”, un episod din The Simpsons . Ulterior, cei doi au fost angajați să scrie pentru spectacol în mod permanent în 1992. După ce au scris episoade precum „ $ pringfield (Or, How I Learned to Stop Worrying and Love Legalized Gambling) ”, „ Bart vs. Australia ” și „ Cine Shot Mr. Burns? “, cei doi au fost numiți producători executivi și showrunners pentru a șaptea și a opta sezoane ale emisiunii. Au încercat să includă mai multe episoade emoționale concentrându-se asupra familiei Simpson , precum și mai multe episoade de înaltă concepție, cum ar fi " Homer's Enemy ", " Two Bad Neighbours " și " The Principal and the Pauper ", câștigând trei premii Primetime Emmy pentru munca lor .

După ce au părăsit Simpsonii , Oakley și Weinstein au creat Mission Hill . Spectacolul a fost afectat de probleme promoționale și a fost anulat rapid. Au lucrat ca producători de consultanță la Futurama , apoi au creat The Mullets în 2003. Cei doi au scris mai mulți piloți TV nereuși și urmau să servească ca showrunners la Sit Down, Shut Up în 2009. Oakley a părăsit proiectul pentru o dispută contractuală, dar Weinstein a rămas până a fost anulată. El a coprodus și a scris din nou pentru Futurama în timpul revigorării Comedy Central , câștigând un Emmy în 2011. Din 2013, Weinstein a servit ca showrunner pentru seria CBBC Strange Hill High și în 2015, Danger Mouse . De asemenea, a lucrat ca scriitor pentru sezonul doi al Gravity Falls , co-scriind nouă dintre episoadele sezonului. În 2018, Weinstein a co-dezvoltat serialul animat Netflix Disenchantment cu creatorul Matt Groening , al cărui el și Oakley sunt în prezent ca co-showrunners. Weinstein este căsătorit cu jurnalista Lisa Simmons.

Tinerețe

Weinstein s-a născut și a crescut în Washington, DC, la Rosa și Harris Weinstein. Mama sa este directorul Universității mobile Himmelfarb, care oferă educație persoanelor în vârstă, în timp ce tatăl său este avocat pentru Covington & Burling . Are un frate, Jacob, și o soră, Teme. Weinstein a urmat Școala St. Albans din Washington, DC , unde s-a întâlnit și a devenit cei mai buni prieteni cu Bill Oakley în clasa a opta. Cei doi au creat revista de umor școlar The Alban Antic în 1983. Ulterior a urmat cursurile Universității Stanford , unde a fost redactor-șef al Stanford Chaparral . Weinstein este membru de onoare al Harvard Lampoon, deoarece a lucrat la unele dintre publicațiile parodice ale lui Lampoon cu Oakley în timpul verilor dintre anii de curs.

Carieră

Weinstein nu a obținut un loc de muncă într-o serie de comedie majoră, în ciuda faptului că a scris numeroase scenarii pentru spectacole precum Saturday Night Live și Late Night cu David Letterman ; s-a mutat acasă la Washington, DC Acolo, a lucrat ca redactor la o agenție de publicitate, scriind anunțuri tipărite pentru clienți precum IKEA . În timpul liber, Oakley și Weinstein au scris pentru grupuri locale de comedie, cum ar fi produsul național brut. În 1989, s-au mutat în New York după ce au fost angajați să scrie pentru un spectacol de jocuri pe Ha! , înainte de a scrie pentru un spectacol de varietăți în rețea cu Denis Leary . Cei doi au scris și pentru National Lampoon and Spy . Un editor pentru Spy a fost angajat de NBC pentru a conduce spectacolul de varietăți Sunday Best și i-a dus cu Oakley și Weinstein la Los Angeles cu el în 1991. Când emisiunea a fost anulată după trei episoade, erau șomeri pentru o perioadă îndelungată.

Simpsonii

„Ei bine, ne dedicăm destul de ciudat, cred. Eram tocilari ai Simpsons-ului de prima comandă și eram fani uriași chiar înainte de a fi angajați. Practic era echivalentul angajării pe SNL în 1978. Întreg personalul original era acolo. Singurii „băieți noi” erau Conan și noi. Am trăit și am respirat spectacolul din 1992-1997. "
- Oakley pentru dedicarea lui și a lui Weinstein pentru spectacol.

Ca scriitor

După ce și-au schimbat agentul , au scris un scenariu specific pentru Seinfeld , care a fost bine primit. Printre cei cărora le-a plăcut au fost Al Jean și Mike Reiss , showrunners din The Simpsons . La acea vreme, personalul nu avea nicio deschidere, dar Oakley și Weinstein au fost angajați să scrie episodul „ Marge Gets a Job ”, pe baza unei idei a lui Conan O'Brien . Episodul a fost difuzat ca parte a sezonului patru . Scenariul lor din Seinfeld și episodul din The Simpsons au atras atenția Diane English și li s-a oferit un loc de muncă într-un sitcom. Înainte de a accepta această slujbă, li s-a spus că Jay Kogen și Wallace Wolodarsky părăsesc The Simpsons și apoi s-au alăturat personalului de scriere permanent în 1992, în al treilea sezon al acelei emisiuni. Au început ca redactori de povești . Au fost inițial liniștiți și s-au simțit „intimidați”, aflându-se în aceeași cameră cu „10 dintre cele mai mari minți din comedie”, dar în cele din urmă au început să arunce glume cu încredere. Și-au scris scenariile împreună, lucrând cot la cot la un computer. Primul lor episod în calitate de scriitori a fost „ Marge in Chains ”, o idee existentă căruia li s-a atribuit. Primul proiect al scenariului s-a bazat pe cercetări despre femeile din închisoare efectuate de Oakley și Weinstein, făcându-l „puțin mai realist” decât versiunea finală a episodului, în care au fost înlocuite multe elemente realiste.

Weinstein în 1994

După sezonul patru, majoritatea personalului original a părăsit spectacolul. Înainte ca David Mirkin să ajungă să preia rolul de showrunner pentru sezonul cinci , Oakley, Weinstein, O'Brien și Dan McGrath au fost singurii scriitori care au lucrat la spectacol și au petrecut o lună mapând cele mai multe dintre episoadele sezonului. Oakley și Weinstein au scris mai multe episoade pentru sezonul cinci, făcând referire la segmentul „Teroare la 5½ picioare” din „ Treehouse of Horror IV ”, „ $ pringfield (Or, How I Learned to Stop Worrying and Love Legalized Gambling) ”, „ Lisa vs. Malibu Stacy ", episodul 100 al emisiunii" Sweet Seymour Skinner's Baadasssss Song "și" Lady Bouvier's Lover ". Pentru sezonul șase au scris „ Sideshow Bob Roberts ”, bazând o mare parte din episod pe scandalul Watergate , în care au avut un mare interes, precum și „ Grampa vs. Sexual Inadequacy ” și „ Bart vs. Australia ”. Pentru „Bart vs. Australia”, echipa de redactori a dorit să producă un episod în care familia Simpsons a călătorit într-o țară străină; au selectat Australia pentru că au crezut că toată lumea din Australia are un bun simț al umorului și „va primi glumele”, episodul fiind intenționat inexact. Episodul s-a dovedit oarecum controversat; unii fani australieni au spus că episodul este o batjocură a țării lor. La scurt timp după ce a fost difuzat, personalul Simpsons a primit peste o sută de scrisori de la australieni care au fost insultați de episod. Perechea a scris episodul în două părți " Who Shot Mr. Burns? ", Care a fost inițial propus de creatorul seriei Matt Groening . În timp ce decideau cine este vinovatul, Oakley și Weinstein l-au aruncat pe Barney Gumble pentru că era un personaj care putea merge la închisoare și ar putea schimba dinamica spectacolului. Mirkin a sugerat-o pe Maggie pentru că simțea că era mai amuzant și dorea ca vinovatul să fie membru al familiei. Oakley și Weinstein au fost inițial nesiguri cu privire la Maggie drept vinovată și s-a decis că episodul se va încheia cu Maggie schimbând ochii și făcând să pară că nu a fost un accident complet.

Ca spectacol

Oakley și Weinstein au fost numiți producători executivi și showrunners din sezoanele a șaptea și a opta . Au fost aleși parțial pentru că au participat la spectacol încă din al treilea sezon și au înțeles multe din dinamica sa. Showrunnerul este responsabil pentru supravegherea tuturor aspectelor producției spectacolului. Fiecare episod durează zece luni pentru a fi produs, așa că showrunnerul trebuie să „supravegheze mai multe episoade diferite în diferite etape de producție, toate în același timp”, cu roluri precum scenarist, luând notițe pe scenarii și colaborând cu actorii de voce, animatori, editori. și compozitori. Oakley și Weinstein au pus adesea în mișcare două camere de rescriere a scenariilor în același timp, delegând conducerea în camere unor scriitori precum Steve Tompkins și David Cohen . Mirkin, care sugerase ca cei doi să preia, a rămas în spectacol cu ​​titlu consultativ, ajutându-i pe Oakley și Weinstein cu aspecte tehnice ale spectacolului, cum ar fi editarea și mixarea sunetului. Când au preluat seria, au dorit ca multe dintre episoade să fie realiste, care să se concentreze mai mult pe cei cinci membri ai familiei Simpson și să le exploreze sentimentele și emoțiile unul față de celălalt. Au vrut să producă episoade din Treehouse of Horror , episoade despre Sideshow Bob , Itchy & Scratchy și mai multe episoade de „îndoire a formatului”, precum „ 22 Short Films About Springfield ”, pentru care Weinstein a scris scena cu Comic Book Guy și Milhouse Van Houten . Aceștia vizau „cel puțin două episoade pe sezon care„ împingeau plicul ”, [și] extindeau definiția a ceea ce ar putea fi un episod”. Acesta a fost un stil pe care l-au folosit pentru ambele sezoane pe care le-au produs. Sezonul opt a prezentat mai multe episoade în care accentul a fost acordat personajelor secundare și în care au fost explorate noi probleme, cum ar fi divorțul. Alegerea lor preferată de vedete invitate au fost cele cu voci unice și interesante, iar mai multe dintre vedetele lor au fost „bărbați bătrâni, cu voci distincte”, precum R. Lee Ermey , Donald Sutherland , Kirk Douglas și Lawrence Tierney . Oakley a considerat sezonul trei ca fiind cel mai mare sezon de comedie al televiziunii produs vreodată și a încercat să recreeze senzația acelui sezon pentru cei doi pe care i-a condus, concentrându-se pe povești cu emoții și situații reale, precum și pe unele episoade off-the-wall. . Sezonul trei a fost baza lor pentru Homer : „Ne-a plăcut Homer așa cum era el în a doua și a treia sezoane. Asta am folosit în mod conștient ca modelul nostru. desenat cu emoții reale, deși amplificat cu certitudine . Acest lucru a fost exemplificat în „ Mama Simpson ”, „ Lisa Iconoclasta ”, „ Diddly-Dum-Doodly ” și alți câțiva. În unele dintre episoadele mai puțin bazate pe realitate, adică Beer Baronul unu  - de obicei al lui Swartzwelder , am trata această strictură cu o anumită latitudine. "

Unul dintre cele mai notabile episoade ale acestora a fost „ Inamicul lui Homer ”, un episod conceput pentru a „împinge plicul conceptual”. Ideea pentru „Inamicul lui Homer” a fost concepută pentru prima dată de Oakley, care a crezut că Homer ar trebui să aibă un dușman. Aceasta a evoluat către conceptul de coleg de muncă din „lumea reală” care ar iubi sau îl va urî pe Homer. Scriitorii l-au ales pe acesta din urmă, deoarece credeau că va avea rezultate mai amuzante. Rezultatul a fost personajul lui Frank Grimes, un om care a trebuit să muncească din greu toată viața, fără să arate nimic pentru asta și este consternat și amărât de succesul și confortul lui Homer, în ciuda lenei și ignoranței sale inerente. „Inamicul lui Homer” explorează posibilitățile comice ale unui personaj realist, cu o puternică etică de lucru plasată alături de Homer într-un mediu de lucru. În episod, Homer este descris ca un om și întruchiparea spiritului american; cu toate acestea, în unele scene, caracteristicile sale negative și prostia sunt evidențiate în mod vizibil. La sfârșitul episodului, Grimes, un „adevărat erou american” muncitor și perseverent, este retrogradat în rolul de antagonist; privitorul este destinat să fie mulțumit că Homer a ieșit învingător. Oakley spune că episodul a fost „hiper- meta ” și s-a concentrat pe „parodierea într-o oarecare măsură a lui Homer care nu ne place. Acesta este unul dintre lucrurile pe care episodul ar trebui să ilustreze -„ Homer a greșit ”. Deși aș argumenta că în „Inamicul lui Homer”, el nici măcar nu este chiar atât de prost sau de imatur. Weinstein a spus: „Am vrut să facem un episod în care gândirea să fie„ Ce se întâmplă dacă o viață reală, o persoană normală ar trebui să intre în universul lui Homer și să se ocupe de el? ”Știu că acest episod este controversat și divizor, dar îmi place foarte mult. se simte cu adevărat ce s-ar întâmpla dacă un om real, oarecum lipsit de umor, ar trebui să aibă de-a face cu Homer. S-a vorbit [pe NoHomers.net] despre final - tocmai am făcut asta pentru că (a) este foarte amuzant și șocant, (2) ne place lecția „uneori, pur și simplu nu poți câștiga” - întregul episod al lui Frank Grimes este un studiu în frustrare și de aceea Homer are ultimul râs și (3) am vrut să arătăm că în viața reală, fiind Homer Simpson ar putea fii cu adevărat periculos și pune viața în pericol, așa cum Frank Grimes a aflat cu tristețe. " Când episodul a fost difuzat pentru prima dată, mulți fani au considerat că este prea întunecat, neobișnuit și că Homer a fost descris ca fiind prea prost purtat. Pe comentariul de pe DVD, Weinstein consideră acest episod unul dintre cele mai controversate dintre anotimpurile pe care le-a rulat, deoarece implică un umor observațional ascuțit pe care mulți fani „nu l-au primit”. Weinstein vorbește, de asemenea, despre un „decalaj generațional” - episodul a fost inițial criticat de spectatori, dar de atunci a devenit un favorit printre fanii care au crescut odată cu emisiunea.

Printre alte episoade s-au numărat „ Two Bad Neighbours ”, care îl vede pe Homer să se întâlnească cu fostul președinte George HW Bush , o referință la disputa emisiunii cu Bushes la începutul anilor 1990. Weinstein a spus că episodul este adesea neînțeles. Multe audiențe se așteptau la o satiră politică, în timp ce scriitorii depuneau eforturi speciale pentru a menține parodia apolitică. Oakley subliniază că „nu este un atac politic, este un atac personal!”, Și, în loc să-l critice pe Bush pentru politicile sale, episodul își bate joc de „cretchetiness”. Oakley a descris episodul ca pe o piesă însoțitoare a „Inamicului lui Homer”, în sensul că un personaj este juxtapus alături de Homer și nu se înțelege cu el.

Ei au considerat că lucrul la spectacol este similar cu lucrul într-un balon din cauza lipsei de interferență din partea directorilor rețelei Fox, așa cum este obișnuit în alte emisiuni. Acest lucru le-a permis să producă orice episoade dorite, după cum a comentat Weinstein: „Marele lucru despre The Simpsons este că am reușit destul de mult să scăpăm de toate, așa că nu au existat episoade pe care am vrut să le facem cu adevărat, pe care să nu le putem„ Nu. Chiar și cei nebuni cu concept ridicat, precum „Two Bad Neighbours” și „Homer's Enemy”, am reușit să punem în circulație pentru că sincer nu au existat oficiali de rețea acolo care să ne oprească. Așa a fost contribuția limitată a rețelei, când un executiv a sugerat personalului să introducă un nou personaj pentru a trăi cu Simpson, astfel încât să „animeze spectacolul”, personalul a respins ideea și a creat în schimb episodul „ The Itchy & Scratchy & Poochie Show „, inserându-se personajul unic Roy, fără nicio explicație cu privire la cine era sau de ce trăia cu familia, ca referință la propunerea executivului. Episodul, care a marcat punctul în care The Simpsons l-au depășit pe Flintstones pentru numărul de episoade produse pentru un serial animat , a fost numit de BBC drept unul dintre cele mai memorabile zece episoade ale emisiunii. Aceștia au menționat că „scriitorii au profitat de ocazie pentru a aduce un omagiu artei animației și feroviare împotriva interferențelor rețelei în spectacolul lor”. Intruziunea cenzorilor de rețea a fost limitată: procedura normală este ca scriptul unui episod să fie trimis cenzorului și apoi trimis prin fax cu o listă de rânduri și cuvinte care ar trebui înlocuite, provocând probleme limitate, deoarece de multe ori liniile ofensatoare sunt eliminate sau modificat în scopuri comice după animație. Episodul „ Fobia lui Homer ” a tras obiecțiile cenzorului. Scenariul său a revenit cu două pagini de note despre aproape fiecare linie. Cenzorii au declarat că nu le place deloc utilizarea cuvântului „ gay ” sau discuția despre homosexualitate și s-au închis cu un paragraf care a declarat că „subiectul și conținutul acestui episod sunt inacceptabile pentru difuzare ”. Problemele de cenzor au ajuns în cele din urmă la nimic atunci când episodul a revenit din animație în Coreea de Sud, președintele de atunci Fox tocmai fusese concediat și înlocuit, cu cenzorii fiind înlocuiți și ei. Noii cenzori au trimis înapoi doar o singură linie: „acceptabil pentru difuzare”.

Părăsind spectacolul

Oakley și Weinstein au rămas ca showrunners după sezonul opt, pentru că „nu au vrut să spargă [spectacolul]”. Oakley a spus: „Am spus întotdeauna că nu vom face niciodată o glumă pe care am mai făcut-o înainte”. Au simțit că showrunnerul nu ar trebui să rămână mai mult de două sezoane. Datorită presiunilor de a lucra în două sezoane simultan (scriind sezonul opt, în timp ce făcea postproducția sezonului șapte), Oakley a spus că cel puțin două episoade din sezonul opt ar fi fost în mod ideal rescrise, dacă ar fi existat suficient timp, și că spre sfârșit, „călcau apa”. În timp ce lucrau la post-producția sezonului opt, au fost creditați ca producători consultanți pentru sezonul nouă , care era în stadiile inițiale de scriere. Oakley a declarat că au contribuit "undeva între 0 și .0001%" din sezon, participând doar la lecturile de pe scenă ale scenariilor. Au produs trei episoade preluate din sezonul opt, care au fost difuzate ca parte a sezonului nouă: „ Orașul New York vs. Homer Simpson ”, „ The Principal and the Pauper ” și „ Lisa the Simpson ”. „Principalul și săracul” a fost primit negativ din cauza dezvăluirii bruște că personajul de lungă durată Seymour Skinner era de fapt un impostor. De exemplu, în cartea sa Planeta Simpson , Chris Turner descrie „Principalul și săracul” ca „difuzarea care a marcat [plonjarea] bruscă” din „Epoca de Aur” a Simpsonilor , despre care spune că a început în mijlocul emisiunii al treilea sezon . El numește episodul „[unul dintre] cele mai slabe episoade din istoria Simpsons ”. Ca atare, ei îl consideră cel mai controversat episod de la funcția lor de producători executivi. El și Oakley sfătuiesc telespectatorii să trateze „Principalul și săracul” ca pe un „experiment”. Ei presupun că recepția negativă s-a datorat parțial faptului că spectatorilor nu li s-a părut imediat că acesta era un astfel de episod (spre deosebire de, de exemplu, „ The Simpsons Spin-Off Showcase ”). Ei descriu sfârșitul episodului ca o încercare de a reseta continuitatea și permite fanilor să ia în considerare episodul de unul singur. „Lisa Simpson” a fost implicarea lor finală în spectacol. Duo-ul a vrut să se încheie cu o notă bună - Weinstein a declarat că episodul „a fost menit să întruchipeze umorul, profunzimea și emoțiile din The Simpsons ” - și au fost mulțumiți de rezultat.

Premii și reacție critică

Weinstein a câștigat trei Emmy pentru munca sa din The Simpsons și le-a împărtășit celorlalți producători. Când Weinstein era showrunnerul și producătorul executiv, „Homer's Phobia” a câștigat Emmy pentru Programul animat remarcabil (pentru o programare de o oră sau mai puțin) în 1997. Anul precedent, „ Treehouse of Horror VI ” a fost trimis la premiu. Personalul a simțit că secvența de animație 3D „Homer³” i-ar fi dat avantajul. Episodul s-a pierdut în cele din urmă împotriva lui Pinky and the Brain . Ulterior, Oakley și-a exprimat regretul cu privire la faptul că nu a trimis un episod cu un complot mai emoțional, cum ar fi „ Mama Simpson ”. În 1996, în timpul sezonului șapte, spectacolul a primit un premiu Peabody . Weinstein a împărțit premiile pentru „ Nunta Lisei ” și „ Trash of the Titans ” în 1995 și respectiv în 1998. Oakley și Weinstein înșiși au fost nominalizați, alături de compozitorul spectacolului Alf Clausen , pentru Emmy pentru realizarea individuală remarcabilă în muzică și versuri pentru scrierea „Señor Burns” din „Who Shot Mr. Burns? (Part Two)”.

Multe dintre episoadele lui Oakley și Weinstein sunt considerate printre cele mai bune spectacole. De exemplu, în 2003, Entertainment Weekly a inclus șase episoade pe care le-au produs („Homer Phobia”, „ A Fish Called Selma ”, „The City of New York vs. Homer Simpson”, „22 Short Films About Springfield”, „ The Simpsons Spin” -Off Showcase "și" The Itchy and Scratchy and Poochie Show ") și un episod pe care l-au scris (" Who Shot Mr. Burns? ") Ca parte a listei lor cu cele mai bune 25 de episoade ale emisiunii. Robert Canning, de la IGN, a declarat că episodul „ You Only Move Twice ” din sezonul opt „poate fi cel mai mare episod din Simpsons din toate timpurile. În cartea mea, este cel puțin legat”, cu „ Marge vs. Monorail ”. AO Scott a descris epoca lor ca „atingând un vârf al auto-referinței nebunești cu„ 22 de scurtmetraje despre Springfield ”și„ Simpsons Spin-off Showcase ”. Weinstein consideră că versiunea „Prea nebun pentru Orașul băiatului, prea mult băiat pentru Orașul nebun”, din episodul „ Treehouse of Horror VII ” este contribuția sa preferată în glumă la spectacol. Cei doi sunt populari printre fanii emisiunii și, în primele zile ale internetului, Oakley a citit și a participat la discuțiile fanilor emisiunii pe grupuri de știri precum alt.tv.simpsons . În 2005 și 2006, au participat la două sesiuni de întrebări și răspunsuri pe panoul de mesaje al fanilor NoHomers.net.

Mission Hill și alte lucrări

După ce Oakley și Weinstein au părăsit The Simpsons , au creat Mission Hill în 1997, un spectacol despre un desenator de șold, leneș, în vârstă de 24 de ani, pe nume Andy French, și l-au vândut The WB pentru un debut în toamna anului 1999. Au lansat spectacolul în 1998 „ca un serial animat pentru adulții tineri cu o sensibilitate sofisticată, la stilul„ Simpson ”. Au urmărit să facă spectacolul despre probleme realiste care afectează adulții tineri, care erau prea maturi pentru Simpson . Rețeaua a fost impresionată și a comandat inițial 13 episoade; au mai comandat cinci odată ce primul a fost finalizat. Oakley a explicat: „Publicul pe care îl căutăm este unul care este sofisticat, căruia îi place umorul ridicat și scăzut, care este foarte priceput în animație. [Dar] acest spectacol este cu siguranță un caz în care mulți oameni nu îl primesc. nu setup, setup, setup, punch line. E umor observațional. Sunt glume spuse într-un mod ciudat, în fundal sau cu un efect de sunet bizar. " Spectacolul a fost afectat de dificultăți de „relații publice”, ceea ce a însemnat că a fost „pătat” de la început. Un videoclip promoțional de două minute editat prost pentru emisiune, trimis agenților de publicitate în aprilie 1999 pentru avansurile anuale , a fost slab primit. Oakley și Weinstein fuseseră informați că avansurile nu contau. În mod similar, deoarece nu s-au terminat episoade la timp, jurnaliștii nu au putut vedea nimic din spectacol la prezentarea programului rețelei în iulie. Ulterior, după cum a comentat Weinstein la Washington Post , „timp de șapte luni, singura impresie pe care oamenii au avut-o asupra spectacolului s-a bazat pe o bandă de două minute care arăta groaznic. Șase publicații majore au făcut-o înainte chiar să o vadă”. Pilotul a obținut recenzii în mare parte negative din publicații precum The Deseret News ; și a câștigat o notă pozitivă în Variety . Mai mult, spectacolul a fost nevoit să se schimbe de la titlul inițial planificat de The Downtowners datorită apropierii sale de un spectacol MTV . Toți acești factori s-au combinat pentru a se asigura că spectacolul a primit puțină atenție, iar BM a difuzat doar câteva reclame pentru acesta. Weinstein a declarat: "Nu știu exact de ce America nu știe despre acest spectacol. Este ca și cum Teen People a ieșit cu avanpremierul său de toamnă și nici măcar nu suntem în el." Mission Hill a venit într-un moment în care programele TV erau deja saturate de emisiuni animate; o parte din răspuns ar putea fi adaptată la genul său.

Emisiunea a fost difuzată vineri, o seară în care BM nu mai difuzase niciodată, la ora 20:00, o oră pe care Oakley a considerat-o inadecvată și a fost difuzată în fața The Wayans Bros. , The Jamie Foxx Show și The Steve. Harvey Show , toate spectacolele cu care Oakley a considerat că este „incompatibilă”. Recenziile și ratingurile slabe ale emisiunii, în medie de 1,8 milioane, au dus la anularea sa rapidă. Oakley a concluzionat că perechea a fost „foarte naivă” în ceea ce privește producția spectacolului și că „oricum ar fi fost mai bună pe cablu, deoarece nu ar fi apelat niciodată la un public suficient de larg datorită subiectului”. Cele 13 episoade au fost ulterior difuzate pe Cartoon Network e înot pentru adulți bloc și spectacolul a atras un public cult din întreaga lume. După ce a făcut lobby de la Oakley și Weinstein, WB a lansat în cele din urmă seria pe DVD.

Din 2001 până în 2002, cei doi au servit ca producători de consultanță pe Futurama . Au lucrat două zile și jumătate pe săptămână, contribuind la glume și ajutând la povești. Au lucrat cel mai mult la episoadele „ That's Lobstertainment! ” Și „ Roswell That Ends Well ”. Au produs The Mullets pentru UPN în 2003. Oakley și Weinstein au scris și produs mai mulți piloți de televiziune . Acestea includ un dramedy al CBS intitulat 22 de zile de naștere , Business Class , o comedie pentru NBC despre doi vânzători ambulanți, The Funkhousers , o comedie off-wall pentru ABC despre o familie strânsă, care a fost regizată de Frank Oz și The Ruling Class pentru Fox , despre o clasă de liceu care s-a înțeles, indiferent de grupul lor social. Au scris două scenarii de lung metraj: The Optimist for New Line Cinema , în care Seann William Scott ar trebui să joace ca un om născut fără gena nefericirii și Ruprecht , o comedie legată de Moș Crăciun pentru Disney .

Weinstein urma să servească împreună cu Oakley în calitate de producător executiv în seria de televiziune animată Fox Sit Down, Shut Up în 2009, care a fost creată de Mitchell Hurwitz . Spectacolul, bazat pe un program australian , a prezentat personaje de desene animate pe fundaluri de acțiune live. Cu toate acestea, Oakley și-a încheiat implicarea în spectacol din cauza unei dispute contractuale între personal și Sony Pictures . Sony a refuzat să ofere un contract care a funcționat în condițiile complete ale Writers Guild of America . Weinstein a continuat să lucreze la spectacol, înainte de a fi anulat după 13 episoade. Weinstein s-a întors la Futurama , după revigorarea sa la Comedy Central în 2010 și a servit ca scriitor și co-producător executiv în cele șase și șapte sezoane ale sale. A scris episoadele „ That Darn Katz! ”, „ Law and Oracle ”, „ All the Presidents’ Heads ”,„ A Farewell to Arms ”și„ Viva Mars Vegas ”. Weinstein a distribuit un alt Emmy pentru Programul animat remarcabil pentru episodul Futurama " The Late Philip J. Fry " în 2011, fiind nominalizat din nou în anul următor pentru " Sfatul Zoidbergului ". În mod individual, a primit o nominalizare la Premiul Annie pentru Scrierea într-o producție de televiziune pentru episodul „Toți președinții” în 2011 și o nominalizare la Premiul Writers Guild of America pentru animație remarcabilă pentru scrierea „A Farewell to Arms” în 2013.

În 2013, Weinstein a co-creat, produs și scris seria animată de comedie-mister Strange Hill High pentru canalul britanic pentru copii CBBC . Pentru serial, Weinstein a importat rolul showrunner-ului și al camerei scriitorului, folosit în mod obișnuit în emisiunile de televiziune americane precum The Simpsons , dar neobișnuit în televiziunea britanică. Spectacolul folosește tehnica de animație hypervynorama, un amestec de păpuși și CGI. De asemenea, Weinstein se va alătura din nou cu Oakley pentru a co-scrie și a co-executa 22 de zile de naștere , pilotul eșuat pe care l-au produs inițial pentru CBS, ca pilot pentru Bravo . Doug Liman și Dave Bartis vor fi, de asemenea, co-producători executivi.

Viata personala

Weinstein s-a căsătorit cu Lisa Simmons, un editor al Cosmopolitanului de pe Coasta de Vest , într-o ceremonie evreiască din 1995. Au doi copii, Molly și Simon.

credite

Referințe

Bibliografie

linkuri externe