Scandal jurnalistic - Journalistic scandal
Scandalurile jurnalistice sunt incidente sau acte de profil, intenționate sau accidentale, care sunt contrare eticii și standardelor general acceptate ale jurnalismului sau care încalcă în alt mod misiunea „ideală” a jurnalismului : de a raporta evenimentele și problemele de știri cu acuratețe și corectitudine.
Ca față de investigație și de raportare a mass-media, jurnaliștilor li se cere de obicei să respecte diferite standarde jurnalistice . Acestea pot fi scrise și codificate, sau așteptări obișnuite. Standardele tipice includ referințe la onestitate , evitarea prejudecății jurnalistice , demonstrarea responsabilității , stabilirea unui echilibru adecvat între viața privată și interesul public , evitarea conflictului de interese financiar sau romantic și alegerea mijloacelor etice pentru a obține informații.
Scandalurile jurnalistice sunt scandaluri publice care decurg din incidente în care, în ochii unei părți, aceste standarde au fost încălcate în mod semnificativ. În majoritatea scandalurilor jurnalistice, au loc acte deliberate sau accidentale care contravin eticii și standardelor general acceptate ale jurnalismului sau care încalcă în alt mod misiunea „ideală” a jurnalismului : de a raporta evenimentele și problemele de știri cu acuratețe și corectitudine.
Caracteristici comune
Scandalurile jurnalistice includ: plagiatul , fabricarea și omiterea informațiilor; activități care încalcă legea sau încalcă regulile etice; modificarea sau organizarea unui eveniment documentat; sau efectuarea unor erori substanțiale de raportare sau cercetare cu rezultatele care duc la declarații calomnioase sau defăimătoare.
Toate scandalurile jurnalistice au factorul comun pe care îl pun în discuție cu privire la integritatea și veridicitatea jurnalismului . Aceste scandaluri mută atenția publică și controlul asupra mass-media în sine. Deoarece credibilitatea este principala monedă a jurnalismului, multe agenții de presă și mijloacele de informare în masă au coduri de conduită stricte și le aplică și folosesc mai multe straturi de supraveghere editorială pentru a surprinde problemele înainte ca articolele să fie distribuite.
Cu toate acestea, în unele cazuri, investigațiile au constatat ulterior că verificările și soldurile jurnalistice de multă vreme în redacții au eșuat. În unele cazuri, editorii superiori nu reușesc să prindă prejudecăți, calomnii sau inventări inserate într-o poveste de către un reporter. În alte cazuri, verificările și soldurile au fost omise în grabă pentru a obține o știre importantă „de ultimă oră” de presat (sau în aer). Mai mult, în multe cazuri de calomnie și defăimare, publicația ar fi avut sprijinul deplin al supravegherii editoriale în cazul jurnalismului galben.