Kapo - Kapo

Kapo
Bundesarchiv Bild 101III-Duerr-054-17, Lettland, KZ Salaspils, jüdischer Lagerpolizist.jpg
Un lider kapo la lagărul de concentrare Salaspils , Letonia , purtând o banderolă Judenstern și un lagerpolizist (polițist de lagăr)
Locație Tabere naziste în Europa ocupată de germani
Data 1939–1945
Tipul incidentului Închisoare , constrângere , colaborare
Făptuitorii Schutzstaffel (SS)
Participanți SS-Totenkopfverbände (SS-TV)
Organizații Biroul principal economic și administrativ SS , Biroul principal de securitate al Reich , Volksdeutsche Mittelstelle

Un funcționar de cap sau prizonier (în germană : Funktionshäftling ) era un prizonier într-un lagăr nazist , care a fost desemnat de gardienii SS să supravegheze munca forțată sau să îndeplinească sarcini administrative.

Numit și „autoadministrarea prizonierilor”, sistemul funcțional al deținuților a minimizat costurile, permițând taberelor să funcționeze cu mai puțini personal SS. Sistemul a fost conceput pentru a transforma victimă împotriva victimă, deoarece funcționarii deținuți erau înfruntați cu colegii lor pentru a menține favoarea supraveghetorilor SS. Dacă și-ar neglija atribuțiile, ar fi retrogradați în rândul prizonierilor obișnuiți și ar fi supuși altor capos. Mulți funcționari prizonieri au fost recrutați din rândul bandelor criminale violente, mai degrabă decât din prizonierii politici, religioși și rasiali mai numeroși; astfel de condamnați criminali erau cunoscuți pentru brutalitatea lor față de alți prizonieri. Această brutalitate a fost tolerată de SS și a fost o parte integrantă a sistemului de tabără.

Funcționarii deținuți au fost cruțați de abuzurile fizice și munca grea, cu condiția să își îndeplinească îndatoririle spre satisfacția funcționarilor SS. De asemenea, au avut acces la anumite privilegii, cum ar fi haine civile și o cameră privată. În timp ce germanii îi numeau în mod obișnuit kapos , termenul oficial al funcționarilor prizonieri era Funktionshäftling .

După al doilea război mondial, termenul a fost reutilizat ca o insultă; conform The Jewish Chronicle , este „cea mai gravă insultă pe care un evreu o poate da unui alt evreu”.

Etimologie

Cuvântul „kapo” ar fi putut proveni din cuvântul italian pentru „cap” și „șef”, capo . Potrivit lui Duden , este derivat din cuvântul francez pentru „ caporal ” ( fr: Caporal ). Jurnalistul Robert D. McFadden crede că cuvântul „kapo” este derivat din cuvântul german Lagercapo care înseamnă căpitan de tabără.

Sistem de economisire și manipulare

Taberele erau controlate de SS, dar organizarea de zi cu zi a fost completată de sistemul prizonierilor funcționari, o a doua ierarhie care a facilitat controlul lagărelor de către naziști. Acești prizonieri au făcut posibilă funcționarea lagărelor cu mai puțini membri ai SS. Funcționarii deținuți numărau uneori până la 10% din deținuți. De Naziștii au reușit să mențină numărul de personal plătit care au avut contact direct cu deținuții foarte scăzut în comparație cu închisorile normale de azi. Fără prizonierii funcționari, administrațiile lagărelor SS nu ar fi fost în măsură să mențină operațiunile zilnice ale lagărelor fără probleme. Kapos a făcut adesea acest lucru pentru hrană suplimentară, țigări, alcool sau alte privilegii.

La Buchenwald , aceste sarcini au fost inițial atribuite prizonierilor criminali, dar după 1939, prizonierii politici au început să-i înlocuiască pe prizonierii criminali, deși criminalii erau preferați de SS. La Mauthausen , pe de altă parte, pozițiile funcționale au rămas dominate de prizonieri criminali până chiar înainte de eliberare. Sistemul și ierarhia au inhibat, de asemenea, solidaritatea între prizonieri. Au existat tensiuni între diferitele naționalități, precum și între diferitele grupuri de prizonieri, care s-au distins prin diferite ecusoane ale lagărului de concentrare nazist . Evreii purtau stele galbene, alți prizonieri purtau triunghiuri colorate îndreptate în jos.

Funcționarii deținuți erau adesea urați de alți prizonieri ca niște naziști și erau scuipați. În timp ce unii lideri de cazarmă ( Blockälteste ) au încercat să ajute prizonierii aflați sub comanda lor, ajutându-i în secret să obțină hrană suplimentară sau locuri de muncă mai ușoare, alții erau mai preocupați de propria supraviețuire și, în acest scop, au făcut mai mult pentru a ajuta SS.

Identificați prin triunghiuri verzi, Berufsverbrecher sau „BV” („criminali de carieră”) kapos, au fost numiți „criminali profesioniști” de către alți prizonieri și erau cunoscuți pentru brutalitatea și lipsa lor de scrupule. Într-adevăr, au fost selectați de SS din cauza acelor calități. Potrivit foștilor deținuți, funcționarii criminali erau mai apți să fie de ajutor SS decât funcționarii politici, care erau mai apți să fie de ajutor altor deținuți.

Din Dicționarul taberei Oliver Lustig :

Vincenzo și Luigi Pappalettera au scris în cartea lor The Brutes Have the Floor că, de fiecare dată când un nou transport de deținuți a ajuns la Mauthausen, Kapo August Adam i-a ales pe profesori, avocați, preoți și magistrați și i-a întrebat cinic: „Ești avocat? Un profesor? Bine! Vedeți acest triunghi verde ? Asta înseamnă că sunt un ucigaș. Am cinci condamnări în evidența mea: una pentru omor și patru pentru jaf. Ei bine, iată-mă la comandă. Lumea s-a dat peste cap, ai primit asta? Ai nevoie de un Dolmetscher , un interpret? Iată-l! " Și a arătat spre liliacul său, după care a lovit. Când a fost mulțumit, a format o Scheisskompanie cu cei selectați și i-a trimis să curețe latrinele.

Dominație și teroare

SS-urile au folosit dominația și teroarea pentru a controla populațiile mari ale taberelor, cu doar câțiva funcționari SS. Sistemul gărzilor prizonierilor era un „instrument cheie al dominației” și era denumit în mod obișnuit „autoguvernarea prizonierilor” ( Häftlings-Selbstverwaltung ) în limbajul SS.

Regulile draconice ale lagărului, amenințarea constantă cu bătăile, umilința, pedeapsa și practica pedepsirii grupurilor întregi pentru acțiunile unui prizonier au fost chinuri psihologice și fizice pe lângă înfometare și epuizare fizică din cauza muncii înapoi. Gărzile deținuților au fost folosite pentru a-i împinge pe alți deținuți să lucreze mai mult, salvând nevoia de supraveghere SS plătită. Mulți kapos s-au simțit prinși în mijloc, fiind atât victime, cât și făptași. Deși, în general, capoșii aveau o reputație proastă, mulți au suferit vinovăție pentru acțiunile lor, atât la vremea respectivă, cât și după război, așa cum a fost dezvăluit într-o carte despre kaposul evreiesc.

Mulți funcționari deținuți, în primul rând din rândul „verzilor” sau prizonierilor criminali, ar putea fi destul de nemiloși pentru a-și justifica privilegiile, mai ales atunci când era un SS. De asemenea, au jucat un rol activ în bătăi, chiar ucigând colegi prizonieri. Un funcționar non-criminal a fost Josef Heiden  [ de ] , un cunoscut prizonier politic austriac. Temut și urât, era cunoscut ca sadic și era responsabil pentru mai multe decese. El a fost eliberat din Dachau în 1942 și a devenit membru al SS Waffen . Unii gardieni au fost implicați personal în asasinarea în masă a altor prizonieri. Începând din octombrie 1944, funcționarii criminali din Reichsdeutsche german au fost căutați pentru transfer la Brigada Dirlewanger .

Ranguri de funcționari

Banderolă unui Oberkapo

Pozițiile funcționale importante din interiorul taberei erau Lagerältester (șef de tabără sau senior de tabără), Blockältester ( șef de bloc sau cazarmă sau senior) și Stubenältester (șef de cameră). Cea mai înaltă poziție pe care o putea deține un prizonier a fost Lagerältester . El a fost plasat direct sub comandantul lagărului, a trebuit să-și pună în aplicare ordinele, să se asigure că rutinele zilnice normale ale lagărului funcționează fără probleme și să respecte reglementările superioare. Lagerälteste a avut un rol - cheie în selectarea altor deținuți ca funcționari, făcând recomandări SS. Deși dependent de bunăvoința SS, prin intermediul acestora, el avea acces la privilegii speciale, precum accesul la haine civile sau la o cameră privată.

Blockältester (bloc sau barăci lider) a trebuit să se asigure că regulile au fost urmate în barăci individuale. El sau ea era de asemenea responsabil pentru prizonierii din cazarmă. Stubenälteste (șef de cameră) a fost responsabil pentru igiena, cum ar fi despăducherea, și ordinea fiecare cameră într - o cazarmă. Blockschreiber (registrator sau functionar Barrack) a fost un loc de muncă păstrarea datelor, cum ar fi urmarirea la apeluri ruliu.

Echipele de lucru din afara taberei erau supravegheate de un Vorarbeiter (maistru), un Kapo sau Oberkapo (șeful kapo). Acești funcționari și-au împins colegii de prizonieri, lovindu-i și bătându-i, chiar ucigându-i.

Funcționarii deținuți ar putea ajuta adesea alți prizonieri aducându-i într-o baracă mai bună sau alocându-i să lucreze mai ușor. Uneori, funcționarii ar putea efectua scoaterea altor deținuți din listele de transport sau chiar să-și asigure identități noi pentru a-i proteja de persecuții. Această asistență era în general limitată la prizonierii din grupul funcționarului (concetățeni sau tovarăși politici). Funcționarii prizonieri se aflau într-o ierarhie precară între colegii lor și SS. Această situație a fost creată în mod intenționat, așa cum a fost dezvăluit într-un discurs de Heinrich Himmler .

În momentul în care devine Kapo , nu se mai culcă cu ei. El este tras la răspundere pentru performanța lucrării, că sunt curate, că paturile sunt bine construite. [...] Deci, trebuie să-și conducă oamenii. În momentul în care devenim nemulțumiți de el, el nu mai este Kapo, s-a întors la culcare cu oamenii lui. Și știe că va fi bătut până la moarte de ei în prima noapte. - Heinrich Himmler, 21 iunie 1944

În socialismul național e ideologia rasială , unele rase au fost «superioare» și altele «inferioare». În mod similar, SS au avut uneori criterii rasiale pentru funcționarii prizonieri, uneori unul trebuia să fie „superior” rasial pentru a fi funcționar. Categoriei de grup a fost , de asemenea , uneori , un factor. Cunoașterea limbilor străine a fost, de asemenea, avantajoasă, mai ales că populația internațională a lagărelor a crescut și au preferat un anumit nivel de educație.

Un funcționar prizonier dornic ar putea avea o „carieră” în tabără ca favorit al SS și ar putea fi promovat de la Kapo la Oberkapo și, în cele din urmă, la Lagerältester , dar ar putea, la fel de ușor, să pătrundă în SS și să fie trimis în camerele de gazare .

Urmărirea caposului

În timpul proceselor Stutthof de la Gdańsk , Polonia, care au avut loc în 1946 și 1947 pentru urmărirea penală a personalului lagărului de concentrare Stutthof , cinci kapos au fost condamnați la moarte, cu o brutalitate extremă citată. Patru dintre aceștia au fost executați la 4 iulie 1946 și unul la 10 octombrie 1947. Un alt kapo a fost condamnat la trei ani de închisoare și unul achitat și eliberat la 29 noiembrie 1947.

Legea naziștilor israelieni și a colaboratorilor naziști (pedeapsa) din 1950, folosită cel mai faimos pentru a-l urmări pe Adolf Eichmann în 1961 și Ivan Demjanjuk în 1986, a fost introdusă inițial cu scopul principal de a urmări penal colaboratorii evrei cu naziștii. Între 1951 și 1964, s-au ținut aproximativ 40 de procese, majoritatea persoanelor despre care se presupune că au fost kapos. Se știe că cincisprezece au condus la condamnări, dar sunt disponibile puține detalii, deoarece înregistrările au fost sigilate în 1995 pentru o perioadă de 70 de ani de la data procesului. O persoană - Yehezkel Jungster - a fost condamnată pentru crime împotriva umanității, care au condus la o pedeapsă cu moartea obligatorie, dar sentința a fost comutată pentru doi ani de închisoare. Jungster a murit în închisoare în iulie 1952, din cauze naturale.

Potrivit profesorului și cercetătorului Dan Porat , modul în care fostii kapos au fost priviți oficial - și încercați - de către statul Israel a trecut prin patru faze distincte. Privite inițial ca coautori ai atrocităților naziste, în cele din urmă au ajuns să fie percepute ca victime. În prima etapă a lui Porat (august 1950 - ianuarie 1952), cei presupuși că au slujit sau au colaborat cu naziștii au fost plasați pe picior de egalitate cu rapitorii lor, o anumită măsură de clemență apărând doar în faza de condamnare pentru unele cazuri. În această fază, Jungster a fost condamnat la moarte; alți șase foști kapos au fost condamnați fiecare la o medie de aproape cinci ani de închisoare. Condamnarea la moarte a lui Jungster nu a fost anticipată nici de legiuitori, nici de procurori, potrivit Porat, și a declanșat o serie de amendamente la acuzațiile preventive pentru a elimina orice rechizitoriu care ar putea duce la o pedeapsă cu moartea. În această a doua fază (februarie 1952 - 1957), Curtea Supremă a anulat sentința lui Jungster și a decis în esență că, deși naziștii ar putea fi acuzați de crime împotriva umanității și crime de război, foștii lor colaboratori nu. În timp ce urmărirea penală a continuat, au apărut îndoieli în rândul celor din sfera publică cu privire la faptul dacă procesele ar trebui să continue. Opinia oficială a rămas că kapos a fost colaborator evreu, deși nu naziști înșiși. Până în 1958, când a început cea de-a treia fază (care durează până în 1962), sistemul juridic începuse să vadă că kaposul a comis greșeli, dar cu intenții bune. Astfel, doar cei despre care procurorii credeau că s-au aliniat obiectivelor naziste au fost aduși în judecată. Au fost, de asemenea, chemate de la unii supraviețuitori pentru ca procesele să se încheie, deși alți supraviețuitori au cerut în continuare să se facă justiție. A patra fază (1963-1972) a fost marcată de procesul lui Adolf Eichmann, unul dintre arhitecții principali ai soluției finale, și de cel al lui Hirsch Barenblat doi ani mai târziu. Kapos și colaboratorii erau acum văzuți de instanțe ca victime obișnuite, o inversare completă din perspectiva oficială inițială. Procurorul lui Eichmann a fost foarte clar în stabilirea unei linii între colaboratorii evrei și funcționarii lagărului și naziștii răi. Procesul lui Barenblat din 1963 a condus acest punct spre casă. Barenblat, dirijorul Operei Naționale din Israel, a fost judecat pentru că a predat evreii la naziști ca șef al poliției evreiești în ghetoul Bendzin, Polonia. Ajuns în Israel în 1958-9, Barenblat a fost arestat după ce un supraviețuitor al ghetoului l-a recunoscut în timp ce conducea o operă. Găsit vinovat că a ajutat naziștii, asigurându-se că evreii selectați pentru lagărele morții nu scapă, Barenblat a fost condamnat la cinci ani de închisoare. La 1 mai 1964, după ce a executat trei luni din pedeapsă, Barenblat a fost eliberat, iar Curtea Supremă a Israelului i-a anulat condamnarea. Achitarea s-ar fi putut datora scopului Curții de a pune capăt proceselor împotriva kapos și a altor presupuși colaboratori naziști.

Un număr mic de kapo a fost urmărit penal în Germania de Est și de Vest. Într-un caz bine mediatizat din 1968, doi Kapos Auschwitz au fost judecați la Frankfurt. Au fost acuzați pentru 189 de crime și agresiuni multiple, au fost găsiți vinovați de mai multe crime și condamnați la închisoare pe viață.

Semnificaţie

Istoricul german Karin Orth a scris că nu există cu greu o măsură atât de perfidă ca încercarea SS de a delega victimelor însele punerea în aplicare a terorii și violenței. Eugen Kogon , un adversar declarat al nazismului din Germania de dinainte de război și supraviețuitorul lagărului de concentrare Buchenwald, a scris după încheierea războiului că sistemul lagărului de concentrare își datorează stabilitatea în nici un fel unui cadru de kapos , care a preluat operațiunile zilnice ale lagărului, eliberând astfel personalul SS. Puterea absolută era omniprezentă. Potrivit lui Kogon, sistemul de disciplină și supraveghere s-ar fi dezintegrat prompt fără delegarea puterii în jos. Rivalitatea pentru posturile de supraveghere și funcționare de depozit a fost, pentru SS, o ocazie de a-i pune prizonieri unul pe celălalt. Astfel, prizonierul obișnuit era la mila unei autorități duale, SS, care adesea părea cu greu să fie în lagăr, și a prizonierului kapos , care era întotdeauna acolo.

Termenul kapo este folosit ca o insultă în secolul al XXI-lea, în special pentru evreii care sunt considerați insuficient de susținători ai Israelului sau sionismului. David Friedman , ambasadorul SUA în Israel, și-a cerut scuze pentru a se referi la susținătorii străzii J ca „mult mai rău decât kapos”.

Vezi si

Note de subsol

Referințe

Lecturi suplimentare

  • Revital Ludewig-Kedmi, Opfer und Täter zugleich? Moraldilemmata jüdischer Funktionshäftlinge in der Shoah. Psyche und Gesellschaft. Cartea s-a extins de la o disertație de doctorat despre dilema morală cu care se confruntă evreii kapos în Holocaust. Psychosozial Verlag, Gießen (2001) ISBN  3-89806-104-3 (în germană)

linkuri externe