Războiul Kargil - Kargil War

Războiul Kargil , de asemenea , cunoscut sub numele de conflictul Kargil , a fost un conflict armat a încercat între India și Pakistan , din mai-iulie 1999 în districtul Kargil din Jammu și Kashmir și în alte părți de-a lungul liniei de control (CLO). În India, conflictul este denumit și Operațiunea Vijay ( hindi : विजय , lit.  „Victorie”), care a fost numele operațiunii militare indiene pentru a elimina sectorul Kargil. Rolul forțelor aeriene indiene în acționarea în comun cu trupele terestre ale armatei indiene în timpul războiului a avut drept scop eliminarea trupelor regulate și neregulate ale armatei pakistaneze din pozițiile indiene vacante de-a lungul LoC. Această operațiune specială a primit numele de cod Operațiunea Safed Sagar ( hindi : ऑपरेशन सफेद सागर , lit.  „Marea Albă”).

Cauza războiului a fost infiltrarea trupelor pakistaneze - deghizate în militanți din Kashmiri - în poziții pe partea indiană a LoC, care servește drept graniță de facto între cele două state din Kashmir. În primele etape ale războiului, Pakistanul a dat vina pe lupte în totalitate insurgenților Kashmir independenți, dar documentele lăsate în urmă de victime și declarațiile ulterioare ale primului ministru și șefului statului major al armatei au arătat implicarea forțelor paramilitare pakistaneze , conduse de generalul Ashraf Rashid . Armata indiană, susținută ulterior de forțele aeriene indiene, a recucerit majoritatea pozițiilor de pe partea indiană a LoC. În fața opoziției diplomatice internaționale, forțele pakistaneze s-au retras din pozițiile rămase din India de-a lungul LoC.

Războiul este cel mai recent exemplu de război la mare altitudine pe teren montan și, ca atare, a pus probleme logistice semnificative pentru părțile care se luptă. Este, de asemenea, singurul caz de război direct, convențional între statele nucleare (adică cele care dețin arme nucleare ). India a efectuat primul său test de succes în 1974 ; Pakistanul, care și-a dezvoltat în secret capacitatea nucleară încă din același timp, și-a efectuat primele teste cunoscute în 1998 , la doar două săptămâni după o a doua serie de teste efectuate de India.

Locație

Înainte de împărțirea Indiei în 1947, Kargil era un tehsil din Ladakh , o regiune slab populată, cu diverse grupuri lingvistice, etnice și religioase, care trăia în văi izolate separate de unii dintre cei mai înalți munți din lume. Războiul indo-pakistanez din 1947-1948 s-a încheiat cu Linia de Control care împarte biserica districtului Ladakh, Skardu tehsil mergând în Pakistan (acum parte a Gilgit-Baltistan ). După înfrângerea Pakistanului în războiul indo-pakistanez din 1971 , cele două națiuni au semnat Acordul de la Simla promițând să nu se angajeze într-un conflict armat cu privire la această graniță.

Orașul Kargil este situat la 205 km (127 mi) de Srinagar , cu fața spre zonele de nord de-a lungul LOC. La fel ca alte zone din Himalaya , Kargil are un climat continental. Verile sunt reci cu nopți frigide, în timp ce iernile sunt lungi și reci, cu temperaturi care scad adesea la -48 ° C (-54 ° F).

O autostradă națională indiană ( NH 1 ) care leagă Srinagar de Leh trece prin Kargil. Zona care a asistat la infiltrare și lupte este o întindere lungă de 160 de kilometri (100 mi) de creste cu vedere la acest singur drum care leagă Srinagar și Leh. Avanposturile militare de pe crestele de deasupra autostrăzii aveau în general o înălțime de aproximativ 5.000 m (16.000 ft), cu câteva până la 5.485 m (17.995 ft). În afară de capitala districtului, Kargil, zonele populate din apropierea liniei frontului în conflict au inclus Valea Mushkoh și orașul Drass , la sud-vest de Kargil, precum și sectorul Batalik și alte zone la nord-est de Kargil.

Kargil a fost vizat parțial pentru că terenul a fost propice capturării preventive a mai multor poziții militare neocupate. Cu trăsături vitale tactice și posturi defensive bine pregătite pe vârfuri, un apărător de pe teren înalt se va bucura de avantaje asemănătoare cu cele ale unei fortărețe. Orice atac pentru a da afară un apărător de pe un teren înalt în războiul montan necesită un raport mult mai mare de atacatori față de apărători, iar dificultățile ar fi exacerbate de altitudinea ridicată și de temperaturile înghețate.

Kargil este la doar 173 km (107 mi) de orașul controlat pakistanez Skardu , care era capabil să ofere sprijin logistic și de artilerie combatanților pakistanezi. Există un drum între Kargil și Skardu , care a fost închis în 1949.

fundal

După războiul indo-pakistanez din 1971 , a existat o perioadă lungă, cu relativ puține conflicte armate directe care au implicat forțele militare ale celor doi vecini - în ciuda eforturilor ambelor națiuni de a controla ghețarul Siachen prin stabilirea unor avanposturi militare pe crestele munților din jur. iar bătăliile militare rezultate în anii 1980. Cu toate acestea, în anii 1990, escaladarea tensiunilor și conflictelor din cauza activităților separatiste din Kashmir , dintre care unele au fost susținute de Pakistan, precum și efectuarea de teste nucleare de către ambele țări în 1998, au dus la o atmosferă din ce în ce mai beligerantă. În încercarea de a dezamorsa situația, ambele țări au semnat Declarația de la Lahore în februarie 1999, promițând să ofere o soluție pașnică și bilaterală la conflictul din Kashmir .

În timpul iernii 1998–1999, unele elemente ale forțelor armate pakistaneze pregăteau în secret și trimiteau trupe pakistaneze și forțe paramilitare, unele presupuse în mască de mujahideen , pe teritoriul de pe partea indiană a LOC. Infiltrarea a fost denumită în cod „Operațiunea Badr”; scopul său era de a rupe legătura dintre Kashmir și Ladakh și de a determina forțele indiene să se retragă de pe ghețarul Siachen , forțând astfel India să negocieze o soluționare a litigiului mai larg din Kashmir. Pakistanul credea, de asemenea, că orice tensiune din regiune va internaționaliza problema Kashmirului, ajutându-l să asigure o rezoluție rapidă. Un alt obiectiv poate ar fi fost acela de a spori moralul rebeliunii de zece ani din Jammu și Kashmir, luând un rol proactiv.

Generalul locotenent pakistanez Shahid Aziz , și apoi șeful aripii de analiză ISI , a confirmat că nu există mujahidini, ci doar soldați obișnuiți ai armatei pakistaneze care au participat la războiul Kargil. "Nu au existat mujahidini, doar mesaje fără fir înregistrate, care nu au păcălit pe nimeni. Soldații noștri au fost obligați să ocupe creste sterpe, cu arme de mână și muniție", a scris lt. Gen Aziz în articolul său din cotidianul The Nation din ianuarie 2013.

Unii scriitori au speculat că obiectivul operațiunii ar fi putut fi, de asemenea, represalii pentru Operațiunea Meghdoot din India, în 1984, care a capturat o mare parte din ghețarul Siachen.

Potrivit șefului armatei din India, Ved Prakash Malik , de atunci, și a multor cercetători, o mare parte din planificarea de fond, inclusiv construirea de căi logistice de aprovizionare, a fost întreprinsă mult mai devreme. În mai multe ocazii, în anii 1980 și 1990, armata a oferit liderilor pakistanezi ( Zia ul Haq și Benazir Bhutto ) propuneri similare pentru infiltrarea în regiunea Kargil, dar planurile au fost abandonate de teama de a atrage națiunile într-un război complet.

Unii analiști consideră că planul atacului a fost reactivat la scurt timp după ce Pervez Musharraf a fost numit șef de stat major al armatei în octombrie 1998. După război, Nawaz Sharif , prim-ministru al Pakistanului în timpul conflictului de la Kargil, a susținut că nu știa planurile și că a aflat mai întâi despre situație când a primit un telefon urgent de la Atal Bihari Vajpayee , omologul său din India. Sharif a atribuit planul lui Musharraf și „doar doi sau trei dintre prietenii săi ”, o părere împărtășită de unii scriitori pakistanezi care au afirmat că doar patru generali, inclusiv Musharraf, știau despre plan. Cu toate acestea, Musharraf a afirmat că Sharif a fost informat despre operațiunea Kargil cu 15 zile înainte de călătoria lui Vajpayee către Lahore, pe 20 februarie.

Progresul războiului

Evenimente conflictuale

Data (1999)	Eveniment
3 mai	O pătrundere pakistaneză în districtul Kargil este raportată de ciobanii locali.
5 mai	Patrulele armatei indiene sunt trimise ca răspuns la rapoartele anterioare; 5 soldați indieni sunt capturați și ulterior uciși.
9 mai	Bombardamentele grele efectuate de armata pakistaneză afectează depozitele de muniții indiene din Kargil .
10 mai	Mai multe infiltrări peste Linia de Control sunt confirmate în Dras , Kaksar și Mushkoh sectoare.
La jumătatea lunii mai	India mută mai mulți soldați din Valea Kashmirului în districtul Kargil.
26 mai	Indian Air Force (IAF) începe atacuri aeriene împotriva pozițiilor infiltrator suspectate.
27 mai	Un avion IAF MiG-21 și unul MiG-27 sunt doborâți de rachetele sol-aer Anza ale Corpului de apărare aerian al armatei pakistaneze ; Flt. Locotenentul Kambampati Nachiketa (pilot al MiG-27) este capturat de o patrulă pakistaneză și primește statutul de POW (eliberat la 3 iunie 1999).
28 mai	Un IAF Mi-17 este doborât de forțele pakistaneze; patru membri ai echipajului sunt uciși.
1 iunie	Armata pakistaneză începe operațiuni de bombardare pe autostrada națională 1 din India din Kashmir și Ladakh .
5 iunie	India eliberează documente recuperate de la trei soldați pakistanezi care indică oficial implicarea Pakistanului în conflict.
6 iunie	Armata indiană începe o ofensivă majoră în Kargil.
9 iunie	Trupele indiene recuceresc două poziții cheie în sectorul Batalik .
11 iunie	India lansează interceptări de conversații între generalul COAS pakistanez, generalul Pervez Musharraf (într-o vizită în China) și generalul locotenent CGS Aziz Khan (în Rawalpindi ) ca dovadă a implicării armatei pakistaneze în infiltrări.
13 iunie	Forțele indiene îl asigură pe Tololing în Dras după o luptă acerbă cu miliții susținute de trupele pakistaneze.
15 iunie	Președintele Statelor Unite, Bill Clinton, îl forțează pe atunci pe primul ministru al Pakistanului , Nawaz Sharif, să retragă imediat toate trupele pakistaneze și neregulile din Kargil.
29 iunie	Sub presiunea guvernului federal , forțele pakistaneze își încep retragerea din Kashmir administrat de indieni, iar armata indiană înaintează spre Tiger Hill .
4 iulie	Trei regimente indiene ( sikh , grenadieri și Naga ) angajează elemente ale regimentului de infanterie de lumină nordică pakistanez rămas în bătălia de pe dealul Tiger . Regiunea este recucerită de forțele indiene după mai mult de 12 ore de lupte.
5 iulie	Primul ministru pakistanez Nawaz Sharif anunță oficial retragerea armatei pakistaneze din Kargil în urma unei întâlniri cu POTUS Bill Clinton. Forțele indiene preiau ulterior controlul asupra lui Dras.
7 iulie	Trupele indiene recuperează Jubar Heights în Batalik.
11 iulie	Forțele pakistaneze se desprind de regiune; India reia punctele de vârf cheie în Batalik.
14 iulie	Primul ministru al Indiei, Atal Bihari Vajpayee, declară că Operațiunea Vijay este un succes. Guvernul indian stabilește condițiile pentru discuțiile cu Pakistanul.
26 iulie	Războiul Kargil ajunge oficial la sfârșit. Armata indiană anunță retragerea completă a forțelor neregulate și regulate pakistaneze.

Războiul Kargil a avut trei faze majore. În primul rând, Pakistanul a infiltrat forțe în secțiunea controlată de indieni din Kashmir și a ocupat locații strategice, permițându-i să aducă NH1 în raza focului de artilerie. Următoarea etapă a constat în descoperirea de către India a infiltrării și a forțelor de mobilizare pentru a răspunde la aceasta. Etapa finală a implicat bătălii majore ale forțelor indiene și pakistaneze care au dus la recucerirea de către India a majorității teritoriilor deținute de forțele pakistaneze și retragerea ulterioară a forțelor pakistaneze înapoi în LOC după presiunea internațională.

Ocuparea Pakistanului

În februarie 1999, armata pakistaneză a trimis forțe pentru a ocupa câteva posturi pe partea indiană a LOC. Trupele din grupul de servicii speciale de elită , precum și patru până la șapte batalioane ale infanteriei cu lumină nordică (un regiment paramilitar care nu făcea parte din armata pakistaneză obișnuită la acea vreme) au înființat în mod secret și deschis bazele pe 132 de puncte de vedere ale regiunii controlate de indieni. . Potrivit unor rapoarte, aceste forțe pakistaneze au fost susținute de gherilele din Kashmir și de mercenarii afgani . Potrivit generalului Ved Malik , cea mai mare parte a infiltrării a avut loc în aprilie.

Intruziunile pakistaneze au avut loc pe înălțimile văii inferioare a valului Mushkoh, de-a lungul liniei Marpo La din Dras, în Kaksar lângă Kargil, în sectorul Batalik la est de râul Indus , pe înălțimile de deasupra sectorului Chorbat La , unde LOC se întoarce spre nord iar în sectorul Turtuk la sud de zona Siachen .

India descoperă infiltrarea și se mobilizează

Inițial, aceste incursiuni nu au fost detectate din mai multe motive: patrulele indiene nu au fost trimise în unele dintre zonele infiltrate de forțele pakistaneze și focul de artilerie grea de către Pakistan în unele zone a asigurat acoperirea infiltratilor. Dar, în a doua săptămână a lunii mai, ambuscada unei echipe de patrulare indiană condusă de căpitanul Saurabh Kalia , care a acționat la un tip-off de către un păstor local din sectorul Batalik, a dus la expunerea infiltrării. Inițial, cu puține cunoștințe despre natura sau amploarea infiltrării, trupele indiene din zonă au presupus că infiltratele sunt jihadi și au susținut că le vor evacua în câteva zile. Descoperirea ulterioară a infiltrării în altă parte de-a lungul LOC și diferența de tactică folosită de infiltratori a făcut ca armata indiană să-și dea seama că planul de atac era pe o scară mult mai mare. Suprafața totală confiscată de pătrundere este în general acceptată între 130 și 200 km ² (50 și 80 km pătrați).

Guvernul Indiei a răspuns cu Operațiunea Vijay, o mobilizare a 200.000 de militari indieni. Cu toate acestea, din cauza naturii terenului, operațiunile de diviziune și corp nu au putut fi montate; luptele ulterioare s-au desfășurat mai ales la nivel de brigadă sau batalion . Într - adevăr, două divizii ale armatei indiene, în număr de 20.000, plus mai multe mii de forțele paramilitare din India și forțele aeriene au fost desfășurate în zona de conflict. Numărul total de soldați indieni care au fost implicați în operațiunea militară din sectorul Kargil-Drass a fost astfel aproape de 30.000. Numărul infiltratilor, inclusiv al celor care asigură o rezervă logistică, a fost situat la aproximativ 5.000 de persoane, la apogeul conflictului. Această cifră include trupele din Kashmir administrat de Pakistan, care au oferit sprijin suplimentar pentru artilerie.

Indian Air Force a lansat Operațiunea Safed Sagar în sprijinul mobilizării forțelor terestre indiene la data de 26 mai. Guvernul indian a autorizat utilizarea limitată a puterii aeriene doar pe 25 mai, de teama escaladării nedorite, fiat că avioanele de luptă IAF nu ar trebui să traverseze LOC sub nicio circumstanță. Aceasta a fost prima dată când s-a purtat un război aerian la altitudini atât de mari la nivel global, cu ținte la altitudini cuprinse între 1.800 și 5.500 de metri (6.000 până la 18.000 ft) deasupra nivelului mării . Aerul rarificat la aceste altitudini a afectat traiectoriile balistice ale aerului către armele terestre, cum ar fi rachetele, bombele mută și cu laser. Nu a existat nicio opoziție din partea Forțelor Aeriene pakistaneze, lăsând IAF liberă să-și desfășoare atacurile impun. Dominația aeriană totală a IAF a oferit echipajului aerian suficient timp pentru a modifica indicii de vizare și tehnicile de tragere, sporindu-i eficacitatea în timpul războiului la mare altitudine. Condițiile meteo și condițiile meteorologice proaste au afectat intermitent încărcăturile bombelor și numărul de piste de aterizare care ar putea fi utilizate, cu excepția flotei Mirage 2000 , care a început operațiunile pe 30 mai.

Acțiune navală

Marina indiană , de asemenea , pregătită să blocheze porturile pakistaneze ( în primul rând portul Karachi ) la limită rute de aprovizionare sub Operation Talwar . Flotele vestice și estice ale marinei indiene s- au alăturat în Marea Arabiei de Nord și au început patrule agresive și au amenințat că vor întrerupe comerțul maritim al Pakistanului. Acest lucru a exploatat dependența Pakistanului de petrolul de pe mare și de fluxurile comerciale. Mai târziu, atunci - Primul ministru al Pakistanului, Nawaz Sharif, a dezvăluit că Pakistanului i-au rămas doar șase zile de combustibil pentru a se întreține dacă a izbucnit un război pe scară largă.

India atacă pozițiile pakistaneze

Terenul din Kashmir este montan și la altitudini mari; chiar și cele mai bune drumuri, cum ar fi Autostrada Națională 1 (India) (NH1) de la Srinagar la Leh, sunt doar două benzi. Terenul accidentat și drumurile înguste au încetinit traficul, iar altitudinea mare, care a afectat capacitatea aeronavelor de a transporta încărcături, a făcut din controlul NH 1 (întinderea reală a autostrăzii aflate sub focul pakistanez) o prioritate pentru India. Din cele peste 130 de posturi de observație ocupate sub acoperire , forțele pakistaneze aveau o linie de vedere clară pentru a stabili focul de artilerie indirectă asupra NH 1, provocând pierderi grele indienilor. Aceasta a fost o problemă serioasă pentru armata indiană, deoarece autostrada era principala cale logistică și de aprovizionare. Bombardarea pakistaneză a drumului arterial a amenințat că va întrerupe Leh, deși exista un drum alternativ (și mai lung) către Leh prin Himachal Pradesh , autostrada Leh-Manali .

Infiltratele, în afară de a fi echipate cu arme de calibru mic și lansatoare de grenade , erau de asemenea înarmate cu mortare , artilerie și tunuri antiaeriene . Multe posturi au fost, de asemenea, puternic exploatate , India declarând ulterior că a recuperat peste 8.000 de mine antipersonal, potrivit unui raport ICBL . Recunoașterea Pakistanului a fost făcută prin vehicule aeriene fără pilot și radare AN / TPQ-36 Firefinder furnizate de SUA. Atacurile inițiale indiene au avut ca scop controlul dealurilor cu vedere la NH 1, cu o mare prioritate acordându-se porțiunilor de autostradă din apropierea orașului Kargil. Majoritatea posturilor de-a lungul LOC erau adiacente autostrăzii și, prin urmare, recucerirea a aproape fiecare post infiltrat a sporit atât câștigurile teritoriale, cât și securitatea autostrăzii. Protejarea acestei rute și recucerirea posturilor înainte erau astfel obiective permanente pe tot parcursul războiului.

Prima prioritate a armatei indiene a fost recucerirea vârfurilor care se aflau în imediata vecinătate a NH 1. Acest lucru a dus la faptul că trupele indiene au vizat mai întâi complexul Tiger Hill și Tololing din Dras, care a dominat ruta Srinagar-Leh. Acesta a fost urmat în curând de subsectorul Batalik-Turtok, care a oferit accesul la ghețarul Siachen . Unele dintre vârfurile care aveau o importanță strategică vitală pentru trupele defensive pakistane au fost Punctul 4590 și Punctul 5353 . În timp ce 4590 era cel mai apropiat punct cu vedere la NH 1, punctul 5353 era cea mai înaltă caracteristică din sectorul Dras, permițând trupelor pakistaneze să observe NH 1. Recuperarea punctului 4590 de către trupele indiene la 14 iunie a fost semnificativă, în pofida faptului că faptul că a dus la faptul că armata indiană a suferit cele mai multe victime într-o singură bătălie în timpul conflictului. Deși majoritatea posturilor din vecinătatea autostrăzii au fost degajate până la jumătatea lunii iunie, unele părți ale autostrăzii de lângă Drass au fost martorii unor bombardamente sporadice până la sfârșitul războiului.

Odată ce India a recâștigat controlul asupra dealurilor cu vedere la NH 1, armata indiană a apelat la conducerea forței invadatoare înapoi peste LOC. Bătălia de la Tololing , printre alte atacuri, înclinat încet lupta în favoarea Indiei. Trupele pakistaneze de la Tololing au fost ajutate de luptătorii pakistanezi din Kashmir. Unele dintre posturi au avut o rezistență dură, inclusiv Tiger Hill (punctul 5140) care a căzut abia mai târziu în război. Trupele indiene au găsit soldați pakistanezi bine înrădăcinați pe dealul Tiger, iar ambele părți au suferit pierderi grele. După un asalt final asupra vârfului în care au fost uciși zece soldați pakistanezi și cinci soldați indieni, Tiger Hill a căzut în cele din urmă. Câteva dintre atacurile s-au produs pe vârfuri până acum nemaiauzite - cele mai multe dintre ele nenumite, având doar numere puncte care să le diferențieze - care au fost martorii unei lupte acerbe corp la corp .

Deoarece operațiunea era pe deplin în desfășurare, au fost aduse aproximativ 250 de tunuri de artilerie pentru a îndepărta infiltratorii din posturile aflate în linia de vedere . Bofors domeniul FH-77B obuziere a jucat un rol vital, cu tunari indian utilizarea maximă a terenului. Cu toate acestea, succesul său a fost limitat în altă parte din cauza lipsei de spațiu și profunzime pentru a-l implementa.

Indian Air Force a primit sarcina de a acționa în comun cu trupe terestre în 25 mai. Numele de cod atribuit rolului lor a fost Operațiunea Safed Sagar. În acest tip de teren s-au folosit atacuri aeriene , inițial cu eficacitate limitată. La 27 mai 1999, IAF a pierdut un avion de grevă MiG-27 pilotat de Flt. Lt. Nachiketa , care atribuită unui eșec al motorului , și un MiG-21 luptator pilotat de SQN LDR Ajay Ahuja , care a fost doborât de armata pakistaneză, atât asupra sectorului Batalik .; inițial, Pakistanul a spus că a doborât ambele avioane după ce au trecut pe teritoriul său. Potrivit rapoartelor, Ahuja a ieșit în siguranță din avionul său lovit, dar se pare că a fost ucis de răpitorii săi, în timp ce trupul său a fost returnat plin de glonțe. Un elicopter indian Mi-8 a fost, de asemenea, pierdut din cauza SAM-urilor Stinger . Francezii au făcut ca Mirage 2000H din IAF să aibă sarcina de a arunca bombe ghidate cu laser pentru a distruge pozițiile bine înrădăcinate ale forțelor pakistaneze și au zburat prima sa ieșire pe 30 mai. Efectele bombardamentului non-stop de către Mirage-2000, de zi și de noapte, au devenit evidente cu efect aproape imediat.

În multe puncte vitale, nici artileria și nici puterea aeriană nu puteau să disloceze avanposturile conduse de soldații pakistanezi, care se aflau în afara razei vizibile. Armata indiană a organizat câteva atacuri frontale directe la sol, care au fost lente și au luat o taxă grea, având în vedere ascensiunea abruptă care trebuia făcută pe vârfuri de până la 5.500 de metri (18.000 de picioare). Întrucât orice atac cu lumina zilei ar fi suicid, toate progresele trebuiau făcute sub acoperirea întunericului, escaladând riscul de îngheț. Contabilizarea vânt rece factor, temperaturile au fost adesea reduse -15--11 ° C (5 până la 12 ° F) , în apropierea vârfurile munților. Pe baza tacticilor militare , o mare parte din asalturile frontale costisitoare ale indienilor ar fi putut fi evitate dacă armata indiană ar fi ales să blocheze ruta de aprovizionare a forței opuse, creând un asediu . O astfel de mișcare ar fi implicat trupele indiene care traversau LOC, precum și inițierea atacurilor aeriene pe solul pakistanez, cu toate acestea, o manevră pe care India nu a fost dispusă să o exercite din cauza expansiunii probabile a teatrului de război și a redus sprijinul internațional pentru cauza sa.

La două luni de conflict, trupele indiene au preluat încet majoritatea crestelor care au fost invadate de infiltratori; conform numărului oficial, se estimează că 75-80% din suprafața intrată și aproape toate terenurile înalte erau din nou sub control indian.

Retragerea și bătăliile finale

În urma izbucnirii luptelor armate, Pakistanul a solicitat ajutor american în decalarea conflictului. Bruce Riedel , care era atunci un asistent al președintelui Bill Clinton , a raportat că serviciile secrete americane au imaginat mișcări pakistaneze de arme nucleare pentru a transmite deplasări de teama că ostilitățile Kargil vor escalada într-un conflict mai amplu. Cu toate acestea, președintele Clinton a refuzat să intervină până când Pakistanul a îndepărtat toate forțele din partea indiană a LOC. După acordul de la Washington din 4 iulie 1999, când Sharif a fost de acord să retragă trupele pakistaneze, majoritatea luptelor s-au oprit treptat, dar unele forțe pakistaneze au rămas în poziții pe partea indiană a LOC. În plus, Consiliul Jihadului Unit (o umbrelă pentru grupurile extremiste) a respins planul Pakistanului pentru o coborâre, hotărând în schimb să lupte.

Armata indiană și-a lansat ultimele atacuri în ultima săptămână a lunii iulie în coordonare cu atacuri neîncetate de către IAF, atât ziua cât și noaptea, în operațiunea lor cu succes Safed Sagar ; de îndată ce subsectorul Drass a fost eliberat de forțele pakistaneze, luptele au încetat pe 26 iulie. De atunci, ziua a fost marcată ca Kargil Vijay Diwas (Ziua Victoriei Kargil) în India. Ca urmare a înfrângerilor sale militare succesive din Kargil, a izolării diplomatice pe arena internațională, a situației sale economice precare și a presiunii internaționale în creștere, unitatea pakistaneză a fost obligată să negocieze o retragere de salvare a feței din zonele reziduale de pe partea indiană a LoC, restabilind astfel sfințenia LOC, așa cum a fost stabilit în iulie 1972 conform Acordului Simla .

Opinia lumii

Pakistanul a fost puternic criticat de alte țări pentru instigarea războiului, deoarece forțele paramilitare și insurgenții săi au trecut LOC ( Linia de control ). Răspunsul diplomatic primar al Pakistanului, unul de negare plauzibilă care leagă incursiunea de ceea ce a denumit oficial „ luptători pentru libertate din Kashmir ”, nu a fost în cele din urmă reușit. Analiștii veterani au susținut că bătălia s-a purtat la înălțimi unde numai trupele experimentate ar putea supraviețui, așa că „luptătorii pentru libertate” slab echipați nu ar avea nici capacitatea, nici mijloacele necesare pentru a apuca pământul și a-l apăra. Mai mult, în timp ce armata refuzase inițial implicarea trupelor sale în intruziune, doi soldați au primit Nishan-E-Haider (cea mai înaltă onoare militară a Pakistanului). Alți 90 de soldați au primit, de asemenea , premii de galanterie , majoritatea postum , confirmând rolul Pakistanului în episod. India a lansat, de asemenea, conversații telefonice înregistrate între șeful armatei și un general pakistanez în care acesta din urmă este înregistrat spunând: „gâtul [militanților] este în mâinile noastre”, deși Pakistanul a respins-o drept „fabricație totală”. În același timp, Pakistanul a făcut mai multe declarații contradictorii, confirmându-și rolul în Kargil, când a apărat incursiunile spunând că LOC în sine este contestat. Pakistanul a încercat, de asemenea, să internaționalizeze problema Kashmirului, legând criza din Kargil de conflictul mai mare din Kashmir , dar o astfel de atitudine diplomatică a găsit puțini susținători pe scena mondială.

Pe măsură ce contraatacurile indiene au luat avânt, primul ministru pakistanez Nawaz Sharif a zburat în întâmpinarea președintelui american Bill Clinton la 4 iulie pentru a obține sprijin din partea Statelor Unite. Cu toate acestea, Clinton l-a mustrat pe Sharif și i-a cerut să-și folosească contactele pentru a restrânge militanții și a retrage soldații pakistanezi de pe teritoriul indian. Clinton va dezvălui ulterior în autobiografia sa că „mișcările lui Sharif erau nedumerite”, din moment ce premierul indian a călătorit la Lahore pentru a promova discuții bilaterale menite să rezolve problema Kashmirului și „prin trecerea Liniei de control, Pakistanul a distrus discuțiile [bilaterale] ". Pe de altă parte, el a aplaudat reținerea indiană pentru că nu a trecut LOC și a escaladat conflictul într-un război complet.

Națiunile G8 au susținut India și au condamnat încălcarea pakistaneză a LOC la summitul de la Köln . Uniunea Europeană sa opus , de asemenea , încălcarea LOC Pakistan. China , un aliat de lungă durată al Pakistanului, a insistat asupra retragerii forțelor către pozițiile anterioare conflictului de-a lungul LOC și soluționarea pașnică a problemelor de frontieră. Alte organizații precum Forumul Regional ASEAN au susținut, de asemenea, poziția Indiei cu privire la inviolabilitatea LOC.

Confruntat cu creșterea presiunii internaționale, Sharif a reușit să-i retragă pe soldații rămași de pe teritoriul indian. Declarația comună emisă de Clinton și Sharif a transmis necesitatea respectării LOC și reluarea discuțiilor bilaterale ca fiind cel mai bun forum pentru rezolvarea tuturor disputelor.

Premii de galanterie

India

O serie de soldați indieni au câștigat premii pentru galanterie. Au fost premiate patru Chakra Param Vir și 11 Maha Vir Chakra .

Adjudecare	Rang	Nume	Unitate	Referințe
Chakra Param Vir	Grenadier	Yogendra Singh Yadav	18 grenadieri
Chakra Param Vir	Locotenent	Manoj Kumar Pandey	1/11 Puști Gorkha
Chakra Param Vir	Căpitan	Vikram Batra	13 puști JAK
Chakra Param Vir	Carabinieri	Sanjay Kumar	13 puști JAK
Mahavir Chakra	Căpitan	Anuj Nayyar	17 Jat
Mahavir Chakra	Major	Rajesh Singh Adhikari	18 grenadieri
Mahavir Chakra	Căpitan	Gurjinder Singh Suri	12 Bihar
Mahavir Chakra	Naik	Digendra Kumar	2 puști Rajputana
Mahavir Chakra	Locotenent	Balwan Singh	18 grenadieri
Mahavir Chakra	Naik	Imliakum Ao	2 Naga
Mahavir Chakra	Căpitan	Keishing Clifford Nongrum	12 JAK LI
Mahavir Chakra	Căpitan	Neikezhakuo Kenguruse	2 puști Rajputana
Mahavir Chakra	Major	Padmapani Acharya	2 puști Rajputana
Mahavir Chakra	Major	Sonam Wangchuk	Cercetătorii Ladakh
Mahavir Chakra	Major	Vivek Gupta	2 puști Rajputana

Pakistan

Doi soldați pakistanezi au primit Nishan-e-Haider , cel mai înalt premiu pentru galanterie militară din Pakistan:

• Căpitanul Karnal Sher Khan , Batalionul 27, Regimentul Sind : Nishan-e-Haider (postum)
• Hav. Lalak Jan , infanteria Northern Light : Nishan-e-Haider (postum)

Impactul și influența mass-media

Războiul Kargil a fost semnificativ pentru impactul și influența mass-media asupra opiniei publice din ambele națiuni. Venind într-un moment de explozie a creșterii jurnalismului electronic din India, știrile Kargil și filmările de război au fost adesea transmise în direct la televizor, iar multe site-uri web au furnizat analize aprofundate ale războiului. Conflictul a devenit primul război „live” din Asia de Sud și i s-a oferit o acoperire atât de detaliată a presei încât un efect a fost înfășurarea sentimentelor jingoistice .

Conflictul s-a transformat în curând într-un război de propagandă de știri , în care ședințele de presă oferite de oficialii guvernamentali ai fiecărei națiuni au produs revendicări și cereri reconvenționale contradictorii. Guvernul indian plasat temporar un Embargo Știri pe informații din Pakistan, interzicerea emisiune de televiziune a de stat canal pakistanez PTV și blochează accesul la edițiile online ale Zori ziarului. Mass-media pakistaneză a criticat această aparentă reducere a libertății presei în India, în timp ce mass-media din India a susținut că este în interesul securității naționale . Guvernul indian a publicat reclame în publicații străine, inclusiv The Times și The Washington Post, care detaliază rolul Pakistanului în sprijinirea extremiștilor din Kashmir, în încercarea de a obține sprijin politic pentru poziția sa.

Pe măsură ce războiul a progresat, mediatizarea conflictului a fost mai intensă în India decât în ​​Pakistan. Multe canale indiene au arătat imagini din zona de luptă într-un stil care amintește de acoperirea CNN despre războiul din Golf (una dintre obuzele lansate de trupele pakistaneze a lovit chiar și un centru de transmisie Doordarshan din Kargil; totuși acoperirea a continuat). Motivele pentru acoperirea sporită a Indiei au inclus numărul mai mare de mijloace de comunicare electronice private din India comparativ cu Pakistanul și transparența relativ mai mare în mass-media indiană . La un seminar organizat la Karachi , jurnaliștii pakistanezi au fost de acord că, în timp ce guvernul indian a luat presa și oamenii în încrederea sa, Pakistanul nu.

Presa scrisă din India și din străinătate a fost în mare parte simpatică pentru cauza indiană, editoriale în ziare din vest și alte țări neutre observând că Pakistanul este în mare parte responsabil pentru conflict. Unii analiști consideră că mass-media indiană, care era atât mai numeroasă, cât și mai credibilă, ar fi putut acționa ca un multiplicator de forță pentru operațiunea militară indiană din Kargil și a servit ca un stimulent al moralului. Pe măsură ce luptele s-au intensificat, versiunea pakistaneză a evenimentelor a găsit puțin sprijin pe scena mondială. Acest lucru a ajutat India să obțină o recunoaștere diplomatică valoroasă pentru poziția sa.

ADM și factorul nuclear

Întrucât Pakistanul și India aveau armele de distrugere în masă , mulți din comunitatea internațională erau îngrijorați că, dacă conflictul de la Kargil se va intensifica, ar putea duce la război nuclear . Ambele țări își testaseră capacitatea nucleară în 1998 (India a efectuat primul său test în 1974, în timp ce era primul test nuclear din Pakistan ). Mulți experți au crezut că testele sunt un indiciu al creșterii mizei în scenariul din Asia de Sud. Când conflictul de la Kargil a început la doar un an după testele nucleare, multe națiuni au dorit să-l pună capăt înainte de a se intensifica.

Preocupările internaționale au crescut atunci când secretarul pakistanez de externe Shamshad Ahmad a făcut o declarație la 31 mai avertizând că escaladarea conflictului limitat ar putea determina Pakistanul să folosească „orice armă” în arsenalul său. Acest lucru a fost interpretat imediat ca o amenințare de represalii nucleare de către Pakistan în cazul unui război prelungit și credința a fost întărită atunci când liderul senatului pakistanez a menționat: „Scopul dezvoltării armelor devine lipsit de sens dacă nu sunt folosite atunci când sunt necesare ". Multe astfel de declarații ambigue ale oficialilor din ambele țări au fost privite ca avertismente cu privire la o criză nucleară iminentă, în care combatanții ar lua în considerare utilizarea arsenalelor lor nucleare limitate în războiul nuclear „tactic” în credința că nu s-ar fi încheiat cu distrugerea reciprocă asigurată , s-ar fi putut produce într-un conflict nuclear între Statele Unite și URSS . Unii experți sunt de părere că, în urma testelor nucleare din 1998, armata pakistaneză a fost încurajată de factorul de descurajare nucleară pentru a crește semnificativ constrângerea împotriva Indiei.

Natura conflictului dintre India și Pakistan a luat o întorsătură mai sinistră atunci când Statele Unite au primit informații că focoasele nucleare pakistaneze erau mutate spre frontieră. Bill Clinton a încercat să-l descurajeze pe primul-ministru pakistanez Nawaz Sharif de la puterea nucleară , amenințând chiar Pakistanul cu consecințe cumplite. Potrivit unui oficial de la Casa Albă , Sharif părea să fie cu adevărat surprins de această presupusă mișcare de rachete și a răspuns că India planifică probabil același lucru. Într-un articol publicat într-un jurnal de apărare în 2000, Sanjay Badri-Maharaj, un expert în securitate, a susținut în timp ce cita un alt expert că și India a pregătit cel puțin cinci rachete balistice cu vârf nuclear .

Simțind un scenariu militar deteriorat, izolarea diplomatică și riscurile unui război convențional și nuclear mai amplu, Sharif a ordonat armatei pakistaneze să elibereze înălțimile Kargil. Mai târziu, el a susținut în biografia sa oficială că generalul Pervez Musharraf a mutat focoase nucleare fără să-l informeze. Recent, însă, Pervez Musharraf a dezvăluit în memoriile sale că sistemul de livrare nucleară al Pakistanului nu era operațional în timpul războiului de la Kargil; ceva care ar fi pus Pakistanul în dezavantaj grav dacă conflictul ar deveni nuclear.

Amenințarea ADM a inclus arme chimice și chiar biologice . Pakistanul a acuzat India că a folosit arme chimice și arme incendiare precum napalm împotriva luptătorilor din Kashmir. India, pe de altă parte, a prezentat un cache de măști de gaz ca dovadă că Pakistanul ar fi fost pregătit să folosească arme neconvenționale. Oficialul SUA și Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice au stabilit că acuzațiile pakistaneze cu privire la India de a folosi substanțe chimice interzise în bombele sale erau nefondate.

Urmări

India

De la sfârșitul războiului până în februarie 2000, bursa indiană a crescut cu peste 30%. Următorul buget național indian a inclus creșteri majore ale cheltuielilor militare.

A existat o creștere a patriotismului, multe vedete și-au exprimat sprijinul pentru cauza Kargil. Indienii au fost supărați de rapoartele media despre moartea pilotului Ajay Ahuja , mai ales după ce autoritățile indiene au raportat că Ahuja a fost ucis și că trupul său a fost mutilat de trupele pakistaneze. Războiul a produs decese mai mari decât era de așteptat pentru armata indiană, cu un procent considerabil dintre aceștia, inclusiv ofițeri noi . La o lună după încheierea războiului Kargil, incidentul Atlantique , în care un avion al Marinei Pakistanului a fost doborât de India, a reaprins pe scurt temerile unui conflict între cele două țări.

După război, guvernul indian a rupt legăturile cu Pakistanul și a sporit pregătirea pentru apărare. India și-a mărit bugetul pentru apărare în timp ce încerca să achiziționeze mai multe echipamente de ultimă generație. Mass-media a raportat despre nereguli privind achizițiile militare și despre criticile aduse agențiilor de informații precum Research and Analysis Wing , care nu a reușit să prezică intruziunile sau identitatea / numărul infiltratilor în timpul războiului. Un raport de evaluare internă al forțelor armate, publicat într-o revistă indiană, a arătat alte câteva eșecuri, inclusiv „un sentiment de satisfacție” și „nepregătit pentru un război convențional ” cu prezumția că nuclearismul va susține pacea. De asemenea, a evidențiat deficiențele de comandă și control , nivelurile insuficiente ale trupelor și lipsa de arme de calibru mare precum Bofors. În 2006, șeful mareșalului aerian în retragere , AY Tipnis, a susținut că armata indiană nu a informat pe deplin guvernul cu privire la intruziuni, adăugând că șeful armatei Ved Prakash Malik, inițial, era reticent să folosească capacitatea completă de grevă a forțelor aeriene indiene, solicitând în schimb doar sprijin pentru elicopter . La scurt timp după conflict, India a decis, de asemenea, să finalizeze proiectul, blocat anterior de Pakistan, pentru a îngrădi întregul LOC.

Sfârșitul conflictului de la Kargil a fost urmat de cele 13 alegeri generale indiene pentru Lok Sabha , care au dat un mandat decisiv guvernului Alianței Naționale Democratice (NDA). A fost reales la putere în septembrie-octombrie 1999, cu o majoritate de 303 de locuri din 545 în Lok Sabha. Pe plan diplomatic, relațiile indo-americane s-au îmbunătățit, întrucât Statele Unite au apreciat încercările indienilor de a restrânge conflictul la o zonă geografică limitată. Relațiile cu Israelul - care au ajutat discret India cu aprovizionarea cu materiale și materiale, cum ar fi vehiculele aeriene fără pilot , bombele ghidate cu laser și imaginile din satelit - au fost, de asemenea, consolidate.

Sfârșitul și victoria războiului Kargil este sărbătorit anual în India ca Kargil Vijay Diwas .

Comitetul de revizuire Kargil

La scurt timp după război, guvernul Atal Bihari Vajpayee a înființat o anchetă cu privire la cauzele sale și pentru a analiza eșecurile percepute ale serviciilor de informații din India. Comitetul puternic a fost condus de eminentul analist al afacerilor strategice K. Subrahmanyam și a primit puterea de a intervieva pe oricine cu asociații actuale sau din trecut cu securitatea indiană, inclusiv foștii miniștri . Raportul final al comitetului (denumit și „Raportul Subrahmanyam”) a dus la o restructurare pe scară largă a serviciilor de informații indiene . Cu toate acestea, a venit pentru critici grele în mass-media indiană pentru evitarea percepută a atribuirii unei responsabilități specifice pentru eșecurile depistării intruziunilor Kargil. Comitetul a fost, de asemenea, implicat în controverse pentru acuzarea brigadierului Surinder Singh din armata indiană pentru eșecul său de a raporta intrările inamice la timp și pentru comportamentul său ulterior. Multe rapoarte de presă au pus sub semnul întrebării sau au contrazis această constatare și au susținut că Singh a emis de fapt avertismente timpurii care au fost ignorate de comandanții înalți ai armatei indiene și, în cele din urmă, de funcționarii superiori ai guvernului.

Într-o abatere de la normă, raportul final a fost publicat și pus la dispoziția publicului. Cu toate acestea, unele capitole și toate anexele au fost considerate că conțin informații clasificate de către guvern și nu au fost publicate. K. Subrahmanyam a scris ulterior că anexele conțin informații despre dezvoltarea programului de armament nuclear al Indiei și rolurile jucate de prim-miniștrii Rajiv Gandhi , P. V. Narasimha Rao și V. P. Singh .

Pakistan

La scurt timp după ce s-a declarat stat cu arme nucleare, Pakistanul a fost umilit diplomatic și militar. În fața posibilității de izolare internațională , economia deja fragilă a Pakistanului a fost slăbită în continuare. Moralul forțelor pakistaneze după retragere a scăzut, deoarece multe unități ale infanteriei cu lumină nordică au suferit pierderi grele. Guvernul a refuzat să accepte cadavrele multor ofițeri, o problemă care a provocat indignare și proteste în zonele de nord. Pakistanul nu a recunoscut inițial multe dintre victimele sale, dar Sharif a spus mai târziu că peste 4.000 de soldați pakistanezi au fost uciși în operațiune. Răspunzând la acest lucru, președintele pakistanez Pervez Musharraf a spus: „Mă doare când un fost premier își subminează propriile forțe” și a susținut că victimele indiene au fost mai mult decât cele din Pakistan. Moștenirea războiului Kargil continuă să fie încă dezbătută pe canalele de știri din Pakistan și pe corespondenții politici de televiziune, pe care Musharraf pare să le justifice în mod repetat.

Mulți din Pakistan se așteptau la o victorie asupra armatei indiene pe baza rapoartelor oficiale pakistaneze despre război, dar au fost consternați de schimbarea evenimentelor și au pus la îndoială eventuala retragere. Se crede că conducerea militară s-a simțit dezamăgită de decizia primului ministru de a retrage luptătorii rămași. Cu toate acestea, unii autori, inclusiv prietenul apropiat al lui Musharraf și fostul comandant american al CENTCOM , generalul Anthony Zinni , și fostul prim-ministru Nawaz Sharif, afirmă că generalul Musharraf a cerut lui Sharif să retragă trupele pakistaneze. În 2012, ofițerul superior al lui Musharraf și generalul-maior în retragere, Abdul Majeed Malik, au susținut că Kargil a fost un „dezastru total” și l-a criticat cu amărăciune pe generalul Musharraf. Subliniind faptul că Pakistanul nu era în măsură să lupte cu India în acea zonă; guvernul Nawaz Sharif a inițiat procesul diplomatic prin implicarea președintelui american Bill Clinton și a scos Pakistanul din scenariul dificil. Malik a susținut că soldații nu erau „Mujaheddin”, ci ofițeri și soldați în serviciu activi ai armatei pakistaneze .

Într-o întâlnire de securitate națională cu prim-ministrul Nawaz Sharif la sediul central comun , generalul Musharraf a fost puternic implicat în altercații grave cu amiralul șef al Statului Major al Navalului Fasih Bokhari, care a solicitat în cele din urmă o curte marțială împotriva generalului Musharraf. Când Sharif a pus sarcina atacurilor Kargil pe șeful armatei Pervez Musharraf, a existat o atmosferă de neliniște între cei doi. La 12 octombrie 1999 , generalul Musharraf a organizat o lovitură de stat fără sânge , eliminându-l pe Nawaz Sharif.

Benazir Bhutto , lider de opoziție în parlament și fost prim-ministru, a numit războiul Kargil „cea mai mare gafă din Pakistan”. Mulți foști oficiali militari și serviciile de informații inter-servicii ( agenția principală de informații din Pakistan ) au crezut, de asemenea, că „Kargil a fost o pierdere de timp” și „nu ar fi putut rezulta în niciun avantaj” cu privire la problema mai mare a Kashmirului. Locotenentul general al unei armate pakistaneze în retragere, Ali Kuli Khan , a criticat războiul ca „un dezastru mai mare decât tragedia din Pakistanul de Est ”, adăugând că planul a fost „defect în ceea ce privește concepția, planificarea tactică și execuția”, care s-a încheiat prin „sacrificarea mulți soldați ”. Mass-media pakistaneză a criticat întregul plan și eventuala coborâre de pe înălțimile Kargil, deoarece nu au existat câștiguri de arătat pentru pierderea de vieți umane și a dus doar la condamnare internațională.

În ciuda apelurilor făcute de mulți, nu a fost înființată nicio comisie publică de anchetă în Pakistan pentru a investiga persoanele responsabile de inițierea conflictului. Musulman Liga Pakistan (PML (N)) a publicat o hârtie albă în 2006, care a declarat că Nawaz Sharif a constituit o comisie de anchetă , care a recomandat o instanță marțială pentru generalul Pervez Musharraf, dar Musharraf „furat raportul“ după răsturnarea guvernului, pentru a salva se. Raportul susține, de asemenea, că India știa despre plan cu 11 luni înainte de lansare, permițând o victorie completă pentru India pe fronturi militare, diplomatice și economice. Într-o declarație din iunie 2008 a unui fost comandant al Corpului X și director general al serviciilor de informații militare (MI) de acea dată, locotenentul general (pensionat) Jamshed Gulzar Kiani spunea că: „În calitate de prim-ministru, Nawaz Sharif” nu a fost niciodată informat de armată „la atacul de la Kargil, a reaprins cererea de cercetare a episodului de către grupurile juridice și politice.

Deși conflictul de la Kargil a adus disputa Kashmirului în centrul atenției internaționale, care era unul dintre obiectivele Pakistanului, a făcut-o în circumstanțe negative care i-au erodat credibilitatea, deoarece infiltrarea a venit imediat după încheierea unui proces de pace între cele două țări. Și sfințenia LOC a primit recunoaștere internațională. Decizia președintelui Clinton de a cere Islamabadului să retragă sute de militanți înarmați din Kashmir administrat de India a fost considerată de mulți în Pakistan ca indicativ al unei schimbări clare a politicii SUA împotriva Pakistanului.

După război, au fost aduse câteva modificări forțelor armate pakistaneze. În semn de recunoaștere a performanței infanteriei de lumină nordică în război, care a atras chiar laude de la un locotenent general indian retras, regimentul a fost încorporat în armata regulată. Războiul a arătat că, în ciuda unui plan tactic solid care avea elementul surpriză, s-au făcut puține lucrări de bază pentru a măsura ramificațiile politice. Și, la fel ca încercările anterioare nereușite de infiltrații, cum ar fi Operațiunea Gibraltar , care a declanșat războiul din 1965 , a existat puțină coordonare sau schimb de informații între ramurile Forțelor Armate pakistaneze . Un studiu american al serviciilor de informații a declarat că Kargil a fost încă un alt exemplu de strategie (lipsă de) a Pakistanului , repetând nebunia războaielor anterioare. În 2013, strânsul colaborator al generalului Musharraf și subordinea confidențială a locotenentului general (pensionat) Shahid Aziz a dezvăluit televiziunilor de presă și mass-media electronice din Pakistan că „aventura [Kargil] a fost eșecul serviciilor de informații din India și mișcarea greșită a Pakistanului, operațiunea Kargil era cunoscută doar de general. Parvez Musharraf și patru dintre colaboratorii săi apropiați ”.

Victime

Pierderile armatei pakistaneze au fost greu de determinat. Pakistanul a confirmat că 453 de soldați au fost uciși. Departamentul de Stat al SUA a făcut o estimare timpurie, parțială a aproape 700 de decese. Potrivit cifrelor declarate de Nawaz Sharif, au existat peste 4.000 de decese. Partidul său PML (N) din „cartea albă” despre război a menționat că peste 3.000 de mujahidini, ofițeri și soldați au fost uciși. Un alt partid politic pakistanez important, Partidul Popoarelor din Pakistan , spune, de asemenea, că „mii” de soldați și nereguli au murit. Estimările indiene se ridică la 1.042 de soldați pakistanezi uciși. Musharraf, în versiunea sa hindi a memoriilor sale, intitulat „Agnipath”, diferă de toate estimările care afirmă că 357 de soldați au fost uciși cu alți 665 răniți. În afară de cifra generalului Musharraf referitoare la numărul de răniți pakistanezi, numărul persoanelor rănite în tabăra pakistaneză nu este încă pe deplin cunoscut, deși sunt cel puțin peste 400 conform site-ului armatei pakistaneze. Un pilot indian a fost capturat oficial în timpul luptelor, în timp ce erau opt soldați pakistanezi care au fost capturați în timpul luptelor și au fost repatriați la 13 august 1999. India și-a dat cifrele oficiale ale victimelor ca 527 de morți și 1.363 de răniți.

Memorialul de război Kargil, India

Memorialul Războiului Kargil, construit de armata indiană, este situat în Dras, la poalele dealului Tololing. Memorialul, situat la aproximativ 5 km de centrul orașului de-a lungul dealului Tiger, comemorează martirii războiului Kargil. Pe poarta memorialului întâmpină vizitatorii o poezie „Pushp Kii Abhilasha” (Dorința unei flori) de Makhanlal Chaturvedi , un renumit poet hindi neoromantic din secolul al XX-lea . Numele soldaților care și-au pierdut viața în război sunt înscrise pe zidul memorial și pot fi citite de vizitatori. Un muzeu atașat Memorialului de Război Kargil, care a fost înființat pentru a celebra victoria operațiunii Vijay, găzduiește poze cu soldați indieni, arhive de documente și înregistrări importante de război, echipamente și echipamente de război pakistaneze și embleme oficiale ale armatei din războiul Kargil .

Un drapel național uriaș, cu o greutate de 15 kg, a fost arborat la memorialul de război Kargil de pe Kargil Vijay Diwas pentru a comemora cea de-a 13-a aniversare a victoriei Indiei în război.

Cultura populara

Scurt conflict a oferit un material dramatic considerabil pentru regizorii și autorii din India. Unele documentare filmate pe această temă au fost folosite de coaliția partidului de guvernământ, condusă de Partidul Bharatiya Janata (BJP), în continuarea campaniei electorale care a urmat imediat războiului. Următoarea este o listă a principalelor filme și drame pe această temă.

• Lord John Marbury este un episod din 1999 din primul sezon din The West Wing, care descrie o reprezentare fictivă a conflictului Kargil.
• Single - ul lui Pentagram , „Prețul gloanțelor”, lansat în 1999 s-a ocupat de războiul Kargil.
• Shaheed-E-Kargil (2001), un film hindi regizat de Dilip Gulati a fost lansat în 2001, pe baza incidentului conflictului Kargil.
• LOC: Kargil (2003), un film hindi care descrie multe incidente din război a fost unul dintre cele mai lungi din istoria filmului indian, care a durat mai mult de patru ore.
• Lakshya (2004), un alt film hindi care descrie o relatare fictivă a conflictului. Criticii de film au apreciat în general portretizarea realistă a personajelor. Filmul a primit, de asemenea, recenzii bune în Pakistan, deoarece prezintă ambele părți în mod corect.
• Sainika (2002), filmul Kannada regizat de Mahesh Sukhdhare a descris viața unui soldat cu războiul Kargil ca unul dintre evenimente. În rolurile principale: CPYogishwar și Sakshi Shivanand .
• Dhoop (2003), film hindi regizat de Ashwini Chaudhary, a descris viațapărinților lui Anuj Nayyar după moartea sa. Anuj Nayyar a fost căpitan în armata indiană și i s-a acordat Maha Vir Chakra postum. Om Puri joacă rolul lui SK Nayyar, tatăl lui Anuj.
• Mission Fateh - Real Stories of Kargil Heroes , o serie TV difuzată pe canalul Sahara care relatează misiunile armatei indiene.
• Fifty Day War - O producție teatrală despre război, în regia lui Aamir Raza Husain , titlul indicând durata conflictului Kargil. Aceasta a fost susținută a fi cea mai mare producție de acest gen din Asia, bugetul de Rs. 15 milioane, implicând aeronave reale și explozii într-un cadru exterior.
• Kurukshetra (2008) - Un film malayalam regizat de un fost maior al armatei indiene Ravi (Retd) bazat pe experiența sa din războiul Kargil.
• Laag (2000) - Un film-dramă pakistanez bazat pe intruziunile armate și lupta soldaților armatei pakistaneze în conflict.
• Kargil Kartoons (1999) - Cu sprijinul a opt caricaturiști de frunte, Shekhar Gurera a compilat o colecție de desene animate dedicate forțelor de apărare indiene. De asemenea, el a coordonat Kargil Kartoons (O colecție de desene animate și un lanț de expoziții de desene animate), gestul solidar de a desena desene animate la fața locului ale oamenilor din armată care treceau prin gara din New Delhi în drum spre Kargil. Desene animate despre războiul Kargil au fost expuse ulterior la Academia Lalit Kala, New Delhi. 25–31 iulie 1999, urmată de expoziția în lanț de desene animate la Jaipur , Chandigarh, Patna și Indore .
• Stumped (2003) - Un film care exprimă emoțiile mixte alesărbătorilor Cupei Mondiale de cricket din 1999 și ale jalei asociate cu victima individului în războiul Kargil.
• Mausam (2011), un film dramatic dramatic regizat de Pankaj Kapoor , acoperit în perioada 1992 - 2002, acoperind evenimente majore.
• Gunjan Saxena: The Kargil Girl (2020) - Un film biografic indian s-a bazat pe viața pilotului forțelor aeriene indiene Gunjan Saxena , primul pilot indian al forței aeriene în luptă în timpul războiului Kargil.
• Shershaah (2021) - Un film de război indian s-a bazat pe viața căpitanului armatei indiene Vikram Batra .

Impactul războiului în arena sportivă a fost vizibil în timpul ciocnirii India-Pakistan din Cupa Mondială de Cricket din 1999 , care a coincis cu cronologia Kargil. Jocul a asistat la pasiuni sporite și a fost unul dintre cele mai vizionate meciuri din turneu.

Vezi si

• Războaie și conflicte indo-pakistaneze
• Gudiya, victima războiului Kargil
• Kambampati Nachiketa , Prizonier de război

Note

• Ashwani Shrotriya. „Operațiunea Vijay: tot ce trebuie să știți în 4 minute” , Dainik Bhaskar

Note de subsol

Referințe

• Războiul asimetric în Asia de Sud: cauza și consecințele războiului limitat din 1999 din Kargil, proiectul CCC Kargil.
• Conflictul Kargil (GlobalSecurity.org)
• Conflict limitat sub umbrela nucleară ( RAND Corporation )
• War in Kargil (Centrul pentru Conflictele Contemporane) (PDF)
• Eseu despre rezultatele războiului Kargil
• Stephen P. Cohen (2004). Ideea Pakistanului . Brookings Institution Press. ISBN 0-8157-1502-1.
• Kargil Review Committee (2000). De la surpriză la calcul: raportul Comitetului de revizuire Kargil . Publicații SAGE. ISBN 0-7619-9466-1. (Rezumatul executiv al raportului, online)
• Război limitat cu Pakistanul: va asigura interesele Indiei? Document ocazional ACDIS de Suba Chandran, publicat în 2004 de Programul pentru controlul armelor, dezarmarea și securitatea internațională (ACDIS), Universitatea din Illinois.
• O analiză a conflictului Kargil 1999 , de Shaukat Qadir , Jurnalul RUSI, aprilie 2002
• VP Malik (2006). Kargil; De la surpriză la victorie . Harper Collins, New Delhi, India.

Lecturi suplimentare

Literatura indiană despre războiul Kargil

• MK Akbar (1999). Terorismul transfrontalier Kargil . Cărțile din Asia de Sud. ISBN 81-7099-734-8.
• Amarinder Singh (2001). A Ridge Too Far: War in the Kargil Heights 1999 . Palatul Motibagh, Patiala. ASIN  B0006E8KKW .
• Jasjit Singh (1999). Kargil 1999: Al patrulea război al Pakistanului pentru Kashmir . Cărțile din Asia de Sud. ISBN 81-86019-22-7.
• JN Dixit (2002). India-Pakistan în război și pace . Carti de azi. ISBN 0-415-30472-5.
• Ranjan Kumar Singh (2006). Sarhad Zero Mile . Parijat Prakashan. ISBN 81-903561-0-0.
• Mona Bhan . Contrainsurgență, democrație și politica identității în India . Seria Routledge Contemporary Asia de Sud.
• Kapila, Subhash (12 octombrie 2007). „Lecțiile Pakistanului din războiul său Kargil (1999): o analiză” . Grupul de analiză Asia de Sud. Arhivat din original la 12 octombrie 2007 . Accesat la 25 mai 2018 .<

Literatura pakistaneză despre teatrul Kargil

• Muhammad Ayub (ianuarie 2005). O armată; Rolul și regula sa (O istorie a armatei pakistaneze de la independență la Kargil 1947-1999) . Rosedog Books, Pittsburgh, PA. ISBN 0-8059-9594-3.
• Hussain, PA, Ashfaq (2008). Martor la Blunder . Idara Matbuaat-e-Sulemani . Adus la 1 februarie 2013 .
• Mazari, Shireen M. (2003). Conflictul Kargil, 1999: separarea faptelor de ficțiune (prima ediție). Islamabad: Institutul de Studii Strategice. ISBN 978-9698772000.
• Aziz, PA, Shahid (2008). Yeh Khamoshi Kahan Tak? . Islamabad: publicații de presă ale armatei.
• Musharraf, Pervez (2006). În linia de foc: un memoriu . New York: Presă gratuită. ISBN 074-3283449.
• Hilali, AZ (2005). „Reînnoirea parteneriatului SUA-Pakistan: președintele BIll Clinton în războiul Kargil”. Relația SUA-Pakistan: invazia sovietică în Afganistan . Burlington, VT: Ashgate. ISBN 978-0754-642206.
• Aziz, Mazhar (2008). „L'État, c'est militaire ' ”. Controlul militar în Pakistan: statul paralel . Londra: Routledge. ISBN 978-0-203-93357-2.
• Kiani, PA, Jameshed Gulzar. „Făcând un exemplu” . Editori GEO Television Press. Arhivat din original la 6 iunie 2008 . Adus la 1 februarie 2013 .
• Siddiqa, Ayesha (2007). Inc militare . Londra: Pluto Press. ISBN 978-0745325453.
• Nawaz, Shuja (2008). Săbii încrucișate: Pakistan, armata sa și războaiele din interior . Karachi: Oxford University Press. ISBN 978-0195476606.

linkuri externe

Acest articol conține text indicativ . Fără suport de redare adecvat , este posibil să vedeți semne de întrebare sau casete , vocale deplasate greșit sau conjuncturi lipsă în loc de text indicativ.

• Medii legate de Războiul Kargil la Wikimedia Commons
• Situl forțelor armate indiene de pe Kargil
• Impactul conflictului asupra civililor - BBC