Moartea lui Kevin Gately - Death of Kevin Gately

Gately, sunat, la demonstrația din Piața Leului Roșu la care a fost ucis

Kevin Gately (18 septembrie 1953 - 15 iunie 1974) a fost un student în anul II la matematică la Universitatea din Warwick, care a murit în urma unei leziuni la cap primite în tulburările din Piața Roșu Leu din Londra; nu se știe dacă vătămarea a fost cauzată în mod deliberat sau a fost accidentală. Nu era membru al niciunei organizații politice, iar marșul din Piața Leului Roșu a fost primul său. El a fost prima persoană care a murit într-o demonstrație publică în Marea Britanie timp de cel puțin 55 de ani.

La 15 iunie 1974, Frontul Național , un partid politic de extremă dreapta , fascist , a organizat un marș prin centrul Londrei în sprijinul repatrierii imigranților. Marșul trebuia să se încheie la Conway Hall din Red Lion Square. O contramanifestație a fost planificată de Liberation , un grup de presiune anti-colonial . La sfârșitul anilor '60 și începutul anilor '70, consiliul de eliberare din Londra fusese din ce în ce mai infiltrat de activiștii politici de stânga tare și au invitat mai multe organizații de stânga tare să li se alăture în marș. Când marșul Eliberării a ajuns în Piața Leului Roșu, Grupul Marxist Internațional (IMG) a acuzat de două ori cordonul poliției care bloca accesul la Conway Hall. Întăririle poliției, inclusiv poliția montată și unitățile grupului de patrulare specială, au forțat manifestanții revoltați să iasă din piață. În timp ce rândurile de oameni s-au îndepărtat de piață, Gately a fost găsită inconștientă pe podea. A fost dus la spital și a murit mai târziu în acea zi. Alte două tulburări au avut loc în vecinătate, ambele implicând ciocniri între poliție și contingentul IMG.

O anchetă publică asupra evenimentelor a fost condusă de Lord Scarman . El nu a găsit nicio dovadă că Gately fusese ucis de poliție, așa cum fusese pretins de unele elemente ale presei de stânga tare și a concluzionat că „cei care au declanșat revolta au o măsură de responsabilitate morală pentru moartea sa; iar responsabilitatea este una grea ”. El a găsit vina cu unele acțiuni ale poliției în ziua respectivă. Evenimentele din piață au făcut din Frontul Național un nume cunoscut în Marea Britanie, deși este discutabil dacă acest lucru a avut vreun impact asupra cotei lor de vot la alegerile generale ulterioare . Deși IMG a fost puternic criticat de presă și public, a existat o creștere a sprijinului localizat și a dorinței de a manifesta împotriva Frontului Național și a politicilor sale. Au existat și alte violențe asociate cu marșurile Frontului Național și contramanifestațiile cu care s-au confruntat, inclusiv la Birmingham, Manchester, East End din Londra (toate din 1977) și în 1979 în Southall, ceea ce a dus la moartea lui Blair Peach . După moartea lui Peach, The Partidul Muncii membru al Parlamentului Syd Bidwell , care a fost pe cale să dea un discurs în Piața Red Lion , atunci când a început violența, descrisă Peach și Gately ca martiri împotriva fascismului și rasismului.

fundal

Eliberarea și Frontul Național

Eliberarea , a fost format în 1954 ca Mișcarea pentru Libertatea Colonială, un grup de advocacy axat pe influențarea politicii britanice în sprijinul mișcărilor anti-coloniale din Imperiul Britanic . Președintele organizației era Lord Brockwell , iar doi deputați ai Partidului Laburist au acționat ca ofițeri. De la începutul până la jumătatea anilor 1960, organizația și-a cheltuit o mare parte din energie pentru a se asigura că nu a fost preluată de membrii Partidului Comunist din Marea Britanie (CPGB), un partid dedicat și promovării anti-colonialismului. Potrivit istoricului Josiah Brownell, în ciuda eforturilor organizației, Consiliul de la Londra a fost dominat de membri CPGB până în 1967, inclusiv Kay Beauchamp , Tony Gilbert , Dorothy Kuya și Sam Kahn .

Frontul Național a fost fondat în 1967 ca extremă dreapta , fascist partid politic. Încă de la înființare, organizația a avut patru probleme principale pe care au făcut campanie: opoziția față de aderarea Marii Britanii la Comunitatea Economică Europeană ; Ulster ; a sindicatelor și ce jurnalistul Martin Walker numește „post-atac imigrației asupra oamenilor negri născuți în Marea Britanie“. Frontul național a crescut rapid la începutul anilor 1970 și până în 1974 numărul membrilor era de aproximativ 10-12.000.

Planificare

Frontul Conway Hall , intrarea prin care urma să intre Frontul Național

La jumătatea lunii aprilie 1974, Frontul Național a rezervat sala mare de teatru de la Conway Hall , o casă de ședințe deținută de Conway Hall Ethical Society de pe Red Lion Square din centrul Londrei. Reuniunea a avut ca subiect „Opriți imigrația - începeți repatrierea” și a fost ca răspuns la planurile guvernului muncitor de abrogare a unor părți din Legea privind imigrația din 1971 . Abrogarea ar fi dat permisiunea imigranților ilegali să rămână în Marea Britanie. Frontul Național rezervase camera pentru întâlniri în ultimii patru ani; întâlnirea din octombrie 1973 fusese pichetată de manifestanți, ducând la lupte, răni și arestări. La începutul lunii mai, Frontul Național și-a trimis planurile pentru marș și întâlnire la Poliția Metropolitană . Au permis 1.500 de membri, pe 15 iunie, de la Westminster Hall la 10 Downing Street, să transmită o petiție primului ministru Harold Wilson , apoi să continue la Conway Hall pentru întâlnire.

Consiliul de Eliberare din Londra a fost contactat de un jurnalist la 4 iunie și a fost informat despre planurile Frontului Național. Două zile mai târziu, Eliberarea a convocat o întâlnire pentru a aranja o contramanifestație; printre cei invitați s-au numărat mai multe organizații de stânga dură , inclusiv CPGB, socialiștii internaționali (IS; cunoscut mai târziu sub numele de Partidul Muncitorilor Socialiști), Partidul Revoluționar al Muncitorilor , Tendința Militantă și Grupul Marxist Internațional (IMG). Ca și în cazul Frontului Național, aceste grupuri erau pregătite să folosească violența împotriva adversarilor lor politici pentru a obține un avantaj; Sir Robert Mark , The comisar al Poliției Metropolitane în 1974, a descris coaliția de grupuri ca „nu este un pic mai puțin odios decât Frontul Național“. Liberation a rezervat și sala de adunare mai mică de la Conway Hall pentru 15 iunie, pentru a coincide cu întâlnirea Frontului Național. Rezervarea a provocat consternare în rândul unor membri ai Eliberării și al Uniunii Naționale a Studenților (NUS), care a cerut Liberării să anuleze întâlnirea.

Liberation a planificat, de asemenea, o demonstrație pentru 15 iunie, părăsind Embankment și mărșăluind spre Piața Leului Roșu pentru a intra în Conway Hall. După discuții cu poliția, s-a decis că intrarea în sală pentru ședința Eliberării avea să se facă pe ușa din spate pe Theobalds Road . Poliția a convenit, de asemenea, că organizația ar putea organiza o mică întâlnire în aer liber în Piața Leului Roșu, pe care trebuia să o acceseze din Old North Road, care făcea legătura între piață și Theobalds Road. Syd Bidwell , membru al Parlamentului Partidului Laburist, era programat să se adreseze întâlnirii. Eliberarea nu fusese implicată în violența politică, iar poliția nu se temea de violență. Ceea ce Liberation nu știa era că IMG erau hotărâți să picheteze intrarea din fața Conway Hall pentru a interzice accesul Frontului Național.

Kevin Gately

Kevin Gately s-a născut la 18 septembrie 1953 și avea 20 de ani în momentul tulburărilor de la Red Lion Square . Originar din Kingston upon Thames , Surrey , era student la matematică la Universitatea din Warwick și nu făcuse niciodată parte dintr-o demonstrație politică înainte de a se alătura unui grup de studenți din Warwick care au călătorit la Londra pentru o zi. Gately avea 2,01 m înălțime sau 2,66 m înălțime, cu părul roșu; este identificabil în mai multe fotografii din ziua respectivă, cu capul și umerii clar deasupra celor ale colegilor săi demonstranți.

15 iunie 1974

La 15 iunie 1974, poliția de serviciu din Piața Leului Roșu se afla sub controlul asistentului comisar adjunct John Gerrard . El alocase patru seriale de poliție - 100 de ofițeri - marșului Frontului Național și patru marșului Eliberării. Au existat șapte seriale de poliție în Red Lion Square, plus zece în rezervă - două pe strada Dane și opt în Bloomsbury Square . De asemenea, în rezervă se aflau patru unități ale Grupului de patrulare specială (SPG), cuprinzând 112 ofițeri, deținute lângă secția de poliție Holborn. Două unități montate erau de asemenea de serviciu, ambele în Piața Leului Roșu. În total, în timpul zilei erau 711 polițiști de picior și 25 de polițiști montați; cu sprijin suplimentar, ofițeri de trafic și CID , au fost detașați 923 de polițiști pentru a ordona cele două marșuri.

Marșuri spre Piața Leului Roșu; prima tulburare

Harta Pieței Leului Roșu , care arată punctele evenimentelor cheie din 15 iunie 1974

Marșii Frontului Național - aproximativ 900 de persoane puternice - s-au îndepărtat de la punctul de asamblare din Tothill Street la ora 14:59, făcându-și drum prin Parliament Square și prin West End-ul Londrei , ajungând la intersecția dintre Vernon Place și Southampton Row la 15 : 53. Au fost ținuți acolo până la ora 16:00, când au virat la dreapta, au coborât în ​​Southampton Row, au virat la stânga în Fisher Street și apoi de-a lungul laturilor de sud și de est ale Red Lion Square, ajungând la intrarea din fața Conway Hall la aproximativ 16 : 20. Pe parcursul marșului lor, au folosit două grupuri ca „partide de apărare” gata să apere coloana împotriva atacurilor manifestanților care veneau de pe străzile laterale; marșul a fost neatins pe tot traseul. Marșul Eliberării a cuprins între 1.000 și 1.500 de oameni; majoritatea aveau adolescența târzie și începutul anilor douăzeci, dintre care mulți erau studenți. Au părăsit punctul de asamblare de pe Embankment la 14:48, făcându-și drum prin Strand și High Holborn pentru a ajunge la intrarea din spate a Conway Hall la 15:33. 30 de persoane au părăsit marșul în acest moment și au intrat în clădire pentru a participa la ședința Eliberării. Restul marșilor au continuat până la intersecția cu Old North Street, unde au virat la stânga și s-au îndreptat spre Piața Leului Roșu, ajungând acolo la 15:36.

Când marșul Eliberării a sosit în piață, au găsit un cordon de poliție care bloca drumul spre stânga - oprindu-i accesul la intrarea din față a Conway Hall. O secție de polițiști montați a fost aliniată în spatele cordonului. Cei mai importanți 500 de marșari s-au întors spre dreapta, îndreptându-se spre locul unde trebuia să aibă loc întâlnirea în aer liber; În timp ce făceau acest lucru, IMG, care a condus restul marșului, și-a încetinit ritmul, permițând deschiderea unui decalaj cu marșii de plumb. Marșii din fața secțiunii IMG au legat brațele și au atacat după colț în cordonul poliției în ceea ce ancheta ulterioară a numit „un atac deliberat, hotărât și susținut”. Mai multe rachete și două bombe de fum au fost aruncate asupra poliției, iar unii dintre manifestanți au folosit bastoanele afișelor lor sau stâlpii stindardelor ca arme împotriva poliției. Cordonul a fost îndoit din formă, dar a rămas intact. Gerrard a chemat cele două echipe ale SPG care se aflau în stand-by. Înainte de a ajunge, un al doilea val de la IMG a străpuns scurt cordonul, aducând marșii în contact cu poliția montată. Când a sosit SPG, au format o pană în formă de V și au condus mulțimea înapoi, astfel încât cordonul să poată fi reimpus. Pană a împărțit manifestanții în doi, împingându-i pe unii înapoi pe Old North Street și pe alții de-a lungul laturii de nord a pieței. Piața a fost curățată de revolte până la 15: 50 - aproximativ 15 minute după prima acuzare IMG pe cordonul poliției - și SPG a continuat să preseze manifestanții din Old North Street înapoi pe Theobalds Road.

În timpul creșterii de către SPG, aceștia au intrat în contact cu manifestanții pașnici din marș, îndepărtându-i, așa cum sa întâmplat cu contingentul IMG. În timpul acestei acțiuni, mai mulți manifestanți au fost lăsați la sol; unul dintre aceștia a fost Kevin Gately. Datorită înălțimii sale, a fost surprins de fotografiile de presă cu colegi de studenți din Warwick; marșaseră în spatele grupului IMG. Ultima fotografie a lui în viață îl arată nevătămat, cu fața în sus pe Old North Street și se retrage cu alți studenți; fotografia a fost făcută înainte de al doilea avânt al IMG către cordonul poliției. Următorul a fost văzut separat de Gerrard și de jurnalistul Peter Chippindale , zăcând inconștient pe podea în timp ce rândurile de oameni care se retrăgeau treceau peste el. Nu au existat martori sau alte dovezi care să sugereze ce s-a întâmplat cu Gately între fotografia finală și el aflat pe podea. Gately a fost ridicat de poliție și dus la un post de ambulanță St John din apropiere , unde a fost tratat înainte de a fi dus la Spitalul Universitar Colegiu ; a murit patru ore mai târziu. Gately a fost prima moarte în timpul unei demonstrații în Marea Britanie timp de 55 de ani.

A doua tulburare; Southampton Row

După ce a fost mutat din Old North Street, contingentul IMG și-a făcut drum de-a lungul Theobalds Road până la intersecția cu Southampton Road. Au fost ținute la răscruce de drumuri, deoarece marșul Frontului Național ajunsese și la intersecție. Un cordon de 120-140 de ofițeri de poliție stătea între cele două grupuri. Doisprezece polițiști montați au ajuns la fața locului chiar înainte de ora 16:00 și, temându-se de o ciocnire între cele două părți, li s-a ordonat să conducă marșul Eliberării înapoi pe Theobalds Road; demonstranților nu li s-a acordat niciun avertisment prealabil sau posibilitatea de a se îndepărta înainte ca poliția să se îndrepte împotriva lor. Manifestanții care se retrăgeau nu puteau să revină liber pe drum, în timp ce poliția care îi alungase pe manifestanți din Old North Street bloca calea; blocat, a urmat mai multă violență, cu rachete aruncate asupra poliției, care și-au folosit bastoanele în mod liber. Potrivit lui Richard Clutterbuck , în examinarea violenței politice din Marea Britanie, „reporterii ziarelor au fost mai critici cu privire la modul în care poliția s-a comportat aici decât în ​​incidentul anterior din Piața Leului Roșu în sine”.

A treia tulburare; Strada Boswell

Un grup mic de membri IMG, în jur de 70 în total, s-a format pe strada Boswell, chiar lângă Theobalds Road. Au fost văzuți de superintendentul șef Adams, care i-a considerat militanți și ostili, deoarece armele lor erau legate și păreau să poarte mize sau bastoane. El a instruit o unitate SPG să le îndepărteze de pe stradă. Opinia sa a fost contestată de alți câțiva observatori, inclusiv doi jurnaliști din apropiere și unul dintre sergenții de poliție din unitatea SPG. Unitatea a avansat în strada Boswell și a avut loc o ciocnire cu membrii IMG cam la jumătatea drumului. Martorii oculari diferă în relatările lor cu privire la cine a fost primul dintre cele două grupuri care a oferit violență. Au existat unele arestări, care, potrivit lui Lord Scarman în revizuirea evenimentelor, „implică [un] grad considerabil de forță”.

În această perioadă a conflictului de pe strada Boswell - 16:20 - Frontul Național fusese condus în jurul laturilor de sud și de est ale Pieței Leului Roșu și în Conway Hall. Nu a existat nicio problemă sau contact între marșul principal al Eliberării - care încă mai avea întâlnirea în aer liber în piață - și marșul Frontului Național.

Poliția a arestat 51 de persoane în timpul tulburărilor, toate din contingentele din stânga tare. Cincizeci și patru de persoane au raportat răni, dintre care 46 erau polițiști. În timp ce numărul de leziuni raportate a fost scăzut, Scarman a observat că „multe altele trebuie să fi suferit leziuni neplăcute de o severitate mai mare sau mai mică, care nu au fost niciodată raportate”.

Urmări

În acea seară și în următoarele săptămâni, mass-media a raportat și a comentat evenimentele din piață. Aproape toate mass-media au fost de acord că ciocnirea inițială dintre manifestanți și poliție a fost un atac deliberat de către IMG, în timp ce mulți au dat vina pe poliție pentru ciocnirea de la intersecția dintre Theobalds Road și Southampton Road. Unul dintre acele ziare care au urmat această linie a fost The Guardian , al cărui titlu a raportat „Aripa de stânga a început deliberat violența”. Raportul, realizat de jurnaliștii Peter Chippindale și Martin Walker , spunea despre prima creștere a marșilor IMG în cordonul poliției: „Nu avem nicio îndoială că, în acest moment, marșii din jurul stindardului au încărcat deliberat cordonul poliției”. Singurele surse jurnalistice care au învinuit poliția pentru violență au fost cele din ziarele de stânga tare; muncitorului socialist a purtat titlul „Ucis ... de către poliție“.

Post-mortem a avut loc la 16 iunie 1974 și a fost condus de Iain West . El a observat câteva vânătăi pe fața lui Gately și una în spatele urechii: „A existat o mică vânătăi aproximativ ovale pe partea stângă a scalpului aproximativ 1+1 ⁄ 4 inci în spate și puțin sub mijlocul spatelui urechii stângi,cu diametrul de 3 ⁄ 4 inci. Vânătăile s-au extins prin toate straturile scalpului. "El a concluzionat" Moartea a rezultat din comprimarea creierului printr-o hemoragie subdurală mare rezultată dintr-o leziune a capului ... Vânătaia ... ar fi putut fi cauzată de o lovitură de sau împotriva unui obiect dur, rezultând în formarea unei hemoragii subdurale. "Când a fost întrebat mai târziu ce ar fi putut provoca vânătăi, el a spus" Nu arăta în mod special ca o leziune a bastonului - arăta mai degrabă ca un obiect cu o suprafață mai aspră. Acesta părea a fi singurul singur rănit semnificativ pe corpul lui ... mi s-a părut cel mai probabil să fi fost răsturnat și să-și fi lovit capul pe bordură sau să fi fost lovit de o bucată de cherestea tăiată ".

La 17 iunie, Bidwell - care era și președintele Consiliului de eliberare din Londra - și John Randall , președintele NUS, au cerut separat o anchetă publică privind conduita poliției. Poliția a salutat orice anchetă cu privire la evenimentele care au avut loc. Gately a fost înmormântat la 21 iunie 2021 la biserica Sf. Rafael, Surbiton , biserica în care fusese botezat . În aceeași zi, 500 de studenți, toți purtând banderole negre, au mărșăluit prin Coventry, orașul natal al Universității din Warwick. Pentru a sprijini apelul pentru o anchetă, NUS a organizat un marș tăcut la Londra, la 22 iunie 1974. Familia a cerut marșilor să nu poarte stindarde, așa că doar una a fost arătată, în partea din față a marșului, pe care scria „Kevin Gately a fost ucis opunându-se rasismului și fascismului ". Aproximativ 8.000 de persoane au participat la marș, care a fost descris de jurnalistul Jeremy Bugler drept "un contrast dramatic cu bătălia de săptămâna trecută. Aproape complet tăcut, a fost perfect disciplinat".

Ancheta asupra morții lui Gately a fost deschisă la 19 iunie 1974 și amânată până în iulie. Ședința completă a avut loc în 11 și 12 iulie; din cauza interesului public pentru această chestiune, a fost numit un juriu . Niciunul dintre martori nu l-a văzut pe Gately primind vreo lovitură în cap. Un student a spus anchetei că l-a văzut pe Gately scufundându-se pe podea fără să fie lovit. "Avea ochii închiși. Am presupus că leșinase. Era complet inconștient înainte să lovească pământul. A căzut lateral, în timp ce genunchii i se încleștau". A încercat să ajungă la Gately pentru a ajuta, dar a fost împins de mișcarea mulțimii. Juriul a ajuns la un verdict de deces prin nefericire .

Optzeci și două de acuzații au fost aduse împotriva celor cincizeci și una de persoane arestate în ziua respectivă. Douăzeci și nouă dintre acuzații au fost respinse, cu cincizeci și trei de condamnări. Nimeni nu a fost încarcerat, iar pedepsele erau fie descărcări condiționate , fiind obligate , o amendă sau o pedeapsă cu suspendare .

La 28 iunie 1974, Roy Jenkins , ministrul de interne , l-a numit pe Scarman să conducă o anchetă publică asupra evenimentelor din Piața Leului Roșu „pentru a lua în considerare dacă se pot învăța lecții pentru o mai bună menținere a ordinii publice atunci când au loc demonstrații”. Jenkins a stabilit că ancheta va avea loc după încheierea anchetei.

Ancheta lui Scarman

Lord Scarman , care a condus ancheta cu privire la evenimentele din Piața Leului Roșu

Ancheta lui Scarman asupra evenimentelor a stat 23 de zile între 2 septembrie și 2 octombrie; Au depus mărturie 57 de martori, cuprinzând 19 ofițeri de poliție, 17 manifestanți, 12 jurnaliști, 5 rezidenți sau oculari și alți 4. Raportul a fost publicat în februarie 1975. Scarman a interpretat încălcarea cordonului de poliție din Piața Leului Roșu ca o revoltă , din definiția legală a termenului, care a permis poliției o gamă mai largă de răspunsuri posibile, inclusiv utilizarea de mijloace rezonabile. forta. În ceea ce privește moartea lui Gately, el a scris:

Nu există dovezi că ar fi fost lovit de vreun polițist sau rănit în vreun fel de un cal de poliție: nici măcar nu se poate spune dacă a fost o lovitură, o cădere, o lovitură de picior sau a fost călcat în picioare, ceea ce a provocat minusul superficial. rănire care i-a dus la hemoragia cerebrală.

Întrucât vina nu a putut fi aplicată unei acțiuni specifice a poliției sau a unui manifestant, el a concluzionat „De aceea, în opinia mea, cei care au declanșat revolta au o măsură de responsabilitate morală pentru moartea sa; unu".

Scarman a criticat poliția cu privire la unele dintre tacticile folosite în operațiunea zilei. Eliberarea manifestanților pașnici la intersecția dintre Theobalds Road și Southampton Road de către polițiști montați a fost făcută fără avertisment. El a scris: „Ordinea publică este un exercițiu de relații publice ... Este posibil să fi cauzat mai puțină ... alarmă dacă s-ar fi dat un avertisment în legătură cu care poliția a cerut să se disperseze”. Situația a fost înrăutățită de prezența polițiștilor în spatele celor de la intersecție, care a obstrucționat calea de retragere pentru cei care încearcă să evite caii poliției.

Scarman a criticat, de asemenea, poliția pentru că a permis celor două marșuri să se apropie prea mult unul de celălalt. Clutterbuck observă că poliția s-a bazat probabil pe o viziune depășită a Eliberării, care nu ținuse cont de preluarea lor de către elementele din stânga tare.

În octombrie 1975, după ce Scarman a terminat de adunat dovezi, dar înainte de a fi publicate descoperirile sale, NUS a publicat broșura „Mitul din Piața Leului Roșu”. În acesta, ei scriau că Gately „a murit ca rezultat direct al unui atac al poliției folosind bastoane și cai”. Scarman a crezut că publicarea anterioară descoperirilor sale era „un afront pentru anchetă”; era tulburat de faptul că William Wilson , deputatul Coventry Sud-Est a oferit o introducere pentru carte.

Moştenire

În restul anilor '70, Eliberarea a constatat că capacitatea sa de a conduce demonstrații împotriva Frontului Național a fost diminuată, parțial din cauza Pieței Leului Roșu și, în parte, pentru că agenda lor era axată pe abolirea imperialismului și neo-colonialismului . IMG a fost puternic criticat în domeniul public pentru violența din Piața Leului Roșu. Organizația a primit, de asemenea, condamnări din partea CPGB, deoarece, au spus ei, violența a făcut dificilă mișcarea antifascistă să își extindă apelul. IMG nu s-a mai bazat pe demonstrații în masă pentru a-și transmite mesajul, iar opoziția ulterioară față de marșurile Frontului Național a fost condusă de Partidul Muncitorilor Socialiști .

Evenimentele au contribuit la transformarea Frontului Național într-un nume cunoscut în Marea Britanie. Rapoartele de știri au arătat Frontul Național în așteptarea direcțiilor poliției, în timp ce violența se desfășura între elementele din stânga tare și poliție. Walker, în studiul său despre organizație, afirmă că „dar NF a apărut drept victimele nevinovate ale violenței politice, stânga a apărut ca instigatori și a murit un student de 21 de ani”. Potrivit lui Clutterbuck, „rezultatul a fost tocmai ceea ce NF ar fi dorit - publicitate în scopul demonstrației lor , discreditarea detractorilor lor, creșterea cererilor de aderare și un vot substanțial crescut atât la următoarea alegere generală, cât și la următoarea ... alegeri ". Academicianul Stan Taylor contestă concluzia lui Clutterbuck că evenimentele au ajutat Frontul Național la alegerile generale din octombrie 1974 . Deși și-au ridicat votul în unele locuri, partea lor din votul național rămâne consecventă.

În ciuda faptului că vina pentru moartea lui Gately și violența zilei au fost aduse protestatarilor de stânga tare - atât în ​​raportul lui Scarman, cât și în mass-media - numărul manifestanților împotriva Frontului Național și a politicilor rasiste a crescut la nivel local în Marea Britanie prin anii 1970 . Demonstrațiile locale au întrerupt adresările electorale ale candidaților Frontului Național la alegerile din octombrie 1974, a existat o creștere a cantității de literatură împotriva lor și a politicilor lor, iar demonstrațiile Frontului Național din restul anilor 1970 au atras mari contramanifestații. Acțiunile din ce în ce mai provocatoare ale Frontului Național au continuat până în anii 1970, ducând la ceea ce Waddington descrie ca „un răspuns previzibil de violent” din partea stângii militante. Violența din ambele părți în Birmingham, Manchester, East End din Londra (toate din 1977) și în 1979 în Southall, care a dus la moartea lui Blair Peach . După moartea lui Peach, Bidwell a spus în Parlament „Blair Peach, împreună cu tânărul Kevin Gately, care a murit în 1974 în evenimentele din Piața Leului Roșu, vor fi priviți de istorie ca un martir și un tânăr militant curajos împotriva fascismului și rasismului”.

Universitatea din Warwick are o colecție de documente referitoare la moartea lui Gately. În 2019, sindicatul studențesc al universității a numit una dintre sălile sale de întâlnire după Gately. Sindicatul are o pictură murală care îl comemorează în clădirea lor principală.

Vezi si

• Moartea lui Harry Stanley
• Moartea lui Ian Tomlinson

Note și referințe

Note

Referințe

Surse