Proiectul hidroelectric Kishanganga - Kishanganga Hydroelectric Project
| Barajul Kishanganga | |
|---|---|
  Locația barajului Kishanganga din Jammu și Kashmir
 Proiectul hidroelectric Kishanganga (India)
| |
| Coordonatele | 34 ° 38′56 ″ N 74 ° 45′05 ″ / 34,64901 ° N 74,75151 ° E Coordonate: 34 ° 38′56 ″ N 74 ° 45′05 ″ E / 34,64901 ° N 74,75151 ° E |
| stare | Operațional |
| A început construcția | 2007 |
| Data deschiderii | 19 mai 2018 |
| Cost de construcție | Rs. 5783,17 milioane (864 milioane USD 2016) |
| Proprietar (i) | NHPC Limited |
| Baraj și deversoare | |
| Tipul de baraj | Beton-umplutură de piatră |
| Impune | Râul Kishanganga (Neelum) |
| Înălţime | 37 m (121 ft) |
| Rezervor | |
| Capacitate totală | 18.350.000 m 3 (648.000.000 m3) |
| Centrale hidroelectrice Kishanganga | |
| Coordonatele | 34 ° 28′21 ″ N 74 ° 38′06 ″ E / 34,47250 ° N 74,63500 ° E |
| Operator (i) | NHPC |
| Data comisiei | 19 mai 2018 |
| Cap hidraulic | 646 m (2.119 ft) |
| Turbine | 3 x 110 MW tip Pelton |
| Capacitate instalata | 330 MW |
| Generație anuală | 1.713 milioane kWh |
Hidroelectrică Proiectul Kishanganga este un run-of-the-râu hidroelectrică sistem în Kashmir , India. Barajul său deviază apa din râul Kishanganga (numit și râul Neelum ) către o centrală din bazinul râului Jhelum . Este situat la 5 km (3 mi) nord de Bandipore, în Jammu și Kashmir și are o putere instalată de 330 MW.
Construcția proiectului a început în 2007 și era de așteptat să fie finalizată în 2016. A fost oprită în 2011 din cauza unei dispute cu Pakistanul în temeiul Tratatului privind apa din Indus , care a ajuns la o curte de arbitraj. Pakistanul a protestat împotriva efectului proiectului asupra fluxului râului Kishanganga către zonele din aval din Kashmir administrat de Pakistan . În decembrie 2013, Curtea a decis că India ar putea redirecționa apa pentru producerea de energie electrică, asigurând în același timp un debit minim de 9 cumec (m 3 / s) în aval către Pakistan.
Toate cele trei unități de 110 MW fiecare au fost puse în funcțiune și sincronizate cu rețeaua electrică până la 30 martie 2018. Pe 19 mai 2018, premierul indian Narendra Modi a inaugurat proiectul.
Proiecta
Râul Jhelum care curge spre vest are doi afluenți principali, unul fiind râul Kishenganga ( râul Neelum ) în nord, la o altitudine mai mare, iar celălalt fiind râul Jhelum însuși la o altitudine mai mică. Cele două râuri provin din Kashmir administrat de India și curg spre vest în Kashmir administrat de Pakistan, unindu-se în apropiere de Muzaffarabad . Această situație prezintă o oportunitate unică de a devia apele din râul Kishenganga în râul Jhelum printr-un tunel și de a utiliza debitele aferente pentru a genera energie. Atât India, cât și Pakistanul au explorat posibilitatea și au venit cu proiecte respective: proiectul Kishenganga în Kashmir administrat de India și proiectul Neelum-Jhelum în Kashmir administrat de Pakistan.
Proiectul Kishanganga include un baraj de umplutură de piatră de 37 m (121 ft) înalt de beton, care deviază o porțiune (58,4 m3 / sec) a râului Kishanganga spre sud printr-un tunel de 24 km (15 mi). Tunelul este recepționat de o cameră de supratensiune înainte de a trimite apă la centrala subterană care conține turbine Pelton de 3 x 110 MW - generatoare . După centrală, apa este evacuată printr-un canal de curse de coadă în Bonar Nallah, un alt afluent al Jhelum (la 34,473 ° N 74,635 ° E ). După o scurtă distanță, Bonar Nallah se scurge în lacul Wular , pe cursul râului Jhelum. Scăderea cotei de la baraj la centrală asigură un cap hidraulic de 646 m (2.119 ft). 34 ° 28′23 ″ N 74 ° 38′06 ″ E /
Barajul este echipat cu un orificiu de scurgere de nivel inferior pentru a transfera apa de inundație, precum și nămol în aval pentru a proteja fiabilitatea generării de energie și durata de viață a proiectului. Hotărârea de arbitraj a permis scurgerea orificiului de nivel inferior, așa cum a fost prevăzut de India, dar a interzis epuizarea depozitului mort.
Disputa apelor din Indus
Apele râului Jhelum și ale afluenților săi sunt alocate Pakistanului în temeiul Tratatului privind apele Indus din 1960 (o parte a celor trei „râuri occidentale” - Indus, Jhelum și Chenab). Cu toate acestea, în India este permisă utilizarea „neconsumatoare” a apei, cum ar fi generarea de energie electrică. Conform tratatului, India este obligată să informeze Pakistanul cu privire la intenția sa de a construi un proiect cu șase luni înainte de construcție și să ia în considerare orice preocupări ridicate de acesta din urmă.
Pakistanul s-a opus intens proiectului, susținând că India nu avea voie, în temeiul tratatului, să devieze apele de la un afluent la altul. Experții nu au fost de acord cu această afirmație. John Briscoe, fost expert în domeniul apei al Băncii Mondiale, subliniază faptul că „inginerii indepenși indieni și pakistanezi” care au elaborat tratatul au anticipat foarte bine situația. Paragraful 15 din anexa D prevede:
În cazul în care o fabrică este situată pe un afluent al Jhelum pe care Pakistanul are orice utilizare agricolă sau hidroelectrică, apa eliberată sub instalație poate fi livrată, dacă este necesar, într-un alt afluent, dar numai în măsura în care utilizarea agricolă existentă atunci sau utilizarea hidroelectrică de către Pakistan pe fostul afluent nu ar fi afectată negativ. (subliniat)
Cu toate acestea, Pakistanul a susținut că devierea apei era interzisă. Asif H. Kazi, un profesionist influent în domeniul apei, a declarat că „tratatul interzice absolut Indiei să își întreprindă proiectul”.
În afară de obiecția legală, Pakistanul a avut, de asemenea, îngrijorarea că proiectul ar afecta fluxul de ape în Kashmir administrat de Pakistan de-a lungul albiei fluviului Kishanganga, afectând agricultura în „mii de acri”, precum și proiectul planificat al Pakistanului Neelum-Jhelum în aval. Experții au estimat că impactul asupra proiectului Neelum-Jhelum ar fi de doar aproximativ 10%, deoarece 70% din apele Kishanganga / Neelum sunt generate în Kashmir administrat de Pakistan (după ce a trecut prin proiectul Kishanganga) și proiectul în sine reduce fluxul cu doar 21-27%.
În imposibilitatea de a fi de acord cu India, Pakistanul a ridicat o „dispută” în temeiul Tratatului Indus Waters, cerând Băncii Mondiale să adune o Curte de Arbitraj. Aceasta a fost prima dată când o Curte de Arbitraj (CoA) a fost reunită în temeiul tratatului.
Curtea de Arbitraj
Se așteaptă ca o Curte de arbitraj reunită în temeiul Tratatului privind apa din Indus să aibă șapte membri, doi membri nominalizați fiecare de India și Pakistan și trei „arbitri” numiți de autoritățile recunoscute: președintele numit de secretarul general al Organizației Națiunilor Unite și Banca Mondială președinte, membru legal / arbitru numit de judecătorul șef american și lordul judecător șef al Angliei, membru inginer / arbitru numit de președintele MIT și de rectorul Imperial College, Londra. A fost astfel reunit un grup distins pentru a auzi cazul.
Curtea a început prin respingerea argumentelor Pakistanului potrivit cărora proiectul Kishanganga a încălcat dispozițiile tratatului. Apoi a analizat dacă proiectul îndeplinește cerințele tratatului pentru hidrocentrale. Articolul III (2) obligă India să „lase să curgă toate apele râurilor occidentale” și „să nu permită nicio interferență cu apele”. Pakistanul a susținut că proiectul a încălcat anexa D la tratat în trei privințe:
- prin devierea permanentă a apelor de la un afluent la altul,
- prin nerespectarea cerințelor pentru o instalație permisă de trecere a râului (prin amplasarea centralei de-a lungul unei devieri mai degrabă decât la locul barajului) și
- printr-o deviere a apelor între doi afluenți care nu era „necesară”.
Curtea a respins toate cele trei obiecții analizând tratatul și istoricul negocierilor sale.
Întrebarea finală a fost dacă diversiunea a îndeplinit cerința de a proteja „ utilizarea agricolă existentă atunci sau utilizarea hidroelectrică de către Pakistan”. Curtea a abordat problema cu o analiză sofisticată a Convenției de la Viena. A respins interpretarea „ambulatorie” a Pakistanului conform căreia toate utilizările sale viitoare care ar putea evolua în timp au fost protejate și a confirmat interpretarea Indiei conform căreia doar acele utilizări existente atunci când Pakistanului i s-au oferit informații complete despre proiect au fost protejate. Instanța a stabilit că proiectul Neelum – Jhelum nu exista la momentul în care proiectul Kishenganga „s-a cristalizat”. Prin urmare, nu a fost protejat de dispozițiile tratatului.
Instanța a confirmat dreptul Indiei de a continua cu proiectul Kishanganga. Dar a concluzionat, de asemenea, că tratatul și dreptul internațional cutumiar cereau Indiei să asigure un debit minim de mediu de-a lungul albiei Kishanganga / Neelum. După ce a solicitat date suplimentare din India și Pakistan pentru a determina cerințele pentru fluxul minim, instanța a stabilit că acesta este de 12 cumec. Echilibrând această cifră cu dreptul Indiei la funcționarea satisfăcătoare a proiectului său, a stabilit 9 cumecuri ca flux minim necesar care trebuie asigurat în orice moment.
Spălare de tragere
Pakistanul a ridicat, de asemenea, o altă dispută la aceeași Curte de Arbitraj, punând sub semnul întrebării planul Indiei de a utiliza spălarea de scurgere pentru curățarea sedimentelor care se acumulează sub nivelul „depozitului mort”.
Sedimentarea este o problemă gravă în râurile Himalaya (deoarece Himalaya sunt munți tineri). Proiectul anterior Salal de pe râul Chenab a fost construit fără instalație de spălare și se spune că barajul s-a umplut cu sedimente în două sezoane. Pentru barajul Baglihar , India a insistat asupra facilității de tragere, determinând Pakistanul să ridice o „diferență” în temeiul Tratatului privind apa din Indus. A fost trimis la un expert neutru numit de Banca Mondială, care a decis că instalația de spălare a tragerii era necesară. India a depins de valoarea precedentă a acestei hotărâri în proiectarea proiectului Kishanganga.
Preocuparea Pakistanului cu privire la facilitatea de retragere este că oferă India o stocare manipulabilă de apă. Dacă apa este extrasă, atunci, în timp ce este reumplută, porțile ar fi închise și ar flămânzi zonele din aval ale apei. În cazul unui război sau conflict, India ar avea capacitatea de a inunda zonele din aval folosind instalația de tragere și apoi să oprească apa în timp ce reumple rezervorul. Așadar, Pakistanul percepe facilitatea de tragere drept o problemă cheie de securitate. Într-adevăr, Tratatul privind apa din Indus prevede că stocarea apei în rezervor ar trebui menținută peste nivelul de stocare mort, cu excepția cazurilor de urgență:
Depozitul mort nu trebuie epuizat decât în caz de urgență neprevăzută. Dacă este epuizat, acesta va fi reumplut în conformitate cu condițiile de umplere inițială.
India a susținut că abilitatea de a spăla sedimentele este necesară pentru a-și asigura dreptul de a genera energie hidroelectrică. Curtea a obținut dovezi tehnice și avizul experților înainte de a stabili că spălarea de tragere nu era o necesitate absolută. Alte metode de control al sedimentelor erau disponibile chiar dacă erau mai puțin economice. Curtea a citit prevederile tratatului referitoare la epuizarea și limitele stocării în timp real ca restricționând capacitatea Indiei de a manipula fluxurile. Potrivit fostului expert al Băncii Mondiale în domeniul apei, John Briscoe, ar putea fi convenabil pentru India să practice spălarea sedimentelor, dar trebuia să fie echilibrată cu securitatea apei din Pakistan. Curtea a sugerat că expertul neutru Baglihar a greșit neechilibrând cele două preocupări. A anulat decizia expertului neutru pentru toate proiectele viitoare.
Probleme nerezolvate
După verdictul Curții de Arbitraj din decembrie 2013, India a reluat construcția proiectului, în timp ce Pakistanul a continuat să ridice alte obiecții prin intermediul Comisiei bilaterale Indus. Acestea au fost considerate „aspecte tehnice”, iar India a recomandat numirea unui expert neutru pentru a le rezolva. Cu toate acestea, Pakistanul a insistat asupra reunirii unei a doua instanțe de arbitraj. India nu a fost de acord cu cererea. Banca Mondială s-a confruntat cu cereri contradictorii din partea celor două părți și a solicitat o „pauză” în decembrie 2016, cerând Indiei și Pakistanului să convină asupra unui curs de acțiune. Nu a mai existat nicio mișcare ulterioară până la finalizarea proiectului Kishanganga.
Potrivit Feisal Naqvi, fost consel pentru guvernul pakistanez, preocuparea Pakistanului este că India nu a modificat proiectarea barajului Kishanganga în lumina hotărârii instanței. În timp ce hotărârea instanței a interzis spălarea de tragere, orificiile de evacuare de nivel scăzut care ar permite o astfel de spălare rămân în continuare. O decizie neutră de către experți de a le declara „ilegale” ar fi fost necesară pentru Pakistan.
India nu a fost niciodată de acord că orificiile de joacă de nivel scăzut sunt destinate exclusiv zborului de retragere. Acesta a declarat în procedurile instanței că acestea ar fi utile pentru controlul sedimentelor în general, chiar și fără spălări de tragere.
Detaliile proiectului
Constructie
Lucrările de anchetă pentru proiectul Kishanganga au fost întreprinse înainte de 1988. În acel an, comisarul indus din Pakistan a luat cunoștință de anchetă și a cerut Indiei să întrerupă activitatea. În 1994, India a informat Pakistanul planurile sale pentru un proiect cu o capacitate de stocare de 0,14 MAF . După ce a primit obiecțiile Pakistanului, a revizuit proiectul dintr-un proiect de depozitare într-un proiect de râu.
În perioada 2004-2006, proiectul a avansat, fiind preluat de National Hydroelectric Power Corporation (NHPC Limited). Construcția tunelurilor a fost realizată de Hindustan Construction Company împreună cu Halcrow Group din Marea Britanie . Primii 14,75 km ai tunelului au fost construiți folosind o mașină de forat tunel operată de SELI, iar restul de 8,9 km prin metoda de foraj și explozie conținut. Este unul dintre cele mai lungi tuneluri de curse din India cu supraîncărcare (înălțimea muntelui deasupra tunelului) de 1470 metri. Utilizarea forajului de tunel în tinerii munți din Himalaya și climatul nefavorabil din ierni au reprezentat provocări considerabile pentru echipa de construcții.
Punere in functiune
Primul ministru indian Narendra Modi a inaugurat centrala electrică din Kishanganga în statul Jammu și Kashmir la 19 mai 2018. Centrala hidroenergetică de 330 MW Kishanganga, lucrarea care a început în 2009, este unul dintre proiectele pe care India le-a urmărit rapid în statul volatil. pe fondul legăturilor înghețate dintre țările înarmate nuclear. "Această regiune nu poate deveni doar autonomă în putere, ci poate produce și pentru alte regiuni ale țării", a spus Modi în capitala statului, Srinagar. "Având în vedere acest lucru, am lucrat la diferite proiecte aici în ultimii patru ani." Pakistanul s-a opus unora dintre aceste proiecte, spunând că încalcă un tratat mediat de Banca Mondială privind împărțirea râului Indus și a afluenților săi de care depinde 80% din agricultura sa irigată.
Beneficii
Pe lângă generarea de putere de 330 MW, apa deviată din râul Kishanganga este utilizată în scopul irigării sau pentru a genera electricitate suplimentară din avalul Jhelum inferior (105 MW), Uri (720 MW) și Kohala propusă (1124 MW) ( în Kashmir administrat de Pakistan) proiecte hidelice situate pe râul Jhelum .
Dezvoltare viitoare
CoA a stipulat că India va elibera 9 cumec (aproape 283 milioane de metri cubi într-un an) în scopul fluxurilor de mediu în râu pentru a ajunge pe teritoriul Pakistanului. Deși nu există nicio prevedere pe IWT pentru a menține fluxurile minime de mediu pentru o rută a centralei hidroelectrice fluviale, CoA a stipulat același lucru ca și cerința prevăzută de legislația internațională vamală . Verdictul CoA (pagina 43) prevedea, de asemenea, contestarea cerinței minime privind debitul de mediu după 7 ani de la punerea în funcțiune a centralei electrice din Kishanganga. În cazul lucrărilor de depozitare, anexa E (20) din IWT permite în mod clar că apa stocată poate fi utilizată în întregime în orice mod de către India fără a fi nevoie să elibereze apă în aval pentru debitele minime de mediu.
Există aproape 50 de kilometri pătrați de bazin hidrografic sub barajul Kishanganga înainte ca râul să intre în Pakistan. În aval de barajul Kishanganga, râul face viraj pentru a intra pe teritoriul Pakistanului. Aproape 100 milioane mc baraj capacitate de stocare de metri poate fi avută în vedere în apropierea Liniei la impound toate intrările care pot fi pompate în continuare printr - un tunel lung 6 km în amonte spre rezervorul barajului Kishanganga. Apa mărită în rezervorul barajului Kishanganga este, de asemenea, deviată către râul Jhelum pentru a genera energie suplimentară de către centrala electrică de 330 MW. Deoarece capul de pompare (90 m) nu depășește 15% din capul de 664 m disponibil pentru generarea de energie, rezervorul de stocare cu instalație de pompare este extrem de economic pentru a utiliza toate apele râului Kishanganga care curge în India. Pomparea apei din lucrările de stocare / rezervor ar putea fi realizată prin instalarea unei scheme de stocare pompată pentru a genera suplimentar puterea maximă și secundară.
Preocupări locale
Poluare
În 2013, populația locală din Bandipora a protestat împotriva Hindustan Construction Company (HCC) care execută proiectul hidroelectric Kishenganga de 330 MW în zonă. Protestatarii au acuzat compania că a provocat daune grave mediului natural și a provocat poluare periculoasă în zonă. În urma protestelor susținute de săteni în 2012 și 2013, departamentul de hidrologie al Institutului Național de Tehnologie (NIT) a efectuat teste în zonă și a declarat că poluarea a provocat perturbări chimice în apa din jurul amplasamentului proiectului. Testele au relevat o concentrație ridicată de solide dizolvate și niveluri alcaline nesigure în apă. „Apa poluată nu poate fi folosită nici pentru consumul uman, nici pentru spălare”, a avertizat raportul
Vezi si
Note
Referințe
Bibliografie
-
Rapoarte privind hotărârile arbitrale internaționale, volumul XXXI (pp.1–358) (PDF) , Organizația Națiunilor Unite, 2018
- Ordin privind aplicarea măsurilor provizorii din Pakistan din 6 iunie 2011 (pp. 6-53)
- Premiu parțial (pp. 55–245)
- Decizie privind cererea Indiei de clarificare sau interpretare, datată 20 mai 2013 (pp. 295-307)
- Premiul final (pp. 309–358)
- Akhter, Majed (11 mai 2013), „Geopolitics of Dam Design on the Indus”, Economic and Political Weekly , 48 (19): 24–26, JSTOR 23527337
- Briscoe, John (11-17 decembrie 2010), „Apele tulburi: se poate construi un pod peste Indus?”, Economic and Political Weekly , 45 (50): 28-32, 35, JSTOR 25764211
- Crook, John R. (aprilie 2014), „In re Indus Waters Kishenganga Arbitration (Pakistan v. India)”, The American Journal of International Law , 108 (2): 308-314, doi : 10.5305 / amerjintelaw.108.2.0308 , JSTOR 10.5305 / amerjintelaw.108.2.0308
- Khan, Muhammad Rashid (ianuarie-iunie 2013), „Probleme cruciale de apă între Pakistan și India, CBM-urile și rolul mass-media” (PDF) , Studii din Asia de Sud , Universitatea Punjab, 28 (1): 213–221
- Li, Yanying; Ng, Camille M. (2014), "Arbitrajele inter-statale și investitor-stat la PCA" , Anuarul de drept internațional de la Haga / Annuaire de La Haye de Droit International, Vol. 26 (2013) , BRILL, pp. 502–, ISBN 978-90-04-28736-5
- Tanaka, Yoshifumi (2012), „Notă privind măsurile provizorii în arbitrajul Kishenganga în apele Indus”, The Law & Practice of International Courts and Tribunals , 11 (3): 555–579, doi : 10.1163 / 15718034-12341240
- Upadhyay, Aardraa; Chatterjee, Tamojit (2013), "Disputa de arbitraj a proiectului hidro-electric Kishenganga - Premiu parțial (Pakistan v. India): o analiză" , indian J. Arb. L. , 190 - prin Hein Online