Drepturile LGBT în Belize - LGBT rights in Belize
| |
| stare | Legal din 2016 |
| Identitate sexuala | Nu |
| Militar | Nu |
| Protecții împotriva discriminării | Protecții de orientare sexuală |
| Drepturile familiei | |
| Recunoașterea relațiilor | Fără recunoaștere a cuplurilor de același sex |
| Adopţie | Nu |
Persoanele lesbiene, homosexuale, bisexuale și transgender ( LGBT ) din Belize se confruntă cu provocări legale care nu se confruntă cu cetățeni non-LGBT. Activitatea sexuală de același sex a fost dezincriminată în Belize în 2016, când Curtea Supremă a declarat neconstituțională legea anti- sodomie a Belizei . Constituția Belizei interzice discriminarea pe bază de sex, pe care instanțele belizene au interpretat-o ca incluzând orientarea sexuală .
Belize a organizat prima sa săptămână a mândriei în august 2017. Activități de sensibilizare și acceptare au fost găzduite în toată țara.
Legalitatea activității sexuale de același sex
Potrivit secțiunii 53 din Codul penal din Belize , "Orice persoană care are relații carnale împotriva ordinii naturii cu orice persoană ... va fi pedepsită cu închisoarea de 10 ani." S-a susținut în provocarea la secțiunea 53 din Codul penal că homosexualitatea în sine nu este ilegală, dar orice act sexual care nu este „congresul sexual al unui falus introdus într-un vagin” este ilegal, inclusiv sexul oral, sexul anal între persoane heterosexuale sau homosexuale, masturbare etc. Secțiunea 53 a fost răsturnată la 10 august 2016 ca o încălcare a Constituției din Belize .
În timp ce interdicțiile de sodomie din Bahamas au fost înlăturate de Parlament în 1991 și interdicțiile din teritoriile britanice de peste mări au fost anulate în 2000 printr-un ordin britanic în consiliu, interdicția de sodomie a Belizei a fost prima dintr-o fostă colonie britanică din Caraibe care a fost anulată judiciar. . A fost, de asemenea, ultima interdicție de sodomie din America Centrală care a fost anulată.
Caleb Orozco împotriva procurorului general al Belizei
În septembrie 2010, Mișcarea United Belize Advocacy Movement (UNIBAM) și directorul său executiv Caleb Orozco au depus împreună un dosar la Curtea Supremă de Justiție din Belize pentru a contesta constituționalitatea legii anti-sodomie a Belizei cu sprijinul Comisiei internaționale a juriștilor , Asociația Avocaților din Commonwealth și Trustul Demnității Umane.
Avocatul pentru Părțile Interesate ale Bisericii (CIP) (format din Biserica Romano-Catolică, Corpul Corporativ al Bisericii din Belize din Anglia și Asociația Evanghelică a Bisericilor) a susținut în ianuarie 2012 că UNIBAM nu are nicio stare de a aduce cazul, deoarece, ca organizație , nu are drepturi constituționale garantate. Bazându-se pe secțiunea 20 din Constituția din Belize, instanța a luat parte la CIP la 27 aprilie 2012 și a eliminat UNIBAM în calitate de reclamant. În decembrie 2012, judecătorul Arana a acordat UNIBAM statutul de „parte interesată”, care era același statut acordat CIP.
Cazul a fost audiat de Curtea Supremă de Justiție în mai 2013, pe fondul violenței și amenințărilor cu moartea primite de activiștii LGBT. La 10 august 2016, judecătorul șef Kenneth Benjamin a decis că secțiunea 53 din Codul penal din Belize încalcă protecțiile constituționale ale egalității, demnității și intimității personale. Orozco a dominat toate punctele din decizie, în care Benjamin a reiterat faptul că instanța era obligată să pronunțe o decizie juridică mai degrabă decât o judecată morală. Benjamin a ordonat modificarea Codului penal cu inserarea expresiei „Această secțiune nu se aplică actelor sexuale consensuale între adulți”. El a afirmat în continuare că Constituția Belizei trebuie să fie în concordanță cu interpretările internaționale și a clarificat că „sexul”, așa cum se menționează în secțiunea 16 (3) din Constituție, include orientarea sexuală.
La 17 august 2016, Guvernul a anunțat că nu va contesta decizia la Curtea de Justiție din Caraibe , dar că alte părți interesate pot face recurs. După întâlnirea cu liderii religioși din 9 septembrie, Guvernul a inversat cursul și a anunțat că vor face o recurs parțial al hotărârii, apelând în mod specific declarația conform căreia Constituția interzice discriminarea bazată pe orientarea sexuală. Părțile interesate au depus recurs la 16 septembrie. La 4 octombrie 2016, apelul Asociației Naționale Evanghelice din Belize a fost respins de către judecătorul șef, deoarece organizația nu era o parte interesată inițială a cazului. În martie 2018, Biserica Catolică din Belize s-a retras oficial din apel, lăsând Guvernul din Belize ca singurul recurent la decizia privind Secțiunea 53. Odată cu retragerea Bisericii Catolice, s-a recunoscut că relațiile sexuale între adulții consimțitori au fost pe deplin legalizate în Belize, întrucât apelul parțial al guvernului se referea doar la faptul că clauza anti-discriminare din Constituție care se referea la sex ar putea fi interpretată pentru a interzice discriminarea pe bază de orientare sexuală.
La 29 octombrie 2018, instanța de apel a ascultat argumente complete de la ambele părți. Poziția echipei juridice a lui Orozco era că recursul ar trebui respins, întrucât statul neavând obiecții împotriva declarării neconstituționale a articolului 53 din Codul penal, recursul parțial privind discriminarea nu ar putea avea niciun efect. Westmin James a numit apelul „academic”, deoarece Constituția protejează comunitatea LGBT de discriminare, ceea ce înseamnă că, chiar dacă acea parte a hotărârii ar fi răsturnată, guvernul nu ar putea discrimina un anumit segment al populației. Nigel Hawke, procurorul general al Belizei, a susținut că hotărârea a fost o exagerare judiciară pentru a redefini protecțiile constituționale acordate nediscriminării pe baza „sexului” pentru a se extinde la „orientarea sexuală”. Lisa Shoman a contracarat argumentul, afirmând: „Judecătorii sunt gardienii a ceea ce înseamnă constituția, este treaba lor să interpreteze constituția”. Citând că obligațiile tratatelor internaționale pe care Belize le-a încheiat sunt de obicei folosite pentru a informa interpretarea dreptului intern, ea a infirmat pretenția de exces. Hotărârea asupra recursului a fost rezervată în așteptarea unei deliberări suplimentare.
La 30 decembrie 2019, Curtea de Apel a confirmat neconstituționalitatea secțiunii 53 și extinderea protecției în Constituție împotriva discriminării pentru a include orientarea sexuală și libertatea de exprimare pentru a include expresia sexuală.
Opoziția bisericii la dezincriminare
Ca răspuns la cazul depus de UNIBAM și Caleb Orozco, bisericile catolice și protestante au reacționat negativ, spunând că urmează căsătoria între persoane de același sex . La 3 decembrie 2011, Consiliul Bisericilor a organizat un miting „Ia poziție” pentru a se opune cazului UNIBAM.
Consiliul Bisericilor din Belize a organizat un miting „Forumul de acțiune / familie din Belize” pe 23 noiembrie 2011 pentru a-și exprima opoziția față de dezincriminare ca parte a „unui plan orchestrat de întuneric demonic pentru a-l detrona pe Dumnezeu din Constituția noastră și a deschide porți masive de influență și distrugere demonică care va afecta generație după generație viitoare ".
Presiunea din Statele Unite
În decembrie 2011, președintele Statelor Unite, Barack Obama, a criticat națiunile care îi persecută pe homosexuali. Ca răspuns, premierul belgian Dean Barrow a reiterat faptul că Belize nu își va schimba legile. El a susținut că problema este o problemă pe care Belize o va rezolva și dacă SUA vor să pedepsească statele prin eliminarea ajutorului extern pentru continuarea unei astfel de practici, atunci „vor trebui să-și întrerupă ajutorul”.
Interzicerea imigrației
Conform secțiunii 5 (1) din Legea privind imigrația , „următoarele persoane sunt imigranți interzise - ... (e) orice prostituată sau homosexuală sau orice persoană care ar putea trăi sau primi sau ar fi putut să trăiască sau să primească veniturile din prostituție sau comportament homosexual ”.
O provocare a activistului jamaican Maurice Tomlinson a fost depusă în 2013 la interzicerea imigrației atât în Trinidad și Tobago, cât și în Belize. Tomlinson a cerut Jamaica, țara sa de origine, să insiste ca interdicțiile de călătorie ale acestor țări să fie eliminate pe baza dispozițiilor CARICOM pentru libera circulație a cetățenilor din țările membre. Jamaica a refuzat, iar Tomlinson a solicitat Curții de Justiție din Caraibe să ceară permisiunea de a depune dosarul direct acestora. În mai 2014, lui Tomlinson i s-a acordat permisiunea de a contesta legile privind imigrația din ambele țări. În octombrie 2014, CARICOM s-a alăturat cazului ca parte interesată care susține argumentele lui Tomlinson. La 18 martie 2015, provocarea a fost ascultată cu acuzații conform cărora interdicțiile privind imigrația reduc drepturile de liberă circulație pentru cetățenii din Caraibe prevăzute în Tratatul de la Chaguaramas . La 10 iunie 2016, CCJ a decis că nici Trinidad și Tobago și nici Belize nu au încălcat libertatea de mișcare a lui Tomlinson, respingând cazul său. Ca clarificare, hotărârea a menționat că niciun stat nu poate interzice homosexualilor din țările CARICOM să pătrundă în țările lor din cauza obligațiilor lor din tratat, „în pofida legilor lor care interzic intrarea homosexualilor”. În timpul procesului, Belize a susținut că Secțiunea 5 (1) din Legea privind imigrația se aplică numai celor care oferă servicii sexuale pentru câștiguri financiare și că nu interpretează și nu aplică actul ca o interdicție generală împotriva imigranților homosexuali.
Protecții împotriva discriminării
La 10 august 2016, Curtea Supremă a decis că Secțiunea 53 din Codul penal belizean este neconstituțională (a se vedea mai sus). Judecătorul-șef Kenneth Benjamin a clarificat, de asemenea, că „sexul”, așa cum se menționează în secțiunea 16 (3) din Constituție , include orientarea sexuală. Prin urmare, Constituția Belizei interzice discriminarea pe bază de orientare sexuală.
În 1996, ministrul afacerilor externe Dean Barrow , (care va deveni mai târziu prim-ministru), a semnat un tratat multilateral al ONU cunoscut sub numele de Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice (PIDCP). În 1993, limbajul tratatului a fost interpretat de Comisia ONU pentru Drepturile Omului pentru a include preferința sexuală în interzicerea discriminării pe bază de sex. Potrivit judecătorului-șef Benjamin, prin semnarea tratatului, Belize a acceptat tacit această interpretare, iar Constituția Belizei trebuie interpretată în aceeași lumină.
În 2018, în timpul unei revizuiri periodice universale (UPR), Belize a acceptat 15 recomandări legate de LGBT, de la abordarea infracțiunilor de discriminare, violență și ură împotriva persoanelor LGBT la asigurarea faptului că persoanele LGBT au acces la un tratament adecvat pentru HIV. Recomandările, în mare parte din țările dezvoltate (și anume Argentina , Australia , Brazilia , Chile , Franța , Germania , Islanda , Irlanda , Italia , Mexic , Spania , Ucraina , Statele Unite și Uruguay ) au cerut măsuri legislative pentru a interzice discriminarea în muncă, locuințe și servicii guvernamentale împotriva persoanelor LGBT, reducerea stigmatului societății prin campanii educaționale, instruirea oficialilor de poliție pentru a răspunde corespunzător la violență și luarea de măsuri concrete pentru a asigura accesul universal la tratamentul HIV.
Opinie publica
În 2013, UNAIDS a realizat un sondaj pe 773 belizeni, cu vârste cuprinse între 18 și 64 de ani. Sondajul a constatat că 34% se consideră acceptatori ai homosexualilor, în timp ce alți 34% se consideră toleranți față de homosexuali. Dintre toate țările din Caraibe care au fost chestionate, Belize și Surinam au avut cel mai mare procent de acceptare pentru homosexuali.
Conditii de viata
De la hotărârea Curții Supreme din august 2016, organizațiile LGBT au devenit mai vizibile și mai active. Tinerii belgieni LGBT au fost, de asemenea, inspirați să iasă.
Turism
Belize a fost mult timp o destinație turistică populară pentru persoanele LGBT. Multe stațiuni de vacanță găzduiesc evenimente LGBT. Orașul San Pedro este considerat a fi cea mai gay-friendly destinație pentru turiștii din Belize. Are o viață de noapte gay înfloritoare în timpul sezonului de vârf. Multe companii sunt deținute în mod deschis și administrate de oameni LGBT din oraș.
În 2009, Kim Simplis Barrow , soția prim-ministrului Dean Barrow , a salutat personal sosirea unei nave de croazieră lesbiene, ai cărei pasageri s-au oferit apoi voluntari la un spital local de copii.
Tabel rezumat
| Activitate sexuală de același sex legală |
 (Din 2016)
|
| Vârsta egală a consimțământului |
(Din 2016)
|
| Legile antidiscriminare în muncă |
(Din 2016)
|
| Legile antidiscriminare în furnizarea de bunuri și servicii |
(Din 2016)
|
| Legi anti-discriminare în toate celelalte domenii (inclusiv discriminare indirectă, discursuri de ură) |
(Din 2016)
|
| Căsătoriile de același sex |
|
| Recunoașterea cuplurilor de același sex |
|
| Adoptarea copilului vitreg de către cupluri de același sex |
|
| Adopție comună de către cupluri de același sex |
|
| Oamenilor LGBT li s-a permis să servească deschis în armată |
|
| Dreptul de a schimba sexul legal |
|
| Acces la FIV pentru lesbiene |
|
| Subrogare comercială pentru cupluri de bărbați homosexuali |
|
| MSM-urilor li se permite să doneze sânge |
|
Vezi si
- Politica Belizei
- Caleb Orozco
- Derricia Castillo-Salazar
- Drepturile LGBT în Comunitatea Națiunilor
- Drepturile LGBT în America
- Drepturile LGBT în funcție de țară sau teritoriu
Referințe
Lecturi suplimentare
- Beirich, Heidi (iulie 2013). Legături periculoase: Dreptul religios american și criminalizarea homosexualității în Belize (PDF) (Raport). Montgomery, Alabama: Southern Poverty Law Center.