Drepturi LGBT în Ohio - LGBT rights in Ohio

Harta SUA OH.svg
Ohio ( SUA )
stare Legal din 1972
Identitate sexuala Statul permite, din decembrie 2020, schimbarea sexului pe certificatele de naștere pentru persoanele transgender
Protecții împotriva discriminării Protecții în muncă; mai multe municipalități au trecut la alte protecții
Drepturile familiei
Recunoașterea relațiilor Căsătorie între persoane de același sex din 2015
Adopţie Cuplurile de același sex au voie să adopte

Lesbiene, homosexuali, bisexuali și transexuali (LGBT) persoane din SUA , statul Ohio , se pot confrunta cu unele probleme juridice nu cu experiență de non - LGBT rezidenți. Activitatea sexuală între persoane de același sex este legală în Ohio , iar căsătoria între persoane de același sex este recunoscută legal din iunie 2015 ca urmare a Obergefell împotriva Hodges . Statutele din Ohio nu abordează discriminarea din cauza orientării sexuale și a identității de gen ; cu toate acestea, hotărârea Curții Supreme a SUA din Bostock împotriva județului Clayton a stabilit că discriminarea împotriva muncii împotriva persoanelor LGBT este ilegală în 2020. În plus, o serie de orașe din Ohio (inclusiv Columbus , Cincinnati , Cleveland , Dayton și Toledo ) au trecut împotriva discriminării ordonanțe care oferă protecție în locuințe și spații de cazare publice. Terapia de conversie este, de asemenea, interzisă în mai multe orașe. În decembrie 2020, un judecător federal a invalidat o lege neconstituțională care interzicea modificarea sexului pe certificatul de naștere al unei persoane în Ohio .

Sondaje de opinie recente au arătat că drepturile LGBT se bucură de sprijin popular în stat. Un sondaj din 2016 al Institutului de Cercetare a Religiei Publice a arătat că 61% dintre locuitorii din Ohio au susținut căsătoria între persoane de același sex. Un alt sondaj efectuat de același sondaj în 2019 a arătat că 71% dintre respondenți au favorizat legile de nediscriminare care protejează persoanele LGBT.

Legalitatea activității sexuale de același sex

Ca parte a Teritoriului de Nord-Vest , Ohio a adoptat legea „ buggery ”, care prevedea condamnarea la moarte pentru activitate sexuală homosexuală. În 1804, la scurt timp după statalitate, legea a fost abrogată și sodomia a fost legalizată. În ciuda mai multor decizii judecătorești și articole din ziare care au recunoscut că sodomia este legală, Adunarea Generală din Ohio nu a făcut niciun efort pentru a revoca aceste decizii sau a promulga o nouă lege în deceniile următoare.

Ohio a adoptat prima sa lege a sodomiei în 1885 și ulterior a revizuit-o pentru a include felația (sexul oral) în 1889. S-a aplicat și activității private și consensuale. În 1886, Curtea Supremă din Ohio a hotărât în Foster și colab. C. Statul că sodomia, sau „copulația împotriva naturii”, cerea prezența unui bărbat, ceea ce înseamnă că activitatea sexuală a lesbienelor era scutită de urmărire penală și, prin urmare, legală, în timp ce homosexualii și heterosexualii sodomia a fost ambele pedepsite cu până la 20 de ani de închisoare. Într-un text din 1906 privind legea statului se spunea că sodomia ar putea fi comisă „între două ființe umane, ca între doi bărbați, un bărbat și o femeie, un bărbat și un băiat, un bărbat și o fată, doi băieți sau un băiat și o fată unde de acea vârstă când este capabil de infracțiune ". În anii următori, numeroase dosare judiciare s-au ocupat de problema sodomiei, inclusiv una în 1915, în care un bărbat a fost trimis la Reformatoriul de stat pentru implicare în masturbare , iar în 1922 ( Barnett împotriva statului ), unde un cuplu heterosexual a prins că se angajează în sodomie au fost închiși și etichetate drept „degenerate morale” și „perverse sexuale” în documentele judiciare oficiale.

În 1939, Adunarea Generală a adoptat o lege a „infractorului psihopat”, conform căreia cei condamnați pentru sodomie puteau fi condamnați la viață într-o instituție de sănătate mintală și nu li se permitea eliberarea, chiar dacă erau „vindecați”, până la expirarea termenul minim pentru care, dacă ar fi fost încarcerat, deținut ar fi eligibil pentru condiționare. O curte de apel, care s-a pronunțat în 1944 în State v. Forquer , a considerat că cunnilingusul nu a intrat în sfera de aplicare a statutului sodomiei. Un caz de reper din 1957 ( Johnston împotriva Johnston ) a dus la cuplurile căsătorite care sunt scutite de urmărirea penală pentru sodomie: „relația morală privată dintre soț și soție este în cauză (în ceea ce privește fie cunnilingusul, fie felația [sic]), este cu siguranță unul care se odihnește în întregime în mintea celor doi "; Ohio fiind primul stat din SUA care a făcut acest lucru.

În 1972, Ohio a devenit al optulea stat care și-a abrogat statutul de sodomie. Cu toate acestea, a rămas o contravenție să se exprime interes romantic sau sexual unei alte persoane de același sex. Cu toate acestea, în 1979, State v. Phipps , Curtea Supremă din Ohio a restrâns această dispoziție pentru a acoperi numai cazurile în care propunerea a fost „nedorită”. Natura discriminatorie largă a aplicării legii de importuning „nedorite” din Ohio a fost ilustrată în State v. Thompson . În 1999, Eric Thompson făcuse o pasă sexuală la un jogger și, după ce joggerul a refuzat, și-a continuat drumul. Totuși, joggerul a contactat poliția, iar Thompson a fost arestat și condamnat la 6 luni de închisoare. În decembrie 2000, Curtea de Apel Districtuală a Unsprezecea din Ohio a confirmat cu reticență decizia instanței de fond. În decizia sa, Ohio Eleventh a spus:

Ceea ce nu este clar este de ce [legea] s-ar aplica numai solicitării de același sex și nu solicitării de sex opus ... Este inerent inconsecvent ca legiuitorul din Ohio să criminalizeze solicitarea homosexuală după ce a ales să dezincrimineze comportamentul homosexual între adulții consimțiți .

În mai 2002, Curtea Supremă din Ohio a anulat în unanimitate condamnarea lui Thompson, scriind

Este bine stabilit că „primul și al paisprezecelea amendament interzic discriminarea în reglementarea expresiei pe baza conținutului acelei expresii”. Carey v. Brown (1980), 447 US 455, 463. În consecință, constatăm că RC 2907.07 (B) [adică, legea de importare a homosexualilor din Ohio] este vizual invalidă în temeiul celui de-al paisprezecelea amendament la Constituția Statelor Unite și secțiunea 2, Articolul I din Constituția Ohio. Prin urmare, inversăm convingerea lui Thompson.

Ca parte a unei revizuiri din 2003 a Legii privind înregistrarea și notificarea infractorilor sexuali (SORN), Ohio și-a abrogat legea de importare anti-homosexuali.

La 26 iunie 2003, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis în Lawrence împotriva Texasului să desființeze toate legile și statutele rămase de sodomie la nivel național.

Recunoașterea relațiilor de același sex

Harta județelor, orașelor și satelor din Ohio care oferă căsătorie și / sau partenerii domestici beneficiază fie la nivel de județ, fie în anumite orașe.
  Orașul sau satul oferă beneficii de căsătorie și / sau partener casnic
  Căsătoria și / sau partenerul la nivel de județ beneficiază de parteneriat intern
  Numai căsătoria. Județul, orașul sau satul nu oferă beneficii pentru partenerii interni

Căsătorie

Căsătoria între persoane de același sex este legală în Ohio din iunie 2015.

Actul privind apărarea căsătoriei

Reprezentantul Bill Seitz a introdus Legea apărării căsătoriei în Camera Reprezentanților de stat în 2003. A adoptat Camera cu un vot de 73–23 în decembrie 2003 și Senatul cu un vot de 18–15 în ianuarie 2004. Sa opus unsprezece Democrați și patru republicani în Senat . Guvernatorul Bob Taft a semnat legislația la 6 februarie 2004. Legislația a fost adoptată ca urmare a deciziei Goodridge din 18 noiembrie 2003 în Massachusetts .

Amendament constituțional

Votul nr. 1 din 2004 a fost un amendament constituțional inițiat de Adunarea Generală și aprobat cu o marjă de 61% -38%. A modificat articolul XV secțiunea 11 din Constituția Ohio pentru a defini căsătoria ca fiind între „un bărbat și o femeie”, excluzând astfel cuplurile de același sex. Susținătorii oficiali au fost Campania din Ohio pentru a proteja căsătoria și cruciada tradițională a căsătoriei. Opoziția a fost condusă de Ohioani pentru corectitudine. În plus, atât guvernatorul Taft, cât și reprezentantul Bill Seitz s-au opus amendamentului pe motiv că este prea vag. Această modificare a Constituției Ohio a fost ulterior invalidată de Curtea Supremă a Statelor Unite în Hotărârea Obergefell împotriva Hodges .

Obergefell v. Hodges

La 26 iunie 2015, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis în Hotărârea Obergefell împotriva Hodges că Ohio (împreună cu Michigan, Kentucky și Tennessee) nu ar putea nega cuplurilor de același sex dreptul de a se căsători sau să refuze recunoașterea căsătoriilor desfășurate în altă parte; protejat în temeiul celui de-al paisprezecelea amendament la Constituția Statelor Unite . Această hotărâre a anulat o decizie din noiembrie 2014 a Curții de Apel a Statelor Unite pentru al șaselea circuit , legalizând efectiv căsătoria între persoane de același sex în aceste state și la nivel național.

Parteneriatele interne

Nouă orașe, satul Yellow Springs și județele Cuyahoga și Franklin oferă registre de parteneriat intern .

Adopție și părinți

Ohio permite persoanelor singure LGBT, precum și cuplurilor căsătorite de același sex să adopte.

Cuplurile lesbiene au acces la servicii de reproducere asistată, cum ar fi fertilizarea in vitro . Legea statului recunoaște mama non-genetică, non-gestațională, ca părinte legal al unui copil născut prin inseminare de donator, dar numai dacă părinții sunt căsătoriți. Deși nu există legi specifice privind maternitatea în materie de maternitate surrogativă în Ohio, instanțele au decis că practica este legală, iar contractele de maternitate maternă pot fi recunoscute ca valabile din punct de vedere juridic. Atât contractele gestaționale, cât și cele tradiționale sunt recunoscute, deși acestea din urmă pot duce la conflicte juridice potențiale și la mai multe litigii decât primele. Statul tratează cuplurile de sex diferit și de același sex în mod egal în aceleași termeni și condiții.

Protecții împotriva discriminării

2017 Cincinnati Pride parada
Cleveland Pride Parade 2017

Statutele din Ohio nu abordează discriminarea din cauza orientării sexuale și a identității de gen . Discriminarea bazată pe orientarea sexuală este interzisă în cadrul angajării de stat în baza unui ordin executiv emis de guvernatorul John Kasich la 21 ianuarie 2011. El a emis un nou ordin executiv la 19 decembrie 2018 pentru a include identitatea sau expresia de gen.

33 de orașe și județe din Ohio au ordonanțe antidiscriminare care interzic discriminarea pe bază de orientare sexuală și identitate de gen în locuri de muncă, locuințe și spații de cazare publice. Acestea sunt județul Cuyahoga și Akron , Atena , Beachwood , Bexley , Bowling Green , Cincinnati , Cleveland , Cleveland Heights , Columbus , Coshocton , Dayton , East Cleveland , Gambier , Golf Manor , Kent , Lakewood , Medina , Newark , Olmsted Falls , Oxford , Portsmouth , Reynoldsburg , Sandusky , Shaker Heights , South Euclid , Springfield , Toledo , University Heights , Westerville , Worthington , Yellow Springs și Youngstown . Canton interzice discriminarea nedreaptă împotriva persoanelor LGBT în ceea ce privește ocuparea forței de muncă și locuințele, dar nu în cazările publice. Toate aceste jurisdicții reprezintă aproximativ o treime din populația statului.

Amberley , Brook Park , Cuyahoga Heights , Euclid , Garfield Heights , Linndale , Lorain , Maple Heights , Newburgh Heights , North Olmsted , Oberlin , Reminderville , Sheffield Lake , Steubenville , Warrensville Heights și Wickliffe interzic discriminarea pe baza orientării sexuale în locuințe.

Altele, inclusiv județele Franklin , Hamilton , Lucas , Montgomery , Summit și Wood și Dublin , Gahanna , Hamilton , Laura și Lima , au protecție, dar numai pentru angajații orașului / județului.

RG & GR Harris Funeral Homes Inc. v. Comisia pentru șanse egale de angajare

La 7 martie 2018, Curtea de Apel a Statelor Unite pentru al șaselea circuit (care acoperă Kentucky , Michigan , Ohio și Tennessee ) a decis că discriminarea pe baza statutului de transgender echivalează cu discriminarea pe bază de „sex”, astfel cum este definit de Titlul VII din Legea drepturilor civile din 1964 . De asemenea, a decis că angajatorii nu pot utiliza Legea privind restaurarea libertății religioase pentru a justifica discriminarea împotriva persoanelor LGBT. Aimee Stephens, o femeie transgender din Michigan, a început să lucreze pentru o funerară și s-a prezentat ca bărbat. În 2013, ea i-a spus angajatorului că este transgender și intenționează să facă tranziția. A fost concediată imediat de angajatorul ei. Curtea a considerat că demiterea a fost discriminatorie și a încălcat legea federală. Curtea Supremă a apelat o cale de atac în termenul din 2019, concomitent cu Bostock v. Clayton County și Altitude Express, Inc. v. Zarda , în cadrul RG & GR Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission . La 15 iunie 2020, Curtea Supremă a SUA a decis că discriminarea la locul de muncă pe bază de orientare sexuală sau identitate de gen este discriminare pe bază de sex și, prin urmare, titlul VII protejează angajații LGBT de discriminare.

Legea criminalității de ură

Legea privind infracțiunile motivate de ură din Ohio abordează violența bazată pe rasă, culoare, religie sau origine națională, dar nu orientarea sexuală sau identitatea de gen. Cu toate acestea, de când Actul de prevenire a crimelor de ură a lui Matthew Shepard și James Byrd, Jr. a fost semnat în lege în octombrie 2009 de președintele Barack Obama , legea federală americană a abordat infracțiunile motivate de orientarea sexuală reală sau percepută a victimei sau de identitatea de gen. Infracțiunile de ură împotriva persoanelor LGBT pot fi urmărite în justiție în instanța federală

Matthew Shepard si James Byrd Jr. Hate Crime Actul de prevenire , de asemenea , cunoscut sub numele de Legea Matthew Shepard , este un act al Congresului, adoptat la 22 octombrie 2009, și semnat în lege de către președintele Barack Obama , la 28 octombrie 2009, un călăreț la Legea de autorizare a apărării naționale pentru 2010 (HR 2647). Concepută ca răspuns la crimele lui Matthew Shepard și James Byrd, Jr., măsura extinde legea federală a crimei de ură din 1969 din SUA pentru a include infracțiuni motivate de sexul, orientarea sexuală, identitatea de gen sau dizabilitatea reală sau percepută a victimei. Proiectul de lege elimină, de asemenea, condiția prealabilă ca victima să se angajeze într-o activitate protejată la nivel federal, cum ar fi votarea sau mersul la școală, oferă autorităților federale o mai mare capacitate de a se angaja în investigații privind crimele de ură pe care autoritățile locale aleg să nu le urmărească, oferă finanțare de 5 milioane de dolari pe an pentru anii fiscali 2010 până în 2012 pentru a ajuta agențiile de stat și locale să plătească pentru investigarea și urmărirea penală a infracțiunilor motivate de ură și solicită Biroului Federal de Investigații (FBI) să urmărească statisticile privind infracțiunile motivate de ură pe baza genului și identității de gen (statisticile pentru celelalte grupuri au fost deja urmărite) .

Libertate de exprimare

În 2012, elevul de liceu Maverick Couch, în vârstă de 16 ani, reprezentat de Lambda Legal , a dat în judecată districtul școlar local Waynesville după ce i s-a spus că nu poate veni la școală purtând un tricou cu cuvintele „Iisus nu este omofob”. Consiliul de administrație și-a explicat poziția: „Consiliul de educație al districtului școlar local Wayne avea dreptul să limiteze îmbrăcămintea cu sloganuri sexuale, mai ales în lumina a ceea ce era atunci o atmosferă foarte încărcată, pentru a-și proteja elevii și a îmbunătăți mediul educațional. În consecință, directorul de liceu se afla în limitele autorității sale de a cere elevului să-și scoată tricoul și să se abțină să poarte tricoul în viitor. " Procesul s-a încheiat printr-o hotărâre pronunțată de instanța federală din Cincinnati, convenită de toate părțile la proces, care a confirmat dreptul lui Couch de a purta cămașa la școală și a ordonat districtului școlar să plătească 20.000 USD în daune și taxe legale.

Drepturi transgender

În urma unui proces judecătoresc din 1987, In re Ladrach , Ohio nu permite persoanelor născute în stat să modifice marcajul de gen de pe certificatul de naștere după o operație de realocare a sexului . Această politică a fost revizuită în 2016. Cu toate acestea, persoanele transgender își pot schimba numele legal și sexul pe buletinul de identitate și pe permisul de conducere. Pentru ca aceștia să poată face acest lucru, trebuie să prezinte Biroului autovehiculelor o hotărâre judecătorească care să certifice schimbarea numelui și / sau un formular „Declarație de schimbare de gen” semnat de un medic, asistent medical practicant, asistent social, terapeut sau psiholog care să ateste identitatea de gen a solicitantului.

În martie 2018, patru Ohio transgender au dat în judecată Departamentul Sănătății , căutând ca In re Ladrach să fie anulat și să li se elibereze certificate de naștere care să reflecte identitatea lor de gen. La momentul intentării procesului, Ohio era unul dintre cele trei state în care persoanelor transgender li s-a interzis să-și modifice certificatele de naștere.

În decembrie 2020, judecătorul federal Michael H. Watson a invalidat o politică neconstituțională care interzicea modificările de sex pe certificatul de naștere al unei persoane în Ohio . Începând cu 1 iunie 2021 - Ohio va permite în mod oficial și legal persoanelor transgender să actualizeze orice detalii despre certificatul de naștere . Această știre vine după provocări și procese juridice în curs de judecată de către instanțele de stat și federale din Ohio, cu privire la modificările de sex pe un certificat de naștere .

Terapia de conversie

Un proiect de lege pentru interzicerea utilizării terapiei de conversie asupra minorilor LGBT din Ohio a fost introdus de senatorul Charleta Tavares în februarie 2015. Proiectul de lege a murit fără nicio acțiune legislativă.

Șapte orașe din Ohio au interzis terapia de conversie a minorilor: Cincinnati (2015), Toledo (2017), Columbus (2017), Dayton (2017), Atena (2017), Lakewood (2018) și Kent (2019).

Opinie publica

Un sondaj de opinie al Institutului de Cercetare a Religiei Publice (PRRI) din 2017 a constatat că 61% dintre Ohioani susțin căsătoria între persoane de același sex, în timp ce 33% s-au opus și 6% nu erau siguri.

Același sondaj a constatat că 69% dintre Ohioani susțineau o lege anti-discriminare care acoperă orientarea sexuală și identitatea de gen. 25% s-au opus. Mai mult decât atât, 60% au fost împotriva permiterii întreprinderilor publice să refuze să servească persoanele LGBT din cauza credințelor religioase, în timp ce 34% au susținut acceptarea unor astfel de refuzuri bazate pe religie.

Opinia publică pentru legile antidiscriminare LGBT din Ohio
Sursa sondajului Data (datele)
administrate

Dimensiunea probei
Marja de
eroare
% a sustine % opoziție % nicio opinie
Institutul public de cercetare a religiei 2 ianuarie-30 decembrie 2019 2.160 ? 71% 23% 6%
Institutul public de cercetare a religiei 3 ianuarie-30 decembrie 2018 2.065 ? 68% 26% 6%
Institutul public de cercetare a religiei 5 aprilie-23 decembrie 2017 2.750 ? 69% 25% 6%
Institutul public de cercetare a religiei 29 aprilie 2015-7 ianuarie 2016 3,349 ? 69% 26% 5%

Tabel rezumat

Activitate sexuală de același sex legală da (Din 1972)
Vârsta egală a consimțământului da
Legi anti-discriminare pentru orientare sexuală Nu/ da(La locul de muncă; altfel variază în funcție de oraș sau județ pentru locuințe și spații de cazare publice)
Legi anti-discriminare pentru identitatea de gen Nu/ da(La locul de muncă; altfel variază în funcție de oraș sau județ pentru locuințe și spații de cazare publice)
Căsătoriile de același sex da (Din 2015)
Adoptarea copilului vitreg de către cuplurile de același sex da (Din 2015)
Adopție comună de către cupluri de același sex da (Din 2015)
Persoanelor lesbiene, gay și bisexuale li se permite să servească deschis în armată da (Din 2011)
Persoanelor transgender li s-a permis să servească deschis în armată da/ Nu(Majoritatea personalului transgender a permis să servească deschis din 2021)
Travestiții au permis să servească deschis în armată Nu
Persoanele intersexuale au permis să servească deschis în armată X/ da(Politica actuală a DoD interzice „hermafroditilor” să servească sau să se înroleze în armată)
Terapia de conversie interzisă minorilor Nu/ da(Numai în unele orașe)
Dreptul de a schimba sexul legal da (Din 2020)
Acces egal la FIV pentru cuplurile lesbiene da
Aranjamentele surrogacy legale pentru cuplurile homosexuale da
MSM-urilor li se permite să doneze sânge da/ Nu(Din 2020; perioada de amânare de 3 luni)

Vezi si

Referințe