Principiile Lascelles - Lascelles Principles

Cele Lascelles Principiile au fost o convenție constituțională în Regatul Unit între 1950 și 2011, sub care Suveranul ar putea să refuze o cerere din partea primului - ministru să dizolve Parlamentul , dacă au fost îndeplinite trei condiții:

1. dacă Parlamentul existent era încă „vital, viabil și capabil să-și facă treaba”,
2. dacă alegerile generale ar fi „în detrimentul economiei naționale” și
3. dacă Suveranul s-ar putea „baza pe găsirea unui alt prim-ministru care să poată guverna pentru o perioadă rezonabilă cu o majoritate activă în Camera Comunelor ”.

Convenția a fost suspendată din 2011, când puterea prerogativă a suveranului de a dizolva Parlamentul a fost eliminată prin Legea parlamentelor pe termen fix din 2011 .

Scrisoarea

În timpul discuției publice a răspunsului potențialului regelui la rezultatul 1950 alegerile generale , care a revenit o majoritate foarte subțire Partidul Laburist în Camera Comunelor, Principiile Lascelles au declarat în mod oficial într - o scrisoare către Sir Alan Lascelles , secretar privat la Regele George VI , sub pseudonimul „ Senex ” pentru editorul The Times , publicat la 2 mai 1950:

Editorului The Times

Domnule, este cu siguranță incontestabil (și de bun simț) faptul că un prim-ministru poate cere - nu cere - ca suveranul său să-i acorde dizolvarea Parlamentului; și că Suveranul, dacă dorește, poate refuza să accepte această cerere. Problema unei astfel de alegeri este cu totul personală Suveranului, deși este, desigur, liber să solicite sfaturi informale de la oricine pe care consideră că este potrivit să îl consulte.

În măsura în care această chestiune poate fi discutată public, se poate presupune în mod corespunzător că niciun suveran înțelept - adică unul care are la bază adevăratul interes al țării, al constituției și al monarhiei - nu ar refuza dizolvarea primului său Ministru, cu excepția cazului în care era mulțumit că: (1) Parlamentul existent era încă vital, viabil și capabil să-și facă treaba; (2) o alegere generală ar fi în detrimentul economiei naționale; (3) s-ar putea baza pe găsirea unui alt prim-ministru care să-și poată continua guvernul, pentru o perioadă rezonabilă, cu o majoritate activă în Camera Comunelor. Când Sir Patrick Duncan a refuzat dizolvarea primului său ministru în Africa de Sud în 1939, toate aceste condiții au fost îndeplinite: când Lord Byng a făcut același lucru în Canada în 1926 , acestea păreau să fie, dar în cazul în care al treilea s-a dovedit iluzoriu.

Eu sunt, etc.

SENEX.

29 aprilie.

Astfel, scrisoarea a afirmat puterea constituțională a suveranului de a nega o dizolvare, a descris condițiile pentru exercitarea valabilă a acestei puteri și a făcut referire la precedentele relevante: ocaziile în care cererile de dizolvare parlamentară care nu prezentau aceste condiții au fost refuzate de guvernatori generali. a națiunilor British Commonwealth , acționând în numele monarhului.

Discuție ulterioară

Istoricul Peter Hennessy a declarat în 1994 că a doua dintre cele trei condiții a fost „abandonată de la canon”, nefiind inclusă în ghidarea internă a Cabinetului Cabinetului .

În august 2019, David Herdson de la politicalbetting.com a sugerat că principiile ar putea avea relevanță în cazul în care un prim-ministru pierde un vot de neîncredere și apoi, intenționând să caute alegeri, mai degrabă decât să permită altcuiva să formeze un guvern, a argumentat un drept la un astfel de alegerile ca motiv pentru care nu demisionează și nu funcționează în permanență.

Referințe