Avocat - Lawyer

Avocat
	Willem Eduard Bok Jr. în rochia sa de curte , c. 1905
Ocupaţie
Numele	avocat, avocat, avocat, avocat, judecător, justiție, avocat, executiv legal
Sectoare de activitate	Drept , afaceri
Descriere
Competențe	Abilități analitice ; Gândire critică ; Drept ; Cercetare ; juridică Scriere ; juridică Etică juridică
Educație necesară	Cerințe profesionale
Domenii de ; angajare	Instanțe , guvern , firme de avocatură , ONG-uri , asistență juridică , corporații
Locuri de muncă conexe	Barrister , solicitor , legislator , judecător , Jurist , avocat , avocat , executiv juridic , procuror , Drept funcționar , Drept profesor , drept civil notar , magistrat , Politician

Un avocat sau avocat este o persoană care practică avocatura , în calitate de avocat , avocat , avocat , avocat , barou , canonist , avocat canon, notar de drept civil , avocat , consilier, avocat , executiv legal , sau funcționar public care pregătește, interpretează și aplică legea, dar nu în calitate de secretar executiv sau paralegal . Munca ca avocat implică aplicarea practică a teoriilor și cunoștințelor juridice abstracte pentru a rezolva probleme specifice individualizate sau pentru a promova interesele celor care angajează avocați pentru a presta servicii juridice. Rolul avocatului variază foarte mult între diferite jurisdicții juridice.

Terminologie

În practică, jurisdicțiile juridice își exercită dreptul de a stabili cine este recunoscut ca avocat. Ca urmare, semnificația termenului „avocat” poate varia de la un loc la altul. Unele jurisdicții au două tipuri de avocați, avocați și avocați , în timp ce altele fuzionează cele două. Un avocat este un avocat specializat în înfățișări în instanța superioară. Un avocat este un avocat care este instruit să pregătească cazuri și să ofere sfaturi cu privire la subiecte juridice și poate reprezenta persoane în instanțele inferioare. Atât avocații, cât și avocații au trecut prin facultatea de drept, au finalizat pregătirea practică necesară. Cu toate acestea, în jurisdicțiile în care există o profesie divizată, numai avocații sunt admiși ca membri ai asociațiilor lor de avocatură respective.

În Australia , cuvântul „avocat” poate fi folosit atât pentru avocați, cât și pentru avocați (indiferent dacă este în practică privată sau în calitate de avocat intern) și oricine este admis ca avocat al Curții Supreme a unui stat sau teritoriu.
În Canada, cuvântul „avocat” se referă doar la persoanele care au fost chemate la barou sau, în Quebec , s-au calificat drept notari de drept civil. Avocații de drept comun din Canada sunt numiți în mod formal și în mod corespunzător „avocați și avocați”, dar nu ar trebui să fie numiți „avocați”, deoarece termenul respectiv are un sens diferit în utilizarea canadiană, fiind o persoană numită sub procură . Cu toate acestea, în Quebec, avocați (sau drept civil avocats în franceză ) de multe ori se numesc „avocat“ și , uneori , „avocat și avocat“ , în limba engleză, și toți avocații din Quebec, sau avocați în restul Canadei , atunci când practica în franceză, sunt abordate cu titlul onorific , „Eu”. sau „ Maître ”.
În Anglia și Țara Galilor, „avocat” este utilizat pentru a se referi la persoanele care oferă activități juridice rezervate și fără rezerve și include practicanți precum avocați , avocați , avocați , avocați străini înregistrați, avocați în domeniul brevetelor, avocați cu mărci comerciale, transportatori autorizați, notari publici, comisari pentru jurământuri, consilieri în domeniul imigrației și servicii de gestionare a daunelor. Legal Services Act 2007 definește „activitățile juridice“ , care pot fi efectuate numai de către o persoană care are dreptul să facă acest lucru în conformitate cu legea. „Avocat” nu este un titlu protejat
În Africa de Sud , profesia este împărțită în „Avocați” și „Avocați” având descrieri comparabile cu „Avocați” și „Procurori” din Marea Britanie. Avocații petrec un an sub elevi, iar avocații petrec doi ani în conformitate cu articolele de grefă înainte de a fi admis în Înalta Curte la rolul de avocați sau avocați, după caz. „Avocat” este un termen generic care se referă la oricine este calificat în drept, cu toate acestea, utilizarea sa nu este larg răspândită, mai ales nu în cadrul profesiei. „Juristul” a câștigat utilizare limitată odată cu introducerea Legii 28 din 2014 privind practica juridică, conform căreia funcțiile avocaților și avocaților se suprapun și sunt mai puțin distincte. Totuși, acest lucru nu este predominant. .
În Pakistan, termenul „avocat” este folosit în loc de avocat în Legea practicanților și a consiliilor avocaților din 1973.
În India , termenul „avocat” este adesea folosit în mod obișnuit, dar termenul oficial este „ avocat ”, așa cum se prevede în Legea avocaților din 1961.
În Scoția, cuvântul „avocat” se referă la un grup mai specific de persoane instruite legal. Acesta include în mod special avocați și avocați . Într-un sens generic, acesta poate include, de asemenea, judecători și personal de sprijin instruit în legislație.
În Statele Unite, termenul se referă în general la avocați care pot practica avocatura . Nu se folosește niciodată pentru a se referi la agenți de brevete sau paralegali . De fapt, există restricții legale și de reglementare pentru non-avocați, precum paralegalii care practică avocatura.
Alte națiuni tind să aibă termeni comparabili pentru conceptul analog.

Responsabilități

În majoritatea țărilor, în special a țărilor de drept civil , a existat tradiția de a da multe sarcini juridice unei varietăți de notari , grefieri și supraveghetori de drept civil . Aceste țări nu au „avocați” în sensul american, în măsura în care acest termen se referă la un singur tip de furnizor de servicii juridice cu scop general; mai degrabă, profesiile lor juridice constau într-un număr mare de diferite tipuri de persoane instruite în drept, cunoscute sub numele de juriști , dintre care unii sunt avocați autorizați să practice în instanțe. Este dificil să formulăm generalizări exacte care să acopere toate țările cu profesii juridice multiple, deoarece fiecare țară a avut în mod tradițional propria sa metodă specifică de a împărți munca juridică între toate tipurile sale diferite de profesioniști în drept.

În special, Anglia, mama jurisdicțiilor de drept comun , a apărut din Evul Mediu cu o complexitate similară în profesiile sale juridice, dar apoi a evoluat până în secolul al XIX-lea către o singură diviziune între avocați și avocați . S-a dezvoltat o diviziune echivalentă între avocați și procurori în unele țări de drept civil; aceste două tipuri nu au monopolizat întotdeauna practica dreptului, în sensul că au coexistat cu notarii de drept civil.

Mai multe țări care au avut inițial două sau mai multe profesii juridice s-au contopit sau și-au unit profesiile într-un singur tip de avocat. Majoritatea țărilor din această categorie sunt țări de drept comun, deși Franța, o țară de drept civil, și-a fuzionat juriștii în 1990 și 1991 ca răspuns la concurența anglo-americană. În țările cu profesii contopite, unui avocat i se permite de obicei să îndeplinească toate sau aproape toate responsabilitățile enumerate mai jos.

Argument oral în instanțe

Argumente orale în fața Curții de Apel din New York .

Argumentarea cazului unui client în fața unui judecător sau a unui juriu într-o instanță de judecată este provincia tradițională a avocaților din Anglia și Australia și a avocaților din unele jurisdicții de drept civil. Cu toate acestea, granița dintre avocați și avocați a evoluat. În Anglia de astăzi, monopolul avocaților acoperă doar instanțele de apel, iar avocații trebuie să concureze direct cu avocații din multe instanțe de judecată. În țări precum Statele Unite, care au contopit profesii juridice, există avocați care se specializează în judecarea cauzelor în instanță, dar avocații nu au un monopol legal, precum avocații. În unele țări, justițiabilii au opțiunea de a argumenta pro se sau în numele lor. Este obișnuit ca justițiabilii să apară nereprezentați în fața anumitor instanțe, precum instanțele cu creanțe mici ; într-adevăr, multe astfel de instanțe nu permit avocaților să vorbească pentru clienții lor, într-un efort de a economisi bani pentru toți participanții la un caz mic. În alte țări, precum Venezuela, nimeni nu poate apărea în fața unui judecător decât dacă este reprezentat de un avocat. Avantajul acestui ultim regim este că avocații sunt familiarizați cu obiceiurile și procedurile instanței și fac sistemul juridic mai eficient pentru toți cei implicați. Părțile nereprezentate își afectează adesea propria credibilitate sau încetinesc instanța ca urmare a lipsei de experiență.

Cercetare și redactare de acte judiciare

Adesea, avocații informează în scris o instanță cu privire la problemele dintr-un caz înainte ca problemele să poată fi argumentate oral. Este posibil ca aceștia să fie nevoiți să efectueze cercetări ample asupra faptelor relevante. De asemenea, elaborează acte juridice și se pregătesc pentru o argumentare orală.

În Anglia, diviziunea obișnuită a muncii este aceea că un avocat va obține faptele cazului de la client și apoi va informa un avocat (de obicei în scris). Apoi, avocatul cercetează și redactează pledoariile necesare instanței (care vor fi depuse și notificate de avocat) și argumentează verbal cazul.

În Spania, procurorul doar semnează și prezintă actele în instanță, dar avocatul este cel care întocmește documentele și argumentează cazul.

În unele țări, cum ar fi Japonia, un inspector sau grefier poate completa formulare în instanță și redacta documente simple pentru laici care nu își permit sau nu au nevoie de avocați și îi pot sfătui cu privire la modul de gestionare și argumentare a propriilor cazuri.

Pledoarie (scrisă și orală) în ședințele administrative

În majoritatea țărilor dezvoltate, legiuitorul a acordat jurisdicție inițială în materie extrem de tehnică agențiilor administrative din ramura executivă care supraveghează astfel de lucruri. Drept urmare, unii avocați au devenit specialiști în dreptul administrativ . În câteva țări, există o categorie specială de juriști cu monopol asupra acestei forme de advocacy; de exemplu, Franța a avut anterior consilii juridice (care au fost fuzionate în principala profesie de avocat în 1991). În alte țări, cum ar fi Statele Unite, avocaților li s-a interzis efectiv legea anumite tipuri de ședințe administrative pentru a-și păstra informalitatea.

Acceptarea clienților și consiliere (în ceea ce privește litigiile în curs)

Un aspect important al locului de muncă al unui avocat este dezvoltarea și gestionarea relațiilor cu clienții (sau angajații clientului, dacă avocatul lucrează intern pentru un guvern sau o corporație). Relația client-avocat este explicată în șase etape. În primul rând, relația începe cu un interviu de admisie în care avocatul ajunge să cunoască personal clientul. Al doilea pas este descoperirea faptelor din cazul clientului. În al treilea rând este clarificarea a ceea ce vrea clientul să realizeze. Al patrulea pas este în cazul în care avocatul modelează așteptările clientului cu privire la ceea ce poate fi realizat de fapt. Al doilea până la ultimul pas începe să dezvolte diverse revendicări sau apărări pentru client. În sfârșit, avocatul îi explică clientului onorariile sale.

În Anglia, doar avocații erau în mod tradițional în contact direct cu clientul. Avocatul a reținut un avocat dacă era necesar și a acționat ca intermediar între avocat și client. În majoritatea cazurilor, avocații au fost obligați, în conformitate cu ceea ce este cunoscută sub numele de „regula rangului de cabină”, să accepte instrucțiuni pentru un caz într-o zonă în care s-au menținut ca practicanți, la o instanță la care au apărut în mod normal și la ratele obișnuite. .

Consultanță juridică

Consilierea juridică este aplicarea principiilor abstracte ale dreptului la faptele concrete ale cazului clientului pentru a-l sfătui despre ce ar trebui să facă în continuare. În multe țări, doar un avocat cu licență adecvată poate oferi consiliere juridică clienților pentru o bună luare în considerare , chiar dacă nu se are în vedere un proces sau este în curs. Prin urmare, chiar și transportatorii și avocații corporativi interni trebuie să obțină mai întâi o licență pentru a practica, deși ar putea petrece foarte puțin din cariera lor în instanță. Nerespectarea unei astfel de reguli este infracțiunea practicii neautorizate a legii .

În alte țări, juriștii care dețin titluri de licență în drept au dreptul să ofere consiliere juridică persoanelor fizice sau corporațiilor și este irelevant dacă aceștia nu au o licență și nu se pot prezenta în instanță. Unele țări merg mai departe; în Anglia și Țara Galilor, nu există o interdicție generală privind acordarea de sfaturi juridice. Singapore nu are cerințe de admitere pentru consilier intern. Uneori, notarilor de drept civil li se permite să ofere sfaturi juridice, ca în Belgia.

În multe țări, contabilii non-juriști pot oferi consultanță tehnică juridică în materie fiscală și contabilă.

Protejarea proprietății intelectuale

În practic toate țările, brevetele , mărcile comerciale , desenele și modelele industriale și alte forme de proprietate intelectuală trebuie înregistrate formal la o agenție guvernamentală pentru a beneficia de protecție maximă în condițiile legii. Împărțirea unei astfel de activități între avocați, juriști / agenți non-avocați autorizați și grefieri obișnuiți sau inspectori variază foarte mult de la o țară la alta.

Negocierea și redactarea contractelor

În unele țări, negocierea și redactarea contractelor este considerată a fi similară cu furnizarea de consiliere juridică, astfel încât este supusă cerinței de licență explicată mai sus. În altele, juriștii sau notarii pot negocia sau redacta contracte.

Avocații din unele țări de drept civil au depreciat în mod tradițional „dreptul tranzacțional” sau „dreptul afacerilor” ca sub aceștia. Firmele de avocatură franceze au dezvoltat departamente tranzacționale abia în anii 1990, când au început să piardă afacerile față de firmele internaționale cu sediul în Statele Unite și Regatul Unit (unde avocații au făcut întotdeauna o activitate tranzacțională).

Transmiterea

Transmiterea reprezintă redactarea documentelor necesare transferului de bunuri imobile , precum acte și ipoteci . În unele jurisdicții, toate tranzacțiile imobiliare trebuie efectuate de un avocat (sau de un avocat în cazul în care această distincție există încă). Un astfel de monopol este destul de valoros din punctul de vedere al avocatului; din punct de vedere istoric, transferul a reprezentat aproximativ jumătate din veniturile avocaților englezi (deși acest lucru s-a schimbat de atunci), iar un studiu din 1978 a arătat că transferul „reprezintă până la 80% din contactul avocat-client din New South Wales ”. În cele mai multe jurisdicții de drept comun din afara Statelor Unite, acest monopol a luat naștere dintr-o lege din 1804 care a fost introdusă de William Pitt cel Tânăr ca un quid pro quo pentru majorarea onorariilor la certificarea profesioniștilor din drept, cum ar fi avocații, avocații, avocații, și notarii.

În altele, utilizarea unui avocat este opțională și pot fi folosite în schimb bănci, societăți de titluri sau agenți imobiliari . În unele jurisdicții de drept civil, tranzacțiile imobiliare sunt gestionate de notarii de drept civil. În Anglia și Țara Galilor, o clasă specială de profesioniști din domeniul dreptului - transportatorul autorizat - este permisă, de asemenea, să efectueze servicii de transport public pentru recompensă.

Realizarea intenției decedatului

În multe țări, numai avocații au autoritatea legală pentru a elabora testamente , trusturi și orice alte documente care asigură dispunerea eficientă a bunurilor unei persoane după moarte. În unele țări de drept civil, această responsabilitate este gestionată de notarii de drept civil.

În Statele Unite, proprietățile decedatului trebuie, în general, să fie administrate de o instanță prin intermediul unui testament . Avocații americani au un monopol profitabil cu privire la acordarea de sfaturi cu privire la dreptul de succesiune (care a fost puternic criticat).

Urmărirea penală și apărarea suspecților criminali

În multe țări de drept civil, procurorii sunt instruiți și angajați ca parte a sistemului judiciar; sunt juriști instruiți în drept, dar nu pot fi neapărat avocați în sensul că cuvântul este folosit în lumea dreptului comun. În țările de drept comun, procurorii sunt de obicei avocați care dețin licențe regulate care pur și simplu lucrează pentru biroul guvernamental care depune acuzații penale împotriva suspecților. Avocații apărării penale sunt specializați în apărarea celor acuzați de orice infracțiune.

Educaţie

Facultatea de Drept a Universității Comenius din Bratislava (Slovacia).

Cerințele educaționale pentru a deveni avocat variază foarte mult de la o țară la alta. În unele țări, dreptul este predat de o facultate de drept , care este un departament al colegiului general de licență al unei universități. Studenții în drept din aceste țări urmează un masterat sau o licență în drept . În unele țări este obișnuit sau chiar necesar ca studenții să obțină o altă diplomă de licență în același timp. Este adesea urmată de o serie de examene avansate, ucenicie și cursuri suplimentare la institute guvernamentale speciale.

În alte țări, în special în Marea Britanie și SUA , dreptul este predat în principal la școlile de drept . În America, Asociația Baroului American decide care facultăți de drept să aprobe și, prin urmare, care sunt considerate cele mai respectabile. În Anglia și Țara Galilor, cursul de formare profesională al baroului (BPTC) trebuie luat pentru a avea dreptul la muncă și pentru a fi numit avocat . Studenții care decid să urmeze o disciplină non-legală la nivel de diplomă pot studia diploma de absolvit în drept (GDL) după absolvire, înainte de a începe cursul de practică juridică (LPC) sau BPTC. În Statele Unite și țările care urmează modelul american, (cum ar fi Canada, cu excepția provinciei Quebec), facultățile de drept sunt școli universitare / profesionale, unde o diplomă de licență este o condiție prealabilă pentru admitere. Majoritatea școlilor de drept fac parte din universități, dar câteva sunt instituții independente. Facultățile de drept din Statele Unite și Canada (cu excepția Universității McGill ) acordă studenților absolvenți un JD ( Juris Doctor / Doctor in Jurisprudence) (spre deosebire de Bachelor of Laws ) ca diplomă în drept al practicantului. Multe școli oferă, de asemenea, diplome de drept post-doctoral, cum ar fi LL.M (Legum Magister / Master of Laws) sau SJD (Scientiae Juridicae Doctor / Doctor in Juridical Science) pentru studenții interesați să-și promoveze cunoștințele de cercetare și acreditările într-un anumit domeniu. domeniul dreptului.

Metodele și calitatea educației juridice variază foarte mult. Unele țări necesită o pregătire clinică extinsă sub formă de ucenicie sau cursuri clinice speciale. Alții, precum Venezuela, nu. Câteva țări preferă să predea prin lecturi alocate de avize judiciare ( metoda caietului de sarcini ), urmată de un intens interrogativ în clasă de către profesor ( metoda socratică ). Mulți alții au doar prelegeri despre doctrine juridice extrem de abstracte, ceea ce îi obligă pe tinerii avocați să-și dea seama cum să gândească și să scrie de fapt ca un avocat la prima lor ucenicie (sau loc de muncă). În funcție de țară, o clasă tipică de clasă ar putea varia de la cinci studenți la un seminar la cinci sute într-o sală de curs uriașă. În Statele Unite, facultățile de drept mențin clasele mici și, ca atare, acordă admitere pe o bază mai limitată și mai competitivă.

Unele țări, în special cele industrializate, au o preferință tradițională pentru programele de drept cu normă întreagă, în timp ce în țările în curs de dezvoltare, studenții lucrează adesea cu normă întreagă sau parțială pentru a plăti școlarizarea și taxele programelor lor de drept cu jumătate de normă.

Facultățile de drept din țările în curs de dezvoltare împărtășesc mai multe probleme comune, cum ar fi dependența excesivă de judecătorii și avocații practicanți care tratează predarea ca pe un hobby cu jumătate de normă (și o lipsă concomitentă de profesori de drept cu normă întreagă); facultate incompetentă cu acreditări discutabile; și manuale care rămân în urmă cu stadiul actual al legii cu două-trei decenii.

Câștigarea dreptului de a practica avocatura

Clara Shortridge Foltz , admisă la Baroul din California printr-un examen înainte de a urma facultatea de drept.

Unele jurisdicții acordă un „ privilegiu de diplomă ” anumitor instituții, astfel încât simpla obținere a unei diplome sau acreditări de la aceste instituții este calificarea principală pentru practicarea dreptului. Mexic permite oricui care are o diplomă în drept să practice avocatura. Cu toate acestea, într-un număr mare de țări, un student la drept trebuie să treacă un examen de barou (sau o serie de astfel de examene) înainte de a primi o licență de practică. Într-o mână de state americane , cineva poate deveni avocat (așa-numitul avocat de țară ) prin simpla „ citire a legii ” și promovarea examenului de barou, fără a fi nevoie să urmeze mai întâi facultatea de drept (deși foarte puțini oameni devin de fapt astfel avocați) .

Unele țări necesită o ucenicie formală cu un practicant experimentat, în timp ce altele nu. De exemplu, în Africa de Sud este necesar ca, pe lângă obținerea unei diplome LL.B, acea persoană să urmeze un an de elev în cadrul unui avocat cu experiență și să fie admisă în barou pentru a exercita funcția de avocat. Titularii unui LL.B trebuie să fi îndeplinit doi ani de grefă sub un avocat principal (cunoscut sub numele de articole) și să fi trecut toate cele patru examene ale consiliului pentru a fi admiși ca „avocat” și să se refere la ei înșiși ca atare. Câteva jurisdicții permit în continuare o ucenicie în locul oricărui tip de educație juridică formală (deși numărul persoanelor care devin de fapt avocați în acest fel este din ce în ce mai rar).

Unele țări, cum ar fi Singapore , nu au cerințe de admitere pentru consilier intern.

Structura carierei

Președintele american Abraham Lincoln este un exemplu celebru de avocat devenit politician.

Structura carierei avocaților variază foarte mult de la o țară la alta.

Drept comun / drept civil

În majoritatea țărilor de drept comun , în special în cele cu profesii contopite, avocații au multe opțiuni pe parcursul carierei lor. Pe lângă practica privată, aceștia pot deveni procuror , avocat guvernamental, avocat corporativ intern, judecător de drept administrativ , judecător , arbitru sau profesor de drept . Există, de asemenea, multe locuri de muncă non-juridice pentru care pregătirea juridică este o bună pregătire, cum ar fi politician , executiv corporativ , administrator guvernamental, bancher de investiții , antreprenor sau jurnalist . În țările în curs de dezvoltare precum India, o mare majoritate a studenților la drept nu practică niciodată, ci își folosesc pur și simplu diploma de drept ca bază pentru cariere în alte domenii.

În majoritatea țărilor de drept civil, avocații își structurează, în general, educația juridică în funcție de specialitatea aleasă; granițele dintre diferitele tipuri de avocați sunt atent definite și greu de trecut. După ce ai obținut o diplomă în drept, mobilitatea în carieră poate fi sever restricționată. De exemplu, spre deosebire de omologii lor americani, un alt exemplu interesant este Franța, unde, pentru o mare parte din secolul al XX-lea, toți oficialii judiciari erau absolvenți ai unei școli profesionale de elită pentru judecători. Deși sistemul judiciar francez a început să experimenteze modelul anglo-american de numire a judecătorilor din avocați abilitați, cei câțiva avocați care s-au alăturat efectiv în bancă în acest fel sunt priviți cu neglijare de colegii lor care au luat calea tradițională către biroul judiciar.

În câteva țări de drept civil, cum ar fi Suedia, profesia de avocat nu este riguros bifurcată și toată lumea din cadrul ei poate schimba cu ușurință roluri și arene.

Specializare

În multe țări, avocații sunt medici generaliști care reprezintă clienți într-un domeniu larg de chestiuni juridice. În altele, de la începutul secolului al XX-lea a existat tendința ca avocații să se specializeze devreme în cariera lor.

În țările în care specializarea este predominantă, mulți avocați sunt specializați în reprezentarea unei părți într-un anumit domeniu al legii; astfel, este obișnuit în Statele Unite să se audă de avocații reclamanților pentru vătămări corporale . Texas oferă avocaților posibilitatea de a primi o certificare a consiliului prin Consiliul de specializare juridică din Texas . Pentru a fi certificați de consiliu, solicitanții de avocați sunt supuși unei examinări riguroase în una din cele 24 de domenii de practică oferite de Consiliul de specializare juridică din Texas. Doar acelor avocați care sunt „autorizați de consiliul de administrație” li se permite să utilizeze cuvântul „specializare” în orice materiale accesibile publicului, cum ar fi un site web sau o reclamă de televiziune. A se vedea regula din Texas 7.02 (a) (6).

Organizații

Avocații din cabinetul privat lucrează în general în afaceri specializate cunoscute sub numele de firme de avocatură , cu excepția avocaților englezi. Marea majoritate a firmelor de avocatură din întreaga lume sunt întreprinderi mici, cu dimensiuni cuprinse între 1 și 10 avocați. Statele Unite, cu numărul mare de firme cu peste 50 de avocați, sunt o excepție. Marea Britanie și Australia sunt, de asemenea, excepții, întrucât Marea Britanie, Australia și SUA găzduiesc acum mai multe firme cu peste 1.000 de avocați după un val de fuziuni la sfârșitul anilor '90.

În special, avocații din Anglia, Țara Galilor, Irlanda de Nord și unele state din Australia nu lucrează în „firme de avocatură”. Cei care oferă serviciile membrilor publicului larg - spre deosebire de cei care lucrează „intern” - trebuie să fie angajați pe cont propriu. Majoritatea lucrează în grupuri cunoscute sub numele de „seturi” sau „camere”, unde sunt împărțite unele costuri administrative și de marketing. Un efect important al acestei structuri organizaționale diferite este că nu există niciun conflict de interese în care avocații din aceleași camere lucrează pentru părțile opuse într-un caz, iar în unele camere specializate acest lucru este banal.

Asociații profesionale și reglementări

Ștampilă emisă pentru a comemora cea de-a 75-a aniversare a Asociației Baroului American .

Licențierea obligatorie și apartenența la organizații profesionale

În unele jurisdicții, fie sistemul judiciar, fie Ministerul Justiției supraveghează direct admiterea, acordarea de licențe și reglementarea avocaților.

Alte jurisdicții, prin statut, tradiție sau ordin judecătoresc, au acordat astfel de puteri unei asociații profesionale de care trebuie să aparțină toți avocații. În SUA, astfel de asociații sunt cunoscute ca asociații de avocați obligatorii, integrate sau unificate . În Commonwealth of Nations, organizații similare sunt cunoscute sub numele de Inns of Court , consilii de avocatură sau societăți de avocatură . În țările de drept civil, organizațiile comparabile sunt cunoscute sub numele de Ordinele Avocaților, Camerele Avocaților, Colegiile Avocaților, Facultățile Avocaților sau nume similare. În general, un membru care este prins în practica legii poate fi răspunzător pentru infracțiunea de practică neautorizată a legii .

În țările de drept comun cu profesii juridice divizate, avocații aparțin în mod tradițional consiliului baroului (sau un Inn of Court), iar avocații aparțin societății de avocatură. În lumea de limbă engleză, cea mai mare asociație profesională obligatorie de avocați este Baroul de stat din California , cu 230.000 de membri.

Unele țări admit și reglementează avocații la nivel național, astfel încât un avocat, odată licențiat, să poată argumenta cazuri în orice instanță din țară. Acest lucru este frecvent în țări mici, cum ar fi Noua Zeelandă, Japonia și Belgia. Alții, în special cei cu guverne federale, tind să reglementeze avocații la nivel de stat sau provincial; acesta este cazul în Statele Unite, Canada, Australia și Elveția, pentru a numi câteva. Brazilia este cel mai cunoscut guvern federal care reglementează avocații la nivel național.

Unele țări, precum Italia, reglementează avocații la nivel regional, iar câteva, precum Belgia, îi reglementează chiar și la nivel local (adică sunt autorizați și reglementați de echivalentul local al asociațiilor de avocați, dar pot pleda în instanțele naționale) . În Germania, avocații sunt admiși în barourile regionale și pot apărea pentru clienți în fața tuturor instanțelor naționale, cu excepția Curții Federale de Justiție din Germania ( Bundesgerichtshof sau BGH); în mod ciudat, asigurarea admiterii în baroul BGH limitează practica unui avocat numai la instanțele federale supreme și la Curtea Constituțională Federală din Germania .

În general, limitările geografice pot fi supărătoare pentru un avocat care descoperă că cauza clientului său îl impune să judece într-o instanță dincolo de domeniul geografic normal al licenței sale. Deși majoritatea instanțelor au reguli speciale de piratare pentru astfel de ocazii, avocatul va trebui totuși să se ocupe de un set diferit de reguli de responsabilitate profesională , precum și de posibilitatea altor diferențe în dreptul material și procedural.

Unele țări acordă licențe avocaților nerezidenți, care pot apărea apoi în mod regulat în numele clienților străini. Alții solicită tuturor avocaților să locuiască în jurisdicție sau chiar să dețină cetățenia națională ca o condiție prealabilă pentru a primi o licență de practică. Însă tendința din țările industrializate din anii 1970 a fost de a elimina restricțiile de cetățenie și rezidență. De exemplu, Curtea Supremă a Canadei a respins o cerință de cetățenie din motive de drepturi egale în 1989 și, în mod similar, cerințele de cetățenie americană și rezidență au fost considerate neconstituționale de către Curtea Supremă a SUA în 1973 și, respectiv, 1985. Curtea Europeană de Justiție a luat decizii similare în 1974 și 1977 izbitoare , restricții de cetățenie în Belgia și Franța.

Cine reglementează avocații

O diferență cheie între țări este dacă avocații ar trebui să fie reglementați exclusiv de o justiție independentă și de instituțiile subordonate acesteia (o profesie de avocat care se autoreglează) sau dacă avocații ar trebui să fie supuși supravegherii de către Ministerul Justiției din ramura executivă .

În majoritatea țărilor de drept civil, guvernul a exercitat în mod tradițional un control strict asupra profesiei de avocat pentru a asigura o aprovizionare constantă de judecători și birocrați loiali. Adică, avocații erau așteptați în primul rând să slujească statul, iar disponibilitatea consilierilor pentru justițiabilii privați a fost un gând ulterior. Chiar și în țări de drept civil precum Norvegia, care au profesii care se autoreglează parțial, Ministerul Justiției este singurul emitent de licențe și își face propria reevaluare independentă a capacității unui avocat de a practica după ce un avocat a fost expulzat din avocați. Asociere. Brazilia este o excepție neobișnuită în sensul că Ordinul său național al avocaților a devenit o instituție pe deplin auto-reglementată (cu control direct asupra acordării licențelor) și a rezistat cu succes încercărilor guvernamentale de a o pune sub controlul Ministerului Muncii.

Dintre toate țările de drept civil, țările comuniste s-au îndreptat istoric spre controlul total al statului, toți avocații comuniști fiind forțați să practice în colective până la mijlocul anilor 1950. China este un prim exemplu: din punct de vedere tehnic, Republica Populară Chineză nu avea avocați și, în schimb, avea doar „lucrători juridici” angajați de stat, slab pregătiți, înainte de adoptarea unui pachet cuprinzător de reforme în 1996 de către Comitetul permanent al Congresul Național al Poporului .

În schimb, avocații de drept comun s-au reglementat în mod tradițional prin instituții în care influența non-avocaților, dacă este cazul, a fost slabă și indirectă (în ciuda controlului nominal al statului). Astfel de instituții au fost în mod tradițional dominate de practicieni privați care s-au opus controlului puternic al statului asupra profesiei pe motiv că ar pune în pericol capacitatea avocaților de a pleda cu zel și competență cauzele clienților lor în sistemul contradictoriu al justiției.

Cu toate acestea, conceptul profesiei de autoreglare a fost criticat ca o farsă care servește la legitimarea monopolului profesional, protejând în același timp profesia de controlul public. Mecanismele disciplinare au fost uimitor de ineficiente, iar sancțiunile au fost ușoare sau inexistente.

Asociații voluntare

Avocații sunt întotdeauna liberi să formeze asociații voluntare proprii, în afară de orice licență sau membru obligatoriu care ar putea fi cerut de legile jurisdicției lor. La fel ca omologii lor obligatorii, astfel de organizații pot exista la toate nivelurile geografice. În limba engleză americană, astfel de asociații sunt cunoscute sub numele de asociații de avocatură voluntare. Cea mai mare asociație profesională voluntară de avocați din lumea vorbitoare de limbă engleză este American Bar Association .

În unele țări, cum ar fi Franța și Italia , avocații au format și sindicate .

Percepția culturală

O caricatură politică britanică care arată un avocat și un avocat aruncând vopsea neagră asupra unei femei așezate la picioarele unei statui reprezentând Justiția.

Ostilitatea față de profesia de avocat este un fenomen răspândit. De exemplu, William Shakespeare a scris faimos: „Primul lucru pe care îl facem, să-i omorâm pe toți avocații” în Henry VI, partea 2, actul IV, scena 2. Profesia de avocat a fost abolită în Prusia în 1780 și în Franța în 1789, deși ambele țări au realizat în cele din urmă că sistemele lor judiciare nu ar putea funcționa eficient fără avocați. Plângerile despre prea mulți avocați erau frecvente atât în Anglia, cât și în Statele Unite în anii 1840, Germania în anii 1910 și în Australia, Canada, Statele Unite și Scoția în anii 1980.

Neîncrederea publică față de avocați a atins cote record în Statele Unite după scandalul Watergate . În urma Watergate, cărțile legale de auto-ajutorare au devenit populare printre cei care doreau să-și rezolve problemele juridice fără a avea de-a face cu avocați. Glumele avocatului (deja un peren favorit) au crescut de asemenea în popularitate în America de Nord, vorbind engleza, ca urmare a Watergate. În 1989, editorul american de auto-ajutorare Nolo Press a publicat o compilație de 171 de pagini de anecdote negative despre avocați din toată istoria omenirii.

În Aventurile în drept și justiție (2003), cercetătorul juridic Bryan Horrigan a dedicat un capitol „Mituri, ficțiuni și realități” despre drept și a ilustrat criticile perene ale avocaților drept „arme [...] amorale de închiriat” cu un citat din satiricul „ The Devil’s Dictionary” (1911) din Ambrose Bierce , care a rezumat substantivul astfel: „AVOCAT, n. O persoană pricepută în eludarea legii”.

Mai general, în Legal Ethics: A Comparative Study (2004), profesorul de drept Geoffrey C. Hazard, Jr. împreună cu Angelo Dondi au examinat pe scurt „reglementările care încearcă să suprime abaterile avocaților” și au remarcat că asemănarea lor din întreaga lume era paralelă cu un „ remarcabilă consistență "în anumite" nemulțumiri persistente "despre avocați care transcende atât timpul, cât și localizarea, de la Biblie la Anglia medievală până la China dinastică. Autorii au generalizat apoi aceste plângeri comune despre avocați ca fiind clasificate în cinci „categorii generale” după cum urmează:

abuzul de litigii în diferite moduri, inclusiv folosind tactici dilatatoare și dovezi false și aducând argumente frivole în fața instanțelor
pregătirea documentației false , cum ar fi fapte false, contracte sau testamente
înșelarea clienților și a altor persoane și deturnarea bunurilor
amânarea în relațiile cu clienții
perceperea unor taxe excesive

Unele studii au arătat că ratele sinuciderilor în rândul avocaților pot fi de până la șase ori mai mari decât populația medie, iar comentatorii sugerează că opinia redusă pe care o are publicul despre avocați, combinată cu propriile lor înalte idealuri de justiție, pe care în practică le pot vedea refuzate, crește ratele de depresie ale celor din această profesie. În plus, avocații sunt de două ori mai predispuși să sufere de dependență de alcool și alte droguri.

Compensare

Țăranii care plătesc servicii legale cu produse în The Village Lawyer , c. 1621, de Pieter Brueghel cel Tânăr

În Statele Unite, avocații câștigă de obicei între 45.000 și 160.000 de dolari pe an, deși câștigurile variază în funcție de vârstă și experiență, practică, sex și rasă. Practicanții solo câștigă de obicei mai puțin decât avocații din firmele de avocatură corporative, dar mai mult decât cei care lucrează pentru guvernul de stat sau local.

Avocații sunt plătiți pentru munca lor într-o varietate de moduri. În practica privată, aceștia pot lucra pentru o taxă orară în funcție de structura orară facturabilă, o taxă de urgență (de obicei în cazurile care implică vătămări corporale ) sau o sumă forfetară, dacă problema este simplă. În mod normal, majoritatea avocaților negociază în avans un acord scris de onorariu și poate solicita în avans un deținător nerambursabil . Studii recente sugerează că, atunci când avocații percep o taxă fixă mai degrabă decât facturarea la oră, aceștia lucrează mai puțin din greu în numele clienților și aceștia obțin rezultate mai grave. În multe țări există aranjamente de schimbare a taxelor prin care cel care pierde trebuie să plătească taxele și costurile câștigătorului; Statele Unite sunt excepția majoră, deși, la rândul lor, legiuitorii săi au scos la iveală multe excepții de la așa-numita „regulă americană” de a nu schimba taxele.

Avocații care lucrează direct pe statul de plată al guvernelor, al organizațiilor non-profit și al corporațiilor câștigă de obicei un salariu anual regulat. În multe țări, cu excepția notabilă a Germaniei, avocații își pot oferi voluntar munca în serviciul unor cauze demne printr-un aranjament numit pro bono (prescurtarea pentru pro bono public , „pentru binele comun”). În mod tradițional, o astfel de muncă se desfășura în numele săracilor, dar în unele țări s-a extins acum la multe alte cauze, cum ar fi mediul înconjurător .

În unele țări, există avocați din domeniul asistenței juridice care sunt specializați în furnizarea de servicii juridice indigenților. Franța și Spania au chiar structuri oficiale de onorariu prin care avocații sunt despăgubiți de guvern pentru cazurile de asistență juridică în funcție de caz. Un sistem similar, deși nu este la fel de extins sau generos, funcționează în Australia, Canada și Africa de Sud .

În alte țări, specialiștii în asistență juridică sunt practic inexistenți. Acest lucru se poate datora faptului că non-avocaților li se permite să furnizeze astfel de servicii; atât în Italia, cât și în Belgia , sindicatele și partidele politice oferă ceea ce poate fi caracterizat drept servicii de asistență juridică. O parte din asistența juridică din Belgia este oferită și de tinerii ucenici de avocați subvenționați de asociațiile barourilor locale (cunoscut sub numele de sistemul pro deo ), precum și de organizațiile nonprofit de protecție a consumatorilor și de agențiile de asistență publică subvenționate de guvernele locale. În Germania, structurile obligatorii de taxe au permis implementarea pe scară largă a asigurării la cheltuieli juridice la prețuri accesibile .

Istorie

Pictura din secolul al XVI-lea a unui notar de drept civil , de pictorul flamand Quentin Massys . Un notar de drept civil este aproximativ analog cu un avocat de drept comun , cu excepția faptului că, spre deosebire de avocați, notarii de drept civil nu practică litigii în niciun fel.

Grecia antică

Primii oameni care puteau fi descriși drept „avocați” erau probabil oratorii Atenei antice (vezi Istoria Atenei ). Cu toate acestea, oratorii atenieni s-au confruntat cu obstacole structurale serioase. În primul rând, a existat o regulă conform căreia indivizii ar trebui să-și pledeze propriile cazuri, care a fost în scurt timp ocolită de tendința tot mai mare a indivizilor de a cere asistență unui „prieten”. Cu toate acestea, pe la mijlocul secolului al IV-lea, atenienii au eliminat cererea perfectă pentru un prieten. În al doilea rând, un obstacol mai serios, pe care oratorii atenieni nu l-au depășit niciodată în totalitate, a fost regula conform căreia nimeni nu putea lua o taxă pentru a pleda cauza altuia. Această lege a fost larg ignorată în practică, dar nu a fost niciodată abolită, ceea ce însemna că oratorii nu s-au putut prezenta niciodată ca profesioniști sau experți în drept. Ei au trebuit să susțină ficțiunea legală că sunt doar un cetățean obișnuit care ajută cu generozitate un prieten gratuit și, astfel, nu s-ar putea organiza niciodată într-o profesie reală - cu asociații și titluri profesionale și toate celelalte fast și circumstanțe - ca și omologii lor moderni . Prin urmare, dacă cineva restrânge definiția la acei bărbați care ar putea exercita profesia de avocat în mod deschis și legal, atunci primii avocați ar trebui să fie oratorii Romei antice .

Roma antică

O lege adoptată în 204 î.Hr. interzicea avocaților romani să ia taxe, dar legea a fost ignorată pe scară largă. Interzicerea taxelor a fost abolită de împăratul Claudius , care a legalizat advocacy-ul ca profesie și le-a permis avocaților romani să devină primii avocați care ar putea practica în mod deschis - dar a impus, de asemenea, un plafon al onorariilor de 10.000 de sesterci . Se pare că nu erau mulți bani; Satirele lui Juvenal plâns că nu a existat nici bani de lucru ca un avocat.

La fel ca contemporanii lor greci, avocații romani timpurii erau instruiți în retorică , nu în drept, iar judecătorii în fața cărora argumentau nu erau instruiți în drept. Dar foarte devreme, spre deosebire de Atena, Roma a dezvoltat o clasă de specialiști care au fost învățați în drept, cunoscuți drept jurisconsulti ( iuris consulti ). Jurisconsulturile erau amatori bogați care se dedicau dreptului ca hobby intelectual; nu și-au câștigat existența primară din aceasta. Aceștia au dat avize juridice ( responsa ) cu privire la aspecte juridice tuturor celor care au venit (o practică cunoscută sub numele de responsabile publice ). Judecătorii și guvernatorii romani se consultau în mod obișnuit cu un grup consultativ de jurisconsulti înainte de a lua o decizie, iar avocații și oamenii obișnuiți mergeau și la jurisconsulti pentru avize juridice. Astfel, romanii au fost primii care au avut o clasă de oameni care și-au petrecut zilele gândindu-se la problemele legale și de aceea legea lor a devenit atât de „precisă, detaliată și tehnică”.

Detaliu din sarcofagul avocatului roman Valerius Petronianus 315–320 d.Hr. Imagine de Giovanni Dall'Orto .

În timpul Republicii Romane și al Imperiului Roman timpuriu , jurisconsultii și avocații erau nereglementați, deoarece primii erau amatori, iar cei din urmă erau ilegali din punct de vedere tehnic. Orice cetățean ar putea să se numească avocat sau expert juridic, deși dacă oamenii îl credeau va depinde de reputația sa personală. Acest lucru s-a schimbat odată ce Claudius a legalizat profesia de avocat. La începutul Imperiului Bizantin , profesia de avocat devenise bine stabilită, puternic reglementată și foarte stratificată. Centralizarea și birocratizarea profesiei au fost aparent treptate la început, dar s-au accelerat în timpul împăratului Hadrian . În același timp, jurisconsultii au intrat în declin în perioada imperială.

În cuvintele lui Fritz Schulz , „până în secolul al IV-lea lucrurile se schimbaseră în Imperiul de Est: avocații erau acum cu adevărat avocați”. De exemplu, până în secolul al IV-lea, avocații trebuiau să fie înscriși pe baroul unei curți pentru a-și argumenta fața, puteau fi atașați la o singură curte la un moment dat și existau restricții (care veneau și veneau în funcție de cine era împărat ) despre câți avocați ar putea fi înscriși la o anumită instanță. În anii 380, avocații studiau dreptul în plus față de retorică (reducând astfel nevoia unei clase separate de jurisconsulti); în 460, împăratul Leo a impus cerința ca noii avocați care solicită admiterea să prezinte mărturii de la profesorii lor; iar până în secolul al VI-lea, pentru admitere era necesar un curs regulat de studiu juridic cu o durată de aproximativ patru ani. Plafonul taxelor lui Claudius a durat până în perioada bizantină, deși până atunci era măsurat la 100 de solidi . Acesta a fost pe larg anulate, fie prin cereri de întreținere și cheltuieli sau sub rosa barter tranzacții. Acesta din urmă a fost cauza dezarmării.

Notarii ( tabelliones ) au apărut în Imperiul Roman târziu. La fel ca descendenții lor din zilele noastre, notarii de drept civil, ei erau responsabili de redactarea testamentelor, transmiterilor și contractelor. Erau omniprezente și majoritatea satelor aveau unul. În epoca romană, notarii erau considerați pe scară largă inferiori avocaților și consultanților juriului.

Evul Mediu

Regele Iacob I supraveghea o curte medievală, dintr-un manuscris ilustrat al unui cod legal.

După căderea Imperiului Roman de Vest și apariția Evului Mediu timpuriu, profesia de avocat din Europa de Vest s-a prăbușit. Așa cum a explicat James Brundage: „[până în 1140], nimeni din Europa de Vest nu ar putea fi descris în mod corespunzător ca avocat profesionist sau canonist profesionist, în sensul modern al termenului„ profesionist ”. „Cu toate acestea, începând cu 1150 , un număr mic, dar din ce în ce mai mare, de bărbați au devenit experți în dreptul canonic, dar numai în promovarea altor obiective profesionale, cum ar fi slujirea Bisericii Catolice ca preoți. Cu toate acestea, din 1190 până în 1230, a existat o schimbare crucială în care unii bărbați au început să practice dreptul canonic ca o profesie pe tot parcursul vieții.

Revenirea profesiei de avocat a fost marcată de eforturile reînnoite ale bisericii și ale statului de a o reglementa. În 1231, două consilii franceze au mandatat ca avocații să depună jurământ de admitere înainte de a practica în fața curților episcopale din regiunile lor și un jurământ similar a fost promulgat de legatul papal la Londra în 1237. În același deceniu, împăratul din Sfântul Imperiu Roman Frederic al II-lea , regele Regatului Siciliei , a impus un jurământ similar în curțile sale civile. Până în 1250, s-a format clar nucleul unei noi profesii juridice. Noua tendință spre profesionalizare a culminat cu o propunere controversată la cel de-al doilea conciliu de la Lyon din 1275 conform căruia toate instanțele ecleziastice ar trebui să solicite un jurământ de admitere. Deși nu a fost adoptat de consiliu, a fost extrem de influent în multe astfel de instanțe din întreaga Europă . Instanțele civile din Anglia s-au alăturat, de asemenea, tendinței spre profesionalizare; în 1275 a fost adoptat un statut care prescrie pedeapsa pentru avocații profesioniști vinovați de înșelăciune , iar în 1280 curtea primarului orașului Londra a promulgat reglementări privind procedurile de admitere, inclusiv administrarea unui jurământ. Și în 1345, coroana franceză a promulgat o ordonanță regală care stabilește 24 de reguli care guvernează avocații, dintre care 12 au fost integrați în jurământul pe care să-l facă.

Jurământurile medievale franceze au avut o influență largă și o importanță durabilă; de exemplu, au influențat direct structura jurământului avocaților adoptat de Cantonul Geneva în 1816. La rândul său, jurământul de la Geneva din 1816 a servit ca sursă de inspirație pentru jurământul avocatului redactat de David Dudley Field ca Secțiunea 511 din New York-ul propus. Codul de procedură civilă din 1848, care a fost prima încercare în Statele Unite de a declara cuprinzător sarcinile profesionale ale unui avocat.

Titluri

Exemplu de diplomă de la Facultatea de Drept a Universității din Suffolk care conferă diploma de Juris Doctor.

În general vorbind, practica modernă este ca avocații să evite utilizarea oricărui titlu , deși practica formală variază în întreaga lume.

Din punct de vedere istoric, avocații din majoritatea țărilor europene au primit titlul de doctor, iar țările din afara Europei au urmat în general practica țării europene care a avut influență politică prin colonizare. Primele diplome universitare , începând cu facultatea de drept a Universității din Bologna (sau glosatoare) din secolul al XI-lea, au fost toate diplome de drept și doctorate. Diplomele din alte domenii nu au început până în secolul al XIII-lea, dar doctorul a continuat să fie singura diplomă oferită la multe dintre vechile universități până în secolul al XX-lea. Prin urmare, în multe țări din sudul Europei, inclusiv Portugalia și Italia, avocații au fost în mod tradițional denumiți „doctori”, o practică care a fost transferată în multe țări din America de Sud și Macao . Termenul „doctor” a căzut de atunci în desuetudine, deși este încă un titlu legal în Italia și este utilizat în multe țări din afara Europei.

În franceză - ( Franța , Quebec , Belgia , Luxemburg , zona francofonă a Elveției ) și țările vorbitoare de limbă olandeză ( Țările de Jos , Belgia ), profesioniștii în drept se adresează ca Maître ... , abreviat în M ^e ... (în franceză ) sau Meester ... , abreviat în dl. ... (în olandeză).

Titlul de medic nu a fost folosit niciodată pentru a se adresa avocaților din Anglia sau din alte țări de drept comun (cu excepția Statelor Unite). Acest lucru se datorează faptului că până în 1846 avocaților din Anglia nu li s-a cerut să aibă o diplomă universitară și au fost instruiți de alți avocați prin ucenicie sau la Inns of Court. De când licențele în drept au început să devină o cerință pentru avocații din Anglia, gradul acordat a fost LL.B. În Africa de Sud, deținătorii unui LL.B, care au absolvit un an de elev și au fost admiși în barou pot folosi titlul „Avocat”, abreviat în „Adv” în corespondența scrisă. Titularii unui LL.B care au absolvit doi ani de funcționar cu un avocat principal și au promovat toate cele patru examene de consiliu pot fi admiși ca „avocat” și se pot referi la ei înșiși ca atare. La fel, absolvenții de drept italieni care s-au calificat pentru barou folosesc titlul „Avvocato”, abreviat în „Avv”.

Chiar dacă majoritatea avocaților din Statele Unite nu folosesc niciun titlu, diploma de drept din țara respectivă este Juris Doctor , un doctorat profesional, iar unii titulari de JD din Statele Unite folosesc titlul de „Doctor” în situații profesionale și academice .

În țările în care deținătorii primei licențe în drept folosesc în mod tradițional titlul de doctor (de exemplu, Peru, Brazilia, Macao, Portugalia, Argentina), deținătorii JD care sunt avocați vor folosi adesea și titlul de doctor. Este obișnuit ca avocații bărbați de limbă engleză să utilizeze sufixul onorific „Esq”. (pentru „ Esquire ”). În Statele Unite, stilul este folosit și de avocatele de sex feminin.

În multe țări asiatice, titularii doctorului Juris sunt numiți și „博士” (doctor).

În Filipine și filipinezi comunitățile de peste mări , avocați care sunt fie filipinezi sau naturalizat cetățean expatriați la locul de muncă acolo, mai ales cei care au și alte locuri de muncă profesa în același timp, sunt abordate și introduse fie ca avocat sau consilier (mai ales în instanțe), mai degrabă decât Domnul / Doamna în discurs sau Domnul / Doamna / Doamna . ( G./Gng./Bb. În filipinez) înainte de nume. Acest cuvânt este folosit fie în sine, fie înainte de numele sau prenumele.

Languages

In other projects