Engleză legală - Legal English

A nu se confunda cu termenii sau conceptele juridice engleze, de exemplu, dreptul englez ; vezi și Legea engleză (dezambiguizare) .

Engleza juridică este tipul de engleză utilizat în scrierea juridică . În general, un limbaj juridic este un limbaj formalizat bazat pe reguli logice care diferă de limbajul natural obișnuit în vocabular , morfologie , sintaxă și semantică , precum și alte caracteristici lingvistice, menite să atingă consistența , validitatea , completitudinea și temeinicia , în timp ce păstrarea beneficiilor unui limbaj asemănător omului, cum ar fi execuția intuitivă, semnificația completă și actualizarea deschisă . Cu toate acestea, limba engleză legală a fost denumită „sublimbă”, deoarece limba engleză legală diferă de engleza obișnuită. O utilizare specializată a anumitor termeni și tipare lingvistice guvernează predarea limbajului juridic. Astfel, „studiem limbajul juridic ca un fel de al doilea limbaj, o utilizare specializată a vocabularului, a frazelor și a sintaxei care ne ajută să comunicăm mai ușor unul cu celălalt”.

Termenul ese legal , pe de altă parte, este un termen asociat cu un stil tradițional de scriere juridică care face parte din acest discurs specializat al avocaților: comunicarea pe care „cititorii laici nu o pot înțelege cu ușurință”. Acest termen descrie scrierea juridică care poate fi aglomerată, greșită, indirectă și poate include cuvinte sau fraze tehnice inutile. Din punct de vedere istoric, legalese este un limbaj pe care un avocat l-ar putea folosi la redactarea unui contract sau a unei pledoarii, dar nu ar folosi în conversația obișnuită. Din acest motiv, stilul tradițional de scriere juridică a fost etichetat ca fiind neprietenos pentru cititor. Susținătorii limbajului clar susțin că „stilul de scriere legal nu ar trebui să varieze de la sarcină la sarcină sau de la audiență la audiență ...; orice scrie avocații trebuie să fie clar, corect, concis și complet”. Aceste patru C descriu „caracteristicile unui bun stil de scriere juridică” în Statele Unite.

Există diferite tipuri (genuri) de scriere juridică: de exemplu, scrierea juridică academică ca în revistele de drept, scrierea juridică juridică ca în hotărârile judecătorești sau scrierea juridică legislativă ca în legi, reglementări, contracte și tratate. O altă varietate este limbajul folosit de avocați pentru a comunica cu clienții care necesită un stil de comunicare scris mai „ușor de citit” decât cel folosit cu profesioniștii în drept.

Pentru avocații care operează la nivel internațional, comunicarea cu clienții și alți profesioniști din diferite culturi necesită o conștientizare juridică transnațională și conștientizare lingvistică transculturală. Oricare ar fi forma scrisului juridic, abilitățile juridice și abilitățile lingvistice formează o parte vitală a învățământului superior și a formării profesionale.

Engleza juridică are o relevanță deosebită atunci când este aplicată scrierii juridice și redactării materialelor scrise , inclusiv:

Engleza legală a fost în mod tradițional rezerva avocaților din țările vorbitoare de limbă engleză (în special SUA , Marea Britanie , Irlanda , Canada , Australia , Noua Zeelandă , Kenya și Africa de Sud ) care au împărtășit tradițiile dreptului comun. Cu toate acestea, datorită răspândirii limbii engleze juridice ca limbă predominantă a afacerilor internaționale , precum și a rolului său de limbaj juridic în Uniunea Europeană , engleza juridică este acum un fenomen global . Poate fi denumit în mod informal drept vorbire de lege .

Dezvoltare istorica

În Marea Britanie preistorică , dreptul comun tradițional a fost discutat în limba populară (vezi legea celtică ). Limbajul juridic și tradiția juridică s-au schimbat odată cu valurile de cuceritori în secolele următoare. Marea Britanie romană (după cucerirea care a început în 43 d.Hr.) a urmat tradiția juridică romană, iar limbajul ei juridic era latina. După plecarea romană din Marea Britanie în jurul anului 410 și invazia anglo-saxonă a Marii Britanii , tradiția dominantă era în schimb dreptul anglo-saxon , care a fost discutat în limba populară germanică ( engleza veche ) și scris în engleza veche începând cu circa 600, începând cu Legea Æthelberht . În urma invaziei normandilor din Anglia în 1066 , franceza anglo-normandă a devenit limba oficială a procedurilor legale în Anglia pentru o perioadă de aproape 300 de ani până la Pleading in English Act 1362 (și a continuat să fie folosită minor pentru încă 300 de ani), în timp ce Medieval Latina a fost folosită pentru înregistrările scrise de peste 650 de ani. Unii termeni tehnici englezi au fost însă păstrați (a se vedea legea anglo-saxonă: Limbă și dialect pentru detalii).

În pledoariile juridice, anglo-normandul s-a dezvoltat în franceză drept , din care derivă multe cuvinte în engleza juridică modernă. Acestea includ proprietate , proprietate , chattel , leasing , executant și chiriaș . Utilizarea dreptului francez în această perioadă a avut o influență durabilă asupra registrului lingvistic general al englezei juridice moderne. Această utilizare explică, de asemenea, unele dintre structurile lingvistice complexe utilizate în scrierea juridică. În 1362, a fost adoptat Statutul Pledării , care prevedea că toate procedurile judiciare ar trebui să se desfășoare în limba engleză (dar înregistrate în latină). Aceasta a marcat începutul englezei juridice oficiale; Legea franceză a continuat să fie folosită în unele forme până în secolul al XVII-lea, deși legea franceză a devenit din ce în ce mai degenerată.

Din 1066, limba latină a fost limba înregistrărilor oficiale și a statutelor și a fost înlocuită cu limba engleză în Proceedings in Courts of Justice Act 1730 . Cu toate acestea, pentru că doar cei cu un nivel înalt de educație vorbeau fluent limba latină, nu a devenit niciodată limba pledării sau dezbaterilor legale. Influența latinei poate fi văzută într-o serie de cuvinte și fraze, cum ar fi ad hoc , de facto , de drept , de bună-credință , printre altele și ultra vires , care rămân în uz curent în scrierea juridică (a se vedea Latin Legal ).

Stil

În 2004, David Crystal a propus o influență stilistică asupra limbajului juridic englez. În perioada medievală , avocații au folosit un amestec de latină , franceză și engleză. Pentru a evita ambiguitatea, avocații ofereau adesea perechi de cuvinte din diferite limbi. Uneori a existat puțină ambiguitate de rezolvat, iar perechile au dat doar un accent mai mare, devenind un obicei stilistic. Aceasta este o caracteristică a stilului juridic care continuă până în prezent. Exemple de dublete de limbă mixtă sunt: ​​„spargere și intrare” (engleză / franceză), „potrivire și corect” (engleză / franceză), „terenuri și proprietăți” (engleză / franceză) și „voință și testament” (engleză / latină) ). Exemple de dublete numai în limba engleză sunt „let and obstruction” și „have and hold”.

Vocabularul englez modern se bazează în mod semnificativ din limbile germanice, franceză și latină, acestea din urmă fiind adesea folosite de franceză. Aceste vocabulare sunt utilizate preferențial în registre diferite, cuvintele de origine franceză fiind mai formale decât cele de origine germanică, iar cuvintele de origine latină fiind mai formale decât cele de origine franceză. Astfel, utilizarea pe scară largă a cuvintelor franceze și latine în engleza juridică are ca rezultat un stil relativ formal.

Mai mult, engleza legală este utilă pentru efectul său dramatic: de exemplu, o citație care obligă un martor să se prezinte în instanță se termină adesea cu amenințarea arhaică „Nu eșuați, pe pericolul vostru”; „pericolul” nu este descris (fiind arestat și reținut în disprețul instanței ), dar formalitatea limbii tinde să aibă un efect mai puternic asupra destinatarului citației decât o simplă declarație de genul „Vă putem aresta dacă nu apare".

În timp ce limbajul juridic din perioada medievală combina latina, franceza și engleza pentru a evita ambiguitatea. Potrivit lui Walter Probert, avocații judiciari, începând aproximativ din secolul al XX-lea, manipulează adesea limbajul pentru a fi mai convingători cu idealurile lor de campanie.

Caracteristici cheie

După cum sa menționat mai sus, engleza legală diferă mult de engleza standard în mai multe moduri. Cele mai importante dintre aceste diferențe sunt după cum urmează:

  • Utilizarea termenilor art . Engleza legală, în comun cu limba folosită de alte meserii și profesii, folosește o mare terminologie tehnică, care nu este familiară pentru profan (de exemplu , renunțarea , restricția comerțului , legământul restrictiv , estopelul la ordin ). O mare parte din acest vocabular este derivat din franceză și latină.
  • Acești termeni de artă includ cuvinte obișnuite folosite cu semnificații speciale. De exemplu, termenul familiar considerare se referă, în limba engleză legală, la contracte și înseamnă un act, toleranță sau promisiune de către o parte la un contract care constituie prețul pentru care promisiunea celeilalte părți este cumpărată (Oxford Dictionary of Law). Alte exemple sunt construcția, preferarea, răscumpărarea, furnizarea, păstrarea și găsirea .
  • Lipsa punctuației . Un aspect al redactării juridice arhaice, în special în transmiteri și fapte , este absența vizibilă a punctuației. Este de remarcat faptul că aceasta pare a fi o problemă continuă în faptele din Anglia și Țara Galilor, în special testamentele. Cu toate acestea, în Scoția, moda evitării punctuației a fost aproape complet renunțată, ceea ce face documentele mult mai ușor de urmărit. Lipsa punctuației poate duce mai mult la incertitudine și ambiguitate decât la prezența acesteia. În Anglia, practica evitării punctuației a apărut din percepția că semnificația documentelor juridice ar trebui să fie conținută doar în cuvintele folosite și că punctuația a creat ambiguitate. Un alt motiv a fost îngrijorarea că punctuația ar putea fi adăugată nedetectabil la un document după ce acesta a intrat în vigoare și astfel i-ar modifica sensul. Prin urmare, prezența punctuației ar putea fi utilizată pentru a detecta orice manipulare a documentului original. Punctuația este mai frecvent utilizată în redactarea juridică modernă pentru a clarifica semnificația oricărei propoziții.
  • Utilizarea dubletelor și a tripletelor . Amestecul de limbi utilizate în timpuriu legalese a dus la tendința în engleza legală de a lega două sau trei cuvinte pentru a transmite un singur concept juridic. Exemplele sunt nule și neavenite , potrivite și adecvate , îngrijirea (cuvenită) și atenția , îndeplinirea și descărcarea , termenii și condițiile , controversa sau revendicarea , promisiunea, acordul și legământul și încetarea și renunțarea . În timp ce inițial se făcea pentru a ajuta toți avocații, indiferent de limba pe care o vorbeau (engleză, franceză sau latină), acum se alătură adesea cuvintelor cu semnificații identice.
  • Ordinea de cuvinte neobișnuită . Există o diferență vizibilă în ordinea cuvintelor utilizate în comparație cu engleza standard. De exemplu, prevederile de reziliere care vor apărea în continuare sau se vor conforma imediat cu costul împrumutatului .
  • Utilizarea unor pro-forme necunoscute . De exemplu, aceleași, cele menționate, cele menționate mai sus etc. Utilizarea termenilor adesea nu înlocuiește substantivul, ci sunt folosite ca adjective pentru a modifica substantivul. De exemplu, John Smith .
  • Utilizarea adverbelor pronominale . Cuvinte precum aici , ale acestora și ale cărora (și alte derivate, inclusiv -at, -in, -after, -fore, -with, -by, -deasupra, -on, -upon ) nu sunt adesea folosite în engleza standard. Utilizarea lor în limba engleză legală este în primul rând pentru a evita repetarea de nume sau fraze, cum ar fi părțile la prezenta, în locul părților la acest contract .
  • -er, -or și -ee terminări de nume. Engleza legală conține unele cuvinte și titluri, cum ar fi angajator și angajat; locator și locatar, în care natura reciprocă și opusă a relației este indicată prin utilizarea unor terminații alternative.
  • Utilizarea verbelor frazale . Locuțiune verbală joacă un rol important în limba engleză legal și sunt adesea folosite într - un sens cvasi - tehnice, cum ar fi părțile încheie contracte, a pus în jos depozite, servi [documente] asupra altor părți, scrie off datorii, Frecventează locații , și așa mai departe .
  • Funcționarea în cadrul unui sistem specific de valori disciplinare delimitat de preocupări profesionale, epistemologice și pragmatice (utilizarea unor informații rezonabile , adecvate , clare , adecvate etc.).

Educaţie

Datorită prevalenței limbii engleze în relațiile de afaceri internaționale, precum și a rolului acesteia ca limbaj juridic la nivel global, există o senzație de mult timp în comunitatea juridică internațională că instruirea tradițională în limba engleză nu este suficientă pentru a întâlni avocații. Cerințe de limbă engleză. Principalul motiv pentru aceasta este că o astfel de instruire ignoră în general modalitățile prin care utilizarea limbii engleze poate fi modificată de cerințele particulare ale practicii juridice - și de convențiile englezei juridice ca ramură separată a limbii engleze în sine.

Drept urmare, profesioniștii juridici care vorbesc limba engleză și studenții la drept caută din ce în ce mai mult formare specializată în limba engleză juridică, iar o astfel de formare este oferită acum de școlile de drept, centrele de limbi străine, firmele private și podcast-urile care se concentrează pe limbajul juridic. Examenul UK TOLES a fost înființat pentru a preda engleza legală vorbitorilor de limbi străine . Examenele se concentrează pe aspectele limbii engleze juridice notate ca fiind lipsite de avocați. De asemenea, a fost stabilită o conferință anuală de competențe juridice globale , ca forum pentru profesorii de engleză juridică și alți profesioniști în domeniul competențelor, pentru a face schimb de informații cu privire la metodele și materialele didactice.

Vezi si

Referințe

Note de subsol

Referințe

  • Bain Butler, D. Strategii pentru claritate în scrierea juridică . Clarity 70. Aspen Publishers: New York. 2013
  • Bain Butler, D. (2015). Dezvoltarea scriitorilor internaționali EFL / ESL .
  • Bhatia, VK (1993). Analizând genul: limba în mediile profesionale . Londra: Longman.
  • Goddard, C. (2010). Aspecte didactice ale englezei juridice: dinamica pregătirii cursului . În M. Gotti și C. Williams (Eds.), ESP peste culturi [Ediție specială]: Engleza juridică între culturi : Vol. 7, 45-62.
  • Oates, L. & Enquist, A. (2009). Doar scris: Gramatică, punctuație și stil pentru autorul juridic (ed. Rev.). New York, NY: Aspen Publishers.
  • Ramsfield, J. (2005). Cultură la cultură: Un ghid pentru scrierea juridică a SUA . Durham, NC: Carolina Academic Press.
  • Tiersma, P. (1999), Limbaj juridic (așa cum este citat în Wydick, 2005b).
  • Wydick, R. (2005b). Engleză simplă pentru avocați: Manualul profesorului (Ediția a V-a). Durham, NC: Carolina Academic Press.

Lecturi suplimentare

  • Howard Darmstadter's Precision's Counterfeit: Eșecurile documentelor complexe și unele remedii sugerate The Business Lawyer (American Bar Association, 2010).
  • David Crystal e Poveștile Engleză (Penguin Books, 2004), partea 7.4.
  • Dicționarul de utilizare juridică modernă al lui Bryan Garner (Oxford University Press).
  • Redactarea juridică modernă a lui Peter Butt și Richard Castle .
  • Claritatea pentru avocați a lui Mark Adler (ed. A II-a, The Law Society, 2006).
  • Maria Fraddosio, New ELS: English for Law Students (Napoli, Edizioni Giuridiche Simone, 2008).
  • Daniel R. White’s Still The Official Lawyer’s Handbook (NY: Plume / Penguin 1991), Capitolul 13, pp. 171–176,
  • Trials and Tribulations - An Anthology of Appealing Legal Humor , editat de Daniel R. White (NY: Plume / Penguin 1991), p. 241.

linkuri externe

Probert, Walter. „Legea și persuasiunea: comportamentul lingvistic al avocaților”. Universitatea din Pennsylvania Law Review, vol. 108, nr. 1, 1959, pp. 35–58. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/3310330.