Societate în comandită limitată - Limited partnership

Un parteneriat în comandită ( LP ) este o formă de parteneriat similar cu un parteneriat general, cu excepția faptului că, în timp ce un parteneriat general trebuie să aibă cel puțin doi parteneri generali (medici), un parteneriat în comandită trebuie să aibă cel puțin un partener general și cel puțin un partener în comandită. Societățile în comandită limitată sunt distincte de societățile cu răspundere limitată , în care toți asociații au răspundere limitată.

Medicii de familie se află, din toate punctele de vedere majore, în aceeași poziție juridică ca și partenerii dintr-o firmă convențională: au controlul conducerii, au dreptul de a utiliza proprietatea parteneriatului, împart profiturile firmei în proporții predefinite și au răspundere solidară pentru datoriile parteneriatului.

La fel ca într-un parteneriat general, medicii de familie au autoritatea reală, ca agenți ai firmei, de a lega parteneriatul în contracte cu terți care se desfășoară în cursul obișnuit al activității parteneriatului. Ca și în cazul unei societăți în comandită generală, „un act al unui asociat general care nu se pare că desfășoară în cursul obișnuit activitățile societății în comandită sau acțiunile de tipul societății în comandită obligatorie obligă societatea în comandită numai dacă actul a fost autorizat efectiv de către toți ceilalți parteneri. "

Contextul răspunderii limitate

La fel ca acționarii într-o corporație , asociații în comandită limitată au răspundere limitată . Aceasta înseamnă că societățile în comandită nu au autoritate de administrare și (cu excepția cazului în care se obligă printr-un contract separat, cum ar fi o garanție), nu sunt răspunzători pentru datoriile parteneriatului. Societatea în comandită simplă oferă societăților în comandită limitată o rentabilitate a investiției lor (similar cu un dividend ), a cărui natură și amploare sunt definite de obicei în acordul de parteneriat. Partenerii generali suportă astfel mai mult risc economic decât societățile comandite, iar în caz de pierdere financiară, medicii de familie vor fi cei care răspund personal.

Societățile în comandită sunt supuse acelorași teorii ale pierderii alter ego-ului ca și acționarii corporativi. Cu toate acestea, este mai dificil să străpungem vălul societății în comandită limitată, deoarece societățile în comandită limitată nu au multe formalități de menținut. Atâta timp cât parteneriatul și membrii nu combină fonduri, ar fi dificil să străpungă vălul. În unele jurisdicții (de exemplu, în Marea Britanie), răspunderea limitată a asociaților în comandită este condiționată de neparticiparea lor la administrare.

Interesele de parteneriat (inclusiv interesele asociaților comanditați) beneficiază de un nivel semnificativ de protecție prin intermediul mecanismului de comandă de taxare . Ordinul de taxare limitează creditorul unui debitor-partener sau al unui debitor-membru la cota de distribuție a debitorului, fără a conferi creditorului niciun drept de vot sau de administrare.

Când se constituie parteneriatul sau se modifică componența firmei, în general sunt necesare societăți în comandită limitată pentru a depune documente la biroul de înregistrare de stat relevant . Colaboratorii în comandită trebuie să își dezvăluie în mod explicit statutul atunci când au de-a face cu alte părți, astfel încât aceste părți să fie înștiințate că persoana care negociază cu aceștia poartă răspundere limitată. Se obișnuiește ca documentația și materialele electronice emise publicului de către firmă să conțină o declarație clară care să identifice natura juridică a firmei și să enumere partenerii separat ca generali și limitați. Prin urmare, spre deosebire de medicii de familie, asociații în comandită nu au autoritatea inerentă a agenției de a lega firma, cu excepția cazului în care ulterior sunt reținuți ca agenți (și astfel creează o agenție prin estoppel ); sau actele de ratificare de către firmă creează o autoritate aparentă.

Istorie

Societates publicanorum , care a apărut la Roma în secolul al treilea î.Hr., ar fi fost , fără îndoială , cea mai timpurie formă de parteneriat limitat. În perioada de glorie a Imperiului Roman , acestea erau aproximativ echivalente cu corporațiile actuale . Unii aveau mulți investitori, iar interesele erau tranzacționabile public. Cu toate acestea, au necesitat cel puțin un (și adesea mai mulți) parteneri cu răspundere nelimitată. O formă foarte asemănătoare de parteneriat era prezentă în Arabia la momentul venirii Islamului (c. 700 e.n.), iar acest lucru a devenit codificat în legea islamică sub numele de Qirad .

Dezvoltare în Europa modernă timpurie

În Italia medievală , în secolul al X-lea a apărut o organizație de afaceri cunoscută sub numele de comendă , care a fost folosită în general pentru finanțarea comerțului maritim. Într-o comendă, comerciantul călător al navei avea o răspundere limitată și nu a fost tras la răspundere dacă s-au pierdut bani atâta timp cât comerciantul nu a încălcat regulile contractului. În schimb, partenerii săi de investiții pe terenuri aveau o răspundere nelimitată și erau expuși riscurilor. O comendă nu era o formă obișnuită pentru o întreprindere pe termen lung, deoarece se aștepta ca majoritatea întreprinderilor pe termen lung să fie garantate împotriva activelor proprietarilor lor individuali. Ca instituție, comenda este foarte asemănătoare cu qirad-ul, dar dacă qirad-ul s-a transformat în comendă sau cele două instituții au evoluat independent nu poate fi afirmat cu certitudine. În Imperiul Mongol , caracteristicile contractuale ale unui parteneriat mongol- ortoq s- au asemănat cu cele ale acordurilor qirad și de comendă , cu toate acestea, investitorii mongoli nu au fost constrânși să folosească metale prețioase necoinate și bunuri tranzacționabile pentru investiții în parteneriat și au executat împrumuturi de bani. Mai mult, elitele mongole au format parteneriate comerciale cu comercianții din orașele italiene, inclusiv familia lui Marco Polo .

Ordonanța lui Colbert (1673) și Codul napoleonian (1807) au întărit conceptul de societate în comandită în drept european. În Statele Unite , societățile în comandită limitată au devenit disponibile pe scară largă la începutul secolului al XIX-lea, deși o serie de restricții legale la acea vreme le-au făcut nepopulare pentru afaceri. Marea Britanie a adoptat primul statut al societății pe acțiuni în 1907.

Variații regionale

Statele Unite

În Statele Unite , organizația în comandită limitată este cea mai frecventă în rândul companiilor de producție de film și a proiectelor de investiții imobiliare sau în tipurile de companii care se concentrează pe un proiect unic sau pe termen limitat. Acestea sunt, de asemenea, utile în parteneriatele „ forță de muncă - capital ”, în care unul sau mai mulți finanțatori prefera să contribuie cu bani sau resurse în timp ce celălalt partener îndeplinește munca reală. În astfel de situații, răspunderea este preocuparea principală a alegerii statutului de societate în comandită limitată. Societatea în comandită simplă este, de asemenea, atractivă pentru firmele care doresc să acorde acțiuni multor persoane fără obligația fiscală suplimentară a unei corporații. Companiile de capital privat folosesc aproape exclusiv o combinație de asociați generali și comanditați pentru fondurile lor de investiții. Societățile în comandită binecunoscute includ Enterprise Products și Blackstone Group (ambele fiind companii publice ) și Bloomberg LP (o companie privată ).

Înainte de 2001, răspunderea limitată de care se bucurau asociații în comandită era condiționată de abținerea acestora de la a lua orice rol activ în conducerea firmei. Cu toate acestea, Secțiunea 303 din Legea revizuită a societății în comandită unitară (dacă este adoptată de o legislatură de stat) elimină așa-numita „regulă de control” în ceea ce privește răspunderea personală pentru obligațiile entității și aduce societățile în comandită în paritate cu membrii LLC, parteneri LLP și companii acționari.

Modificările din 2001 la Uniform Limited Partnership Act (în măsura în care amendamentele sunt adoptate de legiuitorul statului) au permis, de asemenea, societăților în comandită limitată să devină societăți în comandită cu răspundere limitată în statele care adoptă modificarea. Sub această formă, datoriile unei societăți în comandită cu răspundere limitată sunt exclusiv responsabilitatea societății, eliminând astfel răspunderea generală a partenerilor pentru obligațiile de societate. Această modificare a fost făcută ca răspuns la practica obișnuită de numire a unei entități cu răspundere limitată ca partener general 1% care controlează societatea în comandită și organizează managerii ca asociați în comandită. Această practică a acordat unui partener general o răspundere limitată de facto în cadrul structurii de parteneriat.

Regatul Unit

În Regatul Unit , societățile în comandită limitată sunt guvernate de Legea privind societățile în comandită limitată 1907 și, în ceea ce privește aspectele asupra cărora acea lege este tăcută, și de Legea parteneriatului din 1890. Departamentul Regatului Unit pentru Afaceri, Întreprinderi și Reforma Reglementării (acum Departamentul pentru Inovare în Afaceri și Competențe ) consultate în 2008 cu privire la propunerile de modificare și fuzionare a celor două acte, dar propunerile nu au continuat.

Legea scoțiană privind societățile comerciale (inclusiv societățile în comandită limitată) este distinctă de legea engleză . Conform legislației scoțiene, parteneriatele sunt persoane juridice distincte de parteneri. Cu toate acestea, pot fi intentate procese împotriva partenerilor pe nume, partenerii generali sunt încă expuși răspunderii „trecătoare”, iar partenerii sunt încă răspunzători solidar (deși în cazul asociaților comanditați, numai în măsura contribuție capitală). S-a discutat dacă societățile în comandită care operează în conformitate cu legislația engleză ar trebui să fie făcute entități juridice separate ca în legislația scoțiană și în același mod în care sunt societățile cu răspundere limitată. Raportul Comisiei de drept privind legea parteneriatului LC283 a sugerat că crearea unei personalități juridice separate ar trebui lăsată ca o opțiune pentru partenerii de a decide când se formează un parteneriat. Au existat îngrijorări conform cărora încheierea de parteneriate în mod automat entități juridice separate le-ar restrânge capacitatea de a face comerț în unele țări europene și, de asemenea, le-ar expune la regimuri fiscale diferite decât se aștepta.

Hong Kong

Hong Kong oferă două forme de societăți în comandită limitată, și anume societățile în comandită limitată reglementate de ordonanța în comandită limitată și fondurile în comandită limitată, cunoscute sub denumirea de „LPF-uri”, reglementate de ordonanța privind valorile mobiliare și futures . Nici societățile în comandită, nici LPF nu sunt persoane juridice separate și distincte. În schimb, acestea sunt pur și simplu parteneriate de persoane, dintre care unele se bucură de răspundere limitată ca urmare a respectării cerințelor legale. La fel ca multe alte jurisdicții, partenerii care se bucură de o astfel de răspundere limitată sunt cunoscuți sub numele de comanditari și răspunderea limitată a acestora este condiționată de faptul că aceștia nu își asumă un rol activ în gestionarea parteneriatului.

LPF-urile au fost introduse în 2020 și sunt destinate să furnizeze un vehicul intern din Hong Kong pentru fonduri de capital privat.

Japonia

Legislația japoneză prevede în mod istoric două forme de afaceri similare societăților în comandită limitată:

Goshi gaisha , o formă de corporație strânsă( mochibun kaisha ) cu răspundere nelimitată pentru anumiți acționari
Tokumei kumiai (lit. „parteneriate anonime”), o formă de parteneriat în care partenerii neoperatori au răspundere limitată atâta timp cât rămân anonimi

În 1999, Dieta Japoniei a adoptat o legislație care să permită formarea de „societăți în comandită limitată pentru investiții” (投資事業有限責任組合, tōshi jigyō yūgen sekinin kumiai ) . Acestea sunt foarte asemănătoare cu societățile în comandită anglo-americane, în sensul că adoptă cele mai multe dispoziții din dreptul societăților comerciale generale , dar prevăd răspunderea limitată pentru anumiți parteneri. Profiturile unei societăți în comandită limitată de investiții trec către toți partenerii proporțional cu cota lor de investiții. În scopuri fiscale, profiturile și pierderile vor fi transmise doar partenerului (partenerilor) general (i) în timp ce parteneriatul are capitaluri proprii negative (adică pasive care depășesc activele); cu toate acestea, profiturile și pierderile în timp ce parteneriatul are un capital pozitiv sunt împărțite în mod egal.

Noua Zeelandă

În Noua Zeelandă , societățile în comandită limitată sunt o formă de parteneriat care implică asociații generali, (care sunt responsabili pentru toate datoriile și datoriile asociației) și asociații în comandită (care sunt răspunzători în măsura aportului lor de capital la parteneriat). Legea societăților comerciale limitate din 2008 înlocuiește societățile comerciale speciale care există în conformitate cu partea a 2-a din Legea societăților comerciale 1908. Societățile comerciale speciale sunt considerate învechite, deoarece nu oferă structura adecvată preferată de investitorii străini de capital de risc. Caracteristicile societăților în comandită limitată includ:

o listă de activități în care pot fi implicați asociații în comandită în timp ce nu participă la gestionarea societății în comandită limitată (activități de siguranță)
o durată de viață nedeterminată, dacă se dorește
personalitate juridică separată
tratament fiscal pentru societățile în comandită limitată.

Registrele societăților în comandită limitată și a societăților în comandită străină sunt administrate de biroul companiilor din Noua Zeelandă . Înregistrarea, întreținerea și depunerea anuală a declarațiilor pentru societățile în comandită limitată și pentru societățile în comandită străină se efectuează prin intermediul formularelor manuale.

Germania

Kommanditgesellschaft auf Aktien - prescurtat KGaA - este o denumire corporativă germană care înseamnă „societate limitată de acțiuni”, o formă de organizare corporativă aproximativ echivalentă cu o societate în comandită comanditară . Un Kommanditgesellschaft auf Aktien are două tipuri de participanți. Are cel puțin un partener cu răspundere nelimitată (Komplementär). Este în acest sens o companie privată. Complementarii sunt persoane fizice sau juridice . Dacă Komplementär este o corporație cu răspundere limitată, atunci tipul companiei trebuie denumit UG (haftungsbeschränkt) & Co. KGaA , GmbH & Co. KGaA , AG & Co. KGaA sau SE & Co. KGaA . Având în vedere aspectele libertății europene de stabilire, este, de asemenea, posibil ca corporațiile înființate în temeiul legislației străine să devină Complementarii unei companii KGaA care formează companii precum Limited & Co. KGaA . Investiția partenerilor cu răspundere limitată (Kommanditisten) este stocul companiei (Grundkapital) și împărțit în acțiuni. Un KGaA este în acest aspect comparabil cu un Aktiengesellschaft german . Investiția tuturor partenerilor este capitalul total al companiei (Gesamtkapital). KGaA este un tip tradițional de întreprinderi familiale foarte mari (care sunt parțial tranzacționate public) în Germania; gigantul de produse de consum Henkel , compania farmaceutică Merck și conglomeratul media Bertelsmann sunt exemple importante. În cazul Merck, pe lângă familia deținătoare, Merck și membrii consiliului executiv sunt răspunzători pe deplin și privat pentru companie (inclusiv o perioadă după retragere). De asemenea, clubul de fotbal german Borussia Dortmund folosește această organizație corporativă pentru echipa sa de fotbal profesionist.

Danemarca

Un kommanditselskab (prescurtat K / S) este echivalentul danez al societății în comandită limitată. Proprietarii sunt împărțiți în asociați generali (komplementarer în daneză) și comanditari (kommanditister în daneză). Adesea singurul partener general al unui K / S este un Anpartsselskab cu cel mai mic capital posibil, reducând astfel răspunderea K / S la capitalul Anpartsselskab.

Vezi si

Master comanditar în comandită

Languages

In other projects