Microistorie - Microhistory

Microhistoria este un gen de istorie care se concentrează pe unități mici de cercetare, cum ar fi un eveniment, comunitate, individ sau o așezare. Cu toate acestea, în ambiția sa, microistoria se poate distinge de un studiu de caz simplu în măsura în care microistoria aspiră la „[pune] întrebări mari în locuri mici”, conform definiției date de Charles Joyner. Este strâns asociat cu istoria socială și culturală .

Origini

Microistoria a devenit populară în Italia în anii 1970. Potrivit lui Giovanni Levi , unul dintre pionierii abordării, aceasta a început ca o reacție la o criză percepută în abordările istoriografice existente. Carlo Ginzburg , un alt fondator al microistoriei, a scris că a auzit prima dată termenul folosit în jurul anului 1977 și, la scurt timp, a început să lucreze cu Levi și Simona Cerutti la Microstorie , o serie de lucrări microistorice.

Cuvântul „microhistorie” datează din 1959, când istoricul american George R. Stewart a publicat Pickett's Charge: A Microhistory of the Final Attack on Gettysburg, 3 iulie 1863 , care spune povestea ultimei zile a bătăliei de la Gettysburg . O altă utilizare timpurie a fost făcută de istoricul Annales , Fernand Braudel , pentru care conceptul avea conotații negative, fiind preocupat excesiv de istoria evenimentelor. O a treia utilizare timpurie a termenului a fost în titlul operei lui Luis González din 1968 Pueblo en vilo: Microhistoria de San José de Gracia . González a făcut distincție între microistorie, pentru el sinonim cu istoria locală, și „ petite histoire ”, care se ocupă în primul rând de anecdote.

Abordare

Cel mai distinctiv aspect al abordării microistorice este scara redusă a investigațiilor. Microistoricii se concentrează pe unitățile mici din societate, ca reacție la generalizările făcute de științele sociale care nu rezistă neapărat atunci când sunt testate împotriva acestor unități mai mici. De exemplu, lucrarea lui Ginzburg din 1976 Brânza și viermii - „probabil cea mai populară și mai citită operă a microistoriei” - investighează viața unui singur morar italian din secolul al XVI-lea, Menocchio . Lucrările microistorice ale indivizilor sunt deseori cele pe care Richard M. Tristano le numește „oameni mici”, în special cei considerați eretici.

Carlo Ginzburg a scris că un principiu de bază al microistoriei face obstacole în surse, cum ar fi lacunele , o parte din relatarea istorică. În mod similar, Levi a spus că punctul de vedere al cercetătorului devine parte a contului din microistorie. Alte aspecte notabile ale microistoriei ca abordare istorică sunt interesul pentru interacțiunea culturii de elită și populară și interesul pentru interacțiunea dintre micro- și macro-nivelurile istoriei.

Vezi si

Microhistoriști notabili

Referințe

  1. ^ Joyner, CW Shared Traditions: Southern History and Folk Culture , (Urbana: University of Illinois, 1999), p. 1 .
  2. ^ a b c Tristano 1996 , p. 26.
  3. ^ Burke 1991 , p. 93-94.
  4. ^ Ginzburg, Tedeschi și Tedeschi 1993 , p. 10.
  5. ^ Ginzburg, Tedeschi și Tedeschi 1993 , p. 11.
  6. ^ a b c Ginzburg, Tedeschi & Tedeschi 1993 , p. 12.
  7. ^ Magnússon, Sigurdur Gylfi (2003). „ „ Singularizarea istoriei ”: istorie socială și microhistorie în starea postmodernă a cunoașterii”. Jurnal de istorie socială . 36 (3): 709. doi : 10.1353 / jsh.2003.0054 . S2CID   144942672 .
  8. ^ Tristano 1996 , p. 26-27.
  9. ^ Ginzburg, Tedeschi și Tedeschi 1993 , p. 28.
  10. ^ Burke 1991 , p. 106.
  11. ^ Tristano 1996 , p. 28.
  12. ^ Tristano 1996 , p. 27.

Bibliografie

linkuri externe