Tactica și organizarea militară mongolă - Mongol military tactics and organization
Cele Mongolii tactici militare și de organizare a permis Imperiului Mongol pentru a cuceri aproape toată Asia continentală, împreună cu părți din Orientul Mijlociu și Europa de Est .
Acest sistem a fost fondat inițial pe extinderea stilului de viață nomad al mongolilor. Alte elemente au fost inventate de Genghis Khan, de generalii săi și de succesorii săi. Tehnologiile utile pentru atacarea fortificațiilor au fost adaptate din alte culturi. Experții tehnici străini au fost integrați în structura de comandă. În multe cazuri, mongolii au învins armate semnificativ mai mari.
Transferul trupelor între unități a fost interzis. Liderii de la fiecare nivel aveau o licență semnificativă pentru a-și executa ordinele în modul pe care îl considerau cel mai bun. Această structură de comandă era extrem de flexibilă și permitea armatei mongole să atace în masă , să se împartă în grupuri mai mici pentru a-și înconjura dușmanii și fie să-i conducă într-o ambuscadă, fie să se împartă în grupuri mici de aproximativ 10 pentru a mopi o armată care fugea și ruptă. Deși au luptat ca o unitate, soldații individuali erau responsabili pentru echipamentul lor, armele și până la cinci monturi. Familiile și turmele lor îi vor însoți în expediții străine.
Deasupra celorlalte unități se afla o forță de elită numită Kheshig . Au funcționat ca gardă imperială a Imperiului Mongol, precum și ca teren de antrenament pentru potențiali tineri ofițeri. Subutai , un puternic general mongol, și-a început cariera în Kheshig.
| Numele mărimii unității militare | Numărul de bărbați |
|---|---|
| Arban | Zece |
| Zuun | Sute |
| Mingghan | Mii |
| Tumen | Zeci de mii |
Mobilitate
Fiecare soldat mongol întreținea de obicei 3 sau 4 cai . Schimbarea cailor le-a permis adesea să călătorească cu viteză mare zile întregi fără a opri sau a uza animalele. Când un cal obosea, călărețul descăleca și se rotea spre altul. Deși montura uzată ar trebui totuși să călătorească, o va face fără greutatea călărețului. Capacitatea lor de a trăi de pe pământ și, în situații extreme, de animalele lor (în special laptele de iapă), le-a făcut armatele să depindă mult mai puțin de aparatul logistic tradițional al armatelor agrare. În unele cazuri, la fel ca în timpul invaziei Ungariei la începutul anului 1241, au parcurs până la 160 de kilometri pe zi, ceea ce nemaiauzit de alte armate ale vremii.
Mobilitatea soldaților individuali a făcut posibilă trimiterea lor în misiuni de cercetare de succes, adunând informații despre rute și căutând terenuri potrivite tacticii de luptă preferate a mongolilor.
În timpul invaziei mongole a Rusiei Kievului , ei au folosit râurile înghețate ca autostrăzi, iar iarna, perioada anului, de obicei interzisă pentru orice activitate majoră din cauza frigului intens, a devenit timpul preferat de mongoli pentru a lovi.
Pentru a evita grindina mortală a rachetelor, dușmanii s-ar răspândi frecvent sau ar căuta acoperire, rupându-și formațiunile și făcându-i mai vulnerabili la acuzațiile lansatorilor. La fel, atunci când se strângeau împreună, în formațiuni dense pătrate sau falang, ar deveni mai vulnerabili la săgeți.
Odată ce inamicul a fost considerat suficient de slăbit, noianii vor da ordinul. Tobele băteau și semnalizatoarele fluturau, spunându-le lansatorilor să-și înceapă acuzația. Adesea, devastarea săgeților a fost suficientă pentru a nimici un inamic, așa că lansatorii erau necesari doar pentru a ajuta la urmărirea și ștergerea rămășițelor. La bătălia de la Mohi , mongolii au lăsat un gol în rândurile lor, aducându-i pe unguri să se retragă prin el. Acest lucru a avut ca rezultat faptul că maghiarii au fost întinși peste tot peisajul rural și au fost alese ușor pentru arcașii montați care pur și simplu au galopat de-a lungul și i-au luat, în timp ce lanciștii i-au frământat în timp ce fugeau.
Antrenament și disciplină
Armatele mongole practicau călăria, tirul cu arcul și tactica unităților, formațiunile și rotațiile de mai multe ori. Această pregătire a fost menținută de o disciplină dură, dar nu prea dură sau nerezonabilă.
Ofițerii și soldații au primit, de obicei, o marjă de manevră largă de către superiorii lor în îndeplinirea ordinelor lor, atâta timp cât obiectivele mai mari ale planului au fost bine servite și ordinele au fost respectate cu promptitudine. Astfel, mongolii au evitat capcanele disciplinei și micromanagementului prea rigide , care au împiedicat forțele armate de-a lungul istoriei. Cu toate acestea, toți membrii trebuiau să fie loiali necondiționat unii față de alții și superiorilor lor, și în special față de Khan. Dacă un soldat ar fugi de pericol în luptă, el și cei nouă tovarăși ai săi din același arban s-ar confrunta cu pedeapsa cu moartea împreună.
Cavalerie
Șase din fiecare zece soldați mongoli erau arcași ușori de cai de cavalerie ; restul de patru erau mai puternic armați și lansați înarmați . Cavaleria ușoară mongolă era o trupă extrem de ușoară în comparație cu standardele contemporane, permițându-le să execute tactici și manevre care ar fi fost impracticabile pentru un inamic mai greu (cum ar fi cavalerii europeni ). Majoritatea trupelor rămase erau cavalerie mai grea, cu lance pentru luptă apropiată, după ce arcașii au adus inamicul în dezordine. Soldații purtau, de obicei, cimitare sau alabarde .
Mongolii și-au protejat caii la fel ca ei înșiși, acoperindu-i cu armuri lamelare . Armura calului a fost împărțită în cinci părți și concepută pentru a proteja fiecare parte a calului, inclusiv fruntea, care avea o placă special concepută, care era legată de fiecare parte a gâtului.
Un războinic s-a bazat pe turma lui pentru a-i oferi alimente de bază din lapte și carne; piele pentru corzi, pantofi și armuri; bălegar uscat pentru a fi folosit drept combustibil pentru focul său; păr pentru frânghie, standarde de luptă, instrumente muzicale și decorațiuni pentru căști; laptele folosit și pentru ceremoniile șamaniste pentru a asigura victoria; și pentru vânătoare și divertisment care deseori serveau ca antrenament militar. Dacă ar muri în luptă, un cal ar fi uneori sacrificat împreună cu el pentru a oferi o montură pentru viața de apoi.
Toți caii erau echipați cu etrieri . Acest avantaj tehnic a făcut mai ușor arcașii mongoli să-și întoarcă partea superioară a corpului și să tragă în toate direcțiile, inclusiv înapoi. Războinicii mongoli ar fi vrut să piardă o săgeată în momentul în care un cal galop avea toate cele patru picioare de la sol, asigurând astfel o lovitură constantă și bine țintită.
Fiecare soldat avea doi până la 10 cai - așa că atunci când un cal obosit se putea schimba la unul dintre ceilalți. Acest lucru le-a făcut una dintre cele mai rapide armate din lume, dar a făcut și armata mongolă vulnerabilă la lipsa de furaje. Campaniile în regiuni aride precum Asia Centrală sau regiunile împădurite din China de Sud au fost astfel dificile și chiar și pe terenul ideal de stepă, o forță mongolă a trebuit să se miște în continuare pentru a asigura pășunatul suficient pentru turma sa masivă de cai.
Logistică
Livra
Armatele mongole au călătorit ușor și au putut să trăiască în mare parte din țară. Echipamentele lor includeau cârlige de pește și alte instrumente menite să facă fiecare războinic independent de orice sursă fixă de aprovizionare. Cea mai obișnuită hrană de călătorie a mongolilor a fost borturile uscate și măcinate din carne , care rămân obișnuite în bucătăria mongolă astăzi. Borts este ușor și ușor de transportat și poate fi gătit cu apă în mod similar cu o „supă instant” modernă.
Pentru a se asigura că vor avea întotdeauna cai proaspeți, fiecare soldat avea de obicei 3 sau 4 monturi. Calul este privit la fel ca o vacă în Mongolia și este muls și sacrificat pentru carne ca atare. Deoarece majoritatea muntei mongolilor erau iepe, aceștia au putut să trăiască din laptele de cai sau din produsele lactate în timp ce se deplasau pe teritoriul inamic. În strâmtoare, războinicul mongol putea bea o parte din sângele din șirul său de remontări. Ei ar putea supraviețui o lună întreagă doar consumând lapte de iapă combinat cu sânge de iapă.
Echipamentele mai grele au fost aduse de trenuri de aprovizionare bine organizate. Vagoanele și căruțele transportau, printre altele, depozite mari de săgeți. Principalul factor logistic care le-a limitat avansul a fost găsirea suficientă hrană și apă pentru animalele lor. Acest lucru ar duce la dificultăți serioase în timpul unora dintre campaniile mongole, cum ar fi conflictele lor cu mameluci , terenul arid al Siriei și Levant îngreunând mari armate mongole să pătrundă în regiune, în special având în vedere Mamluk e pământului pârjolit de politică a arderii terenurilor de pășunat în toată regiunea. De asemenea, a limitat capacitatea mongolilor de a exploata succesul lor în urma bătăliei de la Mohi , întrucât nici Marea Câmpie maghiară nu era suficient de mare pentru a oferi pășunat tuturor turmelor și turmelor care urmau armata lui Subutai permanent.
Comunicări
Mongolii au stabilit un sistem de stații de cai cu releu poștal numit Örtöö , pentru transferul rapid al mesajelor scrise. Sistemul de poștă mongolă a fost primul astfel de serviciu la nivelul întregului imperiu de la Imperiul Roman . În plus, comunicarea mongolă pe câmpul de luptă a folosit steaguri și claxoane de semnalizare și, într-o măsură mai mică, săgeți de semnalizare pentru a comunica ordinele de mișcare în timpul luptei.
Armură
Armura de bază a luptătorului mongol consta într-o haină grea fixată la talie de o centură de piele. De centură îi atârna sabia, pumnalul și, eventual, un topor. Această haină lungă ca o haină s-ar dubla, sânul stâng peste dreapta și ar fi asigurată cu un buton la câțiva centimetri sub axila dreaptă. Paltonul era căptușit cu blană. Sub palton, se purta în mod obișnuit o îmbrăcăminte asemănătoare unei cămăși cu mâneci lungi și largi. Mătasea și firul metalic au fost din ce în ce mai utilizate. Mongolii purtau cămași de protecție grele din mătase. Chiar dacă o săgeată le-a străpuns poșta sau îmbrăcămintea exterioară din piele, mătasea de sub cămașă s-ar întinde pentru a se înfășura în jurul săgeții în timp ce pătrundea în corp, reducând daunele cauzate de arborele săgeții și facilitând îndepărtarea săgeții.
Cizmele erau confecționate din pâslă și piele și, deși erau grele, ar fi suficient de confortabile și de largi pentru a se potrivi cu pantalonii băgați înainte de a fi strânși strâns. Erau fără toc, deși tălpile erau groase și căptușite cu blană. Purtat cu șosete din fetru, este puțin probabil ca picioarele să se răcească.
Armura lamelară era purtată peste haina groasă. Armura era compusă din cântare mici de fier, lanț sau piele tare cusută împreună cu clești de piele și putea cântări 10 kilograme (22 lb) dacă era făcută doar din piele și mai mult dacă corasa era realizată din cântare metalice. Pielea a fost mai întâi înmuiată prin fierbere și apoi acoperită cu un lac brut realizat din pas, care a făcut-o impermeabilă. Uneori haina grea a soldatului era pur și simplu întărită cu plăci metalice.
Căștile erau în formă de con și erau compuse din plăci de fier sau oțel de diferite dimensiuni și includeau gărzi placate cu fier. Șapca mongolă avea o formă conică și făcută din material matlasat, cu o margine mare întoarsă, reversibilă iarna și căști de urechi. Indiferent dacă casca unui soldat era din piele sau metal depindea de rangul și averea sa.
Arme
Arcașii călări au fost o parte importantă a armatelor Imperiului Mongol , de exemplu la Bătălia de la Liegnitz din secolul al XIII-lea , unde o armată cu 20.000 de arcași de cai a învins o forță de 30.000 de soldați condusă de Henric al II-lea , ducele de Silezia, prin demoralizare și hărțuire continuată.
Arc mongol
Arma principală a forțelor mongole a fost arcurile lor compozite din corn laminat , lemn și tendon . Stratul de corn se află pe fața interioară, deoarece rezistă la compresiune, în timp ce stratul de tendon se află pe fața exterioară, deoarece rezistă la tensiune. Astfel de arcuri, cu variații minore, fuseseră arma principală a păstorilor de stepă și a războinicilor de stepă de peste două milenii; Mongolii (și mulți dintre oamenii lor supuși) erau extrem de pricepuți cu ei. Unii s-au spus că pot lovi o pasăre pe aripă. Construcția compusă permite ca un arc puternic și relativ eficient să fie făcut suficient de mic încât să poată fi utilizat cu ușurință de la călărie.
Sarmele care conțineau șaizeci de săgeți erau legate de spatele cavalerilor și de caii lor. Arcașii mongoli purtau în mod obișnuit 2 până la 3 arcuri (unul mai greu și destinat utilizării descălecate, celălalt mai ușor și folosit de călărie), care erau însoțite de mai multe bușteni și dosare pentru ascuțirea vârfurilor săgeții. Aceste vârfuri de săgeată s-au întărit cufundându-le în saramură după ce le-au încălzit mai întâi la foc roșu.
Mongolii ar putea trage o săgeată peste 200 de metri (660 ft). Au fost posibile focuri direcționate la o distanță de 150 sau 175 de metri (492 sau 574 ft), ceea ce a determinat distanța optimă de abordare tactică pentru unitățile de cavalerie ușoară . Loviturile balistice ar putea lovi unitățile inamice (fără a viza soldați individuali) la distanțe de până la 400 de metri (1.300 ft), utile pentru a surprinde și speria trupele și caii înainte de a începe atacul propriu-zis. Fotografierea din spatele unui cal în mișcare poate fi mai precisă dacă săgeata este slăbită în faza galopului atunci când toate cele patru picioare ale calului sunt de pe sol.
Este posibil ca mongolii să fi folosit și arbalete (posibil achiziționate de la chinezi), deopotrivă atât pentru infanterie, cât și pentru cavalerie, dar acestea nu au fost niciodată văzute sau folosite în luptă. Manchii au interzis tirul cu arcul de către supușii lor mongoli, iar tradiția mongolă de fabricare a arcului s-a pierdut în timpul dinastiei Qing . Tradiția actuală de fabricare a arcului a apărut după independență în 1921 și se bazează pe tipuri de arc Manchu , oarecum diferite de arcurile despre care se știe că au fost folosite de imperiul mongol. Tirul cu arcul a căzut în uz și a fost reînviat abia în secolul XXI.
Sabie
Sabiile mongole erau o sabie turco-mongolă ușor curbată , pe care o foloseau pentru tăierea atacurilor, dar le puteau folosi și pentru tăiere și împingere, datorită formei și construcției sale. Acest lucru a făcut mai ușor de utilizat de la călărie. Războinicii puteau folosi sabia cu o mână cu o mână sau cu două mâini. Lama sa avea de obicei o lungime de aproximativ 0,76 m (2,5 picioare), cu o lungime totală de aproximativ 1 metru (3 ft 3 in).
Praf de puşcă
.jpg)
.jpg)
Dinastia Jin
Prima invazie mongolă concertată a Jin a avut loc în 1211, iar cucerirea totală nu a fost realizată decât în 1234. În 1232, mongolii au asediat capitala Jin Kaifeng și au desfășurat arme de praf de pușcă împreună cu alte tehnici de asediu mai convenționale, cum ar fi construirea de balustrade, turnuri de veghe, tranșee, case de pază. , și forțând captivii chinezi să tragă provizii și să umple șanțuri. Savantul Jin Liu Qi (劉 祈) povestește în memoriile sale, „atacul împotriva zidurilor orașului a devenit din ce în ce mai intens și bombele au plouat pe măsură ce [inamicul] înainta”. Apărătorii Jin au desfășurat, de asemenea, bombe de praf de pușcă, precum și săgeți de foc ( huo jian火箭) lansate folosind un tip de rachetă timpurie cu combustibil solid. Dintre bombe, Liu Qi scrie: „Din interiorul zidurilor, apărătorii au răspuns cu o bombă de praf de pușcă numită bomba care trage cerul (震天雷). Ori de câte ori trupele [mongole] ar întâlni una, mai mulți bărbați la un moment dat ar fi transformat în cenușă ". O descriere mai clară a faptelor și mai clară a bombei există în Istoria Jin : „Bomba care trage cu cerul este un vas de fier umplut cu praf de pușcă. Când este aprinsă cu foc și împușcată, se stinge ca un tunet care poate fi auzit pentru o sută de li [treizeci de mile], arzând o întindere de pământ mai mult de jumătate de mu [所 爇 圍 半畝 之上, un mu este o șesime de acre], iar focul poate pătrunde chiar și în armura de fier. " Un oficial Ming numit He Mengchuan va întâlni un vechi cache al acestor bombe trei secole mai târziu în zona Xi'an: „Când am plecat în afaceri oficiale în provincia Shaanxi, am văzut pe zidurile orașului Xi'an un vechi depozit de fier Au fost numite bombe „trăsnetul cerului” și erau ca un bol de orez închis, cu o gaură în partea de sus, suficient de mare pentru a pune degetul. Trupele au spus că nu au fost folosite pentru perioadă lungă de timp." Mai mult, el a scris: "Când pulberea se stinge, bomba se deschide, iar bucățile de fier zboară în toate direcțiile. Acesta este modul în care este capabil să omoare oameni și cai de departe".
Bombele tunetului care scutură cerul, cunoscute și sub numele de bombe tunete, au fost utilizate înainte de asediul din 1231, când un general Jin le-a folosit în distrugerea unei nave de război mongole, dar în timpul asediului mongolii au răspuns protejându-se cu ecrane elaborate de piele de vacă groasă. Acest lucru a fost suficient de eficient pentru ca muncitorii să ajungă până la ziduri pentru a le submina fundațiile și a săpa nișe de protecție. Apărătorii Jin au contracarat legând corzi de fier și atașându-le la bombe de tunete care scutură cerul, care au fost coborâte pe ziduri până au ajuns la locul în care lucrau minerii. Ecranele de protecție din piele nu au putut rezista exploziei și au fost pătrunse, ucigând excavatoarele. O altă armă folosită de Jin a fost o versiune îmbunătățită a lancei de foc numită lance de foc zburătoare. Istoria Jin oferă o descriere detaliată: „. Pentru a face lance, utilizarea chi-huang hârtie, șaisprezece straturi de ea pentru tub, și să - l un pic mai mult de două picioare Stuff cu mangal salcie, fragmente de fier, capete cu magneți , sulf, arsenic alb [probabil o eroare care ar trebui să însemne săpetru] și alte ingrediente și să pună o siguranță până la capăt. Fiecare trupă are pe el o mică oală de fier pentru a ține focul (probabil cărbuni fierbinți) și când este timpul pentru a lupta, flăcările trag din fața lancei mai mult de zece picioare și, atunci când praful de pușcă se epuizează, tubul nu este distrus. " În timp ce soldații mongoli aveau în mod obișnuit o părere de dispreț față de majoritatea armelor Jin, se pare că se temeau foarte mult de lance de foc zburătoare și de bomba tunetului care scutură cerul. Kaifeng a reușit să reziste un an înainte ca împăratul Jin să fugă și orașul să capituleze. În unele cazuri, trupele Jin au luptat încă cu un anumit succes, obținând victorii izolate, cum ar fi atunci când un comandant Jin a condus 450 de lansatori de foc împotriva unei tabere mongole, care a fost „complet rătăcită și trei mii cinci sute au fost înecate”. Chiar și după ce împăratul Jin s-a sinucis în 1234, un loialist a strâns tot metalul pe care l-a putut găsi în orașul pe care îl apăra, chiar și aur și argint, și a făcut explozivi pentru a lupta împotriva mongolilor, dar impulsul Imperiului Mongol nu a putut fi oprit. Până în 1234, atât dinastia Xia occidentală, cât și dinastia Jin fuseseră cucerite.
Dinastia Song
Mașina de război mongolă s-a deplasat spre sud și în 1237 a atacat orașul Song Anfeng ( Shouxian modern , provincia Anhui ) „folosind bombe de praf [huo pao] pentru a arde turnurile [defensive]”. Aceste bombe erau aparent destul de mari. „Câteva sute de oameni au aruncat o singură bombă și, dacă ar fi lovit turnul, ar fi spulberat-o imediat în bucăți.” Apărătorii Song sub comandantul Du Gao (杜 杲) au reconstruit turnurile și au ripostat cu propriile lor bombe, pe care le-au numit „Elipao”, după o celebră pere locală, probabil cu referire la forma armei. Poate ca un alt punct de interes militar, relatarea acestei bătălii menționează, de asemenea, că apărătorii Anfeng au fost echipați cu un tip de săgeată mică pentru a trage prin fante de ochi ale armurii mongole, deoarece săgețile normale erau prea groase pentru a pătrunde.
La mijlocul secolului al XIII-lea, armele cu praf de pușcă deveniseră esențiale în efortul de război Song. În 1257, oficialul Song Li Zengbo a fost trimis pentru a inspecta arsenalele orașelor de frontieră. Li a considerat un arsenal de oraș ideal pentru a include câteva sute de mii de bombe de fier și, de asemenea, propria sa unitate de producție pentru a produce cel puțin câteva mii pe lună. Rezultatele turului său la graniță au fost extrem de dezamăgitoare și într-un singur arsenal a găsit „nu mai mult de 85 de bombe de fier, mari și mici, 95 săgeți de foc și 105 lance de foc. Acest lucru nu este suficient pentru doar o sută bărbați, să nu mai vorbim de o mie, să folosească împotriva unui atac al ... barbarilor. Se presupune că guvernul vrea să facă pregătiri pentru apărarea orașelor sale fortificate și să le furnizeze provizii militare împotriva inamicului (totuși acestea sunt tot dă-ne). Ce îngroșată indiferență! " Din fericire pentru Cântec, Möngke Khan a murit în 1259 și războiul nu va continua până în 1269 sub conducerea lui Kublai Khan , dar când a făcut-o, mongolii au intrat în forță.
Blocând trecerea mongolilor la sud de Yangtze erau orașele gemene ale cetății Xiangyang și Fancheng. Rezultatul a fost unul dintre cele mai lungi asedii pe care lumea le-a cunoscut vreodată, care a durat între 1268 și 1273. În primii trei ani apărătorii cântecului au putut primi provizii și întăriri prin apă, dar în 1271 mongolii au stabilit o blocadă completă cu o formidabilă marină proprie, izolând cele două orașe. Acest lucru nu l-a împiedicat pe Song să ruleze oricum ruta de aprovizionare și doi bărbați cu numele de familie Zhang au făcut exact asta. Cei doi Zhang comandau o sută de bărci cu palete, care călătoreau noaptea sub lumina focului felinarului, dar au fost descoperiți de la un comandant mongol. Când flota Song a ajuns în apropierea orașelor, au descoperit că flota mongolă s-a răspândit pe toată lățimea Yangtze cu „nave întinse, umplând întreaga suprafață a râului și nu a existat niciun spațiu pentru a intra. " O altă măsură defensivă luată de mongoli a fost construirea unui lanț, care se întindea peste apă. Cele două flote s-au angajat în luptă și Cântecul a deschis focul cu lance de foc, bombe de foc și arbalete. Un număr mare de bărbați au murit încercând să taie lanțuri, să tragă mizele și să arunce cu bombe, în timp ce pușcașii marini Song luptau mână la mână folosind topoare mari și, conform înregistrării mongole, „pe navele lor erau până la glezne în sânge . " Odată cu creșterea zorilor, vasele Song au ajuns la zidurile orașului și cetățenii „au sărit de o sută de ori de bucurie”. În 1273, mongolii au obținut expertiza a doi ingineri musulmani, unul din Persia și unul din Siria, care au ajutat la construcția trebuchetelor contraponderale. Aceste noi arme de asediu aveau capacitatea de a arunca rachete mai mari mai departe decât trebuchetele de tracțiune anterioare. Într-un singur cont, „când mașinile au ieșit, zgomotul a zguduit cerul și pământul; fiecare lucru pe care l-a lovit [racheta] a fost spart și distrus”. Cetatea Xiangyang a căzut în 1273.
Următoarea luptă majoră pentru a prezenta arme de praf de pușcă a fost în timpul unei campanii conduse de generalul mongol Bayan, care a comandat o armată de aproximativ două sute de mii, formată în principal din soldați chinezi. A fost probabil cea mai mare armată pe care mongolii o folosiseră vreodată. O astfel de armată nu era încă în stare să asalteze cu succes zidurile orașului Song, așa cum se vede în asediul din Shayang din 1274. Astfel, Bayan a așteptat ca vântul să se transforme într-o direcție nordică înainte de a ordona artiștilor săi să înceapă bombardarea orașului cu bombe de metal topit, care au provocat un astfel de incendiu încât „clădirile au fost arse și fumul și flăcările s-au ridicat până la ceruri”. Shayang a fost capturat și locuitorii săi au fost masacrați.
Bombele praf de pușcă au fost folosite din nou în asediul din Changzhou din 1275 în ultimele etape ale războaielor mongol-cântece. La sosirea în oraș, Bayan le-a dat locuitorilor un ultimatum: „dacă ... ne rezistați ... vă vom scurge carcasele de sânge și le vom folosi ca perne”. Acest lucru nu a funcționat și orașul a rezistat oricum, așa că armata mongolă i-a bombardat cu bombe de foc înainte de a asalta zidurile, după care a urmat o imensă masacrare care a revendicat viața unui sfert de milion. Războiul a durat doar încă patru ani, timp în care unele rămășițe ale Cântecului au susținut ultimele apărări disperate. În 1277, 250 de apărători sub Lou Qianxia au condus un atentat sinucigaș și au declanșat o uriașă bombă de fier când a devenit clar că înfrângerea era iminentă. Dintre acestea, Istoria Cântecului scrie, "zgomotul a fost ca un tunet uriaș, care scutură pereții și pământul, iar fumul a umplut cerurile afară. Multe dintre trupele [din afară] au fost uimite până la moarte. Când focul a fost stins au intrat să vadă. Au rămas doar cenușă, nici urmă. " Așa că s-a încheiat războaiele Mongol-Song, care au văzut desfășurarea tuturor armelor de praf de pușcă disponibile pentru ambele părți la acea vreme, ceea ce însemna în cea mai mare parte săgeți de praf de pușcă, bombe și lance, dar, retrospectiv, o altă dezvoltare ar umbri pe toți, nașterea pistolului.
În 1280, un magazin mare de praf de pușcă la Weiyang din Yangzhou a luat foc din greșeală, producând o explozie atât de masivă încât o echipă de inspectori de la fața locului a dedus o săptămână mai târziu că aproximativ 100 de gardieni au fost uciși instantaneu, cu grinzi de lemn și stâlpi suflate la cer. și aterizarea la o distanță de peste 10 li (~ 2 mi. sau ~ 3 km) distanță de explozie, creând un crater adânc de peste 10 metri. Un rezident a descris zgomotul exploziei ca și cum "ar fi fost ca un vulcan în erupție, un tsunami care se prăbușește. Întreaga populație a fost îngrozită". Potrivit rapoartelor care au supraviețuit, incidentul a fost cauzat de fabricanți de praf de pușcă fără experiență angajați pentru a-i înlocui pe cei anteriori și a fost neglijent în timp ce măcina sulf. O scânteie cauzată de procesul de măcinare a intrat în contact cu câteva lănci de foc care au început imediat să arunce flăcări și să arunce în jurul lor „ca niște șerpi înspăimântați”. Producătorii de praf de pușcă nu au făcut nimic, deoarece au găsit priveliștea foarte amuzantă, asta până când o lance de foc a izbucnit într-un cache de bombe, provocând explozia întregului complex. Valabilitatea acestui raport este oarecum discutabilă, presupunând că toți cei din imediata vecinătate au fost uciși.
Dezastrul arsenalului de bombe trebuchet de la Weiyang a fost și mai teribil. În trecut, pozițiile meșteșugărești erau deținute de sudici (adică chinezi). Dar s-au angajat în peculații, așa că au trebuit să fie concediați și toate slujbele lor au fost date nordicilor (probabil mongoli sau chinezi care le slujiseră). Din păcate, acești bărbați nu au înțeles nimic despre manipularea substanțelor chimice. Dintr-o dată, într-o zi, în timp ce sulful era măcinat, a izbucnit în flăcări, apoi lăncile de foc (depozitate) au luat foc și au fulgerat ici-colo ca niște șerpi înspăimântați. (La început) muncitorii au crezut că este amuzant, râzând și glumind, dar după puțin timp focul a intrat în magazinul de bombe, apoi a existat un zgomot ca o erupție vulcanică și urletul unei furtuni pe mare. Întregul oraș era îngrozit, crezând că se apropie o armată, iar panica s-a răspândit în curând printre oameni, care nu-și puteau da seama dacă era aproape sau departe. Chiar și la o distanță de o sută de țigle li tremurau și casele tremurau. Oamenii au dat alarme de foc, dar trupele au fost ținute strict pentru a disciplina. Tulburarea a durat o zi întreagă și o noapte. După restabilirea ordinii, s-a făcut o inspecție și s-a constatat că o sută de oameni din pază fuseseră aruncați în bucăți, grinzi și stâlpi fuseseră destrămați sau dusi de forța exploziei la o distanță de peste zece li . Pământul neted a fost aruncat în cratere și tranșee adânci de peste zece metri. Peste două sute de familii care locuiau în cartier au fost victimele acestui dezastru neașteptat. Acesta a fost într-adevăr un eveniment neobișnuit.
- Guixin Zazhi
La vremea lui Jiao Yu și a lui Huolongjing (o carte care descrie în detaliu aplicațiile militare ale prafului de pușcă) la mijlocul secolului al XIV-lea, potențialul exploziv al prafului de pușcă a fost perfecționat, deoarece nivelul de azotat din formulele de praf de pușcă a crescut dintr-o serie de 12% până la 91%, cu cel puțin 6 formule diferite în utilizare care sunt considerate a avea potențial maxim de explozie pentru praful de pușcă. În acel moment, chinezii descoperiseră cum să creeze o lovitură rotundă explozivă prin împachetarea cojilor goale cu această praf de pușcă îmbunătățită cu nitrați.
Europa și Japonia
Pudra de pușcă ar fi putut fi folosită în timpul invaziilor mongole din Europa . „Catapulte de foc”, „ pao ” și „trăgători de nafta” sunt menționate în unele surse. Totuși, potrivit lui Timothy May, „nu există dovezi concrete că mongolii ar fi folosit în mod regulat arme de praf de pușcă în afara Chinei”.
La scurt timp după invaziile mongole din Japonia (1274-1281), japonezii au realizat o pictură pe role care înfățișează o bombă. Numită tetsuhau în japoneză, se speculează că bomba a fost bomba chinezească de tunet . Descrierile japoneze ale invaziilor vorbesc și despre pao de fier și bambus care provoacă „lumină și foc” și emite 2-300 de gloanțe de fier.
Tun de mână
În mod tradițional, prima apariție a tunului de mână este datată la sfârșitul secolului al XIII-lea, chiar după cucerirea mongolă a dinastiei Song . Cu toate acestea, o sculptură care înfățișează o figură care poartă un tun de mână în formă de tărtăcuță a fost descoperită printre sculpturile din stânca Dazu în 1985 de Robin Yates. Sculpturile au fost finalizate la aproximativ 250 km nord-vest de Chongqing până în 1128, după căderea Kaifeng în timpul dinastiei Jin. Dacă datarea este corectă, acest lucru ar împinge înapoi aspectul tunului în China cu o sută de ani mai mult decât se credea anterior. Natura bulboasă a tunului este congruentă cu cele mai vechi tunuri de mână descoperite în China și Europa.
Probele arheologice ale pistolului, în special tunul de mână ( huochong ), au fost datate începând cu secolul al XIII-lea. Cea mai veche armă existentă a cărei datare este fără echivoc este arma Xanadu , așa numită pentru că a fost descoperită în ruinele Xanadu , palatul de vară mongol din Mongolia Interioară . Pistolul Xanadu are 34,7 cm lungime și cântărește 6,2 kg. Datarea sa se bazează pe contextul arheologic și pe o inscripție simplă al cărei nume și an din epocă corespunde cu Calendarul gregorian din 1298. Nu numai că inscripția conține numele și data epocii, ci include și un număr de serie și informații de fabricație care sugerează că producția de arme devenise deja sistematizată, sau cel puțin devenise o afacere oarecum standardizată până la momentul fabricării sale. Designul pistolului include găuri axiale în spate, pe care unele speculații ar fi putut să le folosească într-un mecanism de montare. La fel ca majoritatea armelor timpurii, cu posibila excepție a pistolului Western Xia, acesta este mic, cântărește puțin peste șase kilograme și treizeci și cinci de centimetri lungime. Deși arma Xanadu este arma cea mai precis datată din secolul al XIII-lea, alte probe existente cu datări aproximative probabil sunt anterioare.
Un candidat este tunul de mână Heilongjiang , descoperit în 1970 și numit după provincia descoperirii sale, Heilongjiang, în nord-estul Chinei. Este mic și ușor ca pistolul Xanadu, cântărind doar 3,5 kilograme, 34 cm (Needham spune 35 cm) și un alezaj de aproximativ 2,5 cm. Pe baza dovezilor contextuale, istoricii cred că a fost folosit de forțele Yuan împotriva unei rebeliuni a prințului mongol Nayan în 1287. Istoria Yuan afirmă că un comandant Jurchen cunoscut sub numele de Li Ting a condus trupele înarmate cu tunuri de mână în luptă împotriva lui Nayan.
Chiar mai vechi, arma Ningxia a fost găsită în regiunea autonomă Ningxia Hui de colecționarul Meng Jianmin (孟建民). Această armă de foc din dinastia Yuan are 34,6 cm lungime, botul de 2,6 cm în diametru și cântărește 1,55 kilograme. Arma de foc conține o citire de transcriere, „Făcută de bronzierul Li Liujing în anul Zhiyuan 8 (直 元), numărul ningzi 2565” (銅匠 作 頭 李 六 徑 ， 直 元 年 造 ， 寧 字 二仟 伍百 陸 拾伍 號). Similar cu arma Xanadu, poartă numărul de serie 2565, ceea ce sugerează că ar fi putut face parte dintr-o serie de arme fabricate. În timp ce numele și data epocii corespund cu calendarul gregorian din 1271 e.n., punându-l mai devreme decât pistolul de mână Heilongjiang, precum și pistolul Xanadu, dar unul dintre personajele utilizate în numele epocii este neregulat, provocând unele îndoieli în rândul cărturarilor de pe data exactă a producției.
Un alt exemplar, tunul de bronz Wuwei , a fost descoperit în 1980 și poate fi cel mai vechi și cel mai mare tun din secolul al XIII-lea: un tun de bronz de 100 de centimetri de 108 kilograme descoperit într-o pivniță din Wuwei , provincia Gansu, care nu conține nicio inscripție, dar are datat de istorici la sfârșitul perioadei Xia de Vest între 1214 și 1227. Pistolul conținea o bilă de fier de aproximativ nouă centimetri în diametru, care este mai mică decât diametrul botului la doisprezece centimetri și 0,1 kilograme de praf de pușcă în el când a fost descoperită, ceea ce înseamnă că proiectilul ar fi putut fi un alt co-viativ. Ben Sinvany și Dang Shoushan cred că mingea a fost mult mai mare înainte de starea sa foarte corodată în momentul descoperirii. Deși de dimensiuni mari, arma este vizibil mai primitivă decât armele dinastiei Yuan de mai târziu și este aruncată inegal. O armă similară a fost descoperită nu departe de locul descoperirii în 1997, dar cu dimensiuni mult mai mici, cu doar 1,5 kg. Chen Bingying contestă totuși acest lucru și susține că nu au existat arme înainte de 1259, în timp ce Dang Shoushan crede că armele din Western Xia indică apariția armelor până în 1220, iar Stephen Haw merge și mai departe afirmând că armele au fost dezvoltate încă din 1200. Sinolog Joseph Needham și expertul în asediul renascentist Thomas Arnold oferă o estimare mai conservatoare de aproximativ 1280 pentru apariția tunului „adevărat”. Indiferent dacă acestea sunt corecte sau nu, se pare că pistolul s-a născut cândva în secolul al XIII-lea.
Catapulte și mașini
Tehnologia a fost una dintre fațetele importante ale războiului mongol. De exemplu, mașinile de asediu au fost o parte importantă a războiului lui Genghis Khan, în special în atacarea orașelor fortificate. Mașinile de asediu nu au fost demontate și transportate de cai pentru a fi reconstruite la locul bătăliei, așa cum a fost practica obișnuită cu armatele europene. În schimb, hoarda mongolă ar călători cu ingineri calificați, care vor construi motoare de asediu de la zero din materiale de pe șantier.
Inginerii care construiau mașinile au fost recrutați printre captivi, mai ales din China și Persia, conduși de un general Han Guo Kan . Când mongolii au ucis întreaga populație din așezări care au rezistat sau nu s-au predat, au cruțat deseori inginerii și alte unități, asimilându-le rapid în armatele mongole.
Inginerii din serviciile mongole au prezentat un grad considerabil de ingeniozitate și planificare; în timpul asediului unui oraș fortificat chinez, apărătorii au avut grijă să scoată toate stâncile mari din regiune pentru a refuza mongolilor o aprovizionare cu muniție pentru trebuchetele lor , dar inginerii mongoli au recurs la tăierea buștenilor pe care i-au înmuiat în apă pentru a le face în mod adecvat sfere grele. În timpul asediului de Asasinilor cetății din Alamut mongolilor au adunat pietre mari de departe și -n lat, piling - le în depozite de o zi de drum de la un altul tot drumul la liniile lor de asediu , astfel încât o ofertă uriașă a fost disponibil pentru bateriile încălcarea de operare împotriva cetății puternice. De asemenea, mongolii au cercetat dealurile din jurul orașului pentru a găsi terenuri mai înalte adecvate pe care să monteze balistele echipate de ingineri din nordul Chinei, permițându-le acestora să intre în interiorul cetății. Mongolii au folosit în mod eficient tehnologiile de asediu dezvoltate de popoarele lor supuse; Genghis Khan a folosit inginerii chinezi și trebuchetele de tracțiune pe care le-a câștigat din victoriile sale asupra Jurchen și Tanguts în timpul campaniei sale Khwarezmian , în timp ce Kublai Khan a apelat ulterior la inginerii musulmani de la verii săi Ilkhanate pentru a construi trebuchets contraponderali care au încheiat în cele din urmă asediul de șase ani al Fancheng și Xiangyang .
Kharash
O tactică mongolă frecvent utilizată implica utilizarea kharash-ului . Mongolii adunau prizonieri capturați în bătăliile anterioare și îi conduceau înainte în asedii și bătălii. Aceste „scuturi” ar lua adesea greutatea săgeților inamice și a bolțurilor arbalete, protejând astfel oarecum războinicii etnici mongoli. Comandanții au folosit, de asemenea, kharashul ca unități de asalt pentru a sparge zidurile.
Strategie
Tacticile mongole pe câmpul de luptă erau o combinație de antrenament magistral cu o comunicare și disciplină excelente în haosul luptei. Ei s-au antrenat practic pentru orice posibilitate, așa că, atunci când s-a produs, ar putea reacționa în consecință. De asemenea, mongolii și-au protejat bine ofițerii de rang. Pregătirea și disciplina lor le-au permis să lupte fără a fi nevoie de supraveghere constantă sau raliuri, ceea ce a plasat adesea comandanții în poziții periculoase.
Ori de câte ori este posibil, comandanții mongoli au găsit cel mai înalt teren disponibil, din care puteau lua decizii tactice bazate pe cea mai bună vedere a câmpului de luptă pe măsură ce evenimentele se desfășurau. În plus, a fi pe teren înalt le-a permis forțelor lor să observe comenzile transmise de steaguri mai ușor decât dacă pământul ar fi nivelat. În plus, menținerea comandamentului înalt pe terenuri le-a făcut mai ușor de apărat de atacuri și invazii bruște.
Inteligență și planificare
Mongolii au cercetat cu atenție și i-au spionat pe dușmani înainte de orice invazie. Înainte de invazia Europei, Batu și Subutai au trimis spioni timp de aproape zece ani în inima Europei, realizând hărți ale vechilor drumuri romane, stabilind rute comerciale și determinând nivelul abilității fiecărui principat de a rezista invaziei. Au făcut presupuneri bine educate cu privire la disponibilitatea fiecărui principat de a-i ajuta pe ceilalți și capacitatea lor de a rezista singuri sau împreună. De asemenea, atunci când invadează o zonă, mongolii ar face tot ce era necesar pentru a cuceri complet orașul sau orașele. Unele tactici implicau devierea râurilor din oraș / oraș, închiderea resurselor / resurselor către oraș și așteptarea predării locuitorilor săi, adunarea civililor din zonele din apropiere pentru a umple prima linie pentru atacul orașului / orașului înainte de scalarea zidului și jefuirea zona înconjurătoare și uciderea unora dintre oameni, lăsând apoi unii supraviețuitori să fugă în orașul principal pentru a raporta pierderile populației principale pentru a slăbi rezistența, drenând simultan resursele orașului cu afluxul brusc de refugiați.
Războiul și înșelăciunea psihologică
Mongolii au folosit războiul psihologic extrem de cu succes în multe dintre bătăliile lor, în special în ceea ce privește răspândirea terorii și a fricii în orașe. De multe ori au oferit inamicii o oportunitate de a se preda și de a plăti tribut , în loc să fie jefuit și distrus orașul lor. Știau că populațiile sedentare nu erau libere să fugă de pericol, la fel ca și populațiile nomade, și că distrugerea orașelor lor era cea mai gravă pierdere pe care o putea întâmpina o populație sedentară. Când orașele au acceptat oferta, au fost cruțați, dar li s-a cerut să susțină armata mongolă cuceritoare cu forță de muncă, provizii și alte servicii.
Dacă oferta ar fi refuzată, totuși, mongolii ar invada și distruge orașul sau orașul, dar ar permite câtorva civili să fugă și să răspândească teroarea raportând pierderea lor. Aceste rapoarte au fost un instrument esențial pentru a incita frica în ceilalți. Cu toate acestea, ambele părți aveau adesea un interes similar, dacă motivat diferit, pentru a exagera enormitatea evenimentelor raportate: reputația mongolilor ar crește și cetățenii ar putea folosi rapoartele lor de teroare pentru a ridica o armată. Din acest motiv, datele specifice (de exemplu, cifrele victimelor) furnizate în surse contemporane trebuie evaluate cu atenție.
De asemenea, mongolii au folosit foarte bine înșelăciunea în războaiele lor. De exemplu, atunci când se apropia de o armată mobilă, unitățile ar fi împărțite în trei sau mai multe grupuri de armate, fiecare încercând să-și flanceze și să-și surprindă adversarii. Acest lucru a creat multe scenarii de câmp de luptă pentru oponenți, în care mongolii ar părea să apară de nicăieri și au fost aparent mai mulți dintre ei decât în realitate. Flancarea și / sau retragerea simulată dacă inamicul nu putea fi manipulat cu ușurință a fost una dintre cele mai practicate tehnici. Alte tehnici utilizate în mod obișnuit de mongoli au fost complet psihologice și au fost folosite pentru a atrage / atrage dușmanii în poziții vulnerabile arătându-se de pe un deal sau din alte locații prestabilite, apoi dispărând în pădure sau în spatele dealurilor în timp ce trupele flancului mongolilor erau deja poziționate strategic ar apărea ca de nicăieri din stânga, dreapta și / sau din spatele lor. În timpul stărilor inițiale de contact pe câmpul de luptă, în timp ce campau în imediata apropiere a dușmanilor lor noaptea, ei prefăceau superioritate numerică, ordonând fiecărui soldat să aprindă cel puțin cinci focuri, ceea ce ar părea pentru cercetașii și spionii inamici că forța lor era de aproape cinci. de ori mai mare decât era de fapt.
Un alt mod în care mongolii au folosit înșelăciunea și teroarea a fost prin legarea ramurilor de copaci sau a frunzelor în spatele cailor lor. Ei au târât frunzișul în spatele lor într-un mod sistematic pentru a crea furtuni de praf în spatele dealurilor pentru a apărea inamicului ca o armată de atac mult mai mare, forțând astfel inamicul să se predea. Deoarece fiecare soldat mongol avea mai mult de un cal, îi lăsa pe prizonieri și civili să călărească caii pentru o vreme înainte de conflict, pentru a-și exagera și forța de muncă.
Includere
În timp ce cucereau oameni noi, mongolii au integrat în armatele lor oamenii oamenilor cuceriți dacă s-au predat - de bună voie sau altfel. Prin urmare, pe măsură ce s-au extins în alte zone și au cucerit alți oameni, numărul trupelor lor a crescut. Exemplificând acest lucru este Bătălia de la Bagdad , în timpul căreia mulți oameni diferiți au luptat sub domnia mongolă. În ciuda acestei integrări, mongolii nu au reușit niciodată să obțină loialitate pe termen lung din partea popoarelor stabilite pe care le-au cucerit.
Tacticile la sol
De tumens ar avansa de obicei , pe un front larg, cinci linii de adâncime. Primele trei linii ar fi compuse din arcași de cai, ultimele două de lansatori. Odată localizată o forță inamică, mongolii vor încerca să evite atacurile frontale riscante sau imprudente. În schimb, ei ar folosi atacuri de diversiune pentru a fixa inamicul în loc, în timp ce forțele lor principale căutau să flanceze sau să înconjoare pe inamic. Mai întâi arcașii de cai ar fi pus o baraj de foc cu săgeți. Săgețile suplimentare au fost purtate de cămile care au urmat în apropiere, asigurând o cantitate abundentă de muniție.
Flancare
În toate situațiile de pe câmpul de luptă, trupele ar fi împărțite în formațiuni separate de 10, 100, 1.000 sau 10.000, în funcție de cerințe. Dacă numărul trupelor despărțite de forța principală era semnificativ, de exemplu 10.000 sau mai mult, acestea vor fi predate unui lider semnificativ sau al unui comandant secund, în timp ce liderul principal se concentra pe linia frontului. Liderul mongolilor va emite în general tactica folosită pentru a ataca inamicul. De exemplu, liderul ar putea ordona, după ce vede un oraș sau un oraș, „500 la stânga și 500 la dreapta” orașului; aceste instrucțiuni vor fi apoi transmise către cele 5 unități relevante de 100 de soldați, iar acestea ar încerca să flanceze sau să înconjoare orașul la stânga și la dreapta.
Cercul și deschiderea
Principalul punct al acestor manevre era să înconjoare orașul pentru a întrerupe evadarea și a-i copleși pe dușmanii lor de ambele părți. Dacă situația s-a deteriorat pe unul dintre fronturi sau flancuri, liderul de pe deal a îndrumat o parte a armatei să o susțină pe cealaltă. Dacă s-ar părea că va exista o pierdere semnificativă, mongolii se vor retrage pentru a-și salva trupele și se vor angaja a doua zi sau luna următoare, după ce au studiat tactica și apărarea inamicilor în prima bătălie sau vor trimite din nou un cererea de predare după ce a provocat o formă de daune. Nu a existat nicio fixare cu privire la momentul sau locul în care ar trebui să fie desfășurate unitățile: depindea de circumstanțele bătăliei, iar flancurile și grupurile aveau autoritate deplină asupra a ceea ce să facă în timpul bătăliei - cum ar fi sprijinirea altor flancuri sau efectuarea unei retrageri individuale prefăcute ca condițiile păreau adecvate, în grupuri mici de 100 la 1000 - atât timp cât bătălia s-a desfășurat conform directivei generale și adversarii au fost învinși.
Retragere simulată
Mongolii practicau foarte des retragerea prefăcută , poate cea mai dificilă tactică de executat pe câmpul de luptă. Acest lucru se datorează faptului că o rătăcire prefăcută printre trupele neinstruite se poate transforma adesea într-o rătăcire reală dacă un inamic îl apasă. Prefăcându-se dezordine și înfrângere în căldura bătăliei, mongolii ar părea brusc panicați și se vor întoarce și vor alerga, doar pentru a pivota atunci când inamicul a fost extras, distrugându-i în voia lor. Pe măsură ce această tactică a devenit mai cunoscută de inamic, mongolii își vor extinde retragerile prefăcute timp de zile sau săptămâni, pentru a-i convinge în mod fals pe urmăritori că sunt învinși, doar pentru a returna odată ce inamicul și-a dat din nou garda jos sau s-a retras pentru a se alătura principalului său formare.
Vezi si
- Cavalerie
- Opt bannere
- Război endemic
- Genghis Khan
- Cai în războiul din Asia de Est
- Imperiul Mongol
- Tir cu arcul
- Cronologia invaziilor mongole
Referințe
Bibliografie
- Amitai-Preiss, Reuven. Războiul Mamluk-Ilkhanid , 1998
- Andrade, Tonio (2016), The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
- Arnold, Thomas (2001), Renașterea la război , Cassell & Co, ISBN 978-0-304-35270-8
- Chambers, James, Călăreții Diavolului: invazia mongolă a Europei . Book Sales Press, 2003.
- RE Dupuy și TN Dupuy - Enciclopedia istoriei militare: din 3500 î.Hr. până în prezent. (A doua ediție revizuită 1986)
- Hildinger, Erik - Warriors stepei: O istorie militară din Asia Centrală, 500 î.Hr. până în 1700 AD . Da Capo Press, 2001.
- Morgan, David - mongolii . Wiley-Blackwell, ISBN 0-631-17563-6
- Jones Archer - Arta războiului în lumea occidentală [1]
- Liang, Jieming (2006), Chinese Siege Warfare: Mechanical Artillery & Siege Weapons of Antiquity , Singapore, Republica Singapore: Leong Kit Meng, ISBN 978-981-05-5380-7
- Mai, Timothy „Arta mongolă de război”. [1] Editura Westholme, Yardley. 2007.
- Needham, Joseph (1971), Știința și civilizația în China Volumul 4 Partea 3 , Cambridge La University Press
- Needham, Joseph (1980), Știință și civilizație în China , 5 pct. 4, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-08573-1
- Needham, Joseph (1986), Science & Civilization in China , V: 7: The Gunpowder Epic , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-30358-3.
- Nicolle, David - The Mongol Warlords Brockhampton Press, 1998
- Charles Oman - Istoria artei războiului în Evul Mediu (1898, ed. Rev. 1953)
- Partington, JR (1960), A History of Greek Fire and Gunpowder , Cambridge, Marea Britanie: W. Heffer & Sons.
- Partington, JR (1999), A History of Greek Fire and Gunpowder , Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 978-0-8018-5954-0
- Saunders, JJ - Istoria cuceririlor mongole, Routledge & Kegan Paul Ltd, 1971, ISBN 0-8122-1766-7
- Sicker, Martin - Lumea islamică în ascendență: de la cuceririle arabe la asediul Vienei, Praeger Publishers, 2000
- Soucek, Svatopluk - A History of Inner Asia , Cambridge, 2000
- Verbruggen, JF - Arta războiului în Europa de Vest în Evul Mediu , Boydell Press, a doua traducere în limba engleză 1997, ISBN 0-85115-570-7
- Iggulden, Conn - Genghis, Nașterea unui imperiu , Bantham Dell.
linkuri externe
Istoria medievală: invazia mongolă a Europei la http://historymedren.about.com/library/prm/bl1mongolinvasion.htm