Centrala nucleară Monju - Monju Nuclear Power Plant

Centrala nucleară Monju
Monju.JPG
Centrala nucleară Monju
Amplasarea centralei nucleare Monju în Japonia
Țară Japonia
Locație Tsuruga , prefectura Fukui
Coordonatele 35 ° 44′25 ″ N 135 ° 59′17 ″ / 35,74028 ° N 135,98806 ° E / 35.74028; 135.98806 Coordonate: 35 ° 44′25 ″ N 135 ° 59′17 ″ E / 35,74028 ° N 135,98806 ° E / 35.74028; 135.98806
stare Fiind dezafectat
A început construcția 10 mai 1986 ( 10.05.1986 )
Data comisiei 29 august 1995
6 mai 2010 (reactivat)
Data dezafectării 8 decembrie 1995 (suspendat 15 ani)
Operator (i) Japonia Agenția pentru Energie Atomică
Centrală nucleară
Tipul reactorului FBR
Generarea de energie electrică
Unități operaționale 1 × 280 MW
Capacitatea plăcuței de identificare 280 MW
linkuri externe
Site-ul web www .jaea .go .jp / 04 / turuga / mext-monju / index .html
Commons Medii conexe pe Commons

Monju (も ん じ ゅ) a fost un reactor rapid japonez răcit cu sodiu , situat în apropierea centralei nucleare Tsuruga , prefectura Fukui . Numele său este o referință la Manjusri .

Reactorul a fost inoperant de cele mai multe ori de când a fost construit inițial. A fost operat ultima dată în 2010 și acum este închis.

Monju a fost un reactor tip buclă , răcit cu sodiu , alimentat cu MOX , cu trei bucle primare de lichid de răcire, proiectat să producă 280  MWe de la 714  MWt . A avut un raport de reproducere de aproximativ 1,2. Fabrica este amplasată pe un amplasament care se întinde pe 1,08 km 2 (267 acri), clădirile ocupă 28 678 m 2 (7 acri) și are 104,680 m 2 de suprafață.

Istorie

Construcția a început în 1986, iar reactorul a atins criticitatea pentru prima dată în aprilie 1994.

Un accident din decembrie 1995, în care o scurgere de sodiu a provocat un incendiu major, a forțat oprirea. Un scandal ulterior care a implicat o acoperire a scopului accidentului a întârziat repornirea acestuia până la 6 mai 2010, cu o critică reînnoită atinsă la 8 mai 2010. În august 2010, un alt accident, care a implicat căderea utilajului, a oprit din nou reactorul. În iunie 2011, reactorul a generat electricitate doar o oră de la prima testare cu două decenii înainte. La sfârșitul anului 2010, fondurile totale cheltuite pe reactor se ridicau la 1,08 trilioane de yeni. Se estimează 160-170 miliarde ¥ pentru a continua să acționeze reactorul timp de încă 10 ani.

Începând cu 2014, fabrica a costat 1 trilion de yeni (9,8 miliarde de dolari).

O decizie finală cu privire la proiect (de exemplu, de dezafectare sau extindere a finanțării) era prevăzută până la sfârșitul anului 2016, iar o decizie de închidere a instalației a fost luată în decembrie 2016.

În decembrie 2017, Agenția Japoneză pentru Energie Atomică a solicitat aprobarea planului său de dezafectare de către Autoritatea de Reglementare Nucleară . Dezafectarea și dezmembrarea sunt planificate să fie finalizate până în 2047 și se așteaptă să coste 375 miliarde ¥ .

Istoric detaliat

1995 scurgeri de sodiu și incendiu

La 8 decembrie 1995, reactorul a suferit un accident grav. Vibrațiile intense au cauzat ruperea unei puțuri termice în interiorul unei țevi care transportă lichid de răcire cu sodiu, posibil la un punct de sudură defect , permițând scurgerea a câteva sute de kilograme de sodiu pe podeaua de sub țeavă. La contactul cu aerul, sodiul lichid a reacționat cu oxigenul și umezeala din aer, umplând camera cu vapori caustici și producând temperaturi de câteva sute de grade Celsius. Căldura a fost atât de intensă încât a deformat mai multe structuri de oțel din cameră. O alarmă a sunat în jurul orei 19:30, trecând sistemul la operații manuale, dar oprirea operațională completă nu a fost comandată decât în ​​jurul orei 21:00, după detectarea fumului. Când anchetatorii au găsit sursa deversării, au găsit până la trei tone de sodiu solidificat.

Scurgerea a avut loc în sistemul secundar de răcire al instalației, astfel încât sodiul nu a fost radioactiv . Cu toate acestea, a existat o revoltă publică masivă în Japonia când s-a dezvăluit că Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation (PNC), agenția semi-guvernamentală care se ocupa atunci de Monju, a încercat să acopere amploarea accidentului și a pagubelor rezultate. Această acoperire a inclus falsificarea rapoartelor și editarea unei casete video realizate imediat după accident, precum și emiterea unui ordin de gag care urmărea să îi oprească pe angajați să dezvăluie că casetele au fost editate.

Oficialul însărcinat cu investigarea acoperirii, Shigeo Nishimura, s-a sinucis sărind de pe acoperișul unui hotel din Tokyo. Nishimura a fost director general adjunct al departamentului de afaceri generale al reactorului de energie și al corporației de dezvoltare a combustibilului nuclear, preocuparea guvernului care a condus prototipul reactorului de creștere rapidă al țării. Oficialii au spus că Nishimura nu a fost implicat în acoperire, dar a fost îngrijorat de dovezile pe care le-a descoperit.

2010 Reporniți

Monju în 2007

La 24 noiembrie 2000, Agenția Japoneză pentru Energie Atomică și-a anunțat intenția de a reporni reactorul Monju. Această decizie a fost întâmpinată de rezistență de către public, rezultând într-o serie de bătălii în instanță. La 27 ianuarie 2003, filiala Kanazawa a Înaltei Curți Nagoya a emis o hotărâre care revocă aprobarea anterioară din 1983 pentru construirea reactorului, dar apoi, la 30 mai 2005, Curtea Supremă a Japoniei a dat undă verde pentru redeschiderea reactorului Monju.

Combustibilul nuclear a fost înlocuit pentru repornire. Combustibilul încărcat inițial a fost amestecul de plutoniu-uraniu cu un conținut de plutoniu de aproximativ 15-20%, dar până în 2009, din cauza degradării radioactive naturale, combustibilul avea doar jumătate din conținutul original de plutoniu-241 . Aceasta a făcut imposibilă realizarea criticității, necesitând înlocuirea combustibilului.

Repornirea a fost programată pentru octombrie 2008, după ce a fost mutată înapoi cu cinci luni. O dată de repornire din februarie 2009 a fost din nou amânată din cauza descoperirii găurilor din clădirea auxiliară a reactorului; în august 2009 s-a anunțat că repornirea ar putea avea loc în februarie 2010.

În februarie 2010, JAEA a obținut aprobarea oficială pentru repornirea reactorului de la guvernul japonez . Repornirea a fost cu siguranță programată pentru sfârșitul lunii martie. La sfârșitul lunii februarie, JAEA a solicitat Prefecturii Fukui și orașului Tsuruga deliberări menite să reia operațiunea de testare. După ce a obținut avântul de la ambele entități, JAEA a început testarea criticității, după care a durat câteva luni înainte ca operațiunea comercială să poată relua - ca pentru orice nouă centrală nucleară.

Operatorii au început să retragă tijele de control pe 6 mai 2010, marcând repornirea centralei. Fukui Prefectura guvernator, Issei Nishikawa a cerut METI pentru un stimulent suplimentar prefecturii , inclusiv o extindere a Shinkansen la rândul său , pentru repornirea instalației. Monju a atins criticitatea pe 8 mai, la 10:36 AM JST. Testele urmau să continue până în 2013, moment în care reactorul ar fi putut începe alimentarea cu energie electrică a rețelei electrice, începând cu o funcționare „deplină”.

2010 Accident de cădere „Mașină de transfer în nave”

La 26 august 2010, o „Mașină de transfer în vase” de 3,3 tone a căzut în vasul reactorului când a fost îndepărtată după o operațiune programată de înlocuire a combustibilului. La 13 octombrie 2010, a fost făcută o încercare nereușită de recuperare a mașinii. JAEA a încercat să recupereze dispozitivul folosit la schimbul de combustibil, dar a eșuat, deoarece a devenit greșit, împiedicând recuperarea acestuia prin capacul superior.

JAEA a început lucrările pregătitoare de inginerie pe 24 mai 2011 pentru a instala echipamente care să fie utilizate pentru recuperarea IVTM care a căzut în interiorul navei. Dispozitivul căzut a fost recuperat cu succes din vasul reactorului pe 23 iunie 2011.

2012 Eșecul încălzitorului de sodiu

Duminică, 2 iunie 2012, încălzitorul de sodiu, care păstrează sodiul topit ca agent de răcire secundar, a încetat să funcționeze timp de o jumătate de oră de la aproximativ 16:30. Alimentarea cu energie electrică a fost verificată, dar informațiile insuficiente din manualul de service au determinat oprirea încălzitorului, provocând o cădere de aproximativ 40 C de la 200 C a temperaturii de sodiu. Conform regulilor interne ale JAEA, eșecul a fost considerat un incident prea mic pentru a-l raporta autorităților, dar a doua zi Autoritatea de Reglementare Nucleară și guvernele locale au fost informate despre incident. Cu toate acestea, nu a fost făcut public.

2013 numit noul director al JAEA

La 31 mai 2013, ministrul științei și tehnologiei, Hakubun Shimomura, a anunțat că Shojiro Matsuura, (77 de ani), fostul președinte al Comisiei de siguranță nucleară, va fi următorul președinte al JAEA luni, 3 iunie. În această funcție, el ar reorganiza JAEA, cu siguranța ca prioritate.

Funcțiile anterioare ale Matsuura:

  • Noiembrie 1998 Președinte, JAERI (După experiență ca vicepreședinte)
  • Aprilie 2000 Președinte, Comisia de siguranță nucleară

Funcții prezente:

  • Noiembrie 2012 Președinte, Institutul japonez de securitate nucleară
  • Iunie 2013 Președinte, Agenția Japoneză pentru Energie Atomică

Inspecții de siguranță omise

În timpul inspecțiilor de siguranță efectuate de ANR între 3 și 21 iunie 2013, s-a dezvăluit că inspecțiile de siguranță la alte 2.300 de echipamente au fost omise de către JAEA. În 2014 au fost descoperite mai multe echipamente neinspecționate și s-au găsit peste 100 de corecții necorespunzătoare ale înregistrărilor inspecției, ceea ce a dus la îngrijorarea că falsificarea rapoartelor de inspecție. Din nou, în 2015, s-a descoperit că evaluările regulate ale degradării care măsoară grosimea țevilor de răcire cu sodiu nu au fost efectuate din 2007.

Alte incidente

La 16 februarie 2012, NISA a raportat că un detector de sodiu a funcționat defectuos. În jurul orei 15:00, ora locală, s-a declanșat alarma. În plus, un ventilator care ar trebui să răcească o conductă sa oprit. Potrivit NISA, nu s-a găsit nicio scurgere și nu a fost afectată mediul. Au fost planificate reparații.

La 30 aprilie 2013, o eroare de funcționare a făcut inutilizabile două dintre cele trei generatoare de urgență. În timpul testării lunare a generatoarelor diesel de urgență, personalul a uitat să închidă șase din cele douăsprezece supape pe care le deschiseră înainte de testare, eliberând fum gros negru. JAERI a raportat-o ​​Autorității de Reglementare Nucleară ca o încălcare a reglementărilor de securitate.

Luni, 16 septembrie 2013, înainte de ora 3 dimineața, transmisia de date a reactorului a fost oprită către sistemul guvernamental de asistență pentru intervenții de urgență. Nu se știa dacă acest lucru a fost cauzat de Typhoon Man-yi , puternicul taifun care a trecut prin Japonia în acea zi. În acel moment nu a fost posibilă restabilirea conexiunii, deoarece situl reactorului din Tsuruga era inaccesibil din cauza alunecărilor de noroi și a copacilor căzuți cauzate de taifun.

La 3 august 2016, s-a descoperit că o alertă declanșată la 19 noiembrie 2015, când calitatea apei dintr-un bazin de tije de combustibil nuclear uzat s-a deteriorat, a fost ignorată până în aprilie 2016 și rectificată doar luna următoare.

Evoluții de la accidentul Fukushima-Daiichi în martie 2011

În septembrie 2011, ministerul educației, științei și tehnologiei a solicitat pentru anul fiscal 2012 doar 20-30 la sută din buget pentru întreținerea și gestionarea reactorului Monju pentru anul 2011. Incertitudinea cu privire la viitoarea politică energetică a Japoniei a determinat ministerul să încheie că proiectul nu a putut continua.

Testul reactorului, în care producția acestuia va crește la 40% din capacitatea sa până la sfârșitul lunii martie 2012, a fost amânată pe 29 septembrie 2011, de către guvernul japonez, din cauza incertitudinii cu privire la viitorul energiei nucleare. După dezastrul de la Fukushima , Comisia pentru Energie Atomică din Japonia a început cu o revizuire a politicii energetice a Japoniei pe termen lung. O schiță a acestei politici va fi publicată în termen de 12 luni. La 30 septembrie, oficialii ministerului Științei și Tehnologiei și-au explicat decizia de a nu începe testul la întâlnirile din orașul Tsuruga și prefectura Fukui .

Ediția locală Fukui a Asahi Shinbun a raportat pe 22 iunie 2012 că reactorul va reporni în iulie 2012.

După ce a fost dezvăluit, în noiembrie 2012, că au fost omise controalele regulate de siguranță, Autoritatea de Reglementare Nucleară a ordonat JAEA să își schimbe regulile de întreținere și planurile de inspecție. JAEA nu a reușit să efectueze controale periodice de siguranță la aproape 10.000 din 39.000 de echipamente la uzină înainte de a fi respectate termenele limită. La jumătatea lunii mai 2013 nu au fost elaborate toate detaliile și, conform regulilor stabilite de ANR, nu era permisă schimbarea tijelor de combustibil nuclear sau mutarea tijelor de control. Prin urmare, repornirea reactorului nu a fost permisă.

La 16 mai 2013, ANR a ordonat președintelui JAEA, Atsuyuki Suzuki, să se conformeze deciziilor lor și a planificat o întâlnire pe 23 mai pentru a explica raționamentul lor, făcând foarte probabil ca ANR să blocheze reactivarea reactorului. Ca reacție la acest lucru, Suzuki le-a spus reporterilor: „Este nevoie de aproape un an pentru pregătire și este destul de dificil din punct de vedere fizic (repornirea reactorului înainte de martie 2013)”. Deoarece critica NRA asupra controalelor de siguranță neglijentă, Atsuyuki Suzuki a demisionat din funcția de președinte al JAEC la 17 mai. Deși demisia a fost acceptată de guvern, mișcarea a fost o surpriză, deoarece la 16 mai Susuki a vorbit cu ocazia unei întâlniri în parlamentul japonez, Dietă și secretariatului ANR și a pledat să restabilească încrederea publicului în JAEC. ANR a comentat că demisia Suzuki nu a rezolvat problemele fundamentale și că este necesară restructurarea JAEA ca organizație.

Suzuki (născut în 1942) a fost o autoritate în ciclul combustibilului nuclear și a devenit președinte al JAEA în august 2010. Înainte de aceasta a fost profesor la Universitatea din Tokyo și președinte al fostei Comisiei de siguranță nucleară. Yonezo Tsujikura, vicepreședinte al JAEA, a ocupat funcția de președinte în funcție până când a fost ales un succesor.

La sfârșitul anului fiscal 2011, a fost solicitat un buget de 29 milioane USD pentru continuarea proiectului Monju. Acești bani ar acoperi costurile de întreținere și costurile testului, planificate în vara anului 2012. La 20 noiembrie, o comisie guvernamentală japoneză formată din șapte membri a decis că viitorul reactorului Monju ar trebui revizuit cu atenție înainte de a putea fi luată o decizie. realizat pentru acest buget 2012. Unii membri ai comisiei au crezut că va fi puțin sprijin public pentru reluarea proiectului de ameliorare rapidă și că nu este sigur că reactorul ar putea fi pus în funcțiune comercială în 2050, așa cum era planificat inițial. Alți membri au spus că proiectul Monju ar trebui oprit complet și că ar trebui depuse toate eforturile în cadrul proiectului internațional ITER al reactorului de fuziune . Deciziile cu privire la bugetul 2012 vor fi luate după ce discuțiile într-un grup de membri ai cabinetului cu privire la politica nucleară din Japonia, inclusiv proiectul reactorului de creștere rapidă, ar fi complete.

Rapoartele din 2012 indică faptul că planurile de generare a energiei electrice la Monju vor fi abandonate, iar centrala a fost transformată într-un centru de cercetare pentru manipularea combustibilului nuclear uzat .

La 29 mai 2013, ANR a anunțat că JAEA a fost interzisă repornirea reactorului de ameliorare rapidă, descriind cultura de siguranță a uzinei ca fiind „deteriorată”, deoarece problemele de la uzină nu au fost soluționate, iar personalul era conștient de inspecțiile întârziate. . ANR a spus că, înainte de a putea planifica repornirea reactorului, JAEA trebuie să aloce fonduri și resurse umane adecvate pentru a reconstrui un sistem de întreținere și gestionare pentru a preveni reapariția scurgerilor de lichid de răcire și a altor probleme. ANR a anunțat, de asemenea, că va fi făcută o evaluare a faptului dacă defecțiunile geologice de la locația facilității Monju sunt active. Avea planuri similare pentru anchete la șase instalații din toată Japonia.

La 2 martie 2015, Noboru Hirose, un oficial de rang înalt al ANR, a declarat pentru NHK la începutul unei verificări periodice de siguranță de 3 săptămâni că nu ar putea spune când va fi permisă începerea testelor. El ar trebui mai întâi să examineze modul în care se efectuează controalele de siguranță și dacă sunt luate măsuri adecvate pentru a evita repetarea problemelor anterioare. JAEA spera că interdicția va fi anulată până la sfârșitul lunii martie 2015.

Cercetări seismice în 2011, 2012 și 2013

La 5 martie 2012, un grup de cercetători seismici a dezvăluit posibilitatea unui cutremur de 7,4 milioane de euro (sau chiar mai puternic) sub centrala nucleară Tsuruga. Înainte de această dată, Comitetul guvernamental japonez de cercetare a cutremurului și Japan Atomic Power calculaseră că defectul Urasoko de sub uzină, combinat cu alte defecte conectate la aceasta, avea o lungime de aproximativ 25 km. și ar putea provoca un cutremur de 7,2 M și o deplasare de 1,7 metri. În plus, prezența defectelor oceanice nu a fost luată în considerare de NISA și JAP în evaluarea siguranței centralei nucleare Tsuruga.

Analiza sondajului sonor și a altor date furnizate de Japan Atomic Power, analizate de un grup de experți ai Agenției pentru Siguranță Nucleară și Industrială, au arătat prezența mai multor defecte existente la 2 - 3 km de defectul Urasoko . Potrivit lui Sugiyama, un membru al acestui grup de oameni de știință, aceste defecte erau foarte probabil să fie activate împreună, iar acest lucru ar extinde lungimea defectului Urasoko la 35 km.

Simulările pe computer care calculează lungimea unei defecțiuni pe baza deplasării acesteia, au arătat că defectul Urasoko are o lungime de 39 km, un rezultat apropiat de lungimea estimată de datele sondajului sonor, iar defecțiunea ar putea provoca o deplasare de aproximativ 5 metri atunci când este activată împreună cu alte defecte.

Yuichi Sugiyama, liderul acestui grup de cercetare al Institutului Național de Știință și Tehnologie Industrială Avansată, a avertizat că - pe măsură ce alte defecte din partea de sud a defectului Urasoko ar putea fi activate împreună - „Ar trebui luat în considerare cel mai rău scenariu”

Potrivit experților, au existat multe alte defecțiuni situate sub un reactor pe partea de vest a defectului Urasoku, care s-ar putea mișca simultan. Dacă acest lucru ar fi confirmat, locația centralei nucleare Tsuruga ar fi descalificată.

La 6 martie 2012, NISA a solicitat Japoniei Atomic Power Co. să reevalueze cel mai rău scenariu pentru cutremure la centrala nucleară Tsuruga . Ce pagube ar putea face clădirile de pe amplasament, deoarece defectul Urazoko, care se întinde la aproximativ 250 de metri de clădirile reactorului, ar putea avea un impact grav asupra rezistenței la cutremur a centralei. NISA intenționa, de asemenea, să trimită instrucțiuni similare altor doi operatori de centrale nucleare din zona Fukui: Kansai Electric Power Company și Japan Atomic Energy Agency . Deoarece centrala nucleară Mihama și reactorul de ameliorare rapidă Monju ar putea fi, de asemenea, afectate de un posibil cutremur cauzat de defectul Urazoko.

La 17 iulie 2013, o comisie formată din cinci experți condusă de comisarul ANR Kunihiko Shimazaki a început investigațiile privind activitatea geologică a 8 zone de rocă zdrobită sub reactor. Dacă aceste defecte vechi s-ar putea deplasa împreună cu defectul activ situat la jumătate de kilometru de locul reactorului și ar constitui un pericol pentru siguranța reactorului. Unul dintre experți, profesorul Takahiro Miyauchi de la Universitatea Chiba, nu a participat la sondajul de două zile, dar a vizitat site-ul ulterior. Joi, 18 iulie, Kunihiko Shimazaki a declarat reporterilor că echipa sa nu a putut încă ajunge la o concluzie, fiind necesare cercetări suplimentare. O altă inspecție acustică a terenurilor a fost planificată de Agenția Japoneză pentru Energie Atomică și o examinare geologică pentru a determina vârsta argilei și pietrelor din defecte. Acest lucru ar putea dura câteva luni până la finalizare. Evaluarea a fost planificată la sfârșitul lunii august 2013.

Planuri de dezafectare

La 21 octombrie 2011, guvernul japonez a numit o comisie pentru a studia modalitățile de reducere a cheltuielilor irositoare, una dintre posibilități fiind scoaterea din funcțiune a prototipului reactor de ameliorare rapidă Monju. Unitatea de revitalizare a guvernului a preluat această problemă, deoarece apelurile pentru abolirea acestui reactor au crescut după accidentul nuclear de la Fukushima. Întrucât accidentul de la centrala electrică Fukushima Daiichi a făcut dificilă, dacă nu chiar imposibilă, construirea de noi centrale nucleare, grupul guvernamental va revizui, de asemenea, subvențiile pentru localitățile cu centrale atomice, precum și funcțiile entităților conexe, cum ar fi Japonia Energia Atomică Agenţie.

La 27 noiembrie, după o vizită la centrală, ministrul dezastrelor nucleare, Goshi Hosono, a declarat că dezmembrarea reactorului de creștere rapidă Monju este o opțiune care ar trebui gândită serios. Politicienii și experții din sectorul privat ai guvernului Partidului Democrat din Japonia au făcut propuneri pentru o revizuire operațională și bugetară aprofundată în cadrul sesiunii de examinare a politicii energetice a guvernului la începutul săptămânii înainte de vizita sa.

La 21 decembrie 2016, guvernul japonez a confirmat închiderea și scoaterea din funcțiune a reactorului Monju, cu sugestia că aceasta ar costa cel puțin 375 miliarde ¥. Dezafectarea Monju este planificată să dureze 30 de ani. Autoritatea de reglementare japoneză, Autoritatea de Reglementare Nucleară , a acceptat planul în martie 2018. Fazele planului sunt:

  1. transferați combustibilul uzat în piscina de depozitare la fața locului până în 2022
  2. lichid de răcire cu sodiu extras
  3. echipament demontat
  4. clădirea reactorului demolată și eliminată până în 2047

Alte programe FBR în Japonia

În ciuda intenției sale de a închide instalația de la Monju, Cabinetul pare să-și reafirme angajamentul față de un program de ameliorare rapidă de un fel, esențial pentru depozitarea stocului japonez de aproximativ 50 de tone de plutoniu.

Jōyō este un reactor de creștere rapidă, situat în Ōarai, Ibaraki . Reactorul a fost construit în anii 1970 în scopul testelor experimentale și al dezvoltării tehnologiilor FBR.

Succesorul Monju era de așteptat să fie o fabrică de demonstrație mai mare care să fie finalizată în jurul anului 2025, construită de noua companie Mitsubishi FBR Systems . Cu toate acestea, în 2014, Japonia a fost de acord să coopereze în dezvoltarea sistemului de răcire a reactorului de urgență și în alte câteva zone, cu demonstrația franceză ASTRID, reactor de răcire rapidă cu sodiu. Începând din 2016, Franța căuta implicarea deplină a Japoniei în dezvoltarea ASTRID.

Vezi si

Referințe

linkuri externe