Criza ostaticilor din teatrul din Moscova - Moscow theater hostage crisis

2002 asediul Nord-Ost
O parte din terorismul din Rusia și terorismul din Europa
Moscova Siege, 2002.jpg
Forțele speciale rusești au asaltat Teatrul Dubrovka în timpul crizei ostaticilor din Moscova din 2002.
Locație Moscova , Rusia
Coordonatele 55 ° 43′34 ″ N 37 ° 40′24 ″ / 55,72611 ° N 37,67333 ° E / 55.72611; 37,67333 Coordonate: 55 ° 43′34 ″ N 37 ° 40′24 ″ E / 55,72611 ° N 37,67333 ° E / 55.72611; 37,67333
Data 23 octombrie 2002 ; Acum 18 ani ( 23-10-2002 )
Ţintă Teatrul Dubrovka
Tipul de atac
 Luarea ostaticilor în masă
Decese 131 (+40 de teroriști)
Rănit Peste 700
Făptuitorii SPIR
Movsar Barayev (lider)   †
Abu Bakar (lider adjunct)   †
Shamil Basayev (revendicat pentru organizație)
Motiv Independența pentru Cecenia și retragerea trupelor rusești

Moscova Criza ostaticilor de teatru ( de asemenea , cunoscut sub numele de 2002 Nord-Ost asediu ) a fost confiscarea aglomerat Teatrul Dubrovka de la 40 la 50 înarmați ceceni teroriști la 23 octombrie 2002, care a implicat 850 de ostatici și sa încheiat cu moartea a cel puțin 170 de persoane . Atacatorii, conduși de Movsar Barayev , au pretins loialitate mișcării separatiste islamiste din Cecenia . Au cerut retragerea forțelor rusești din Cecenia și încetarea celui de- al doilea război cecen .

Datorită amenajării teatrului, forțele speciale ar fi trebuit să lupte pe 30 de metri (100 ft) de coridor și să avanseze pe o scară bine apărată înainte de a putea ajunge în holul în care erau ținuți ostatici. Atacatorii aveau numeroși explozivi, cu cei mai puternici în centrul auditoriului . Operatorii Spetsnaz de la Serviciul Federal de Securitate (FSB) Alpha și Vympel , susținuți de o unitate SOBR a Ministerului Afacerilor Interne (MVD) din Rusia , au pompat un agent chimic nedezvăluit în sistemul de ventilație al clădirii și au început operațiunea de salvare.

Toți cei patruzeci de insurgenți au fost uciși și până la 130 de ostatici au murit în timpul asediului, inclusiv nouă străini, din cauza substanței toxice pompate în teatru. Identitatea gazului nu a fost niciodată dezvăluită, deși unii cred că este un derivat de fentanil , cum ar fi carfentanilul .

Asediul inițial

Ostaticii au fost ridicați la 23 octombrie la Casa de Cultură a Uzinei de Stat cu Rulment cu Bile Numărul 1 din zona Dubrovka din Moscova, la aproximativ patru kilometri sud-est de Kremlinul Moscovei . În timpul actului II al unei spectacole sold-out de Nord-Ost, puțin după ora 21:00, 40-50 de bărbați și femei puternic înarmați și mascați au condus cu autobuzul spre teatru și au intrat în sala principală trăgând cu puști de asalt în aer.

Cecenii îmbrăcați în negru și camuflaj au luat ostatici aproximativ 850-900 de persoane, inclusiv membri ai publicului și artiști interpreți, printre care un general MVD . Reacția spectatorilor din interiorul teatrului la știrea că teatrul se afla sub atac terorist nu a fost uniformă: unii oameni au rămas calmi, unii au reacționat isteric, iar alții au leșinat. Unii interpreți care se odihniseră în culise au scăpat printr-o fereastră deschisă și au sunat la poliție; în total, aproximativ 90 de persoane au reușit să fugă din clădire sau să se ascundă.

Liderul militant le-a spus ostaticilor că atacatorii (care s-au identificat ca o echipă sinucigașă din „Divizia 29”) nu au avut resentimente împotriva cetățenilor străini (aproximativ 75 din 14 țări, inclusiv Australia , Germania , Olanda , Ucraina , Regatul Unit și Statele Unite ) și a promis să elibereze pe oricine arăta pașaport străin .

Cereri

Armatorii au fost conduși de Movsar Barayev , nepotul comandantului miliției rebele cecene ucise , Arbi Barayev , și au amenințat că vor ucide ostaticii, cu excepția cazului în care forțele rusești vor fi retrase imediat și necondiționat din Cecenia. Ei au spus că termenul limită este de o săptămână, după care vor începe uciderea ostaticilor.

O declarație înregistrată video a fost achiziționată de către mass-media în care oamenii înarmați și-au declarat dorința de a muri pentru cauza lor. Declarația conținea următorul text:

Fiecare națiune are dreptul la soarta sa. Rusia a luat acest drept de la ceceni și astăzi vrem să revendicăm aceste drepturi, pe care ni le-a dat Allah, în același mod în care le-a acordat altor națiuni. Allah ne-a dat dreptul la libertate și dreptul de a ne alege destinul. Iar ocupanții ruși ne-au inundat pământul cu sângele copiilor noștri. Și am tânjit după o soluție justă. Oamenii nu știu de inocenții care mor în Cecenia: șeicii, femeile, copiii și cei slabi. Prin urmare, am ales această abordare. Această abordare este pentru libertatea poporului cecen și nu există nicio diferență în ceea ce privește locul în care murim și, prin urmare, am decis să murim aici, la Moscova. Și vom lua cu noi viețile a sute de păcătoși. Dacă murim, alții vor veni și ne vor urma - frații și surorile noastre care sunt dispuși să-și sacrifice viața, în felul lui Allah, pentru a-și elibera națiunea. Naționaliștii noștri au murit, dar oamenii au spus că ei, naționaliștii, sunt teroriști și criminali. Dar adevărul este că Rusia este adevăratul criminal.

Potrivit asistentului Kremlinului, Serghei Yastrzhembsky , „Când li s-a spus că retragerea trupelor nu este realistă în perioada scurtă, că este un proces foarte lung, teroriștii au înaintat cererea de retragere a trupelor rusești de oriunde din Republica Cecenia fără a specifica ce zonă era. " Preluătorii de ostatici au cerut încetarea utilizării artileriei și a forțelor aeriene în Cecenia începând a doua zi (forțele ruse au încetat să mai folosească arme grele până la 28 septembrie), oprirea notorilor operațiuni zachistka („curățare”) și că președintele al Rusiei, Vladimir Putin ar trebui să declare public că se străduiește să oprească războiul din Cecenia. Până la luarea ostaticilor, conflictul din republica atacată ucidea zilnic o medie de trei trupe federale.

Conversațiile pe telefonul mobil dintre ostaticii prinși în clădire și membrii familiei lor au dezvăluit că cei care au luat ostatici aveau grenade , mine și dispozitive explozive improvizate legate de corpul lor și au desfășurat mai mulți explozivi în tot teatrul. Militanții au folosit nume arabe între ei, iar teroristele purtau haine niqab în stil arab, extrem de neobișnuite în regiunea Caucazului de Nord .

Mufti Akhmad-Khadzhi Shamayev, liderul oficial al musulmanilor din Cecenia, a declarat că nu are informații despre cine erau atacatorii și a condamnat atacurile asupra civililor. Și liderul islamic pro-Moscova din Cecenia a condamnat atacul.

Toți ostaticii au fost ținuți în sală, iar groapa de orchestră a fost folosită ca toaletă . Situația din sală a fost nervoasă și s-a schimbat frecvent în funcție de starea de luare a ostaticilor, care urmăreau rapoarte în mass-media . Orice fel de dezinformare a cauzat deznădejde printre ostatici și noi agresiuni în rândul captorilor lor, care ar amenința să împuște ostatici și să arunce în aer clădirea, dar nu au avut loc incidente majore în timpul asediului. Omul înarmat a lăsat membrii publicului să telefoneze. O ostatică și-a folosit telefonul mobil pentru a ruga autoritățile să nu asalteze auditoriul, în timp ce camioane de polițiști și soldați cu vehicule blindate înconjurau clădirea.

Luare de ostatici

Prima zi - 23 octombrie

Atacatorii au eliberat între 150 și 200 de persoane, inclusiv copii, femei însărcinate , musulmani , unii spectatori de teatru născuți în străinătate și persoane care au nevoie de tratament medical în primele ore după ce au invadat. Două femei au reușit să scape (una dintre ele a fost rănită în timp ce scăpa). Teroriștii au spus că sunt gata să ucidă zece ostatici pentru oricare dintre cei uciși în cazul în care forțele de securitate vor interveni.

Olga Romanova

La 1:30 AM, Olga Romanova, o tânără civilă de 26 de ani care acționează singură, a intrat în teatru, traversând singură cordonul poliției. A intrat în teatru și a început să-i îndemne pe ostatici să se ridice în fața rapitorilor lor. A existat o confuzie considerabilă în auditoriu. Teroriștii au crezut că este agent al Serviciului Federal de Securitate (FSB) și a fost împușcată și ucisă câteva secunde mai târziu. Trupul lui Romanova a fost ulterior îndepărtat din clădire de către o echipă medicală rusă, raportată în mod incorect de poliția din Moscova ca fiind corpul primului ostatic care a fost ucis în timp ce încerca să scape. Romanova a fost descrisă drept „puternică” și locuia lângă teatru. Nu se știe cum a trecut linia poliției nedetectată.

Ziua a doua - 24 octombrie

Guvernul rus le-a oferit ostaticilor posibilitatea de a pleca în orice altă țară decât Rusia sau Cecenia, dacă ar elibera toți ostaticii nevătămați. Ostaticii au făcut un apel, posibil sub ordine sau constrângeri, pentru ca Putin să înceteze ostilitățile din Cecenia și i-au cerut să se abțină de la atacarea clădirii. Din cauza crizei, Putin a anulat o călătorie în străinătate care ar fi inclus întâlniri cu președintele american George W. Bush și alți lideri mondiali.

Ostaticii au cerut să discute cu Joseph Kobzon , membru al parlamentului și cântăreț, și cu reprezentanții Crucii Roșii Internaționale. Kobzon (însoțit de trei persoane, inclusiv un bărbat care flutura niște țesături albe ca un steag), a intrat în clădire în jurul orei 13.20. La scurt timp după aceea, un bărbat în vârstă de șaizeci de ani, care părea slab și tulburat, a părăsit teatrul. Agenția de știri Interfax l-a identificat drept cetățean britanic, dar nu a oferit detalii. O femeie și trei copii, despre care se crede că sunt ruși, au fost eliberați câteva minute mai târziu.

Alte negocieri publice și politice cunoscute, precum Aslambek Aslakhanov , Irina Khakamada , Ruslan Khasbulatov , Boris Nemtsov și Grigory Yavlinsky au participat la negocierile cu ostaticii. De asemenea, ex-președintele Uniunii Sovietice, Mihail Gorbaciov, și-a anunțat dorința de a acționa ca intermediar în cursul negocierilor. Militanții , de asemenea , a cerut ca reprezentanții Crucii Roșii Internaționale și Médecins Sans Frontières (Medici Fără Frontiere) vin la teatru la negocieri de plumb. Colonelul FSB Konstantin Vasilyev a încercat să intre în curtea teatrului, dar a fost împușcat în timp ce se apropia de clădire și a fost forțat să se retragă.

Potrivit FSB, treizeci și nouă de ostatici au fost eliberați de teroriști la 24 octombrie 2002, dar au repetat prin intermediul unuia dintre ostatici o amenințare anterioară de a începe să-și împuște prizonierii dacă Rusia nu le ia în serios cererile. Negocierile privind eliberarea cetățenilor non-ruși au fost conduse de diferite ambasade, iar cecenii au promis că vor elibera toți ostaticii străini. Răpitorii au susținut că sunt gata să elibereze 50 de ostatici ruși dacă Akhmad Kadyrov , șeful administrației pro-Moscova a Ceceniei, va veni la teatru, dar Kadyrov nu a răspuns și eliberarea nu a avut loc.

O conductă de apă caldă a izbucnit peste noapte și a inundat parterul. Persoanele care au luat ostatici au numit inundațiile o „provocare” și un purtător de cuvânt al FSB a spus că nu s-a ajuns la un acord cu privire la repararea conductei. Ulterior s-a dovedit că sistemul de canalizare a fost folosit de forțele speciale rusești în scopuri de ascultare.

Ziua a treia - 25 octombrie

În a treia zi, următoarele persoane au luat parte la negocieri cu militanții: jurnaliștii Anna Politkovskaya , Serghei Govorukhin și Mark Franchetti , precum și personalitățile publice Evgheni Primakov , Ruslan Aushev și din nou, Aslambek Aslakhanov. Teroriștii au cerut negocieri cu un reprezentant oficial al lui Vladimir Putin. Rudele ostaticilor au organizat demonstrații anti-război în afara teatrului și în centrul Moscovei.

Ostaticii au fost de acord să elibereze șaptezeci și cinci de cetățeni străini în prezența reprezentanților diplomatici ai statelor lor. 15 cetățeni ruși au fost eliberați, inclusiv opt copii (cu vârste cuprinse între 7 și 13 ani). După o întâlnire cu Putin, șeful FSB, Nikolai Patrushev, s-a oferit să salveze viața cecenilor dacă ar fi eliberat rănit ostaticii rămași.

Un grup de medici ruși, inclusiv dr. Leonid Roshal , șeful Centrului Medical pentru Catastrofe, au intrat în teatru pentru a aduce medicamente pentru ostatici și au spus că teroriștii nu își bat sau îi amenință pe captivi. El a spus că majoritatea ostaticilor erau calmi și că doar „doi sau trei” dintre ostatici erau isterici. Câteva mâncăruri calde, haine calde și medicamente fuseseră luate și de Crucea Roșie.

Jurnaliștii canalului NTV au înregistrat un interviu cu Movsar Barayev, în care a trimis un mesaj guvernului rus:

Nu avem nimic de pierdut. Am parcurs deja 2.000 de kilometri venind aici. Nu există cale de întoarcere ... Am ajuns să murim. Motto-ul nostru este libertatea și paradisul . Avem deja libertate când am venit la Moscova. Acum vrem să fim în paradis.

El a mai spus că grupul a venit la Moscova să nu omoare ostaticii sau să lupte cu trupele de elită ale Rusiei, întrucât au avut destule lupte în Cecenia de-a lungul anilor: „Am venit aici cu un scop specific - de a pune capăt războiului și atât. "

La 21:55, patru ostatici (cetățeni ai Azerbaidjanului ) au fost eliberați, aducând numărul total de ostatici eliberați în această zi la 19.

Gennady Vlakh

După amurg, un bărbat identificat ca Gennady Vlakh a fugit peste piață și a intrat în teatru. El a spus că fiul său se afla printre ostatici, dar fiul său nu părea să fie prezent și bărbatul a fost condus și împușcat de ceceni. Există o confuzie considerabilă în jurul acestui incident, iar corpul lui Vlakh a fost incinerat înainte de a fi identificat.

Denis Gribkov

Pe la miezul nopții, a avut loc un incident de foc în timp ce Denis Gribkov, un ostatic bărbat de 30 de ani, a fugit pe spatele scaunelor teatrului către insurgențele care stăteau lângă un dispozitiv exploziv improvizat. Un bărbat cecen a tras asupra lui și a ratat, dar gloanțe fără stăpân au lovit-o și au rănit-o grav pe Tamara Starkova și l-au rănit mortal pe Pavel Zakharov, care a fost evacuat din clădire la scurt timp. Gribkov a fost scos din sală și mai târziu a fost găsit mort din cauza rănilor prin împușcare.

Ziua a patra - dimineața din 26 octombrie

Președintele Vladimir Putin vizitează Institutul de Medicină de Urgență Sklifosovsky pentru a se întâlni cu ostatici salvați din teatrul din Dubrovka.

În timpul nopții, Akhmed Zakayev , un trimis cecen și asociat al președintelui separatist Aslan Maskhadov , a făcut apel la extremiști și le-a cerut „să se abțină de la pași nepăsători”. Cecenii au declarat pentru BBC că un reprezentant special al președintelui Putin intenționează să vină la teatru pentru discuții a doua zi. Doi membri ai grupului Alpha Spetsnaz care se deplasau în ținutul nimănui au fost grav răniți de o grenadă trasă din clădire de teroriști, care a fost învinuită de șeful poliției din Moscova, Vladimir Pronin, pentru știrile din presă .

Potrivit unui ofițer din forțele speciale ruse citate de The Guardian , scurgerea a fost controlată: "Am scurs informațiile că furtuna va avea loc la trei dimineața. Luptătorii ceceni erau în gardă. Au început să tragă, dar acolo nu a fost niciun raid. Apoi a existat reacția naturală - o relaxare. Și la 5 dimineața am asaltat locul. "

Raidul forțelor speciale

Sâmbătă dimineața devreme, 26 octombrie, forțele din Spetsnaz (forțele speciale, literalmente „scop special”) din cadrul FSB ( Alpha Group și Vympel ), cu asistența unității SOBR ale Ministerului Afacerilor Interne (MVD) , înconjurate și asaltate Teatrul; toți erau puternic înarmați și mascați. Ministrul adjunct de interne Vladimir Vasilyev a declarat că raidul a fost determinat de o panică în rândul captivilor din cauza executării a două ostatice. Raidul a fost planificat la scurt timp după ce ostaticii au fost inițial confiscați și împușcăturile citate ca o cauză apropiată au avut loc cu aproximativ trei ore înainte de începerea operațiunii.

Atac chimic

Articol principal: agent chimic din Moscova pentru criza ostaticilor

Dimineața devreme, înainte de zori, în jurul  orei 05:00, ora Moscovei, farurile care iluminaseră intrarea principală a teatrului s-au stins.

În interior, deși mulți ostatici au luat la început gazul ( aerosolul ) pentru a fi fum dintr-un incendiu, în scurt timp a devenit evident atât pentru bărbați, cât și pentru ostatici, că un gaz misterios a fost pompat în clădire. Diferite rapoarte au spus că a venit fie prin orificiul special creat în perete, fie că a fost pompat prin sistemul de ventilație al teatrului, fie că a ieșit de sub scenă. Serviciile de securitate au pompat un anestezic cu aerosoli , declarat ulterior de ministrul rus al Sănătății, Iuri Șevcenko, bazat pe fentanil , în teatru prin sistemul de aer condiționat . Descoperirea a provocat panică în auditoriu. Ostaticul Anna Andrianova, corespondent pentru Moskovskaya Pravda , a sunat la studioul de radio Echo of Moscow și a transmis în direct într-un interviu difuzat în direct că forțele guvernamentale au început o operațiune pompând gaz în hol:

Ni se pare că rușii au început ceva. Te rog, dă-ne o șansă. Dacă puteți face orice, vă rugăm să faceți! ... Nu știu ce gaz este. Dar văd reacțiile [cecenilor]. Nu vor moartea noastră, iar oficialii noștri vor ca niciunul dintre noi să nu plece în viață! Nu știu. O vedem, o simțim, respirăm prin haine. ... A început de afară. Asta a decis guvernul nostru - ca nimeni să nu plece de aici în viață. ....

Asalt

Cecenii, dintre care unii erau echipați cu măști de gaz , au răspuns trăgând orbește la pozițiile rusești din exterior. După treizeci de minute, când gazul a intrat în vigoare, a început un atac fizic asupra clădirii. Forțele combinate au intrat prin numeroase deschideri ale clădirii, inclusiv acoperișul, subsolul și, în cele din urmă, ușa din față.

Când a început împușcătura, teroriștii le-au spus ostaticilor să se aplece înainte în scaunele teatrului și să-și acopere capul în spatele scaunelor. Ostaticii au raportat că unii oameni din audiență au adormit, iar unii dintre înarmați și-au îmbrăcat aparate de respirat . Pe măsură ce teroriștii și ostaticii au început să cadă inconștienți, mai multe dintre teroristele au făcut o pauză spre balcon, dar au leșinat înainte să ajungă pe scări. Ulterior au fost găsiți împușcați. Doi dintre grupul Spetsnaz Alpha au fost, de asemenea, depășiți de gaz.

După aproape o oră și jumătate de bătălii de armă sporadice, forțele speciale rusești au deschis ușile spre sala principală și s-au revărsat în auditoriu. Într-o luptă acerbă, federalii i-au ucis pe majoritatea ostaticilor, atât pe cei încă treji, cât și pe cei care au cedat gazului.

Potrivit guvernului rus, luptele dintre trupe și luptătorii ceceni încă conștienți au continuat în alte părți ale clădirii pentru încă 30 de minute până la o oră. Rapoartele inițiale spuneau că trei teroriști au fost capturați în viață (BBC a raportat că o „mână de luptători supraviețuitori au fost conduși în cătușe ”) și doi dintre ei au reușit să scape. Mai târziu, guvernul a susținut că toți ostaticii au fost uciși în timpul furtunii.

Trupele echipei Alpha au spus că „aceasta este prima noastră operațiune de succes [în] ani”. Moskovskij Komsomolets a citat un agent al forțelor speciale ruse spunând că „dacă ar fi o furtună obișnuită, am fi avut 150 de victime printre oamenii noștri, adăugați ostaticilor”. Valabilitatea acestor afirmații nu a fost niciodată verificată.

Evacuare

La 7:00 am, salvatorii au început să scoată cadavrele ostaticilor din clădire. Corpurile au fost așezate în rânduri în foaier și pe trotuar la intrarea principală a TC, neprotejate de ploaia și zăpada căzută. Niciunul dintre cadavrele martor al corespondentului The Guardian Nick Paton Walsh nu avea răni cu glonț sau nu prezenta semne de sângerare, dar „fețele lor erau cerate, albe și trase, cu ochii deschiși și goi”. La scurt timp, întregul spațiu a fost umplut cu corpuri de morți și de cei inconștienți din gaz, dar încă în viață.

Ambulanțele erau în picioare și autobuzele urbane obișnuite au fost aduse. Lucrătorii medicali se așteptau să trateze victimele exploziilor și focurilor de armă, dar nu un agent chimic secret. Dacă medicamentul utilizat ar fi într-adevăr un derivat de fentanil sau alt agonist al receptorului μ⁠-ioopioid , un medicament antagonist al receptorului opioid , cum ar fi naloxona, ar fi contracarat efectele agentului chimic, dar ar fi trebuit să fie administrat de către lucrătorii de salvare imediat după sosire. Unele rapoarte au spus că drogul a fost utilizat pentru a salva unii ostatici.

Cadavrele ostaticilor morți au fost introduse în două autobuze parcate la TC. Rapoartele inițiale nu spuneau nimic despre victimele ostaticilor. Reprezentanții sediului central de criză s-au dus la sala colegiului, unde așteptau rudele ostaticilor și le-au spus că se presupune că nu au existat decese printre ostatici. Primul raport oficial cu privire la decese în rândul ostaticilor a venit la aproximativ 9:00 am În ciuda morții a cinci copii, care fusese deja raportată de personalul medical, declarația oficială susținea că nu erau copii printre morți.

La 1:00 pm, Vasilyev a anunțat, în cadrul unei conferințe de presă, un număr de morți „definitiv” de 67 de ostatici, despre care a spus că au fost uciși de ceceni, dar a spus din nou că niciun copil și nici străini nu sunt printre cei uciși. Gărzile armate au fost plasate la spitalele unde au fost luate victime și medicilor li s-a ordonat să nu elibereze niciunul dintre pacienții teatrului în cazul în care militanții s-ar fi ascuns printre ostatici.

Membrii familiei ostaticilor au intrat în panică, în timp ce guvernul a refuzat să elibereze orice informații despre spitalele în care au fost duși cei dragi, sau chiar dacă rudele lor au fost printre morți. Numărul oficial al morților a crescut la 90, inclusiv 25 de copii, în timp ce s-a susținut că atacul final a fost provocat de teroriștii care și-au executat captivii. Mai târziu în aceeași zi, numărul oficial al morților în rândul ostaticilor a crescut la cel puțin 118, iar oficialii nu specificaseră exact ce i-a ucis. Până la 28 octombrie, din cei 646 de ostatici rămași spitalizați, 150 erau încă în terapie intensivă și 45 erau în stare critică.

Șaptezeci și trei de ostatici (inclusiv șase minori) nu au primit niciun ajutor medical. Au fost mai mulți ceceni printre ostatici și poate că unii dintre ei nu au fost tratați din cauza numelor lor cecen. Banii și alte obiecte de valoare ale victimelor au dispărut; rapoartele oficiale au declarat că obiectele de valoare au fost furate de un ofițer FSB care a fost ulterior ucis într-un accident de mașină. Autoritățile ruse au susținut inițial că niciunul dintre decesele ostaticilor nu a avut loc prin otrăvire. Au vorbit despre probleme de sănătate care au fost exacerbate de calvarul de trei zile cu foarte puțină mâncare sau apă sau, într-adevăr, asistență medicală.

Victime

Numărul de victime estimate variază în mod semnificativ, deoarece mulți ostatici au rămas neprezentați și nu au fost incluși în lista oficială (a se vedea mai jos). Unele estimări au ridicat numărul de morți civili la peste 200, cu 204 de nume pe o listă, sau chiar 300, inclusiv persoane care au murit în timpul anului după asediu din cauza complicațiilor din cauza gazelor otrăvitoare. Unii foști ostatici și rude ale victimelor susțin că bilanțul morților din partea agentului chimic este păstrat secret. Potrivit cifrelor oficiale, 40 de teroriști și aproximativ 130 de ostatici au murit în timpul raidului sau în zilele următoare.

Decese după naționalitate
Țară Număr
 Rusia 121
 Ucraina 3
 Statele Unite 1
 Bielorusia 1
 Austria / Bulgaria  1
 Olanda 1
 Kazahstan 1
 Azerbaidjan 1
 Armenia 1
Total 131

Doctorul Andrei Seltsovsky, președintele comitetului de sănătate din Moscova, a anunțat că toți ostaticii, cu excepția unuia, uciși în raid au murit din cauza efectelor gazului necunoscut, mai degrabă decât din cauza rănilor prin împușcare. Cauza morții enumerate pentru toți ostaticii a fost declarată „terorism”, susținând că au murit din cauza atacurilor de cord sau a altor afecțiuni fizice. Printre decese, 17 au fost membri ai distribuției Nord-Ost , inclusiv doi actori-copii. Dintre cetățenii străini, trei erau din Ucraina, iar ceilalți erau cetățeni ai Austriei, Armeniei, Belarusului, Kazahstanului, Olandei și Statelor Unite. Aproximativ 700 de ostatici supraviețuitori au fost otrăviți de gaz, iar unii dintre ei au primit leziuni care duc la dizabilități de clasa a II-a și a III-a (prin sistemul de clasificare a dizabilităților rus / ex-sovietic; indicați o debilitare de severitate medie și maximă). Mai mulți agenți ai forțelor speciale rusești au fost, de asemenea, otrăviți de gaz în timpul operațiunii. Potrivit mărturiei instanței prof. A. Vorobiev, directorul Centrului Academic de Bacteriologie din Rusia, majoritatea, dacă nu toate, decesele au fost cauzate de sufocare atunci când ostaticii s-au prăbușit pe scaune cu capul căzut în spate sau au fost transportați și lăsați întinși pe spate. de către lucrătorii de salvare; într-o astfel de poziție, prolapsul limbii determină blocarea respirației.

Responsabilitate

Operațiunea a fost efectuată de grupul militant radical cecen, Regimentul islamic cu scop special (SPIR). Grupul era condus de Movsar Barayev .

Comandantul militar Shamil Basayev a postat o declarație pe site-ul său web prin care revendică responsabilitatea finală pentru incident, demisionând din toate funcțiile oficiale din cadrul guvernului cecen și promițând noi atacuri. De asemenea, el și-a cerut scuze președintelui ales și liderului separatist al Ceceniei, Aslan Maskhadov, pentru că nu l-a informat despre raidul planificat și i-a cerut iertare. Basayev a apărat luarea de ostatici pentru că le-a oferit „tuturor rușilor o privire de primă mână asupra tuturor farmecelor războiului declanșat de Rusia și a dus-o înapoi de la originea sa” și a spus că „scopul său principal va fi distrugerea inamicului și exigența daune maxime "și" data viitoare, cei care vin nu vor face cereri, nu vor lua ostatici ". În 2003 și 2004 a urmat o serie de atentate sinucigașe care vizau ținte civile în Rusia.

Guvernul rus a susținut că conversațiile telefonice interceptate dovedesc că Maskhadov știa în prealabil despre planuri, pe care le-a negat. Aslan Maskhadov și reprezentanții săi din Occident au condamnat atacul despre care au spus că nu are nicio legătură cu politica oficială. Maskhadov a spus că se simte responsabil pentru cei „care au recurs la sacrificiu de sine cu disperare”, dar a mai spus că „politicile barbare și inumane” ale conducerii rusești sunt de vină în cele din urmă și a criticat asaltul teatrului. El s-a oferit să înceapă discuții de pace necondiționate cu guvernul rus pentru a găsi o soluție politică la conflictul din Cecenia.

Asediul a fost văzut ca un dezastru de relații publice pentru Maskhadov, iar comandanții săi islamici mai radicali au beneficiat în mod corespunzător. Unii comentatori au sugerat că Movladi Udugov se ocupa din culise. Expertul militar rus Pavel Felgenhauer a sugerat că scopul liderilor extremiști pare să fi fost să provoace forțele guvernamentale ruse „să omoare etnici ruși la Moscova pe scară largă”, ceea ce s-a întâmplat. Potrivit raportului anchetatorilor ruși, Zura Barayeva , văduva lui Arbi Barayev, a condus femeile membre ale grupului, în timp ce un bărbat cunoscut sub numele de Yasir, identificat prin documentele sale ca Idris Alkhazurov, ar fi considerat „ideologul” grupului să fie instruit în Arabia Saudită . Oficialii ruși au declarat că militanții ceceni au primit finanțare de la grupuri cu sediul în Turcia și că au interceptat apeluri telefonice de la captori către ambasadele neidentificate din Moscova, precum și către Turcia și Emiratele Arabe Unite .

Urmări

După raid, primarul Moscovei Yuri Luzhkov a spus că „operațiunea a fost efectuată cu brio de forțele speciale;” el a susținut că a vrut un sfârșit negociat al crizei, dar atacul final a fost necesar prin uciderea raportată a ostaticilor. Trimisul special prezidențial rus pentru drepturile omului în Cecenia, Abdul-Khakim Sultygov , a declarat că rezultatul sângeros este „o lecție bună pentru teroriști și pentru complicii lor”.

Vice-ministrul de interne Vasilyev a lansat o operațiune la nivel de Moscova pentru a prinde pe oricine ar fi putut ajuta militanții, în timp ce superiorul său, ministrul de interne Boris Gryzlov , a îndemnat oamenii să fie vigilenți și să raporteze oricui acționează suspect la poliție. La 29 octombrie, Vasilyev a spus că are doar autoritatea de a afirma că au fost folosiți agenți chimici speciali și că aproximativ 30 de militanți suspectați și colaboratorii lor, inclusiv mai mulți funcționari publici și ofițeri de securitate, au fost arestați în jurul teatrului și în alte părți ale oraș în ceea ce Gryzlov a numit o „operațiune fără precedent” pentru a identifica ceea ce el a descris ca o vastă rețea teroristă la Moscova și regiunea înconjurătoare.

Președintele rus Vladimir Putin a apărat amploarea și violența atacului într-o adresă televizată mai târziu în dimineața zilei de 26 octombrie, afirmând că guvernul „a realizat aproape imposibilul, salvând sute ... de oameni” și că salvarea „a dovedit-o este imposibil să aduci Rusia în genunchi ”. Putin a mulțumit forțelor speciale, precum și cetățenilor ruși pentru „vitejia” lor și comunității internaționale pentru sprijinul acordat împotriva „dușmanului comun”. De asemenea, a cerut iertare pentru că nu a putut salva mai mulți ostatici și a declarat luni ziua națională de doliu pentru cei care au murit. El a promis că va continua să lupte împotriva „ terorismului internațional ”.

La 29 octombrie, Putin a lansat o altă declarație televizată, spunând: „Rusia va răspunde cu măsuri adecvate amenințării la adresa Federației Ruse, lovind toate locurile în care teroriștii înșiși, organizatorii acestor crime și inspirațiile lor ideologice și financiare sunt . Subliniez, oriunde s-ar afla. " Se presupunea că Putin amenință fosta Republică Sovietică Georgia . Comentariile lui Putin au venit în momentul în care premierul britanic Tony Blair l-a sunat pentru a-l felicita pentru încheierea asediului.

Președintele Putin a fost nemulțumit de acoperirea crizei ostaticilor de către NTV , ultimul canal de televiziune la nivel național efectiv independent de guvern. În ianuarie 2003, conducerea NTV a fost înlocuită, rezultând un efect profund asupra politicii sale editoriale.

Consecințe pe termen lung

Atacurile au determinat guvernul lui Putin să întărească controlul Rusiei asupra Ceceniei. La 28 octombrie, la două zile după criză, el a anunțat că „măsuri adecvate amenințării” nespecificate vor fi luate de acum înainte ca răspuns la activitatea teroristă, cu rapoarte despre 30 de luptători uciși în apropiere de capitala cecenă Grozny . Ministerul rus al Apărării a anulat planurile de a reduce prezența trupelor 80.000 în mica republică separatistă.

La începutul lunii noiembrie, ministrul Apărării Serghei Ivanov a anunțat că forțele ruse au lansat operațiuni la scară largă împotriva separatiștilor în toată Cecenia. Acțiunile militare au provocat un nou val de refugiați , potrivit oficialului cecen pro-Moscova și negociatorului de criză ostatic Aslanbek Aslakhanov.

La 29 mai 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat în unanimitate Rusia pentru disparițiile forțate în cinci cazuri din Cecenia, inclusiv dispariția a două tinere în Ulus-Kert (parchetul a declarat inițial către mass-media că Aminat Dugayeva și Kurbika Zinabdiyeva a fost arestată sub suspiciunea de implicare în asediul de la Moscova).

Oferta necondiționată a președintelui Maskhadov pentru negocierile de pace cu Rusia a fost respinsă rapid, iar ministrul rus de externe Sergei Lavrov a comparat astfel de apeluri cu sugestia că Europa ar trebui să organizeze astfel de discuții cu fostul lider al-Qaeda, Osama bin Laden . Rusia l-a acuzat și pe Akhmed Zakayev de implicare în atac. Când a vizitat Danemarca pentru un congres de pace în octombrie 2002 ( evenimentul Congresului mondial cecen din Copenhaga ), rușii au cerut arestarea și extrădarea sa ; Zakayev a fost reținut timp de peste o lună, dar a fost eliberat după ce autoritățile daneze au declarat că nu sunt convinși că au fost furnizate suficiente dovezi. Kremlinul a acuzat, de asemenea, autoritățile daneze de „solidaritate cu teroriștii”, permițând întâlnirea a aproximativ 100 de ceceni, activiști ruși pentru drepturile omului și parlamentari din Rusia și din alte țări europene pentru a se aduna și a discuta modalități de a pune capăt luptelor.

La începutul lunii noiembrie, Duma rusă a aprobat o gamă largă de legislație anti-terorism, de la restricții de amploare privind acoperirea mass-media a incidentelor legate de terorism până la înmormântări secrete pentru teroriști uciși (un parlamentar a mers până la a sugera înfășurarea cadavrelor teroriștilor în piele de porc și altul au sugerat „căruțarea lor prin oraș cu picioarele atârnând”). Noua lege a mass-media a restricționat sever raportarea presei cu privire la operațiunile antiteroriste, interzicând publicarea sau difuzarea „oricărei declarații care împiedică o operațiune de rupere a unui astfel de asediu sau încercări de a justifica obiectivele celor care iau ostatici”. Aceste noi politici au determinat din nou temeri în Rusia că Putin preia în mod sistematic controlul asupra tuturor mass-media rusești. Serghei Iuscenkov , al cărui partid Liberal Rusia a votat împotriva schimbării, a fost citat de Reuters spunând: „Pe un val de emoții, am legitimat de fapt cenzura și am interzis practic criticile autorităților în situații de urgență ”. Acoperirea Ceceniei fusese deja sever restricționată, având nevoie de cooperarea atât a armatei ruse, cât și a administrației cecene susținute de Moscova (a se vedea cenzura guvernului rus asupra acoperirii Ceceniei ). O lege prin care cadavrele persoanelor condamnate sau acuzate de terorism nu ar fi eliberate familiilor lor, dar aruncate în secret a fost aprobată, aplicându-se corpurilor militanților uciși în criza de la Moscova și aplicând ulterior chiar și președintelui Maskhadov, care a fost ucis în 2005.

În 2003, Human Rights Watch a raportat că cecenii din Moscova au fost supuși unei hărțuiri sporite de poliție după criza ostaticilor. Cecenii din Moscova au crescut în număr de la aproximativ 20.000 în perioada sovietică la aproximativ 80.000 în 2002.

Mulți din presa rusă și din mass-media internațională au avertizat că moartea a atât de mulți ostatici în operațiunea de salvare a forțelor speciale ar afecta grav popularitatea președintelui Putin. Această predicție s-a dovedit a fi greșită. La scurt timp după asediu, președintele rus a obținut ratinguri record de aprobare publică; în decembrie 2002, 83% dintre ruși s-au declarat mulțumiți de stăpânirea lui Putin și de gestionarea asediului.

Investigație

Ancheta oficială pe care procuratura din orașul Moscova o desfășura de trei ani și jumătate nu a reușit să ofere informații pozitive cu privire la agentul de gaz care a ucis ostatici, posibil antidot pentru agentul respectiv, numărul de ostatici eliberați de operațiune, numărul de militanții care au confiscat teatrul (ostaticii au susținut că au văzut mai mult de 50 de militanți, în timp ce doar 40 de ostatici se aflau în clădire conform versiunii oficiale) și numele oficialilor care au luat decizia cu privire la asalt. La 1 iunie 2007, au sosit vestea că ancheta oficială a fost suspendată. Motivul oferit a fost acela că „vinovatul nu fusese localizat”.

În aceeași lună, Tatiana Karpova, co-președintă a Organizației Nord-Ost a foștilor ostatici și a familiilor morților, a cerut o nouă anchetă penală. Ea a susținut că autoritățile nu și-au îndeplinit obligațiile legate de dreptul la viață. Ea și-a exprimat îngrijorarea cu privire la lipsa îngrijirii medicale pentru răniți și la problemele medicale viitoare pentru supraviețuitori. În iulie 2007, rudele celor care au murit în urma luării de ostatici au cerut Biroului Procurorului General al Rusiei să investigheze dacă înalții oficiali au fost responsabili pentru decese.

Revendicări privind implicarea FSB

Duma a refuzat să ia în considerare o propunere a partidului liberal-democratic Uniunea Forțelor de Dreaptă de a forma o comisie de anchetă însărcinată cu cercetarea acțiunilor guvernului în asediul teatrului.

O anchetă independentă a evenimentului a fost întreprinsă de politicienii ruși Serghei Yushenkov , Sergei Kovalev , jurnalista Anna Politkovskaya , cercetătorul Institutului Hoover John B. Dunlop și foștii ofițeri ai FSB Aleksander Litvinenko și Mihail Trepașkin . Conform versiunii lor, FSB știa despre sosirea grupului terorist la Moscova și îi îndruma spre teatru prin agentul lor provocator Khanpasha Terkibayev („Abu Bakar”), al cărui nume se afla pe lista ostaticilor și care a părăsit teatrul în viață. În aprilie 2003, Litvinenko i-a dat lui Sergei Yushenkov informații despre Terkibayev („dosarul Terkibayev”), când a vizitat Londra. Yushenkov a transmis acest dosar lui Politkovskaya și a reușit să-l intervieveze personal pe Terkibayev. Câteva zile mai târziu, Yushenkov a fost asasinat de focuri de armă la Moscova. Terkibayev a fost ulterior ucis într-un aparent accident de mașină în Cecenia.

În iunie 2003, Litvinenko a declarat într-un interviu cu programul de televiziune australian Dateline , că doi dintre militanții ceceni implicați în asediu - pe care i-a numit „ Abdul cel Sângeros” și „Abu Bakar” - lucrau pentru FSB și că agenția a manipulat teroriștii pentru organizarea atacului. Litvinenko a spus: "[când] au încercat să-i găsească pe [Abdul cel Sângeros și Abu Bakar] printre cadavrele putrezite ale teroriștilor morți, nu erau acolo. FSB și-a scos agenții. Deci, agenții FSB din Cecenii au organizat întregul lucru pe ordinele FSB, iar acei agenți au fost eliberați ". „Abu Bakar” (probabil Terkibayev) a fost descris și ca agent FSB și organizator al asediului teatral de Anna Politkovskaya , Alexander Khinshtein și alți jurnaliști. Sanobar Șermațova și un coautor au subliniat în „Moskovskie novosti” că Terkibaev a fost implicat de mai mulți ani în activități „anti-wahabi”.

John Dunlop îl identifică pe "Abu Bakar" drept Ruslan Elmurzaev, susținut de Mikhail Trepaskin că a fost rezident la Moscova, nu la Cecenia și a fost implicat în diferite activități criminale care operează în afara hotelului Salyut din Moscova. Au fost raportate că Elmurzaev nu fusese ucis în asaltul teatrului. Regizorul Sergei Govorukhin, unul dintre negociatorii voluntari de la Dubrovka, a declarat că este convins că Elmurzaev, pe care l-a identificat ca agent FSB, este încă în viață. Procurorii ruși nu au putut să arate cadavrul lui Elmurzaev și în timpul unei vizite în Cecenia în octombrie 2003, ofițerii de informații ruse i-au confirmat că Elmurzaev este viu și bine și trăiește în Cecenia.

Liderul titular al ostaticilor a fost unul Movsar Baraev, nepotul răposatului și infamului răpitor „wahhabi” Arbi Baraev, o cifră despre care se spune că are legături umbre atât cu FSB, cât și cu GRU. În ianuarie 2003, jurnalista franceză Anne Nivat a raportat că Baraev a fost arestat cu două luni înainte de incidentul luării de ostatici. Această informație fiind adevărată, Baraev era deja în custodia Rusiei când a avut loc asediul teatrului. Nivat a raportat, de asemenea, că două dintre femeile luate de ostatici erau, de asemenea, în custodia rusă la momentul asediului, în timp ce deputatul Duma, Yurii Shchekochikhin, a scris că o altă femeie care a luat ostatici se afla la acel moment.

Acel „Abu Bakar” deținea controlul și nu Baraev a fost susținut de un articol din „Moskovskie novosti” al jurnaliștilor Shermatova și Teit, în care se raporta că o conversație agitată între Abu Bakar și Baraev a fost capturată accidental de NTV. Baraev a declarat că ostaticii au fost trimiși de Shamil Basaev doar pentru a fi corectați în liniște de Abu Bakar pentru a adăuga „Aslan Maskhadov”, pentru a-l lega pe acesta din urmă de luarea de ostatici.

Există, de asemenea, figura lui Arman Menkeev, un maior retras în GRU și specialist în fabricarea dispozitivelor explozive. El a fost arestat de către Ministerul de Interne în noiembrie 2002 la baza regiunii Moscovei, presupusă a fi folosită de teroriști, dar a fost eliberat la scurt timp după aceea. Este posibil să fi fost rearestat ulterior, dar nu a fost acuzat de o infracțiune și se pare că nu se află în custodie. Ofițerii FSB, care l-au interogat pe Menkeev în închisoarea Lefortovo, l-au clasificat drept „loial guvernului rus”, adăugând că „Știe să păstreze secretul militar și de stat”. Explozivul plastic folosit de teroriști a fost, de fapt, „imitație de explozibil plastic” care avea o „origine a Ministerului Apărării”. Procuratura orașului Moscova a susținut că Menkeev ar fi putut fi sursa acestui material. În afară de două centuri de sinucidere, care erau mai mult un pericol pentru purtători, bombele plasate în teatru (și în alte părți ale Moscovei înainte de asediu) nu aveau elemente esențiale, cum ar fi bateriile; aceasta a furnizat condițiile necesare pentru asaltarea cu succes a teatrului.

Care ar fi fost motivul unei posibile implicări rusești? În perioada care a precedat luarea ostaticilor, Occidentul și Rusia au exercitat o presiune puternică asupra lui Putin pentru a negocia cu moderații ceceni și cu liderul lor, Aslan Maskhadov. Sondajele de opinie publică din Rusia au arătat că conflictul erodează popularitatea președintelui. Inițiativele promițătoare de pace au continuat și în lunile premergătoare asediului teatral, unele sprijinite de Consiliul Europei și OSCE. Odată ce forțele speciale ruse au preluat teatrul, sprijinul pentru război a crescut în rândul publicului rus. Ca dovadă împotriva lui Maskhadov, rușii au citat o casetă prezentată mai întâi la Al Jazeera și ulterior la televiziunea rusă, deși doar un fragment din caseta originală a fost prezentat la televiziunea rusă. Pe banda originală completă, era evident că fusese făcută la sfârșitul verii, nu în octombrie și că se referea la o operațiune militară împotriva forțelor federale, nu la un act de luare de ostatici. Cu toate acestea, Maskhadov a fost discreditat, deși nu există dovezi credibile care să-l lege de asediu. În cele din urmă, s-ar putea spune că atât guvernul rus, cât și extremiștii ceceni și-au atins obiectivele; discuțiile despre negocieri s-au încheiat și reputația lui Maskhadov a fost afectată.

Procesul de la Moscova și plângerea Curții Europene

După asediu, 61 de foști ostatici au solicitat compensații pentru suferințe fizice și emoționale în valoare totală de aproape 60 de milioane de dolari de la autoritățile orașului Moscova. Conform noii legi antiteroriste din Rusia, regiunea în care are loc un act de teroare ar trebui să plătească despăgubiri pentru daune morale și materiale. Biroul primarului Moscovei, Iuri Luzhkov, a denunțat procesele, spunând că nu poate fi trasă la răspundere deoarece „problema cecenă și consecințele acesteia nu sunt în niciun fel în jurisdicția autorităților de la Moscova”. Administrația de la Moscova a fost de acord mai devreme să plătească 50.000 de ruble (1.570 dolari) în despăgubiri pentru fiecare fost ostatic și 100.000 de ruble (3.140 dolari) rudelor celor uciși. În toate cazurile, cu excepția unuia, instanțele municipale din Moscova au respins cererile de despăgubire.

În iulie 2003, 80 de reclamanți din Rusia, Ucraina, Țările de Jos și Kazahstan au apelat la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, susținând că dreptul lor la viață a fost încălcat prin gestionarea de către autoritățile ruse a soluției. În aprilie 2007, Igor Trunov, avocatul reclamanților, a raportat că, în sfârșit, CEDO a început audierile cu privire la o plângere depusă în 2003 de către victime împotriva guvernului rus. Trunov a adăugat că nu numai cetățenii ruși, ci și cei din Ucraina, Olanda și Kazahstan, au depus plângeri la Curtea de la Strasbourg . Reclamanții cer câte 50.000 de euro despăgubiri pentru încălcarea drepturilor omului. Cazul a fost acceptat de instanță în decembrie 2007.

La 8 iulie 2008, The Moscow Times a raportat că audierile la Curtea Europeană a Drepturilor Omului vor fi închise publicului la cererea autorităților ruse, deoarece, potrivit lui Igor Trunov, acestea „au promis dezvăluirea completă a modului în care au gestionat criza ", inclusiv" machiajul gazului knockout folosit la furtuna teatrului de către comenzi ".

La 20 decembrie 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului și-a publicat hotărârea în acest caz, prin care s-a obligat Rusia să plătească compensațiilor pentru 64 de reclamanți în total 1,3 milioane de euro. Curtea a constatat, de asemenea, că Rusia a încălcat articolul 2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului atunci când a tratat criza ostaticilor, „cu planificarea și desfășurarea inadecvate a operațiunii de salvare” și cu „eșecul autorităților de a efectua o investigație eficientă asupra salvării operațiune ", deși Curtea a constatat că nu a existat" nicio încălcare a articolului 2 din convenție din cauza deciziei autorităților de a rezolva criza ostaticilor cu forța și de a utiliza gazul ".

Misterul agentului chimic și identificarea ulterioară

Articol principal: agent chimic din Moscova pentru criza ostaticilor

S-a raportat că eforturile de tratare a victimelor au fost complicate, deoarece guvernul rus a refuzat să informeze medicii ce tip de gaz a fost utilizat. În evidența anchetei oficiale, agentul este denumit „substanță gazoasă”. În alte cazuri, aceasta este denumită „substanță chimică neidentificată”.

Federația Rusă, în calitate de stat membru al Convenției privind armele chimice , s-a angajat „niciodată și în niciun caz să desfășoare activități interzise statelor membre ale acestei convenții pentru a dezvolta, acumula, stoca și utiliza arme chimice care pot provoca moartea, incapacitatea temporară sau vătămarea permanentă a oamenilor sau animalelor. " Convenția obligă statele să îndeplinească condițiile de utilizare a substanțelor chimice toxice care permit excluderea sau reducerea considerabilă a gradului de vătămare și gravitatea consecințelor. (Convenția permite utilizarea unor agenți chimici cum ar fi gazele lacrimogene pentru „aplicarea legii, inclusiv controlul revoltelor interne ”, dar impune ca „agenții de combatere a revoltelor” să aibă efecte care „dispar în scurt timp după terminarea expunerii”.)

Analiza reziduurilor de droguri din îmbrăcămintea a doi ostatici britanici și a urinei unui al treilea ostatic britanic, de către o echipă de cercetători de la laboratoarele britanice de apărare chimică și biologică din Porton Down , Wiltshire , Anglia , au indicat că au fost folosiți doi derivați de fentanil. Niciunul dintre aceștia doi nu a fost fentanil sau 3-metilfentanil (ministrul rus al sănătății a spus anterior că fentanilul sau unul dintre derivații săi au fost folosiți, dar nu a specificat cu exactitate ce derivați).

Analiza Porton Down efectuată de James R. Riches și colegii săi a arătat că, în timp ce fentanilul sau 3-metilfentanilul erau absenți din urina unui supraviețuitor și reziduurile agentului în îmbrăcămintea altor doi supraviețuitori britanici, medicamentul veterinar de mare sedativ pentru animale carfentanil și agentul anestezic remifentanil a fost identificat prin spectrometrie de masă în cromatografie lichidă în tandem în urina unui ostatic și pe îmbrăcămintea a trei ostatici care s-au întors în Marea Britanie după salvarea ostaticilor. Autorii au ajuns la concluzia că carfentanilul și remifentanilul au fost folosite ca amestec în agentul chimic folosit de trupele rusești pentru supunerea teroriștilor ceceni și a ostaticilor de la Teatrul Barricade, probabil suspendat în agentul anestezic halotan .

Reacție internațională

  • Organizația Națiunilor Unite  - În adoptarea unanimă a Rezoluției 1440 (2002), Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a condamnat actul „oribil” și a cerut eliberarea imediată și necondiționată a tuturor ostaticilor. Consiliul a cerut, de asemenea, eliberarea imediată și necondiționată a tuturor ostaticilor acestui act terorist și a exprimat cea mai profundă simpatie și condoleanțe poporului și guvernului Federației Ruse, victimelor atacului terorist și familiilor acestora. În plus, Consiliul a îndemnat toate statele să coopereze cu autoritățile Federației Ruse în eforturile lor de a găsi și a aduce în fața justiției autorii, organizatorii și sponsorii acestui atac terorist.
  • Irak  - Într-o declarație citită la televiziunea de stat irakiană, președintele irakian Saddam Hussein a declarat că luarea de ostatici va aduce în cele din urmă beneficii SUA și Israelului subminând islamul : „Nu este înțelept pentru ceceni să piardă simpatia Rusiei și a poporului rus. tiran al erei noastre este sionismul și America, și nu Rusia, China sau India .“

În cultura populară

În 2003, HBO a difuzat Terror In Moscow , un documentar în regia lui Dan Reed. Sunt prezentate interviuri cu ostatici și înregistrări realizate în interiorul și în afara teatrului în timpul crizei.

În 2004, un documentar al Horizon al BBC a investigat gazul care a fost pompat în teatru.

Piesa In Your Hands din 2006 se bazează pe evenimentele asediului teatrului de la Moscova, scrisă de Natalia Pelevine , deschisă la Londra la New End Theatre . În aprilie 2008, Pelevine a spus că autoritățile ruse au interzis piesa după debutul său rus în orașul Makhachkala , capitala Dagestanului, lângă Cecenia.

Piesa We Declare You a Terrorist , de Tim J. Lord și bazată pe atac, a avut premiera la Festivalul de vară din 2009 .

Filmul lui Christopher Nolan Tenet , lansat în august 2020, se deschide cu un prolog pe care fanii și criticii au presupus că se bazează pe atac.

Partea a III-a Episodul 6 (2019) al serialului de dramă spaniol Netflix The Money Heist ( La Casa de Papel ) conține referințe repetate în dialog la utilizarea de către halatan a lui Putin și indiferența sa față de soarta ostaticilor și a ostaticilor. Autoritățile spaniole exasperate aprobă un atac în stil Putin asupra Băncii Spaniei, care a fost capturat de tâlhari care au zeci de ostatici. Gazul halotan este folosit în asaltul fictiv.

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare

linkuri externe