Mu'izz al-Dawla - Mu'izz al-Dawla

Mu'izz al-Dawla
Emir din Irak Amir al-umara
Moneda lui Mu'izz al-Dawla
Domni	945–967
Succesor	Izz al-Dawla
Născut	915 Daylam
Decedat	8 aprilie 967 (în vârstă de 52 de ani) Irak
Emisiune	Abu Ishaq Ibrahim Izz al-Dawla Sanad al-Dawla Marzuban Zubayda Abu Tahir
Numele Ahmad ibn Buya
Casă	Buyid
Tată	Buya
Religie	Islamul Shia

Ahmad ibn Buya ( persan : احمد بن بویه, murit la 8 aprilie 967), după 945 mai bine cunoscut de laqab - ul lui Mu'izz al-Dawla ( arabă : المعز الدولة البويهي , "Fortificatorul dinastiei "), a fost primul a emirilor Buyid din Irak , care a domnit din 945 până la moartea sa.

Fiul unui pescar daylamit care s-a convertit la islam , Ahmad ibn Buya s-a născut în regiunea muntoasă Daylam și, până în 928, împreună cu cei doi frați ai săi a servit liderul militar daylamit Makan ibn Kaki . Cu toate acestea, au schimbat rapid loialitatea lor față de Ziyarid conducător Mardavij ; câțiva ani mai târziu, ei s-au răzvrătit împotriva lui după ce au aflat că intenționează să ucidă unul dintre ei. În 935/6, ​​Ahmad ibn Buya a invadat fără succes Kerman și a fost trimis mai târziu la Istakhr . De acolo a început să facă incursiuni în Huzestan și mai târziu în Irak; în anul 945, era recunoscut oficial ca conducător al Irakului și al Khuzestanului și primise titlul de "Mu'izz al-Dawla" de la calif , în timp ce cei doi frați ai săi erau conducătorii altor teritorii, primind și titluri de la calif .

De-a lungul domniei sale, Mu'izz al-Dawla a fost dedicat conflictelor cu alte dinastii pentru controlul asupra Irakului în 946, o luptă importantă a avut loc în Bagdad între Mu'izz al-Dawla și Hamdanid amir Nasir al-Dawla , care a durat câteva luni, Mu'izz al-Dawla ieșind învingător. Mu'izz al-Dawla a luptat, de asemenea, împotriva amiratului Batihah de mai multe ori, dar nu a putut să-l învingă decisiv. Mu'izz al-Dawla a avut, de asemenea, probleme cu unii dintre rudele sale Daylamite, care uneori se răzvrăteau împotriva lui, cel mai periculos caz fiind rebeliunea Ruzbahan din 955 până în 957. Prin moartea lui Mu'izz al-Dawla în 967, el a avut și-a învins toți dușmanii și a fost conducătorul necontestat al Irakului. El a fost succedat de fiul său Izz al-Dawla .

Familia și cariera timpurie

Ahmad era fiul lui Buya, un pescar daylamit din Lahijan , care își părăsise credința zoroastriană și se convertise la islam . Ahmad avea doi frați mai mari pe nume Ali și Hasan și o soră pe nume Kama.

În jurul anului 928, fratele lui Ahmad Ali s-a alăturat serviciului lui Makan ibn Kaki , care era guvernatorul Samanid al Ray . „Ali a reușit apoi să câștige poziții militare pentru Ahmad și celălalt frate al lor, Hasan. La acea vreme, Ahmad avea aproximativ treisprezece ani. Când Makan a atacat suzeranii lui Samanid și a fost ulterior învins de Ziyarid prințul Mardavij , frații transferat supunerea lor la acesta din urmă. În anii următori, 'Ali și-a respins supunerea față de Mardavij și, după ceva timp, a reușit să creeze un imperiu în Fars , unde Ahmad s-a remarcat în luptă.

În 935 sau 936, 'Ali l-a trimis pe Ahmad la Kerman cu sarcina de a cuceri acea provincie din Banu Ilyas . Ahmad a depășit o mare parte din Kerman, dar a întâmpinat rezistență din partea baluchilor și a arabilor Qaf, primind o rană la cap și pierzând o mână și câteva degete pe cealaltă. Controlul direct Buyid asupra lui Kerman nu a fost stabilit, ceea ce a dus la rechemarea lui Ahmad de către Ali. Acesta din urmă a fost trimis apoi la Istakhr pentru a aștepta alte ordine.

Următoarea ocazie a lui Ahmad de a extinde posesiunile Buyidilor a venit atunci când Baridi au cerut ajutorul lui 'Ali. Baridiții, care conduceau în Khuzestan , erau subordonați în mod nominal califatului abasid , dar încercau să-și stabilească independența. Ahmad a fost trimis de „Ali în zonă; a reușit să dezrădăcineze autoritatea Baridi și să preia controlul asupra acelei provincii.

Invazia și cucerirea Irakului

Din Khuzestan a lansat mai multe campanii în Irak , unde Califatul se afla într-o serioasă dezordine internă. Aceste expediții au fost din proprie inițiativă; „Ali nu le-a ordonat și nu le-a trimis sprijin. În 944, Ahmad a capturat Wasit , dar a fost întâmpinat de o armată abbasidă lângă Al-Mada'in sub conducătorul de facto al califatului, Tuzun . Ahmad a ieșit în cele din urmă învingător în timpul bătăliei, apoi a mărșăluit spre Bagdad, dar a fost forțat să se retragă înapoi la Ahvaz pe 28 iulie după ce Tuzun a distrus podul spre Bagdad. În 945, un ofițer abbasid, Yanal Kushah, s-a alăturat lui Ahmad, care a invadat din nou Irakul.

Ahmad a câștigat apoi controlul asupra Bagdadului la 19 decembrie 945 fără luptă. El s-a ocupat de administrarea califatului luând poziția de amir al-umara ' . Califul Al-Mustakfi i-a dat și titlul onorific de „Mu'izz al-Dawla” („Glorificatorul statului”). „Ali a primit titlul de„ „Imad al-Dawla” („Sprijinul statului”); un alt frate al lui Ahmad, Hasan , care obținuse controlul asupra nordului Persiei , a câștigat titlul de „Rukn al-Dawla” („Stâlpul statului”). Mu'izz adusese în Irak mulți dintre soldații lui Daylamite, pe care i-a stabilit acolo. De asemenea, a adus mulți oameni de stat persani proeminenți , inclusiv Abu'l-Fadl al-Abbas ibn Fasanjas din familia Fasanjas , care a servit ca ministru financiar al Basra .

În ciuda faptului că Mu'izz al-Dawla a preluat singur controlul asupra Irakului, el a rămas subordonat lui 'Imad al-Dawla, care a condus în Shiraz . Au fost făcute monede care purtau numele lui „Imad al-Dawla în afară de al său. Titlul său de amir al-umara ' , care în teorie l-a făcut amirul senior al Buyidilor, însemna puțin în realitate și a fost revendicat în curând de' Imad al-Dawla. Deși a menținut un anumit nivel de independență, el a fost în mare măsură subordonat lui 'Imad al-Dawla.

Primul război cu Hamdanizii

fundal

Știrile despre acest eveniment au fost primite negativ de către amirul hamdanid Nasir al-Dawla , care a condus Mosul și districtele din estul Jazira . Nasir al-Dawla controlase anterior Bagdadul în 942 și încă mai avea speranțe de a recâștiga orașul.

Nasir al-Dawla avea motive să fie încrezător că îl poate învinge pe Mu'izz al-Dawla dacă va încerca să cucerească Bagdad. Armata sa fusese întărită de sosirea a numeroși soldați turci care fugiseră din Bagdad chiar înainte de intrarea lui Mu'izz al-Dawla în capitală și era mult mai familiarizat cu teritoriul dintre Mosul și Bagdad decât era rivalul său. Pe de altă parte, Mu'izz al-Dawla se afla pe un teren mai puțin sigur; Bagdad a fost într-o stare regretabilă datorită anilor de gestionare defectuoasă și a fost blocat de numeroasele sale probleme financiare și militare. Nasir al-Dawla a câștigat, de asemenea, un pretext pentru război când în ianuarie 946 Mu'izz al-Dawla l-a destituit și a orbit pe califul al-Mustakfi și l-a înlocuit cu cel mai ascultător al-Muti ' . Drept urmare, Nasir al-Dawla a luat un ton beligerant cu Buyidii: a reținut plata tributului Bagdadului, a refuzat să recunoască al-Muti ca calif și a continuat să bată monede în numele lui al-Mustakfi.

Ostilitățile inițiale

A devenit repede clar că cei doi amiri nu vor putea încheia un acord între ei. În februarie 946, Mu'izz al-Dawla a trimis o armată sub comanda lui Musa Fayadhah și Yanal Kushah la Ukbara , în pregătirea unei campanii de cucerire a Mosulului. Expediția a fost încheiată, totuși, când Yanal Kushah l-a atacat brusc pe Musa și a părăsit Hamdanizii. Nasir al-Dawla a răspuns acestui act de agresiune conducând armata sa, care a inclus un număr de turci, în Samarra luna următoare. Mu'izz al-Dawla și-a adunat forțele în mod similar și a plecat de la Bagdad cu califul al-Muti 'spre Ukbara.

În timp ce era staționat la Samarra, Nasir al-Dawla l-a trimis pe fratele său Jubayr să se strecoare în jurul armatei Buyid și să se îndrepte spre sud, spre Bagdad. Când Jubayr a ajuns în oraș, a fost întâmpinat de cetățeni și de fostul secretar al lui Mu'izz al-Dawla, Abu Ja'far ibn Shirzad , care și-a declarat loialitatea față de Hamdanizi și a administrat afacerile Bagdadului în numele lor. Nasir al-Dawla a decis apoi să se îndrepte spre Bagdad însuși. Lăsându-l pe vărul său al-Husayn ibn Sa'id pe câmp pentru a-l distrage pe Mu'izz al-Dawla, el s-a îndreptat spre sud și a ajuns în vestul Bagdadului pe 15 aprilie și, deși a fost forțat să-și distrugă bagajele atunci când un număr de daylamiți au amenințat că vor confisca acesta, el și forțele sale au reușit să câștige controlul asupra orașului.

Când Mu'izz al-Dawla a aflat că a pierdut Bagdadul, și-a adunat soldații Daylamite, care se ocupaseră cu jefuirea lui Tikrit și Samarra, și s-a îndreptat înapoi în oraș. Când a sosit, a descoperit că Nasir al-Dawla traversase Tigrul și instalase tabăra în afara cartierului Shammasiyyah din estul Bagdadului; prin urmare, el a săpat în partea de vest a orașului și cele două părți s-au pregătit pentru luptă.

Impas

În următoarele trei luni, controlul asupra Bagdadului a fost împărțit între Hamdanizi și Buyidi, Tigru împărțind cele două. În partea Hamdanid, Nasir al-Dawla l-a promovat pe Ibn Shirzad pentru a fi unul dintre comandanții săi principali, în timp ce în partea occidentală, Abu Ja'far Saymari , secretarul șef al lui Mu'izz al-Dawla, a gestionat efortul de război Buyid.

Ambele părți erau clar hotărâte să preia controlul permanent asupra orașului, iar bătălia s-a transformat rapid într-un impas. Lupta a avut loc în mai multe locații din Bagdad, atât forțele Hamdanid, cât și Buyid lansând atacuri ofensive unul împotriva celuilalt. Niciuna dintre părți nu a reușit însă să genereze o victorie suficient de mare pentru a câștiga controlul ambelor jumătăți ale orașului. Trecerea cu succes a trupelor peste Tigru a fost o provocare și chiar dacă o armată a reușit să ajungă pe țărmul opus, de obicei au fost forțați să se retragă în scurt timp.

Controlul Tigrului a fost un obiectiv major pentru ambele părți. Armatele Hamdanid și Buyid au construit ambele zabzabs sau bărci mici de râu și le-au folosit pentru a lansa atacuri unul împotriva celuilalt. În fiecare zi, Ibn Shirzad conducea o serie de zabzab-uri umplute cu turci în sus și în jos pe Tigru și trăgeau săgeți asupra Daylamiților aflați în partea de vest a orașului. Mu'izz al-Dawla a construit, de asemenea, o flotă de zabzab , iar trupele sale le-au folosit pentru a lupta împotriva forțelor Hamdanid care patrulau pe râu.

În partea de est, Nasir al-Dawla a încercat să legitimeze confiscarea orașului prin retransmiterea monedei din 942-3, de când a fost ultima dată sub controlul Bagdadului. Cel puțin o parte din populație i-a acceptat revendicările și l-a susținut pe tot parcursul luptelor. Ibn Shirzad a reușit, de asemenea, să mărească rândurile forțelor Hamdanid prin înrolarea cetățenilor locali și a infractorilor și au participat la atacuri asupra trupelor Daylamite ale lui Mu'izz al-Dawla.

Economia Bagdadului a suferit foarte mult pe tot parcursul luptelor. Ambele părți au confiscat produsele cultivatorilor locali pentru a-și hrăni trupele. Bagdadul de Est a reușit să evite orice lipsă gravă datorită transporturilor care curgeau din Mosul, dar partea vestică a fost supusă unei blocade pe toată durata conflictului. Forțele lui Nasir al-Dawla au împiedicat civilii din partea de vest să treacă spre est, în timp ce o serie de triburi arabe aliate au înconjurat vestul Bagdadului și au întrerupt fluxul de provizii. Blocada a fost eficientă și în scurt timp lipsurile au crescut din partea Buyid; prețul pâinii a crescut de peste șase ori mai mult decât se vândea în partea de est a râului și uneori nu era deloc disponibil. Oamenii înfometați au fost reduși la mâncare de iarbă și de cari, iar mai multe femei au fost executate pentru fapte de canibalism.

Buyid victorie

Până în iulie 945, fără sfârșitul bătăliei la vedere și blocada făcând proviziile din ce în ce mai puține, Mu'izz al-Dawla se gândea serios să abandoneze vestul Bagdadului și să se retragă către al-Ahwaz. În cele din urmă, a decis să facă o ultimă încercare de a lua partea de est și, dacă efortul eșua, ar da ordinul de a se retrage. El i-a dat ordin secretarului său șef Saymari să treacă la malul estic cu o serie de daylamiți aleși manual, în timp ce el însuși va încerca să distragă forțele Hamdanid cu o ruse.

Planul a fost realizat în noaptea de 1 august. Mu'izz al-Dawla a condus un număr de oameni spre nord, instruindu-i să aprindă torțe și să explodeze trâmbițe pe parcurs. Armata Hamdanid, văzându-i mișcările, s-a deplasat și spre nord pentru a-l împiedica să treacă râul. Prin urmare, Saymari și soldații săi au fost liberi să treacă spre partea de est și au început să o facă. Când armata Hamdanid și-a dat seama ce se întâmplă, au trimis un număr de oameni în zabzabs să-l oprească și a izbucnit o luptă acerbă. În cele din urmă, Daylamiții au fost victorioși, iar forțele Hamdanid au fost împinse înapoi la poarta Shammasiyyah din colțul de nord-est al orașului.

Pe măsură ce Daylamiții s-au răspândit în estul Bagdadului, armata Hamdanid a început să se destrame în dezordine. Nasir al-Dawla, dându-și seama că era în pericol de a pierde orașul, i-a ordonat lui Ibn Shirzad să preia comanda trupelor și să-i împingă pe daylamiți înapoi peste râu. Ibn Shirzad a plecat, dar când a încercat să-i convingă pe soldații panicați să se regrupeze, nu a putut să facă acest lucru și, prin urmare, a decis să fugă. Nasir al-Dawla a realizat apoi că lupta a fost pierdută și sa alăturat retragerii; forțele Hamdanid s-au retras din Bagdad și au permis Buyidilor să preia controlul asupra orașului.

Între timp, Bagdadul de Est a rămas într-o stare de frământări. Armata Daylamită a ocupat cartierele de est ale orașului și a început să riposteze împotriva populației pentru sprijinul pe care îl au Hamdanizilor în timpul luptelor. Ignorând un ordin al lui Mu'izz al-Dawla de a se abține de la jefuire, au început jefuirea, au dat foc caselor și au ucis un număr de civili. Mulți dintre locuitori au fugit de teamă și au încercat să se îndrepte spre nord spre Ukbara, dar au murit pe parcurs în căldura verii. Haosul a încetat doar când Saymari a executat mai mulți jefuitori și a trimis patrule pentru a restabili ordinea.

Urmări și război împotriva conducătorilor minori

După expulzarea lor din Bagdad, Nasir al-Dawla, Ibn Shirzad și armata Hamdanid au continuat Tigrisul până la Ukbara pentru a se regrupa. După ce au ajuns, Nasir al-Dawla a trimis un trimis la Mu'izz al-Dawla pentru a da în judecată pacea. Mu'izz al-Dawla a fost de acord cu termenii și războiul dintre cele două părți a luat sfârșit. Mu'izz al-Dawla a fost de acord să-l recunoască pe Hamdanid ca conducător al teritoriului de la Tikrit spre nord și să-l elibereze de obligația de a transmite veniturile fiscale din Mosul și districtul Diyar Bakr . În schimb, Nasir al-Dawla a fost responsabil pentru transmiterea veniturilor fiscale ale Egiptului și Siriei Ikhshidid către Bagdad și a promis să trimită în mod regulat provizii către oraș care urmau să fie scutite de orice taxe; în plus, el a fost de acord să recunoască al-Muti 'ca calif legitim.

Mercenarii turci din armata Hamdanid, care s-au opus vehement continuării ocupării Bagdadului de către Mu'izz al-Dawla, nu au fost informați că Nasir al-Dawla caută pacea cu Buyidii. Când au aflat că cei doi amiri au fost de acord cu un tratat, s-au răzvrătit împotriva lui Nasir al-Dawla și l-au obligat să fugă. Nasir al-Dawla a fost forțat să apeleze la Mu'izz al-Dawla pentru asistență, iar o armată Buyid sub comanda lui Saymari a fost trimisă pentru a înăbuși turcii și a pune în aplicare tratatul. Saymari i-a învins pe rebeli și l-a confirmat pe Nasir al-Dawla în poziția sa, dar a confiscat și o serie de provizii și a luat un fiu al lui Nasir al-Dawla ca ostatic pentru a se asigura că va respecta condițiile de pace; s-a întors apoi la Bagdad.

Mu'izz al-Dawla s-a concentrat acum pe Baridi, care încă controla Basra și Wasit . El a reușit să-i învingă și să-și anexeze pământurile în 947. Înfrângerea lor a marcat sfârșitul luptelor majore.

Conflictul dintre Buyid și Hamdanid a fost reînnoit în 948, când Mu'izz al-Dawla a mărșăluit din nou împotriva lui Mosul, dar a fost forțat să-și întrerupă campania pentru a-l ajuta pe fratele său Rukn al-Dawla , care avea probleme în Persia . În schimb, Nasir al-Dawla a fost de acord să reînceapă plata tributului pentru Jazira și Siria, precum și să adauge numele celor trei frați Buyid după cel al califului în rugăciunea de vineri .

Războiul împotriva amiratului Batihah și moartea lui Imad al-Dawla

Mu'izz al-Dawla, asistându-l pe fratele său, l-a trimis apoi pe Abu Ja'far al-Saymari pentru a supune amiratul Batihah . El a reușit să provoace o serie de înfrângeri domnitorului Batihah 'Imran ibn Shahin , care a fugit și a cărui familie a fost închisă. În aceeași perioadă, Mu'izz al-Dawla l-a pus în închisoare pe cumnatul său Ispahdost pentru că a complotat cu al-Muti împotriva sa.

„Imad al-Dawla a murit la scurt timp în 949, iar Rukn al-Dawla a luat apoi titlul de amir senior. Mu'izz al-Dawla a acceptat schimbarea conducătorilor și apoi l-a trimis pe al-Saymari la Shiraz pentru a se asigura că Fana-Khusrau , care era fiul lui Rukn al-Dawla și succesorul lui 'Imad al-Dawla, va prelua puterea acolo. Totuși, a ridicat obiecții atunci când Fana-Khusrau a cerut titlul de „Taj al-Dawla”. Titlul de „Taj” („coroană”) presupunea că Fana-Khusrau era superior tatălui și unchiului său, provocând o reacție din partea lui Mu'izz al-Dawla. În schimb, a fost ales un titlu mai potrivit („„ Adud al-Dawla ”). La scurt timp după aceea, Mu'izz al-Dawla a trimis o altă expediție împotriva Batihah. Această campanie, condusă de un ofițer daylamit pe nume Ruzbahan , sa încheiat prost. Ruzbahan a descoperit locația lui Imran și l-a atacat, dar a fost puternic învins și forțat să se retragă.

„Imran a devenit și mai îndrăzneț, subiecții săi cerând bani de protecție de la oricine, inclusiv oficiali guvernamentali, care le-au trecut calea, iar calea către Basra pe apă a fost efectiv închisă. Secretarul șef al lui Mu'izz al-Dawla, Abu Ja'far al-Saymari, a murit în 650/651, iar Abu Muhammad al-Hasan al-Muhallabi l -a succedat. Mu'izz al-Dawla, după ce a primit numeroase plângeri de la ofițerii săi cu privire la 'Imran, a trimis o altă armată în 950 sau 951, sub comanda comună a lui al-Muhallabi și Ruzbahan.

Ruzbahan, care nu-i plăcea vizirului, l-a convins să-l atace direct pe 'Imran. Și-a păstrat forțele în spate și a fugit imediat ce au început luptele între cele două părți. „Imran a folosit terenul eficient, punând ambuscade și confundând armata lui al-Muhallabi. Mulți dintre soldații vizirului au murit în luptă și el însuși a scăpat doar de captură, înotând în siguranță. Mu'izz al-Dawla s-a înțeles apoi cu 'Imran, aderându-se la termenii săi. Prizonierii au fost schimbați și „Imran a fost făcut vasal al Buyidilor, fiind numit guvernator al Batihah.

Pacea a durat aproximativ cinci ani între cele două părți. Cu toate acestea, un zvon fals despre moartea lui Mu'izz al-Dawla în 955 l-a determinat pe „Imran să pună mâna pe un convoi Buyid care călătorea de la Ahvaz la Bagdad. Mu'izz al-Dawla a cerut returnarea obiectelor confiscate, moment în care 'Imran a returnat banii, dar a păstrat marfa. Mu'izz al-Dawla l-a trimis pe Ruzbahan a treia oară în mlaștină, dar acesta din urmă s-a revoltat și 'Imran a fost cruțat de un nou atac. Lui Ruzbahan i s-au alăturat și soldații Daylamite din al-Muhallabi.

Rebeliunea din Ruzbahan

În timp ce Mu'izz era preocupat de rebeliunea trupelor sale daylamite sub Ruzbahan în sudul Irakului, Nasir al-Dawla a profitat de ocazie pentru a avansa spre sud și a cuceri Bagdad. În 957, Mu'izz al-Dawla a dus o bătălie finală împotriva lui Ruzbahan. Ruzbahan aproape a reușit să câștige bătălia, dar a fost învins de ghulamii turci ai lui Mu'izz al-Dawla . Înfrângerea a marcat sfârșitul rebeliunii lui Ruzbahan. Ruzbahan a fost capturat în timpul bătăliei și a fost închis într-o cetate cunoscută sub numele de Sarat. Susținătorii Daylamite din Ruzbahan au început apoi să planifice capturarea cetății și salvarea lui Ruzbahan.

Abu'l-Abbas Musafir, un ofițer al lui Mu'izz al-Dawla, care a reușit să descopere planul Daylamiților, l-a îndemnat pe Mu'izz al-Dawla să-l ucidă pe Ruzbahan. Mu'izz al-Dawla, inițial, a renunțat, dar a fost convins de amenințarea complotului de către unii dintre ceilalți ofițeri ai săi. La căderea nopții, gardienii lui Mu'izz al-Dawla au înecat Ruzbahan în râul Tigru .

Mu'izz al-Dawla a început apoi să-i scoată pe daylamiții care îl urmaseră pe Ruzbahan din birourile lor și i-au arestat pe câțiva dintre ei, în timp ce își instala ghulamii turci în birouri superioare și le-a dat mai mult teren.

Al doilea război cu Hamdanizii

Mu'izz al-Dawla a început apoi să atace Nasir al-Dawla, care nu a putut să-și mențină poziția, și a abandonat Bagdad. Pacea a fost reînnoită în schimbul reluării tributului și a unei despăgubiri suplimentare , dar când Nasir al-Dawla a refuzat să trimită plata celui de-al doilea an, conducătorul Buyid a avansat spre nord. Incapabil să se confrunte cu armata Buyid pe teren, Nasir al-Dawla a abandonat Mosul și a fugit la Mayyafariqin și apoi la fratele său Sayf al-Dawla din Alep. Buyidii au capturat Mosul și Nasibin , dar hamdanizii și susținătorii lor s-au retras pe teritoriul lor natal din munții din nord, luând cu ei comorile lor, precum și toate registrele guvernamentale și registrele fiscale. Drept urmare, armata Buyid nu a putut să se întrețină pe teritoriul cucerit, cu atât mai mult cu cât trupele predominant Daylamite au fost resentimentate de populația locală, care a lansat atacuri de gherilă asupra lor. Sayf al-Dawla a încercat să medieze cu Mu'izz al-Dawla, dar primele sale abordări au fost respinse. Numai când a fost de acord să-și asume sarcina plății tributului fratelui său pentru întreaga Diyar Rabi'a , Mu'izz al-Dawla a fost de acord cu pacea.

În 964, Nasir al-Dawla a încercat să renegocieze condițiile aranjamentului pe care l-a încheiat cu Mu'izz al-Dawla și să-i asigure recunoașterea Buyid pentru fiul său cel mare, Fadl Allah Abu Taghlib al-Ghadanfar , ca succesor al său. Mu'izz al-Dawla a refuzat oferta lui Nasir al-Dawla și a invadat din nou teritoriul Hamdanid. Din nou, Mosul și Nasibin au fost capturați, în timp ce hamdanizii au fugit la cetățile de munte. Ca și în 958, Buyidii nu au putut să se mențină mult timp în Jazira și, în curând, s-a ajuns la un acord care le-a permis Hamdanizilor să se întoarcă la Mosul. De această dată, însă, Abu Taghlib a apărut ca lider efectiv în locul tatălui său: Mu'izz al-Dawla a încheiat un tratat cu el, mai degrabă decât cu bătrânul Nasir al-Dawla.

Viața și moartea ulterioară

Luptele lui Rukn al-Dawla în nordul Persiei împotriva diferiților dușmani l-au determinat pe Mu'izz al-Dawla să trimită ajutor militar timp de câțiva ani. Acest lucru, combinat cu nevoia continuă de a face față Hamdanizilor, a împiedicat Mu'izz al-Dawla să extindă granițele statului său timp de câțiva ani. În ciuda acestui fapt, el a reușit să anexeze Omanul cu sprijinul militar al lui 'Adud al-Dawla și, la scurt timp, a întreprins o campanie împotriva șahinidelor din mlaștinile mesopotamiene . În timpul acestei campanii a murit, în 967. Fiul său 'Izz al-Dawla , pe care îl numise succesorul său în timpul unei boli grave în 955, a preluat puterea după moartea sa. Mu'izz al-Dawla a mai avut și alți fii pe nume Habashi (cunoscut sub titlul său de „Sanad al-Dawla”), Abu Ishaq Ibrahim , Abu Tahir, Marzuban și o fiică Zubayda.

Impact și evaluare

Intrare Mu'izz al-Dawla lui în Bagdad în 945 a început peste un secol de regulă Buyid în Irak, precum și al siit controlului asupra Buyid sunnit Califatul. Cu toate acestea, până la moartea sa, mai multe probleme au rămas nerezolvate. Buyidii au avut dificultăți în adaptarea la Bagdad; Mu'izz al-Dawla aproape a părăsit orașul în favoarea lui Ahvaz . Dușmanii Buyidilor, precum Hamdanizii și Bizantinii , au continuat să reprezinte o amenințare. Lupta pentru putere dintre Bagdad și Shiraz, care s-a arătat pentru prima dată în timpul vieții lui Mu'izz al-Dawla, a explodat în violență la scurt timp după moartea sa.

În cele din urmă, ostilitatea dintre turci și daylamiți din Bagdad a continuat să pună o problemă. Turcii sunniți, care și-au găsit privilegiile erodate de trupele daylamite care intraseră în Bagdad împreună cu stăpânul lor în 945, au amenințat în permanență că vor supăra stabilitatea internă a statului. La început, Mu'izz al-Dawla a favorizat trupele Daylamite, dar mai târziu a încercat să facă compromisuri între cele două grupuri, făcând un turc numit Sebük-Tegin comandantul său principal. „Ascensiunea lui Izz al-Dawla ar răsturna în curând acest echilibru, având ca rezultat o dezunificare internă.

Referințe

Surse

• Bosworth, CE (1975). „Iranul sub Buidi”. În Frye, Richard N. (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 4: From the Arab Invasion to the Saljuqs . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 250–305. ISBN 0-521-20093-8.
• Nagel, Tilman (1990). „BUYIDS”. Enciclopedia Iranică, Vol. IV, Fasc. 6 . London ua: Routledge & Kegan Paul. pp. 578-586.
• Miskawaihi. Eclipsa califatului abasid: porțiunea finală a experiențelor națiunilor, vol. II. Trans. & ed. HF Amedroz și DS Margoliouth. Londra, 1921.
• Donohue, John J. (2003). Dinastia Buwayhid din Irak 334 H./945 până la 403 H./1012: modelarea instituțiilor pentru viitor . Leiden și Boston: Brill. ISBN 90-04-12860-3.
• Bacharach, Jere L. Istoria islamică prin monede: o analiză și un catalog al monedei Ikhshidid din secolul al X-lea. Cairo: Universitatea Americană din Cairo Press, 2006. ISBN  977-424-930-5
• Kabir, Mafizullah. Dinastia Buwayhid din Bagdad. Calcutta: Societatea Iranului, 1964.
• Kennedy, Hugh (2004). Profetul și epoca califatelor: Orientul apropiat islamic din secolele al VI-lea până în al XI-lea (ed. A doua). Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-40525-7.
• Wilferd Madelung, Wolfgang Felix (1995). „DEILAMITE”. Enciclopedia Iranică, Vol. BII, Fasc. 4 . pp. 342–347.
• Zetterstéen, KV & Busse, H. (1993). „Mu'izz al-Daula” . În Bosworth, CE ; van Donzel, E .; Heinrichs, WP & Pellat, Ch. (eds.). Enciclopedia Islamului, ediție nouă, volumul VII: Mif – Naz . Leiden: EJ Brill. ISBN 978-90-04-09419-2.
• Gil, Moshe (1997) [1983]. O istorie a Palestinei, 634–1099 . Traducere de Ethel Broido. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-59984-9.

Precedat de None

Buyid Amir (în Irak) 945–967

Succes de Izz al-Dawla