Nicolae I al Rusiei - Nicholas I of Russia

Nicolae I
Botman - Împăratul Nicolae I (decupat) .jpg
Portret de Georg von Bothmann , 1855
Împăratul Rusiei
Domni 1 decembrie 1825 - 2 martie 1855
Încoronare 3 septembrie 1826
Predecesor Alexandru I
Succesor Alexandru al II-lea
Născut ( 0796-07-06 )06 iulie 1796
Gatchina Palace , Gatchina , Imperiul Rus
Decedat 2 martie 1855 (1855-03-02)(58 de ani)
Palatul de iarnă , Saint Petersburg , Imperiul Rus
Înmormântare
Catedrala Petru și Pavel , Sankt Petersburg, Imperiul Rus
Soțul
Emisiune
Numele
Casă Holstein-Gottorp-Romanov
Tată Pavel I al Rusiei
Mamă Maria Feodorovna (Sophie Dorothea din Württemberg)
Religie Ortodocși ruși
Semnătură Semnătura lui Nicolae I.

Nicolae I ( rusă : Никола́й I Па́влович , tr. Nikoláy I Pávlovich , IPA:  [nʲɪkɐˈɫaj ˈpʲervɨj ˈpavɫəvʲɪt͡ɕ] ; 6 iulie [ OS 25 iunie] 1796 - 2 martie [ OS 18 februarie] 1855) a domnit ca împărat al Rusiei , rege al Poloniei și Marele Duce al Finlandei din 1825 până în 1855. El a fost al treilea fiu al Paul i și fratele mai mic al predecesorului său, Alexandru i . Nicolae a moștenit tronul fratelui său, în ciuda revoltei decembriste eșuate împotriva lui. El este amintit în principal în istorie ca un reacționar a cărui domnie controversată a fost marcată de expansiunea geografică, creșterea economică și industrializarea masivă , pe de o parte, și centralizarea politicilor administrative și reprimarea disidenței, pe de altă parte. Nicolae a avut o căsnicie fericită care a produs o familie numeroasă; toți cei șapte copii ai lor au supraviețuit copilăriei.

Biograful lui Nicholas Nicholas V. Riasanovsky a spus că a manifestat hotărâre, unicitate a scopului și o voință de fier, împreună cu un puternic simț al datoriei și o dedicație pentru munca foarte grea. S-a văzut ca soldat - un ofițer secundar consumat în totalitate de scuipat și lustruit. Un bărbat frumos, era extrem de nervos și agresiv. Antrenat ca inginer, a fost un scutec pentru detalii minuscule. În personajul său public, a afirmat Riasanovsky, „Nicolae I a ajuns să reprezinte autocrația personificată: infinit maiestuoasă, hotărâtă și puternică, dură ca piatra și implacabilă ca soarta”.

Nicolae I a contribuit la crearea unui stat grec independent și a reluat cucerirea rusă a Caucazului prin apucarea provinciei Iğdır și a restului Armeniei și Azerbaidjanului din Qajar Persia în timpul războiului ruso-persan din 1826–1828 . El a pus capăt războiului ruso-turc (1828–29) și cu succes. Mai târziu, însă, a condus Rusia în Războiul Crimeii (1853–1856), cu rezultate dezastruoase. Istoricii subliniază că microgestionarea sa a armatelor i-a împiedicat pe generali, la fel ca și strategia sa greșită. William C. Fuller remarcă faptul că istoricii au concluzionat frecvent că „domnia lui Nicolae I a fost un eșec catastrofal atât în ​​politica internă, cât și în cea externă”. În ajunul morții sale, Imperiul Rus a atins apogeul geografic, acoperind peste 20 de milioane de kilometri pătrați (7,7 milioane de mile pătrate), dar avea o nevoie disperată de reformă.

Viața timpurie și drumul spre putere

Portretul Marelui Duce Nicholas Pavlovich ( c. 1808), de un pictor anonim după Johann Friedrich August Tischbein , situat în Muzeul Rus , Saint Petersburg

Nicolae sa născut la Palatul Gatchina în Gatcina la Marele Duce Paul , și Marea Ducesă Maria Feodorovna a Rusiei (născută Sophie Dorothea de Württemberg ). La cinci luni de la naștere, bunica sa, Ecaterina cea Mare , a murit, iar părinții lui au devenit împărat și împărăteasă a Rusiei. A fost un frate mai mic al împăratului Alexandru I al Rusiei , care a reușit la tron ​​în 1801 și al marelui duce Constantin Pavlovici al Rusiei . Riasanovsky spune că a fost „cel mai frumos bărbat din Europa, dar și un fermecător care se bucura de o companie feminină și a fost deseori cel mai bun cu bărbații”.

În 1800, la vârsta de patru ani, Nicolae a fost numit Mare Prior al Rusiei și avea dreptul să poarte crucea malteză .

La 13 iulie 1817, Nicolae s-a căsătorit cu prințesa Charlotte a Prusiei (1798–1860), care apoi s-a numit Alexandra Feodorovna când s-a convertit la ortodoxie. Părinții Charlottei erau Frederic William al III-lea al Prusiei și Louise din Mecklenburg-Strelitz . Nicolae și Charlotte erau veri treimi, deoarece amândoi erau stră-stră-nepoți ai lui Frederic William I al Prusiei .

Cu doi frați mai mari, inițial părea puțin probabil ca Nicolae să devină țar. Cu toate acestea, întrucât Alexandru și Constantin nu au reușit să producă fii legitimi, Nicolae a rămas probabil să conducă într-o zi. În 1825, când Alexandru I a murit brusc de tifos , Nicolae a fost prins între jurarea credinței față de Constantin și acceptarea tronului pentru el însuși. Interregnul a durat până când Constantin, aflat la vremea aceea la Varșovia , i-a confirmat refuzul. În plus, pe 25 (13 stil vechi ) decembrie, Nicholas a emis un manifest prin care proclamă aderarea sa la tron. Manifestul respectiv a numit retroactiv 1 decembrie (19 noiembrie Old Style ), data morții lui Alexandru I, ca începutul domniei sale. În timpul acestei confuzii, unii comploti au fost trasi de unii militari pentru a-l răsturna pe Nicolae și a prelua puterea. Acest lucru a dus la Revolta decembristă la 26 (14 stil vechi ) decembrie 1825, o răscoală pe care Nicolae a reușit să o suprime rapid.

Împărat și principii

Monogramă imperială

Domnia timpurie

Lui Nicolae îi lipsea cu desăvârșire lățimea spirituală și intelectuală a fratelui său; el a văzut rolul său pur și simplu ca cel al unui autocrat patern care își conduce poporul prin orice mijloace necesare. Nicolae I și-a început domnia la 14 decembrie 1825 (stil vechi), care a căzut într-o zi de luni; Superstiția rusă susținea că zilele de luni erau ghinioniste. Această zi specială de luni a răsărit foarte rece, cu temperaturi de -8 grade Celsius. Acest lucru a fost considerat de către poporul rus ca un presimț rău pentru domnia viitoare. Aderarea lui Nicolae I a fost afectată de o demonstrație de 3000 de tineri ofițeri ai armatei imperiale și de alți cetățeni cu gânduri liberale. Această demonstrație a fost o încercare de a forța guvernul să accepte o constituție și o formă reprezentativă de guvernare. Nicholas a ordonat armatei să iasă demonstrația. „Răscoala” a fost repede înăbușită și a devenit cunoscută sub numele de Revolta Decembristă . După ce a trăit trauma Revoltei decembriste chiar în prima zi a domniei sale, Nicolae I a fost hotărât să înfrâneze societatea rusă. A treia secțiune a Cancelariei Imperiale conducea o imensă rețea de spioni și informatori cu ajutorul jandarmilor . Guvernul a exercitat cenzura și alte forme de control asupra educației, publicării și tuturor manifestărilor vieții publice. El la numit pe Alexander Benckendorff la conducerea acestei cancelarii. Benckendorff a angajat 300 de jandarmi și 16 angajați în biroul său. El a început să colecteze informatori și să intercepteze e-mailurile cu o rată ridicată. Curând, din cauza lui Benckendorff, zicala că era imposibil să strănut în casa cuiva înainte ca aceasta să fie raportată împăratului, a devenit crezul lui Benckendorff.

Politici locale

Țarul Nicolae a abolit mai multe domenii ale autonomiei locale. Autonomia Basarabiei a fost înlăturată în 1828, cea a Poloniei în 1830, iar evreiul Qahal a fost abolit în 1843. Ca excepție de la această tendință, Finlanda a reușit să-și păstreze autonomia parțial datorită participării loiale a soldaților finlandezi la zdrobirea răscoalei din noiembrie din Polonia.

Prima cale ferată a Rusiei a fost deschisă în 1837, o linie de 26 km (16 mile) între Sankt Petersburg și reședința suburbană Tsarskoye Selo . Al doilea a fost Calea Ferată Sankt Petersburg - Moscova , construită în 1842–51. Cu toate acestea, până în 1855 existau doar 920 km (570 mi) de căi ferate rusești.

Nicolae I „Rubla familiei” (1836) care înfățișează țarul pe avers și familia sa pe revers: țarina Alexandra Feodorovna (centru) înconjurată de Alexandru al II-lea ca Țarevici , Maria , Olga , Nicolae , Mihail , Konstantin și Alexandra

În 1833, Ministerul Educației Naționale , Serghei Uvarov , a conceput un program de „ Ortodoxie, Autocrație și Naționalitate ” ca principiu călăuzitor al regimului. A fost o politică reacționară bazată pe ortodoxie în religie, autocrație în guvern și rolul fondator al statului asupra naționalității ruse și drepturilor cetățenești egale pentru toate celelalte popoare care locuiesc în Rusia, cu excluderea evreilor. Oamenii urmau să-și arate loialitatea față de autoritatea nerestricționată a țarului , față de tradițiile Bisericii Ortodoxe Ruse și față de limba rusă . Aceste principii romantice și conservatoare subliniate de Uvarov au fost susținute și de Vasily Zhukovsky , unul dintre tutorii marelui duce Alexandru. Rezultatele acestor principii slavofile au condus, în linii mari, la reprimarea crescândă a tuturor claselor, cenzura excesivă și supravegherea intelectualilor independenți ca Pușkin și Lermontov și la persecuția limbilor non-ruse și a religiilor neortodoxe. Taras Șevcenko , care va deveni ulterior cunoscut ca poetul național al Ucrainei , a fost exilat în Siberia prin ordinul direct al țarului Nicolae, după ce a compus o poezie care a batjocorit țarul, soția sa și politicile sale interne. La ordinul țarului, Șevcenko a fost ținut sub strictă supraveghere și a fost împiedicat să scrie sau să picteze.

Din 1839, țarul Nicolae a folosit și un fost preot catolic bizantin numit Joseph Semashko ca agent al său pentru a forța ortodoxia asupra ritului estic catolicilor din Ucraina , Belarus și Lituania . Acest lucru a făcut ca țarul Nicolae să fie condamnat de o succesiune de pontici romani , marchizul de Custine , Charles Dickens și multe guverne occidentale. Vezi și cantoniști .

Lui Nicolae nu i-a plăcut iobăgia și s-a jucat cu ideea abolirii acesteia în Rusia, dar a refuzat să o facă din motive de stat. Se temea de aristocrație și credea că s-ar putea întoarce împotriva lui dacă va desființa iobăgia. Cu toate acestea, el a făcut unele eforturi pentru a îmbunătăți lotul iobagilor Coroanei (iobagi deținute de guvern) , cu ajutorul ministrului său de Pavel Kisseleff . În cea mai mare parte a domniei sale, el a încercat să-și sporească controlul asupra proprietarilor de terenuri și a altor grupuri influente din Rusia. În 1831, Nicholas a restricționat voturile în Adunarea Nobilă la cei cu peste 100 de iobagi, lăsând 21.916 alegători. În 1841, nobililor fără pământ li s-a interzis să vândă iobagi separați de pământ. Din 1845, a trebuit să fie înnobilată obținerea celui de-al 5-lea cel mai înalt rang (din 14) în Tabelul rangurilor , anterior acesta fusese al 8-lea rang.

Cultură

Accentul pus oficial pe naționalismului rus a alimentat o dezbatere pe locul Rusiei în lume, sensul istoriei ruse, și viitorul Rusiei. Un grup, occidentalizatorii , credea că Rusia rămâne înapoiată și primitivă și nu poate progresa decât printr-o mai mare europenizare. Un alt grup, slavofilii , i-a favorizat cu entuziasm pe slavi și cultura și obiceiurile lor și avea un dezgust față de occidentali și de cultura și obiceiurile lor.

Nicolae I cu Alexandru al II-lea în atelierul lui Bogdan Willewalde din Sankt Petersburg în 1854, ulei pe pânză, Muzeul Rus de Stat

Slavofilii priveau filosofia slavă ca o sursă de integritate în Rusia și erau sceptici față de raționalismul și materialismul occidental . Unii dintre ei credeau că comuna țărănească rusă, sau Mir , oferea o alternativă atractivă la capitalismul occidental și ar putea face din Rusia un potențial salvator social și moral, reprezentând astfel o formă de mesianism rus . Cu toate acestea, ministerul educației a avut o politică de închidere a facultăților de filosofie din cauza posibilelor efecte nocive.

În urma revoltei decembriste, țarul s-a mutat pentru a proteja statu quo-ul prin centralizarea sistemului educațional. El a vrut să neutralizeze amenințarea ideilor străine și ceea ce a ridiculizat ca „pseudo-cunoaștere”. Cu toate acestea, ministrul său al educației, Serghei Uvarov , a promovat în liniște libertatea și autonomia academică, a ridicat standardele academice, a îmbunătățit facilitățile și a deschis învățământul superior claselor de mijloc. Până în 1848, țarul, temându-se că răsturnările politice din Occident ar putea inspira răscoale similare în Rusia, a pus capăt inovațiilor lui Uvarov. Universitățile erau mici și atent monitorizate, în special departamentele de filozofie potențial periculoase. Misiunea lor principală a fost de a instrui o birocrație senioră loială, atletică și masculinizată, care să evite efeminarea muncii de birou.

Academia Imperială de Arte Frumoase din Sankt Petersburg a crescut în importanță prin recunoașterea și sprijinul acordat artiștilor. Nicolae I a decis să-l controleze personal. El a respins-o în ceea ce privește acordarea de ranguri artiștilor. El i-a mustrat și i-a umilit pe artiști ale căror opere i s-au părut dezgustătoare. Rezultatul nu a fost o artă mai bună, ci doar inversul, agravat de frică și nesiguranță în rândul membrilor comunității de artă.

În ciuda represiunilor din această perioadă, rușii aflați în afara controlului oficial au produs o înflorire a literaturii și a artelor. Prin lucrările lui Aleksandr Pușkin , Nikolai Gogol , Ivan Turgheniev și multe altele, literatura rusă a câștigat talie internațională și recunoaștere. Baletul a prins rădăcini în Rusia după importul său din Franța, iar muzica clasică s-a consolidat cu compozițiile lui Mihail Glinka (1804–1857).

Ministrul Finanțelor Georg von Cancrin convins împăratul beneficiile invita om de știință prusac Alexander von Humboldt în Rusia pentru a investiga regiuni care ar putea produce bogățiilor minerale. Guvernul rus a plătit cheltuielile lui Humboldt pentru expediția sa de opt luni prin rusă în 1829, care a dus la descoperiri de diamante în munții Ural. Humboldt a publicat mai multe volume despre expediția sa rusă, pe care le-a dedicat țarului, în ciuda dezaprobării sale tot mai mari față de politicile țarului.

Minoritățile sub Nicolae I

Viața evreilor sub Nicolae I

În 1851 populația evreiască era de 2,4 milioane, dintre care 212.000 trăiau pe teritoriul polonez controlat de Rusia. Acest lucru le-a făcut una dintre cele mai mari minorități inorodtsy din Imperiul Rus.

La 26 august 1827 a fost introdus edictul de recrutare militară („Ustav rekrutskoi povinnosti”), care cerea băieților evrei să servească în armata rusă timp de 25 de ani de la vârsta de 18 ani. Înainte de aceasta, mulți dintre ei erau recrutați cu forța în școlile cantoniste vârsta de 12 ani, în timp ce era cantonist, nu conta în timpul serviciului militar. Au fost trimiși departe de familiile lor pentru a servi în armată, astfel încât să aibă dificultăți în practicarea iudaismului și astfel să fie ruși . Evreii săraci din sat, evreii fără familie și evreii necăsătoriți erau vizați în special pentru serviciul militar. Între 1827 și 1854 se estimează că au fost recrutați 70.000 de evrei. Unii dintre evreii care au slujit în armata rusă s-au convertit în cele din urmă la creștinism .

Sub Nicolae I, colonizarea agricolă evreiască a Ucrainei a continuat cu transferul evreilor siberieni în Ucraina. În Ucraina, evreilor li s-a dat pământ, dar a trebuit să plătească pentru aceasta, ceea ce a lăsat foarte puțin pentru a-și întreține familiile. Pe de altă parte, acești evrei erau scutiți de recrutarea militară forțată.

Sub Nicolae I au existat încercări de reformare a educației evreilor în scopul rusificării . Studiul Talmudului a fost dezaprobat, deoarece a fost văzut ca un text care încuraja segregarea evreiască de societatea rusă. Nicolae I a întărit în continuare cenzura cărților evreiești în idiș și ebraică, permițând ca acestea să fie tipărite numai în Jitomir și Vilna .

Politica militară și externă

Agresiv Nicolas' de politică externă implicate multe războaie costisitoare, având un efect dezastruos asupra finanțelor imperiului. Nicholas a adus atenție armatei sale foarte mari; dintr-o populație de 60-70 de milioane de oameni, armata număra un milion de oameni. Aveau echipamente și tactici învechite, dar țarul, care se îmbrăca ca un soldat și se înconjura de ofițeri, se lăuda cu victoria asupra lui Napoleon în 1812 și se mândrea enorm cu inteligența sa la paradă. Caii de cavalerie, de exemplu, au fost instruiți doar în formațiuni de paradă și au avut un rezultat slab în luptă. Strălucirea și panglica au mascat slăbiciuni profunde pe care nu le-a văzut. El a pus generali la conducerea majorității agențiilor sale civile, indiferent de calificările lor. Un agnostic care a câștigat faima în acuzațiile de cavalerie a fost numit supraveghetor al afacerilor Bisericii. Armata a devenit vehiculul mobilității sociale ascendente pentru tinerii nobili din zone non-ruse, cum ar fi Polonia, Marea Baltică, Finlanda și Georgia. Pe de altă parte, mulți răufăcători, criminali meschini și indezirabili au fost pedepsiți de oficialii locali prin înrolarea pe viață în armată. Sistemul de recrutare era extrem de nepopular în rândul oamenilor, la fel ca și practica de a forța țăranii să găzduiască soldații timp de șase luni pe an. Curtiss constată că „pedanteria sistemului militar al lui Nicolae, care a subliniat mai degrabă evoluțiile nepensate ale ascultării și ale paradei decât antrenamentele de luptă, a produs comandanți ineficienți în timp de război”. Comandanții săi din războiul din Crimeea erau bătrâni și incompetenți, la fel și muschii lui, deoarece colonelii vindeau cele mai bune echipamente și cele mai bune alimente.

Pentru o mare parte din domnia lui Nicolae, Rusia a fost văzută ca o putere militară majoră, cu o forță considerabilă. Războiul din Crimeea, purtat cu puțin înainte de moartea lui Nicolae, a demonstrat atât Rusiei, cât și lumii ceea ce puțini își dăduseră seama anterior: Rusia era slabă din punct de vedere militar, înapoiată din punct de vedere tehnologic și incompetentă din punct de vedere administrativ. În ciuda marilor sale ambiții față de sud și Turcia, Rusia nu a construit o rețea de căi ferate în această direcție, iar comunicațiile au fost proaste. Birocrația nu era pregătită pentru război, fiind plină de grefă, corupție și ineficiență. Marina avea puțini ofițeri competenți, gradul de bază era slab instruit și cel mai important dintre navele sale erau învechite; Armata, deși foarte mare, era bună doar pentru parade, suferea de colonii care își plăteau salariile pentru bărbați, moral slab și era chiar mai mult în contact cu cea mai recentă tehnologie dezvoltată de Marea Britanie și Franța . La sfârșitul războiului, liderii ruși erau hotărâți să își reformeze armata și societatea. După cum remarcă Fuller, „Rusia a fost bătută pe peninsula Crimeea și armata se temea că va fi inevitabil bătută din nou, dacă nu vor fi luate măsuri pentru a-și depăși slăbiciunea militară”.

Compania ruso-americană de capital e la New Arhanghelul (azi Sitka, Alaska ) în 1837

Un om intens militarist, Nicholas considera armata ca fiind cea mai bună și cea mai mare instituție din Rusia și ca un model pentru societate, spunând:

"Aici [în armată] există ordine ... Toate lucrurile curg logic unul de la altul. Nimeni nu comandă aici fără să învețe mai întâi să asculte. Nimeni nu se ridică deasupra nimănui decât printr-un sistem clar definit. Totul este subordonat unui un singur scop definit și totul are denumirile sale precise. De aceea voi deține întotdeauna titlul de soldat în cea mai mare stimă. Consider viața umană ca serviciu pentru că toată lumea trebuie să slujească. "

Nicolae a fost adesea exasperat de ritmul lent al birocrației ruse și a avut o preferință marcată pentru numirea generalilor și a amiralilor la rang înalt de guvern, datorită eficienței lor percepute, trecând cu vederea sau ignorând dacă erau sau nu calificați pentru acest rol. Dintre bărbații care au slujit ca miniștri ai lui Nicolae, 61% au servit anterior ca general sau amiral. Lui Nicholas îi plăcea să numească generali care văzuseră lupte și cel puțin 30 dintre bărbații care au servit ca ministru sub el au văzut acțiuni în războaiele împotriva Franței, Imperiului Otoman și Suediei. Acest lucru s-a dovedit a fi un handicap în sensul că genul de calități care ar putea face un om să se distingă pe câmpurile de luptă, cum ar fi vitejia, nu l-au făcut neapărat pe un om capabil să conducă un minister. Cel mai cunoscut caz a fost prințul Alexandru Sergheevici Menșikov , un comandant de brigadă competent în armata imperială , care sa dovedit de adâncimea lui ca ministru al Marinei. Dintre miniștrii împăratului, 78% erau etnici ruși, 9,6% erau germani baltici, în timp ce restul erau străini în serviciul rus. Dintre bărbații care au slujit ca miniștri sub conducerea lui Nicolae, 14 absolviseră universitatea, în timp ce alți 14 absolviseră un liceu sau o sală de gimnastică , restul fuseseră educați de profesori.

Europa

Nicolae I într-un portret ecvestru

În politica externă, Nicolae I a acționat ca protector al legitimismului conducător și ca gardian împotriva revoluției. S-a observat adesea că astfel de politici erau legate de sistemul contrarevoluționar Metternich prin intermediul ambasadorului austriac contele Karl Ludwig von Ficquelmont . Ofertele lui Nicolae de a suprima revoluția pe continentul european, încercând să urmeze tiparul stabilit de fratele său mai mare, Alexandru I, i-a adus eticheta de „jandarm al Europei”.

Imediat după succesiunea sa, Nicolae a început să limiteze libertățile care existau sub monarhia constituțională în Polonia Congresului . Nicolae a fost revoltat când a aflat despre revolta belgiană împotriva olandezilor din 1830 și a ordonat armatei ruse să se mobilizeze. Nicolae a cerut apoi ambasadorului prusian ca trupelor ruse să li se acorde drepturi de tranzit pentru a merge în toată Europa și a restabili hegemonia olandeză asupra Belgiei. Dar, în același timp, o epidemie de holeră a decimat armata rusă, iar revolta din Polonia a legat soldații ruși care ar fi putut fi dispuși împotriva belgienilor. Se pare probabil că atitudinea nebună a lui Nicholas nu a fost un preludiu sincer către invazia țărilor joase, ci mai degrabă o încercare de a aplica presiuni asupra celorlalte puteri europene. Nicholas a precizat că va acționa doar dacă vor participa și Prusia și Marea Britanie, deoarece se temea că o invazie rusă în Belgia va provoca un război cu Franța. Chiar înainte ca polonezii să se ridice, Nicholas își anulase planurile de invadare a Belgiei, deoarece a devenit clar că nici Marea Britanie și nici Prusia nu se vor alătura în timp ce francezii amenințau în mod deschis războiul în cazul în care Nicholas ar trebui să meargă. În 1815, Nicolae a sosit în Franța, unde a rămas cu ducul d'Orleans, care a devenit în curând unul dintre cei mai buni prieteni ai săi, marele duce fiind impresionat de căldura personală, inteligența, manierele și grația lui duc. Pentru Nicolae, cel mai grav tip de personaje erau nobilimea care susținea liberalismul, iar când duc d'Orleans a devenit regele francezilor ca Ludovic Filip I în revoluția din iulie din 1830, Nicolae a luat acest lucru ca o trădare personală, crezând că prietenul său a plecat. cum a văzut-o în partea întunecată a revoluției și a liberalismului. Nicholas îl ura pe Louis-Philippe, auto-numitul Le roi citoyen („Regele cetățean”) ca un nobil renegat și un „uzurpator”, iar politica sa externă începând din 1830 era în primul rând anti-franceză , bazată pe reînvierea coaliției care a avut a existat în timpul erei napoleoniene a Rusiei, Prusiei, Austriei și Marii Britanii, pentru a izola Franța. Nicolae l-a detestat pe Louis-Philippe până la punctul în care a refuzat să-și folosească numele, referindu-se la el doar ca „uzurpatorul”. Marea Britanie nu era dispusă să adere la coaliția anti-franceză, dar Nicolae a reușit să consolideze legăturile strânse existente cu Austria și Prusia și cele trei state imperiale au organizat în mod regulat revizuiri militare comune în acest timp. În cea mai mare parte a anilor 1830, a existat un fel de „război rece” între liberali ”. blocul occidental "al Franței și Marii Britanii vs." blocul estic "reacționar al Austriei, Prusiei și Rusiei.

După Răscoala noiembrie a izbucnit, în 1831, parlamentul polonez detronat Nicolae ca rege al Poloniei, ca răspuns la scurtarea lui repetată a drepturilor sale constituționale. Nicolae a reacționat trimițând trupe rusești în Polonia și a zdrobit brutal rebeliunea. Nicolae a procedat apoi la abrogarea constituției poloneze în totalitate și a redus Polonia la statutul de provincie numită Țara Vistulei . Curând după aceea, Nicholas a început o politică de reprimare a culturii poloneze, începând cu suprimarea Bisericii Catolice Poloneze. În anii 1840, Nicolae a redus 64.000 de nobili polonezi la statutul de comune.

În 1848, când o serie de revoluții convulsionat Europa, Nicholas a fost în prima linie a reactionism. În 1849, el a ajutat Habsburgii să suprime revoluția din Ungaria și, de asemenea, a îndemnat Prusia să nu adopte o constituție liberală.

Imperiul Otoman și Persia

Bătălia de la Navarino , în octombrie 1827, a marcat sfârșitul efectivă a dominației otomane în Grecia .

În timp ce Nicolae încerca să mențină statu quo-ul în Europa, el a urmat o politică oarecum mai agresivă față de imperiile vecine din sud, Imperiul Otoman și Persia . La vremea respectivă, se credea că Nicolae urmărea politica tradițională rusă de rezolvare a așa-numitei Întrebări Orientale prin încercarea de a împărți Imperiul Otoman și de a stabili un protectorat asupra populației ortodoxe din Balcani , aflată încă în mare măsură sub controlul otoman în anii 1820. De fapt, Nicholas a fost profund angajat să susțină statu quo-ul în Europa și s-a temut că orice încercare de a devora Imperiul Otoman în decădere va supăra pe aliatul său Austria, care de asemenea avea interese în Balcani, și va crea o coaliție anglo-franceză în apărarea otomanii. Mai mult, în războiul din 1828–29, rușii i-au învins pe otomani în fiecare luptă purtată pe câmp și au avansat adânc în Balcani, dar rușii au descoperit că nu au puterea logistică necesară pentru a lua Constantinopolul.

Politica lui Nicolae față de Imperiul Otoman a fost de a folosi Tratatul de la Küçük Kaynarca din 1774, care a conferit Rusiei un drept vag ca protector al popoarelor ortodoxe din Balcani, ca o modalitate de a plasa Imperiul Otoman în sfera de influență rusă, care se simțea să fie un obiectiv mai realizabil decât cucerirea întregului Imperiu Otoman. Nicolae a vrut, de fapt, să păstreze Imperiul Otoman ca un stat stabil, dar slab, care să nu poată face față Rusiei, care se simțea a servi intereselor Rusiei. Nicolae s-a gândit întotdeauna la Rusia ca în primul rând o putere europeană și a considerat Europa mai importantă decât Orientul Mijlociu. Ministrul rus de externe Karl Nesselrode i-a scris într-o scrisoare ambasadorului său la Constantinopol Nikolai Muravyov că victoria lui Muhammad Ali al Egiptului asupra lui Mahmud al II-lea va duce la o nouă dinastie care stăpânește Imperiul Otoman. Nesselrode a continuat că, dacă abilitatea Muhammad Ali va deveni sultan, atunci „ar putea, odată cu ridicarea unui nou personaj pe tronul turcesc, să reînvie o nouă putere în acel imperiu în declin și să ne distragă atenția și forțele de la treburile europene și, astfel, monarhul [Nicolae ] este preocupat în mod special de a-l ține pe sultan pe tronul său care se clatină. " În același timp, Nicolae a susținut că, din cauza importanței economice pentru Rusia a strâmtorilor turcești, prin care Rusia își exportă cerealele, Rusia avea „dreptul” de a interveni în treburile otomane. În 1833, Nicholas i-a spus ambasadorului austriac Karl Ludwig von Ficquelmont că „afacerile orientale sunt mai presus de toate o problemă a Rusiei”. În același timp în care Nicolae a afirmat că Imperiul Otoman se află în sfera de influență rusă, el a arătat clar că nu are niciun interes în anexarea imperiului. La o altă întâlnire cu Ficquelmont în 1833, Nicholas, vorbind cu „Proiectul grecesc” al lui Catherine cea Mare, a spus: „Știu tot ce s-a spus despre proiectele împărătesei Catherine și Rusia a renunțat la obiectivul pe care și l-a stabilit Vreau să mențin imperiul turc ... Dacă cade, nu-mi doresc resturile. Nu am nevoie de nimic. " În cele din urmă, politicile lui Nicholas în Orientul Apropiat s-au dovedit a fi atât costisitoare, cât și în mare măsură inutile.

Capturarea cetății Erivan de către trupele rusești sub conducerea lui Ivan Paskevich în 1827 în timpul războiului ruso-persan

În 1826–28, Nicolae a purtat războiul ruso-persan (1826–28) , care sa încheiat cu Persia forțată să cedeze ultimele sale teritorii rămase în Caucaz . Rusia a cucerit toate teritoriile Iranului atât în Caucazul de Nord și Caucazul de Sud , care cuprinde moderne de zile Georgia , Daghestan , Armenia și Azerbaidjan , prin cursul secolului al 19 - lea. Tratatul a mai recunoscut extrateritorialitatea supușilor ruși din Iran (capitulare). După cum adaugă profesorul Virginia Aksan, Tratatul de la Turkmenchay din 1828 „a îndepărtat Iranul de la ecuația militară”.

Rusia a purtat un război de succes împotriva otomanilor în 1828–1829 , dar a făcut puțin pentru a crește puterea rusă în Europa. Doar un mic stat grec a devenit independent în Balcani, cu influență rusă limitată. În 1833, Rusia a negociat Tratatul de la Unkiar-Skelessi cu Imperiul Otoman. Marile partide europene au crezut din greșeală că tratatul conține o clauză secretă care acorda Rusiei dreptul de a tranzita nave de război prin strâmtorile Bosfor și Dardanele . Această concepție greșită a dus la Convenția privind strâmtoarea Londrei din 1841, care a afirmat controlul otoman asupra strâmtorilor și a interzis oricărei puteri, inclusiv Rusiei, să trimită prin ele nave de război. Îndemnat de rolul său în suprimarea revoluțiilor din 1848, precum și de credința greșită că se poate baza pe sprijinul diplomatic britanic, Nicholas s-a îndreptat împotriva otomanilor, care au declarat război Rusiei la 8 octombrie 1853. La 30 noiembrie, amiralul rus Nakhimov i-a prins pe turci flota în portul de la Sinope și a distrus-o.

Panou interior al unui caz de oglindă care comemorează întâlnirea din 1838 a prințului moștenitor iranian Naser al-Din Mirza (mai târziu, șah ) și a țarului Nicolae I al Rusiei, la Erivan, în regiunea armeană . Scena din centru îl arată pe prințul de șapte ani așezat pe poala țarului, însoțit de un anturaj. Creat de Mohammad Esmail Esfahani la Teheran , din 1854

Temându-se de rezultatele unei înfrângeri totale otomane de către Rusia, în 1854 Marea Britanie , Franța , Regatul Sardiniei a format o coaliție militară și și-a unit forțele cu Imperiul Otoman împotriva Rusiei. Conflictul precedent a devenit cunoscut sub numele de Războiul Crimeii în Imperiul Otoman și Europa de Vest, dar a fost etichetat în Rusia „Războiul Răsăritean” (rusă: Восточная война, Vostochnaya Vojna ). În aprilie 1854, Austria a semnat un pact defensiv cu Prusia. Astfel, Rusia s-a trezit într-un război cu fiecare mare putere a Europei, aliată împotriva ei din punct de vedere militar sau diplomatic.

În 1853 Mihail Pogodin , profesor de istorie la Universitatea din Moscova, a scris un memoriu la Nicholas. Nicholas însuși a citit textul lui Pogodin și a comentat în mod aprobator: „Acesta este întregul punct”. Potrivit istoricului Orlando Figes , „Memorandumul a dat în mod clar un acord cu Nicholas, care împărtășea sentimentul lui Pogodin că rolul Rusiei ca protector al ortodocșilor nu a fost recunoscut sau înțeles și că Rusia a fost tratată pe nedrept de către Occident”. Pogodin a scris:

Franța ia Algeria din Turcia și aproape în fiecare an Anglia anexează un alt principat indian: nimic din toate acestea nu deranjează echilibrul puterilor; dar când Rusia ocupă Moldova și Țara Românească, deși doar temporar, acest lucru perturbă echilibrul puterilor. Franța ocupă Roma și rămâne acolo câțiva ani în timp de pace: asta nu este nimic; dar Rusia se gândește doar să ocupe Constantinopolul și pacea Europei este amenințată. Englezii declară război chinezilor, care, se pare, i-au jignit: nimeni nu are dreptul să intervină; dar Rusia este obligată să ceară permisiunea Europei dacă se ceartă cu vecinul ei. Anglia amenință Grecia să susțină afirmațiile false ale unui evreu nenorocit și își arde flota: aceasta este o acțiune legală; dar Rusia cere un tratat pentru a proteja milioane de creștini și se consideră că își consolidează poziția în Est în detrimentul echilibrului puterii. Nu ne putem aștepta la nimic din Occident decât ură oarbă și răutate ...

-  Memorandumul lui Mihail Pogodin către Nicolae I, 1853

Austria le-a oferit otomanilor sprijin diplomatic, iar Prusia a rămas neutră, lăsând astfel Rusia fără aliați pe continent. Aliații europeni au aterizat în Crimeea și au asediat baza navală rusă bine fortificată a Sevastopolului . Rușii au pierdut bătălii la Alma în septembrie 1854 și apoi la Balaklava și Inkerman. După asediul prelungit de la Sevastopol (1854–55) , baza a căzut, expunând incapacitatea Rusiei de a apăra o fortificație majoră pe propriul său pământ. La moartea lui Nicolae I, Alexandru al II-lea a devenit țar. La 15 ianuarie 1856, noul țar a scos Rusia din război în condiții foarte nefavorabile, care au inclus pierderea unei flote navale pe Marea Neagră.

Moarte

Nicolae I pe patul de moarte (1855)

Nicolae a murit la 2 martie 1855, în timpul războiului din Crimeea, la Palatul de iarnă din Sankt Petersburg . El a prins un fior rece, a refuzat tratamentul medical și a murit de pneumonie , deși existau zvonuri că ar fi comis un sinucidere pasiv prin refuzul tratamentului. A fost înmormântat în Catedrala Petru și Pavel din Sankt - Petersburg. A domnit 30 de ani și a fost succedat de fiul său Alexandru al II-lea.

Moştenire

Portret de Franz Krüger

Au existat multe verdicte condamnatoare cu privire la stăpânirea și moștenirea lui Nicolae. La sfârșitul vieții sale, unul dintre cei mai devotați funcționari ai săi, AV Nikitenko , a opinat, „principalul eșec al domniei lui Nicholas Pavlovich a fost că totul a fost o greșeală”. Cu toate acestea, din când în când, se fac eforturi pentru a reînvia reputația lui Nicholas. Istoricul Barbara Jelavich, pe de altă parte, subliniază multe eșecuri, inclusiv „starea catastrofală a finanțelor rusești”, armata prost echipată, sistemul de transport inadecvat și o birocrație „care se caracteriza prin grefă, corupție și ineficiență”.

Universitatea din Kiev a fost fondată în 1834 de Nicholas. În 1854, în Rusia erau 3600 de studenți, cu 1000 mai puțini decât în ​​1848. Cenzura era omniprezentă; istoricul Hugh Seton-Watson spune că „atmosfera intelectuală a rămas opresivă până la sfârșitul domniei”.

În calitate de călător în Spania, Italia și Rusia, francezul marchiz de Custine a spus în cartea sa foarte citită Imperiul Țarului: O călătorie prin Rusia eternă că, în interior, Nicolae era o persoană bună și s-a comportat așa cum a făcut-o doar pentru că credea el trebuia: „Dacă Împăratul nu are în inimă mai multă milă decât dezvăluie în politicile sale, atunci îmi este milă de Rusia; Împărat."

Nicholas figurează într-o legendă urbană despre calea ferată Saint Petersburg-Moscova . Când a fost planificat în 1842, el ar fi cerut să se folosească calea cea mai scurtă, în ciuda obstacolelor majore din cale. Povestea spune că a folosit el o riglă pentru a trasa el însuși linia dreaptă. Cu toate acestea, povestea falsă a devenit populară atât în ​​țară, cât și în străinătate, ca o explicație a cât de prost a fost guvernată țara. Cu toate acestea, prin anii 1870, rușii spuneau o versiune diferită, susținând că țarul era înțelept să depășească interesele locale care doreau ca calea ferată să fie deviată în acest fel și în altul. Ceea ce s-a întâmplat de fapt a fost că drumul a fost amenajat de ingineri și el a aprobat sfatul lor de a construi în linie dreaptă.

Titluri, stiluri și onoruri

Stiluri ale lui
Nicolae I al Rusiei
Stema Imperiului Rus.svg
Stil de referință Majestatea Sa Imperială
Stil vorbit Majestatea voastră imperială

Titluri și stiluri

  • 6 iulie 1796 - 1 decembrie 1825: Alteța Sa Imperială Marele Duce Nicolae Pavlovici al Rusiei
  • Doisprezece/1/1825-03/02/1855: Sa Imperială Majestatea Împăratul și Autocratul tuturor rușilor

Onoruri

Emisiune

Nicolae I a avut șapte copii legitimi împreună cu soția sa, Alexandra Feodorovna .

Nume Naștere Moarte Note
Împăratul Alexandru al II-lea 29 aprilie 1818 13 martie 1881 căsătorit 1841, Prințesa Maria de Hesse ; a avut probleme
Marea Ducesă Maria Nikolaevna 18 august 1819 21 februarie 1876 căsătorit 1839, Maximilian de Beauharnais, a 3 - Duce de Leuchtenberg ; a avut probleme
Marea Ducesă Olga Nikolaevna 11 septembrie 1822 30 octombrie 1892 căsătorit în 1846, Charles, regele Württembergului ; nu a avut nicio problemă
Marea Ducesă Alexandra Nikolaevna 24 iunie 1825 10 august 1844 căsătorit în 1844, prințul Frederick William de Hesse-Kassel ; a avut o problemă (a murit în copilărie)
Marele Duce Konstantin Nikolaevici 21 septembrie 1827 25 ianuarie 1892 s-a căsătorit în 1848, cu prințesa Alexandra de Saxa-Altenburg ; a avut probleme
Marele Duce Nicolae Nikolaevici 8 august 1831 25 aprilie 1891 s-a căsătorit cu 1856, ducesa Alexandra Petrovna de Oldenburg ; a avut probleme
Marele Duce Mihail Nikolaevici 25 octombrie 1832 18 decembrie 1909 s-a căsătorit cu 1857, prințesa Cecilie de Baden ; a avut probleme

Origine

Vezi si

Note

Referințe

  • Primul proiect al acestui articol a fost preluat cu puține editări din seria de studii de țară a Bibliotecii Congresului Diviziei federale de cercetare. După cum spune pagina lor principală de la http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html , „Informațiile conținute în Studiile de țară on-line nu sunt protejate prin drepturi de autor și, prin urmare, sunt disponibile pentru cercetare în scopuri gratuite și nelimitate. cu toate acestea, o mulțumire ar trebui acordată creditului corespunzător seriei. " Vă rugăm să lăsați această declarație intactă, astfel încât să puteți acorda credit.
  • Domeniu public Acest articol încorporează text din această sursă, care se află în domeniul public . Rusia: un studiu de țară . Divizia Federală de Cercetare .


Lecturi suplimentare

  • Bolsover, George H. „Nicolae I și partiția Turciei”. Slavonic and East European Review (1948): 115-145 online .
  • Cannady, Sean și Paul Kubicek. „Naționalism și legitimare pentru autoritarism: o comparație a lui Nicolae I și Vladimir Putin”. Journal of Eurasian Studies 5.1 (2014): 1-9 online .
  • Crisp, Olga. „Țăranii de stat sub Nicolae I.” Slavonic and East European Review 37.89 (1959): 387-412 online .
  • Curtiss, John Shelton. „Armata lui Nicolae I: rolul și caracterul său”. American Istorice 63,4 (1958): 880-889 on - line .
  • Hamlin, Cyrus. „Duelul politic dintre Nicolae, țarul Rusiei și lordul Stratford de Redcliffe, marele ambasador englez”. Proceedings of the American Antiquarian Society Vol. 9. (1893) on - line .
  • Kagan, Frederick W. Reformele militare ale lui Nicolae I (Palgrave Macmillan SUA, 1999).
  • Kutscheroff, Samuel. „Administrația justiției sub Nicolae I al Rusiei”. American Slavic and East European Review (1948): 125–138. în JSTOR
  • Lincoln, W. Bruce. "Nicolae I: Rusia Ultima absolut Monarch," Istoria de azi (1971) 21 # 2 pp.79-88.
  • Lincoln, W. Bruce. Nicolae I: Împăratul și Autocratul tuturor Rusiei (1989) online
  • Monas, Sidney. A treia secțiune: poliția și societatea din Rusia sub conducerea lui Nicolae I (Harvard University Press, 1961)
  • Presni͡akov, împăratul AE Nicolae I al Rusiei: apogeul autocrației, 1825/1855 (1974) online
  • Pintner, Walter McKenzie. Politica rusă economică sub Nicolae I (1967) on - line
  • Rendall, Matthew. „Înfrânarea sau autoîngrădirea Rusiei: Nicolae I, Tratatul Unkiar Skelessi și sistemul de la Viena, 1832–1841”. International History Review 24.1 (2002): 37–63.
  • Riasanovsky, Nicolae V. „„ Naționalitatea ”în ideologia de stat în timpul domniei lui Nicolae I.” Revista rusă (1960): 38-46 on - line .
  • Riasanovsky, Nicholas V. Nicolae I și Naționalitate oficială în Rusia, 1825-1855 (1967) on - line
  • Roberts, Ian W. Nicholas I și intervenția rusă în Ungaria (Springer, 1991).
  • Stanislawski, Michael. Țarul Nicolae I și evreii: transformarea societății evreiești în Rusia, 1825-1855 (1983) online

linkuri externe

Nicolae I al Rusiei
Filiala cadet a Casei Oldenburg
Născut: 6 iulie 1796 Decedat: 2 martie 1855 
Titluri regale
Precedat de
Rege al Poloniei
1825-1830
Vacant
Împăratul Rusiei
Marele Duce al Finlandei

1825–1855
urmat de
Vacant Regele Poloniei
1831–1855