Arme nucleare -Nuclear weapon

O armă nucleară (cunoscută și sub numele de bombă atomică , bombă atomică , bombă nucleară sau focos nuclear și în mod colocvial ca bombă A sau nucleară ) este un dispozitiv exploziv care își extrage forța distructivă din reacțiile nucleare , fie de fisiune (bombă cu fisiune), fie o combinație de reacții de fisiune și fuziune ( bombă termonucleară ), producând o explozie nucleară . Ambele tipuri de bombe eliberează cantități mari de energie din cantități relativ mici de materie.

Primul test al unei bombe de fisiune („atomice”) a eliberat o cantitate de energie aproximativ egală cu 20.000 de tone de TNT (84  TJ ). Primul test cu bombă termonucleară („hidrogen”) a eliberat energie aproximativ egală cu 10 milioane de tone de TNT (42 PJ). Bombele nucleare au avut randamente între 10 tone TNT ( W54 ) și 50 megatone pentru Tsar Bomba (vezi echivalentul TNT ). O armă termonucleară care cântărește mai puțin de 600 de lire sterline (270 kg) poate elibera energie egală cu mai mult de 1,2 megatone de TNT (5,0 PJ).

Un dispozitiv nuclear nu mai mare decât o bombă convențională poate devasta un întreg oraș prin explozie, foc și radiații . Deoarece sunt arme de distrugere în masă, proliferarea armelor nucleare este un punct central al politicii de relații internaționale . Armele nucleare au fost desfășurate de două ori în război, de către Statele Unite împotriva orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki în 1945, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial .

Testare și implementare

Armele nucleare au fost folosite doar de două ori în război , ambele ori de către Statele Unite împotriva Japoniei , aproape de sfârșitul celui de -al Doilea Război Mondial . La 6 august 1945, Forțele Aeriene ale Armatei SUA au detonat o bombă cu fisiune de tip tun cu uraniu poreclit „ Băiețel ” peste orașul japonez Hiroshima ; trei zile mai târziu, pe 9 august, Forțele Aeriene ale Armatei SUA au detonat o bombă cu fisiune de tip implozie cu plutoniu poreclit „ Fat Man ” peste orașul japonez Nagasaki . Aceste bombardamente au provocat răni care au dus la moartea a aproximativ 200.000 de civili și militari . Etica acestor bombardamente și rolul lor în capitularea Japoniei sunt subiecte de dezbatere .

De la bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki , armele nucleare au fost detonate de peste 2.000 de ori pentru testare și demonstrație. Doar câteva națiuni posedă astfel de arme sau sunt suspectate că le caută. Singurele țări despre care se știe că au detonat arme nucleare – și care recunosc că le posedă – sunt (cronologic după data primului test) Statele Unite ale Americii , Uniunea Sovietică (succesată ca putere nucleară de Rusia ), Regatul Unit , Franța , China , India , Pakistan și Coreea de Nord . Se crede că Israelul deține arme nucleare, deși, într-o politică de ambiguitate deliberată , nu recunoaște că le are. Germania , Italia , Turcia , Belgia și Țările de Jos sunt state care împărtășesc arme nucleare . Africa de Sud este singura țară care și-a dezvoltat în mod independent și apoi a renunțat și și-a demontat armele nucleare.

Tratatul de neproliferare a armelor nucleare urmărește reducerea răspândirii armelor nucleare, dar eficacitatea acestuia a fost pusă la îndoială. Modernizarea armelor continuă până în zilele noastre.

Tipuri

Testul Trinity al Proiectului Manhattan a fost prima detonare a unei arme nucleare, ceea ce l-a determinat pe J. Robert Oppenheimer să-și amintească versetele din scriptura hindusă Bhagavad Gita : „Dacă strălucirea a o mie de sori ar izbucni deodată pe cer, asta ar fi ca splendoarea puternicului „... „Am devenit Moartea, distrugătorul lumilor”.
Robert Oppenheimer , liderul principal al Proiectului Manhattan , adesea numit „părintele bombei atomice”.

Există două tipuri de bază de arme nucleare: cele care își obțin cea mai mare parte a energiei numai din reacțiile de fisiune nucleară și cele care folosesc reacții de fisiune pentru a începe reacții de fuziune nucleară care produc o cantitate mare din energia totală.

Arme de fisiune

Cele două modele de bază de arme de fisiune

Toate armele nucleare existente obțin o parte din energia lor explozivă din reacțiile de fisiune nucleară. Armele a căror putere explozivă provine exclusiv din reacțiile de fisiune sunt denumite în mod obișnuit bombe atomice sau bombe atomice (abreviate ca bombe A ). Acest lucru a fost remarcat de mult timp ca o denumire greșită , deoarece energia lor provine din nucleul atomului, la fel cum se întâmplă cu armele de fuziune.

În armele cu fisiune, o masă de material fisionabil ( uraniu îmbogățit sau plutoniu ) este forțată în supercriticitate - permițând o creștere exponențială a reacțiilor nucleare în lanț - fie prin împușcarea unei bucăți de material subcritic în alta (metoda „pistolului”), fie prin compresia unei sfere subcritice sau a unui cilindru de material fisionabil folosind lentile explozive alimentate chimic . Cea de-a doua abordare, metoda „imploziei”, este mai sofisticată și mai eficientă (mai mică, mai puțin masivă și necesită mai puțin combustibil fisionabil scump) decât prima.

O provocare majoră în toate proiectele de arme nucleare este să se asigure că o parte semnificativă a combustibilului este consumată înainte ca arma să se autodistrugă. Cantitatea de energie eliberată de bombele cu fisiune poate varia de la echivalentul a puțin sub o tonă până la mai mult de 500.000 de tone (500 kilotone ) de TNT (4,2 până la 2,1 × 10 6  GJ).

Toate reacțiile de fisiune generează produse de fisiune , rămășițele nucleelor ​​atomice scindate. Multe produse de fisiune sunt fie foarte radioactive (dar de scurtă durată), fie moderat radioactive (dar de lungă durată) și, ca atare, sunt o formă gravă de contaminare radioactivă . Produsele de fisiune sunt principala componentă radioactivă a precipitațiilor nucleare . O altă sursă de radioactivitate este explozia de neutroni liberi produși de armă. Când se ciocnesc cu alte nuclee din materialul înconjurător, neutronii transmută acele nuclee în alți izotopi, modificându-le stabilitatea și făcându-i radioactivi.

Cele mai frecvent utilizate materiale fisionabile pentru aplicațiile armelor nucleare au fost uraniul-235 și plutoniul-239 . Mai puțin folosit a fost uraniul-233 . Neptuniul-237 și unii izotopi de americiu pot fi utilizați și pentru explozivi nucleari, dar nu este clar că acest lucru a fost vreodată implementat, iar utilizarea lor plauzibilă în arme nucleare este o chestiune de dispută.

Arme de fuziune

Elementele de bază ale designului Teller-Ulam pentru o bombă cu hidrogen: o bombă cu fisiune utilizează radiații pentru a comprima și încălzi o secțiune separată de combustibil de fuziune.

Celălalt tip de bază de armă nucleară produce o mare parte din energia sa în reacțiile de fuziune nucleară. Asemenea arme de fuziune sunt denumite în general arme termonucleare sau, mai colocvial, ca bombe cu hidrogen (abreviate ca bombe H ), deoarece se bazează pe reacții de fuziune între izotopii hidrogenului ( deuteriu și tritiu ). Toate aceste arme obțin o parte semnificativă a energiei lor din reacțiile de fisiune folosite pentru a „declanșa” reacții de fuziune, iar reacțiile de fuziune pot declanșa ele însele reacții de fisiune suplimentare.

Doar șase țări – Statele Unite , Rusia , Regatul Unit, China, Franța și India – au efectuat teste de arme termonucleare. Dacă India a detonat o „adevărată” armă termonucleară cu mai multe etape este controversat. Coreea de Nord susține că a testat o armă de fuziune din ianuarie 2016, deși această afirmație este contestată. Armele termonucleare sunt considerate mult mai dificil de proiectat și executat cu succes decât armele de fisiune primitive. Aproape toate armele nucleare desfășurate astăzi folosesc designul termonuclear deoarece este mai eficient.

Bombele termonucleare funcționează folosind energia unei bombe de fisiune pentru a comprima și a încălzi combustibilul de fuziune. În proiectarea Teller-Ulam , care reprezintă toate bombele cu hidrogen cu randament de mai multe megatoni, acest lucru se realizează prin plasarea unei bombe de fisiune și a combustibilului de fuziune ( tritiu , deuteriu sau deuterură de litiu ) în apropierea unui container special, care reflectă radiația. Când bomba de fisiune este detonată, razele gamma și razele X emise comprimă mai întâi combustibilul de fuziune, apoi îl încălzesc la temperaturi termonucleare. Reacția de fuziune care a rezultat creează un număr enorm de neutroni de mare viteză , care pot induce apoi fisiunea în materiale care nu sunt în mod normal predispuse la aceasta, cum ar fi uraniul sărăcit . Fiecare dintre aceste componente este cunoscută ca o „etapă”, cu bomba de fisiune ca „primară” și capsula de fuziune ca „secundară”. În bombele cu hidrogen mari, cu gamă de megatoni, aproximativ jumătate din randament provine din fisiunea finală a uraniului sărăcit.

Practic, toate armele termonucleare desfășurate astăzi folosesc designul „în două etape” descris mai sus, dar este posibil să se adauge etape suplimentare de fuziune - fiecare etapă aprinzând o cantitate mai mare de combustibil de fuziune în etapa următoare. Această tehnică poate fi folosită pentru a construi arme termonucleare cu randament arbitrar mare. Acest lucru este în contrast cu bombele cu fisiune, care sunt limitate în puterea lor explozivă din cauza pericolului de criticitate (reacție nucleară prematură în lanț cauzată de cantități prea mari de combustibil fisionabil pre-asamblat). Cea mai mare armă nucleară detonată vreodată, Tsar Bomba a URSS, care a eliberat un echivalent energetic de peste 50 de megatone de TNT (210 PJ), a fost o armă cu trei trepte. Majoritatea armelor termonucleare sunt considerabil mai mici decât aceasta, din cauza constrângerilor practice legate de spațiul focosului de rachetă și cerințele de greutate.

Edward Teller , adesea numit „părintele bombei cu hidrogen”

Reacțiile de fuziune nu creează produse de fisiune și, prin urmare, contribuie mult mai puțin la crearea precipitațiilor nucleare decât reacțiile de fisiune, ci pentru că toate armele termonucleare conțin cel puțin o etapă de fisiune , iar multe dispozitive termonucleare de mare randament au un stadiu final de fisiune, armele termonucleare. poate genera cel puțin la fel de multe efecte nucleare ca și armele de fisiune. În plus, exploziile termonucleare de mare randament (cele mai periculoase explozii la sol) au forța de a ridica resturile radioactive în sus, dincolo de tropopauză , în stratosferă , unde vânturile calme, neturbulente, permit reziduurilor să parcurgă distanțe mari de la explozie, depunându-se în cele din urmă și contaminând imprevizibil. zone foarte îndepărtate de ținta exploziei.

Alte tipuri

Există și alte tipuri de arme nucleare. De exemplu, o armă cu fisiune amplificată este o bombă cu fisiune care își mărește randamentul exploziv printr-un număr mic de reacții de fuziune, dar nu este o bombă de fuziune. În bomba amplificată, neutronii produși de reacțiile de fuziune servesc în primul rând la creșterea eficienței bombei de fisiune. Există două tipuri de bombe cu fisiune amplificată: boost intern, în care un amestec de deuteriu-tritiu este injectat în miezul bombei, și boost extern, în care învelișuri concentrice de litiu-deuterură și uraniu sărăcit sunt stratificate pe exteriorul bombei de fisiune. miez. Metoda externă de amplificare a permis URSS să lanseze primele arme parțial termonucleare, dar acum este învechită deoarece necesită o geometrie a bombei sferice, care a fost adecvată în cursa înarmărilor din anii 1950, când avioanele bombardiere erau singurele vehicule de livrare disponibile.

Detonarea oricărei arme nucleare este însoțită de o explozie de radiații neutronice . Înconjurarea unei arme nucleare cu materiale adecvate (cum ar fi cobaltul sau aurul ) creează o armă cunoscută sub numele de bombă sărată . Acest dispozitiv poate produce cantități excepțional de mari de contaminare radioactivă de lungă durată . S-a presupus că un astfel de dispozitiv ar putea servi drept „arma apocalipsei”, deoarece o cantitate atât de mare de radioactivități cu timp de înjumătățire de zeci de ani, ridicată în stratosferă, unde vânturile l-ar distribui pe tot globul, ar face toată viața de pe planetă. dispărut.

În legătură cu Inițiativa de Apărare Strategică , cercetările asupra laserului pompat nuclear au fost efectuate în cadrul programului DOD Proiectul Excalibur, dar acest lucru nu a dus la o armă funcțională. Conceptul implică atingerea energiei unei bombe nucleare care explodează pentru a alimenta un laser cu o singură lovitură care este îndreptat către o țintă îndepărtată.

În timpul testului nuclear Starfish Prime la mare altitudine din 1962, a fost produs un efect neașteptat care se numește impuls electromagnetic nuclear . Acesta este un fulger intens de energie electromagnetică produsă de o ploaie de electroni de înaltă energie care, la rândul lor, sunt produși de razele gamma ale unei bombe nucleare. Acest fulger de energie poate distruge sau perturba permanent echipamentul electronic dacă nu este suficient de ecranat. S-a propus utilizarea acestui efect pentru a dezactiva infrastructura militară și civilă a unui inamic ca adjuvant la alte operațiuni militare nucleare sau convenționale. În sine, ar putea fi la fel de util teroriştilor pentru paralizarea infrastructurii economice bazate pe electronice a unei naţiuni. Deoarece efectul este cel mai eficient produs de detonațiile nucleare la mare altitudine (de arme militare livrate pe calea aerului, deși exploziile la sol produc și efecte EMP pe o zonă localizată), poate produce daune electronice pe o zonă geografică largă, chiar continentală.

S-au făcut cercetări cu privire la posibilitatea bombelor de fuziune pură : arme nucleare care constau în reacții de fuziune fără a fi necesară o bombă cu fisiune pentru a le iniția. Un astfel de dispozitiv ar putea oferi o cale mai simplă către armele termonucleare decât una care a necesitat mai întâi dezvoltarea armelor de fisiune, iar armele cu fuziune pură ar crea mult mai puține efecte nucleare decât alte arme termonucleare, deoarece nu ar dispersa produsele de fisiune. În 1998, Departamentul de Energie al Statelor Unite a divulgat că Statele Unite au „...făcut o investiție substanțială” în trecut pentru a dezvolta arme de fuziune pură, dar că „SUA nu are și nu dezvoltă o fuziune pură. armă”, și că, „Niciun proiect credibil pentru o armă cu fuziune pură nu a rezultat din investiția DOE”.

Izomerii nucleari oferă o posibilă cale către bombele de fuziune fără fisiune. Aceștia sunt izotopi naturali ( 178 m2 Hf fiind un exemplu proeminent) care există într-o stare de energie ridicată. Mecanismele de eliberare a acestei energii sub formă de explozii de radiații gamma (ca în controversa despre hafniu ) au fost propuse ca posibili declanșatori pentru reacțiile termonucleare convenționale.

Antimateria , care constă din particule asemănătoare particulelor de materie obișnuită în majoritatea proprietăților lor, dar având sarcină electrică opusă , a fost considerată un mecanism de declanșare al armelor nucleare. Un obstacol major este dificultatea de a produce antimaterie în cantități suficient de mari și nu există dovezi că este fezabilă dincolo de domeniul militar. Cu toate acestea, Forțele Aeriene ale SUA au finanțat studii despre fizica antimateriei în Războiul Rece și au început să ia în considerare posibila sa utilizare în arme, nu doar ca declanșator, ci ca exploziv în sine. Un proiect de arme nucleare de a patra generație este legat de același principiu ca și propulsia cu impulsuri nucleare catalizată de antimaterie și se bazează pe acesta .

Cele mai multe variații în proiectarea armelor nucleare au scopul de a obține randamente diferite pentru diferite situații și în manipularea elementelor de proiectare pentru a încerca să minimizeze dimensiunea armei, duritatea la radiații sau cerințele pentru materiale speciale, în special combustibil fisionabil sau tritiu.

Arme nucleare tactice

Unele arme nucleare sunt concepute pentru scopuri speciale; cele mai multe dintre acestea sunt în scopuri non-strategice (în mod decisiv câștigătoare de război) și sunt denumite arme nucleare tactice .

Bomba cu neutroni concepută de Sam Cohen este o armă termonucleară care produce o explozie relativ mică, dar o cantitate relativ mare de radiații neutronice . O astfel de armă ar putea fi folosită, potrivit tacticienilor, pentru a provoca victime biologice masive, lăsând în același timp infrastructura neînsuflețită în mare parte intactă și creând efecte minime. Deoarece neutronii de înaltă energie sunt capabili să pătrundă în materie densă, cum ar fi blindajele tancurilor, focoasele cu neutroni au fost procurate în anii 1980 (deși nu au fost desfășurate în Europa, așa cum a fost intenționat, în privința obiecțiilor aliaților NATO) pentru a fi utilizate ca încărcături utile tactice pentru obuzele de artilerie ale armatei americane. (200 mm W79 și 155 mm W82 ) și forțe de rachetă cu rază scurtă de acțiune . Autoritățile sovietice au anunțat intenții similare pentru desfășurarea focoaselor cu neutroni în Europa; într-adevăr a susținut că a inventat inițial bomba cu neutroni, dar desfășurarea lor asupra forțelor nucleare tactice ale URSS nu este verificabilă.

Un tip de exploziv nuclear cel mai potrivit pentru utilizarea de către forțele speciale terestre a fost Muniția Specială pentru Demolare Atomică , sau SADM, cunoscută uneori ca o valiză nucleară . Aceasta este o bombă nucleară care este portabilă de oameni sau cel puțin portabilă de camion și, deși are un randament relativ mic (unul sau două kilotone), este suficientă pentru a distruge ținte tactice importante, cum ar fi poduri, baraje, tuneluri, importante militare sau comerciale. instalații etc. fie în spatele liniilor inamice, fie preventiv pe un teritoriu prieten pentru a fi în curând depășite de forțele inamice invadatoare. Aceste arme necesită combustibil plutoniu și sunt deosebit de „murdare”. Evident, cer și măsuri de securitate deosebit de stricte în stocarea și implementarea lor.

Mici arme nucleare „tactice” au fost desfășurate pentru a fi folosite ca arme antiaeriene. Exemplele includ USAF AIR-2 Genie , AIM-26 Falcon și US Army Nike Hercules . Interceptoare de rachete precum Sprint și Spartan au folosit și focoase nucleare mici (optimizate pentru a produce flux de neutroni sau raze X), dar au fost folosite împotriva focoaselor strategice ale inamicului.

Alte arme nucleare mici sau tactice au fost desfășurate de forțele navale pentru a fi utilizate în principal ca arme antisubmarine . Acestea includ bombe nucleare de adâncime sau torpile armate nucleare. Minele nucleare pentru utilizare pe uscat sau pe mare sunt, de asemenea, posibilități.

Livrare de arme

Primele arme nucleare au fost bombe gravitaționale , cum ar fi această armă „ Fat Man ” aruncată pe Nagasaki , Japonia. Erau mari și puteau fi livrate doar cu bombardiere grele
O lansare comercială demilitarizată a forțelor de rachete strategice rusești R-36 ICBM ; cunoscut și sub numele de raportare NATO: SS-18 Satan . La prima sa lansare la sfârșitul anilor 1960, SS-18 rămâne singurul sistem de livrare de rachete cu cea mai mare greutate construită vreodată.

Sistemul folosit pentru a livra o armă nucleară către ținta sa este un factor important care afectează atât proiectarea armelor nucleare, cât și strategia nucleară . Proiectarea, dezvoltarea și întreținerea sistemelor de livrare sunt printre cele mai scumpe părți ale unui program de arme nucleare; ele reprezintă, de exemplu, 57% din resursele financiare cheltuite de Statele Unite pentru proiecte de arme nucleare din 1940.

Cea mai simplă metodă de livrare a unei arme nucleare este o bombă gravitațională aruncată din avion ; aceasta a fost metoda folosită de Statele Unite împotriva Japoniei. Această metodă impune puține restricții asupra dimensiunii armei. Cu toate acestea, limitează raza de atac, timpul de răspuns la un atac iminent și numărul de arme pe care o țară le poate lansa în același timp. Cu miniaturizare, bombele nucleare pot fi livrate atât de bombardiere strategice, cât și de vânătoare-bombardiere tactice . Această metodă este mijlocul principal de livrare a armelor nucleare; majoritatea focoaselor nucleare americane, de exemplu, sunt bombe gravitaționale cu cădere liberă, și anume B61 .

Montarea unui test inert al unui SLBM Trident al Statelor Unite (rachetă balistică lansată de submarin), de la scufundat la terminalul sau faza de reintrare a mai multor vehicule de reintrare care pot fi vizate independent

Preferabilă din punct de vedere strategic este o armă nucleară montată pe o rachetă , care poate folosi o traiectorie balistică pentru a livra focosul peste orizont. Deși chiar și rachetele cu rază scurtă de acțiune permit un atac mai rapid și mai puțin vulnerabil, dezvoltarea rachetelor balistice intercontinentale cu rază lungă de acțiune (ICBM) și a rachetelor balistice lansate de submarine (SLBM) a oferit unor națiuni capacitatea de a livra plauzibil rachete oriunde pe glob. cu o mare probabilitate de succes.

Sistemele mai avansate, cum ar fi mai multe vehicule de reintrare care pot fi vizate independent (MIRV), pot lansa mai multe focoase către ținte diferite de la o rachetă, reducând șansa unei apărări antirachetă de succes . Astăzi, rachetele sunt cele mai comune printre sistemele concepute pentru livrarea de arme nucleare. A face un focos suficient de mic pentru a se potrivi pe o rachetă, totuși, poate fi dificil.

Armele tactice au implicat cea mai mare varietate de tipuri de livrare, inclusiv nu numai bombe gravitaționale și rachete, ci și obuze de artilerie , mine terestre și încărcături nucleare de adâncime și torpile pentru războiul antisubmarin . Un mortar atomic a fost testat de Statele Unite. Au fost dezvoltate arme tactice portabile mici, pentru doi oameni (numite oarecum în mod înșelător bombe valiza ), cum ar fi muniția specială pentru demolare atomică , deși dificultatea de a combina randamentul suficient cu portabilitatea limitează utilitatea lor militară.

Strategia nucleară

Strategia de război nuclear este un set de politici care se ocupă de prevenirea sau combaterea unui război nuclear. Politica de încercare de a preveni un atac al unei arme nucleare din altă țară prin amenințarea cu represalii nucleare este cunoscută ca strategia de descurajare nucleară . Scopul descurajării este de a menține întotdeauna o capacitate de a doua lovitură (capacitatea unei țări de a răspunde la un atac nuclear cu unul de-al său) și, potențial, de a lupta pentru statutul de primă lovitură (abilitatea de a distruge forțele nucleare ale inamicului înainte ca acestea să poată fi capabile). riposta). În timpul Războiului Rece, teoreticienii politici și militari au luat în considerare tipurile de politici care ar putea preveni un atac nuclear și au dezvoltat modele de teoria jocurilor care ar putea duce la condiții stabile de descurajare.

Racheta Peacekeeper a Statelor Unite, acum dezafectată, a fost un ICBM dezvoltat pentru a înlocui racheta Minuteman la sfârșitul anilor 1980. Fiecare rachetă, la fel ca SS-18 Satana rusă de transport mai greu , ar putea conține până la zece focoase nucleare (indicate cu roșu), fiecare dintre acestea putând fi îndreptată către o țintă diferită. Un factor în dezvoltarea MIRV -urilor a fost acela de a face dificilă apărarea antirachetă completă pentru o țară inamică.

Diferite forme de livrare de arme nucleare (a se vedea mai sus) permit diferite tipuri de strategii nucleare. Scopurile oricărei strategii sunt, în general, de a îngreuna ca un inamic să lanseze o lovitură preventivă împotriva sistemului de arme și să fie dificil să se apere împotriva eliberării armei în timpul unui conflict potențial. Acest lucru poate însemna păstrarea locațiilor armelor ascunse, cum ar fi desfășurarea lor pe submarine sau lansatoare de transportoare mobile terestre ale căror locații sunt greu de urmărit, sau poate însemna protejarea armelor prin îngroparea lor în buncăre de siloz de rachete întărite . Alte componente ale strategiilor nucleare au inclus utilizarea apărării antirachetă pentru a distruge rachetele înainte de a ateriza sau implementarea măsurilor de apărare civilă folosind sisteme de avertizare timpurie pentru a evacua cetățenii în zone sigure înainte de un atac.

Armele concepute pentru a amenința populații mari sau pentru a descuraja atacurile sunt cunoscute ca arme strategice . Armele nucleare utilizate pe câmpul de luptă în situații militare sunt numite arme tactice .

Criticii strategiei de război nuclear sugerează adesea că un război nuclear între două națiuni ar duce la anihilarea reciprocă. Din acest punct de vedere, semnificația armelor nucleare este de a descuraja războiul, deoarece orice război nuclear ar escalada din neîncrederea și frica reciprocă, ducând la o distrugere asigurată reciproc . Această amenințare de distrugere națională, dacă nu globală, a fost o motivație puternică pentru activismul armelor antinucleare.

Criticii mișcării pentru pace și din cadrul instituției militare au pus sub semnul întrebării utilitatea unor astfel de arme în climatul militar actual. Potrivit unui aviz consultativ emis de Curtea Internațională de Justiție în 1996, utilizarea (sau amenințarea cu folosirea) unor astfel de arme ar fi în general contrară regulilor dreptului internațional aplicabile în conflictele armate, dar instanța nu a ajuns la o opinie. dacă amenințarea sau utilizarea ar fi sau nu legală în circumstanțe extreme specifice, cum ar fi dacă ar fi în joc supraviețuirea statului.

O altă poziție de descurajare este că proliferarea nucleară poate fi de dorit. În acest caz, se argumentează că, spre deosebire de armele convenționale, armele nucleare descurajează războiul total între state și au reușit să facă acest lucru în timpul Războiului Rece dintre SUA și Uniunea Sovietică . La sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960, generalul Pierre Marie Gallois al Franței, un consilier al lui Charles de Gaulle , a susținut în cărți precum The Balance of Terror: Strategy for the Nuclear Age (1961) că simpla posesie a unui arsenal nuclear este suficientă pentru a asigura descurajarea și, astfel, a concluzionat că răspândirea armelor nucleare ar putea crește stabilitatea internațională . Unii savanți proeminenți neo-realisti , cum ar fi Kenneth Waltz și John Mearsheimer , au susținut, pe linia lui Gallois, că unele forme de proliferare nucleară ar scădea probabilitatea unui război total , în special în regiunile cu probleme ale lumii unde există un singur stat cu arme nucleare. Pe lângă opinia publică care se opune proliferării sub orice formă, există două școli de gândire în această chestiune: cele, precum Mearsheimer, care a favorizat proliferarea selectivă și Waltz, care a fost ceva mai non- intervenționist . Interesul pentru proliferare și paradoxul stabilitate-instabilitate pe care îl generează continuă până în prezent, cu dezbateri în curs despre descurajarea nucleară japoneză și sud-coreeană împotriva Coreei de Nord .

Amenințarea teroriștilor potențial sinucigași care dețin arme nucleare (o formă de terorism nuclear ) complică procesul decizional. Perspectiva unei distrugeri reciproc asigurate ar putea să nu descurajeze un inamic care se așteaptă să moară în confruntare. În plus, dacă actul inițial este al unui terorist apatrid și nu al unei națiuni suverane, s-ar putea să nu existe o națiune sau o țintă specifică împotriva căreia să se răzbune. S-a susținut, mai ales după atacurile din 11 septembrie 2001, că această complicație necesită o nouă strategie nucleară, una diferită de cea care a dat o relativă stabilitate în timpul Războiului Rece. Începând cu 1996, Statele Unite au avut o politică de a permite țintirea armelor sale nucleare către teroriști înarmați cu arme de distrugere în masă .

Robert Gallucci susține că, deși descurajarea tradițională nu este o abordare eficientă față de grupurile teroriste înclinate să provoace o catastrofă nucleară, Gallucci consideră că „Statele Unite ar trebui, în schimb, să ia în considerare o politică de descurajare extinsă, care se concentrează nu numai pe potențialii teroriști nucleari, ci asupra acelor state care le pot transfera în mod deliberat sau le pot scurge din greșeală arme și materiale nucleare. Prin amenințarea cu represalii împotriva acelor state, Statele Unite pot fi capabile să descurajeze ceea ce nu poate preveni fizic.”

Graham Allison face un caz similar, argumentând că cheia pentru descurajare extinsă este găsirea unor modalități de urmărire a materialului nuclear până în țara care a fabricat materialul fisionabil. „După detonarea unei bombe nucleare, polițiștii criminalistici nucleari colectau mostre de resturi și le trimiteau la un laborator pentru analize radiologice. Prin identificarea atributelor unice ale materialului fisionabil, inclusiv impuritățile și contaminanții acestuia, s-ar putea urmări calea înapoi la originea sa”. Procesul este similar cu identificarea unui infractor prin amprente. „Scopul ar fi dublu: în primul rând, să-i descurajeze pe liderii statelor nucleare să vândă arme teroriștilor, tragându-i la răspundere pentru orice utilizare a armelor lor; în al doilea rând, să ofere liderilor toate stimulentele pentru a-și asigura bine armele și materialele nucleare”.

Potrivit Publicației de pe site-ul web „ Doctrina pentru operațiuni nucleare comune ” din iunie 2019 a Pentagonului, „Integrarea angajării armelor nucleare cu forțele de operațiuni convenționale și speciale este esențială pentru succesul oricărei misiuni sau operațiuni”.

Guvernare, control și lege

Agenția Internațională pentru Energie Atomică a fost creată în 1957 pentru a încuraja dezvoltarea pașnică a tehnologiei nucleare, oferind în același timp garanții internaționale împotriva proliferării nucleare.

Deoarece sunt arme de distrugere în masă, proliferarea și posibila utilizare a armelor nucleare sunt probleme importante în relațiile internaționale și în diplomație. În majoritatea țărilor, utilizarea forței nucleare poate fi autorizată numai de șeful guvernului sau șeful statului . În ciuda controalelor și reglementărilor care reglementează armele nucleare, există un pericol inerent de „accidente, greșeli, alarme false, șantaj, furt și sabotaj”.

La sfârșitul anilor 1940, lipsa de încredere reciprocă a împiedicat Statele Unite și Uniunea Sovietică să facă progrese în ceea ce privește acordurile de control al armelor. Manifestul Russell-Einstein a fost publicat la Londra pe 9 iulie 1955 de către Bertrand Russell în plin Război Rece. Acesta a subliniat pericolele pe care le prezintă armele nucleare și a cerut liderilor lumii să caute soluții pașnice ale conflictelor internaționale. Printre semnatari se numărau unsprezece intelectuali și oameni de știință preeminenți, inclusiv Albert Einstein , care l-a semnat cu doar câteva zile înainte de moartea sa, pe 18 aprilie 1955. La câteva zile după lansare, filantropul Cyrus S. Eaton s-a oferit să sponsorizeze o conferință – solicitată în manifestul — în Pugwash, Nova Scotia , locul de naștere al lui Eaton. Această conferință urma să fie prima dintre Conferințele Pugwash despre știință și afaceri mondiale , desfășurate în iulie 1957.

Până în anii 1960, au fost luate măsuri pentru a limita atât proliferarea armelor nucleare în alte țări, cât și efectele asupra mediului ale testelor nucleare . Tratatul de interzicere parțială a testelor nucleare (1963) a restricționat toate testele nucleare la teste nucleare subterane , pentru a preveni contaminarea cauzată de precipitațiile nucleare, în timp ce Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare (1968) a încercat să impună restricții asupra tipurilor de activități pe care le puteau semnatarii. să participe, cu scopul de a permite transferul tehnologiei nucleare nemilitare către țările membre fără teama de proliferare.

Votul ONU privind adoptarea Tratatului privind interzicerea armelor nucleare la 7 iulie 2017
  da
  Nu
  Nu a votat

În 1957, Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) a fost înființată sub mandatul Națiunilor Unite pentru a încuraja dezvoltarea aplicațiilor pașnice ale tehnologiei nucleare, pentru a oferi garanții internaționale împotriva utilizării greșite a acesteia și pentru a facilita aplicarea măsurilor de siguranță în utilizarea acesteia. În 1996, multe națiuni au semnat Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare , care interzice orice testare a armelor nucleare. O interdicție de testare impune un obstacol semnificativ în calea dezvoltării armelor nucleare de către orice țară care se conformează. Tratatul necesită ratificarea de către 44 de state specifice înainte de a putea intra în vigoare; din 2012, ratificarea a opt dintre aceste state este încă necesară.

Tratate și acorduri suplimentare au reglementat stocurile de arme nucleare între țările cu cele mai mari două stocuri, Statele Unite și Uniunea Sovietică, iar mai târziu între Statele Unite și Rusia. Acestea includ tratate precum SALT II (niciodată ratificat), START I (expirat), INF , START II (niciodată ratificat), SORT și New START , precum și acorduri neobligatorii precum SALT I și Inițiativele Nucleare Prezidențiale ale 1991. Chiar și atunci când nu au intrat în vigoare, aceste acorduri au contribuit la limitarea și, ulterior, reducerea numărului și tipurilor de arme nucleare între Statele Unite și Uniunea Sovietică/Rusia.

Armele nucleare au fost, de asemenea, opuse prin acorduri între țări. Multe națiuni au fost declarate Zone fără arme nucleare, zone în care producția și desfășurarea de arme nucleare sunt interzise, ​​prin utilizarea tratatelor. Tratatul de la Tlatelolco (1967) a interzis orice producere sau desfășurare de arme nucleare în America Latină și Caraibe , iar Tratatul de la Pelindaba (1964) interzice armele nucleare în multe țări africane. În 2006, o zonă fără arme nucleare din Asia Centrală a fost înființată printre fostele republici sovietice din Asia Centrală, interzicând armele nucleare.

Stoc mare cu gamă globală (albastru închis), stoc mai mic cu gamă globală (albastru mediu), stoc mic cu gamă regională (albastru deschis).

În 1996, Curtea Internațională de Justiție , cea mai înaltă instanță a Națiunilor Unite, a emis un Aviz consultativ privind „ legalitatea amenințării sau utilizării armelor nucleare ”. Curtea a hotărât că utilizarea sau amenințarea cu folosirea armelor nucleare ar încălca diverse articole de drept internațional , inclusiv Convențiile de la Geneva , Convențiile de la Haga , Carta ONU și Declarația Universală a Drepturilor Omului . Având în vedere caracteristicile unice, distructive ale armelor nucleare, Comitetul Internațional al Crucii Roșii solicită statelor să se asigure că aceste arme nu sunt niciodată folosite, indiferent dacă le consideră legale sau nu.

În plus, au existat și alte acțiuni specifice menite să descurajeze țările de la dezvoltarea armelor nucleare. În urma testelor efectuate de India și Pakistan în 1998, ambele țări au fost impuse (temporar) sancțiuni economice, deși niciuna nu a fost semnatară a Tratatului de neproliferare nucleară. Unul dintre casus belli declarat pentru inițierea războiului din Irak din 2003 a fost o acuzație din partea Statelor Unite că Irakul urmărea în mod activ arme nucleare (deși în curând s-a descoperit că acest lucru nu este cazul , deoarece programul fusese întrerupt). În 1981, Israelul a bombardat un reactor nuclear care se construia în Osirak , Irak , în ceea ce a numit o încercare de a opri ambițiile anterioare ale Irakului în materie de arme nucleare; în 2007, Israelul a bombardat un alt reactor în curs de construcție în Siria .

În 2013, Mark Diesendorf a declarat că guvernele Franței, Indiei, Coreei de Nord, Pakistanului, Regatului Unit și Africii de Sud au folosit reactoare nucleare și/sau de cercetare pentru a sprijini dezvoltarea armelor nucleare sau pentru a contribui la aprovizionarea cu explozibili nucleari din reactoarele militare.

Cele două puncte egale la cele mai mici puncte pentru Ceasul Apocalipsei au fost în 1953, când Ceasul a fost setat la două minute până la miezul nopții după ce SUA și Uniunea Sovietică au început să testeze bombe cu hidrogen, iar în 2018, ca urmare a eșecului liderilor mondiali de a abordarea tensiunilor legate de armele nucleare și problemele legate de schimbările climatice.

Dezarmare

Stocurile de arme nucleare ale URSS și ale Statelor Unite pe tot parcursul Războiului Rece până în 2015, cu o scădere abruptă a numărului total după încheierea Războiului Rece în 1991.

Dezarmarea nucleară se referă atât la actul de reducere sau eliminare a armelor nucleare, cât și la starea finală a unei lumi fără nucleare, în care armele nucleare sunt eliminate.

Începând cu Tratatul de interzicere parțială a testelor nucleare din 1963 și continuând până la Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare din 1996 , au existat multe tratate pentru a limita sau reduce testarea și stocurile de arme nucleare. Tratatul de neproliferare nucleară din 1968 are ca una dintre condițiile sale explicite că toți semnatarii trebuie să „urmeze negocierile cu bună-credință” în vederea obiectivului pe termen lung al „dezarmarii complete”. Statele cu arme nucleare au tratat în mare parte acest aspect al acordului ca fiind „decorativ” și fără forță.

Doar o singură țară – Africa de Sud – a renunțat pe deplin la armele nucleare pe care le-au dezvoltat în mod independent. Fostele republici sovietice Belarus , Kazahstan și Ucraina au returnat Rusiei armele nucleare sovietice staționate în țările lor după prăbușirea URSS .

Susținătorii dezarmării nucleare spun că aceasta ar reduce probabilitatea unui război nuclear, mai ales accidental. Criticii dezarmării nucleare spun că aceasta ar submina pacea și descurajarea nucleară actuală și ar duce la o instabilitate globală sporită. Diferiți oameni de stat americani, care au fost în funcție în perioada Războiului Rece , au susținut eliminarea armelor nucleare. Acești oficiali includ Henry Kissinger , George Shultz , Sam Nunn și William Perry . În ianuarie 2010, Lawrence M. Krauss a declarat că „nicio problemă nu are mai multă importanță pentru sănătatea și securitatea umanității pe termen lung decât efortul de a reduce și, poate, într-o zi, de a scăpa lumea de armele nucleare”.

Muncitorii ucraineni folosesc echipamente furnizate de Agenția de Reducere a Amenințării Apărării din SUA pentru a demonta un siloz de rachete din epoca sovietică. După încheierea Războiului Rece, Ucraina și celelalte republici non-ruse, post-sovietice, au renunțat Rusiei la stocurile nucleare sovietice.

În ianuarie 1986, liderul sovietic Mihail Gorbaciov a propus public un program în trei etape pentru abolirea armelor nucleare ale lumii până la sfârșitul secolului al XX-lea. În anii de după încheierea Războiului Rece, au existat numeroase campanii pentru a îndemna abolirea armelor nucleare, precum cea organizată de mișcarea Global Zero , iar obiectivul unei „lumi fără arme nucleare” a fost susținut de Statele Unite. Președintele Barack Obama într-un discurs din aprilie 2009 la Praga . Un sondaj CNN din aprilie 2010 a indicat că publicul american era aproape împărțit în această problemă.

Unii analiști au susținut că armele nucleare au făcut lumea relativ mai sigură, cu pace prin descurajare și prin paradoxul stabilitate-instabilitate , inclusiv în Asia de Sud. Kenneth Waltz a susținut că armele nucleare au contribuit la menținerea unei păci neliniștite, iar proliferarea în continuare a armelor nucleare ar putea chiar ajuta la evitarea războaielor convenționale la scară largă care erau atât de comune înainte de inventarea lor la sfârșitul celui de -al Doilea Război Mondial . Dar fostul secretar Henry Kissinger spune că există un nou pericol, care nu poate fi abordat prin descurajare: „Noțiunea clasică de descurajare a fost că au existat anumite consecințe în fața cărora agresorii și răufăcătorii ar da înapoi. Într-o lume a atacatorilor sinucigași, acel calcul nu poate” t operează în orice mod comparabil”. George Shultz a spus: „Dacă te gândești la oamenii care comit atacuri sinucigașe și astfel de oameni primesc o armă nucleară, ei nu sunt aproape prin definiție deterirabili”.

La începutul anului 2019, peste 90% din cele 13.865 de arme nucleare din lume erau deținute de Rusia și Statele Unite.

Națiunile Unite

Oficiul ONU pentru Afaceri de Dezarmare (UNODA) este un departament al Secretariatului Națiunilor Unite înființat în ianuarie 1998 ca parte a planului Secretarului General al Națiunilor Unite, Kofi Annan , de a reforma ONU, așa cum a fost prezentat în raportul său către Adunarea Generală din iulie. 1997.

Scopul său este de a promova dezarmarea nucleară și neproliferarea și întărirea regimurilor de dezarmare în ceea ce privește alte arme de distrugere în masă, arme chimice și biologice . De asemenea, promovează eforturile de dezarmare în zona armelor convenționale , în special a minelor antiterestre și a armelor de calibru mic , care sunt adesea armele preferate în conflictele contemporane.

Controversă

Etică

Marș de protest împotriva armelor antinucleare la Oxford, 1980

Chiar înainte ca primele arme nucleare să fi fost dezvoltate, oamenii de știință implicați în Proiectul Manhattan erau împărțiți în privința utilizării armei. Rolul celor două bombardamente atomice ale țării în capitularea Japoniei și justificarea etică a SUA pentru ele a fost subiectul unor dezbateri academice și populare de zeci de ani. Întrebarea dacă națiunile ar trebui să aibă arme nucleare sau să le testeze a fost controversată în mod continuu și aproape universal.

Accidente notabile cu arme nucleare

Teste nucleare și precipitații

Peste 2.000 de teste nucleare au fost efectuate în peste o duzină de locații diferite din întreaga lume. Roșu Rusia/Uniunea Sovietică, albastru Franța, albastru deschis Statele Unite, violet Marea Britanie, galben China, portocaliu India, maro Pakistan, verde Coreea de Nord și verde deschis (teritoriile expuse bombelor nucleare). Punctul negru indică locația Incidentului Vela .
Această vedere a centrului orașului Las Vegas arată un nor ciupercă în fundal. Scene ca aceasta au fost tipice în anii 1950. Din 1951 până în 1962, guvernul a efectuat 100 de teste atmosferice la locul de testare din Nevada din apropiere .

Peste 500 de teste de arme nucleare atmosferice au fost efectuate în diferite locații din întreaga lume, din 1945 până în 1980. Precipitațiile radioactive din testarea armelor nucleare au fost atrase pentru prima dată în atenția publicului în 1954, când testul bombei cu hidrogen Castle Bravo de la Pacific Proving Grounds a contaminat echipajul și a capturat. a bărcii de pescuit japoneză Lucky Dragon . Unul dintre pescari a murit în Japonia șapte luni mai târziu, iar teama de ton contaminat a dus la boicotarea temporară a alimentului de bază popular în Japonia. Incidentul a stârnit îngrijorare larg răspândită în întreaga lume, în special în ceea ce privește efectele precipitațiilor nucleare și ale testelor nucleare atmosferice și „a oferit un impuls decisiv pentru apariția mișcării armelor antinucleare în multe țări”.

Pe măsură ce conștientizarea și îngrijorarea publicului au crescut cu privire la posibilele pericole pentru sănătate asociate cu expunerea la precipitațiile nucleare , au fost efectuate diferite studii pentru a evalua amploarea pericolului. Un studiu al Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor / Institutul Național al Cancerului susține că efectele rezultate din testele nucleare atmosferice ar duce la probabil 11.000 de decese în exces în rândul persoanelor în viață în timpul testelor atmosferice din Statele Unite de la toate formele de cancer, inclusiv leucemia, din 1951 până în bine. secolul 21. Din martie 2009, SUA este singura națiune care compensează victimele testelor nucleare. De la Legea privind compensarea expunerii la radiații din 1990, au fost aprobate compensații de peste 1,38 miliarde de dolari. Banii vor fi direcționați către persoanele care au participat la teste, în special la locul de testare din Nevada , și către alții expuși la radiații.

În plus, scurgerea produselor secundare ale producției de arme nucleare în apele subterane a fost o problemă continuă, în special la amplasamentul Hanford .

Efectele exploziilor nucleare

Efectele exploziilor nucleare asupra sănătății umane

O fotografie a rănilor la spate ale lui Sumiteru Taniguchi , făcută în ianuarie 1946 de un fotograf marin american

Unii oameni de știință estimează că un război nuclear cu 100 de explozii nucleare de mărimea Hiroshima asupra orașelor ar putea costa viețile a zeci de milioane de oameni numai din cauza efectelor climatice pe termen lung. Ipoteza climatologiei este că, dacă fiecare oraș ar avea o furtună de foc , o mare cantitate de funingine ar putea fi aruncată în atmosferă, ceea ce ar putea acoperi pământul, tăind lumina soarelui ani la rând, provocând întreruperea lanțurilor trofice, în ceea ce se numește o iarnă nucleară . .

Oamenii din apropierea exploziei de la Hiroshima și care au reușit să supraviețuiască exploziei au suferit ulterior o varietate de efecte medicale:

  • Etapa inițială – primele 1-9 săptămâni, în care se înregistrează cel mai mare număr de decese, cu 90% din cauza leziunilor termice și/sau a efectelor de explozie și 10% din cauza expunerii la radiații superletale.
  • Etapa intermediară - de la 10 la 12 săptămâni. Decesele în această perioadă sunt cauzate de radiațiile ionizante în intervalul letal mediu – DL50
  • Perioada târzie - durează de la 13 la 20 de săptămâni. Această perioadă are o oarecare îmbunătățire a stării supraviețuitorilor.
  • Perioada întârziată - de la peste 20 de săptămâni. Caracterizat de numeroase complicații, în principal legate de vindecarea leziunilor termice și mecanice, iar dacă individul a fost expus la câteva sute până la o mie de milisievert de radiații, este cuplat cu infertilitate, subfertilitate și tulburări de sânge. În plus, s-a demonstrat că radiațiile ionizante peste o doză de aproximativ 50–100 milisievert de expunere începe statistic să crească șansele cuiva de a muri de cancer cândva în timpul vieții peste rata normală neexpusă de ~25%, pe termen lung, o rată crescută de cancerul, proporțional cu doza primită, ar începe să fie observat după ~5+ ani, cu probleme mai mici, cum ar fi cataracta oculară și alte efecte mai minore în alte organe și țesuturi fiind, de asemenea, observate pe termen lung.

Expunerea la precipitații – în funcție de situația în care indivizii mai departe se adăpostesc sau evacuează perpendicular pe direcția vântului și, prin urmare, evită contactul cu pluma de precipitații și rămân acolo zilele și săptămânile de după explozia nucleară, expunerea lor la precipitații și prin urmare, doza lor totală va varia. Cu cei care se adăpostesc la locul lor și sau evacuează, experimentând o doză totală care ar fi neglijabilă în comparație cu cineva care tocmai și-a desfășurat viața ca de obicei.

Rămânând în casă până după cel mai periculos izotop de precipitare , I-131 se descompune până la 0,1% din cantitatea sa inițială după zece timpi de înjumătățire - ceea ce este reprezentat de 80 de zile în cazul I-131 , ar face diferența între probabilitatea de a contracta cancer tiroidian sau de a scăpa . complet din această substanță în funcție de acțiunile individului.

Opoziție publică

Protestul de la Bonn împotriva cursei înarmărilor nucleare dintre SUA/NATO și Pactul de la Varșovia, 1981
Manifestație împotriva testelor nucleare la Lyon , Franța, în anii 1980.

Mișcări de pace au apărut în Japonia și în 1954 au convergit pentru a forma un „ Consiliu Japonez împotriva bombelor atomice și cu hidrogen ” unificat . Opoziția japoneză față de testele de arme nucleare în Oceanul Pacific a fost larg răspândită și „se estimează că s-au strâns 35 de milioane de semnături pe petiții care cer interzicerea armelor nucleare”.

În Regatul Unit, primul Marș Aldermaston organizat de Campania pentru Dezarmare Nucleară (CND) a avut loc la Paștele anului 1958, când, potrivit CND, câteva mii de oameni au mărșăluit timp de patru zile din Trafalgar Square , Londra, la Atomic Weapons Research. Așezare aproape de Aldermaston din Berkshire , Anglia, pentru a-și demonstra opoziția față de armele nucleare. Marșurile Aldermaston au continuat până la sfârșitul anilor 1960, când zeci de mii de oameni au luat parte la marșurile de patru zile.

În 1959, o scrisoare din Buletinul Oamenilor de Știință Atomiști a fost începutul unei campanii de succes pentru a opri deversarea deșeurilor radioactive de către Comisia pentru Energie Atomică în mare, la 19 kilometri de Boston . În 1962, Linus Pauling a câștigat Premiul Nobel pentru Pace pentru munca sa de a opri testarea atmosferică a armelor nucleare, iar mișcarea „Ban the Bomb” s-a răspândit.

În 1963, multe țări au ratificat Tratatul de interzicere parțială a testelor care interzice testarea nucleară atmosferică. Precipitațiile radioactive au devenit mai puțin o problemă, iar mișcarea armelor antinucleare a intrat în declin de câțiva ani. O renaștere a interesului a avut loc pe fondul temerilor europene și americane de război nuclear în anii 1980.

Costuri și spin-off tehnologic

Conform unui audit efectuat de Brookings Institution , între 1940 și 1996, SUA au cheltuit 10,1 trilioane de dolari în termenii actuali pentru programele de arme nucleare. Din care 57% au fost cheltuite pentru construirea de sisteme de livrare a armelor nucleare . 6,3% din totalul, 631 de miliarde de dolari în termeni actuali, au fost cheltuiți pentru remedierea mediului și gestionarea deșeurilor nucleare , de exemplu pentru curățarea sitului Hanford , iar 7% din totalul, 707 miliarde de dolari, au fost cheltuiți pentru fabricarea de arme nucleare. .

Utilizări non-arme

Exploziile nucleare pașnice sunt explozii nucleare efectuate în scopuri non-militare, cum ar fi activități legate de dezvoltarea economică, inclusiv crearea de canale . În anii 1960 și 1970, atât Statele Unite, cât și Uniunea Sovietică au efectuat o serie de PNE. Șase dintre exploziile Uniunii Sovietice sunt considerate a fi de natură aplicată, nu doar teste.

Statele Unite și Uniunea Sovietică și-au oprit ulterior programele. Definițiile și limitele sunt acoperite în Tratatul privind exploziile nucleare pașnice din 1976. Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare din 1996, blocat, ar interzice toate exploziile nucleare, indiferent dacă sunt sau nu în scopuri pașnice.

Istoria dezvoltării

În fisiunea nucleară , nucleul unui atom fisionabil (în acest caz, uraniu îmbogățit ) absoarbe un neutron termic, devine instabil și se împarte în doi atomi noi, eliberând ceva energie și între unul și trei neutroni noi, care pot perpetua procesul.

În primele decenii ale secolului al XX-lea, fizica a fost revoluționată odată cu evoluția înțelegerii naturii atomilor . În 1898, Pierre și Marie Curie au descoperit că pitchblenda , un minereu de uraniu , conținea o substanță - pe care au numit-o radiu - care a emis cantități mari de radioactivitate . Ernest Rutherford și Frederick Soddy au identificat că atomii se descompuneau și se transformau în elemente diferite. S-au ridicat speranțe în rândul oamenilor de știință și al profanilor că elementele din jurul nostru ar putea conține cantități uriașe de energie nevăzută, care așteaptă să fie valorificate.

În 1934, Szilard s-a alăturat lui Enrico Fermi pentru a breveta primul reactor nuclear funcțional din lume.

La Paris, în 1934, Irène și Frédéric Joliot-Curie au descoperit că radioactivitatea artificială poate fi indusă în elemente stabile prin bombardarea lor cu particule alfa ; în Italia, Enrico Fermi a raportat rezultate similare la bombardarea uraniului cu neutroni.

În decembrie 1938, Otto Hahn și Fritz Strassmann au raportat că au detectat elementul bariu după ce au bombardat uraniu cu neutroni. Lise Meitner și Otto Robert Frisch au interpretat corect aceste rezultate ca fiind datorate divizării atomului de uraniu. Frisch a confirmat acest lucru experimental pe 13 ianuarie 1939. Ei au dat procesului numele de „fisiune” din cauza asemănării sale cu divizarea unei celule în două celule noi. Chiar înainte de a fi publicată, știrile despre interpretarea lui Meitner și Frisch au traversat Atlanticul.

Între 1939 și 1940, echipa lui Joliot-Curie a solicitat o familie de brevete care acoperă diferite cazuri de utilizare a energiei atomice, unul (cazul III, în brevetul FR 971.324 - Perfectionnements aux charges explosives , adică Improvements in Explosive Charges ) fiind primul document oficial. menționând în mod explicit o explozie nucleară ca scop, inclusiv pentru război. Acest brevet a fost solicitat la 4 mai 1939, dar a fost acordat abia în 1950, fiind între timp reținut de autoritățile franceze.

Uraniul apare în natură în primul rând în doi izotopi: uraniu-238 și uraniu-235 . Când nucleul uraniului-235 absoarbe un neutron, acesta suferă o fisiune nucleară, eliberând energie și, în medie, 2,5 neutroni. Deoarece uraniul-235 eliberează mai mulți neutroni decât absoarbe, poate susține o reacție în lanț și, prin urmare, este descris ca fiind fisil . Uraniul-238, pe de altă parte, nu este fisionabil, deoarece în mod normal nu suferă fisiune atunci când absoarbe un neutron.

Până la începutul războiului în septembrie 1939, mulți oameni de știință care ar putea fi persecutați de naziști scăpaseră deja. Fizicienii de ambele părți erau foarte conștienți de posibilitatea utilizării fisiunii nucleare ca armă, dar nimeni nu era destul de sigur cum ar putea fi concepută. În august 1939, îngrijorat de faptul că Germania ar putea avea propriul proiect de dezvoltare a armelor pe bază de fisiune, Albert Einstein a semnat o scrisoare către președintele SUA Franklin D. Roosevelt prin care îl avertizează asupra amenințării.

Roosevelt a răspuns prin înființarea Comitetului pentru uraniu sub conducerea lui Lyman James Briggs , dar, cu o finanțare inițială mică (6.000 USD), progresul a fost lent. Abia când SUA au intrat în război în decembrie 1941, Washingtonul a decis să aloce resursele necesare unui proiect de bombă cu prioritate înaltă.

Cercetarea organizată a început în Marea Britanie și Canada, ca parte a proiectului Tube Alloys : primul proiect de arme nucleare din lume. Comitetul Maud a fost înființat în urma lucrărilor lui Frisch și Rudolf Peierls , care au calculat masa critică a uraniului-235 și au constatat că este mult mai mică decât se credea anterior, ceea ce însemna că ar trebui să fie posibilă o bombă livrabilă. În memorandumul Frisch-Peierls din februarie 1940 , ei afirmau că: „Energia eliberată în explozia unei astfel de super-bombe... va produce, pentru o clipă, o temperatură comparabilă cu cea din interiorul soarelui. o astfel de explozie ar distruge viața într-o zonă largă. Mărimea acestei zone este greu de estimat, dar probabil va acoperi centrul unui oraș mare."

Leo Szilard , a inventat microscopul electronic, acceleratorul liniar, ciclotronul, reacția nucleară în lanț și a brevetat reactorul nuclear la Londra în 1934.

Vezi si

Referințe

Note

Bibliografie

Lectură în continuare

  • Laura Grego și David Wright, „Scutul spart: Rachetele concepute pentru a distruge focoasele nucleare care sosesc eșuează frecvent în teste și ar putea crește riscul global de distrugere în masă”, Scientific American , vol. 320, nr. Nu. 6 (iunie 2019), p. 62–67. „Planurile actuale de apărare antirachetă ale SUA sunt conduse în mare măsură de tehnologie , politică și frică . Apărarea antirachetă nu ne va permite să scăpăm de vulnerabilitatea noastră la armele nucleare. În schimb, dezvoltările la scară largă vor crea bariere în calea luării de măsuri reale pentru reducerea riscurilor nucleare - prin blocarea reduceri suplimentare ale arsenalelor nucleare și, potențial, să stimuleze noi desfășurări”. (pag. 67.)
  • Michael T. Klare , „Misile Mania: Moartea Tratatului INF [Forțelor nucleare cu rază intermediară] [din 1987] a escaladat cursa înarmărilor”, The Nation , vol. 309, nr. 6 (23 septembrie 2019), p. 4.
  • Moniz, Ernest J. și Sam Nunn , „The Return of Doomsday: The New Nuclear Arms Race – and How Washington and Moscow Can Stop It”, Foreign Affairs , vol. 98, nr. 5 (septembrie / octombrie 2019), p. 150–161. Fostul secretar al SUA pentru Energie Ernest Moniz și fostul senator al SUA Sam Nunn scriu că „vechiul echilibru [strategic]” dintre Statele Unite și Rusia a fost „destabilizat” de „confruntarea intereselor naționale, dialog insuficient, erodarea structurilor de control al armamentului, rachete avansate. sisteme și noi arme cibernetice ... Dacă Washingtonul și Moscova nu se confruntă acum cu aceste probleme, un conflict internațional major sau o escaladare nucleară este tulburător de plauzibil – poate chiar probabil.” (pag. 161.)
  • Thomas Powers , „The Nuclear Worrier” (recenzia lui Daniel Ellsberg , The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , New York, Bloomsbury, 2017, ISBN  9781608196708 , 420 pp.), The New York Review of Books , voi. LXV, nr. 1 (18 ianuarie 2018), p. 13–15.
  • Eric Schlosser , Comandă și control: arme nucleare, accidentul de la Damasc și iluzia siguranței , Penguin Press , 2013, ISBN  1594202273 . Cartea a devenit baza pentru un episod PBS American Experience din 2017 de 2 ore , de asemenea intitulat „Comandă și control”. Armele nucleare continuă să fie la fel de periculoase pentru proprietarii lor, cât și pentru potențialele lor ținte. Conform Tratatului de neproliferare a armelor nucleare din 1970 , statele cu arme nucleare sunt obligate să lucreze pentru eliminarea armelor nucleare.
  • Tom Stevenson, „A Tiny Sun” (recenzie despre Fred Kaplan , The Bomb: Presidents, Generals, and the Secret History of Nuclear War , Simon and Schuster, 2021, 384 pp.; și Keir A. Lieber și Daryl G. Press, The Myth of the Nuclear Revolution: Power Politics in the Atomic Age , Cornell, 2020, 180 pp.), London Review of Books , voi. 44, nr. 4 (24 februarie 2022), p. 29–32. „Strategii nucleari subestimează în mod sistematic șansele de accident nuclear... [Au fost prea multe solicitări strânse pentru ca utilizarea accidentală să fie ignorată”. (pag. 32.)
  • David Wright și Cameron Tracy, „Over-hyped: Physics dictates that hipersonic weapons cannot up to marile promises made in the name”, Scientific American , vol. 325, nr. 2 (august 2021), p. 64–71. „Eșecul de a evalua pe deplin [beneficiile și costurile potențiale ale armelor hipersonice] este o rețetă pentru cheltuieli risipitoare și risc global crescut”. (pag. 71.)

linkuri externe

Ascultă acest articol ( 15 minute )
Pictograma Wikipedia vorbită
Acest fișier audio a fost creat dintr-o revizuire a acestui articol din 1 decembrie 2005 și nu reflectă editările ulterioare. ( 2005-12-01 )