Sistemul electoral primar din Oklahoma - Oklahoma primary electoral system

Parte a seriei Politics
Sisteme electorale
Pluralitate / majoritară
Reprezentare proportionala
Sisteme mixte
Alte sisteme și teoria conexă
Portalul politicii
v t e

Sistemul electoral primar din Oklahoma a fost un sistem de vot utilizat pentru a alege un câștigător dintr-un grup de candidați care utilizează votul preferențial . Alegătorii clasează candidații în ordinea preferințelor, iar voturile lor sunt alocate inițial candidatului lor de primă alegere. Dacă, după acest număr inițial, niciun candidat nu are majoritatea voturilor exprimate, intră în joc o formulă matematică. Sistemul a fost utilizat pentru alegerile primare din Oklahoma când a fost adoptat în 1925 până când a fost decis neconstituțional de Curtea Supremă din Oklahoma în 1926.

Sistem

Formatul tabelului prescris în care ar trebui prezentate rezultatele votului desfășurat folosind acest sistem, conform unei legi de stat din Oklahoma, abrogată acum .

Dacă au existat doar doi candidați, atunci a avut loc o simplă primă după alegerile post . Cu toate acestea, dacă erau mai mulți, atunci alegătorilor li se cerea să claseze un anumit număr de candidați în ordinea preferințelor (orice alegător care nu ar fi clasat suficienți candidați ar avea votul anulat): într-un concurs cu trei sau patru candidați, fiecare elector ar fi primiți două opțiuni și, într-o cursă cu cinci sau mai mulți candidați, trei opțiuni.

Dacă nicio persoană nu a primit majoritatea voturilor de primă preferință, atunci fiecărui candidat i s-ar adăuga jumătate din numărul de voturi de a doua preferință. Dacă, după aceasta, orice candidat care avea majoritatea voturilor exprimate ar fi declarat câștigător; dacă nu, și au fost exprimate doar două preferințe, câștigătorul ar fi oricine ar avea cel mai mare total. Cu toate acestea, dacă ar exista cinci sau mai mulți candidați și niciunul nu va deține o majoritate după această a doua rundă, atunci fiecare va avea o treime din voturile de a treia preferință adăugate și, după aceea, oricine ar avea cel mai mare total ar fi declarat câștigător.

Exemplu lucrat

În exemplul de mai sus, niciun candidat nu are 26 sau mai multe voturi de primă preferință, deci este necesar să se utilizeze voturile de a doua preferință: numărul de voturi de a doua preferință a fiecărei persoane este împărțit la două și adăugat la numărul lor de voturi de primă preferință : acest nou total este afișat între paranteze.

Niciunul dintre aceste noi totaluri nu depășește nici cifra majorității de 26, deci voturile cu a treia preferință sunt acum luate în considerare. Fiecare număr de candidați la voturile cu a treia preferință este împărțit la trei și adăugat, afișat între paranteze drepte. În acest stadiu, Alice, Carol și Dave au totaluri care depășesc 26, dar totalul lui Dave este cel mai mare, așa că el este câștigătorul, în ciuda faptului că este clasat pe primul loc de mai puțini oameni decât era Alice.

Adopţie

Se spune că nominalizarea la Senatul SUA a fostului guvernator inculpat Jack C. Walton ar fi „înspăimântat” statul „într-un sistem de vot preferențial ca evadare de la nominalizările minorităților”. În nominalizarea sa la Senat, Walton a primit doar „un procent extrem de mic din totalul voturilor exprimate”, totuși a fost în continuare selectat ca candidat al Partidului Democrat , iar această nedreptate percepută a dus la adoptarea legislativului din Oklahoma de a adopta un alt sistem electoral. Cu toate acestea, abia în ultima zi a dezbaterii legii s-a convenit asupra funcționării sistemului ales.

Decizia de a solicita alegătorilor să își clasifice preferințele, care contrastează cu procedurile celor mai multe alte state, oferind doar oamenilor opțiunea de a face acest lucru (de altfel, doar opt state au folosit votul preferențial), a fost o încercare de a echilibra preocupările concurente ale împiedicarea votului cu glonț (persoanele care decid să listeze doar prima lor alegere) și să nu forțeze oamenii să acorde niciun vot candidaților pe care i-au considerat inacceptabili. Oklahoma Senatul a vrut inițial să dea doua și a treia preferințe egală cu greutatea, dar proiectul de lege a fost modificată în cele din urmă la greutate le-o jumătate și o treime , respectiv, acesta fiind decis că aceasta a fost „practica mai echitabil.“

Reacţie

Adoptarea inițială a celor electorale extrem de neobișnuite a cauzat comentarii semnificative în mass-media și în mediul academic. Legea a fost descrisă drept „cea mai interesantă și importantă legislație primară a anului” de către American Political Science Review , care a identificat două trăsături speciale ca fiind deosebit de interesante: în primul rând, cerința ca alegătorii să claseze un anumit număr de candidați și, în al doilea rând, „îmbunătățirea” acordării voturilor cu preferință mai redusă: „Aici, atunci, pare a fi ceva nou sub soare - votul preferențial obligatoriu pentru toți cei care se străduiesc să iasă la primar!” Cu toate acestea, cerința de a clasa candidații a fost, de asemenea, descrisă ca „neplăcută” și nedreaptă pentru persoanele care au considerat acceptabil doar un singur candidat.

Anularea

În 1926, Curtea Supremă din Oklahoma a declarat legea din 1925 „nulă” și a decis că este neconstituțională „obligarea alegătorului să exprime a doua alegere atunci când trei sau mai mulți candidați candidează pentru o funcție dată și un al doilea și a treia alegere atunci când mai mult de patru candidați candidează pentru o funcție dată pentru a-i fi votat votul „întrucât un astfel de principiu nu ar putea fi” armonizat cu garanțiile constituționale că nici o putere nu ar trebui să interfereze vreodată pentru a împiedica exercitarea liberă a dreptului de sufragiu . " A fost emis un mandat care interzicea desfășurarea alegerilor în cadrul sistemului. Ulterior, scurta perioadă de vot preferențial din Oklahoma a fost analizată ca fiind „nesatisfăcătoare”.

Vezi si

• Votarea lui Bucklin
• Borda conte
• Sisteme de vot clasificate
• Alegeri primare

Referințe