Pacorus II - Pacorus II

Pacorus II 𐭐𐭊𐭅𐭓
Regele regilor
Tetradrahma Pacorului II purtând o tiară , bătută la Seleucia în 92/3
Regele Imperiului Partian
Domni	78 - 110
Predecesor	Vologases I ( predecesor ) Vologases II (regele rival) Artabanus III (regele rival)
Succesor	Vologases III (succesor) Osroes I (regele rival)
Născut	c.  61/2
Decedat	110 (48 sau 49 de ani)
Emisiune	Vologases III Axidares Parthamasiris Meredates
Dinastie	Dinastia arsacidă
Tată	Vologases I
Religie	Zoroastrismul

Pacorus al II-lea (scris și cu numele de Pakoros al II-lea ; 𐭐𐭊𐭅𐭓 ) a fost regele regilor din Imperiul Partian între 78 și 110. El a fost fiul și succesorul lui Vologases I ( r . 51–78 ).

În ultima parte a domniei tatălui său, Pacorus a condus împreună cu el Imperiul Partian. După moartea lui Vologases I în 78, Pacorus a devenit singurul conducător, dar a fost întâmpinat rapid de o revoltă a fratelui său Vologases II , care a durat până la înfrângerea acestuia din urmă în 80. În 79/80, domnia lui Pacorus a fost susținută de un alt prinț part- Artabanus III - pe care îl învinsese cu 81. Un al treilea concurent partian , Osroes I , a apărut în 109. În anul următor, Pacorus a fost urmat de fiul său Vologases III , care a continuat lupta tatălui său cu Osroes I pentru coroana partiană.

La fel ca tatăl său, Pacorus a continuat aceleași politici ale proeminentului fost rege partian Artabanus II ( r . 12–38 / 41 ), care a inclus creșterea surselor economice ale Imperiului Parth prin stabilirea unui nou sistem comercial și consolidarea relațiilor cu alte puteri, precum Han China . Interesul partian a continuat să crească și în țările estice ale Khwarazm , Bactria și Hindu Kush . Influența partilor este demonstrată de existența aspectelor lor în inventarea numeroaselor entități politice din aceste zone.

Sub Pacorus, utilizarea imaginii zeiței grecești Tyche pe reversul monedelor parthe a devenit mai regulată decât cea a regelui așezat cu arc , în mod specific pe moneda bătută la Ecbatana . Tyche era fie o reprezentare a zeițelor iraniene Anahita, fie Ashi .

Nume

Numele Pacorus este forma latină a grecului Pakoros ( Πακώρος ), el însuși o variantă a Pakurului iranian mijlociu , derivat din vechiul bag-puhr iranian („fiul unui zeu”). Armeană și georgiană transliterarea este Bakur (respectiv, Բակուր, ბაკური).

Numele Pacorus al II-lea este înregistrată în inscripția bilingvă pe celebra statuie de bronz a Heracles în Seleucia ca greacă Pakhorou ( Παχόρου , genitiv ) și Partă pkwr ( 𐭐𐭊𐭅𐭓 „Pakur“).

fundal

Pacorus a fost unul dintre fiii mai mici ai regelui partos Vologases I ( r . 51–78 ), fiind născut în c.  61/2 . Sub Vologases I, imperiul a cunoscut o renaștere. În ultimii ani ai domniei sale, Pacorus a domnit alături de el. După moartea lui Vologases I în 78, Pacorus a devenit singurul conducător al imperiului.

Domni

Pacorus a fost întâmpinat în curând de o revoltă a fratelui său Vologases II , care a durat până la înfrângerea acestuia din urmă în 80. În 79/80, conducerea lui Pacorus a fost susținută de un alt prinț partian - Artabanus III , care părea să aibă puțin sprijin în imperiu, cu excepția Babiloniei . Cea mai notabilă acțiune a lui Artabanus al III-lea a fost să dea refugiu unui Pseudo-Nero numit Terențiu Maxim . Artabanus al III-lea a fost inițial de acord să acorde ajutor militar lui Terențiu Maxim pentru capturarea Romei , până când a aflat despre identitatea reală a impostorului. Monetele lui Artabanus III dispar după 81, ceea ce sugerează că până în acest an Pacorus îl învinguse.

La fel ca tatăl său, Pacorus a căutat să realizeze obiectivul lui Artabanus II ( r . 12–38 / 41 ), încercând să stabilească o rută comercială lungă și structurată care se întindea prin Asia de Est , India și coasta Mării Mediterane . Această lungă rută comercială planificată ar îmbunătăți foarte mult economia Imperiului Partian. Pentru a realiza acest lucru, Pacorus a consolidat relațiile cu alte puteri cu care a reușit să stabilească comerțul la distanță, în special Han China . În 97, generalul chinez Ban Chao , protectorul general al regiunilor occidentale , și-a trimis emisarul Gan Ying într-o misiune diplomatică pentru a ajunge la Imperiul Roman . Gan a vizitat curtea Pacorus de la Hecatompylos înainte de a pleca spre Roma. A călătorit la vest până în Golful Persic , unde autoritățile parțiene l-au convins că o călătorie dificilă pe mare în jurul Peninsulei Arabe este singurul mijloc de a ajunge la Roma. Descurajat de acest lucru, Gan Ying s-a întors la curtea Han și i-a oferit Împăratului He de Han ( r . 88–105 ) un raport detaliat despre Imperiul Roman bazat pe relatări orale ale gazdelor sale parthe. Istoricul modern William Watson a speculat că partii ar fi fost ușurați de eforturile eșuate ale Imperiului Han de a deschide relații diplomatice cu Roma, mai ales după victoriile militare ale lui Ban Chao împotriva Xiongnu din estul Asiei Centrale .

Interesul partian a continuat să crească și în țările estice ale Khwarazm , Bactria și Hindu Kush . Influența Imperiului Partian este demonstrată de existența aspectelor parthe în inventarea numeroaselor entități politice din acele zone. În ultimii ani de guvernare, Pacorus a condus împreună cu fiul său Vologases III . În 109, a apărut un al treilea concurent parth numit Osroes I. În 110, Pacorus a vândut regatul vasal arsacid Osroene către Abgar al VII-lea . Pacorus a murit în același an și a fost succedat de Vologases III, care a continuat lupta tatălui său cu Osroes I pentru coroana Arsacid.

Monedă

Moneda lui Pacorus II fiind investită ca rege de o zeiță, reprezentând fie Anahita, fie Ashi

La observarea monedelor sale, Pacorus este portretizat pur și simplu purtând o diademă . La început, a apărut fără barbă pe monedele sale, o trăsătură rară în monedele parțiene care i-au demonstrat tinerețea, după ce a urcat pe tron ​​în jurul vârstei de șaisprezece sau șaptesprezece ani. Din 82/3, este înfățișat cu barbă. Din 93-96, Pacorus este portretizat cu diadema tatălui său . Istoricul modern Marek Jan Olbrycht presupune că purtarea tiarei în ultima parte a domniei sale reflecta puterea și statutul imperiului său în acest moment.

Reversul monedelor sale îl înfățișa pe zeița greacă Tyche care îl investea ca rege. Sub Pacorus, utilizarea imaginii lui Tyche pe reversul monedelor parthe a devenit mai regulată decât cea a regelui așezat cu arc , în special pe moneda bătută la Ecbatana . Aceasta a durat până la domnia fiului său și a succesorului său, Vologases III. În epoca parțială, iranienii foloseau iconografia elenistică pentru a-și înfățișa figurile divine, astfel scena investiturii poate fi asociată cu khvarenah avestan , adică gloria regală, Tyche reprezentând una dintre zeițele iraniene Anahita sau Ashi .

• 

  Moneda unui tânăr, fără barbă, Pacorus II, purtând o diademă , bătută în 78/79

• 

  Monedă de Pacorus II purtând o diademă și barbă, bătută în 92/93

• 

  Moneda lui Pacorus II purtând o tiară și barbă, bătută în 93

Descendenți

Pe lângă Vologases III, Pacorus a avut alți trei fii: Axidares și Parthamasiris , care au servit succesiv ca regi ai Armeniei și Meredates , care au servit ca rege al Characenei la mijlocul secolului al II-lea.

Referințe

Surse

• Boyce, Mary (1984). Zoroastrienii: credințele și practicile lor religioase . Psihologie Press. pp.  1 –252. ISBN 9780415239028.
• Chaumont, ML (1986). "Armenia și Iranul II. Perioada pre-islamică" . Enciclopedia Iranică, Vol. II, Fasc. 4 . pp. 418–438.
• Chaumont, ML; Schippmann, K. (1988). „Balāš”. Enciclopedia Iranică, Vol. III, Fasc. 6 . pp. 574-580.
• Curtis, Vesta Sarkhosh (2012). „Monede parțiale: domnie și slavă divină”. Imperiul Parth și religiile sale . pp. 67–83. ISBN 9783940598134.
• Curtis, Vesta Sarkhosh (2016). „Motive iraniene antice și iconografie zoroastriană”. În Williams, Markus; Stewart, Sarah; Hintze, Almut (eds.). Flacăra zoroastriană explorând religia, istoria și tradiția . IB Tauris. pp. 179–203. ISBN 9780857728159.
• Dąbrowa, Edward (2012). „Imperiul Arsacid”. În Daryaee, Touraj (ed.). Manualul Oxford de istorie iraniană . Presa Universitatii Oxford. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Arhivat din original la 01.01.2019 . Adus 13.01.2019 .
• de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD) , Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0
• Gregoratti, Leonardo (2013). „Epigrafia Partiei Ulterioare” : 276–284. Citați jurnalul necesită |journal=( ajutor )
• Gregoratti, Leonardo (2017). „Imperiul Arsacid”. În Daryaee, Touraj (ed.). Regele celor șapte clime: o istorie a lumii iraniene antice (3000 î.Hr. - 651 CE) . UCI Jordan Center for Persian Studies. pp. 1–236. ISBN 9780692864401.
• Hollis, AS (1994). „Tânărul rege partian al lui Statius („ Thebaid ”8.286-93)”. Grecia și Roma . Cambridge University Press. 41 (2): 205–212. doi : 10.1017 / S001738350002341X . JSTOR  643014 . ( este necesară înregistrarea )
• Kia, Mehrdad (2016). Imperiul persan: o enciclopedie istorică . ABC-CLIO . ISBN 978-1610693912. (2 volume)
• Marciak, Michał (2017). Sophene, Gordyene și Adiabene: Three Regna Minora of Northern Mesopotamia Between East and West . BRILL. ISBN 9789004350724.
• Morton, William S .; Lewis, Charlton M. (2005), China: Istoria și cultura sa , New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7
• Olbrycht, Marek Jan (1997). „Tiara regelui parțian - dovezi numismatice și unele aspecte ale ideologiei politice arsacide” . 2 : 27–61. Citați jurnalul necesită |journal=( ajutor )
• Olbrycht, Marek Jan (2016a). „Regatul sacru al primelor Arsacide I. Cultul focului și gloria regală” : 91–106. Citați jurnalul necesită |journal=( ajutor )
• Olbrycht, Marek Jan (2016b). „Conexiuni dinastice în Imperiul Arsacid și originile Casei Sāsān”. În Curtis, Vesta Sarkhosh; Pendleton, Elizabeth J .; Alram, Michael; Daryaee, Touraj (eds.). Imperiile partan și timpuriu Sasanian: adaptare și extindere . Cărți Oxbow. ISBN 9781785702082.
• Potter, DS (1991). „Inscripțiile de pe Herakles de bronz din Mesene: Războiul lui Vologeses al IV-lea cu Roma și data„ Annalelor ” lui Tacit . Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 88 : 277–290. JSTOR  20187558 . ( este necesară înregistrarea )
• Rapp, Stephen H. (2014). The Sasanian World through Georgian Eyes: Caucasia and the Iran Commonwealth in Late Antique Georgian Literature . Editura Ashgate, Ltd. ISBN 978-1472425522.
• Rezakhani, Khodadad (2013). „Arsacid, Elymaean și Persid Coinage”. În Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran . Presa Universitatii Oxford. ISBN 978-0199733309.
• Schippmann, K. (1986). „Artabanus (regii arsacizi)”. Enciclopedia Iranică, Vol. II, Fasc. 6 . pp. 647–650.
• Sellwood, D. (1983). „Adiabene” . Enciclopedia Iranică, Vol. Eu, Fasc. 5 . pp. 456-459.
• Watson, William (1983). „Iran și China”. În Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3 (1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X.

Lecturi suplimentare

• Curtis, Vesta Sarkhosh (2007). „Iconografie religioasă pe monede iraniene antice” . Jurnalul antichității târzii . Londra: 413–434.
• Dąbrowa, Edward (2007). „Regatul parțial” : 123–134. Citați jurnalul necesită |journal=( ajutor )
• Olbrycht, Marek Jan (2013). „Vologases I și Pakoros II în Partia” . 7 : 280–286. Citați jurnalul necesită |journal=( ajutor )
• Rose, Jenny (2004). „Investitură” . Enciclopedia Iranică, Vol. XIII, Fasc. 2 . pp. 180–188.
• Wang, Tao (2007). „Partia în China: o reexaminare a înregistrărilor istorice”. În Curtis, Vesta Sarkhosh și Sarah Stewart (ed.). Epoca partilor: ideile Iranului . 2 . Londra și New York: IB Tauris & Co Ltd., în asociere cu London Middle East Institute de la SOAS și British Museum. pp. 87–104. ISBN 978-1-84511-406-0.
• Wood, Frances (2002). Drumul Mătăsii: Doi mii de ani în inima Asiei . Berkeley și Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-520-24340-8.
• Yü, Ying-shih (1986). „Relații externe Han”. În Twitchett, Denis și Michael Loewe (ed.). Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 BC - AD 220 . 1 . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 377–462. ISBN 978-0-521-24327-8.