Pactul de Pacificare - Pact of Pacification

Pactul de Pacificarea sau a Pactului Pacificarea a fost un acord de pace semnat oficial de Benito Mussolini , care va deveni ulterior dictator al Italiei, și alți lideri ai Fasci cu Partidul Italian Socialist (PSI) și Confederația Generală a Muncii (CGL) la Roma pe 2 sau 3 august 1921. Pactul a solicitat „acțiuni imediate pentru a pune capăt amenințărilor, agresiunilor, represaliilor, actelor de răzbunare și violenței personale de orice descriere”, de către ambele părți pentru „respectul reciproc” al „ toate organizațiile economice. ” Futuriștii italieni , sindicaliștii și alții au favorizat pactul de pace al lui Mussolini ca o încercare de „reconciliere cu socialiștii”. Alții au considerat că este un mijloc de a forma o „mare coaliție de noi partide de masă” pentru „răsturnarea sistemelor liberale”, prin parlament sau societatea civilă.

În acord, Mussolini și-a exprimat clar opoziția și disprețul față de echipele paramilitare provinciale și aliații lor proprietari, declarând că sunt „cea mai plictisitoare, mai surdă, cea mai mizerabilă distribuție care există în Italia”.

Acordul a fost de scurtă durată, deoarece mulți dintre liderii echipelor de acțiune au denunțat pactul de pacificare cu socialiștii, împreună cu conducerea lui Mussolini, argumentând că Duce „nu a creat mișcarea” și că ar putea „să se înțeleagă fără el”.

Istorie

Violența dintre echipele de acțiune ( squadristi ) și socialiștii și activiștii comuniști a continuat să escaladeze din 1919 până în 1921. Socialiștii revoluționari au fost angajați în asasinate politice, greve, deținerea fizică a fabricilor, confiscarea terenurilor private și revolte care adesea „au constrâns micii fermieri” (proprietari de fermieri) „precum și muncitori în sindicatele socialiste”, determinând proprietarii de terenuri rurale să lanseze atacuri de represalii împotriva țintelor socialiste. De-a lungul peisajului italian „trenurile și cazarmele, băncile și clădirile publice au fost atacate de mulțimi”, în timp ce multe zone au fost acoperite cu bannere roșii și au fost declarate că „au trecut în totalitate în mâinile comuniștilor”. Liderii paramilitari din mediul rural au luat poziția că „violența ar putea fi întâmpinată doar de o violență mai mare” într-o situație aproape comparabilă cu un război civil. Mussolini s-a trezit sub o presiune din ce în ce mai mare pentru a reduce violența antisocialistă, considerând că este dificil să fie pus în poziția de a adopta o „poziție categoric antileftistă”, din moment ce el a ridicat posibilitatea formării unui fel de „guvern de coaliție naționalist-stânga. ” Până în 1921, mișcarea fasci s-a extins până la punctul în care erau reprezentate aproape toate pozițiile politice din Italia, ceea ce a fost încurajat de negările lui Mussolini că ar avea „orice propramă”, subliniind că fascismul „va apela simultan la„ aristocrați și democrați, revoluționari și reacționari, proletari și antiproletari, pacifisti și anti-pacifisti. '”

Dispus la curtea aproape oricărei mișcări populiste, Mussolini a găsit la început avantajos din punct de vedere politic să se identifice cu mișcarea naționalistă a milițiilor antisocialiste independente și slab organizate, deși la vremea respectivă „nu dorea să-și piardă poziția de stânga”, din moment ce se gândea la posibilitatea unui „Partid Muncitor Fascist” sau „Partid Muncitoresc Național”. Mussolini a imaginat o „coaliție a sindicaliștilor muncii”, dar violența tot mai mare dintre echipele socialiste și antisocialiste îi dăuna șanselor de a aduna o circumscripție politică mai largă.

Prins la mijloc

În timpul alegerilor din 1919, fasciștii au încercat să curteze stânga socialistă în timp ce și-au dat numele public de „Lenin al Italiei”, încercând să „depășească socialiștii socialiști”, ceea ce a dus la alegeri în care socialiștii au garnisit „de patruzeci de ori mai mulți voturi. ” Această înfrângere electorală devastatoare și umilitoare l-a împins pe Mussolini spre găsirea altor mișcări populiste care să-l poată catapulta într-un scaun puternic al autorității, chiar dacă „a reconsiderat pe scurt emigrația” în credința că mișcarea sa a fost terminată. Starea proastă a mișcării fasci a fost raportată chiar de fascisti la al treilea Congres fascist, care a calculat că aveau „doar 100 de fasci și 30.000 de susținători” în 1920, comparativ cu „2.200 de fasci și 320.000 de membri până la sfârșitul anului 1921. În încercând să-și extindă minusculul partid, Mussolini părea să fi folosit strategia politică a entryismului în care o mișcare politică mai mică aspiră să o capteze pe una mai mare sub un grad de subterfugiu și subversiune.

Într-un anumit sens, așa cum a explicat istoricul Stanley G. Payne , „noul fascism de masă” al escadriștilor agrari „nu a fost creat de Mussolini”, ci „a apărut în jurul său”. Pe măsură ce Mussolini a încercat să prindă milițiile care se auto-organizează sub stindardul său fascist, mișcarea sa a început să experimenteze un „aflux de oameni din clasa de mijloc” care se extindea rapid, care erau relativ conservatori. În general, liderii ras au susținut naționalismul, nu socialismul, și au fost supărați de implicarea socialiștilor și a comuniștilor în violența politică împotriva proprietarilor de terenuri și a clasei de mijloc.

Acest lucru l-a pus pe Mussolini, fostul lider al Partidului Socialist Italian (1912-1914) și fost marxist care susținuse Revoluția din octombrie a lui Lenin în 1917, într-o poziție aproape imposibilă pentru a obține consensul între diversii săi adepți.

Reacția la pactul de pace

După pactul de pace a fost anunțat, mulți dintre cei mai importanti SRA opus, inclusiv Dino Grandi , Italo Balbo , Roberto Farinacci , și Piero Marsich, care a refuzat să recunoască pactul, creând o ruptură serioasă. În orașul Bologna, au apărut afișe care îl acuzau pe „Mussolini ca un trădător al fascismului”. În multe orașe italiene, inclusiv Florența, fasci locali au decis să-și dizolve capitolul local pentru a „protesta împotriva Pactului și a conducerii lui Mussolini”. Au existat cel puțin două întâlniri secrete anti-Mussolini în care un nor de resentimente s-a concentrat pe „loialitățile persistente de stânga ale lui Mussolini”. Multe conducere ras agitat timp de o schimbare de conducere, ceea ce sugerează că altcineva , cum ar fi Gabriele D'Annunzio ar trebui să „înlocuiască Mussolini.“ Grandi și Balbo l-au căutat pe D'Annunzio în august 1921 și l-au încurajat să conducă mișcarea într-un „marș insurecționar asupra Romei”. Această schimbare de conducere propusă a făcut apel la fasciștii mai tineri care susțineau „principiile neosindicaliste” găsite în Carta del Carnaro (Carta lui Carnaro) a sindicalistului Alceste De Ambris , o constituție scrisă pentru orașul confiscat Fiume care combina „sindicalismul modern” cu „societatea producătorilor” . ” Cu toate acestea, D'Annunzio s-a sustras avansurilor lui Grandi și Balbo, susținând că trebuie să consulte mai întâi stelele unui cer nocturn care era notat ca acoperit.

Fascismul agrar

În calitate de reprezentant al „fascismului urban”, Mussolini se temea de apariția „fascismului agrar” care provenea din escadristi din mediul rural , considerându-i drept „concurenți rivali pentru conducerea mișcării sale”, a căror violență ar putea precipita o înfrângere generală prin poliție și agenții militare. Pentru a remedia situația, Mussolini l-a provocat pe squadristi frontal semnând acordul de pace cu socialiștii pentru a pune capăt raidurilor punitive și a constrânge squadristi aparent incontrolabili . Considerând fascismul drept copilul său, Mussolini a scris că fascismul agrar reprezenta „interesele private ale celor mai sinistre și disprețuitoare clase din Italia”. Curând și-a dat seama că și-a suprapus mâna în atacurile sale împotriva fasciștilor agrari și, aflându-se în minoritate, și-a dat demisia din funcția de lider al fascismului. Dacă fascismul nu va reprezenta altceva decât opoziție reacționară, Mussolini „a pretins că este pregătit să se spele pe mâini”.

Demisia lui Mussolini

Deși Mussolini a demisionat din funcția de membru al grupului executiv al Comitetului Central la 18 august 1921, gestul său dramatic nu a reușit să-și îndeplinească planul. În loc să cadă în linie, rasele agrare au rămas unite în respingerea Pactului. Mussolini a susținut că va susține pactul de pace cu toată puterea sa, declarând că „Dacă fascismul nu mă urmărește în colaborare cu socialiștii, cel puțin nimeni nu mă poate obliga să urmez fascismul”. În câteva zile, un alt lider fascist a demisionat, Cesare Rossi , secretarul adjunct al acestora. El a fost mai specific în exprimarea îngrijorărilor sale, afirmând că fascismul se îndrepta spre o „mișcare pură, autentică și exclusivă de conservatorism și reacție”. La scurt timp după ce Mussolini și-a prezentat demisia, Consiliul Național Fascist i-a respins demisia, explicând că toți potențialii săi rivali erau „lipsiți de experiență”.

Al treilea Congres fascist

În timpul celui de-al treilea Congres fascist de la Roma, în perioada 7-10 noiembrie 1921, membrii au votat pentru a întoarce Fascele italiene de luptă către Partidul Național Fascist (PNF). Cu câteva săptămâni înainte de conclav, Mussolini a continuat să-și exprime preferința pentru etichetarea organizației sale politice drept „Partidul Muncii Fasciste”, mai ales dacă ar putea obține sprijinul Confederației Generale a Muncii. Cu toate acestea, în timpul întâlnirilor la cel de-al treilea Congres fascist, a fost forțat să dea înapoi și să renunțe la cuvântul „muncă” de pe numele partidului de Grandi și Balbos. Ca urmare a capitulării lui Mussolini, Partidul Național Fascist nu s-ar baza pe o coaliție a sindicatelor muncii, ci pe o „asociație a fasci și a echipelor lor de furtună”. În timpul sesiunilor congresuale, Mussolini a fost de acord sub presiunea șefilor provinciali să „respingă” ceea ce unii au numit „Pactul de Întâlnire”. Mussolini a anunțat în cele din urmă public sfârșitul Pactului de Pacificare în Il Popolo d'Italia la 15 noiembrie 1921.

Referințe

  1. ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914-1945 , University of Wisconsin Press, 1995, p. 100. Istoricii nu pot fi de acord cu privire la data exactă a semnării Pactului
  2. ^ Dahlia S. Elazar, The Making of Fascism: Class, State, and Counter-Revolution, Italy 1919-1922 , Westport, CT, Praeger, 2001, p. 141
  3. ^ Dahlia S. Elazar, The Making of Fascism: Class, State, and Counter-Revolution, Italy 1919-1922 , Westport, CT, Praeger, 2001, p. 141
  4. ^ RJB Bosworth, Italia lui Mussolini: Viața sub dictatura fascistă 1915-1945 , New York, NY, Penguin Press, 2006, p.172
  5. ^ Dahlia S. Elazar, The Making of Fascism: Class, State, and Counter-Revolution, Italy 1919-1922 , Westport, CT, Praeger, 2001, p. 141
  6. ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914-1945 , University of Wisconsin Press, 1995, p. 100
  7. ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914-1945 , University of Wisconsin Press, 1995, p. 95
  8. ^ Christopher Hibbert, Mussolini: The Rise and Fall of Il Duce , New York: NY, St. Martin's Press, 2008, p. 28. Publicat pentru prima dată în 1962 ca Il Duce: Viața lui Benito Mussolini
  9. ^ Christopher Hibbert, Mussolini: The Rise and Fall of Il Duce , New York: NY, St. Martin's Press, 2008, pp. 28-29
  10. ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914-1945 , University of Wisconsin Press, 1995, p. 100
  11. ^ Denis Mack Smith, Mussolini , New York, NY, Vintage Books, 1983, p. 45
  12. ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914-1945 , University of Wisconsin Press, 1995, p. 99
  13. ^ Denis Mack Smith, Italia modernă: o istorie politică , University of Michigan Press, 1997, p. 284, publicat pentru prima dată în 1959
  14. ^ Denis Mack Smith, Italia modernă: o istorie politică , University of Michigan Press, 1997, p. 297
  15. ^ Denis Mack Smith, Mussolini , New York, NY, Vintage Books, 1983, p. 38
  16. ^ Denis Mack Smith, Mussolini , New York, NY, Vintage Books, 1983, p. 39
  17. ^ Charles F. Delzell, edit., Mediterranean Fascism 1919-1945 , New York, NY, Walker and Company, 1971, p. 26
  18. ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914-1945 , University of Wisconsin Press, 1995, p. 98
  19. ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914-1945 , University of Wisconsin Press, 1995, p. 99
  20. ^ Peter Neville, Mussolini , Oxon, Anglia, Marea Britanie; New York: NY, Routledge, 2004, p. 36
  21. ^ Charles F. Delzell, edit., Mediterranean Fascism 1919-1945 , New York, NY, Walker and Company, 1971, p. 26
  22. ^ Dahlia S. Elazar, The Making of Fascism: Class, State, and Counter-Revolution, Italy 1919-1922 , Westport, CT, Praeger, 2001, p. 142
  23. ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914-1945 , University of Wisconsin Press, 1995, pp. 100-101
  24. ^ Edward Townley, Mussolini și Italia , editor de serie, Martin Collier, Oxford: Marea Britanie, Heinemann Educational Publishers, 2002, p. 31
  25. ^ David D. Roberts, The Syndicalist Tradition and Italian Fascism , University of North Carolina Press, 1979, p. 215
  26. ^ David D. Roberts, The Syndicalist Tradition and Italian Fascism , University of North Carolina Press, 1979, p. 215
  27. ^ Emilio Gentile, The Origins of Fascist Ideology 1918-1925 , New York, NY, Enigma Books, 2005, p. 150
  28. ^ RJB Bosworth, Italia lui Mussolini: Viața sub dictatura fascistă 1915-1945, New York, NY, Penguin Press, 2006, p.174
  29. ^ Denis Mack Smith, Mussolini , New York, NY, Vintage Books, 1983, p. 45
  30. ^ Denis Mack Smith, Mussolini , New York, NY, Vintage Books, 1983, p. 45
  31. ^ Dahlia S. Elazar, The Making of Fascism: Class, State, and Counter-Revolution, Italy 1919-1922 , Westport, CT, Praeger, 2001, p. 93
  32. ^ David D. Roberts, The Syndicalist Tradition and Italian Fascism , University of North Carolina Press, 1979, p. 216
  33. ^ Dahlia S. Elazar, The Making of Fascism: Class, State, and Counter-Revolution, Italy 1919-1922 , Westport, CT, Praeger, 2001, p. 142
  34. ^ Christopher Hibbert, Mussolini: The Rise and Fall of Il Duce , New York: NY, St. Martin's Press, 2008, p. 31
  35. ^ RJB Bosworth, Italia lui Mussolini: Viața sub dictatura fascistă 1915-1945 , New York, NY, Penguin Press, 2006, p. 175
  36. ^ Charles F. Delzell, edit., Mediterranean Fascism 1919-1945 , New York, NY, Walker and Company, 1971, p. 26
  37. ^ Charles F. Delzell, edit., Mediterranean Fascism 1919-1945 , New York, NY, Walker and Company, 1971, p. 26
  38. ^ Charles F. Delzell, edit., Mediterranean Fascism 1919-1945 , New York, NY, Walker and Company, 1971, p. 26
  39. ^ Charles F. Delzell, edit., Mediterranean Fascism 1919-1945 , New York, NY, Walker and Company, 1971, p. 26
  40. ^ Charles F. Delzell, edit., Mediterranean Fascism 1919-1945 , New York, NY, Walker and Company, 1971, p. 26
  41. ^ Alessio Ponzio, Shaping the New Man: Youth Training Regimes in Fascist Italy and Nazi Germany , University of Wisconsin Press, 2015, p. 30
  42. ^ Jacob Golomb, Robert S. Wistrich, Nietzsche, Godfather of Fascism ?: On the Uses and Abuses of a Philosophy , Princeton University Press, 2002, p. 253, cap. 11, Mario Sznajder, „Nietzsche, Mussolini și fascismul italian”