Punctul 175 -Paragraph 175

Graficul condamnărilor conform paragrafului 175. Creșterea are loc în perioada nazistă și renunțarea după abrogarea parțială în 1969. Notă: „BRD” se referă la Germania de Vest (Bundesrepublik Deutschland)

Paragraful 175 (cunoscut oficial ca §175 StGB ; cunoscut și sub denumirea de Secțiunea 175 în limba engleză ) a fost o prevedere a Codului penal german din 15 mai 1871 până la 10 martie 1994. A făcut ca actele homosexuale între bărbați să constituie o infracțiune , iar în primele revizuiri, prevederea a incriminat, de asemenea, bestialitatea , precum și formele de prostituție și abuzul sexual asupra minorilor . În total, în jur de 140.000 de bărbați au fost condamnați conform legii. Legea a fost întotdeauna controversată și a inspirat prima mișcare homosexuală , care a cerut abrogarea acesteia.

Statutul a atras influența juridică din măsurile anterioare, inclusiv cele întreprinse de Sfântul Imperiu Roman și statele prusace . A fost modificat de mai multe ori. Naziștii au extins legea în 1935 ca parte a celei mai severe persecuții a bărbaților homosexuali din istorie . A fost una dintre singurele legi din epoca nazistă păstrate în forma sa inițială în Germania de Vest , deși Germania de Est a revenit la versiunea pre-nazistă. În Germania de Vest, legea a fost revizuită în 1969, 1973 și în cele din urmă abrogată în 1994.

Prezentare istorică

Alineatul 175 a fost adoptat în 1871, la scurt timp după unificarea Germaniei. Începând cu anii 1890, reformatorii sexuali au luptat împotriva „paragrafului rușinos” și au câștigat în curând sprijinul lui August Bebel , șeful Partidului Social Democrat (SPD). Cu toate acestea, o petiție din Reichstag pentru abolirea paragrafului 175 a căzut în 1898. În 1907, un comitet Reichstag a decis să extindă paragraful pentru a face și actele sexuale lesbiene pedepsite, dar dezbaterile despre modul de definire a sexualității feminine au făcut ca propunerea să lânceze și a fost abandonată. . În 1929, un alt Comitet al Reichstagului a decis să abroge paragraful 175 cu voturile social-democraților, Partidului Comunist (KPD) și Partidului Democrat German (DDP); cu toate acestea, ascensiunea Partidului Nazist a împiedicat punerea în aplicare a abrogarii. Deși a fost modificat în diferite momente, paragraful a rămas parte a dreptului german până în 1994.

În 1935, naziștii au lărgit legea, astfel încât instanțele să poată urmări orice „act lasciv”, chiar și unul care nu implică contact fizic, cum ar fi masturbarea una lângă alta. Condamnările s-au înmulțit cu un factor de zece până la peste 8.000 pe an până în 1937. În plus, Gestapo -ul putea transporta suspecții infractori în lagărele de concentrare fără nicio justificare legală (chiar dacă aceștia au fost achitați sau și-au ispășit deja pedeapsa în închisoare). Astfel, peste 10.000 de bărbați homosexuali au fost forțați în lagărele de concentrare, unde au fost identificați prin triunghiul roz . Majoritatea dintre ei au murit acolo.

În timp ce persecuția nazistă a homosexualilor este destul de bine cunoscută astăzi, s-a acordat mult mai puțină atenție continuării acestei persecuții în Germania postbelică. În 1945, după eliberarea lagărelor de concentrare, unii deținuți homosexuali au fost rechemați în custodie pentru a-și ispăși pedeapsa de doi ani conform paragrafului 175. În 1950, Germania de Est a abolit amendamentele naziste la paragraful 175, în timp ce Germania de Vest le-a păstrat și chiar le-a avut. confirmat de Curtea Constituțională a acesteia . Aproximativ 100.000 de bărbați au fost implicați în proceduri judiciare din 1945 până în 1969, iar aproximativ 50.000 au fost condamnați. Unii indivizi acuzați în temeiul paragrafului 175 s-au sinucis. În 1969, guvernul a ușurat paragraful 175 prevăzând o vârstă de consimțământ de 21 de ani. Vârsta de consimțământ a fost redusă la 18 ani în 1973, iar în cele din urmă, în 1994, paragraful a fost abrogat, iar vârsta de consimțământ a fost redusă la 14 ani, la fel. care este în vigoare pentru actele heterosexuale. Germania de Est și-a reformat deja versiunea mai blândă a paragrafului în 1968 și a abrogat-o în 1988.

fundal

Arderea sodomiților acuzați, Richard Puller von Hohenburg și Anton Mätzler, în afara zidurilor orașului Zürich , 1482 ( Spiezer Schilling )

Majoritatea legilor legate de sodomie din civilizația occidentală au provenit din creșterea creștinismului în timpul Antichității târzii . Germania este remarcabilă pentru faptul că are reglementări anti-sodomie înainte de creștinism; Istoricul roman Tacitus consemnează execuția homosexualilor în cartea sa Germania . Condamnarea creștină a homosexualității a întărit aceste sentimente pe măsură ce Germania a fost botezată. În 1532, Constitutio Criminalis Carolina a pus bazele acestui principiu de drept, care a rămas valabil în Sfântul Imperiu Roman până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. În cuvintele paragrafului 116 din acest cod:

Pedeapsa pentru curvia care merge împotriva naturii. Când un om desfrânează cu o fiară, un bărbat cu un bărbat, o femeie cu o femeie, și ei au pierdut viața. Și ar trebui să fie, după obiceiul obișnuit, alungați prin foc din viață în moarte.

În 1786, Peter Leopold de Toscana , născut în Austria, a abolit pedeapsa cu moartea pentru toate crimele (inclusiv sodomia) și a înlocuit-o cu închisoarea și munca silnică. În 1794, Prusia a introdus Allgemeines Landrecht , o reformă majoră a legilor care a înlocuit pedeapsa cu moartea pentru această infracțiune cu un termen de închisoare. Punctul 143 din acest cod spune:

Desfrânarea nefirească, fie între persoane de sex masculin, fie între oameni cu fiare, se pedepsește cu închisoare de la șase luni la patru ani, cu pedeapsa ulterioară a pierderii prompte a drepturilor civile.

În Franța , Codul Penal Revoluționar din 1791 a pedepsit faptele de această natură numai atunci când drepturile cuiva erau lezate (adică, în cazul unui act neconsensual ), care avea ca efect legalizarea completă a homosexualității. În cursul cuceririlor sale, Napoleon a exportat Codul penal francez dincolo de Franța într-o serie de alte state, cum ar fi Țările de Jos . Renania și mai târziu Bavaria au adoptat modelul francez și au eliminat din cărțile lor de lege toate interdicțiile actelor sexuale consensuale.

Codul penal prusac din 1851 a justificat incriminarea homosexualității cu referire la morala creștină, deși actul interzis nu punea în pericol niciun interes legal. Cu doi ani înainte de întemeierea în 1871 a Imperiului German , regatul prusac, îngrijorat de viitorul paragrafului, a căutat o bază științifică pentru acest act legislativ. Ministerul Justiției a atribuit o Deputation für das Medizinalwesen („Deputația pentru cunoștințe medicale”), incluzând, printre alții, celebrii medici Rudolf Virchow și Heinrich Adolf von Bardeleben , care, totuși, au declarat în evaluarea lor din 24 martie 1869 că ei nu au putut oferi o bază științifică pentru o lege care interzicea zoofilia și actul sexual homosexual masculin , deosebindu-le de multe alte acte sexuale care nici măcar nu erau considerate drept chestiuni de drept penal. Cu toate acestea, proiectul de lege penală înaintat de Bismarck în 1870 Confederației Germane de Nord a păstrat prevederile penale prusace relevante, justificând acest lucru din preocuparea pentru „ opinia publică ”.

Imperiul German

Tabelul 1: Procurări în temeiul § 175 (1902–1918)
An    Încărca  Condamnări
1902 364  /  393 613
1903 332  /  289 600
1904 348  /  376 570
1905 379  /  381 605
1906 351  /  382 623
1907 404  /  367 612
1908 282  /  399 658
1909 510  /  331 677
1910 560  /  331 732
1911 526  /  342 708
1912 603  /  322 761
1913 512  /  341 698
1914 490  /  263 631
1915 233  /  120 294
1916 278  /  120 318
1917 131  /  70 166
1918 157  /  3 118
Coloana din mijloc: Homosexualitate/Bestialitate

La 1 ianuarie 1872, la exact un an după ce a intrat prima dată în vigoare, codul penal al Confederației Germane de Nord a devenit codul penal al întregului Imperiu German. Prin această schimbare, actul sexual între bărbați a devenit din nou o infracțiune pedepsită și în Bavaria. Aproape textual, după modelul prusac din 1794, noul Paragraf 175 al codului penal imperial specifica:

Desfrânarea nefirească, fie între persoane de sex masculin sau între oameni cu fiare, se pedepsește cu închisoarea, cu pedeapsa ulterioară a pierderii prompte a drepturilor civile.

Chiar și în anii 1860, indivizi precum Karl Heinrich Ulrichs și Karl Maria Kertbeny și-au ridicat fără succes vocea împotriva paragrafului prusac 143. În Imperiu, o opoziție mai organizată a început odată cu înființarea, în 1897, a reformistului sexual Wissenschaftlich-humanitäres, Komitee (Whomanitäres, Komitee). Comitetul științific-umanitar ), o organizație de notabili, mai degrabă decât o mișcare de masă, care a încercat să procedeze împotriva paragrafului 175 pe baza tezei naturii înnăscute a homosexualității .

Acest caz a fost argumentat, de exemplu, într-o petiție din 1897 întocmită de medic și președintele WhK Magnus Hirschfeld , prin care se solicita ștergerea paragrafului 175; a adunat 6.000 de semnatari. Un an mai târziu, președintele SPD August Bebel a adus petiția la Reichstag, dar nu a reușit să obțină efectul dorit. Dimpotrivă, zece ani mai târziu, guvernul a pus planuri pentru extinderea paragrafului 175 și la femei. O parte din „Schema pentru un cod penal german” (E 1909) spune:

Pericolul pentru viața de familie și pentru tineret este același. Faptul că există mai multe astfel de cazuri în ultima vreme este mărturisit în mod credibil. Prin urmare, este în interesul moralității ca și în cel al bunăstării generale ca prevederile penale să fie extinse și la femei.

Lăsând timp pentru perfecționarea proiectului, acesta trebuia să apară în fața Reichstagului nu mai devreme de 1917. Primul Război Mondial și înfrângerea Imperiului German l-au trimis la coșul de gunoi.

Republica Weimar

Tabelul 2: Procurări în temeiul § 175 (1919–1933)
An    Încărca  Condamnări
1919 110  /  10 89
1920 237  /  39 197
1921 485  /  86 425
1922 588  /  7 499
1923 503  /  31 445
1924 850  /  12 696
1925 1225  /  111 1107
1926 1126  /  135 1040
1927 911  /  118 848
1928 731  /  202 804
1929 786  /  223 837
1930 723  /  221 804
1931 618  /  139 665
1932 721  /  204 801
Coloana din mijloc: Homosexualitate/Bestialitate

A existat o campanie viguroasă împotriva paragrafului 175 între 1919 și 1929, condusă de o alianță a Gemeinschaft der Eigenen și Wissenschaftlich-humanitäres Komitee . Dar, la fel ca în timpul Imperiului, în timpul Republicii de la Weimar , partidele de stânga nu au reușit să obțină abolirea paragrafului 175, deoarece nu aveau o majoritate în Reichstag .

Planurile unui regim de centru -dreapta din 1925 de a majora pedepsele de la paragraful 175 s-au apropiat de împlinire; dar și ei au eșuat. Pe lângă paragraful 296 (care corespundea vechiului paragraful 175), proiectul lor de reformă propus prevedea includerea unui paragraful 297. Planul era ca așa-numitele „cazuri calificate” precum prostituția homosexuală , sexul cu bărbați tineri sub 21 de ani și constrângerea sexuală a unui bărbat într-o situație de serviciu sau de muncă să fie clasificate drept „cazuri grave”, reclasificate drept infracțiuni . ( Verbrechen ) mai degrabă decât contravenții ( Vergehen ). Acest act s-ar fi referit nu numai la actul homosexual, ci și la alte acte homosexuale, cum ar fi, de exemplu, masturbarea reciprocă .

Ambele paragrafe noi s-au întemeiat pe protecția sănătății publice :

Este de presupus că este opinia germană că relațiile sexuale dintre bărbați sunt o aberație susceptibilă să distrugă caracterul și să distrugă sentimentele morale. Agățarea de această aberație duce la degenerarea oamenilor și la decăderea puterii sale.

Când acest proiect a fost discutat în 1929 de către comitetul judiciar al Reichstagului, Partidul Social Democrat , Partidul Comunist și Partidul Democrat German de stânga liberal au reușit la început să mobilizeze o majoritate de 15 la 13 voturi împotriva paragrafului 296. Acest lucru ar fi constituit legalizarea homosexualității consensuale între bărbați adulți. În același timp, o mare majoritate – cu doar trei voturi KPD în contra – a susținut introducerea noului Paragraf 297 (care se ocupă de așa-numitele „cazuri calificate”).

Cu toate acestea, acest succes parțial – pe care WhK l-a caracterizat drept „un pas înainte și doi pași înapoi” – a devenit nimic. În martie 1930, Comitetul interparlamentar pentru coordonarea dreptului penal între Germania și Austria , printr-un vot de 23 la 21, a plasat înapoi paragraful 296 în pachetul de reforme. Dar acesta din urmă nu a fost niciodată adoptat, deoarece în ultimii ani ai Republicii de la Weimar, anii Präsidialkabinette , procesul legislativ parlamentar s-a oprit în general.

Epoca nazistă

Tabelul 3: Condamnări conform §§ 175, 175a și b (1933–1943)
An    Adulti    Tineri sub 18 ani
1933  853 104
1934  948 121
1935 2106 257
1936 5320 481
1937 8271 973
1938 8562 974
1939 8274 689
1940 3773 427
1941 3739 687
1942 3963 N / A
1943* 2218 N / A
* 1943: primul semestru dublat
Surse: „Statistisches Reichsamt”
și Baumann 1968, p. 61.

În 1935, naziștii au întărit paragraful 175 prin redefinirea crimei drept infracțiune și prin creșterea pedepsei maxime de la șase luni la cinci ani de închisoare. Mai mult, au înlăturat tradiția de lungă durată conform căreia legea se aplica doar actelor „de tipul actului sexual” (însemnând că poliția nu putea urmări penal decât dacă s-au oferit dovezi substanțiale ale actului sexual). O infracțiune ar exista acum dacă „în mod obiectiv sentimentul general de rușine a fost ofensat” și subiectiv „intenția desfrânată a fost prezentă de a excita dorința sexuală la unul dintre cei doi bărbați, sau un al treilea”. Contactul fizic reciproc nu mai era necesar.

Dincolo de asta – așa cum fusese deja planificat în 1925 – a fost creat un nou alineat 175a, pedepsirea „cazurilor calificate” ca schwere Unzucht („săvârșire severă”) cu nu mai puțin de un an și nu mai mult de zece ani în penitenciar. Acestea au inclus:

  • acte homosexuale forțate prin violență sau amenințări (viol masculin),
  • relații sexuale cu un subordonat sau angajat într-o situație de muncă,
  • acte homosexuale cu bărbați sub 21 de ani,
  • prostitutie masculina.

„Crvia nefirească cu o fiară” a fost mutată la paragraful 175b (această secțiune se aplica atât bărbaților, cât și femeilor).

Potrivit raționamentului oficial, paragraful 175 a fost modificat în interesul sănătății morale a Volk  – poporul german – deoarece „după experiență” homosexualitatea „înclină spre propagarea asemănătoare ciumei” și exercită „o influență ruinătoare” asupra „ cercurile în cauză”.

Un telex Gestapo despre aranjarea arestării preventive a unui „homosexual incorigibil”

Această agravare a severității paragrafului 175 în 1935 a sporit de zece ori numărul condamnărilor, la 8.000 anual. Doar aproximativ jumătate din urmăriri penale au rezultat din munca de poliție; aproximativ 40 la sută au rezultat din acuzații private ( Strafanzeige ) ale observatorilor neparticipanți, iar aproximativ 10 la sută au fost denunțări ale angajatorilor și instituțiilor. Deci, de exemplu, în 1938 Gestapo a primit următoarea scrisoare anonimă:

Noi – o mare parte a blocului [de apartamente sau garsoniere] artiștilor de la Barnayweg – vă cerem urgent să-l observați pe B., care locuiește cu doamna F ca sublocată, care are vizite zilnice remarcabile de la tineri. Acest lucru nu trebuie să continue. [...] Vă rugăm din toată inima să faceți o observație suplimentară asupra chestiunii.

Spre deosebire de poliția obișnuită, Gestapo a fost autorizat să ia bărbați homosexuali în detenție preventivă ( Schutzhaft ) pe o durată arbitrară fără o acuzație (sau chiar după o achitare ). Aceasta a fost adesea soarta așa-numiților „recidivii”: la sfârșitul pedepselor, ei nu au fost eliberați, ci trimiși pentru „reeducare” suplimentară ( Umerziehung ) într-un lagăr de concentrare . Doar aproximativ 40% dintre acești prizonieri triunghi roz – al căror număr se ridica la aproximativ 10.000 – au supraviețuit lagărelor. Unii dintre ei, după eliberarea lor de către Forțele Aliate , au fost plasați din nou în închisoare, deoarece nu terminaseră încă termenele de închisoare impuse de instanță pentru acte homosexuale.

După al Doilea Război Mondial

Dezvoltare în zona de ocupație sovietică și în Germania de Est

Carte de identitate OdF invalidată („ungültig”): Magistratul din Berlinul de Est a refuzat oricărui prizonier cu triunghi roz dreptul de a primi o pensie ca „victimă a fascismului” ( „Opfer des Faschismus” , de unde „OdF” ).

În zona de ocupație sovietică, care mai târziu a devenit Germania de Est ( vezi Istoria Germaniei din 1945 ), dezvoltarea dreptului nu a fost uniformă. Înalta Curte Provincială din Halle ( Oberlandesgericht Halle, sau OLG Halle ) a hotărât pentru Saxonia-Anhalt în 1948 că paragrafele 175 și 175a trebuiau privite ca o nedreptate comisă de naziști, deoarece o dezvoltare juridică progresivă a fost întreruptă și chiar inversată. . Actele homosexuale urmau să fie judecate numai conform legilor Republicii Weimar.

În 1950, la un an după ce a fost reconstituită în Republica Democrată Germană , Curtea de Apel din Berlin ( Kammergericht Berlin ) a decis ca întreaga Germanie de Est să restabilească valabilitatea vechii forme de dinainte de 1935 a Paragrafului 175. Cu toate acestea, spre deosebire de acțiunea anterioară a OLG Halle, noul alineat 175a a rămas neschimbat, deoarece se spunea că protejează societatea împotriva „actelor homosexuale dăunătoare social cu caracter calificat”. În 1954, aceeași instanță a decis că articolul 175a, spre deosebire de articolul 175, nu presupunea acte echivalente cu actul sexual. Desfrânarea ( Unzucht ) a fost definită ca orice act care este efectuat pentru a trezi entuziasm sexual și „încalcă sentimentul moral al lucrătorilor noștri”.

O revizuire a codului penal în 1957 a făcut posibilă eliminarea urmăririi penale a unei acțiuni ilegale care nu reprezenta niciun pericol pentru societatea socialistă din lipsă de consecințe. Acest lucru a eliminat paragraful 175 din corpul efectiv al legii, deoarece, în același timp, Curtea de Apel din Berlin de Est ( Kammergericht ) a decis că toate pedepsele care decurg din vechea formă a paragrafului 175 ar trebui suspendate din cauza nesemnificației actelor cărora le-au fost făcute. fusese aplicat. Pe această bază, actele homosexuale între adulți consimțitori au încetat să mai fie pedepsite, începând cu sfârșitul anilor 1950.

La 1 iulie 1968, RDG a adoptat propriul cod de drept penal. În articolul 151 StGB-DDR prevedea o pedeapsă de până la trei ani de închisoare sau de încercare pentru un adult (de peste 18 ani) care s-a implicat în acte sexuale cu un tânăr (sub 18 ani) de același sex. Această lege se aplica nu numai bărbaților care întrețin sex cu băieți, ci și femeilor care fac sex cu fete.

La 11 august 1987, Curtea Supremă a RDG a anulat o condamnare în temeiul paragrafului 151 pe baza că „homosexualitatea, la fel ca heterosexualitatea, reprezintă o variantă a comportamentului sexual. Prin urmare, homosexualii nu stau în afara societății socialiste și a drepturilor civile. le sunt garantate exact ca tuturor ceilalți cetățeni”. Un an mai târziu, Volkskammer (parlamentul RDG), în cea de-a cincea revizuire a codului penal, a adus legea scrisă în conformitate cu ceea ce hotărâse instanța, eliminând paragraful 151 fără înlocuire. Actul a intrat în lege la 30 mai 1989. Aceasta a eliminat orice referire specifică la homosexualitate din legea penală est-germană.

Dezvoltare în Germania de Vest

Tabelul 4: Condamnări conform §§ 175, 175a (1946–1994)
An  Număr      An  Număr
1946 : (~1152) 1969 : 894
1947 : (~1344) 1970 : 340
1948 : (~1536) 1971 : 372
1949 : (~1728) 1972 : 362
1950 : 2158 1973 : 373
1951 : 2359 1974 : 235
1952 : 2656 1975 : 160
1953 : 2592 1976 : 200
1954 : 2801 1977 : 191
1955 : 2904 1978 : 177
1956 : 2993 1979 : 148
1957 : 3403 1980 : 164
1958 : ~3486 1981 : 147
1959 : ~3530 1982 : 163
1960 : ~3406 1983 : 178
1961 : 3196 1984 : 153
1962 : 3098 1985 : 123
1963 : 2803 1986 : 118
1964 : 2907 1987 : 117
1965 : 2538 1988 : 95
1966 : 2261 1989 : 95
1967 : 1783 1990 : 96
1968 : 1727 1991 : 86
1992 : 77
1993 : 76
1994 : 44
Sursa: Rainer Hoffschildt 2002
* Estimare completă 1946–1949,
bazată pe cursul din jurul Primului Război Mondial
* Berlinul de Vest și Saarland incluse
înainte de 1962 și respectiv 1961
(în sursele anterioare niciodată luate în considerare!).
* 1958–1960 Saarland estimat (~59)

După al Doilea Război Mondial , aliații victorioși au cerut abolirea tuturor legilor cu conținut specific național-socialist; cu toate acestea, ei au lăsat în seama Germaniei de Vest să decidă dacă extinderea legilor care reglementează relațiile homosexuale masculine care intră sub incidența paragrafului 175 ar trebui lăsată sau nu în vigoare. La 10 mai 1957, Curtea Constituțională Federală a menținut decizia de a păstra versiunea din 1935, susținând că paragraful „nu a fost influențat de politica național-socialistă [adică, nazistă] într-o măsură atât de mare încât ar trebui să fie abolit într-un mod liber democratic. stat".

Între 1945 și 1969, aproximativ 100.000 de bărbați au fost inculpați și aproximativ 50.000 de bărbați condamnați la închisoare. Rata condamnărilor pentru încălcarea paragrafului 175 a crescut cu 44 la sută, iar în anii 1960, numărul a rămas de patru ori mai mare decât fusese în ultimii ani ai Republicii Weimar. Multe arestări, procese și proceduri la Frankfurt în 1950-1951 au avut consecințe grave. Aceste procese homosexuale de la Frankfurt din 1950/51 au marcat un punct culminant timpuriu în persecuția bărbaților homosexuali din Republica Federală Germania, care a arătat continuități clare din epoca nazistă, dar a avut loc sub auspiciile noii ere Adenauer. Acestea au fost inițiate în mare parte de către parchetul din Frankfurt, folosindu-l pe lucrătorul sexual Otto Blankenstein ca martor cheie.

Continuitatea puternică dintre epoca nazistă și Germania de Vest postbelică se datorează parțial continuității în personalul poliției și al sistemului judiciar, care a fost perturbată în Germania de Est . Cu toate acestea, menținerea temeiului legal al naziștilor pentru acuzații s-a datorat unei realiniri politice creștine conservatoare; criminalizarea a fost puternic apărata de unii politicieni CDU/CSU precum Franz-Josef Wuermeling și Adolf Süsterhenn . Acești „maximaliști catolici” s-au confruntat cu o opoziție tot mai mare din partea protestanților și a elementelor mai liberale din cadrul propriului lor partid. Similar cu gândirea din timpul regimului nazist, guvernul a susținut că există o diferență între un bărbat homosexual și o femeie homosexuală și că, deoarece toți bărbații erau presupuși a fi mai agresivi și mai prădători decât femeile, lesbianismul nu va fi criminalizat. Prin urmare, sa argumentat, deși lesbianismul a încălcat natura, nu a reprezentat aceeași amenințare pentru societate ca și homosexualitatea masculină.

Reuniți pentru prima dată în 1954, experții juridici din comisia codului penal (Strafrechtskommission) au continuat să dezbate viitorul paragrafului 175; deși curtea constituțională a hotărât că nu este neconstituțional, aceasta nu înseamnă că ar trebui să rămână în vigoare pentru totdeauna. Prin urmare, sarcina comisiei era să consilieze Ministerul Justiției și cancelarul Konrad Adenauer cu privire la noua formă pe care ar trebui să o ia această lege. Deși toți au fost de acord că activitatea homosexuală este imorală, au fost împărțiți atunci când a fost vorba de dacă ar trebui sau nu permisă practicarea între adulți consimțitori în privat. Datorită credinței lor că homosexualii nu s-au născut așa, ci, mai degrabă, au căzut victime ale seducției, oficialii Ministerului Justiției au rămas îngrijorați că dacă sunt eliberați de pedeapsa penală, homosexualii adulți își vor intensifica „propaganda și activitatea în public” și ar pune tinerii bărbați. la risc. În timpul administrării guvernului cancelarului Konrad Adenauer , un proiect de cod penal pentru Germania de Vest (cunoscut sub numele de Strafgesetzbuch E 1962 ; nu a fost niciodată adoptat) a justificat păstrarea punctului 175 după cum urmează:

În ceea ce privește homosexualitatea masculină, sistemul juridic trebuie, mai mult decât în ​​alte domenii, să ridice un bastion împotriva răspândirii acestui viciu, care altfel ar reprezenta un serios pericol pentru o viață sănătoasă și naturală a oamenilor.

Odată cu apariția noilor alegeri naționale pentru Bundestag (parlamentul Germaniei de Vest), Partidul Social Democrat venea la putere, mai întâi în 1966, ca parte a unei ample coaliții, și până în 1969, cu o majoritate parlamentară. Cu social-democrații deținând puterea, aceștia au fost în sfârșit în poziția de a face numiri cheie în Ministerul Justiției și de a începe implementarea reformei. În plus, anxietățile demografice precum teama de scăderea natalității nu au mai controlat anii 1960, iar bărbații homosexuali nu mai erau văzuți ca o amenințare pentru că nu se pot reproduce. Rolul statului a fost văzut ca protejarea societății împotriva vătămării și ar trebui să intervină numai în cazurile care implicau forța sau abuzul asupra minorilor.

La 25 iunie 1969, cu puțin timp înainte de încheierea Marii Coaliții Uniunea Creștin Democrată (CDU) – SPD condusă de cancelarul CDU Kurt Georg Kiesinger , paragraful 175 a fost reformat, în sensul că doar „cazurile calificate” care au fost tratate anterior în §175a – sexul cu un bărbat sub 21 de ani, prostituția homosexuală și exploatarea unei relații de dependență (cum ar fi angajarea sau supravegherea unei persoane în situație de muncă) – au fost reținute. A fost eliminat și paragraful 175b (privind bestialitatea).

Odată cu reforma din 1969 în vigoare, acceptarea actelor homosexuale sau a identităților homosexuale pentru vest-germanii era departe de a fi în vigoare. Majoritatea reformatorilor au fost de acord că dezincriminarea relațiilor sexuale dintre bărbați adulți nu este același lucru cu a susține o acceptare a bărbaților homosexuali. În timp ce vechea concepție despre masculinitatea „militarizată” s-ar fi îndepărtat treptat, masculinitatea „centrată pe familie” era acum întemeiată pe bărbatul tradițional, iar a fi un bărbat adecvat însemna a fi un tată adecvat, ceea ce se credea la acea vreme a fi un rol bărbatul homosexual nu putea îndeplini.

La 23 noiembrie 1973, coaliția social-liberală a SPD și Partidul Liber Democrat a adoptat o reformă completă a legilor privind sexul și sexualitatea. Paragraful a fost redenumit din „Infracțiuni și contravenții împotriva moralității” în „Infracțiuni împotriva autodeterminării sexuale”, iar cuvântul Unzucht („labădănie”) a fost înlocuit cu echivalentul termenului „acte sexuale”. Punctul 175 a păstrat doar sexul cu minori ca atribut de calificare; vârsta de consimțământ a fost redusă la 18 ani (comparativ cu 14 ani pentru sexul heterosexual).

În 1986, Partidul Verzilor și primul membru deschis homosexual al parlamentului german au încercat să elimine paragraful 175 împreună cu paragraful 182. Aceasta ar fi însemnat o vârstă generală de consimțământ de 14 ani. Acestuia i s-au opus CDU, SPD și FDP, iar paragraful 175 a rămas o parte din legea germană încă opt ani.

Evoluții după 1990

Eliminarea paragrafului 175

„Jos §175”
Din 1973, mișcarea gay a cerut în mod deschis ștergerea paragrafului 175. Acest afiș din 1973 folosește noua icoană stângă a unui pumn ridicat și cheamă cititorul să lupte împotriva discriminării în familie, la locul de muncă, și în căutarea [indivizilor] de locuință.

În cursul reconcilierii codurilor juridice ale celor două state germane după 1990, Bundestag -ul a trebuit să decidă dacă articolul 175 ar trebui să fie abolit în întregime (ca în fosta Germanie de Est) sau dacă forma de lege rămasă în Germania de Vest ar trebui extinsă la ceea ce devenise acum partea de est a Republicii Federale. În 1994, la sfârşitul perioadei de reconciliere a legilor, s-a decis – mai ales având în vedere schimbările sociale intervenite între timp – eliminarea integrală a paragrafului 175 din codul juridic.

Conform § 176 StGB, vârsta minimă absolută de consimțământ este acum de 14 ani pentru toate actele sexuale, indiferent de sexul participanților; în cazuri speciale, prevăzute în § 182 StGB , se aplică o vârstă de 16 ani. § 182 (2) StGB permite urmărirea penală ca Antragsdelikt , un concept în dreptul german conform căruia anumite fapte sunt tratate drept infracțiuni numai dacă victima alege să devină reclamant. În plus, § 182 (3) StGB permite parchetului să urmărească un caz pe baza convingerii că există un interes public special. În cele din urmă, § 182 (4) StGB permite instanței să se abțină de la pedeapsă în cazul în care comportamentul inculpatului pare mic.

§ 182 StGB conține numeroși termeni fără definiții legale precise; criticii și-au exprimat îngrijorarea că familiile pot folosi abuziv această lege pentru a criminaliza relațiile sexuale dezaprobate din punct de vedere social (de exemplu, o familie care dezaprobă relația homosexuală a unui tânăr ar putea să-și pună în judecată partenerul).

În Austria, există o situație analogă: ca și articolul 175 StGB german, articolul 209 StGB austriac a fost exclus din codul juridic; ca și în Germania § 182 StGB, austriac § 207b StGB este perceput de critici ca având potențialul de a fi abuzat ca un surogat pentru legea afectată.

Iertarea victimelor

La 17 mai 2002 – o dată aleasă simbolic ca „17.5” – Bundestagul a adoptat un supliment la Actul de abolire a național-socialismului ( NS-Aufhebungsgesetz ). Prin această completare a actului, condamnările din epoca nazistă a homosexualilor și dezertorilor din Wehrmacht au fost anulate. Critici mai puternice au venit din partea mișcării lesbiene și gay, deoarece Bundestag-ul a lăsat neatinse hotărârile post-1945, deși temeiul legal de la sfârșitul războiului până în 1969 a fost același ca în epoca nazistă.

Problema grațierii bărbaților condamnați în perioada postbelică a rămas controversată. La 12 mai 2016, ministrul federal al justiției , Heiko Maas , a anunțat că Germania investighează posibilitatea grațierii și despăgubirii tuturor bărbaților homosexuali condamnați în temeiul paragrafului 175. În cazurile în care victimele au murit încă purtând o condamnare, guvernul va efectua în schimb plăți. grupurilor pentru drepturile homosexualilor. Acest lucru a fost confirmat pe 8 octombrie 2016, când Maas a stabilit schema de compensare și a anunțat că guvernul alocă 30 de milioane de euro pentru a acoperi daunele. Legea cuprinde atât grațierea individuală, cât și grațierea colectivă, precum și documentarea suferinței cauzate de lege, procesul complet estimat să dureze până la cinci ani. Cei afectați de grațiere pot solicita un „certificat de justificare”, iar rudele pot solicita grațierea postumă. Fiecare persoană condamnată va primi despăgubiri de 3.000 EUR, plus 1.500 EUR pentru fiecare an petrecut în detenție ca urmare a unei condamnări în temeiul paragrafului 175 – în medie, o condamnare presupune o pedeapsă de doi ani. Membrul Bundestagului , Volker Beck , care a fost o figură cheie în înființarea unui fond de compensare pentru victimele nazismului, a sugerat că și alte pierderi suferite ca urmare a condamnării în temeiul articolului 175, cum ar fi pierderea unui loc de muncă și reducerea pensiei care rezultă, ar trebui să fie, de asemenea luate în considerare atunci când se decide cât de multă compensație să ofere. În iunie 2017, legea a fost votată în Bundestag cu o majoritate covârșitoare a tuturor partidelor.

Vezi si

Note

Referințe

  • Burkhard Jellonnek: Homosexuelle unter dem Hakenkreuz: Die Verfolgung von Homosexuellen im Dritten Reich. (Homosexuali sub Swastika: urmărirea homosexualilor în al treilea Reich) Paderborn 1990. ISBN  3-506-77482-4
  • Christian Schulz: § 175. (abgewickelt). : ... und die versäumte Wiedergutmachung. (§ 175. (desființat). : ... și lipsa despăgubirii) Hamburg 1998. ISBN  3-928983-24-5
  • Andreas Sternweiler: Und all wegen der Jungs: Pfadfinderführer und KZ-Häftling: Heinz Dörmer. Berlin 1994. ISBN  3-86149-030-7

linkuri externe