Relocarea Parlamentului Regatului Unit - Parliament of the United Kingdom relocation
Mai multe partide au pledat pentru mutarea Parlamentului Regatului Unit de la sediul său actual la Palatul Westminster , Londra , în Anglia Midland sau Anglia de Nord , din motive economice sau de altă natură.
Un factor care contribuie la mutarea Parlamentului este costul extrem de ridicat al oricărui program de restaurare.
Propuneri
A existat un anumit interes în mutarea la York , Manchester sau Birmingham , în timp ce fostul deputat George Galloway a sugerat odată Leeds ca o nouă locație.
Societatea de reformă electorală susține ideea de relocare, ceea ce face un caz pentru Marea Britanie centre demografice sau geografice ale gravitației și Anglia.
Poziția actuală în cadrul programului de mutare temporară și restaurare
2012
octombrie
Comisia Camerei Comunelor a emis un buletin care preciza:
"În cadrul ședinței sale de luni, 29 octombrie, Comisia Camerei Comunelor a examinat un raport intern al Grupului de studiu privind restaurarea și reînnoirea Palatului Westminster. Comisia a fost unită în a-și lua foarte în serios responsabilitățile pentru acest iconic și mult iubit Grad 1 a declarat, de asemenea, un sprijin puternic pentru continuarea protejării sănătății și siguranței vizitatorilor, a membrilor și a personalului. Prin urmare, este de părere unanim că a nu face nimic nu este o opțiune. În mod egal, Comisia este acut este conștient de mediul actual de cheltuieli publice și se angajează să se asigure că orice analiză a modului în care ar putea fi restaurat Palatul se bazează pe asigurarea unei valori maxime pentru banii contribuabililor.
Raportul este o primă analiză utilă a problemelor. Cu toate acestea, Comisia a exclus opțiunea de a construi o clădire nouă, departe de Westminster și nu va fi efectuată nicio analiză suplimentară cu privire la această opțiune. În plus, Comisia nu a fost convinsă de faptul că a fost întemeiată o decantare și a dorit să se asigure că toate opțiunile au fost testate riguros prin analize independente, costuri detaliate și informații tehnice solide, pentru a asigura nicio sugestie de prejudecată internă. Îndeplinirea obligațiilor care le revin ca gardieni ai Palatului Westminster necesită luarea unor decizii informate și considerate de către ambele Camere ale Parlamentului. Mai rămâne mult de făcut înainte ca Parlamentul să fie în măsură să ia în considerare meritele și dezavantajele, în principiu, de opțiuni specifice. "
2015
decembrie
Building.co.uk a publicat: „Nouă firme și asocieri în participație au fost selectate pentru două roluri de consiliere a clienților pentru restaurarea gigantică de 6 miliarde de lire sterline a Camerelor Parlamentului.
Aliații și Morrison, BDP, Foster + Partners și HOK au fost selectați pentru lotul arhitectural, în timp ce Aecom și Mace, Capita și Gleeds, CH2M, Arcadis și Turner & Townsend au fost selectați pentru serviciile de gestionare a programelor, proiectelor și costurilor.
Se preconizează că contractele de consultanță pentru clienți vor fi atribuite până la sfârșitul lunii iunie 2016 și vor valora până la 29 milioane GBP.
Se așteaptă ca „primele decizii” să fie luate de membrii ambelor Camere ale Parlamentului în primăvara anului 2016, pentru a permite lucrărilor să înceapă în 2020/21. "
2016
iulie
Building.co.uk a declarat: „Se înțelege că sediul Departamentului Sănătății, casa Richmond construită în anii 1980, care se află la o aruncătură de băț de Palatul Westminster, este în continuare liderul în casa temporară a parlamentului și că conversia necesară lucrările ar putea fi introduse în programul Northern Estate.
O comisie mixtă parlamentară finalizează în prezent un raport cu privire la opțiunea sa preferată pentru restaurarea Palatului Westminster, care ar putea dura până la 30 de ani și ar costa între 4 miliarde și 6 miliarde de lire sterline.
Un purtător de cuvânt al parlamentului a confirmat că decantarea parlamentului ar putea face parte din programul Estate Estate, dar a refuzat să comenteze clădirile candidate. Purtătorul de cuvânt a spus: „Nu s-au luat încă decizii cu privire la viitoarea restaurare a Palatului Westminster”. "
Septembrie
Un comitet parlamentar superior a declarat: „Comitetul mixt de la Palatul Westminster concluzionează că Palatul din Westminster„ se confruntă cu o criză iminentă pe care nu o putem ignora în mod responsabil ”. Există un risc substanțial și crescând fie de un singur eveniment catastrofal, precum un incendiu major sau o succesiune de eșecuri incrementale în sistemele esențiale care ar duce la ca Parlamentul să nu mai poată ocupa Palatul. " și ca Parlamentul să fie eliberat timp de șase ani pentru o reparație urgentă de 4 miliarde de lire sterline. Ca răspuns, Graham Stringer , deputat pentru Blackley și Broughton, a sugerat mutarea sediului guvernului la Manchester sau Salford.
Tot în septembrie, deputatul Neil Grey , membru al noului Comitet mixt de la Palatul Westminster, a propus: „Comitetul mixt refuză să ia în considerare un proiect de raport până când va lua în considerare deplină posibilitatea construirii unei noi clădiri parlamentare permanente, în timp ce constată că această opțiune a fost inclusă în studiul de prefezabilitate și în cazul preliminar de afaceri strategice publicat în octombrie 2012, dar a fost respinsă de Comisia Camerei Comunelor și Comitetul Camerei Camerei Lorzilor și hotărăște să aplice același control riguros la posibila construcție a unei noi clădiri parlamentare, așa cum s-a aplicat și celorlalte opțiuni pentru livrarea Programului de restaurare și reînnoire, înainte de a face o recomandare cu privire la cea mai bună opțiune pentru realizarea lucrărilor. " comitetul a votat 11/1 împotriva acestei propuneri.
octombrie
Vorbind la Building.co.uk, fostul lider al Partidului Național Scoțian, Alex Salmond, a declarat că Liverpool sau Manchester ar fi un loc ideal pentru a reconstrui Camerele Parlamentului. Camerele Parlamentului ar trebui să fie reconstruite în Liverpool sau Manchester cu o replică detaliată a camerei de dezbateri a Comunelor. Salmond a spus că măsura este necesară pentru „egalizarea” economiei, astfel încât aceasta să fie mai puțin dependentă de Londra. Parlamentarii trebuiau să voteze în curând dacă vor continua planurile vitale de renovare a Palatului Westminster, care era plin de rozătoare, azbest și probleme de instalații sanitare. Se aștepta ca renovările să dureze șase ani, la un cost de aproximativ 4 miliarde de lire sterline.
Mulți parlamentari, totuși, erau furiosi că relocarea Parlamentului într-o clădire nouă cu tehnologie modernă, de preferință în afara Londrei, nu fusese luată în considerare. Salmond a spus că până la construirea unui nou parlament sau finalizarea renovării, estimată în prezent la 2028, Scoția va fi independentă. „Acest loc [Palatul Westminster] ar trebui să devină un muzeu. Sfatul meu ar fi să construim un parlament modern în Manchester, Liverpool, undeva în nordul Angliei - evident că Scoția va fi independentă până atunci - pentru a egaliza țara. , doar de dragul sentimentului, camera de dezbateri ar trebui să fie o mimică a acestei camere de dezbatere aici, la fel ca în [drama politică din Marea Britanie din 1990] House of Cards. Am putea face asta pentru o fracțiune din cost și acest loc ar primi mai mult turiști decât în prezent. "
Salmond a insistat asupra faptului că transformarea palatului într-un muzeu ar fi mult mai ieftin decât a fi potrivit pentru utilizarea biroului din secolul 21, deoarece reparațiile și modernizările ar fi mai puțin extinse. El credea că este probabil ca costul de 4 miliarde de lire sterline să dovedească o subestimare vastă a prețului final. „Recondiționarea de bază care costă banii este asigurarea acestora pentru condițiile de muncă. Suma pentru a opri prăbușirea este relativ mică, suma pentru înlocuirea azbestului și asigurarea siguranței sale este extinsă. oribil. Aș asigura traseul turistic, aș face din el muzeul care ar trebui să fie, în loc ca oamenii să fie nevoiți să treacă doar înăuntru și afară și să construiască în altă parte ". Salmond are experiență cu clădiri politice cu probleme, după ce s-a opus construcției Parlamentului scoțian din Holyrood, Edinburgh, când estimările costurilor au crescut de la 50 milioane de lire sterline la 230 milioane de lire sterline în 2000. Costul eventual a fost de 414 milioane de lire sterline.
Liderul laburist Jeremy Corbyn a mai spus că propunerile pentru crearea unei clădiri parlamentare plutitoare temporare în timp ce se desfășoară lucrări vitale de reparații la Palatul Westminster ar trebui examinate cu seriozitate.
decembrie
Colegul liberal-democrat Tony Greaves a sugerat la Daily Politics de la BBC mutarea Capitalei din Londra. / Un consorțiu condus de WSP Parsons Brinckerhoff și inclusiv consultantul Gleeds a câștigat renovarea a 500 de milioane de lire sterline a birourilor parlamentarilor din Westminster, cunoscut sub numele de Programul Estate Estate, și văzut ca un precursor necesar pentru renovarea Palatului din Westminster.
2017
ianuarie
Andrew Tyrie , președintele Comitetului selectat al Trezoreriei , a declarat că nu au fost produse suficiente dovezi pentru a justifica „proiectul de restaurare extrem de scump”. "Nici raportul lui Deloitte , nici cel al Comitetului mixt de la Palatul Westminster , nu oferă suficiente dovezi necesare pentru a ajunge chiar la o decizie preliminară cu privire la aceste propuneri - astfel încât comitetul Trezoreriei va încerca să colecteze o parte din acestea". BBC News a raportat un vot al Comunității cu privire la continuarea unei evacuări totale sau parțiale în următoarele săptămâni.
Într-o dezvoltare separată, Michael Gove s-a alăturat unui grup de parlamentari care se pronunțaseră împotriva planurilor de închidere a Palatului Westminster pentru a efectua reparații vitale. Gove și un grup de alți șapte deputați se certau împotriva propunerii oficiale - elaborată de Aecom, HOK și Deloitte - de mutare completă a deputaților și a lordilor timp de șase ani pentru a efectua lucrări de reparații de 3,5 miliarde de lire sterline.
februarie
David Natzler , grefierul Camerei Comunelor , ca răspuns la o întrebare a lui Phil Boswell , a declarat în cadrul unei ședințe a Comitetului pentru conturi publice , că: „în 2012, comisiile Camerei Comunelor și ale Lorzilor ... au venit la concluzia că Parlamentul va rămâne la Westminster și va exclude ... o clădire nouă oriunde altundeva în țară ". Din punctul de vedere al personalului parlamentar, a spus Natzler, o astfel de hotărâre a fost „echivalentul” unei directive ministeriale.
Septembrie
O echipă de consultanți a propus mutarea temporară a celor două camere de dezbatere și a facilităților asociate pe cele trei corpuri de feribot Woolwich care urmează să fie scoase din funcțiune în toamna anului 2018. Propunerea, pe care au numit-o Parlamentul HMS, avea navele ancorate în afara Palatului Westminster și a fost costat la 55 de milioane de lire sterline.
2018
ianuarie
La 31 ianuarie 2018, parlamentarii au votat în Camera Comunelor că vor părăsi Palatul Westminster în timp ce se întreprindeau lucrări de restaurare și reînnoire. Mișcarea de a părăsi Palatul nu este de așteptat înainte de 2025.
Argumente pentru o mutare permanentă spre nord
O restaurare și reînnoire a Palatului Westminster ar putea avea ca rezultat mutarea temporară a Parlamentului, dar o mutare permanentă într-o clădire nouă pare puțin probabilă, deși obstacolul final al reacției publice la angajamentul de resurse financiare vaste față de situl Westminster ar putea avea în continuare potențialul de a influența parlamentarii și alte grupuri despre care se știe că susțin o mișcare permanentă.
- Îndeplinirea dorinței de descentralizare și descentralizare , exprimată de mișcări precum inițiativa de independență scoțiană .
- Evitarea unei costisitoare restaurări deschise a Palatului Westminster.
- Atenuarea privilegiilor orașului Londra și restabilirea echilibrului Uniunii .
- Profitând de prețurile imobiliare ridicate din Londra.
- Stimularea economiei Regatului Unit central.
- O șansă de a sublinia separarea puterilor în actualul mediu devolut al Regatului Unit, consolidând în același timp un nou rol pentru guvernul Uniunii .
- O mutare a sediului guvernului într-un amplasament ecologic la periferia Greater Manchester ar schimba centrul de greutate al principalului organ de conducere al Uniunii , centralizându-l între cele patru părți constitutive principale ale acesteia din Anglia, Irlanda de Nord, Scoția și Țara Galilor.