Paul Dacre - Paul Dacre

Paul Dacre
Născut	Paul Michael Dacre ( 14.11.1948 )14 noiembrie 1948 (72 de ani) Arnos Grove , Londra , Anglia
Educaţie	Școala Universitară a Colegiului
Alma Mater	Universitatea din Leeds
Ocupaţie	Jurnalist și redactor de ziar
Angajator	Daily Mail și General Trust
Cunoscut pentru	Redactor-șef DMG Media Fost editor al Daily Mail
Soț (soți)	Kathleen Thomson
Copii	2 fii, inclusiv James Dacre
Părinţi)	Peter Dacre

Paul Michael Dacre ( / d eɪ k ər / ; născut 14 noiembrie 1948) este un jurnalist engleză și fostul editor de servire lung britanic tabloid înclinat spre dreapta Daily Mail . Este redactor-șef al DMG Media , care publică Daily Mail , The Mail duminică , tabloidul gratuit Metro , site-ul web Mailonline și alte titluri.

La 1 octombrie 2018, Dacre a devenit președinte și redactor-șef al Associated Newspapers și a renunțat ca redactor la Daily Mail în luna următoare. Este director al Daily Mail și General Trust plc (grupul de participare al Associated Newspapers).

Tinerețe

Dacre s-a născut și a crescut în suburbia londoneză Arnos Grove din Enfield . Tatăl său, Peter , a fost jurnalist la Sunday Express a cărui lucrare a inclus funcții de spectacol. Joan (născută Hill), mama sa, era profesor; cuplul avea cinci fii, dintre care Pavel era cel mai mare. Unul dintre frații săi, Nigel, a fost redactor la știrile ITV din 1995 până în 2002.

Dacre a fost educat la University College School , o școală independentă din Hampstead , cu o bursă de stat, unde era șef de casă. În vacanțele sale școlare, a lucrat ca mesager la Sunday Express și, în timpul anului preuniversitar, ca stagiar în Daily Express . Din 1967 a citit engleza la Universitatea din Leeds , în timp ce Jack Straw a fost președintele Uniunii Studenților.

În timp ce era la universitate, s-a implicat în ziarul Union News ( Leeds Student din 1970), ajungând la funcția de redactor. În acest moment, el s-a identificat cu sfârșitul liberal al spectrului politic pe probleme precum drepturile homosexualilor și consumul de droguri și a scris editoriale în sprijinul unui sit-in studențesc la Leeds organizat de Straw. A introdus o publicație pin-up în ziar numită „Leeds Lovelies”. El a declarat pentru British Journalism Review în 2002: „Dacă nu ai o perioadă de stânga când mergi la universitate, ar trebui să fii împușcat” și a spus despre experiența sa timpurie de editare în noiembrie 2008 că l-a învățat „plictisitor [ conținut] nu vinde ziare. Plictisitor nu plătește ipoteca ", dar și acea" senzație vinde hârtii ".

După absolvirea sa în 1971, Dacre s-a alăturat Daily Express din Manchester pentru un proces de șase luni; după aceasta i s-a oferit un loc de muncă cu normă întreagă pe Express . În ceea ce privește alegerea carierei sale, Dacre a comentat în interviul BJR că nu are „nicio dorință de a face altceva decât jurnalismul”.

Cariera timpurie

La Express , Dacre avea sediul în Belfast câțiva ani înainte de a fi trimis la biroul din Londra. El a fost trimis la Washington DC , în 1976, pentru a acoperi alegerile prezidențiale americane din acel an , rămânând acolo până în 1979, când s-a mutat la New York ca corespondent. În acest moment, politica sa sa mutat spre dreapta:

Nu văd cum poate cineva să meargă în America, să lucreze acolo timp de șase ani și să nu fie fascinat de energia pieței libere. America m-a învățat puterea pieței libere, spre deosebire de stat, de a îmbunătăți viața marii majorități a oamenilor obișnuiți.

După anii petrecuți la biroul Express , Dacre a fost urmărit de David English , numit în funcția de șef al biroului Mail din New York în 1979 și adus înapoi la Londra în 1980. Un profil din The Independent în 1992 a relatat comportamentul său în această perioadă: "Era o chestie terifiantă. El arunca prin redacție cu brațele zvâcnind ca o moară de vânt, zgâriindu-se în manie în timp ce se arunca." Ulterior, a devenit asistent de redacție (știri și caracteristici), asistent de redactor (caracteristici) în 1987, editor executiv anul următor și editor asociat în 1989. În această perioadă, potrivit fostului coleg Sue Douglas , Dacre a fost un „bun discipol englez David” ". Adrian Addison a constatat că opiniile difereau dacă Dacre era un protejat englez atunci când făcea cercetări pentru Mail Men .

În perioada scurtă a lui Dacre ca redactor al Evening Standard din martie 1991 până în iulie anul următor, tirajul ziarului a crescut cu 16%.

Editor al Daily Mail

Programare

Dacre a reușit (pe atunci) Sir David English în calitate de editor al Daily Mail în iulie 1992. Dacre respinsese o ofertă de la Rupert Murdoch de a edita The Times, crezând că Murdoch „nu ar accepta dorința mea de a edita cu libertate”. Abordarea sa față de meseria de editor, „harnic, disciplinat, confruntator”, potrivit lui Roy Greenslade, a fost cea care l-a determinat pe Murdoch să încerce să-l angajeze. Pentru Mail , Dacre a fost considerat suficient de important încât să necesite eliminarea cuiva pe care i se părea că nu poate fi demis; Engleza a devenit redactor-șef și președinte al Associated Newspapers, apoi compania mamă.

Dacre era cunoscut, în vara anului 1992, împotriva aderării Marii Britanii la Mecanismul cursului de schimb (aceasta a fost cu puțin înainte de Miercurea Neagră din septembrie, când Marea Britanie a fost forțată să iasă din ERM) și Tratatul de la Maastricht . Câțiva lideri din ultimele sale săptămâni la Standard au afirmat că „Maastricht a murit” (la 10 iunie); „Irealitățile din CEE” (sic, 29 iunie); și un apel către premierul John Major , „Haide, John, gizzaballot" (30 iunie). În schimb, engleza era un europil și permitea mai mult conținut internațional în ziar. Se pare că Dacre a încetat să publice o pagină pe World News și un american jurnal cât mai curând posibil după ce a preluat.

După ce engleza a murit în martie 1998, Dacre însuși a devenit redactor-șef al grupului Mail în luna iulie următoare, pe lângă faptul că a rămas în calitate de editor al Daily Mail .

Cazul Stephen Lawrence

Cea mai proeminentă campanie din ziar a lui Dacre a avut loc în 1997, împotriva suspecților care au fost achitați de crima în 1993 a adolescentului negru Stephen Lawrence . „S-a dovedit a fi unul dintre cazurile foarte rare în care editorul a arătat sentimentul de semen”, a scris Andrew O'Hagan . Potrivit lui Nick Davies în Flat Earth News (2008), ziarul intenționa inițial să atace grupurile care pledează pentru o anchetă cu privire la crima lui Lawrence, dar reporterul ziarului Hal Austin, care a intervievat Neville și Doreen Lawrence, a realizat că cu câțiva ani înainte, Neville lucrase la casa lui Dacre din Islington ca tencuitor, iar biroul de știri i-a instruit lui Austin să „facă ceva simpatic” în legătură cu cazul. Dacre a folosit în cele din urmă titlul „ASASINI” acuzând suspecții de crimă la 14 februarie 1997. El a repetat acest titlu în 2006.

În ultima zi a anchetei desfășurate la tribunalul legistului, Dacre și alți directori de la Mail au luat masa cu Sir Paul Condon , pe atunci comisarul poliției metropolitane , „care mi-a spus foarte elocvent că sunt la fel de vinovați ca și păcatul”. Patru dintre cei cinci suspecți nu au oferit niciodată alibi pentru a se afla unde se afla în noaptea crimei lui Stephen Lawrence și au invocat privilegiul împotriva autoincriminării pentru a evita să depună mărturii și să se expună la interogatoriu . Poliția a crezut că alibiul celui de-al cincilea suspect nu este convingător. Ziarul din 14 februarie 1997, sub titlul său, a afirmat: " Mail îi acuză pe acești oameni de ucidere. Dacă greșim, să ne dea în judecată". Nu a fost emisă nicio reclamație, iar ziarul a primit, în consecință, aprecieri semnificative și oprobrie. Doi dintre bărbați prezentate pe Mail“ s«ucigasi» , prima pagină au fost condamnați pentru uciderea lui Stephen Lawrence în ianuarie 2012.

Jonathan Freedland de la The Guardian a scris despre această evoluție: „El a făcut un militant antiracist puțin probabil, dar au existat puține voci mai critice în cererea de justiție pentru Stephen Lawrence decât Paul Dacre și Daily Mail ”. Cu toate acestea, Brian Cathcart a scris în noiembrie 2017 că „principalele afirmații” ale ziarului cu privire la implicarea sa în caz „sunt în cel mai bun caz exagerate și în cel mai rău caz nu sunt susținute de dovezi”.

Cu alte ocazii, Mail sub Dacre a fost criticat pentru o presupusă atitudine rasistă față de poveștile pe care alege să le acopere. Nick Davies povestește o anecdotă a unui fost reporter senior de știri căruia, în drum spre locul crimei unei femei și a celor doi copii ai săi, la 300 de mile distanță, i s-a spus să se întoarcă pentru că victimele erau negre. Davies comentează: „Poate că am avut ghinion, dar nu am întâlnit niciodată un reporter de la Daily Mail care să nu aibă vreo poveste similară, cu negrii excluși din ziar din cauza culorii lor”.

Noii ani de muncă

Dacre este „extrem de influent politic”, în opinia jurnalistului Simon Heffer . Pentru o vreme, Daily Mail sub Dacre a avut pe scurt opinii pozitive despre New Labour până când controversa publicitară de tutun de Formula 1 și ciocnirile cu directorul de comunicații al guvernului, Alastair Campbell, au răcit relația datorită practicii spin doctoring . Până în 2001, potrivit fostului jurnalist Mail (mai târziu editor politic) James Chapman , relațiile dintre Dacre și Tony Blair s- au destrămat complet.

Dacre a declarat la o reuniune a Comitetului selectat pentru administrația publică din 2004:

Politicienii au avut întotdeauna o presă ostilă. ... Cred că guvernul [Blair], prin abordarea Campbell, a pus ostilitatea pe un picior diferit. Cred că după o vreme industria media a ajuns să creadă că disemina neadevăruri și denaturează adevărul ca fiind o chestiune firească.

Dacre a scris mai târziu în 2013: „ani de zile, în timp ce cea mai mare parte a Fleet Street se afla în stăpânire, Mail a fost singura hârtie care s-a confruntat cu mașina de propagandă malignă a lui Tony Blair și a teribilului său secuiesc, Campbell”.

După cum a povestit academicianul și jurnalistul John Lloyd în 2004, asistentul lui Campbell în primul mandat al laboristului , Tim Allan , credea că „guvernul [a petrecut] ani încercând să fie chicky cu Daily Mail ... Blair se vede pe sine ca marele convingător, capabil pentru a convinge pe oricine. Dar nu au vrut să-l placă. Guvernul a strâns mult prea mult timp încercând să întoarcă Poșta ".

Ziarul s-a întors și împotriva lui Cherie Blair , soția fostului prim-ministru, când avocații lui Blairs au împiedicat publicarea memoriilor unei foste dame; reglementările oficiale împiedică dezvăluirile presei cu privire la copiii unor personalități publice. Daily Mail și Mail on Sunday , de asemenea , a intrat în conflict direct cu nr 10 în 2002 pentru urmărirea lor de conectare Cherie Blair la escrocul Peter Foster , deși Dacre a negat orice „ pe ordinea de zi în afară de jurnalism bun“. Tony Blair a vizat direct titlurile Mail , denunțând „părți din mass-media care vor lua ceea ce este adevărat și apoi îl vor transforma în ceva care este o denaturare totală a adevărului real”.

Potrivit lui Michael White , Dacre a luat legătura cu Gordon Brown în jurul anului 2000, deoarece atitudinea editorului Mail față de Blair a devenit mai negativă. În 2002, în timp ce Brown era cancelar al Fiscului , Dacre a comentat despre admirația sa față de el: „Simt că este unul dintre puținii politicieni ai acestei administrații care este atins de mantia măreției”. Brown a redat favoarea la un eveniment la hotelul Savoy, care a sărbătorit a zecea aniversare a redacției Dacre a Mail în 2003. Într-o prezentare video, Brown a spus că Dacre „a conceput, dezvoltat și livrat una dintre marile povești de succes ale ziarelor din orice generație "și a fost" cineva cu o mare abilitate jurnalistică, un editor de mare distincție și cineva cu o căldură personală foarte mare ". Jurnalistul Polly Toynbee s-a referit la această relație ca pe o „prietenie de neînțeles și zdrobitoare” din partea lui Brown cu „cel mai rău dușman al muncii”. Ca explicație, Peter Wilby a crezut că ambii bărbați erau „puritani la inimă”. Cu toate acestea, Campbell a scris că Brown, în conversație, a „negat întotdeauna” să fie „prieten personal” al lui Dacre.

Deși este eurosceptic , Dacre l-a susținut pe Kenneth Clarke , un avocat al Uniunii Europene , pentru a fi lider al Partidului Conservator de două ori. În ceea ce Anthony Barnett a descris ca fiind „o bijuterie a miopiei”, un editorial de la Mail despre candidații conservatori la conducerea conservatorilor din 2005 a rezolvat această contradicție, susținând campania pentru ca Marea Britanie să treacă la euro ca monedă „are pentru viitorul previzibil , a fost depășit de evenimente ". În timp ce David Cameron a fost considerat „atrăgător”, deși „nesubstanțial” și „prea obsedat de simțirea domnului Blair”, Clarke a fost „calificat în mod unic pentru a începe o demult demultă slujbă în„ rușinosul record de război ”al laboristului în Irak, Blair având„ a condus Marea Britanie într-un război ilegal asupra cozii americanilor ". A adăugat că „nimeni nu a îndrăznit să-l acuze pe„ Clarke ”că nu este un patriot”.

După schimbarea primului ministru al Muncii în 2007, Brown a comandat o anchetă independentă, condusă de Dacre, cu privire la publicarea informațiilor guvernamentale, care a raportat la sfârșitul lunii ianuarie 2009. Recomandă reducerea la jumătate a regulii de treizeci de ani în celelalte domenii în care încă se aplica . Dacre a scris: "regula existentă părea să accepte secretul inutile, mai degrabă decât să protejeze confidențialitatea necesară. Această percepție a secretului creează cinismul public".

Dacre a spus în timpul unei discuții ținute studenților în ianuarie 2007, că Partidului Conservator nu i se poate garanta sprijinul Mail la alegerile generale din 2010 și, de asemenea, a întrebat dacă partidul este încă conservator .

Editorul și ziarul său

Potrivit Cristina Odone , scriind pentru The Observer , Dacre are o reputație față de subalterni de „abuz verbal” și „încântarea unui sergent de exerciții în umilința publică”. Nick Davies, în cartea sa Flat Earth News , scrie că personalul lui Dacre numește ședințele sale editoriale de dimineață „Monologurile vaginului” din cauza obișnuinței sale de a numi pe toți „pizda”. În apariția lui Desert Island Discs în 2004, gazda Sue Lawley l-a chestionat cu privire la metodele sale, la care Dacre a răspuns: „Strigăturile creează energie, energia creează titluri extraordinare”. Conrad Black , un fraudator condamnat și fost proprietar al ziarelor Telegraph, îl consideră „un manipulator saturnin și capricios”. Peter Wilby, într-un profil din ianuarie 2014 pentru New Statesman , a citat o sursă anonimă, care a spus despre Dacre: „El nu mai este vulcanul expletiv pe care l-a fost odată; barbele sale din zilele noastre tind să privească puterea creierului țintei sale și presupusa lor lene. . "

Potrivit scrierii lui John Lloyd din aprilie 2012, ziarul lui Dacre „este o salvare zilnică și disciplinată în mod strălucit de nebunii guvernamentale, mofturi progresiste și nesocotiri ale verităților onorate din timp ale vieții britanice și de familie”. Dacre, a comentat el în 2007, este singurul „editor de ziar britanic care se imprimă în ziarul său în fiecare dimineață” reflectând „amestecul său unic de conservatorism libertarian-autoritar”. Potrivit lui Roy Greenslade din The Guardian : " Mail este un ziar național rar, în sensul că este întruchiparea valorilor și punctelor de vedere ale editorului său, mai degrabă decât ale proprietarului său. Este foarte mult lucrarea lui Paul Dacre. Acest lucru este meritul" Jonathan Harmsworth, al 4-lea vicomte Rothermere „în sensul că permite editorului să stăpânească”.

Câțiva ani mai târziu, la ancheta Leveson din februarie 2012, Dacre a respins ideea că își impune testamentul pe hârtie. El a comentat că unele aspecte conțin opinii care „îmi fac părul să devină alb” și a afirmat că unii jurnaliști „ar demisiona dacă le-aș spune ce să scrie”. Peter Preston a remarcat: „Poate angaja voci principale de la Guardian sau de la Observator și să-i lase să spună exact ceea ce ar fi spus în vechile lor case”. Astrologul Jonathan Cainer a fost preluat pentru prima dată pentru o rubrică de horoscop Mail în decembrie 1992. Având în vedere un cod vestimentar neconvențional pe care Dacre l-a considerat inacceptabil, contractul său avea o clauză în care insistă că purta un costum. Cainer, care și-a petrecut cea mai mare parte a carierei la Mail, deși „nu a fost niciodată de acord cu un editorial pe care l-au publicat”, a fost cel mai bine plătit jurnalist din epoca sa.

Dacre i-a spus lui Lauren Collins pentru un articol din 2012 despre Mail in The New Yorker : „Familia este cea mai mare instituție de pe pământul verde al lui Dumnezeu”. Locația tipică a cititorilor săi, a spus el pentru Collins, este zona din nordul Londrei în care a fost crescut însuși Dacre, Arnos Grove: „Locuitorii săi erau frugali, reticenți, cu totul independenți și extrem de aspiraționali. valori, vulgaritate de orice fel, îngăduință de sine, pretenție și oameni care știu cel mai bine ".

Aceste pretenții au primit uneori răspunsuri respingătoare. Owen Jones din The Establishment (2014) a scris că Dacre „este simbolul jurnalistului privilegiat și puternic care s-a convins că este vocea omulețului, britanicul obișnuit”. Stephen Fry, în august 2013, a spus că Dacre „dezgustă indecența pe o pagină și îi împinge pe cititorii săi de sex masculin” să se uite la „o actriță semi-nudă pe alta. Speriația împotriva cancerului, poveștile de vindecare miraculoasă sunt antisștiințe și singurul lucru bun care trebuie să fie spus despre Mail - ul său este că nimeni decent sau educat nu crede în ea ".

Dacre s-a apărat împotriva criticilor săi în octombrie 2013, denunțând existența „unui snobism intelectual neplăcut despre Mail în cercurile de stânga, pentru care cuvântul„ suburban ”este o obscenitate. Pur și simplu nu pot înțelege cum o lucrare care se opune mentalității pe care o iubesc poate fi atât de reușită și atât de iubită de milioanele sale de cititori. Ei bine, sunt mândru că Mail susține acei cititori ".

Opt foști redactori de ziare naționale în 2003 au considerat „secretul succesului său”, potrivit lui Brian MacArthur din The Times , ca fiind „profesionalismul total și de modă veche al lui Dacre”. Un sondaj MORI din 2005 a cerut 30 de redactori din presa națională și regională și din industria audiovizualului pentru numele editorului pe care îl admirau cel mai mult. Dacre a câștigat sondajul. Pentru Kelvin MacKenzie , fostul editor al publicației The Sun în 2005, el este „cel mai bun editor din Marea Britanie” care ajunge la serviciu „hotărât să zdrobească viața rivalilor săi”.

Criticii lui Dacre, precum Brian Cathcart, au vorbit despre „darurile sale remarcabile ca editor”. Peter Wilby consideră că poșta este „o lucrare strălucită din punct de vedere tehnic”.

Probleme editoriale

Acuzații de acoperire prejudiciabilă

Andrew O'Hagan a scris în London Review of Books din 2017 că „cel mai grav efect” al lui Dacre pe Mail „a fost să-l lase să pară înfundat în lucrurile pe care le urăște, ca și cum cele mai grave excese ale societății ar fi în mare parte o creștere a propriei imaginații paranoice. ". În opinia sa, sub redactorul său, ziarul este un „mlaștină plină de prejudecăți care se prezintă ca o știre, cu o opinie îmbrăcată ca un fapt și un dispreț care se prezintă ca un dispreț față de acea parte a populației lumii care nu locuiește în Cheam”. În 2004, Polly Toynbee a comentat „Citiți-l prima clauză a codului de presă - cea care le spune ziarelor să nu„ publice materiale inexacte, înșelătoare sau denaturate ”și răspunde cu o față dreaptă că Mail o respectă”.

Scriind în The Independent în 2002, Simon O'Hagan a declarat: „În ceea ce privește Dacre, femeile nu au dreptul să iasă și să câștige bani proprii, darămite să se ridice la poziții de putere, atunci când au și o familie” . Jurnalista Rachel Johnson , care scria în The Spectator în 2001, a menționat că fotografiile făcute femeilor pentru paginile de funcții ale Mail trebuie să respecte „Regulile Dacre” pe care le considera un „tratament patriarhal, sexist, banalizant al femeilor”. Johnson a citat o femeie fotografă de Mail pe care o întâlnise în timp ce scria un articol pentru ziar: "Fără blugi. Fără negru [haine]. Fără pantaloni. Paul Dacre vrea doar să apară femei purtând rochii. Dacă fuste, doar până la genunchi". În 2007, Toynbee a susținut că ziarul împărtășește opiniile președintelui Iranului Ahmadinejad atunci când a răspuns la eliberarea țării sale de ostaticul Faye Turney în aprilie 2007. După ce a încercat să cumpere povestea ei, potrivit Ministerului Apărării , „cu o sumă foarte substanțială ", iar Turney plecând în altă parte, ziarul a denunțat-o ca o" mamă nepotrivită ". „Dacă îndrăznești să primești Mail, ești un bărbat (sau o femeie) marcat”, scria Roy Greenslade în 2013. „Când Mail are o țintă în vizor, victimele suferă”, a scris Brian MacArthur în The Times peste un deceniu mai devreme.

În 2005, primarul de atunci al Londrei, Ken Livingstone , aflat într-un conflict îndelungat cu London Evening Standard , pe atunci deținut în totalitate de același grup media ca Mail , a calificat titlurile Mail drept „cele mai reprobabile editații” publicații din lume cu E-mail ales ca având cea mai „înregistrare dezonorantă”. Mail tratamentul solicitanților de azil și membri ai altor grupuri vulnerabile este o sursă specială de nemulțumire pentru mulți critici, nu numai Livingstone. „Poate noi, antiraziștii, am fost naivi să credem că [campania Stephen Lawrence] a fost altceva decât o aberație”, sugerează Yasmin Alibhai-Brown , adăugând: „nu ar fi mai bine dacă acest editor extraordinar ar decide să-și folosească influența? să creăm doar un pic mai multă înțelegere a motivului pentru care refugiații își părăsesc țările și ce aduc majoritatea dintre ei națiunii noastre? "

Cheltuieli, venituri și circulație

Dacre a urmărit o strategie de numire a unor coloniști vedetă stabiliți la alte ziare la salarii semnificativ crescute, inclusiv în 2006, Peter Oborne (pentru 200.000 de lire sterline pe an) și Tom Utley (pentru 120.000 de lire sterline). Richard Littlejohn cheltuia atunci 700.000 de lire sterline pe an. Problemele contractuale s-au dezlănțuit uneori. Astrologului Jonathan Cainer, înainte de șederea din 2000–4 când lucra pentru alte titluri, i s-a oferit 1 milion de lire sterline pentru a rămâne la Mail, deoarece se credea că este vital pentru susținerea circulației ziarului pe Daily Express . Această dispută a condus la un proces în justiție împotriva lui Cainer pe care Mail l-a pierdut. O altă legătură juridică a venit în 2005 cu The Sun, când termenii contractului lui Littlejohn au intrat în conflict cu obligațiile sale față de fostul său ziar. Apariția lui Dacre în Înalta Curte a fost evitată doar cu câteva zile. La fel ca alte titluri, reducerile bugetului editorial din cauza scăderii veniturilor din publicitate au condus la concedieri de personal.

Din punct de vedere al afacerii, timpul lui Dacre ca editor a avut un mare succes: „niciun editor nu poate indica creșteri ale vânzărilor care se apropie de Dacre în [primii] 10 ani de activitate”, a scris Simon O ' Hagan în 2002. În primul său deceniu ca redactor la Mail , tirajul a crescut cu 805.000 pe o piață în scădere pentru ziarele tabloide, deși creșterea tirajului a fost ajutată de închiderea ziarului Today . Circulația a atins un maxim în 2003, cu vânzări zilnice de 2,5 milioane de exemplare, dar până în 2018 a scăzut la 1,4 milioane. Cu toate acestea, site-ul grupului Mailon Mailonline a depășit The New York Times drept titlul în limba engleză cu cea mai mare acoperire. Deși site-ul reimprimă conținut din ziar, precum și generează propriul său material, responsabilitatea pentru acesta este delegată lui Martin Clarke întrucât Dacre nu folosește un computer. Dacre a primit un bonus de 263.388 de lire sterline (după cum se arată în raportul anual 2016 DGMT) pentru implicarea sa în mass-media digitală de consum a companiei.

La 24 mai 2016, Lord Rothermere a emis o avertizare privind profitul companiei către oraș, iar prețul acțiunilor a scăzut cu aproape 10%.

Apariții publice

Un om timid care este neliniștit în companie, potrivit fostului angajat Helen Lewis , Dacre are reputația de a evita publicitatea și rareori acordă interviuri. Are o părere redusă despre „editori de vedete”, cum ar fi editorul (de atunci) al Daily Mirror , Piers Morgan . Răspunzând comentariilor cu privire la vizibilitatea sa publică mai limitată în fața unei comisii parlamentare selectate în 2004, el a vorbit despre colegii săi care „cred că sunt personaje publice și cu cât devin vorbitori pe chat-urile TV, cu atât ziarele lor declin și nu durează mai mult foarte mult timp în slujbele lor ”.

Cudlipp Lecture a fost livrat de Dacre la London College de Comunicare la data de 22 ianuarie 2007. Pentru el, Marea Britanie este dominat de o „subsidariat“, acele ziare ale căror „jurnalism și valori invariabil-liberale, metropolitane și corecte politic și să includ Times roz , aici - nu vă conectați cu cititori suficienți pentru a fi viabil din punct de vedere comercial "și pentru a obține profit. Dacre a atacat și BBC ca „monolit” care urmărește „ marxismul cultural ”, care are o viziune singulară asupra lumii și care disprețuiește „oamenii obișnuiți”. Potrivit lui Dacre:

Dreptul de a nu fi de acord a fost axiomatic pentru liberalismul clasic, dar corectitudinea politică a BBC este, de fapt, o ideologie a dreptății de sine rigide în care cei care nu se conformează sunt ignorați, tăcuți sau denigrați ca fiind sexiști, rasisti, fascisti sau judecători. Astfel, odată cu acest atac asupra rațiunii, sunt închise domenii întregi de dezbateri legitime - în educație, sănătate, relații rasiale și legea și ordinea -, iar corporația, care se bucură că este deschisă la minte, a devenit un sistem de gândire închisă care funcționează un fel de Vorbă Orwelliană ".

Dacre a criticat-o și pe David Cameron, apoi la puțin peste un an de la conducerea partidului conservator: „Tories-urile de astăzi sunt obsedate de BBC. Au văzut ce au făcut câinii de atac cu [William] Hague, [Iain] Duncan Smith și [ Michael] Howard. Amestecul drăguț al lui Cameron de eco-politică și echilibru între viață și viață, îmbrățișarea lui Polly Toynbee, un cronicar care urăște tot ceea ce înseamnă conservatorismul, dar este o figură totemică pentru BBC, eliminarea Thatcherismului și eliminarea tuturor vorbirea despre taxe mai mici, imigrație mai mică și eurocepticismul fac parte din sacrificiul de sânge al conservatorilor pentru zeul BBC. " Greg Dyke , scriind pentru The Independent , a comentat că atunci când era director general al BBC „am făcut o cercetare asupra cititorilor Daily Mail și am constatat că este mai probabil să aprecieze și să aprecieze BBC decât publicul în general. Cu alte cuvinte, el crede că cititorii săi sunt toți ca el, dar nu sunt ”.

Martin Kettle , un cronicar din The Guardian , a pus la îndoială dacă afirmația lui Dacre conform căreia Mail reprezintă alegătorii conservatori poate fi susținută. Kettle a scris că la alegerile generale din 2005, 22% dintre cititorii de mesaje au votat pentru muncă , 14% pentru democrații liberali și 7% pentru alți candidați neconservatori. „În acest sens, deci, editorul care pretinde că are o linie directă pentru starea de spirit națională se dovedește a avea în schimb ceva de linie încrucișată”, a scris Kettle.

Dacre a devenit președinte al Comitetului Codului de Practică al Editorilor PCC în aprilie 2008. La 9 noiembrie 2008, Dacre a ținut un discurs la Conferința Societății Editorilor din Bristol, în care a criticat presiunile emergente pentru legile privind confidențialitatea, după încheierea Cazul calomniei lui Max Mosley împotriva News of the World și declarațiile de încheiere ale domnului judecător Eady . Potrivit lui Dacre, Eady „a decis în mod efectiv că este perfect acceptabil ca„ Mosley ”să plătească cinci femei 2.500 de lire sterline pentru a participa la acte de depravare sexuală de neimaginat cu el”, ceea ce este „însăși abrogarea comportamentului civilizat al cărui lege este ar trebui să fie garanția ". Dacă guvernul dorește „să impună o lege a vieții private”, proiectul de lege ar trebui să treacă prin etapele parlamentare, „să reziste controlului public și să câștige o serie de voturi”, a spus Dacre. „Acum, datorită nenorocitei Legi a Drepturilor Omului, un judecător cu un sens moral subiectiv și extrem de relativist poate face același lucru cu o lovitură de stilou”. Referindu-se la un caz din 2006 în care Eady a blocat publicarea relatării unui bărbat căsătorit despre seducția soției sale de către o personalitate proeminentă implicată în sport, Dacre a spus că „judecătorul - într-o inversare nerușinată a secolelor de gândire morală și socială - a plasat drepturile a adulterului deasupra credinței vechi a societății că adulterul ar trebui condamnat ”. Dacă ziarele, care „alocă un spațiu considerabil” „afacerilor publice, nu au libertatea de a scrie despre scandal, mă îndoiesc dacă își vor păstra tirajele în masă cu implicațiile evidente îngrijorătoare pentru procesul democratic”.

Peter Wilby a scris în The Guardian despre un alt atac al său asupra BBC: „După cum știe bine Dacre, vârful știrilor - scandal, expunere, campanie - este încă în mare parte un monopol al tiparului. El cere restricții mai mari la BBC, mai puține pe propria sa industrie ". În timp ce Dacre a spus „este datoria presei să ia o poziție etică”, potrivit lui Wilby „ideea sa de etică include povești difuzate care sunt, în cel mai bun caz, distorsionate și, în cel mai rău caz, clar greșite”. Cu aproape doi ani mai devreme, Wilby a citat un sondaj MORI al cititorilor de Mail și Express , sugerând că credeau că imigrația este de 20% din populația britanică, în timp ce cifra reală de atunci era de aproximativ 7%.

Dacre și PCC au fost criticate direct de Mosley în martie 2009, la o reuniune a comisiei pentru cultură, mass-media și sport la Camera Comunelor. dar Dacre a apărat actualul sistem de autoreglare al industriei ziarelor în cadrul Comisiei pentru reclamații pentru presă (PCC) în declarația sa care însoțea raportul anual publicat în 2010. În aprilie 2009, Dacre a făcut o nouă apariție în fața CMSSC a Camerei Comunelor, unde el a criticat legile actuale privind calomnia și taxele percepute de firmele de avocatură. Justice Eady s-a referit la transmiterea lui Dacre (de „omul din Daily Mail ”) în decembrie 2009, la o conferință despre confidențialitate organizată de Justice . „Această abordare ad hominem nu face absolut nimic pentru a promova dezbaterea”, a spus el. Dacre spusese că „unui singur om i se oferă un monopol virtual al tuturor cazurilor împotriva presei”, ceea ce este „cu siguranță cel mai mare scandal”. În propriul său discurs ulterior, Justice Eady a cerut propuneri alternative și a spus că Dacre nu dorește deloc nicio lege a vieții private.

Ancheta Leveson

Dacre însuși a apărut de trei ori la ancheta Leveson , care fusese înființată de premierul conservator, David Cameron. El a ținut un discurs la un seminar Leveson cu privire la standardele presei, la 12 octombrie 2011. Programul BBC Newsnight a raportat în ianuarie 2017 că Dacre a refuzat să primească apelurile telefonice ale lui David Cameron timp de luni după lansarea anchetei Leveson în 2011.

În seminarul său susținut la ancheta Leveson, Dacre și-a reafirmat opinia că autoreglementarea „într-o formă considerabil consolidată” a rămas „singurul mod viabil de a controla o presă cu adevărat liberă”. El a criticat-o pe Cameron („prea aproape de News International”) care „într-un act destul de cinic de oportunitate politică a prejudiciat rezultatul acestei anchete declarând că„ Comisia pentru reclamații pentru presă ”, instituție cu care se angajase doar cu câteva săptămâni înainte, a fost un corp „eșuat” ”. Dacre a susținut că legislația adoptată în ultimii 20 de ani a ajutat deja la oprirea anchetei jurnalistice necesare și a însemnat că presa „era deja pe punctul de a fi supra-reglementată”. După ce a revenit la opinia sa negativă despre liberali, care „în mare parte urăsc toată presa populară”, el a spus „că presa gratuită viabilă din Marea Britanie - pentru că nu prezintă nimănui - este singura mass-media cu adevărat gratuită din această țară". Pledoaria sa pentru ca proprietarii de ziare să nu poată respinge din punct de vedere legal niciun organism de reglementare a fost privită ca o referință la Richard Desmond , a cărui companie Northern & Shell deține Daily Express și a fost retrasă de la PCC.

În primul său interogatoriu din 6 februarie, Dacre a recunoscut că Mail a folosit detectivul privat Steve Whittamore , care a fost închis în 2005 pentru accesul ilegal la informații, dar a susținut că și restul presei britanice a făcut acest lucru. Peter Wright , acum fost editor al publicației The Mail duminică , a spus în ședința sa că ziarul de duminică a continuat să folosească Whittamore timp de 18 luni după condamnarea sa, ceea ce Dacre a confirmat efectiv. Dacre a declarat că a interzis utilizarea tuturor „agențiilor de anchetă Whittamore” în 2007. O sugestie de la Dacre pentru un nou „card de presă”, care să fie supravegheat de un nou organism, a primit sprijin de la The Independent, dar a fost respins de comentatori și alte părți interesate .

Actorul Hugh Grant a acuzat Mail că a folosit hacking-ul telefonic pentru a raporta viața sa privată, el a spus că ancheta „mesajele vocale de pe mobilul meu” ar putea fi singura sursă pentru un articol din Mail din februarie 2007 , deși însuși Dacre a făcut „extensiv” anchetele "pentru a stabili ziarele sale nu au folosit hacking-ul telefonic. John Lloyd, într-un articol din Financial Times din aprilie 2012, a scris că nu există „nicio dovadă că jurnaliștii Daily Mail au cerut spargerea telefoanelor”. Dacre l-a acuzat pe Grant că s-a complăcut într-un „frotiu mincinos” într-o declarație din noiembrie 2011 pentru comentariul său despre mesajele vocale. Dacre a refuzat să-și retragă răspunsul la Hugh Grant la ambele apariții la audieri, cu excepția cazului în care Grant și-a retras declarația. El a fost repede reamintit cu privire la această problemă specifică și, din nou, la 9 februarie 2012, a respins cererile pentru a-și retrage afirmația potrivit căreia actorul Hugh Grant a mințit.

DMGT a plătit daune lui Grant pentru o poveste falsă din februarie 2007 în The Mail duminică , dar Dacre l-a acuzat pe Grant că este „obsedat de încercarea de a trage Daily Mail în scandalul altui ziar”. Grant a rămas în fața acuzației sale într-un interviu la programul de radio Today din 11 februarie. În aparițiile succesive la Leveson, Rupert Murdoch și apoi Dacre l-au acuzat pe celălalt că au acționat neetic în interesele lor comerciale respective.

Aparițiile lui Leveson ale lui Dacre au fost descrise ca fiind „sfidătoare, nesincere și negatoare”, de Kevin Marsh . „A fost o perspectivă îngrozitoare asupra unei mentalități deformate”, a scris Marsh în carte, The Phone Hacking Scandal: Journalism on Trial . În raportul final, Dacre a fost criticat pentru ziarul său care acoperea mai multe povești, inclusiv articolele despre Grant. „Ancheta draconică”, a spus Dacre despre Leveson într-un discurs din 2014, a fost „un fel de proces-spectacol în care industria a fost judecată vinovată și a trebuit să-și dovedească nevinovăția”. Industria sa s-a confruntat cu „presiunea neîncetată a luptei, ceea ce, fără îndoială, a fost o încercare concertată a instituției liberale, în discordanță cu Whitehall și sistemul judiciar, de a sparge singura instituție din Marea Britanie care este cu adevărat liberă de controlul guvernului - viabilul comercial liber presa".

Articole Ralph Miliband

La sfârșitul lunii septembrie și octombrie 2013, Dacre a devenit subiectul criticilor din mass-media și din spectrul politic din Marea Britanie după ce Daily Mail a publicat o piesă pe 28 septembrie, denigrându-l pe Ralph Miliband , un academician marxist decedat și tatăl lui Ed Miliband , liderul opoziției laburiste. la momentul. Articolul inițial, intitulat „Omul care a urât Marea Britanie”, susținea că Ralph Miliband detesta țara în care el și tatăl său fugiseră din Europa ocupată de naziști pe baza unei note de jurnal scrisă la vârsta de șaisprezece ani și din cauza stângii sale- vederi de aripă. Ed Miliband a solicitat publicarea unei piese cu drept de răspuns , care a fost acordată, dar plasată alături de o reimprimare a articolului original și de un editorial care îl critica pentru că a răspuns, insistând în același timp că Ralph Miliband a urât Marea Britanie și că ambiția fiului său era să provoace marxismul tatălui său asupra țării. Roy Greenslade a crezut că „decizia de a purta dreptul la replică al lui [Ed] Miliband a fost ... posibil fără precedent" și a sugerat că " Mail știa că a trecut peste vârf" cu afirmațiile sale despre Ralph Miliband.

Critica lui Ralph Miliband, și răspunsul fiului său, a venit în perioada premergătoare la un posibil acord între mass - media și Parlamentului asupra concluziilor anchetei Leveson , un punct care a fost făcută în Mail ' s editoriale pe această temă. Articolele publicate de Mail au fost criticate de publicații printre care The Spectator și The Times , precum și de personalități importante din Partidul Conservator. Atât premierul David Cameron, cât și viceprim-ministrul Nick Clegg au empatizat cu răspunsul lui Ed Miliband. Fostul vicepremier conservator Michael Heseltine a condamnat Mail pentru că a degradat nivelul dezbaterii politice, la fel ca și fostul ministru conservator John Moore , care fusese predat de Ralph Miliband la London School of Economics .

Articolul a adus, de asemenea, poziția lui Dacre în calitate de redactor-șef al Associated Newspapers sub control, Roy Greenslade îl acuză de luarea de decizii slabă. Paul Dacre a primit dreptul la replică de The Guardian două săptămâni mai târziu: „Pe măsură ce săptămâna a progresat și isteria a crescut, a devenit clar că aceasta nu mai era o poveste despre un articol despre tatăl marxist al domnului Miliband, ci un război pe scară largă BBC și stânga împotriva ziarului care este cel mai critic critic al lor ”.

Euroscepticism și post-Brexit

Acuzații privind David Cameron care cereau demiterea

La începutul anului 2016, a fost raportat în programul Newsnight al BBC , prim-ministrul David Cameron a fost îngrijorat de poziția eurosceptică a ziarelor precum Daily Mail, înaintea referendumului pentru aderarea la Uniunea Europeană din 2016, ar putea afecta votul. Potrivit unui raport al lui Emily Maitlis la sfârșitul lunii ianuarie 2017, Cameron a încercat să-l concedieze pe Dacre.

Se crede că Cameron l-a întâlnit pe Dacre la 2 februarie 2016 în apartamentul din fostul Downing Street, în încercarea de a-l convinge să reducă poziția anti-UE a ziarului său, îndemnându-l în mod specific pe Dacre să-l „reducă cu o slăbiciune”, dar editorul Mail a respins această abordare. El i-a spus lui Cameron că a fost eurosceptic de un sfert de secol și a crezut că și cititorii săi. Aceasta a fost în ziua în care au fost anunțate în mod oficial rezultatele recentului renegociere de către Cameron a aderării Marii Britanii la UE. Titlul ziarului din ziua respectivă, anticipând anunțul zilei, era „Asta este atunci, domnule Cameron?” iar la 3 februarie, în urma ședinței, ziarul a descris renegocierea drept „Marea Iluzie” a primului ministru.

Ulterior, se crede că Cameron l-a contactat pe șeful lui Dacre, proprietarul Lord Rothermere , despre care se știe că a favorizat opțiunea „rămâne” în referendum, pentru a-l convinge să-l concedieze pe Dacre. Desigur, Dacre a fost „incandescent” în martie 2016, când o sursă Westminster i-a spus despre abordarea lui Cameron față de Rothermere și acest lucru i-a întărit convingerile privind Brexit-ul. Un purtător de cuvânt al Cameron a declarat că premierul de atunci „nu credea că poate stabili cine editează Daily Mail ”, ci căuta să-i convingă pe Dacre și Rothermere cu privire la votul de aderare la UE. Un purtător de cuvânt al Rothermere a refuzat să confirme sau să infirme povestea.

Potrivit lui Andy Beckett într - un târziu octombrie 2016 Guardian articol, „Dacre și lucrarea“ au fost „călduță față de Cameron metropolitane“. Câteva luni mai târziu, Ian Burrell din The Independent a scris că Dacre îl detesta pe Cameron, din cauza antipaticiei sale pentru schimbările aduse conservatorilor . Daily Mail , în 2015, serializat Call Me Dave , biografia neautorizată și Cameron a neonorantă scris de Michael Ashcroft și Isabel Oakeshott care conținea neverificate „ Piggate “ revendicări.

Referendumul de aderare la UE

În aprilie 2016, Charles Moore scria în The Spectator că Daily Mail acoperea campania referendumului cu „mai multă furie decât melancolie” cu „strigături de furie eurosceptică ale marelui Paul Dacre”. Daily Mail susținut opțiunea „concediu“, sau Brexit vot în ediția din 21 iunie, în urma unui accent pe luna precedentă pe istorii critice a imigrației. La 22 iunie, cu o zi înainte de referendum, acesta a îndemnat: "Minciuni. Elite lacome. Sau un viitor extraordinar în afara unei Europe sparte, pe moarte ... Dacă credeți în Marea Britanie, votați să plecați". Ziarul și editorul său, potrivit lui David Bond în Financial Times în iulie 2016, „conduc acuzația eurosceptică împotriva Bruxellesului de două decenii”. În schimb, editorul titlului sora The Mail , duminică , Geordie Greig , a susținut opțiunea „rămâne” în referendum, deși Dacre este formal superiorul său.

Un apel la începutul lunii august 2016 al Patience Wheatcroft , fost jurnalist al Daily Mail , pentru un al doilea referendum menit să respingă votul Brexit „a dus-o să fie monstrată ca„ majoretă pentru elita Metropolitană cu bani ”de către ziar, scrie Alastair Campbell . „Unul dintre triumfurile campaniei a fost ca Murdoch și Dacre, doi dintre cei mai bogați oameni pe care i-a produs vreodată jurnalismul, să înfățișeze pe oricine în favoarea lui Remain ca parte a acestei elite metropolitane”. La 13 septembrie, a doua zi după ce fostul prim-ministru a demisionat din funcția de deputat pentru Witney , titlul din Mail era: „Zdrobirea lui David Cameron”.

Sprijin pentru Theresa May după referendum

Mail susținut Theresa May în calitate de candidat pentru a reuși David Cameron ca prim - ministru în urma demisia după rezultatul referendumului a fost anunțat. Dacre și May s-au întâlnit cu puțin timp înainte de a-și anunța oferta de conducere. Cu mai mult de un an înainte ca luna mai să devină prim-ministru, Gaby Hinsliff a scris într-un articol din februarie 2015 al Guardian că „un motiv pentru care se descurcă atât de bine cu editorul-șef al Daily Mail , Paul Dacre, este acela că amândoi preferă să vorbească despre afaceri decât despre plăcere”. După anunțul lui May, prima pagină a poștei din ziua următoare a insistat „Trebuie să fie Theresa”, însoțită de un editorial „care poartă semnele distinctive ale lui Dacre” (conform lui Anthony Barnett ), comentând „ceea ce țara care a avut cel mai mult nevoie este o mână solidă și constantă pe timon ". Potrivit lui Hinsliff, Dacre consideră că rivalul fără succes al conducerii lui May, Boris Johnson , este „reprobabil din punct de vedere moral din cauza afacerilor sale în serie și fundamental neserios”. În ciuda acestui fapt, colaboratorul de la Mail , Sarah Vine, într-un e-mail scurs, credea că Dacre (și Rupert Murdoch) îl vor sprijini pe Johnson dacă soțul ei, Michael Gove , ar face parte, de asemenea, din același bilet. The Independent " lui John Rentoul a văzut , de asemenea , Gove ca fiind Dacre și preferința lui Murdoch, dar pentru Gove el însuși,«că nu este un pas mare».

În urma anunțului Theresa May la conferința Partidului Conservator din 2016 că va declanșa articolul 50 până în martie 2017, Barnett a scris într-un articol pentru openDemocracy despre „filozofia politică contemporană” a cărei mai „este încarnarea vie a unei ideologii elaborate de-a lungul a trei decenii în paginile acelei lucrări "pe care a numit-o" dacreism ". Potrivit lui Barnett, Dacre „dorește să combine convingerea și claritatea thatcherismului cu incluziunea bisericii. Ca o formulă pentru a face apel la cititorii din clasa de mijloc nostalgici pentru lumea pierdută a măreției de după război, totuși temându-se de tot ceea ce simte colectivismul acelor ani „abordarea sa” a devenit o formulă uimitoare pentru cititori și agenți de publicitate ”. Dacre a fost singura persoană din mass-media din primele șase luni din mai, prim-ministru, care a primit ospitalitate la numărul 10 sub forma unei cine private în octombrie 2016.

În perioada de incertitudine politică în urma votului Brexit, Roy Greenslade a sugerat că Daily Mail ' s «sălbatic» , «atac complet frontal asupra ... oricine speranță de upending vot referendum UE pentru Brexit», deși o reflectare a Mail " cititori s, a fost , de asemenea , o reflectare a lui Dacre griji că parlamentarii ar putea inversa sau atenua la vot. După ce Înalta Curte a pronunțat R (Miller) v Secretar de stat pentru ieșirea din Uniunea Europeană în noiembrie 2016 că un proiect de lege al guvernului trebuie să treacă prin parlament pentru ca Marea Britanie să părăsească Uniunea Europeană, Mail - ul de pe prima pagină a descris cei trei judecători implicat ca fiind „ dușmanii poporului ”. Presa, considerată implicit că vizează Mail - ul lui Dacre fără a denumi titlul, a fost criticată când problema a ajuns la Curtea Supremă a Regatului Unit de către președintele Curții Lord Neuberger ca „subminând statul de drept”.

„Cu referendumul acum în spatele nostru, ei își pot mânca tortul și îl pot mânca”, scria Alastair Campbell într-un articol din februarie 2017 despre Dacre, „scoțând mickey-ul unei femei care a ridicat faimoasa problemă a„ bananei îndoite ”în timpul întrebărilor ca motiv al votului LEAVE, același reporter fiind unul dintre jurnaliștii responsabili de răspândirea minciunii în primul rând ". În aprilie 2017, după convocarea alegerilor generale din 2017 , Mail într-un titlu de pe prima pagină a cerut: „Zdrobiți sabotorii”. Mai, într-un interviu acordat emisiunii BBC Radio 4 Today , nu a susținut această atitudine.

Cariera ulterioară

La 6 iunie 2018, s-a anunțat că perioada lui Dacre în calitate de redactor al Daily Mail se va încheia la timp pentru împlinirea a 70 de ani în noiembrie 2018. La începutul lunii octombrie 2018, el va prelua un nou rol în calitate de președinte al Associated Newspapers, care face parte din holdingul DMGT (Daily Mail & General Trust). A fost redactor-șef al Associated Newspapers din 1998 și ar păstra acel titlu; el ar renunța, totuși, la locul său în consiliul de administrație al holdingului „înainte de sfârșitul exercițiului financiar”. În 2019, s-a anunțat că Dacre va face față unui documentar de pe Channel 4 numit The World Potrivit lui Paul Dacre , care va împărtăși „perspectivele sale unice despre evenimentele și persoanele care au definit prima pagină a ziarului său”. Documentarul va fi lansat la începutul anului 2021.

Editorul The Mail de duminică , Geordie Greig , a fost numit pentru a-l succeda pe Dacre a doua zi. Desemnarea lui Greig a fost raportată ca un mod de „detoxifiere” a ziarului și s-a speculat că sprijinul său pentru ieșirea din Uniunea Europeană ar putea fi diminuat. Dacre a scris săptămâna următoare coloana „Jurnal” pentru The Spectator, în care a insistat: „Suportul pentru Brexit se află atât în ​​ADN-ul Daily Mail , cât și, mai pertinent, în cititorii săi. Orice mișcare de a inversa acest lucru ar fi suicid editorial și comercial”. .

Sfârșitul rolului lui Dacre în calitate de președinte al Comitetului Codului de Practică al Editorilor PCC (care a început în aprilie 2008) a fost anunțat la începutul lunii decembrie 2016.

Dacre a fost membru al Comisiei pentru reclamații pentru presă (PCC) în perioada 1999-2008. A părăsit PCC pentru a deveni președinte al comitetului pentru codul de practică al redactorilor PCC din aprilie 2008. Plecarea sa din funcție a fost anunțată la începutul lunii decembrie 2016. În cadrul British Press Awards , organizat de Society of Editors, Dacre's Daily Mail a câștigat categoria „Ziarul anului” de șase ori, de două ori mai des decât orice alt titlu.

Viata personala

În timp ce era student la Universitatea Leeds , Dacre și-a întâlnit viitoarea soție, Kathleen, acum profesor de studii dramatice. Cei doi fii ai lor au participat la Eton ; James este regizor de teatru, în timp ce celălalt fiu al lor este om de afaceri.

Timp de mulți ani, Dacre a fost editorul de ziare cel mai bine plătit din Marea Britanie. În 2008, Dacre a primit 1,62 milioane GBP în plăți salariale și în numerar, o creștere față de 1,49 milioane GBP din anul precedent. Conform raportului anual DMGT pentru 2017, veniturile totale ale Dacre din grup s-au ridicat la 2,37 milioane de lire sterline, incluzând un salariu de 1,45 milioane de lire sterline și 856.000 de lire sterline suplimentare în cadrul Planului de investiții pe termen lung (LTIP) al companiei. Remunerația sa totală DGMT a crescut cu 56% față de plățile efectuate în 2016. Sistemul de pensii al lui Dacre, care a început în 1979 și nu mai este plătit de către grup, îi plătește 708.000 de lire sterline pe an.

Casa lui Dacre din Londra este în Belgravia . Celelalte reședințe ale sale includ o fermă mare în Wadhurst East Sussex , proprietatea Langwell de 17.000 de acri (69 km ² ) lângă Ullapool din Highlands Scoțiene și o casă în Insulele Virgine Britanice .

Dacre a beneficiat de subvenții în cadrul politicii agricole comune din partea Uniunii Europene . În 2014, a primit 88.000 de lire sterline pentru cele două participații și, conform cursului de schimb de la sfârșitul lunii martie 2016, se crede că a primit 460.000 de lire sterline din 2011.

Referințe

Birouri media
Precedat de John Leese	Evening Standard Editor 1991–1992	urmat de Stewart Steven
Precedat de David engleză	Daily Mail Editor 1992–2018	urmat de Geordie Greig