Dictatura militară din Chile (1973-1990) - Military dictatorship of Chile (1973–1990)

Republica Chile
República de Chile
1973-1990
Motto:  Por la razón o la fuerza
(„Prin rațiune sau prin forță”)
Imn:  Himno Nacional de Chile
(„Imnul național al Chile”)
Locația Chile
Capital Santiago
Limbi comune Spaniolă
Guvern Dictatura militară autoritară unitară
Președinte  
• 1974–90
Augusto Pinochet
Președinte al Juntei  
• 1973–81
Augusto Pinochet
• 1981–90
Jose Toribio Merino
Legislatură Junta Guvernului
Epoca istorică Război rece
11 septembrie 1973
11 martie 1981
•  Plebiscit
5 octombrie 1988
11 martie 1990
Zonă
• Total
756.096,3 km 2 (291.930,4 mile pătrate) ( 37th )
Populația
• 1973
10.095.485
• 1980
11.178.817
• 1990
13.187.821
HDI   (1980) 0,640
mediu
Valută Escudo chilian (1973-75)
peso chilian (1975-90)
Cod ISO 3166 CL
Precedat de
urmat de
Republica Prezidențială (1925–73)
Tranziția chiliană la democrație

O dictatură militară autoritară de dreapta a condus Chile timp de șaptesprezece ani, între 11 septembrie 1973 și 11 martie 1990. Dictatura a fost înființată după ce guvernul socialist ales de Salvador Allende a fost răsturnat într-o lovitură de stat susținută de SUA la 11 septembrie 1973. În acest timp, țara a fost condusă de o juntă militară condusă de generalul Augusto Pinochet . Militarii au folosit destrămarea democrației și criza economică care a avut loc în timpul președinției lui Allende pentru a justifica preluarea puterii. Dictatura și-a prezentat misiunea ca o „reconstrucție națională”. Lovitura de stat a fost rezultatul mai multor forțe, inclusiv presiuni din partea grupurilor conservatoare și de femei, a anumitor partide politice, a grevelor sindicale și a altor tulburări interne, precum și a factorilor internaționali. Potrivit agentului CIA pe tot parcursul vieții, Jack Devine , deși s-a raportat pe larg că CIA a fost direct implicată în orchestrarea și executarea loviturii de stat, surse publicate ulterior sugerează un rol mult mai redus al guvernului SUA.

Regimul a fost caracterizat prin suprimarea sistematică a partidelor politice și persecuția disidenților într-o măsură fără precedent în istoria Chile . În general, regimul a lăsat peste 3.000 de morți sau dispăruți, a torturat zeci de mii de prizonieri și a condus aproximativ 200.000 de chilieni în exil. Efectele dictaturii asupra vieții politice și economice din Chile continuă să fie resimțite. La doi ani după ascensiunea sa au fost puse în aplicare reformele economice neoliberale , în contrast puternic cu politicile de stânga ale lui Allende, sfătuite de o echipă de economiști de piață liberă educați în universitățile din SUA cunoscute sub numele de Chicago Boys . Mai târziu, în 1980, regimul a înlocuit Constituția chiliană din 1925 cu o nouă constituție . Aceasta a stabilit o serie de prevederi care ar duce în cele din urmă la plebiscitul național chilian din 1988 la 5 octombrie a acelui an.

În acel plebiscit, 55% dintre alegători au respins propunerea de prelungire a președinției lui Pinochet pentru încă opt ani. În consecință, alegerile prezidențiale și parlamentare au avut loc în anul următor. Dictatura militară s-a încheiat în 1990 cu alegerea candidatului creștin-democrat Patricio Aylwin . Cu toate acestea, armata a rămas în afara controlului civil timp de câțiva ani după ce junta însăși a pierdut puterea.

Crestere spre putere

Au existat numeroase dezbateri asupra gradului de implicare a guvernului SUA în destabilizarea guvernului Allende. Documentele recent declasificate arată dovezi ale comunicării dintre armata chiliană și oficialii SUA, sugerând implicarea secretă a SUA în sprijinirea ascensiunii armatei la putere. Unele figuri cheie din administrația Nixon , precum Henry Kissinger , au folosit Agenția Centrală de Informații (CIA) pentru a organiza o campanie majoră de destabilizare. După cum a dezvăluit CIA în 2000, „În anii 1960 și începutul anilor 1970, ca parte a politicii guvernului SUA de a încerca să influențeze evenimentele din Chile, CIA a întreprins proiecte de acțiune sub acoperire specifice în Chile ... pentru a discredita liderii politici cu tendințe marxiste. , în special dr. Salvador Allende, și pentru a-și consolida și încuraja adversarii civili și militari pentru a-i împiedica să-și asume puterea ”. CIA a lucrat cu politicieni, militari și jurnaliști chilieni de dreapta pentru a submina socialismul din Chile. Un motiv pentru aceasta a fost financiar, deoarece multe companii din SUA au avut investiții în Chile, iar politicile socialiste ale lui Allende au inclus naționalizarea principalelor industrii din Chile. Un alt motiv a fost teama propagandizată de răspândirea comunismului, care a fost deosebit de importantă în contextul războiului rece. Rațiunea era că SUA se temea că Allende va promova răspândirea influenței sovietice în „curtea lor”. Cu toate acestea, faptul că calea pașnică a lui Allende a fost spre socialism - nu comunism - și din cauza intereselor dobândite ale industriei de cupru americane în Chile, rațiunea a avut mai mult de-a face cu interesele financiare ale SUA. Încă din 1963, SUA prin intermediul CIA și multinaționalele americane, cum ar fi ITT, au intervenit în politica chiliană folosind o varietate de tactici și milioane de dolari pentru a interfera cu alegerile, ajutând în cele din urmă la planificarea loviturii de stat împotriva lui Allende.

La 15 aprilie 1973, muncitorii din lagărul minier El Teniente au încetat să mai lucreze, cerând salarii mai mari. Greva a durat 76 de zile și a costat guvernul sever în pierderea veniturilor. Unul dintre greviști, Luis Bravo Morales, a fost împușcat mortal în orașul Rancagua . La 29 iunie, regimentul de tancuri nr. 2 Blindados sub comanda colonelului Roberto Souper , a atacat La Moneda , palatul prezidențial din Chile. Instigați de miliția anti-marxistă Patria și Libertad („ țară și libertate ”), soldații de cavalerie blindată sperau că alte unități vor fi inspirate să li se alăture. În schimb, unitățile armate conduse de generalii Carlos Prats și Augusto Pinochet au respins rapid încercarea de lovitură de stat. La sfârșitul lunii iulie, 40.000 de camioneri, strânși de controlul prețurilor și de creșterea costurilor, au legat transportul într-o grevă la nivel național care a durat 37 de zile, costând guvernului 6 milioane USD pe zi. Cu două săptămâni înainte de lovitură de stat, nemulțumirea publicului față de creșterea prețurilor și a penuriei de alimente a dus la proteste precum cea de la Plaza de la Constitución, care fusese împrăștiată cu gaze lacrimogene. Allende s-a ciocnit și cu cel mai mare ziar din Chile, El Mercurio . Acuzațiile de evaziune fiscală au fost aruncate împotriva ziarului și directorul acestuia a fost arestat. Guvernul Allende a găsit imposibil să controleze inflația, care a crescut cu peste 300% până în septembrie, împărțind în continuare chilianii asupra guvernului Allende și a politicilor sale.

Femeile de dreapta din clasa superioară și de mijloc au jucat, de asemenea, un rol în destabilizarea guvernului Allende. Ei au coordonat două grupuri de opoziție proeminente numite El Poder Feminino („ puterea feminină ”) și Solidaridad, Orden y Libertad („ solidaritate, ordine și libertate ”). Femeile au desfășurat „ marșul oalelor și tigăilor goale ” în decembrie 1971.

La 22 august 1973, Camera Deputaților a adoptat, cu un vot de la 81 la 47, o rezoluție prin care solicita președintelui Allende să respecte constituția. Măsura nu a reușit să obțină majoritatea de două treimi în Senat , necesară în mod constituțional pentru a condamna președintele pentru abuz de putere, dar rezoluția a reprezentat în continuare o provocare pentru legitimitatea lui Allende. Militarii erau fermi susținători ai constituției și, prin urmare, credeau că Allende își pierduse legitimitatea ca lider al Chile. Ca urmare, reacționând la cererea largă de intervenție publică, armata a început să planifice o lovitură de stat militară care va avea loc în cele din urmă la 11 septembrie 1973. Contrar credinței populare, Pinochet nu a fost creierul din spatele loviturii de stat. De fapt, ofițerii navali au decis mai întâi că este necesară intervenția militară pentru a-l scoate pe președintele Allende de la putere. Generalii armatei nu erau siguri de loialitățile lui Pinochet, întrucât acesta nu dăduse nici o indicație prealabilă de neloialitate față de Allende și, prin urmare, nu a fost informat despre aceste planuri decât în ​​seara de 8 septembrie, cu doar trei zile înainte de lovitura de stat. La 11 septembrie 1973, armata a lansat o lovitură de stat, cu trupe în jurul Palatului La Moneda. Allende a murit în acea zi de suspect de sinucidere .

Militarii s-au instalat la putere ca Junta de Guvern Militar , compusă din șefii Armatei, Marinei, Forțelor Aeriene și Carabineros (poliție). Odată ce Junta a fost la putere, generalul Augusto Pinochet și- a consolidat curând controlul asupra guvernului. Întrucât a fost comandantul-șef al celei mai vechi ramuri a forțelor militare (armata), a fost numit șef titular al juntei și, la scurt timp, președinte al Chile . Odată ce junta a preluat, Statele Unite au recunoscut imediat noul regim și l-au ajutat să consolideze puterea.

Crimele dictaturii împotriva umanității

Suprimarea activității politice

Arderea cărților în Chile în urma loviturii de stat din 1973 care a instalat regimul Pinochet.

La 13 septembrie, junta a dizolvat Congresul și a interzis sau a suspendat toate activitățile politice pe lângă suspendarea constituției din 1925 . Toată activitatea politică a fost declarată „în pauză”. Junta guvernamentală a interzis imediat partidele socialiste, marxiste și alte partide de stânga care constituiseră coaliția fostului președinte Allende Unitatea Populară și au început o campanie sistematică de închisoare, tortură, hărțuire și / sau crimă împotriva opoziției percepute. Eduardo Frei , predecesorul lui Allende în calitate de președinte, a susținut inițial lovitura de stat împreună cu colegii săi creștini-democrați. Cu toate acestea, aceștia și-au asumat mai târziu rolul unei opoziții loiale față de conducătorii militari. Deși în curând și-au pierdut cea mai mare parte a influenței, au fost supuși aceluiași tratament pe care îl avuseseră membrii UP înaintea lor. În perioada 1976–77, această represiune a ajuns chiar la lideri muncitori independenți și creștini-democrați care au sprijinit lovitura de stat, mai mulți au fost exilați. Creștin-democrații precum Radomiro Tomic au fost închiși sau forțați în exil. Personalul militar pensionar a fost numit rector al universităților și a efectuat vaste epurări ale presupușilor simpatizanți de stânga. Cu o represiune atât de puternică, biserica catolică a devenit singura voce publică permisă în Chile. Până în 1974, Comisia Păcii a înființat o rețea extinsă pentru a furniza informații numeroaselor organizații cu privire la abuzurile drepturilor omului în Chile. Drept urmare, Manuel Contreras, directorul DINA, l-a amenințat pe cardinalul Silva Henriquez că siguranța acestuia ar putea fi în pericol dacă Biserica continuă să intervină, ceea ce la rândul său ar duce la amenințări cu moartea și intimidare din partea agenților regimului.

O prevedere cheie a noii constituții din 1980 care viza eliminarea facțiunilor de stânga, „a interzis propagarea doctrinelor care atacă familia sau au propus un concept de societate bazat pe lupta de clasă”. Pinochet a păstrat o comandă strictă asupra forțelor armate, astfel încât să poată depinde de ele pentru a cenzura mass-media, a aresta liderii opoziției și a reprima demonstrațiile. Acest lucru a fost însoțit de închiderea completă a societății civile, cu stingeri, interzicerea adunării publice, întreruperile presei, cenzura draconiană și universitățile au fost purjate.

Incalcarea drepturilor omului

Femeile din Asociația familiilor deținuților-dispăruți manifestă în fața Palatului La Moneda în timpul regimului militar Pinochet .

Conducerea militară a fost caracterizată de suprimarea sistematică a tuturor disidențelor politice. Savanții au descris mai târziu acest lucru ca pe un „ politicid ” (sau „genocid politic”). Steve J. Stern a vorbit despre un politicid pentru a descrie „un proiect sistematic de distrugere a unui întreg mod de a face și a înțelege politica și guvernarea”.

Estimările cifrelor pentru victimele violenței de stat variază. Rudolph Rummel a citat cifrele timpurii de până la 30.000 de oameni uciși. Cu toate acestea, aceste estimări ridicate nu au fost examinate ulterior.

În 1996, activiștii pentru drepturile omului au anunțat că au prezentat alte 899 de cazuri de persoane care au dispărut sau au fost ucise în timpul dictaturii, ducând numărul total al victimelor cunoscute la 3.197, dintre care 2.095 au fost raportate ucise și 1.102 dispărute. După reîntoarcerea la democrație cu guvernul Concertacion, Comisia Rettig , un efort multipartisan al administrației Aylwin pentru a descoperi adevărul despre încălcările drepturilor omului, a enumerat o serie de centre de tortură și de detenție (precum Colonia Dignidad , nava Esmeralda sau Víctor Jara Stadium ) și a constatat că cel puțin 3.200 de oameni au fost uciși sau dispăruți de regim. Mai târziu, Raportul Valech din 2004 a confirmat cifra de 3.200 de decese, dar a redus numărul estimat de dispariții. Povestește despre aproximativ 28.000 de arestări în care majoritatea celor reținuți au fost închiși și într-o mulțime de cazuri torturați. În 2011, guvernul chilian a recunoscut oficial 36.948 de supraviețuitori ai torturii și închisorilor politice, precum și 3.095 de persoane ucise sau dispărute din mâna guvernului militar.

Cea mai gravă violență a avut loc în primele trei luni ale loviturii de stat, numărul suspectilor de stânga uciși sau „ dispăruți ” ( dispariți ) ajungând la câteva mii. În zilele imediat următoare loviturii de stat, secretarul adjunct de stat pentru afaceri interamericane l-a informat pe Henry KissingerStadionul Național era folosit pentru a deține 5.000 de prizonieri. Între ziua loviturii de stat și noiembrie 1973, până la 40.000 de prizonieri politici au fost ținuți acolo și până în 1975, CIA raporta în continuare că până la 3.811 au fost închiși acolo. 1.850 dintre ei au fost uciși, alți 1.300 sunt încă dispăruți până în prezent. Unele dintre cele mai celebre cazuri de desaparecidos sunt Charles Horman , un cetățean american care a fost ucis în timpul loviturii de stat în sine, compozitor chilian Víctor Jara , iar octombrie 1973 Caravana morții ( Caravana de la Muerte ) în care cel puțin 70 de persoane au fost ucise.

Grupurile de gherilă de stânga și simpatizanții acestora au fost, de asemenea, puternic lovite în timpul regimului militar. Comandantul MIR, Andrés Pascal Allende , a declarat că gherilele marxiste au pierdut 1.500-2.000 de luptători care au fost fie uciși, fie pur și simplu au dispărut. Printre oamenii care au fost uciși sau au dispărut în timpul regimului militar au fost cel puțin 663 de gherile MIR. Frontul Patriotic Manuel Rodríguez a declarat că 49 de gherile FPMR au fost ucise și sute torturate.

Centrul de tortură al DINA la José Domingo Cañas 1367

Potrivit Institutului Latino-American pentru Sănătate Mentală și Drepturile Omului, 200.000 de persoane au fost afectate de „traume extreme”; această cifră include indivizii executați, torturați, exilați cu forța sau care au rudele lor imediate plasate în detenție. 316 de femei au raportat că au fost supuse violului de către soldați și agenți ai dictaturii, cu toate acestea numărul este considerat a fi mult mai mare datorită preferinței multor femei de a evita să vorbească despre acest lucru. Douăzeci de femei însărcinate au declarat că au suferit avort din cauza torturii. În cuvintele Alejandrei Matus, femeile reținute erau dublu pedepsite, mai întâi pentru că erau „de stânga” și a doua pentru că nu se conformau idealului lor de a fi numite de obicei „perra” (lit. „cățea”).

Câteva urne funerare ale activiștilor politici executați de dictatura militară chiliană, din 1973 până în 1990, în cimitirul din Santiago

În plus față de violența trăită în Chile, mulți oameni au fugit din regim, în timp ce alții au fost exilați cu forța, aproximativ 30.000 de chilieni fiind deportați din țară. Cu toate acestea, în special cu Argentina , Operațiunea Condor , care a legat dictaturile sud-americane împotriva opozanților politici, a însemnat că și acești exilați ar putea fi supuși violenței. Aproximativ 20.000–40.000 de exilați chilieni erau deținători de pașapoarte ștampilate cu litera „L” (care înseamnă „ lista nacional” ), identificându-i drept persona non grata și au trebuit să solicite permisiunea înainte de a intra în țară. Potrivit unui studiu realizat în Perspective latino-americane, cel puțin 200.000 de chilieni (aproximativ 2% din populația Chile din 1973) au fost forțați să se exileze. În plus, sute de mii au părăsit țara în urma crizei economice care au urmat loviturii de stat militare în anii 1970 și 1980. În 2003, un articol publicat de Comitetul internațional al celei de-a patra internații susținea că „Dintr-o populație de abia 11 milioane, peste 4.000 au fost executați sau„ dispăruți ”, sute de mii au fost reținuți și torturați și aproape un milion au fugit din țară . "

Au existat și exilați interni care, din lipsa resurselor, nu au putut scăpa în străinătate. În anii 1980, câțiva simpatizanți de stânga s-au ascuns în Puerto Gala și Puerto Gaviota , comunități de pescari din Patagonia cu o reputație de nelegalitate. Acolo li s-au alăturat delincvenți care se temeau de tortură sau de moarte de către autorități.

Mai mulți cărturari, printre care Paul Zwier, Peter Winn și organizațiile pentru drepturile omului, au caracterizat dictatura drept un stat polițist care manifestă „reprimarea libertăților publice, eliminarea schimburilor politice, limitarea libertății de exprimare, abolirea dreptului la grevă, înghețarea salariilor”.

Lupte false

Începând cu sfârșitul anilor 1970, regimul a început să folosească o tactică de falsificare a luptelor, cunoscută de obicei sub numele său spaniol: „falsos enfrentamientos”. Acest lucru a însemnat că disidenții care au fost uciși în mod direct și-au raportat decesele în mass-media ca și cum ar fi avut loc într-un schimb reciproc de focuri de armă. Acest lucru a fost făcut cu sprijinul jurnaliștilor care „au raportat” presupusele evenimente; în unele cazuri, au fost organizate și lupte false. Tactica de luptă falsificată a ameliorat critica regimului implicând implicit culpabilitatea victimei. Se crede că uciderea liderului MIR Miguel Enríquez în 1974 ar putea fi un caz timpuriu al unei lupte falsificate. Luptele falsificate au întărit narațiunea dictaturii cu privire la existența unui „război intern” pe care l-a folosit pentru a-și justifica existența. Un eveniment de luptă fals fals, care a durat între 8 și 9 septembrie 1983, a avut loc atunci când forțele CNI au lansat grenade într-o casă, detonând structura și ucigând cei doi bărbați și o femeie care se aflau în clădire. Agenții vor declara ulterior, cu ajutorul presei chiliene, că oamenii din casă au tras asupra lor din mașinile lor și au scăpat în casă. Povestea oficială a devenit că cei trei suspecți au provocat ei înșiși explozia, încercând să ardă și să distrugă dovezi incriminatoare. Astfel de acțiuni au avut ca efect justificarea existenței forțelor armate puternic în Chile. Și, prin extensie, a justificat comportamentul dictaturii împotriva unor delincvenți „violenți”.

Politică și putere în cadrul dictaturii

Conflictul Pinochet – Leigh

În anii 1970, membrii juntei Gustavo Leigh și Augusto Pinochet s-au ciocnit în mai multe rânduri, datând de la începutul loviturii de stat chiliene din 1973 . Leigh l-a criticat pe Pinochet pentru că sa alăturat loviturii de stat foarte târziu și apoi a pretins că păstrează toată puterea pentru el. În decembrie 1974, Leigh s-a opus propunerii de a-l numi pe Pinochet președinte al Chile. Leigh își amintește din acel moment că, "Pinochet a fost furios: a lovit tabla, a spart geamul, și-a rănit puțin mâna și a sângerat. Apoi, Merino și Mendoza mi-au spus că ar trebui să semnez, pentru că, dacă nu, junta se va despărți. . ". Principala preocupare a lui Leigh a fost consolidarea de către Pinochet a ramurilor legislative și executive ale guvernului sub noul guvern, în special decizia lui Pinochet de a promova un plebiscit fără a-i alerta în mod oficial pe ceilalți membri ai juntei. Leigh, deși era un susținător fervent al regimului și urăște ideologia marxistă, luase deja măsuri pentru separarea ramurilor executive și legislative. Se spune că Pinochet a fost supărat de continuarea fondării de către Leigh a unei structuri care să împartă ramurile executive și legislative, ducând în cele din urmă la consolidarea puterii de către Pinochet, iar Leigh să fie eliminat din regim. Leigh a încercat să combată demiterea din junta militară și guvernamentală, dar la 24 iulie 1978 biroul său a fost blocat de parașutiști. În conformitate cu drepturile legale stabilite de guvernul juntei, membrii acesteia nu puteau fi demiși fără dovezi ale deprecierii, de aceea Pinochet și membrii săi aliați ai acesteia declaraseră că Leigh era inadecvat. Generalul Forțelor Aeriene Fernando Matthei l-a înlocuit pe Leigh în calitate de membru al juntei.

Un alt membru al dictaturii care critică Pinochet, Arturo Yovane , a fost înlăturat din funcția de ministru al minelor în 1974 și numit ambasador la noua ambasadă chiliană la Teheran .

Colaboratori civili

De-a lungul timpului, dictatura a încorporat civili în guvern. Mulți dintre băieții din Chicago s- au alăturat guvernului, iar Pinochet a fost în mare măsură compătimitor cu ei. Această simpatie, explică eruditul Peter Winn, era datoră faptului că băieții din Chicago erau tehnocrați și astfel se potriveau imaginii de sine a lui Pinochet de a fi „deasupra politicii”. Pinochet a fost impresionat de asertivitatea lor, precum și de legăturile lor cu lumea financiară a Statelor Unite.

Un alt grup de civili care a colaborat pe larg cu regimul au fost gremiștii , a căror mișcare a început în 1966 în Universitatea Pontifică Catolică din Chile . Fondatorul mișcării gremialiste, avocatul Jaime Guzmán , nu și-a asumat niciodată nicio funcție oficială în dictatura militară, dar a rămas unul dintre cei mai apropiați colaboratori cu Pinochet, jucând un rol ideologic important. A participat la proiectarea unor discursuri importante ale lui Pinochet și a oferit sfaturi și consultanță politică și doctrinară frecvente. Guzmán a declarat că are o „opinie negativă” a directorului Direcției Naționale de Informații , Manuel Contreras . Potrivit acestuia, acest lucru l-a condus la diverse „inconveniențe și dificultăți”. Din partea sa, Direcția Națională de Informații a identificat-o pe Guzmán ca un actor inteligent și manipulator într-un memorandum secret din 1976. Același document susține că Guzmán l-a manipulat pe Pinochet și a căutat în cele din urmă să-l îndepărteze de la putere, pentru a se conduce un guvern în colaborare cu Jorge Alessandri . Direcția Națională de Informații a spionat-o pe Guzmán și a urmărit activitățile sale de zi cu zi. Potrivit lui Oscar Contardo, Guzmán a fost identificat ca gay în cadrul unui portofoliu deținut de Direcția Națională de Informații.

Potrivit cărturarului Carlos Huneeus, gremiștii și băieții din Chicago au împărtășit o strategie de putere pe termen lung și au fost legați între ei în multe feluri. În Chile, a fost foarte greu pentru lumea exterioară să înțeleagă pe deplin rolul pe care l-au jucat civilii obișnuiți în menținerea guvernului lui Pinochet pe linia de plutire. În parte, pentru că au existat puține cercetări pe această temă, în parte pentru că cei care au ajutat regimul din 1973 până în 1990 nu au fost dispuși să exploreze propria lor parte. Una dintre scutiri este un interviu de la Univision cu Osvaldo Romo Mena , un torționar civil în 1995, relatând acțiunile sale. Osvaldo Romo a murit în timp ce era încarcerat pentru uciderea a trei adversari politici. În cea mai mare parte, colaboratorii civili cu Pinochet nu au încălcat codul tăcerii deținut de militarii din anii 1970 - 1990.

Constituția din 1980

Stabilirea unei noi constituții a fost o problemă esențială pentru dictatură, deoarece a oferit un mijloc de legitimare . În acest scop, junta a selectat civili notabili dispuși să se alăture proiectului comisiei. Disidenții la dictatură nu erau reprezentați în comisie.

Noua constituție a Chile a fost aprobată într-un plebiscit național organizat la 11 septembrie 1980. Constituția a fost aprobată de 67% dintre alegători în cadrul unui proces care a fost descris drept „extrem de neregulat și nedemocratic”. Criticii Constituției din 1980 susțin că constituția nu a fost creată pentru a construi o democrație, ci pentru a consolida puterea în cadrul guvernului central, limitând în același timp cantitatea de suveranitate permisă oamenilor cu prezență politică redusă. Constituția a intrat în vigoare la 11 martie 1981.

Eliminarea lui César Mendoza

În 1985, din cauza scandalului Caso Degollados („cazul gâtului cu fantă”), generalul César Mendoza a demisionat și a fost înlocuit de generalul Rodolfo Stange .

Politica tineretului

Una dintre primele măsuri ale dictaturii a fost înființarea unei Secretaría Nacional de la Juventud (SNJ, Oficiul Național al Tineretului). Acest lucru a fost făcut la 28 octombrie 1973, chiar înainte de Declarația de principii a juntei făcută în martie 1974. Acesta a fost un mod de a mobiliza elemente simpatice ale societății civile în sprijinul dictaturii. SNJ a fost creat de sfatul lui Jaime Guzmán , fiind un exemplu al dictaturii adoptând un gând gremialist . Unii lideri sindicali de dreapta studenți, precum Andrés Allamand, au fost sceptici față de aceste încercări, deoarece au fost modelate de sus și au adunat figuri disparate, cum ar fi Miguel Kast , Antonio Vodanovic și Jaime Guzmán. Allamand și alți tineri de dreapta s-au supărat, de asemenea, asupra dominației gremialistului în SNJ, considerându-l un club gremialist închis.

Între 1975 și 1980 SNJ a aranjat o serie de acte ritualizate în cerro Chacarillas care amintesc de Spania francistă . Politica față de tinerii simpatici a contrastat cu crima, supravegherea și disparițiile forțate cu care s-au confruntat tinerii disidenți din regim. Majoritatea documentelor SNJ ar fi fost distruse de dictatură în 1988.

Femeile în timpul dictaturii

În 1962, sub președinția creștin-democratului Eduardo Frei Montalva, secțiunea pentru femei a extins „centrele mamelor” din cartier preexistente (care inițial au ajutat femeile să-și achiziționeze propriile mașini de cusut) pentru a contribui la obținerea sprijinului pentru reformele sociale dintre secțiunile mai sărace. Până la sfârșitul anilor 1960, existau 8.000 de centre care implicau 400.000 de membri. Sub Allende au fost reorganizați sub rubrica Confederația Națională a Centrelor pentru Mame (Confederația Națională a Centrelor de Madre, COCEMA) și conducerea soției sale, Hortensia Bussi, pentru a încuraja inițiativele comunității și a pune în aplicare politicile lor îndreptate către femei.

Opoziţie

Protest pașnic împotriva lui Pinochet, 1985

Atacuri asupra personalului militar

Unul dintre primele grupuri armate care s-au opus dictaturii a fost MIR , Movimiento de Izquierda Revolucionaria. Imediat după lovitura de stat, elementele aliniate la MIR din Neltume , sudul Chile , au atacat fără succes stația locală Carabino. Ulterior, MIR a efectuat mai multe operațiuni împotriva guvernului Pinochet până la sfârșitul anilor 1980. MIR l-a asasinat pe șeful școlii de informații militare, locotenentul Roger Vergara, cu foc de mitralieră la sfârșitul anilor 1970. MIR a executat, de asemenea, un atac asupra bazei Poliției Secrete Chilene (Central Nacional de Informaciones, CNI), precum și mai multe tentative asupra vieții oficialilor carabineros și a unui judecător al Curții Supreme din Chile. De-a lungul primilor ani ai dictaturii, MIR a avut un profil redus, dar în august 1981, MIR l-a ucis cu succes pe liderul militar din Santiago, generalul Carol Urzua Ibanez. Atacurile asupra oficialilor militari chilieni au crescut la începutul anilor 1980, MIR ucidând mai multe personaluri ale forțelor de securitate în diferite ocazii prin utilizarea extinsă a bombelor plantate în secțiile de poliție sau folosirea mitralierelor.

Reprezentând o schimbare majoră de atitudine, CPCh a fondat FPMR la 14 decembrie 1983, pentru a se angaja într-o luptă armată violentă împotriva juntei. În special, organizația a încercat să îl asasineze pe Pinochet la 7 septembrie 1986 în cadrul „Operațiunii secolului XX”, dar nu a reușit. De asemenea, grupul l-a asasinat pe autorul Constituției din 1980, Jaime Guzmán, la 1 aprilie 1991. Aceștia au continuat să funcționeze pe tot parcursul anilor 1990, fiind desemnați ca organizație teroristă Departamentul de Stat al SUA și MI6 , până când încetează să funcționeze în 1999.

Opoziția Bisericii împotriva încălcărilor drepturilor omului

Biserica Catolică, care la început și-a exprimat recunoștința față de forțele armate pentru salvarea țării de ororile unei „dictaturi marxiste” a devenit, sub conducerea cardinalului Raúl Silva Henríquez , cel mai deschis critic al politicilor sociale și economice ale regimului.

Biserica Catolică era puternică în mod simbolic și instituțional în Chile. Pe plan intern, a fost a doua cea mai puternică instituție, în spatele guvernului lui Pinochet. În timp ce Biserica a rămas neutră din punct de vedere politic, opoziția sa față de regim a venit sub forma pledării drepturilor omului și prin mișcările sociale cărora le-a dat o platformă. Aceasta a realizat acest lucru prin înființarea Comitetului Cooperativ pentru Pace în Chile (COPACHI) și a Vicariatului de Solidaritate. COPACHI a fost fondat de cardinalul Raul Silve Henriquez , arhiepiscop de Santiago, ca răspuns imediat la represiunea regimului Pinochet. A fost mai degrabă apolitic într-un spirit de colaborare decât în ​​conflict cu guvernul. Pinochet a dezvoltat suspiciuni cu privire la COPACHI, ducând la dizolvarea sa la sfârșitul anului 1975. Ca răspuns, Silva a fondat Vicariatul în locul său. Opera istoricului Hugo Fruhling scoate în evidență natura multifacetică a Vicariei. Prin dezvoltări și programe de educație în zona de baraj a orașului Santiago, Vicaria a mobilizat aproximativ 44.000 de oameni pentru a se alătura campaniilor până în 1979. Biserica a publicat un buletin informativ numit Solidaritate publicat în Chile și în străinătate și a furnizat publicului informații prin intermediul posturilor de radio. Vicaria a urmărit o strategie legală de apărare a drepturilor omului, nu o strategie politică de re-democratizare a Chile.

Jornadas de Protesta Nacional

Protestatari în parcul O'Higgins , Santiago, la 1 mai 1984.

Zilele protestelor naționale ( Jornadas de Protesta Nacional ) au fost zile de demonstrații civile care au avut loc periodic în Chile în anii 1980 împotriva juntei militare. Au fost caracterizate prin demonstrații stradale în bulevardele din centrul orașului dimineața, greve în timpul zilei și baricade și ciocniri în periferia orașului pe tot parcursul nopții. Protestele s-au confruntat cu o represiune guvernamentală crescută din 1984, cu cel mai mare și ultim protest convocat în iulie 1986. Protestele au schimbat mentalitatea multor chilieni, consolidând organizațiile și mișcările de opoziție în plebiscitul din 1988.

Reforma economiei și a pieței libere

După ce armata a preluat guvernul în 1973, a început o perioadă de schimbări economice dramatice. Economia chiliană se clătina încă în lunile următoare loviturii de stat. Întrucât junta militară în sine nu era deosebit de pricepută în remedierea dificultăților economice persistente, a numit un grup de economiști chilieni care fuseseră educați în Statele Unite la Universitatea din Chicago . Având sprijin financiar și ideologic din partea Pinochet, SUA și instituțiilor financiare internaționale, Chicago Boys au susținut politici laissez-faire , de piață liberă , neoliberală și conservatoare din punct de vedere fiscal , în contrast puternic cu naționalizarea extinsă și programele economice planificate central, susținute de Allende. Chile a fost transformată drastic dintr-o economie izolată de restul lumii, cu o puternică intervenție guvernamentală, într-o economie liberalizată, integrată în lume, unde forțele pieței au fost lăsate libere pentru a ghida majoritatea deciziilor economiei.

Din punct de vedere economic, era poate fi împărțită în două perioade. Prima, din 1975 până în 1982, corespunde perioadei în care au fost puse în aplicare majoritatea reformelor. Perioada sa încheiat cu criza datoriilor internaționale și cu prăbușirea economiei chiliene. În acel moment, șomajul era extrem de ridicat, peste 20%, iar o mare parte din sectorul bancar devenise faliment. Perioada următoare a fost caracterizată de noi reforme și redresare economică. Unii economiști susțin că redresarea s-a datorat unei schimbări aproximative a politicii de liberă piață a lui Pinochet, deoarece el a naționalizat multe dintre aceleași industrii care au fost naționalizate sub Allende și a concediat Chicago Boys din funcțiile lor guvernamentale.

1975–81

Principala industrie din Chile, extracția cuprului , a rămas în mâinile guvernului, Constituția din 1980 declarându-le „inalienabile”, dar noi zăcăminte minerale erau deschise investițiilor private. Implicarea capitalistă a fost sporită, sistemul de pensii din Chile și asistența medicală au fost privatizate, iar învățământul superior a fost plasat și în mâinile private. Una dintre mișcările economice ale juntei a fost fixarea cursului de schimb la începutul anilor 1980, ducând la o creștere a importurilor și la o prăbușire a producției industriale interne; acest lucru împreună cu o recesiune mondială au provocat o criză economică gravă în 1982, unde PIB-ul a scăzut cu 14%, iar șomajul a ajuns la 33%. În același timp, au fost organizate o serie de proteste masive, care au încercat să provoace căderea regimului, care au fost reprimate eficient.

1982–83

În 1982-1983, Chile a asistat la o criză economică severă, cu o creștere a șomajului și o criză a sectorului financiar. 16 din 50 de instituții financiare s-au confruntat cu falimentul. În 1982, cele mai mari două bănci au fost naționalizate pentru a preveni o criză a creditului și mai gravă . În 1983, alte cinci bănci au fost naționalizate și două bănci au trebuit să fie supuse supravegherii guvernului. Banca centrală a preluat datoriile externe. Criticii au ridiculizat politica economică a băieților din Chicago drept „calea Chicago către socialism”.

1984–90

După criza economică, Hernán Büchi a devenit ministru al finanțelor din 1985 până în 1989, introducând o revenire la o politică economică de piață liberă. El a permis peso-ului să plutească și a restabilit restricțiile privind circulația capitalurilor în și din afara țării. A șters unele reglementări bancare și a simplificat și a redus impozitul pe profit. Chile a continuat cu privatizările, inclusiv serviciile publice și re-privatizarea companiilor care au revenit pe scurt la controlul guvernului în timpul crizei din 1982-1983. Din 1984 până în 1990, produsul intern brut al Chile a crescut cu o medie anuală de 5,9%, cel mai rapid de pe continent. Chile a dezvoltat o bună economie de export, inclusiv exportul de fructe și legume în emisfera nordică atunci când acestea erau în afara sezonului și a comandat prețuri de export ridicate.

Evaluare

Ratele de creștere a PIB-ului chilian (portocaliu) și latino-american (albastru) (1971-2007).

Inițial reformele economice au fost lăudate la nivel internațional. Milton Friedman a scris în rubrica Newsweek din 25 ianuarie 1982 despre Miracolul Chile . Prim-ministrul britanic, Margaret Thatcher, l-a creditat pe Pinochet că a creat o economie înfloritoare, de liberă întreprindere, în același timp minimizând recordul drepturilor omului al juntei, condamnând o „stânga internațională organizată, care se îndreaptă spre răzbunare”.

Odată cu crizele economice din 1982, „experimentul monetarist” a fost considerat pe scară largă un eșec.

Politica economică pragmatică după criza din 1982 este apreciată pentru că aduce o creștere economică constantă. Este îndoielnic dacă reformele radicale ale Chicago Boys au contribuit la creșterea post 1983. Potrivit lui Ricardo Ffrench-Davis , economist și consultant al Comisiei Economice a Organizației Națiunilor Unite pentru America Latină și Caraibe , crizele din 1982, precum și succesul politicii economice pragmatice după 1982 demonstrează că politica economică radicală din 1975-1981 a Chicago Băieții au afectat de fapt economia chiliană.

Consecințe sociale

Politicile economice susținute de Chicago Boys și puse în aplicare de jună au cauzat inițial o scădere a mai multor indicatori economici pentru clasele inferioare din Chile. Între 1970 și 1989, au existat reduceri mari la venituri și servicii sociale. Salariile au scăzut cu 8%. Alocațiile familiale în 1989 reprezentau 28% din ceea ce fuseseră în 1970, iar bugetele pentru educație, sănătate și locuințe scăzuseră cu peste 20% în medie. Creșterile masive ale cheltuielilor militare și reducerile de finanțare pentru serviciile publice au coincis cu scăderea salariilor și creșteri constante ale șomajului, care au avut o medie de 26% în timpul crizei economice mondiale din 1982-1985 și, în cele din urmă, a atins un nivel de 30%.

În 1990, legea LOCE privind educația a inițiat dezmembrarea învățământului public . Potrivit membrului și economistului Partidului Comunist din Chile, Manuel Riesco Larraín:

În ansamblu, impactul politicilor neoliberale a redus proporția totală de studenți atât în ​​instituțiile publice, cât și private în raport cu întreaga populație, de la 30 la sută în 1974 la 25 la sută în 1990 și până la doar 27 la sută astăzi. Dacă scăderea ratei natalității a făcut posibilă astăzi atingerea unei acoperiri complete la nivel primar și secundar, țara a rămas serios în urmă la nivelul terțiar, unde acoperirea, deși acum crește, este încă doar 32% din grupa de vârstă. Cifra a fost de două ori mai mare în Argentina și Uruguay , și chiar mai mare în țările dezvoltate - Coreea de Sud atingând o acoperire record de 98%. În mod semnificativ, educația terțiară pentru venitul superior al cincilea din populația chiliană, dintre care mulți studiază în noile universități private, ajunge, de asemenea, la peste 70%.

Junta s-a bazat pe clasa de mijloc, oligarhie, afaceri interne, corporații străine și împrumuturi străine pentru a se menține. Sub Pinochet, finanțarea cheltuielilor militare și de apărare internă a crescut cu 120% din 1974 până în 1979. Datorită reducerii cheltuielilor publice, zeci de mii de angajați au fost concediați din alte locuri de muncă din sectorul de stat. Oligarhia și-a recuperat majoritatea exploatațiilor industriale și agricole pierdute, pentru că junta a vândut cumpărătorilor privați majoritatea industriilor expropriate de guvernul Unității Populare Allende.

Conglomeratele financiare au devenit principalii beneficiari ai economiei liberalizate și a inundațiilor de împrumuturi bancare străine. Băncile străine mari au restabilit ciclul de creditare, întrucât Junta a văzut că obligațiile de bază ale statului, cum ar fi reluarea plății ratelor de principal și a dobânzilor, au fost onorate. Organizațiile internaționale de creditare, cum ar fi Banca Mondială , Fondul Monetar Internațional și Banca Interamericana de Dezvoltare, au împrumutat din nou sume mari. Multe corporații multinaționale străine precum International Telephone and Telegraph (ITT), Dow Chemical și Firestone , toate expropriate de Allende, s-au întors în Chile.

Relatii Externe

După ce a ajuns la putere pe o agendă anti-marxistă, Pinochet a găsit o cauză comună cu dictaturile militare din Bolivia , Brazilia , Paraguay , Uruguay și mai târziu, Argentina . Cele șase țări au formulat în cele din urmă un plan cunoscut sub numele de Operațiunea Condor , în care forțele de securitate ale statelor participante vor viza militanți activi de stânga, luptători de gherilă și presupușii lor simpatizanți în țările aliate. Guvernul lui Pinochet a primit aprobare tacită și sprijin material din partea Statelor Unite. Natura exactă și amploarea acestui sprijin sunt contestate. ( A se vedea rolul SUA în 1973 Coup , intervenția SUA în Chile și Operațiunea Condor pentru mai multe detalii.) Se știe, totuși, că secretarul de stat american de atunci, Henry Kissinger, a practicat o politică de sprijinire a loviturilor de stat în națiunile pe care Statele Unite Statele privite ca înclinate spre comunism.

Noua junta a rupt rapid relațiile diplomatice cu Cuba și Coreea de Nord , care au fost stabilite sub guvernul Allende. La scurt timp după venirea juntei la putere, mai multe țări comuniste, inclusiv Uniunea Sovietică , Vietnamul de Nord , Germania de Est , Polonia , Cehoslovacia , Ungaria , Bulgaria și Iugoslavia , au întrerupt relațiile diplomatice cu Chile, cu toate acestea, România și Republica Populară Chineză au continuat. să mențină relații diplomatice cu Chile. Pinochet și-a alimentat relația cu China. Guvernul a rupt relațiile diplomatice cu Cambodgia în ianuarie 1974 și a reînnoit legăturile cu Coreea de Sud în octombrie 1973 și cu Vietnamul de Sud în martie 1974. Pinochet a participat la înmormântarea generalului Francisco Franco , dictator al Spaniei în perioada 1936-75, la sfârșitul anului 1975.

În 1980, președintele filipinez Ferdinand Marcos a invitat întreaga Juntă (constând în acest punct din Pinochet, Merino, Matthei și Mendoza) să viziteze țara ca parte a unui turneu planificat în Asia de Sud-Est, în încercarea de a-și îmbunătăți imaginea și de a-și susține relații economice și militare cu Filipine, Japonia, Coreea de Sud și Hong Kong. Datorită presiunii intense a SUA din ultimul minut (în timp ce avionul lui Pinochet se afla la jumătatea drumului peste Pacific), Marcos a anulat vizita și a refuzat drepturile de aterizare ale lui Pinochet în țară. Pinochet și junta au fost în continuare surprinși și umiliți când au fost forțați să aterizeze în Fiji pentru a face realimentare pentru întoarcerea planificată la Santiago, doar pentru a fi întâmpinați cu personalul aeroportului care a refuzat să asiste avionul în vreun fel (armata fijiană a fost chemată în schimb), percheziții vamale invazive și prelungite, taxe exorbitante pentru combustibil și servicii de aviație și sute de protestatari furioși care i-au aruncat avionul cu ouă și roșii. De obicei stoicul și calmul Pinochet s-a înfuriat, demitându-l pe ministrul său de externe Hernan Cubillos, mai mulți diplomați și expulzându-l pe ambasadorul filipinez. Relațiile dintre cele două țări au fost restabilite abia în 1986, când Corazon Aquino a preluat președinția Filipinelor după ce Marcos a fost destituit într-o revoluție non-violentă, Revoluția Puterii Populare .

Argentina

Președintele Argentinei, Juan Perón, a condamnat lovitura de stat din 1973 ca o „fatalitate pentru continent”, afirmând că Pinochet reprezenta interese „bine cunoscute” pentru el. El l-a lăudat pe Allende pentru „atitudinea sa curajoasă” și a luat act de rolul Statelor Unite în instigarea loviturii de stat, reamintindu-și familiarizarea cu procesele de luare a loviturii de stat. La 14 mai 1974, Perón a primit Pinochet la baza aeriană Morón . Pinochet se îndrepta spre întâmpinarea lui Alfredo Stroessner în Paraguay, așa că întâlnirea din Argentina a fost din punct de vedere tehnic o oprire. Se spune că Pinochet și Perón s-au simțit inconfortabili în timpul întâlnirii. Perón și-a exprimat dorința de a soluționa conflictul de la Beagle și Pinochet și-a exprimat îngrijorarea cu privire la exilații chilieni în Argentina, lângă frontiera cu Chile. Perón ar fi recunoscut mutarea acestor exilați de la frontiere în estul Argentinei, dar a avertizat „Perón își ia timpul, dar realizează” ( Perón tarda, pero cumple ). Perón și-a justificat întâlnirea cu Pinochet afirmând că este important să păstreze relații bune cu Chile în toate circumstanțele și cu oricine ar putea fi în guvern. Perón a murit în iulie 1974 și a fost succedat de soția sa Isabel Martínez de Perón care a fost răsturnată în 1976 de armata argentiniană care s-a instalat ca o nouă dictatură în Argentina.

Chile a fost la un pas de a fi invadată de Argentina, întrucât junta argentiniană a inițiat Operațiunea Soberania la 22 decembrie 1978 din cauza insulelor strategice Picton, Lennox și Nueva de la vârful sudic al Americii de Sud pe Canalul Beagle. Un război pe scară largă a fost împiedicat doar de anularea operațiunii de către Argentina din motive militare și politice. Dar relațiile au rămas tensionate pe măsură ce Argentina a invadat Falkland ( Operațiunea Rosario ). Chile, împreună cu Columbia , au fost singurele țări din America de Sud care au criticat utilizarea forței de către Argentina în războiul său cu Marea Britanie asupra insulelor Falkland . Chile a ajutat de fapt Regatul Unit în timpul războiului. Cele două țări (Chile și Argentina) au fost de acord în sfârșit cu medierea papală asupra canalului Beagle, care s-a încheiat în cele din urmă în Tratatul de pace și prietenie din 1984 dintre Chile și Argentina ( Tratado de Paz y Amistad ). Suveranitatea chiliană asupra insulelor și a estului argentinian al mării înconjurătoare este acum incontestabilă.

Statele Unite

Orlando Letelier , fost ministru chilian, a fost asasinat la Washington, DC în 1976
Întâlnire Pinochet cu președintele american Jimmy Carter la Washington, DC, 6 septembrie 1977

Guvernul SUA a intervenit în politica chiliană din 1961 și a cheltuit milioane încercând să împiedice Allende să vină la putere și ulterior i-a subminat președinția prin finanțarea opoziției. Documentele CIA declasificate dezvăluie cunoștințele SUA și presupusa implicare în lovitura de stat. Aceștia au oferit sprijin material regimului militar după lovitură de stat, deși au criticat-o în public. Un document publicat de Agenția Centrală de Informații (CIA) SUA în 2000, intitulat „Activitățile CIA în Chile”, a dezvăluit că CIA a sprijinit în mod activ junta militară în timpul și după răsturnarea lui Allende și că a făcut ca mulți dintre ofițerii lui Pinochet să aibă contacte plătite. al armatei CIA sau SUA, chiar dacă unii erau cunoscuți ca fiind implicați în abuzuri ale drepturilor omului. SUA au continuat să ofere juntei un sprijin economic substanțial între anii 1973-79, în ciuda îngrijorărilor din partea congresmanilor mai liberali, după cum reiese din rezultatele Comitetului Bisericii . Poziția publică a SUA a condamnat încălcările drepturilor omului, cu toate acestea documentele desclasificate arată că astfel de încălcări nu au fost un obstacol pentru membrii administrațiilor Nixon și Ford. Henry Kissinger a vizitat Santiago în 1976 pentru conferința anuală a Organizației Statelor Americane . În timpul vizitei sale, s-a întâlnit în privat cu Pinochet și l-a liniștit pe liderul sprijinului intern din partea administrației SUA. SUA a depășit condamnarea verbală în 1976, după asasinarea lui Orlando Letelier la Washington DC, când a plasat un embargo asupra vânzărilor de arme către Chile, care a rămas în vigoare până la restabilirea democrației în 1989. Această poziție mai agresivă a coincis cu alegerea Jimmy Carter care a orientat politica externă a SUA către drepturile omului.

Regatul Unit

Reacția inițială a Marii Britanii la răsturnarea lui Allende a fost una de prudență. Guvernul conservator a recunoscut legitimitatea noului guvern, dar nu a oferit alte declarații de susținere.

Sub guvernul laburist din 1974-79 , relațiile Marii Britanii cu Chile au fost cordiale, dacă nu chiar strânse. În timp ce Marea Britanie a condamnat în mod regulat junta la Organizația Națiunilor Unite pentru abuzurile sale asupra drepturilor omului, relațiile bilaterale dintre cele două nu au fost afectate în același grad. Marea Britanie și-a retras oficial ambasadorul Santiago în 1974, însă a restabilit funcția în 1980 sub guvernul Margaret Thatcher .

Chile a fost neutră în timpul războiului din Falkland , dar radarul său de rază lungă de acțiune Westinghouse, desfășurat la Punta Arenas, în sudul Chile, a dat forței de lucru britanice avertizare timpurie cu privire la atacurile aeriene argentiniene, care au permis navelor și trupelor britanice din zona de război să ia măsuri defensive . Margaret Thatcher a spus că ziua în care radarul a fost scos din funcțiune pentru întreținerea restantă a fost ziua în care bombardierele argentiniene au bombardat navele de trupe Sir Galahad și Sir Tristram , lăsând aproximativ 50 de morți și 150 de răniți. Potrivit Juntei Chiliene și fostului comandant al Forțelor Aeriene Fernando Matthei, sprijinul chilian a inclus colectarea de informații militare, supravegherea radar, avioanele britanice care operează cu culori chiliene și întoarcerea în siguranță a forțelor speciale britanice, printre altele. În aprilie și mai 1982, o escadronă de bombardiere RAF Hawker Hunter cu avalanșă a plecat în Chile, ajungând pe 22 mai și permițând Forțelor Aeriene Chiliene să reformeze escadra nr. 9 "Las Panteras Negras". Un alt lot de trei supraveghere frontieră și recunoaștere a transportului maritim Canberras a plecat în Chile în octombrie. Unii autori sugerează că Argentina ar fi putut câștiga războiul dacă i s-ar fi permis să angajeze brigăzile de munte VI și VIII, care au rămas păzind lanțul muntos Anzi. Ulterior, Pinochet a vizitat-o ​​pe Margaret Thatcher pentru ceai în mai multe ocazii. Relația controversată a lui Pinochet cu Thatcher l-a determinat pe premierul laburist Tony Blair să-i bată joc de conservatorii lui Thatcher drept „partidul lui Pinochet” în 1999.

Franţa

Deși Franța a primit mulți refugiați politici chilieni, a colaborat și în secret cu Pinochet. Jurnalista franceză Marie-Monique Robin a arătat cum guvernul lui Valéry Giscard d'Estaing a colaborat în secret cu junta Videla din Argentina și cu regimul lui Augusto Pinochet în Chile.

Deputații verzi Noël Mamère , Martine Billard și Yves Cochet, la 10 septembrie 2003, au solicitat o Comisie parlamentară privind „rolul Franței în sprijinul regimurilor militare din America Latină din 1973 până în 1984” în fața Comisiei pentru afaceri externe a Adunării Naționale de Edouard Balladur . În afară de Le Monde , ziarele au rămas tăcute cu privire la această cerere. Cu toate acestea, deputatul Roland Blum , responsabil al comisiei, a refuzat să o audă pe Marie-Monique Robin și a publicat în decembrie 2003 un raport de 12 pagini calificat de Robin drept summum de rea-credință. Acesta a susținut că nu a fost semnat niciun acord, în ciuda acordului găsit de Robin în Quai d'Orsay .

Când ministrul afacerilor externe, Dominique de Villepin, a călătorit în Chile în februarie 2004, el a susținut că nu a existat nicio cooperare între Franța și regimurile militare.

Peru

Se pare că unul dintre principalele obiective ale lui Juan Velasco Alvarado a fost reconquerirea militară a terenurilor pierdute de Peru în Chile în războiul din Pacific . Se estimează că, din 1970 până în 1975, Peru a cheltuit până la 2 miliarde USD (aproximativ 20 miliarde USD în evaluarea din 2010) pentru armamentul sovietic. Potrivit diverselor surse, guvernul lui Velasco a cumpărat între 600 și 1200 de tancuri principale de luptă T-55 , APC , 60 până la 90 de avioane de război Sukhoi 22 , 500.000 de puști de asalt și chiar a luat în considerare achiziționarea transportatorului flotei ușoare din clasa Centaurului britanic HMS  Bulwark .

Cantitatea enormă de armament cumpărată de Peru a provocat o întâlnire între fostul secretar de stat american Henry Kissinger și Pinochet în 1976. Planul militar al lui Velasco era să lanseze o invazie masivă pe mare, aer și pe uscat împotriva Chile. În 1999, generalul Pinochet a susținut că, dacă Peru ar fi atacat Chile în 1973 sau chiar 1978, forțele peruviene ar fi putut pătrunde adânc în sud în teritoriul chilian, posibil militari luând orașul chilian Copiapó situat la jumătatea drumului spre Santiago . Forțele armate chilene au luat în considerare lansarea unui război preventiv pentru a se apăra. Cu toate acestea, generalul forțelor aeriene chiliene, Pinochet, Fernando Matthei s-a opus unui război preventiv și a răspuns că „pot garanta că peruanii vor distruge forțele aeriene chiliene în primele cinci minute ale războiului”. Unii analiști consideră că teama de a fi atacată de oficialii chilieni și americani este în mare măsură nejustificată, dar este logică pentru ei, considerând că dictatura Pinochet a intrat la putere printr-o lovitură de stat împotriva președintelui ales Salvador Salvador Allende . Potrivit surselor, presupusa schemă de invazie ar putea fi privită din perspectiva guvernului chilian ca un plan pentru un fel de contraatac de stânga. În timp ce recunoașteau planurile peruviene, eruditul revizionist Kalevi J. Holsti susținea că mai multe aspecte importante au fost „incompatibilitatea ideologică” dintre regimurile Velasco Alvarado și Pinochet și că Peru ar fi fost îngrijorat de opiniile geopolitice ale lui Pinochet cu privire la necesitatea hegemoniei navale a Chile în Pacificul de sud-est.

Chilianii ar trebui să se oprească cu rahatul sau mâine voi lua micul dejun la Santiago.

—Juan Velasco Alvarado

Spania

Spania francistă se bucurase de relații calde cu Chile în timp ce Allende era la putere. Pinochet a admirat și a fost foarte influențat de Francisco Franco , dar succesorii lui Franco au avut o atitudine rece față de Pinochet, deoarece nu doreau să fie legați de el. Când Pinochet a călătorit la înmormântarea lui Francisco Franco în 1975, președintele Franței, Valéry Giscard d'Estaing, a făcut presiuni asupra guvernului spaniol să refuze Pinochet să fie la încoronarea lui Juan Carlos I al Spaniei, informând autoritățile spaniole că Giscard nu ar fi acolo dacă Pinochet era prezent. Juan Carlos I l-a sunat personal pe Pinochet pentru a-l anunța că nu a fost binevenit la încoronarea sa.

Aflându-se în Spania, Pinochet s-a întâlnit cu Stefano Delle Chiaie pentru a planifica uciderea lui Carlos Altamirano , secretarul general al Partidului Socialist din Chile .

Ajutor extern

Scăderea anterioară a ajutoarelor străine din anii Allende a fost imediat inversată după ascensiunea lui Pinochet; Chile a primit 322,8 milioane USD în împrumuturi și credite în anul următor loviturii de stat. A existat o condamnare internațională considerabilă a istoricului drepturilor omului al regimului militar, o chestiune despre care Statele Unite și-au exprimat îngrijorarea și după asasinarea lui Orlando Letelier din 1976 în Washington DC ( Amendamentul Kennedy , ulterior Actul internațional de asistență la securitate și controlul exporturilor de arme din 1976 ).

Implicarea cubaneză

După lovitura militară chiliană din 1973, Fidel Castro a promis revoluționarilor chilieni un ajutor de anvergură. Inițial, sprijinul cubanez pentru rezistență a constat în distribuirea clandestină de fonduri către Chile, campanii pentru drepturile omului la ONU pentru izolarea dictaturii chiliene și eforturi de subminare a relațiilor bilaterale SUA-Chile. În cele din urmă, politica Cubei s-a schimbat în armarea și instruirea insurgenților. Odată ce pregătirea lor a fost finalizată, Cuba a ajutat gherilele să se întoarcă în Chile, oferind pașapoarte false și documente de identificare false. Ziarul oficial al Cubei, Granma , s-a lăudat în februarie 1981 că „Rezistența chiliană” a condus cu succes peste 100 de „acțiuni armate” în Chile în 1980. Până la sfârșitul anului 1980, cel puțin 100 de gherile MIR cu înaltă pregătire au reintrat în Chile și MIR a început să construiască o bază pentru viitoarele operațiuni de gherilă din Neltume , o regiune de pădure muntoasă din sudul Chile . Într-o operațiune masivă condusă de Para-Comandamentele Armatei Chiliene, forțele de securitate care au implicat aproximativ 2.000 de soldați au fost forțați să se desfășoare în munții Neltume din iunie până în noiembrie 1981, unde au distrus două baze MIR, capturând mari cache de muniții și ucigând un număr de Comandourile MIR. În 1986, forțele de securitate chilene au descoperit 80 de tone de muniții, inclusiv peste trei mii de puști M-16 și mai mult de două milioane de runde de muniție, în micul port de pescuit din Carrizal Bajo , introdus pe țărmuri de pescuit cubanez de pe coasta Chile. . Operațiunea a fost supravegheată de serviciile navale cubaneze și a implicat și Uniunea Sovietică. Forțele speciale cubaneze au instruit și gherilele FPMR care au ambuscadat carcasa lui Augusto Pinochet la 8 septembrie 1986, ucigând cinci gărzi de corp și rănind 10.

Viața culturală

Charango , un instrument muzical interzis de dictatură.

Influențat de munca lui Antonio Gramsci asupra hegemoniei culturale , propunând că clasa conducătoare poate menține puterea controlând instituțiile culturale, Pinochet s-a limitat la disidența culturală. Acest lucru a adus viața culturală chiliană în ceea ce sociologul Soledad Bianchi a numit „blackout cultural”. Guvernul a cenzurat indivizii care nu simpatizează în timp ce preia controlul asupra mass-media.

Scenă de muzică

Dictatura militară a încercat să izoleze radiodifuzorii chilieni de lumea exterioară prin schimbarea frecvențelor radio pe lungimi de undă medii. Acest lucru, împreună cu oprirea posturilor de radio simpatice, fosta administrație Allende a afectat muzica din Chile. Catalogul muzical a fost cenzurat cu ajutorul listas Negras (liste negre) , dar putin se stie despre modul în care acestea au fost compuse și actualizate. Scena fostă înfloritoare din Nueva canción a suferit din exilul sau închisoarea multor trupe și indivizi. Un muzician cheie, Víctor Jara , a fost torturat și ucis de elemente ale armatei. Potrivit lui Eduardo Carrasco de la Quilapayún, în prima săptămână după lovitură de stat, armata a organizat o întâlnire cu muzicieni populari unde au anunțat că instrumentele tradiționale charango și quena au fost interzise. Interdicția de circulație impusă de dictatura forțată scena Nueva cancion rămase, acum redenumită Canto Nuevo , în „semiclandestine Peñas , în timp ce canal alternativ diseminate în juvenili fiestas “. O penurie de înregistrări și cenzura impusă unei părți din catalogul muzical au făcut ca „ cultura casetei ” să intre în publicul afectat. Înmulțirea casetelor de pirați a fost permisă de casetofoane și, în unele cazuri, această activitate a devenit comercială, după cum reiese din marca de casete de pirați Cumbre y Cuatro . Muzica lui Silvio Rodríguez a devenit cunoscută pentru prima dată în Chile în acest fel. Casete deoparte, unii pasionați de muzică au putut să se aprovizioneze cu discuri rare sau suprimate cu ajutorul rudelor aflate în exil în străinătate.

Dictatura a controlat Festivalul Internațional al Cântecului Viña del Mar și l-a folosit pentru a promova artiști simpatici, în special cei care făceau parte din Acto de Chacarillas în 1977. În primii ani de dictatură Pinochet a fost un invitat obișnuit la festival. Jaime Guzmán , consilierul lui Pinochet, a fost, de asemenea, remarcat ocazional la festival. Prezentatorul festivalului Antonio Vodanovic a lăudat public dictatorul și soția sa Lucia Hiriart într-o singură ocazie în numele „tineretului chilian”. Susținătorii dictaturii și-au însușit piesa Libre a lui Nino Bravo , iar această melodie a fost interpretată de Edmundo Arrocet în prima ediție post-lovitură de stat în timp ce Pinochet era prezent în public. Din 1980 încoace, când festivalul a început să fie difuzat la nivel internațional, regimul l-a folosit pentru a promova o imagine favorabilă a Chilea în străinătate. Pentru acea persoană, în 1980, festivalul a cheltuit un buget mare pentru a aduce artiști străini populari, inclusiv Miguel Bosé , Julio Iglesias și Camilo Sesto . Concursul de muzică populară al Festivalului Internațional de Cântece Viña del Mar devenise din ce în ce mai politizat în anii Allende și a fost suspendat de organizatori din perioada loviturii de stat până în 1980.

Elementele militare neîncredeau în muzica mexicană, răspândită în zonele rurale din sud-centrul Chile. Există mărturii ale unor militari care numesc muzica mexicană „comunistă”. Militarii antipatici de muzica mexicană pot fi legați de legăturile strânse ale administrației Allende cu Mexicul , de „ discursul revoluționar mexican ” și de prestigiul scăzut al muzicii mexicane în Chile . Cu toate acestea, dictatura nu a suprimat niciodată muzica mexicană în ansamblu, ci a distins diferite aspecte, dintre care unele au fost promovate.

Cueca și muzica mexicană au coexistat cu niveluri similare de popularitate în mediul rural chilian în anii 1970. Fiind distinct chiliană, cueca a fost selectată de dictatura militară ca o muzică care trebuie promovată. Cueca a fost numit dansul național al Chile datorită prezenței sale substanțiale de-a lungul istoriei țării și a fost anunțat ca atare printr-un decret public în Jurnalul Oficial (Diario Oficial) din 6 noiembrie 1979. Specialistul cueca Emilio Ignacio Santana susține că însușirea și promovarea dictaturii cueca au afectat genul. Aprobarea dictaturii a genului a însemnat, potrivit lui Santana, că bogatul proprietar huaso a devenit icoana cueca și nu muncitorul rural.

Anii 1980 au văzut o invazie de trupe rock argentiniene în Chile. Printre acestea se numără Charly García , Enanitos Verdes , GIT și Soda Stereo, printre altele.

Grupul de rock contemporan chilian Los Prisioneros s-a plâns de ușurința cu care Argentine Soda Stereo a făcut apariții la televiziunea chiliană sau în revistele chiliene și ușurința în care puteau obține echipamente muzicale pentru concerte în Chile. Soda Stereo a fost invitat la Viña del Mar International Song Festival, în timp ce Los Prisioneros a fost ignorat în ciuda statutului lor popular. Această situație se datora faptului că Los Prisioneros au fost cenzurați de mass-media sub influența dictaturii militare. Marginalizarea Los Prisioneros de către mass-media a fost în continuare agravată de chemarea lor la votul împotriva dictaturii pe plebiscitul din 1988 .

Pentru ca Chile să devină din nou țara poeților , și nu țara criminalilor!

- Sol y Lluvia

Teatru și literatură

Grupurile experimentale de teatru de la Universidad de Chile și Universitatea Pontifică Catolică din Chile au fost restricționate de regimul militar la interpretarea doar a clasicilor de teatru. Unele grupuri consacrate precum Grupo Ictus au fost tolerate în timp ce noi formațiuni precum Grupo Aleph au fost reprimate. Acest ultim grup a avut membrii săi închiși și forțați în exil după ce a făcut o parodie la lovitura de stat chiliană din 1973 . În anii 1980 a apărut o mișcare de teatru de stradă la nivel local .

Dictatura a promovat figura laureatei Nobel Gabriela Mistral care a fost prezentată ca un simbol al „sumării la autoritate” și „ordinii sociale”.

Plebiscitul și revenirea la democrație

Plebiscit 1988

După aprobarea Constituției din 1980 , un plebiscit a fost programat pentru 5 octombrie 1988 , pentru a vota un nou mandat prezidențial de opt ani pentru Pinochet.

Constituția, care a intrat în vigoare la 11 martie 1981, a stabilit o „perioadă de tranziție”, timp în care Pinochet va continua să exercite puterea executivă și puterea legislativă a juntei, pentru următorii opt ani. Înainte de încheierea acestei perioade, un candidat la funcția de președinte urma să fie propus de comandanții șefi ai forțelor armate și de generalul șef Carabinero pentru următoarea perioadă de opt ani. Candidatul urma să fie ratificat de alegătorii înregistrați într-un plebiscit național. La 30 august 1988, Pinochet a fost declarat candidat.

Curtea Constituțională Chile a decis că plebiscitul ar trebui să fie efectuată astfel cum se prevede la articolul 64 din Constituție. Aceasta a inclus un interval de programare în televiziune ( franja electoral ) în timpul căruia toate pozițiile, în acest caz, două, (da) și nu , ar avea două sloturi gratuite de timp TV egal și neîntrerupt, difuzate simultan de toate canalele TV, cu fără publicitate politică în afara acelor spoturi. Alocarea a fost programată în două intervale de timp în afara primei ore: una înainte de știrile de după-amiază și cealaltă înainte de știrile din noaptea târziu, de la 22:45 la 23:15 în fiecare noapte (știrile de seară erau de la 20:30 la 21:30 , și primetime de la 21:30 la 22:30). Campania opoziției Fără campanie, condusă de Ricardo Lagos , a produs programe colorate, optimiste, spunând poporului chilian să voteze împotriva prelungirii mandatului prezidențial. Lagos, într-un interviu TV, și-a îndreptat degetul arătător spre cameră și l-a chemat direct pe Pinochet să dea socoteală tuturor persoanelor „dispărute”. Campania nu a susținut pentru avantajele extindere, dar a fost în schimb negativ, susținând că votul „nu“ a fost echivalentă cu vot pentru revenirea la haosul guvernului UP.

Pinochet a pierdut referendumul din 1988, unde 56% din voturi au respins prelungirea mandatului prezidențial, contra 44% pentru „ ” și, în urma prevederilor constituționale, a rămas președinte încă un an. Alegerile prezidențiale au avut loc în decembrie 1989, în același timp cu alegerile congresuale care urmau să aibă loc. Pinochet a părăsit președinția la 11 martie 1990 și a transferat puterea adversarului său politic Patricio Aylwin , noul președinte ales democratic. Datorită acelorași dispoziții tranzitorii ale constituției, Pinochet a rămas în funcția de comandant-șef al armatei, până în martie 1998.

Alegeri generale din 1989

De la alegerile din 1989, armata a părăsit oficial sfera politică din Chile. Pinochet nu a aprobat public niciun candidat. Fostul ministru al economiei Pinochet, Hernán Büchi, a candidat la funcția de președinte în funcția de candidat al celor două partide de dreapta RN și UDI . Avea puțină experiență politică și era relativ tânăr și creditat de buna performanță economică a Chile în a doua jumătate a anilor '80. Partidele de dreapta s-au confruntat cu mai multe probleme la alegeri: au existat lupte considerabile între RN și UDI, Büchi a acceptat doar cu multă reticență să candideze la președinție, iar politicienii de dreapta s-au străduit să-și definească poziția față de regimul Pinochet. Pe lângă acest populist de dreapta, Francisco Javier Errázuriz, Talavera a candidat independent la funcția de președinte și a făcut mai multe promisiuni electorale pe care Büchi nu le poate egala.

Coaliția de centru-stânga Concertación a fost mai unită și mai coerentă. Candidatul său, Patricio Aylwin , un creștin-democrat , s-a comportat de parcă ar fi câștigat și a refuzat o a doua dezbatere de televiziune cu Büchi. Büchi l-a atacat pe Aylwin pe baza unei observații pe care a făcut-o cu privire la faptul că rata inflației de 20% nu este mare și l-a acuzat și pe Aylwin că a încheiat acorduri secrete cu Partidul Comunist din Chile , un partid care nu făcea parte din Concertación. Aylwin a vorbit cu autoritate despre necesitatea clarificării încălcărilor drepturilor omului, dar nu s-a confruntat cu dictatura pentru aceasta; în schimb, Büchi, în calitate de fost ministru al regimului, nu avea nicio credibilitate atunci când se ocupa de încălcarea drepturilor omului.

Büchi și Errázuriz au pierdut în fața lui Patricio Aylwin la alegeri. Sistemul electoral a însemnat că dreapta în mare parte a simpaticului Pinochet a fost supra-reprezentată în parlament, astfel încât să poată bloca orice reformă a constituției. Această supra-reprezentare a fost crucială pentru UDI în obținerea de locuri în parlament și asigurarea viitorului său politic. Extrema-stânga și extrema-dreapta au avut rezultate slabe la alegeri.

Rezultatele alegerilor prezidențiale

Candidat Partid / coaliție Voturi %
Patricio Aylwin PDC / CPD 3.850.571 55.17
Hernán Büchi Independent / D&P 2.052.116 29,40
Francisco Javier Errázuriz Independent 1.077.172 15.43
Voturi valide 6.979.859 100,00
Voturi nule 103.631 1,45
Voturi goale 75.237 1,05
Total voturi 7.157.727 100,00
Alegători înregistrați / prezență la vot 7.557.537 94,72
Sursa: Tricel prin Servel

Moştenire

Memorialul oamenilor dispăruți în timpul regimului lui Pinochet

După restabilirea democrației chiliene și a administrațiilor succesive care au urmat Pinochet, economia chiliană a prosperat din ce în ce mai mult. Șomajul se ridică la 7% din 2007, cu sărăcia estimată la 18,2% pentru același an, ambele relativ reduse pentru regiune. Cu toate acestea, în 2019, guvernul chilian s-a confruntat cu control public pentru politicile sale economice. În special, pentru efectele pe termen lung ale politicilor neoliberale ale lui Pinochet . Proteste în masă au izbucnit în tot Santiago, din cauza creșterii prețurilor la biletul de metrou. Pentru mulți chilieni, acest lucru a evidențiat distribuția disproporționată a bogăției între Chile.

„Variația chiliană” a fost văzută ca un model potențial pentru națiunile care nu reușesc să realizeze o creștere economică semnificativă. Ultimul este Rusia, pentru care David Christian a avertizat în 1991 că „guvernul dictatorial care prezidează o tranziție la capitalism pare unul dintre scenariile mai plauzibile, chiar dacă o face cu un cost ridicat al încălcărilor drepturilor omului”.

Un sondaj publicat de sondajul CERC în ajunul comemorărilor a 40-a aniversare a loviturii de stat a dat o idee despre modul în care chilianii percepeau dictatura. Potrivit sondajului, 55% dintre chilieni au considerat cei 17 ani de dictatură ca fiind răi sau foarte răi, în timp ce 9% au spus că sunt buni sau foarte buni. În 2013, ziarul El Mercurio i-a întrebat pe chilieni dacă statul a făcut suficient pentru a despăgubi victimele dictaturii pentru atrocitățile pe care le-au suferit; 30% au spus că da, 36% au spus că nu, iar restul au fost nehotărâți. Pentru a păstra în viață amintirile victimelor și ale celor dispăruți, au fost construite site-uri memoriale în tot Chile, ca simbol al trecutului țării. Câteva exemple notabile includ Villa Grimaldi, Londres 38, Memorialul Paine și Muzeul Memoriei și Drepturilor Omului. Aceste memorii au fost construite de membrii familiei victimelor, de guvern și de foști prizonieri ai dictaturii. Acestea au devenit destinații turistice populare și au oferit o narațiune vizuală a atrocităților dictaturii. Aceste memorii au ajutat la procesul de reconciliere din Chile, cu toate acestea, există încă dezbateri între Chile dacă aceste memoriale fac suficient pentru a aduce țara împreună.

Relativul succes economic al dictaturii Pinochet a adus un anumit sprijin politic pentru fosta dictatură. În 1998, congresmanul brazilian de atunci și ofițerul militar în retragere, Jair Bolsonaro, l-au lăudat pe Pinochet, spunând că regimul său „ar fi trebuit să ucidă mai mulți oameni”.

În fiecare an, la aniversarea loviturii de stat, Chile devine mai polarizată și protestele pot fi văzute în toată țara. Susținătorii de stânga folosesc această zi pentru a onora victimele dictaturii și a evidenția atrocitățile pentru care făptașii încă nu au fost aduși în fața justiției.

Acuzarea și arestarea lui Pinochet au avut loc la 10 octombrie 1998 la Londra. S-a întors în Chile în martie 2000, dar nu a fost acuzat de crimele împotriva sa. La ziua de 91 de ani, la 25 noiembrie 2006, într-o declarație publică adresată susținătorilor, Pinochet a pretins pentru prima dată că acceptă „responsabilitatea politică” pentru ceea ce s-a întâmplat în Chile sub regimul său, deși a apărat încă lovitura de stat din 1973 împotriva lui Salvador Allende. Într-o declarație citită de soția sa, Lucia Hiriart, el a spus: „ Astăzi, aproape de sfârșitul zilelor mele, vreau să spun că nu port nici o ranchiună împotriva nimănui, că îmi iubesc patria mai presus de toate. ... Îmi asum responsabilitatea politică pentru tot ce s-a făcut . În ciuda acestei declarații, Pinochet a refuzat întotdeauna să fie confruntat cu justiția chiliană , susținând că este senil. El a murit două săptămâni mai târziu în timp ce era pus sub acuzare pentru drepturile omului și acuzații de corupție, dar fără să fi fost condamnat.

Note

Referințe

  • Bawden, JR. (2016). Generația Pinochet: armata chiliană în secolul al XX-lea , Tuscaloosa: University of Alabama Press.
  • Christian, D. (1992). „Perestroika și istoria lumii”, Slavon australian și studii din Europa de Est , 6 (1), pp. 1-28.
  • Falcoff, M. (2003). „Cuba: dimineața de după”, p. 26. Presa AEI, 2003.
  • Petras, J. și Vieux, S. (1990). „Miracolul economic chilian: o critică empirică”, Sociologie critică , 17, pp. 57-72.
  • Roberts, KM (1995). „De la baricade la urne: redemocratizarea și realinierea politică în stânga chiliană”, Politics & Society , 23, pp. 495–519.
  • Schatan, J. (1990). „Natura înșelătoare a indicatorilor socio-economici”. Dezvoltare , 3-4, pp. 69-75.
  • Sznajder, M. (1996). „Dileme de modernizare economică și politică în Chile: un jaguar care vrea să fie un puma”, Third World Quarterly , 17, pp. 725-736.
  • Valdes, JG (1995). Economiștii lui Pinochet: Școala Chicago din Chile , Cambridge: Cambridge University Press.
  • Steve Anderson Corpul fostului președinte din Chile, Frei, poate fi exmatriculat , The Santiago Times , 5 aprilie 2005

linkuri externe