Sărăcia în Galiția austriacă - Poverty in Austrian Galicia
Sărăcia în Galiția austriacă a fost extremă, în special la sfârșitul secolului al XIX-lea. Motivele pentru acest lucru au fost interesul redus pentru reformele din partea marilor proprietari de terenuri și a guvernului austriac; creșterea populației rezultând mici parcele țărănești; educație inadecvată; tehnici agricole primitive; un cerc vicios de malnutriție cronică; foamete; și boli, reducând productivitatea.
Sărăcia în provincie a fost atât de răspândită încât expresia „mizerie galiciană” ( nędza galicyjska ) sau „sărăcie galiciană” ( bieda galicyjska ) a devenit proverbială , iar polonezii au denaturat adesea în mod batjocoritor numele provinciei Galiția și Lodomeria la „ Golicja i Głodomeria ” , încorporând piese pe cuvintele poloneze, respectiv, pentru „gol” și „flămând” („Nakedia și Hungrymeria”). Sărăcia și foametea regulată din regiune au fost adesea comparate cu cele din Irlanda Britanică .
Cauze și factori care contribuie
Austria-Ungaria nu a reușit să creeze rețele de transport necesare dezvoltării industriilor și piețelor din tot imperiul. Spre deosebire de Germania imperială, Habsburgii erau ostili față de ideea de a construi sisteme feroviare în provincii și au rămas fixați pe propria lor metropolă. Întreaga Boemie austriacă a fost deservită de o singură linie de-a lungul anilor 1860. Împăratul Francisc s-a opus construcției ulterioare „pentru ca revoluția să nu vină în țară”. Căile Ferate au fost proprietate privată în Austria-Ungaria înainte de 1881, și numai dobândite treptat de interesul de stat până la izbucnirea Primului Război Mondial băncilor vieneze - a scris Clive Trebilcock de Cambridge - au fost atingând de est cereale câmpiile din Galicia [] în totalitate colonial stil.
Noile frontiere de stat au tăiat Galiția de la multe dintre rutele sale comerciale și piețele tradiționale din sfera poloneză, ducând la stagnarea economică și la declinul orașelor din Galicia. Lviv și-a pierdut statutul de centru comercial semnificativ. După o scurtă perioadă de investiții limitate, guvernul austriac a început exploatarea fiscală a Galiției și a drenat regiunea forței de muncă prin recrutarea armatei imperiale. Austriecii au decis că Galiția nu ar trebui să se dezvolte industrial, ci să rămână o zonă agricolă care să servească ca furnizor de produse alimentare și materii prime către alte provincii habsburgice. Au fost instituite noi impozite, investițiile au fost descurajate și orașele și orașele au fost neglijate.
Educaţie
Educația a rămas în urmă, doar 15% dintre țărani urmând orice fel de școală, ceea ce înseamnă că puțini țărani aveau abilitățile de a urma alte cariere. Chiar dacă au făcut-o, niciun oraș galician important ( Cracovia sau Lviv) nu a fost un centru de industrie semnificativă, care le-a oferit țăranilor puține alternative profesiei lor. Guvernul imperial austriac nu a manifestat absolut niciun interes pentru școlarizare și reforma ulterioară, cum ar fi industrializarea , care ar supăra sistemul în care Galiția era un furnizor ieftin de produse agricole pentru Imperiu și o piață pentru bunuri industriale inferioare, situație profitabilă atât pentru guvernele și proprietarii de terenuri. Guvernul austriac a tratat Galiția ca pe o colonie care ar putea fi tratată într-o altă țară și a depășit-o mai degrabă decât a investit în ea. În mica industrie pe care o avea Galicia, una dintre cele mai mari ramuri locale (aproximativ o treime din total) era fabricarea de alcool , exploatând și sărăcind în continuare țărănimea. Alcoolismul a fost o problemă socială majoră.
Productivitatea agricolă a țăranilor din Galicia a fost una dintre cele mai scăzute din Europa, datorită utilizării tehnicilor agricole primitive, multe puțin diferite de cele utilizate în Evul Mediu . Situația din Galizia de Nord (poloneză) a fost agravată de lipsa de pământ bun și de populația în creștere, rezultând diminuarea constantă a complotului unui țăran individual. Peste 70% din populația Galiției locuia din pământ. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, cu doar o creștere marginală a terenurilor arabile (aproximativ 7%), populația țăranilor s-a dublat. În 1899, 80% din terenuri aveau mai puțin de 5 acri (2,0 ha) și mulți nu erau capabili să cultive suficientă hrană pe parcelele lor pentru a-și întreține familiile. Suprapopularea în Galiția a fost atât de severă încât a fost descrisă ca fiind cel mai suprapopulat loc din Europa și în comparație cu India și China .
Emanciparea iobagilor în 1848 nu le-a îmbunătățit în mod semnificativ situația, deoarece aceștia au primit locuri de muncă slab plătite de către marii proprietari locali (care dețineau 43% din terenul arabil în 1848), făcând puțin pentru a îmbunătăți bunăstarea țăranilor din relațiile feudale anterioare. Datorită altor modificări ale legii, țăranii au pierdut și accesul la multe păduri și pășuni, pe care marii proprietari de pământ au încercat să le asigure.
Rezultate
Ca urmare a sărăciei din Galicia, țăranii din Galicia erau prea subnutriți pentru a funcționa corect și aveau puțină imunitate la boli precum holera , tifosul , variola și sifilisul . Stauter-Halsted descrie un cerc vicios în care țăranii din Galicia lucrau „letargic pentru că [erau] hrăniți necorespunzător și [nu trăiau] mai bine pentru că [lucrează] prea puțin”. Frank îl citează pe Szepanowski: „fiecare locuitor din Galiția face un sfert din munca unui om și mănâncă jumătate din mâncarea unui om”. Foametele aproape persistente din Galicia , care au dus la 50.000 de decese pe an, au fost descrise ca fiind endemice . Mulți țărani aveau datorii mari și își pierduseră pământul în favoarea împrumutătorilor de bani. Majoritatea erau evrei , ceea ce a dus la resentimente și la creșterea antisemitismului .
Mizeria țăranilor galicieni a fost evidențiată de mai mulți activiști precum Ivan Franko și în mai multe publicații, precum Scarcity and Famine in Galicia de Roger Łubieński (1880). Stanisław Szczepanowski a publicat în 1888, încă larg citată, Mizeria galiciană în numere și fraza sa Mizeria galiciană sau sărăcia galiciană ( nędza galicyjska sau bieda galicyjska ) a devenit o descriere proverbială a Galiției, caracterizând economia deprimată a regiunii. Starea tristă a economiei provinciei i-a determinat pe oameni să se referă în mod batjocoritor la regiune drept Golicja i Głodomeria, un joc de cuvinte pe numele oficial al teritoriului, Królestwo Galicji i Lodomerii , încorporând cuvintele poloneze „ goły ” („gol”) și „ głodny "(" flămând ") -" Nakedia și Hungrymeria ".
Ca răspuns la sărăcie și lipsa reformei, mulți țărani au ales să emigreze. Acest proces a început în anii 1870 cu câteva mii, apoi peste 80.000 au emigrat în anii 1880, aproximativ 340.000 în anii 1890 și un număr și mai mare în anii 1900. Davies notează că de la mijlocul anilor 1890 până în 1914 (începutul primului război mondial ), cel puțin două milioane de oameni au părăsit Galiția, cu cel puțin 400.000 doar în 1913. Harzig oferă o estimare de 3 milioane. Anii 1911–1914 ar fi putut vedea emigrarea a 25% din populația din Galicia. O anumită emigrație a fost locală, către părți mai bogate din Galiția și din Bucovina din apropiere ; alții s-au mutat în Boemia , Moravia , Silezia sau alte provincii din Austria , Prusia și Rusia (inclusiv Polonia rusă ). Un număr din ce în ce mai mare a emigrat în Statele Unite (Herzig notează poate 800.000 din cele 3 milioane estimate).
Comparații
Norman Davies a menționat că situația din Galiția era probabil mai disperată decât în Irlanda și că Galiția era probabil „cea mai săracă provincie din Europa”. Galicia a fost într-adevăr cea mai săracă dintre provinciile austriece și semnificativ mai săracă decât vestul Europei. În 1890, produsul pe cap de locuitor, în 2010 dolari, pentru Galicia era de 1.947 dolari. În schimb, produsul pe cap de locuitor în Austria a fost de 3.005 USD, iar în Boemia, 2.513 USD. Galiția nu era la fel de săracă ca estul Ungariei, al cărui produs pe cap de locuitor era de 1.824 USD și Croația-Slavonia, al cărui produs pe cap de locuitor în 2010 dolari era de 1.897 USD. Produsul pe cap de locuitor al Galiției era aproape identic cu cel al Transilvaniei, care era de 1.956 dolari în 2010 dolari. Rata anuală de creștere a Galiției din 1870 până în 1910 a fost de 1,21 la sută, ușor mai mică decât media imperială de 1,5%. În comparație cu alte țări, produsul din Galizia din 1890 pe cap de locuitor, de 1.947 dolari în dolari din 2010, a fost de trei ori mai mic decât cel al Regatului Unit (6.228 dolari) și mai mic decât cel al fiecărei țări din nord-vestul Europei. Cu toate acestea, a fost mai mare decât cea din Portugalia (1.789 dolari), Bulgaria (1.670 dolari), Grecia (1.550 dolari), Rusia (1.550 dolari) și Serbia (1.295 dolari).
Note
a ^ Deși așa cum se arată în analiza deceselor de la sfârșitul anilor 1840 în Zadoks, multe estimări ale morții însumează cele din foamete și boli. De exemplu, Bodnar atribuie decesele „tifos în urma foametei de cartofi”.