Reducerea sărăciei - Poverty reduction

Tehnologiile informației și comunicațiilor pentru dezvoltare ajută la combaterea sărăciei. Un telefon mobil fiind încărcat de la bateria unei mașini în Uganda.

Grafic (pe baza datelor de la Banca Mondială) care arată proporția populației lumii (albastră) și numărul absolut de persoane (roșu) care trăiesc cu <1, <1.25 și <2 dolari SUA pe zi (valori echivalente 2005) între 1981 și 2008

Reducerea sărăciei , reducerea sărăciei sau reducerea sărăciei este un set de măsuri, atât economice , cât și umanitare , care sunt destinate să scoată definitiv oamenii din sărăcie .

Măsurile, precum cele promovate de Henry George în clasicul său progres economic și sărăcie , sunt cele care ridică sau intenționează să crească modalități de a permite săracilor să-și creeze bogăție ca o cale de a pune capăt sărăciei pentru totdeauna. În epoca modernă, diferiți economiști din cadrul mișcării georgiste propun măsuri precum impozitul pe valoarea terenurilor pentru a spori accesul tuturor la lumea naturală. Sărăcia apare atât în țările în curs de dezvoltare, cât și în țările dezvoltate . În timp ce sărăcia este mult mai răspândită în țările în curs de dezvoltare, ambele tipuri de țări întreprind măsuri de reducere a sărăciei.

Sărăcia a fost acceptată din punct de vedere istoric în unele părți ale lumii la fel de inevitabilă, pe măsură ce economiile neindustrializate au produs foarte puțin, în timp ce populațiile au crescut aproape la fel de repede, ceea ce face ca bogăția să fie redusă. Geoffrey Parker a scris că:

În Anvers și Lyon, două dintre cele mai mari orașe din vestul Europei, până la 1600, trei sferturi din populația totală erau prea sărace pentru a plăti impozite și, prin urmare, probabil că vor avea nevoie de ajutor în perioade de criză.

Reducerea sărăciei are loc în mare parte ca urmare a creșterii economice generale. Deficitul de alimente a fost obișnuit înainte de tehnologia agricolă modernă și în locuri în care nu există astăzi, cum ar fi îngrășăminte cu azot , pesticide și metode de irigare . Zorile Revoluției Industriale au dus la o creștere economică ridicată, eliminând sărăcia în masă în ceea ce este acum considerat lumea dezvoltată. PIB-ul mondial pe persoană a fost de cinci ori în secolul XX. În 1820, 75% din omenire trăia cu mai puțin de un dolar pe zi, în timp ce în 2001 doar 20% trăiau.

Astăzi, dezvoltarea economică continuă este constrânsă de lipsa libertăților economice . Liberalizarea economică necesită extinderea drepturilor de proprietate asupra celor săraci, în special asupra terenurilor . Serviciile financiare , în special economiile , pot fi accesibile persoanelor sărace prin tehnologie, cum ar fi serviciile bancare mobile . Instituțiile ineficiente, corupția și instabilitatea politică pot, de asemenea, descuraja investițiile. Ajutorul și sprijinul guvernului în sănătate, educație și infrastructură ajută la creștere prin creșterea capitalului uman și fizic .

Reducerea sărăciei implică, de asemenea, îmbunătățirea condițiilor de viață ale oamenilor care sunt deja săraci. Ajutorul, în special în domeniul medical și științific, este esențial pentru a asigura o viață mai bună, precum Revoluția Verde și eradicarea variolei . Problemele cu ajutorul pentru dezvoltare de astăzi includ proporția ridicată de ajutor legat , care obligă națiunile beneficiare să cumpere produse, adesea mai scumpe, provenind doar din țările donatoare. Cu toate acestea, unii cred ( Peter Singer în cartea sa Viața pe care o poți salva ) că mici schimbări în felul în care oamenii din națiunile bogate își trăiesc viața ar putea rezolva sărăcia mondială.

Liberalizarea economică

Unii comentatori au susținut că, din cauza liberalizării economice , sărăcia în lume este în creștere, mai degrabă decât în ​​scădere, iar datele furnizate de Banca Mondială, făcând ecou că sărăcia este în scădere, sunt defecte. Aceștia susțin, de asemenea, că extinderea protecției drepturilor de proprietate asupra celor săraci este una dintre cele mai importante strategii de reducere a sărăciei pe care o națiune le poate pune în aplicare. Asigurarea drepturilor de proprietate asupra pământului, cel mai mare activ pentru majoritatea societăților, este vitală pentru libertatea lor economică. Banca Mondială concluzionează că creșterea drepturilor de teren este „cheia pentru reducerea sărăciei“ , invocând faptul că drepturile funciare crește foarte mult averea oamenilor săraci, în unele cazuri dublează. Se estimează că recunoașterea de către stat a proprietății săracilor le-ar oferi active în valoare de 40 de ori mai mare decât ajutorul extern din 1945. Deși abordările au variat, Banca Mondială a declarat că problemele cheie sunt securitatea proprietății și asigurarea tranzacțiilor funciare cu costuri reduse. În China și India, reducerile remarcabile ale sărăciei în ultimele decenii au avut loc în principal ca urmare a abandonării agriculturii colective în China și a reducerii birocrației guvernamentale în India.

Întreprinderile noi și investițiile străine pot fi alungate de rezultatele instituțiilor ineficiente, corupției, statului de drept slab și poverilor birocratice excesive. Este nevoie de două zile, două proceduri birocratice și 280 de dolari pentru a deschide o afacere în Canada, în timp ce un antreprenor din Bolivia trebuie să plătească taxe de 2.696 de dolari, să aștepte 82 de zile lucrătoare și să parcurgă 20 de proceduri pentru a face același lucru. Astfel de bariere costisitoare favorizează firmele mari în detrimentul întreprinderilor mici în care sunt create cele mai multe locuri de muncă. În India, înainte de reformele economice, întreprinderile au trebuit să mituiască oficialii guvernamentali chiar și pentru activități de rutină, ceea ce era de fapt un impozit pe afaceri.

Cu toate acestea, încetarea sponsorizării guvernamentale a programelor sociale este uneori susținută ca un principiu al pieței libere, cu consecințe tragice. De exemplu, Banca Mondială presează națiunile sărace să elimine subvențiile pentru îngrășăminte pe care mulți fermieri nu și le pot permite la prețuri de piață. Reconfigurarea finanțării publice în fostele state sovietice în timpul tranziției lor către o economie de piață a necesitat reducerea cheltuielilor pentru sănătate și educație, crescând brusc sărăcia.

Liberalizarea comerțului crește surplusul total de țări comerciale. Remitențele trimise către țările sărace, cum ar fi India, sunt uneori mai mari decât investițiile străine directe, iar remitențele totale sunt mai mult decât fluxurile de ajutor dublu din țările OECD . Investițiile străine și industriile de export au contribuit la alimentarea expansiunii economice a națiunilor asiatice în creștere rapidă . Cu toate acestea, regulile comerciale sunt adesea nedrepte deoarece blochează accesul la piețele națiunilor mai bogate și interzic națiunilor mai sărace să-și susțină industriile. Produsele prelucrate din țările mai sărace, spre deosebire de materiile prime , obțin tarife mult mai mari la porturile națiunilor mai bogate. Un studiu al Universității din Toronto a constatat că scăderea taxelor pe mii de produse din națiunile africane din cauza Legii privind creșterea și oportunitățile africane a fost direct responsabilă pentru o creștere „surprinzător de mare” a importurilor din Africa. Acordurile pot fi negociate uneori pentru a favoriza țara în curs de dezvoltare, cum ar fi China, unde legile obligă multinaționalele străine să își pregătească viitorii concurenți chinezi în industrii strategice și să se redundeze pe termen lung. În Thailanda, regula de 51 la sută obligă corporațiile multinaționale care încep operațiuni în Thailanda să acorde 51 la sută controlul unei companii thailandeze într-o asociere în participație. În plus, obiectivul 17 al dezvoltării durabile al Organizației Națiunilor Unite susține respectul față de conducerea țărilor în implementarea politicilor de eradicare a sărăciei și dezvoltare durabilă.

Capital, infrastructură și tehnologie

PIB mondial pe cap de locuitor (scară log)
PIB-ul mondial pe cap de locuitor

Creșterea economică pe termen lung pe persoană se realizează prin creșteri de capital (factori care măresc productivitatea), atât umană, cât și fizică, și tehnologie. Îmbunătățirea capitalului uman , sub formă de sănătate, este necesară pentru creșterea economică. Națiunile nu au neapărat nevoie de bogăție pentru a câștiga sănătate. De exemplu, Sri Lanka a avut o rată a mortalității materne de 2% în anii 1930, mai mare decât orice națiune de astăzi. A redus-o la 0,5-0,6% în anii 1950 și la 0,06% astăzi. Cu toate acestea, cheltuia mai puțin în fiecare an pentru sănătatea maternă, deoarece a învățat ce funcționează și ce nu. Cunoștințele privind eficiența costurilor intervențiilor medicale pot fi evazive, dar măsurile educaționale pentru diseminarea a ceea ce funcționează sunt disponibile, cum ar fi proiectul priorităților de control al bolii. [1] Promovarea spălării mâinilor este una dintre cele mai eficiente intervenții de sănătate din punct de vedere al costurilor și poate reduce la jumătate decesele cauzate de bolile majore ale diareei și pneumoniei din copilărie .

Capitalul uman, sub forma educației, este un factor determinant al creșterii economice chiar mai important decât capitalul fizic. Copilul de deparazitare costă aproximativ 50 de cenți pe copil pe an și reduce neprezentarea din cauza anemiei , bolilor și malnutriției și este doar un douăzeci și cinci la fel de costisitor pentru creșterea frecvenței școlare ca și prin construirea școlilor.

Economiștii ONU susțin că infrastructura bună, precum drumurile și rețelele de informații, ajută reformele pieței să funcționeze. China susține că investește în căi ferate, drumuri, porturi și telefoane rurale în țările africane, ca parte a formulei sale de dezvoltare economică. Tehnologia motorului cu aburi a început inițial scăderea dramatică a nivelurilor sărăciei. Tehnologia telefoanelor mobile aduce piața în secțiuni sărace sau rurale. Cu informațiile necesare, fermierii îndepărtați pot produce culturi specifice pentru a le vinde cumpărătorilor care aduc cel mai bun preț.

O astfel de tehnologie contribuie, de asemenea, la aducerea libertății economice, făcând serviciile financiare accesibile celor săraci. Cei aflați în sărăcie acordă o importanță covârșitoare pentru a avea un loc sigur pentru a economisi bani, cu atât mai mult decât pentru a primi împrumuturi. De asemenea, o mare parte din împrumuturile de microfinanțare sunt cheltuite pe produse care ar fi plătite de obicei printr-un cont de verificare sau de economii . Serviciile bancare mobile abordează problema reglementării grele și a întreținerii costisitoare a conturilor de economii . Servicii financiare mobile din lume în curs de dezvoltare , înainte de lumea dezvoltată în acest sens, ar putea fi în valoare de 5 miliarde $ pana in 2012. Safaricom lui M-Pesa a lansat unul dintre primele sisteme în cazul în care o rețea de agenți de cea mai mare parte negustorie, în loc de sucursale bancare , ar lua depozite în numerar și le-ar traduce într-un cont virtual pe telefoanele clienților. Transferurile în numerar pot fi efectuate între telefoane și emise înapoi în numerar cu un mic comision, ceea ce face transferurile mai sigure.

Cu toate acestea, mai multe studii academice au arătat că telefoanele mobile au un efect limitat asupra reducerii sărăciei atunci când nu sunt însoțite de alte infrastructuri de bază.

Ocuparea forței de muncă și productivitatea

Shiva Kumar - Importanța ODM în redefinirea care sunt factorii motori ai sărăciei

Creșterea economică are potențialul indirect de a atenua sărăcia, ca urmare a creșterii simultane a oportunităților de angajare și a productivității muncii . Un studiu realizat de cercetătorii de la Overseas Development Institute (ODI) din 24 de țări care au cunoscut o creștere a constatat că, în 18 cazuri, sărăcia a fost atenuată. Cu toate acestea, ocuparea forței de muncă nu este o garanție pentru evadarea sărăciei. Organizația Internațională a Muncii (OIM) estimează că până la 40% dintre lucrători sunt săraci, nu câștigă suficient pentru a-și menține familiile peste pragul de sărăcie de 2 USD pe zi. De exemplu, în India, cei mai mulți dintre cei săraci din punct de vedere cronic sunt salariați care ocupă un loc de muncă formal datorită faptului că locurile lor de muncă sunt nesigure și cu salarii reduse și nu oferă nicio șansă de a acumula avere pentru a evita riscurile. Acest lucru pare a fi rezultatul unei relații negative între crearea de locuri de muncă și creșterea productivității, atunci când este necesară o creștere simultană pozitivă pentru reducerea sărăciei. Potrivit UNRISD , creșterea productivității muncii pare să aibă un impact negativ asupra creării de locuri de muncă: în anii 1960, o creștere de 1% a producției per lucrător a fost asociată cu o reducere a creșterii ocupării forței de muncă de 0,07%, până în primul deceniu al acestui secol. aceeași creștere a productivității implică o creștere redusă a ocupării forței de muncă cu 0,54%.

Creșterile ocupării forței de muncă fără creșterea productivității duce la o creștere a numărului de „ lucrători săraci ”, motiv pentru care unii experți promovează acum crearea de „calitate” și nu „cantitate” în politicile pieței muncii. Această abordare evidențiază modul în care productivitatea mai mare a contribuit la reducerea sărăciei în Asia de Est, dar impactul negativ începe să se manifeste. În Vietnam , de exemplu, creșterea ocupării forței de muncă a încetinit, în timp ce creșterea productivității a continuat. În plus, creșterea productivității nu duce întotdeauna la creșterea salariilor, așa cum se poate observa în SUA, unde diferența dintre productivitate și salarii a crescut din anii 1980. Studiul ODI a arătat că alte sectoare au fost la fel de importante în reducerea șomajului, precum producția . Sectorul serviciilor este cel mai eficient la transpunerea creșterii productivității în creșterea ocupării forței de muncă. Agricultura oferă o plasă de siguranță pentru locuri de muncă și economie, atunci când alte sectoare se luptă. Acest studiu sugerează o înțelegere mai nuanțată a creșterii economice și a calității vieții și reducerea sărăciei.

Ajutarea fermierilor

Ajutor pentru asigurarea fermierilor din Argentina și Chile

Creșterea veniturilor fermelor este descrisă ca esență a efortului antisărăcie, deoarece trei sferturi dintre săraci sunt în prezent fermieri. Estimările arată că creșterea productivității agricole a micilor fermieri este, în medie, de cel puțin două ori mai eficientă în beneficiul celei mai sărace jumătăți a populației unei țări decât creșterea generată în sectoarele neagricole. De exemplu, un studiu din 2012 a sugerat că noile soiuri de naut ar putea aduce beneficii fermierilor etiopieni în viitor. Studiul a evaluat impactul potențial economic și al sărăciei a 11 soiuri de naut îmbunătățite, lansate de organizația națională de cercetare agricolă din Etiopia în colaborare cu Institutul Internațional de Cercetare a Culturilor pentru Tropicele Semi-Aride ( ICRISAT ). Cercetătorii au estimat că utilizarea soiurilor ar aduce un beneficiu total de 111 milioane de dolari SUA timp de 30 de ani, consumatorii primind 39% din avantaj și producătorii 61%. Se așteptau ca beneficiile generate să scoată din sărăcie peste 0,7 milioane de oameni (atât producători, cât și consumatori). Autorii au concluzionat că investițiile suplimentare în cercetarea năutului și a altor leguminoase din Etiopia au fost, prin urmare, justificate ca un mijloc de reducere a sărăciei.

Îmbunătățirea gestionării apei este o modalitate eficientă de a contribui la reducerea sărăciei în rândul fermierilor. Cu o mai bună gestionare a apei, acestea pot îmbunătăți productivitatea și pot trece dincolo de agricultura la nivel de subzistență. În timpul Revoluției Verzi din anii 1960 și 1970, de exemplu, irigarea a fost un factor cheie în deblocarea potențialului agricol al Asiei și reducerea sărăciei. Între 1961 și 2002, suprafața irigată aproape sa dublat, întrucât guvernele au căutat să obțină securitatea alimentară, să îmbunătățească bunăstarea publică și să genereze creștere economică. În Asia de Sud, producția de cereale a crescut cu 137% din 1970 până în 2007. Acest lucru a fost realizat cu doar 3% mai mult teren.

Institutul internațional de gestionare a apei din Colombo , Sri Lanka , își propune să îmbunătățească gestionarea resurselor terestre și de apă pentru hrană, mijloace de trai și mediu. Un proiect la care au lucrat oamenii de știință demonstrează impactul pe care îl poate avea îmbunătățirea gestionării apei în agricultură. Studiul, finanțat de Banca Japoneză pentru Cooperare Internațională, a modernizat și a irigat inițial sistemul de irigații de pe malul stâng al Walawe, Sri Lanka, în 1997. În 2005, irigațiile au fost extinse la o altă zonă. O analiză a întregii zone a fost efectuată în 2007 și 2008. Acest studiu a constatat că accesul la irigații a oferit familiilor oportunități de diversificare a activităților de trai și potențial de creștere a veniturilor lor. De exemplu, oamenii cu pământ ar putea cultiva orez sau legume în mod fiabil în loc să lucreze ca muncitori sau să se bazeze pe precipitații pentru a-și uda culturile. Cei fără pământ ar putea beneficia dacă lucrează în cadrul noilor activități de pescuit interioare. În zona de control a proiectului, 57% din gospodării erau sub pragul sărăciei în 2002, comparativ cu 43% în 2007.

Construirea de oportunități pentru autosuficiență

Punerea la dispoziție a oportunităților de angajare este la fel de importantă ca creșterea veniturilor și accesul la nevoile de bază. Activistul pentru sărăcie Paul Polak și- a bazat cariera în a face ambele simultan, creând companii care angajează săraci în timp ce creează bunuri „radical” accesibile. În cartea sa Out of Poverty, el susține că strategiile tradiționale de eradicare a sărăciei au fost greșite și nu reușesc să abordeze problemele de bază. El enumeră „Trei mari mituri de eradicare a sărăciei”: că putem dona oameni din sărăcie, că creșterea economică națională va pune capăt sărăciei și că marile afaceri, operând așa cum o face acum, vor pune capăt sărăciei. Modelele economice care conduc la creșterea națională și la mai multe afaceri mari nu vor duce neapărat la mai multe oportunități de autosuficiență. Cu toate acestea, întreprinderile concepute cu un scop social în minte, cum ar fi băncile de microfinanțare, pot fi capabile să facă diferența.

Ajutor

Articol principal: Ajutor

Bunăstare

Articol principal: Efectul bunăstării asupra sărăciei

Ajutorul în forma sa cea mai simplă este o subvenție de venit de bază , o formă de asigurare socială care asigură periodic cetățenilor bani. În proiectele pilot din Namibia , unde un astfel de program plătește doar 13 USD pe lună, oamenii au putut plăti taxe de școlarizare, crescând proporția copiilor care merg la școală cu 92%, ratele de malnutriție a copiilor au scăzut de la 42% la 10%, iar activitatea economică a crescut 10%. Ajutorul ar putea fi, de asemenea, recompensat pe baza îndeplinirii anumitor cerințe. Transferurile condiționate de numerar , pe scară largă creditate ca un program anti-sărăcie de succes, se bazează pe acțiuni precum înscrierea copiilor la școală sau primirea vaccinărilor . În Mexic, de exemplu, țara cu cel mai mare program de acest gen, ratele de abandon școlar de la 16 la 19 ani în mediul rural au scăzut cu 20%, iar copiii au câștigat o înălțime de jumătate de centimetru. Temerile inițiale că programul ar încuraja familiile să rămână acasă, mai degrabă decât să lucreze pentru a colecta beneficii, s-au dovedit a fi nefondate. În schimb, există mai puține scuze pentru un comportament neglijent, deoarece, de exemplu, copiilor li se împiedică să cerșească pe străzi în loc să meargă la școală, deoarece ar putea duce la suspendarea programului.

Statele de bunăstare au un efect asupra reducerii sărăciei. În prezent, statele de bunăstare moderne, expansive, care asigură oportunitatea economică, independența și securitatea într-o manieră aproape universală sunt încă domeniul exclusiv al națiunilor dezvoltate . constituind în mod obișnuit cel puțin 20% din PIB, cele mai mari state sociale scandinave constituind peste 40% din PIB. Aceste state ale bunăstării moderne, care au apărut în mare parte la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, cunoscându-și cea mai mare expansiune la mijlocul secolului al XX-lea, și s-au dovedit extrem de eficiente în reducerea sărăciei relative, precum și a sărăciei absolute, în toate țările OECD cu venituri ridicate analizate.

Filosoful Thomas Pogge este un susținător al strângerii de fonduri pentru cei săraci, folosind un fel de dividend resurse globale .

Ajutor pentru dezvoltare

Aid for Trade Global Review 2017 Frank Matsaert, Vanessa Erogbogbo și Amelia Kyambadde
A se vedea, de asemenea: Ajutorul pentru dezvoltare și Ajutorul legat

O proporție majoră de ajutor din partea națiunilor donatoare este „legată”, ceea ce impune ca o națiune primitoare să cumpere produse care provin doar din țara donatoare. Acest lucru poate fi dăunător din punct de vedere economic. De exemplu, Eritreea este forțată să cheltuiască bani de ajutor pentru bunuri și servicii străine pentru a construi o rețea de căi ferate, chiar dacă este mai ieftin să folosești expertiza și resursele locale. Banii din Statele Unite pentru combaterea SIDA necesită cheltuirea lor pentru medicamente de marcă din SUA care pot costa până la 15.000 de dolari pe an comparativ cu 350 de dolari pe an pentru medicamentele generice din alte țări. Doar Norvegia, Danemarca, Țările de Jos și Marea Britanie au încetat să-și lege ajutorul.

Unii oameni nu sunt de acord cu ajutorul atunci când se uită unde se îndreaptă banii din ajutoare pentru dezvoltare de la ONG-uri și alte fonduri. Finanțarea tinde să fie utilizată într-un mod selectiv, în cazul în care problema de sănătate cel mai bine clasată este singurul lucru tratat, mai degrabă decât finanțarea dezvoltării de bază a asistenței medicale. Acest lucru se poate întâmpla datorită aspectelor politice fundamentale ale fundației în planul lor de dezvoltare, unde politica depășește știința bolii. Bolile tratate apoi sunt clasificate în funcție de prevalența, morbiditatea, riscul de mortalitate și fezabilitatea controlului. Prin acest sistem de clasare, se acordă finanțare bolii care cauzează cea mai mare mortalitate și care sunt cel mai ușor de tratat. Argumentul apare pentru că odată ce acești oameni sunt tratați, ei sunt trimiși înapoi la condițiile care au condus la boală, în primul rând. Procedând astfel, banii și resursele din ajutoare pot fi irosite atunci când oamenii sunt re-infectați. Acest lucru a fost văzut în campania Hookworm Foundation din Mexic din anii 1920, unde oamenii au fost tratați pentru hookworm și apoi au contractat din nou boala, înapoi în condițiile din care provin. Pentru a preveni acest lucru, s-ar putea cheltui bani pentru a preda cetățenilor din țările în curs de dezvoltare educație pentru sănătate, salubrizare de bază și asigurarea accesului adecvat la metodele de prevenire și infrastructura medicală. Nu numai că banii ONG-urilor ar fi cheltuiți mai bine, dar ar fi mai sustenabili. Aceste argumente sugerează că ajutorul pentru dezvoltare al ONG-urilor ar trebui să fie utilizat pentru prevenirea și determinarea cauzelor profunde, mai degrabă acționând asupra eforturilor politice și tratând pentru a spune că au ajutat.

Unele grupuri de reflecție și ONG-uri au susținut că ajutorul monetar occidental adesea servește doar la creșterea sărăciei și a inegalității sociale, fie pentru că este condiționat de implementarea politicilor economice dăunătoare în țările beneficiare, fie pentru că este legat de importul de produse din țară donatoare față de alternative mai ieftine. Uneori, se pare că ajutorul extern servește mai mult intereselor donatorului decât beneficiarului, iar criticii susțin, de asemenea, că o parte din ajutorul extern este furat de guverne și oficiali corupți și că nivelurile mai ridicate de ajutor erodează calitatea guvernării. Politica devine mult mai orientată către ceea ce va obține mai mulți bani de ajutor decât pentru satisfacerea nevoilor oamenilor. Problemele legate de sistemul de ajutor și nu de ajutorul în sine sunt că ajutorul este direcționat excesiv către salariile consultanților din țările donatoare, ajutorul nu este răspândit în mod corespunzător, neglijând domeniile vitale, mai puțin mediatizate, cum ar fi agricultura, iar ajutorul nu este coordonat corespunzător între donatori, ducând la o mulțime de proiecte deconectate, mai degrabă decât strategii unificate.

Susținătorii ajutorului susțin că aceste probleme pot fi rezolvate printr-un audit mai bun al modului în care este utilizat ajutorul. Campaniile de imunizare pentru copii, cum ar fi împotriva poliomielitei , difteriei și rujeolei, au salvat milioane de vieți. Ajutorul din partea organizațiilor neguvernamentale poate fi mai eficient decât ajutorul guvernamental; acest lucru se poate datora faptului că este mai bun la atingerea celor săraci și mai bine controlat la nivel de bază. Ca punct de comparație, cheltuielile militare mondiale anuale depășesc 1 trilion de dolari.

Ameliorarea datoriilor

A se vedea, de asemenea: Ameliorarea datoriilor

Una dintre modalitățile propuse pentru a ajuta țările sărace apărute în anii 1980 a fost reducerea datoriilor . Având în vedere că multe națiuni mai puțin dezvoltate s-au angajat în datorii extinse față de bănci și guverne din țările bogate și având în vedere că plata dobânzilor la aceste datorii este adesea mai mare decât poate genera o țară pe an profituri din exporturi, anulând parțial sau total aceste datorii pot permite națiunilor sărace „să iasă din gaură”. Dacă țările sărace nu trebuie să cheltuiască atât de mult pe plata datoriilor, pot folosi banii în schimb pentru priorități care contribuie la reducerea sărăciei, cum ar fi îngrijirea de bază a sănătății și educația. Multe națiuni au început să ofere servicii, cum ar fi asistența medicală gratuită, chiar și în timp ce copleșeau infrastructura de îngrijire a sănătății, din cauza economiilor care au rezultat din rundele de reducere a datoriilor din 2005.

Rolul educației și al dezvoltării competențelor ca precursori ai dezvoltării economice

„Lucrând împreună pentru a pune capăt sărăciei câte un cui”, tricou, 50 de ani de la marșul de la Washington pentru locuri de muncă și libertate

Educația publică universală are un anumit rol în pregătirea tinerilor pentru abilități academice de bază și, probabil, multe abilități comerciale. Ucenicia creează în mod clar abilitățile comerciale necesare. Dacă cantități modeste de bani și terenuri pot fi combinate cu o cantitate mică de abilități agricole într-un climat temperat, subzistența poate ceda locul către bogăția societății modeste. După cum sa menționat, educația pentru femei va permite reducerea dimensiunii familiei - un eveniment important de reducere a sărăciei în sine. În timp ce toate componentele menționate mai sus sunt necesare, porțiunea educației referitoare la varietatea abilităților necesare construirii și menținerii infrastructurii unei societăți în curs de dezvoltare (ieșire din sărăcie): construirea meseriilor; instalatii sanitare; electrician; forarea puțurilor; abilitățile mecanice agricole și de transport (și altele) sunt în mod clar necesare pentru un număr mare de indivizi, dacă societatea vrea să iasă din sărăcie sau subzistență. Totuși, multe economii occidentale bine dezvoltate se îndepărtează puternic de ucenicia esențială și de formarea profesională, care oferă o cale profesională clară de ieșire din sărăcia urbană modernă.

Credite mici

Unul dintre cele mai populare dintre noile instrumente tehnice pentru dezvoltarea economică și reducerea sărăciei sunt microcreditele, renumite în 1976 de Grameen Bank din Bangladesh. Ideea este să împrumute sume mici de bani fermierilor sau satelor, astfel încât acești oameni să poată obține lucrurile de care au nevoie pentru a-și crește recompensele economice. O pompă mică care costă doar 50 USD ar putea face o diferență foarte mare într-un sat fără mijloace de irigare . Un exemplu specific este Banca Populară a guvernului thailandez, care acordă împrumuturi cuprinse între 100 și 300 USD pentru a ajuta fermierii să cumpere echipamente sau semințe, pentru a ajuta vânzătorii ambulanți să achiziționeze un inventar pentru a vinde sau pentru a ajuta pe alții să înființeze magazine mici. Programul țării Fondului internațional pentru dezvoltare agricolă (IFAD) din Vietnam sprijină operațiunile în 11 provincii sărace. Între 2002 și 2010 s-au format aproximativ 1.000 de grupuri de economisire și credit (SCG), cu peste 17.000 de membri; aceste SCG-uri și-au sporit accesul la microcredite pentru desfășurarea activităților agricole la scară mică.

Împuternicirea femeilor

Empowering Women - Discutie cu ocazia Zilei Internaționale a Femeii
Vezi și: Educația și dezvoltarea femeilor

Emancipării femeilor relativ recent a devenit o zonă importantă de discuție în ceea ce privește dezvoltarea și economie; cu toate acestea, este adesea privit ca un subiect care abordează și tratează în primul rând inegalitatea de gen . Deoarece femeile și bărbații experimentează sărăcia în mod diferit, ei dețin priorități diferite de reducere a sărăciei și sunt afectați diferit de intervențiile de dezvoltare și de strategiile de reducere a sărăciei. Ca răspuns la fenomenul socializat cunoscut sub numele de feminizarea sărăciei , politicile care vizează reducerea sărăciei au început să se adreseze femeilor sărace separat de bărbații săraci. În plus față de generarea intervențiilor de sărăcie și sărăcie, o corelație între o mai mare egalitate de gen și o mai mare reducere a sărăciei și creșterea economică a fost ilustrată de cercetările efectuate de Banca Mondială , sugerând că promovarea egalității de gen prin abilitarea femeilor este o strategie de reducere a sărăciei semnificativă din punct de vedere calitativ.

Egalitatea sexelor

Abordarea egalității de gen și împuternicirea femeilor sunt pași necesari în depășirea sărăciei și promovarea dezvoltării, susținute de abordarea dezvoltării umane și a capacităților și de obiectivele de dezvoltare ale mileniului . Disparitățile din domeniile educației, ratelor de mortalitate , sănătății și altor indicatori sociali și economici impun costuri mari pentru bunăstarea și sănătatea celor săraci, ceea ce diminuează productivitatea și potențialul de a reduce sărăcia. Oportunitățile limitate ale femeilor în majoritatea societăților le limitează aptitudinea de a îmbunătăți condițiile economice și de a accesa serviciile pentru a le spori bunăstarea.

Integrarea genului

Integrarea egalității de gen , conceptul de plasare a problemelor de gen în mainstream-ul societății, a fost stabilit de a patra conferință mondială a ONU privind femeile ca strategie globală pentru promovarea egalității de gen; conferința ONU a subliniat necesitatea de a se asigura că egalitatea de gen este un obiectiv primordial în toate domeniile dezvoltării sociale și economice, care include discutarea sărăciei și reducerea acesteia. În mod corespunzător, Banca Mondială a creat, de asemenea, obiective de combatere a sărăciei în ceea ce privește efectele diferite asupra femeilor. Un obiectiv important a fost revizuirea legilor și practicilor administrative pentru a asigura drepturile egale ale femeilor și accesul la resursele economice. Integrarea consolidează implicarea activă a femeilor în combaterea sărăciei prin corelarea capacităților și contribuțiilor femeilor cu problemele macroeconomice. Scopul subiacent al politicilor ONU și ale Băncii Mondiale se referă la utilizarea discuției cu privire la problemele de gen în promovarea egalității de gen și reducerea sărăciei.

Strategii de împuternicire a femeilor

Au fost adoptate și reiterate mai multe platforme în multe organizații în sprijinul abilitării femeilor cu scopul specific de a reduce sărăcia. Încurajarea unei mai mari participări economice și politice a femeilor crește independența financiară și investițiile sociale în guvern, ambele fiind esențiale pentru a scoate societatea din sărăcie.

Participarea economică

Abilitarea economică a femeilor , sau asigurarea faptului că femeile și bărbații au șanse egale de a genera și gestiona venituri, este un pas important pentru îmbunătățirea dezvoltării lor în gospodărie și în societate. În plus, femeile joacă un rol economic important în abordarea sărăciei cu care se confruntă copiii. Prin creșterea participării femeilor la forța de muncă , femeile sunt capabile să contribuie mai eficient la creșterea economică și la distribuția veniturilor, întrucât existența unei surse de venit le ridică statutul financiar și social. Cu toate acestea, intrarea femeilor în forța de muncă plătită nu echivalează neapărat cu reducerea sărăciei; crearea de oportunități decente de ocupare a forței de muncă și deplasarea femeilor din sectorul informal al muncii pe piața formală a muncii sunt esențiale pentru reducerea sărăciei. Alte modalități de a încuraja participarea femeilor la forța de muncă pentru a promova declinul sărăciei includ furnizarea de servicii de îngrijire a copiilor, creșterea calității și oportunităților educaționale și promovarea antreprenoriatului pentru femei. Protecția drepturilor de proprietate este un element cheie în responsabilizarea economică a femeilor și încurajarea creșterii economice în general pentru ambele sexe. Cu pretenții legitime de aterizare, femeile câștigă putere de negociere, care poate fi aplicată vieții lor în afara și în interiorul gospodăriei. Capacitatea și oportunitatea femeilor de a deține în mod legal terenuri scad, de asemenea, diferența de active care există între femei și bărbați, ceea ce promovează egalitatea de gen .

Participarea politică

Participarea politică este susținută de organizații precum IFAD ca un pilon al egalității de gen și al emancipării femeilor. Creșterea economică durabilă necesită ca oamenii săraci să aibă influență asupra deciziilor care le afectează viața; consolidarea specifică a vocilor femeilor în procesul politic creează independența socială și o mai mare atenție a problemelor de gen în politică. Pentru a promova abilitarea politică a femeilor, Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare a pledat pentru mai multe eforturi: creșterea numărului de femei în funcții publice; să consolideze advocacy-ul organizațiilor de femei; asigură o protecție juridică echitabilă; și să ofere sănătate și educație echivalente. Reprezentarea politică echitabilă și participarea le permit femeilor să facă lobby pentru politici și programe de reducere a sărăciei specifice femeilor .

Instituții bune

Vezi și: Corupția politică

Instituțiile eficiente care nu sunt corupte și respectă statul de drept fac și aplică legi bune care oferă securitate proprietății și întreprinderilor. Guvernele eficiente și corecte ar lucra pentru a investi în interesele pe termen lung ale națiunii, mai degrabă decât să jefuiască resursele prin corupție. Cercetătorii de la UC Berkeley au dezvoltat ceea ce au numit o „scară weberiană” care măsoară aspecte ale birocrațiilor și guvernelor pe care Max Weber le-a descris ca fiind cele mai importante pentru guvernarea rațional-legală și eficientă de acum 100 de ani. Cercetările comparative au constatat că scara este corelată cu rate mai mari de dezvoltare economică. Cu conceptul lor de bună guvernanță, cercetătorii Băncii Mondiale au descoperit la fel: Datele din 150 de națiuni au arătat că mai multe măsuri de bună guvernanță (cum ar fi responsabilitatea , eficacitatea, statul de drept, corupția scăzută ) sunt legate de rate mai ridicate de dezvoltare economică .

Fondurile provenite din ajutoare și resurse naturale sunt adesea redirecționate în mâini private și apoi trimise băncilor de peste mări ca urmare a grefei. Dacă băncile occidentale ar respinge banii furați, spune un raport al Global Witness , oamenii obișnuiți ar beneficia „într-un mod în care fluxurile de ajutor nu se vor realiza niciodată”. Raportul a cerut mai multe reglementări ale băncilor, deoarece acestea s-au dovedit capabile să stagneze fluxul de fonduri legate de terorism, spălare de bani sau evaziune fiscală .

Unii, cum ar fi Thomas Pogge , solicită o organizație globală care să poată gestiona o formă a dividendului resurselor globale , care ar putea evolua în complexitate în timp.

Exemple de bună guvernanță care duc la dezvoltarea economică și reducerea sărăciei includ Thailanda , Taiwan, Malaezia , Coreea de Sud și Vietnam , care tind să aibă un guvern puternic, numit stat dur sau stat de dezvoltare . Aceste „state dure” au voința și autoritatea de a crea și menține politici care să ducă la dezvoltarea pe termen lung care să-i ajute pe toți cetățenii lor, nu doar pe cei bogați. Corporațiile multinaționale sunt reglementate astfel încât să respecte standardele rezonabile de salarizare și condițiile de muncă, să plătească impozite rezonabile pentru a contribui la dezvoltarea țării și să păstreze o parte din profiturile din țară, reinvestindu-le pentru a oferi o dezvoltare ulterioară.

Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare a publicat un raport în aprilie 2000, care se concentra asupra bunei guvernări în țările sărace, ca o cheie a dezvoltării economice și a depășirii intereselor egoiste ale elitelor bogate, adesea în spatele acțiunilor statului în țările în curs de dezvoltare. Raportul concluzionează că „Fără o bună guvernare , nu va funcționa dependența de dezvoltarea economică care va scădea și o serie de alte strategii”. În ciuda promisiunii unor astfel de cercetări, rămân câteva întrebări, cum ar fi de unde provine buna guvernare și cum poate fi realizată. Analiza comparativă a unui sociolog sugerează că forțe istorice largi au modelat probabilitatea unei bune guvernări. Civilizațiile antice cu o organizație guvernamentală mai dezvoltată înainte de colonialism , precum și responsabilitatea elitei, au contribuit la crearea unor state puternice cu mijloacele și eficiența de a duce la bun sfârșit politicile de dezvoltare de astăzi. Pe de altă parte, statele puternice nu sunt întotdeauna forma de organizare politică cea mai propice dezvoltării economice. Alți factori istorici, în special experiențele colonialismului pentru fiecare țară, au intervenit pentru a face un stat puternic și / sau o bună guvernare mai puțin probabilă pentru unele țări, în special în Africa. Un alt factor important care sa constatat că afectează calitatea instituțiilor și guvernanței a fost modelul colonizării (modul în care a avut loc) și chiar identitatea puterii colonizatoare. Agențiile internaționale pot promova buna guvernare prin diferite politici de intervenție în țările în curs de dezvoltare, așa cum este indicat în câteva țări africane, dar analiza comparativă sugerează că poate fi mult mai dificil de realizat în majoritatea națiunilor sărace din întreaga lume.

Alte abordări

O altă abordare care a fost propusă pentru atenuarea sărăciei este comerțul echitabil, care susține plata unui preț de piață mai mare, precum și standardele sociale și de mediu în domeniile legate de producția de bunuri. Eficacitatea acestei abordări a reducerii sărăciei este controversată.

Toronto Dolarul este un exemplu de monedă locală orientată spre reducerea sărăciei. Dolarii din Toronto sunt vânduți și răscumpărați în așa fel încât să strângă fonduri care sunt apoi acordate subvenții organizațiilor de caritate locale, în primul rând orientate spre reducerea sărăciei. Dolarii Toronto oferă, de asemenea, un mijloc de a crea un stimulent pentru ca beneficiarii asistenței sociale să lucreze: dolarii din Toronto pot fi dați cadouri beneficiarilor asistenței sociale care prestează activități de voluntariat pentru organizații caritabile și non-profit, iar aceste cadouri nu afectează beneficiile asistenței sociale.

Unii au susținut schimbarea economică radicală a sistemului. Există mai multe propuneri fundamentale pentru restructurarea relațiilor economice existente, iar mulți dintre susținătorii lor susțin că ideile lor ar reduce sau chiar elimina în totalitate sărăcia dacă ar fi puse în aplicare. Astfel de propuneri au fost prezentate atât de grupurile de stânga, cât și de cele de dreapta: socialismul, comunismul, anarhismul , libertarianismul , economia binară și economia participativă , printre altele.

Inegalitatea poate fi redusă prin impozitare progresivă .

În drept, a existat o mișcare pentru a stabili absența sărăciei ca drept al omului .

FMI și țările membre au elaborat documente privind strategia de reducere a sărăciei sau DSRP.

În cartea sa Sfârșitul sărăciei , proeminentul economist Jeffrey Sachs a prezentat un plan de eradicare a sărăciei globale până în 2025. În urma recomandărilor sale, organizațiile internaționale, cum ar fi Rețeaua de solidaritate globală, lucrează pentru a ajuta la eradicarea sărăciei la nivel mondial cu intervenții în domeniul locuințelor, hrană, educație, sănătate de bază, intrări agricole, apă potabilă sigură, transport și comunicații.

Drepturile omului Economic Campania Poor Populară este o organizație din Statele Unite lucrează la libertate sigură de sărăcie pentru toți prin organizarea pe săraci. Campania consideră că un cadru al drepturilor omului, bazat pe valoarea demnității inerente și a valorii tuturor persoanelor, oferă cele mai bune mijloace prin care să se organizeze pentru o soluție politică la sărăcie.

Adaptarea la schimbările climatice

Articolul principal: Schimbările climatice și sărăcia

Se așteaptă să continue creșterea evenimentelor meteorologice extreme, legate de schimbările climatice și de dezastrele rezultate. Dezastrele sunt o cauză majoră a sărăcirii și pot inversa progresele către reducerea sărăciei. Un raport al băncii mondiale arată că persoanele sărace sunt cele mai predispuse la dezastre climatice.

Se estimează că până în 2030, 325 de milioane (plus) de oameni extrem de săraci vor locui în cele 49 de țări cu cele mai mari riscuri. Cele mai multe dintre acestea sunt situate în Asia de Sud și Africa Subsahariană.

Un cercetător de la un grup de reflecție la nivel mondial, Institutul de Dezvoltare de peste Mări , sugerează că ar trebui depuse mult mai multe eforturi pentru a coordona și a integra mai bine strategiile de reducere a sărăciei cu adaptarea la schimbările climatice. Se consideră că cele două probleme sunt tratate în prezent doar în paralel, deoarece majoritatea documentelor de strategie de reducere a sărăciei ignoră cu totul adaptarea la schimbările climatice , în timp ce Programele naționale de acțiune de adaptare (NAPA) nu tratează în mod direct reducerea sărăciei. Legăturile de adaptare-sărăcie s-au dovedit a fi cele mai puternice în PNA-urile din țările cel mai puțin dezvoltate din Africa subsahariană .

Biciclete

Articol principal: Reducerea sărăciei pe biciclete
Om pe bicicletă cu găini, Ouagadougou , Burkina Faso

Experimentele făcute în Africa (Uganda și Tanzania) și Sri Lanka pe sute de gospodării au arătat că o bicicletă poate crește venitul unei familii sărace cu până la 35%. Transportul, dacă este analizat pentru analiza cost-beneficiu pentru reducerea sărăciei rurale, a dat una dintre cele mai bune rentabilități în acest sens. De exemplu, investițiile rutiere din India au fost de 3-10 ori mai eficiente decât aproape toate celelalte investiții și subvenții în economia rurală din deceniul anilor 1990. Ce face un drum la nivel macro pentru a crește transportul, bicicleta suportă la nivel micro. Bicicleta, în acest sens, poate fi unul dintre cele mai bune mijloace de eradicare a sărăciei în națiunile sărace.

Obiectivele de dezvoltare ale mileniului

Eradicarea sărăciei extreme și a foametei până în 2015 este unul dintre obiectivele de dezvoltare ale mileniului (ODM). În plus față de abordările mai largi, Raportul Sachs (pentru Proiectul ONU Mileniu) propune o serie de „victorii rapide”, abordări identificate de experții în dezvoltare care ar costa relativ puțin, dar ar putea avea un efect constructiv major asupra sărăciei mondiale. Câștigurile rapide sunt:

Obiective de dezvoltare durabilă

Obiective de dezvoltare durabilă

Primul dintre cele 17 obiective de dezvoltare durabilă (ODD) solicită încetarea sărăciei până în 2030 și urmărește să asigure protecția socială a celor săraci și să sprijine persoanele afectate de evenimente extreme legate de climă. În deceniul care a început în 2002, procentul populației lumii care trăia sub pragul sărăciei s-a redus la jumătate, de la 26% la 13%. Dacă rata de creștere din acei 10 ani ar fi prevalat în următorii 15 ani, ar fi posibilă scăderea ratei sărăciei extreme în lume la 4% până în 2030, presupunând că creșterea va beneficia de toate grupurile de venituri ale populației egalitate. Cu toate acestea, dacă rata de creștere a fost pe o perioadă mai lungă de 20 de ani, rata sărăciei globale prevalente este probabil de aproximativ 6%. Cu alte cuvinte, eradicarea sărăciei extreme va necesita o schimbare semnificativă față de ratele sale istorice de creștere.

Direcționarea către sărăcie

Obiectivul de dezvoltare durabilă 1

Reducerea sărăciei impune guvernelor să identifice și să ajungă la extrem de săraci și să-i ajute să iasă din sărăcie prin măsuri durabile. O astfel de abordare susținută de mulți donatori internaționali este cea a programelor de reducere a sărăciei. Există mai multe metode de direcționare a sărăciei prin care comunitățile sărace sunt identificate și urmărite pentru programe de reducere a sărăciei. De exemplu, o metodă comună de direcționare a sărăciei este „înseamnă testarea” care utilizează un anumit prag de venituri sau cheltuieli pentru ca o persoană sau o gospodărie să fie considerată săracă și eligibilă pentru sprijin.

Inițiative globale pentru a pune capăt foametei și subnutriției

O parte importantă a luptei împotriva sărăciei sunt eforturile de a pune capăt foametei și de a atinge securitatea alimentară. În aprilie 2012, a fost semnată Convenția de asistență alimentară , primul acord internațional din punct de vedere juridic din lume privind ajutorul alimentar. Consensul de la Copenhaga din mai 2012 a recomandat ca eforturile de combatere a foametei și a malnutriției să fie prima prioritate pentru politicienii și filantropii din sectorul privat care doresc să maximizeze eficacitatea cheltuielilor pentru ajutor. Ei pun acest lucru înaintea altor priorități, cum ar fi lupta împotriva malariei și SIDA .

Principala politică globală de reducere a foamei și a sărăciei sunt Obiectivele de dezvoltare durabilă recent aprobate . În special obiectivul 2: foamea zero stabilește obiective convenite la nivel global pentru a pune capăt foametei, a obține securitatea alimentară și a îmbunătăți nutriția și a promova agricultura durabilă.

În 2013, Caritas International a demarat o inițiativă la nivel de Caritas, menită să pună capăt foametei sistemice până în 2025. Campania One family, food for all se concentrează pe creșterea gradului de conștientizare, îmbunătățirea impactului programelor Caritas și susținerea punerii în aplicare a dreptului la hrană.

Parteneriatul Compact2025, condus de IFPRI, cu implicarea organizațiilor ONU, a ONG-urilor și a fundațiilor private, dezvoltă și diseminează sfaturi bazate pe dovezi către politicieni și alți factori de decizie care vizează încetarea foametei și subnutriției în următorii 10 ani, până în 2025.

EndingHunger Campania este o campanie de comunicare online , care vizează creșterea gradului de conștientizare a problemei foametei. Mulți au lucrat prin videoclipuri virale care descriu celebrități care își exprimă furia față de numărul mare de oameni flămânzi din lume.

O altă inițiativă axată pe îmbunătățirea situației foametei prin îmbunătățirea nutriției este mișcarea Scaling up Nutrition (SUN). Începută în 2010, această mișcare de oameni din guverne, societatea civilă, Organizația Națiunilor Unite, donatori, întreprinderi și cercetători publică anual un raport de progres cu privire la schimbările din cele 57 de țări partenere.

Reducerea sărăciei în Taiwan

În ciuda strategiilor intensive de reducere desfășurate în ultimele două decenii, nivelurile sărăciei în mai multe țări ale lumii nu au fost reduse. Cercetări recente au demonstrat că nivelurile salariale mici ale familiilor nevoiașe au crescut treptat, deși în unele scenarii au scăzut. În timp ce nivelul salariului este principalul indicator median al bunăstării, astfel de rezultate sugerează că procedurile anterioare de reducere a sărăciei nu au fost precise. Dacă nu se formulează și se implementează proceduri adecvate de reducere în viitorul apropiat, sărăcia rustică va fi probabil o problemă reală pentru o perioadă destul de lungă de timp. Familiile sunt determinate să fie cu plăți reduse dacă venitul lor lunar nu depășește minimul lunar evaluat stabilit de fiecare oraș sau regiune. Pentru a satisface nevoile esențiale ale familiei (adăpost, hrană, îmbrăcăminte și educație) în Taipei , ar trebui să aveți 337 USD în fiecare lună. Această sumă se schimbă bazându-se pe modul de viață al orașului; de exemplu, ar trebui doar să ai 171 de dolari în fiecare lună pentru a locui în județul Kinmen .

Creșterea economică susținută este remarcată drept principalul agent propulsor pentru reducerea sărăciei în Taiwan. În timp ce ISD intern nu are un efect remarcabil asupra salariului mediu al oamenilor săraci, ISD extern din Taiwan în ultimele două decenii pare să fi afectat negativ cei mai săraci 20% din populație. Sărăcia din Taiwan a fost aproape eliminată, sub 1% din populație fiind considerată săracă sau câștigând salariul de nivel scăzut. Acest lucru implică mai mult de 99 la sută din populație apreciază avantajele înfloririi economice din Taiwan și satisfacției personale sporite extraordinar. Pe lângă familiile cu salarii reduse, guvernul oferă sprijin altor persoane, de exemplu, persoanelor în vârstă și persoanelor cu dizabilități, care nu pot lucra. În perioada 1980-1999, guvernul taiwanez a dezvoltat un program numit Programul Național de Asigurări de Sănătate . NHI oferă în principal persoanelor dezavantajate economic asistență medicală de calitate la un preț accesibil. În iulie 1993, guvernul din Taiwan a început să acorde o sponsorizare lunară persoanelor în vârstă. Persoanele cu vârsta peste 65 de ani al căror salariu familial normal nu este exact sau echivalent cu 1,5 ori mai mare decât costurile lunare de bază sunt apte pentru a obține o sponsorizare lunară de 174 USD. Transferurile private joacă, de asemenea, un rol important în Taiwan pentru combaterea sărăciei, în funcție de data furnizată de Taiwan Studiilor de venit din Luxemburg, rezultatele indicând că transferul privat are un impact mai mare decât transferurile publice în ceea ce privește dovedirea statului bunăstării.

În 1999, guvernul Taiwanului a cheltuit 5,08 miliarde de dolari SUA pentru proiecte de asistență socială și a oferit numeroase tipuri de asistență oamenilor și familiilor din seturi cu salarii reduse. Fără a aduce atingere banilor, asistența pentru obținerea unui loc de muncă este acordată întreținătorilor de familie, alături de ghidul educațional pentru copii de vârstă școlară și programe de bunăstare pentru femei și copii. În plus, există în plus asociații comunitare, organizații școlare și unități private amenajate de birouri guvernamentale pentru a ajuta oamenii nevoiași. În principiu, Taiwan este în prezent o societate liberală și bazată pe alegeri. Prin urmare, versatilitatea socială ar trebui să fie standardul. În special, conform unei investigații privind numerarul suplimentar din Taiwan efectuată de Direcția Generală Buget, Contabilitate și Statistică , familiile cu cele mai uimitoare salarii dispensabile sunt de 2,6 persoane, în timp ce familiile cu fluxul de numerar cel mai puțin discreționar sunt de 4,7 persoane. Odată cu creșterea costurilor pentru mărfurile simple și privatizarea pieței de formare, familiile agitate din punct de vedere economic vor ajunge într-o poziție incontestabil dificilă de a-și educa proprii copii. Cu toate acestea, acest tip de asistență socială va reduce semnificativ veniturile din Taiwan. Datorită dezvoltării economice lente din ultimii ani, această metodă nu va mai închide inegalitatea veniturilor sau va reduce rata șomajului în mod eficient în viitor.

Soluții de afaceri pentru sărăcie

Vezi și: Partea de jos a piramidei
Un copil sărac merge cu o sandală

Conceptul de afaceri care servește celor mai săraci patru miliarde de oameni din lume a fost popular de când CK Prahalad a introdus ideea prin cartea sa Fortune la fundul piramidei: eradicarea sărăciei prin profituri în 2004, printre multe corporații de afaceri și școli de afaceri. Kash Rangan, John Quelch și alți membri ai facultății de la Global Poverty Project de la Harvard Business School „consideră că, urmărindu-și propriul interes în deschiderea și extinderea pieței BoP, afacerile pot obține profit în timp ce deservesc cei mai săraci dintre consumatori și contribuie la dezvoltare. " Potrivit lui Rangan, „Pentru afaceri, cea mai mare parte a piețelor emergente din întreaga lume se află în partea de jos a piramidei, așa că are un sens bun pentru afaceri - nu un sentiment de bunăvoință - să mergi după ea”.

În cartea lor din 2013, The Business Solution to Poverty , Paul Polak și Mal Warwick au abordat direct criticile aduse conceptului lui Prahalad. Aceștia au menționat că marile afaceri nu au reușit adesea să creeze produse care să răspundă de fapt nevoilor și dorințelor clienților care locuiau în partea de jos a piramidei. Răspunsul lor a fost că o afacere care dorea să aibă succes pe acea piață trebuia să petreacă timp vorbind cu acești clienți și înțelegându-i. Polak promovase anterior această abordare în cartea sa anterioară, Out of Poverty , care descria activitatea întreprinderilor de dezvoltare internațională (iDE), pe care o formase în 1982. Polak și Warwick au oferit sfaturi practice: un produs necesar pentru a afecta cel puțin un miliard oameni (adică au un apel universal), trebuia să poată fi livrat clienților care locuiau acolo unde nu exista un birou FedEx sau chiar un drum și trebuia să fie „radical accesibil” pentru a atrage pe cineva care câștiga mai puțin de 2 USD pe zi.

Țări până în 2019 PIB (nominal) pe cap de locuitor

În loc să încurajeze companiile multinaționale să răspundă nevoilor celor săraci, unele organizații precum iDE, Institutul Mondial de Resurse și Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare au început să se concentreze pe lucrul direct pentru a ajuta populațiile de jos a piramidei să devină locale, mici -întreprinzători la scară largă. Întrucât o mare parte din această populație este implicată în agricultură, aceste ONG-uri au abordat lacunele de piață care permit fermierilor la scară mică (adică parcele mai mici de 2 hectare) să își mărească producția și să găsească piețe pentru recoltele lor. Acest lucru se realizează prin creșterea disponibilității echipamentelor agricole (de exemplu, pompe, motocultoare, semănători) și semințe și îngrășăminte de o calitate mai bună, precum și extinderea accesului la formare în cele mai bune practici agricole (de exemplu, rotația culturilor).

Crearea antreprenorilor prin microfinanțare poate produce rezultate neintenționate: Unii împrumutători antreprenoriale devin intermediari informali între inițiativele de microfinanțare și microîntreprinzătorii mai săraci. Cei care se califică mai ușor pentru microfinanțare împart împrumuturile în credite mai mici către debitori și mai săraci. Intermedierea informală variază de la intermediari ocazionali la capătul bun sau benign al spectrului la „rechini de împrumut” la capătul profesional și uneori criminal al spectrului.

Milton Friedman susține că responsabilitatea socială a afacerilor este de a crește numai profiturile sale; astfel, trebuie examinat dacă afacerile de pe piețele BoP sunt capabile să atingă dublu obiectiv de a obține profit în timp ce servesc cei mai săraci dintre consumatori și contribuie la dezvoltare ? Erik Simanis a raportat că modelul are un defect fatal. Potrivit lui Simanis:

În ciuda obținerii unor rate de penetrare sănătoase de la 5% la 10% pe patru piețe de testare, de exemplu, Procter & Gamble nu a putut genera un profit competitiv asupra pulberii sale de purificare a apei Pur după lansarea produsului pe scară largă în 2001 ... DuPont a întâmpinat probleme similare cu o întreprindere pilotată din 2006 până în 2008 în Andhra Pradesh, India, de către filiala sa Solae, un producător global de proteine ​​din soia ... Deoarece costurile ridicate ale afacerii în rândul celor foarte săraci necesită o contribuție mare pe tranzacție, companiile trebuie să accepte realitatea că marjele ridicate și prețurile nu sunt doar un fenomen de vârf al piramidei; sunt, de asemenea, o necesitate pentru a asigura afaceri durabile în partea de jos a piramidei.

Marc Gunther afirmă că "liderul pieței de jos a piramidei (BOP), probabil, este Unilever ... Produsul său semnat BOP este Pureit, un sistem de purificare a apei de pe blat vândut în India, Africa și America Latină. Economisește trăiește, dar nu face bani pentru acționari ". Acest lucru lasă idealul de eradicare a sărăciei prin profituri sau cu un bun simț al afacerilor - nu un sentiment de bunăvoință destul de discutabil.

Alții au remarcat faptul că încrederea în consumatorii BoP pentru a alege să cumpere articole care le cresc veniturile este naivă. Consumatorii săraci își pot cheltui veniturile în mod disproporționat pentru evenimente sau bunuri și servicii care oferă beneficii pe termen scurt, mai degrabă decât să investească în lucruri care le-ar putea schimba viața pe termen lung.

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare

linkuri externe