Relieful lui Douglas MacArthur -Relief of Douglas MacArthur

Generalul armatei americane Douglas MacArthur dă mâna cu președintele american Harry Truman la Conferința de la Wake Island , cu șapte luni înainte ca Truman să-l elibereze pe MacArthur de la comandă.

La 11 aprilie 1951, președintele american Harry S. Truman l-a eliberat pe generalul de armată Douglas MacArthur de comandamentele sale, după ce MacArthur a făcut declarații publice care contraziceau politicile administrației. MacArthur a fost un erou popular al celui de-al Doilea Război Mondial, care era atunci comandantul forțelor Comandamentului Națiunilor Unite care luptau în Războiul Coreean , iar relieful său rămâne un subiect controversat în domeniul relațiilor civil-militare .

MacArthur a condus forțele aliate în Pacificul de Sud-Vest în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar după război a fost responsabil de ocuparea Japoniei . În acest din urmă rol, MacArthur a reușit să acumuleze o putere considerabilă asupra administrației civile a Japoniei. În cele din urmă, el a câștigat un nivel de experiență politică fără precedent și care nu va fi repetat de nimeni altcineva care a servit activ ca ofițer de pavilion în armata SUA.

Când Coreea de Nord a invadat Coreea de Sud în iunie 1950, declanșând războiul din Coreea, MacArthur a fost desemnat comandant al forțelor Națiunilor Unite care apăra Coreea de Sud. El a conceput și executat atacul amfibiu de la Inchon pe 15 septembrie 1950, pentru care a fost salutat ca un geniu militar. Cu toate acestea, când și-a urmat victoria cu o invazie pe scară largă a Coreei de Nord la ordinul lui Truman, China a intervenit în război și a provocat o serie de înfrângeri, obligându-l să se retragă din Coreea de Nord. Până în aprilie 1951, situația militară s-a stabilizat, dar MacArthur a continuat să-și critice în mod public superiorii și să încerce să escaladeze conflictul, făcându-l pe Truman să-l elibereze pe MacArthur de comenzile sale. Comisia pentru Servicii Armate și Comisia pentru Relații Externe a Senatului SUA au organizat o anchetă comună asupra situației militare și a circumstanțelor din jurul ajutorului lui MacArthur și au concluzionat că „înlăturarea generalului MacArthur era în competențele constituționale ale președintelui, dar circumstanțele au fost un șoc pentru mândria națională”.

O armată apolitică era o tradiție americană, dar una care era dificil de susținut într-o epocă în care forțele americane erau angajate în străinătate în număr mare. Principiul controlului civil al armatei a fost și el înrădăcinat, dar complexitatea în creștere a tehnologiei militare a dus la crearea unei armate profesioniste. Acest lucru a făcut ca controlul civil să fie din ce în ce mai problematic atunci când a fost cuplat cu împărțirea constituțională a puterilor între președinte în calitate de comandant șef și Congres, cu puterea acestuia de a ridica armate, de a menține o flotă și de a declara război. Pentru a-l scuti pe MacArthur pentru că nu a „respectat autoritatea președintelui” prin comunicarea privată cu Congresul, Truman a susținut rolul președintelui ca fiind preeminent.

fundal

Harry Truman

Harry S. Truman a devenit președinte al Statelor Unite la moartea lui Franklin D. Roosevelt în 1945 și a câștigat o victorie neașteptată la alegerile prezidențiale din 1948 . A fost singurul președinte care a servit după 1897 fără diplomă de facultate. Deși nu era foarte educat, Truman era bine citit. Când prietenii săi de liceu au plecat la universitatea de stat în 1901, el sa înscris la o școală de afaceri locală, dar a durat doar un semestru. Mai târziu a urmat cursuri de noapte la Facultatea de Drept din Kansas City, dar a abandonat. Truman a încercat să obțină admiterea la Academia Militară a Statelor Unite la West Point, dar a fost respins din cauza vederii sale slabe. Era mândru de serviciul său militar în artilerie în timpul Primului Război Mondial și a continuat să dețină o comisie de rezervă, ajungând în cele din urmă la gradul de colonel .

În loc de soldați profesioniști, Truman a ales doi gardieni naționali , Harry H. Vaughan și Louis H. Renfrow , ca asistenți militari. Truman a remarcat odată că nu înțelege cum armata SUA ar putea „produce oameni precum Robert E. Lee , John J. Pershing , Eisenhower și Bradley și, în același timp, să producă Custers , Pattons și MacArthur ”.

În timpul Revoltei Amiralilor din 1948 , un număr de ofițeri de marina nu au fost de acord în mod public cu politica administrației cu privire la tăierea aviației navale și a capacității de război amfibie , ceea ce a dus la scutirea șefului operațiunilor navale , amiralul Louis Denfeld , și înlocuirea acestuia cu amiralul Forrest . Sherman . Într-o mărturie în fața anchetei comisiei pentru serviciile armate a Camerei din octombrie 1949, președintele șefilor de stat major comun , generalul Omar Bradley, s-a îndoit că va exista vreodată o altă operațiune amfibie la scară largă.

Douglas MacArthur

Ca statură și vechime, generalul de armată Douglas MacArthur a fost cel mai important general al armatei. Fiul locotenentului general Arthur MacArthur, Jr. , care a primit Medalia de Onoare pentru acțiune în timpul Războiului Civil American , absolvise în fruntea clasei West Point din 1903, dar nu a urmat niciodată o școală de servicii avansate, cu excepția curs de inginer în 1908. A avut un palmares remarcabil în luptă în Primul Război Mondial și a servit ca șef de stat major al Armatei Statelor Unite între 1930 și 1935, lucrând îndeaproape cu președinții Herbert Hoover și Franklin Roosevelt , în ciuda ciocnirilor ocazionale asupra bugetului militar. . Mai târziu avea să compare „controlul de sine extraordinar” al lui Roosevelt cu „temperamentul violent și paroxismele de furie neguvernabilă” ale lui Truman.

În afară de serviciul său din perioada Primului Război Mondial în Mexic și Europa, postările sale în străinătate fuseseră în Asia și Pacific. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial , el devenise un erou național și fusese distins cu Medalia de Onoare pentru apărarea nereușită a Filipinelor în bătălia de la Bataan . El a comandat armatele aliate în campania din Noua Guinee și campania din Filipine , îndeplinindu-și celebra promisiune de a se întoarce în Filipine. În 1944 și 1948, el fusese considerat un posibil candidat republican la președinte. După război, în calitate de Comandant Suprem al Puterilor Aliate , el a supravegheat ocuparea Japoniei și a jucat un rol important în transformarea politică și socială postbelică a acestei țări.

Până în 1950, ocupația Japoniei era în sfârșit, dar MacArthur a rămas în țară ca comandant șef în Orientul Îndepărtat, post în care fusese numit de Truman în 1945. MacArthur a trebuit să se confrunte cu reduceri profunde ale bugetului apărării. Numărul trupelor sale a scăzut de la 300.000 în 1947 la 142.000 în 1948. În ciuda protestelor sale, au urmat reduceri suplimentare și, până în iunie 1950, erau doar 108.000 de soldați în Comandamentul său pentru Orientul Îndepărtat. Reducerea fondurilor și a personalului a produs lipsa de echipamente deservite. Din cele 18.000 de jeep-uri ale Comandamentului pentru Orientul Îndepărtat , 10.000 erau neutilizabile; din cei 13.780 2+Camioane de 1 ⁄ 2 -tonă 6x6 , doar 4.441 au fost deservite. Pe partea pozitivă, Comandamentul Orientului Îndepărtat a inițiat un program de recuperare și recondiționare a materialului de război din stocurile abandonate din Pacific. Acest lucru nu numai că a recuperat o mulțime de magazine și echipamente valoroase, ci a generat și o industrie utilă de reparații și reconstrucție în Japonia. Între timp, trecerea de la sarcinile de ocupație a permis o concentrare mai mare pe antrenamentul pentru luptă.

Evenimente care au dus la relief

Războiul Coreei

MacArthur (centru) cu șeful de stat major al armatei, generalul J. Lawton Collins (stânga) și șeful operațiunilor navale, amiralul Forrest Sherman (dreapta)

Coreea de Nord a invadat Coreea de Sud la 25 iunie 1950, declanșând războiul din Coreea . Ca răspuns la o solicitare urgentă a Grupului Consultativ Militar Coreean pentru mai multe muniții, MacArthur, din proprie inițiativă, a comandat navei de transport MSTS Sgt. George D Keathley , atunci în port din Yokohama , să fie încărcat cu muniţie şi să navigheze spre Pusan ​​. Președintele Truman sa întâlnit cu șefii de stat major și alți consilieri în acea zi la Blair House și a aprobat acțiunile deja întreprinse de MacArthur și secretarul de stat Dean Acheson . La o altă întâlnire de la Blair House, care a avut loc în seara zilei de 26 iunie, pe fondul rapoartelor despre o situație care se deteriora rapid în Coreea de Sud, Truman a aprobat utilizarea forțelor aeriene și navale împotriva țintelor militare de la sud de paralela 38 nord .

Ulterior, la 27 iunie, Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite a adoptat Rezoluția 83 , care recomanda ca „membrii Națiunilor Unite să furnizeze Republicii Coreea asistența necesară pentru a respinge atacul armat și pentru a restabili pacea și securitatea internațională în zonă". Capitala sud-coreeană, Seul , a căzut pe 28 iunie. A doua zi, Truman a autorizat operațiunile aeriene și navale la nord de paralela 38, pe care MacArthur le comandase deja. Cu toate acestea, abia pe 30 iunie, în urma unui raport serios privind situația militară de la MacArthur, Truman a autorizat în cele din urmă utilizarea forțelor terestre.

La 8 iulie, la sfatul șefilor de stat major, Truman l-a numit pe MacArthur comandant al Comandamentului Națiunilor Unite în Coreea de Sud. A rămas comandant șef al Orientului Îndepărtat și comandant suprem al puterilor aliate. MacArthur a fost forțat să-și angajeze forțele în Japonia în ceea ce el a descris mai târziu drept o „acțiune disperată de ariergarda”. În iulie, Truman l-a trimis pe șeful Statului Major al Armatei , generalul J. Lawton Collins , și pe șeful Statului Major al Forțelor Aeriene , generalul Hoyt S. Vandenberg , să raporteze situația. S-au întâlnit cu MacArthur și cu șeful său de stat major, generalul-maior Edward Almond , la Tokyo, pe 13 iulie. MacArthur le-a impresionat pericolul subestimării nord-coreenilor, pe care i-a caracterizat drept „bine echipați, bine conduși și antrenați de luptă și care uneori au depășit trupele noastre cu până la douăzeci la unu”. El a propus să oprească mai întâi avansul nord-coreean și apoi să contraatace, învăluind nord-coreenii cu o operațiune amfibie, dar momentul a fost dependent de sosirea întăririlor din Statele Unite.

Bradley a ridicat posibilitatea de a folosi arme nucleare în Coreea la o reuniune a șefilor de stat major comun din 9 iulie 1950, la instigarea lui Eisenhower, dar ideea nu a fost susținută. Personalul armatei a trimis un cablu lui Collins din Tokyo, sugerându-i să caute opinia lui MacArthur. Într-o teleconferință din 13 iulie, generalul-maior Charles L. Bolte a propus trimiterea de arme nucleare. MacArthur a respins deja propunerile Forțelor Aeriene de a trage cu bombă orașele nord-coreene și a sugerat că bombele atomice ar putea fi folosite pentru a izola Coreea de Nord prin eliminarea podurilor și a tunelurilor. Statul major al Armatei a considerat acest lucru nepractic. Cu toate acestea, pe 28 iulie, șefii în comun au decis să trimită zece bombardiere B-29 cu capacitate nucleară din A 9-a Aripa de Bombardare în Guam , ca un factor de descurajare a acțiunii Chinei împotriva Taiwanului. Truman a negat public că are în vedere utilizarea armelor nucleare în Coreea, dar a autorizat transferul în Guam a bombelor atomice fără miezurile lor fisionabile . Desfăşurarea nu a mers bine; unul dintre bombardiere s-a prăbușit la decolare de la baza forțelor aeriene Fairfield-Suisun din California pe 5 august, ucigându-l pe comandantul misiunii, generalul de brigadă Robert F. Travis și alți 18. Restul de nouă bombardiere au rămas în Guam până pe 13 septembrie, când s-au întors în Statele Unite. Ansamblurile de bombe au rămas în urmă.

La o conferință de presă din 13 iulie, Truman a fost întrebat dacă forțele Statelor Unite vor trece paralela 38 în Coreea de Nord și a răspuns că „va lua această decizie atunci când va fi necesar să o facă”. Unii dintre consilierii săi, în special secretarul de stat adjunct pentru afaceri din Orientul Îndepărtat , Dean Rusk , și directorul Biroului pentru afaceri din Asia de Nord-Est, John M. Allison , au susținut că Rezoluția 83 a Consiliului de Securitate a oferit un temei legal pentru invadarea Coreea de Nord. Alții, în special George F. Kennan și Paul Nitze , nu au fost de acord. Pe lângă legalitate, administrația trebuia să ia în considerare și pericolul intervenției Uniunii Sovietice sau a Republicii Populare Chineze în cazul în care forțele Națiunilor Unite se apropiau de granițele lor.

Bătălia de la Inchon

Ambițiile timpurii ale lui MacArthur pentru o operațiune amfibie împotriva Coreei de Nord au trebuit să fie renunțate din cauza situației care se deteriorează din sud, ceea ce l-a obligat să angajeze formația destinată asaltului, Divizia 1 Cavalerie, pentru apărarea perimetrului Pusan , la care Armata a VIII-a s - a retras în august. MacArthur și-a reluat apoi planificarea pentru o operațiune amfibie, pe care a programat-o provizoriu pentru 15 septembrie 1950. Ofițeri ale Marinei și Marinei precum contraamiralul James H. Doyle , comandantul Grupului Amfibiu Unu și generalul-maior Oliver P. Smith , comandantul Divizia 1 Marine , au fost îngrozite de plajele de debarcare propuse la Inchon , care prezentau maree uriașe, mâluri largi, canale înguste și perfide și diguri înalți. Omar Bradley l-a numit „cel mai prost loc posibil selectat vreodată pentru o aterizare amfibie”. În timp ce zona Inchon-Seul era un centru cheie de comunicații, riscurile aterizării erau descurajante. Collins și Sherman au zburat la Tokyo pentru a fi informați despre planurile de către MacArthur, care a declarat: „Vom ateriza la Inchon și îi voi zdrobi”.

Generalul de brigadă Courtney Whitney (stânga), generalul de armată Douglas MacArthur (șezând) și generalul-maior Edward Almond (dreapta) observă bombardarea lui Inchon de pe USS  Mount McKinley .

MacArthur a fost invitat să vorbească la cea de-a 51-a tabără națională a veteranilor războaielor străine din Chicago, pe 26 august 1950. El a refuzat invitația, dar a trimis în schimb o declarație care putea fi citită cu voce tare, în care contrazicea politica lui Truman față de insula lui. Formosa , spunând: „Nimic nu poate fi mai greșit decât argumentul rătăcit al celor care susțin linișterea și defetismul în Pacific că, dacă apărăm Formosa, înstrăinăm Asia continentală”. Truman a fost înfuriat de cuvântul „împlinire” și a discutat despre posibilitatea de a-l elibera pe MacArthur cu secretarul Apărării Louis A. Johnson . Johnson a răspuns că MacArthur a fost „unul dintre cei mai mari, dacă nu cei mai mari generali ai generației noastre”. Truman ia spus lui Johnson să-i trimită lui MacArthur un ordin de retragere a declarației, ceea ce a făcut; dar fusese deja citit în Dosarul Congresului . După cum sa dovedit, nu MacArthur a fost uşurat, ci Johnson. Truman devenise iritat de conflictul dintre Johnson și secretarul de stat Acheson și, deși spusese că Johnson va rămâne secretarul său al Apărării „atâta timp cât voi fi președinte”, i-a cerut lui Johnson demisia. Public, Johnson a primit o mare parte din vina pentru reducerile din domeniul apărării care au dus la lipsa de pregătire și la înfrângerile timpurii în Coreea. El a fost înlocuit de generalul de armată George Marshall .

MacArthur a susținut că obiectivul său militar era distrugerea armatei nord-coreene. Așa fiind, operațiunile ar fi necesare la nord de paralela 38, deși șeful său adjunct de stat major, G-2, generalul-maior Charles A. Willoughby , a avertizat la 31 august că 37 de divizii chineze se grupează la granița dintre China și Nord. Coreea. Joint Chiefs au fost de acord cu MacArthur în această problemă. Un document al Consiliului de Securitate Națională a susținut legalitatea acțiunii la nord de paralela 38. Ziarul a recomandat ca numai trupele sud-coreene să fie angajate în regiunile de graniță cu China și Rusia. Dacă Uniunea Sovietică ar interveni, MacArthur urma să se retragă imediat pe paralela 38; dar în cazul intervenției chineze, el urma să continue să lupte „atâta timp cât acțiunea forțelor militare ONU oferă o șansă rezonabilă de rezistență de succes”. Truman a aprobat raportul pe 11 septembrie, dar MacArthur a rămas în întuneric din cauza schimbării secretarilor apărării și nu a fost informat până pe 22 septembrie. Când Truman a fost întrebat în cadrul unei conferințe de presă din 21 septembrie dacă a încheiat operațiuni în Coreea de Nord, el a răspuns că nu a făcut-o.

Între timp, asaltul amfibiu al lui MacArthur la Inchon a continuat pe 15 septembrie. „Succesul lui Inchon a fost atât de mare și prestigiul ulterioar al generalului MacArthur a fost atât de copleșitor”, și-a amintit mai târziu Collins, „încât șefii au ezitat apoi să pună la îndoială planurile și deciziile ulterioare ale generalului, care ar fi trebuit să fie contestate”. Ca răspuns la un zvon conform căruia Armata a 8-a plănuia să se oprească la paralela 38 și să aștepte autorizarea Națiunilor Unite pentru a trece, Marshall i-a trimis un mesaj lui MacArthur informându-l că: „Vrem să vă simțiți nestingheriți din punct de vedere tactic și strategic pentru a merge la nord de paralela 38. Anunțul la care se face referire mai sus poate precipita stânjenirea în ONU, unde dorința evidentă nu este de a fi confruntat cu necesitatea unui vot pentru aprobare, mai degrabă de a descoperi că ați considerat că este necesar din punct de vedere militar să faceți acest lucru”. Câteva zile mai târziu, MacArthur a fost instruit să nu facă un anunț că forțele sale au trecut paralela 38. La 7 octombrie a fost adoptată o rezoluție a Adunării Generale a Națiunilor Unite care ar putea fi interpretată în linii mari ca permițând invadarea Coreei de Nord.

Conferința Wake Island

Odată cu apropierea alegerilor intermediare din 1950, iar Truman abținându-se de la campania deschisă în timp ce trupele luptau în Coreea, membrii staff-ului lui Truman, în special George Elsey , au venit cu o altă modalitate de a strânge voturi pentru Partidul Democrat. În iulie 1944, președintele Franklin Roosevelt a călătorit în Hawaii pentru a se întâlni cu MacArthur și amiralul Chester Nimitz . La această întâlnire, Roosevelt a luat decizia de a ataca Filipine în ultimul an al războiului din Pacific. A fost un triumf politic într-un an electoral, respingând afirmațiile republicane conform cărora Roosevelt s-a fixat pe Europa în detrimentul Pacificului.

Președintele Truman citește citarea pentru acordarea unui al patrulea grup de frunze de stejar pentru Medalia pentru Serviciu Distins al lui MacArthur de pe Insula Wake. În fundal sunt din stânga: secretarul de presă Charles Ross , comandantul șef amiralul Pacific Arthur Radford , secretarul armatei Frank Pace și președintele generalului Omar Bradley .

Truman a imitat acest lucru zburând în Pacific pentru a-l întâlni pe MacArthur. Inițial, Truman nu a fost entuziasmat de idee, deoarece nu-i plăceau cascadorii publicitare, dar în octombrie 1950, în urma victoriilor de la Pusan ​​și Inchon, steaua lui MacArthur ardea strălucitor. Întâlnindu-l cu el, Truman și-a putut sublinia rolul său în victorii, în calitate de comandant șef. Un mesaj a fost trimis lui MacArthur sugerând o întâlnire pe Hawaii sau pe Insula Wake . MacArthur a răspuns că „ar fi încântat să se întâlnească cu președintele în dimineața zilei de 15 la Wake Island”. Când MacArthur a descoperit că președintele va aduce cu el presa de știri, MacArthur a întrebat dacă poate aduce corespondenți din Tokyo. Cererea i-a fost respinsă.

Truman a ajuns pe Insula Wake pe 15 octombrie, unde a fost întâmpinat pe asfalt de MacArthur, care sosise cu o zi înainte. MacArthur a strâns mâna președintelui în loc să-l salute și a refuzat o ofertă de a rămâne la prânz cu președintele, pe care Bradley a considerat-o „insultant”. Acest lucru nu l-a deranjat pe Truman; ceea ce l-a enervat pe președinte, un fost mercier , a fost „ șuncă grasă și șapcă de ouă” a lui MacArthur, care, evident, era folosită de douăzeci de ani. Întâlnirea, care nu avea nicio agendă și nicio structură, a luat forma unei discuții libere între președinte și consilierii săi, pe de o parte, și MacArthur și comandantul șef al Flotei Pacificului, amiralul Arthur Radford, pe de altă parte . Subiectele discutate au inclus Formosa, Filipine și războaiele din Vietnam și Coreea. MacArthur a remarcat că „nicio politică nouă, nicio strategie nouă de război sau politică internațională nu au fost propuse sau discutate”. Robert Sherrod , care a fost prezent în calitate de corespondent, a simțit că „a asistat la nimic altceva decât la o piesă politică de tribună”.

Cu toate acestea, MacArthur a spus lucruri care mai târziu vor fi folosite împotriva lui. Întrebat de președinte despre șansele unei intervenții sovietice sau chineze în Coreea, MacArthur a răspuns:

Foarte putin. Dacă ar fi intervenit în prima sau a doua lună, ar fi fost decisiv. Nu ne mai este frică de intervenția lor. Nu mai stăm pălăria în mână. Chinezii au 300.000 de oameni în Manciuria . Dintre acestea, probabil, nu mai mult de 100–115.000 sunt distribuite de-a lungul râului Yalu . Doar 50-60.000 au putut trece peste râul Yalu. Nu au forțe aeriene. Acum că avem baze pentru forțele noastre aeriene în Coreea, dacă chinezii ar încerca să coboare la Phenian , ar avea loc cel mai mare măcel.

MacArthur și-a exprimat speranța că Armata a 8-a se poate retrage în Japonia până la sfârșitul anului. Când Bradley a întrebat dacă o divizie ar putea fi trimisă în Europa, MacArthur a răspuns că ar putea face una disponibilă în ianuarie. De fapt, trupele chineze începuseră deja să traverseze Yalu în Coreea de Nord și până în noiembrie 180.000 au făcut-o.

Intervenția Chinei

Când s-a întors de la Wake, MacArthur s-a confruntat cu provocarea de a-și transforma promisiunile în realitate. Pe 24 octombrie, el a ordonat subordonaților săi principali, generalul locotenent Walton Walker , comandantul Armatei a 8-a și generalul-maior Edward Almond al Corpului X , să „înainte cu toată viteza și cu utilizarea deplină a forțelor lor”. El a ridicat, de asemenea, interdicția pentru trupele, altele decât sud-coreenii, care operează de-a lungul granițelor cu China și Uniunea Sovietică. Collins a considerat aceasta o încălcare a ordinelor pe care șefii comune le-au emis la 27 septembrie, dar MacArthur a subliniat că era doar, în cuvintele directivei inițiale, „o chestiune de politică”. El a adăugat că problema a fost ridicată pe Insula Wake, dar nimeni altcineva nu și-a amintit acest lucru, în special nu Truman, care, neștiind aceste discuții, a declarat reporterilor la 26 octombrie că coreenii și nu americanii vor ocupa zonele de graniță. În câteva zile, forțele lui MacArthur i-au întâlnit pe chinezi în bătălia de la Onjong și în bătălia de la Unsan .

Truman nu l-a scutit pe MacArthur pentru reversurile militare din Coreea în noiembrie și decembrie 1950. Truman a declarat mai târziu că simțea că MacArthur nu este mai vinovat decât generalul armatei Dwight Eisenhower pentru reversurile militare pe care le suferise în timpul bătăliei de la Bulge . Dar asta nu însemna că nu a luat în considerare decizia lui. „L-am considerat un mare strateg”, și-a amintit mai târziu Truman, „până când a făcut marșul în Coreea de Nord fără să știe că ar fi trebuit să știe despre venirea chinezii”.

În încercarea de a încetini avansul chinez, MacArthur a ordonat bombardarea podurilor de peste Yalu. După consultarea cuvenită cu consilierii săi, Truman a declarat că nu va fi de acord cu o astfel de acțiune, iar șefii în comun au anulat ordinul. Când MacArthur a protestat, președintele și șefii comune au autorizat bombardamentele, sub rezerva avertismentului că spațiul aerian chinez să nu fie încălcat. Mai târziu, generalul-maior Emmett O'Donnell a citat acest lucru în ancheta Congresului asupra ajutorului lui MacArthur ca exemplu de interferență politică nejustificată în operațiunile militare. Râul Yalu a avut multe coturi și, în unele cazuri, au existat linii de apropiere foarte restrânse fără a survola Yalu. Acest lucru a făcut viața mai ușoară pentru tunerii antiaerieni comuniști, dar, în mod corespunzător, mai puțin pentru echipajul de zbor. În câteva săptămâni, MacArthur a fost forțat să se retragă, iar atât Truman, cât și MacArthur au fost forțați să se gândească la perspectiva abandonării în întregime a Coreei.

Arme nucleare

La o conferință de presă din 30 noiembrie 1950, Truman a fost întrebat despre utilizarea armelor nucleare:

Î. Domnule președinte, mă întreb dacă am putea să reluăm acea referire la bomba atomică? V-am înțeles clar că utilizarea bombei atomice este în curs de examinare?
Truman : Întotdeauna a fost. Este una dintre armele noastre.
Î. Înseamnă asta, domnule președinte, folosirea împotriva obiectivelor militare sau civile...
Truman : Este o chestiune pe care militarii vor trebui să o decidă. Nu sunt o autoritate militară care transmite aceste lucruri.
Î. Domnule președinte, poate că ar fi mai bine dacă ni se permite să cităm direct observațiile dumneavoastră despre asta?
Truman: Nu cred — nu cred că este necesar.
Î. Domnule președinte, ați spus că asta depinde de acțiunea Națiunilor Unite. Înseamnă asta că nu vom folosi bomba atomică decât cu o autorizație a Națiunilor Unite?
Truman: Nu, nu înseamnă deloc asta. Acțiunea împotriva Chinei comuniste depinde de acțiunea Națiunilor Unite. Comandantul militar pe teren va fi însărcinat cu folosirea armelor, așa cum a avut întotdeauna.

Implicația a fost că autoritatea de a folosi arme atomice stă acum în mâinile lui MacArthur. Casa Albă a lui Truman a emis o clarificare, menționând că „numai președintele poate autoriza utilizarea bombei atomice și nu a fost acordată o astfel de autorizație”, totuși comentariul a provocat totuși o agitație națională și internațională. Truman atinsese una dintre cele mai sensibile probleme ale relațiilor civilo-militare în perioada post-Al Doilea Război Mondial: controlul civil al armelor nucleare, care a fost consacrat în Actul Energiei Atomice din 1946 .

Personalul militar observă operațiunea Buster-Jangle în noiembrie 1951.

La 9 decembrie 1950, MacArthur a cerut comandantului de teren libertatea de a folosi arme nucleare; el a mărturisit că o astfel de angajare ar fi folosită doar pentru a preveni o rezervă finală, nu pentru a recupera situația din Coreea. La 24 decembrie 1950, în timp ce răspundea la o solicitare oficială din partea Pentagonului, în special generalul-maior Charles L. Bolte , cu privire la o întrebare ipotetică cu privire la ce ținte ar trebui bombardate cu arme atomice dacă sovieticii s-au implicat direct în războiul din Coreea sau dacă chinezii armata a trimis bombardiere pentru a bombarda forțele ONU în Coreea și Japonia din China continentală, MacArthur a prezentat o listă de „ținte de retardare” în Coreea, Manciuria și alte părți ale Chinei, pentru care ar fi necesare 34 de bombe atomice. În iunie 1950, Louis Johnson a lansat un studiu privind potențialele utilizări ale agenților radioactivi. Potrivit generalului-maior Courtney Whitney , MacArthur a luat în considerare posibilitatea de a folosi deșeuri radioactive pentru a sigila Coreea de Nord în decembrie 1950, dar nu a transmis niciodată acest lucru șefilor comune. După demiterea sa, senatorul Albert Gore Sr. ia făcut o propunere similară lui Truman. În ianuarie 1951, MacArthur a refuzat să accepte propuneri pentru desfășurarea în avans a armelor nucleare. Într-o notă similară, arătându-i lui MacArthur respingând direct folosirea armelor de distrugere în masă atunci când avea puterea de a răspunde unui subordonat, în ianuarie 1951 el a respins imediat cererea urgentă a locotenentului general Matthew Ridgway de a folosi arme chimice asupra soldaților chinezi și nord-coreeni. În timp ce MacArthur a făcut multe declarații cu privire la armele nucleare după 1951, nu au existat niciodată dovezi, cum ar fi memorii sau transcripții ale întâlnirilor, furnizate de cineva că MacArthur ar fi cerut vreodată să folosească arme nucleare sau a încercat să-l împingă pe Truman sau pe alți oficiali ai Pentagonului să le folosească în timpul coreean. Război în timp ce era comandantul ONU.

La începutul lui aprilie 1951, șefii în comun au devenit alarmați de formarea forțelor sovietice în Orientul Îndepărtat, în special bombardiere și submarine. La 5 aprilie 1951, ei au redactat ordine pentru MacArthur care autorizează atacuri asupra Manciuria și Peninsula Shantung dacă chinezii lansează lovituri aeriene împotriva forțelor sale provenite de acolo. A doua zi, Truman sa întâlnit cu președintele Comisiei pentru Energie Atomică a Statelor Unite , Gordon Dean , și a aranjat transferul a nouă bombe nucleare Mark 4 către controlul militar. Dean era îngrijorat cu privire la delegarea deciziei cu privire la modul în care ar trebui să fie utilizate lui MacArthur, căruia îi lipsea cunoștințele tehnice de specialitate despre arme și efectele acestora. Nici șefii în comun nu s-au simțit pe deplin în largul lor să le dea lui MacArthur, de teamă să nu-și îndeplinească ordinele prematur. În schimb, au decis că forța de lovitură nucleară va raporta Comandamentului Aerien Strategic (SAC). De data aceasta bombardierele s-au desfășurat cu miezurile fisionabile. SAC nu intenționa să atace baze și depozite aeriene; bombardierele ar viza orașe industriale din Coreea de Nord și China. Desfășurarea bombardierelor SAC în Guam a continuat până la sfârșitul războiului.

S-a dezbătut dacă MacArthur a susținut folosirea armelor nucleare, inclusiv dacă prezentarea lui în fața șefilor de stat major comun a echivalat cu o recomandare. În secolul 21, guvernul SUA a desecretizat toate mesajele din decembrie 1950 între generalul-maior Charles L. Bolte și MacArthur la care MacArthur răspundea. Primul mesaj al lui Bolte, o solicitare oficială care a fost clasificată de peste cincizeci de ani, l-a întrebat pe MacArthur pe ce site-uri specifice din China și Coreea trebuie să folosească forțele ONU bombe atomice pentru a neutraliza amenințarea dacă va exista o escaladare majoră a războiului de către sovietici sau chinezi. Celebrul răspuns al lui MacArthur cu zecile de arme nucleare a fost de fapt al doilea mesaj și el răspundea pur și simplu la întrebarea ipotetică a Pentagonului cu una dintre listele de ținte nucleare predeterminate care a fost deja studiată și creată de Departamentul de Război/Apărare în anii 1940. În mărturia sa în fața anchetei din Senat, el a declarat că nu a recomandat utilizarea lor. În 1960, MacArthur a contestat o declarație a lui Truman conform căreia ar fi vrut să folosească arme nucleare, spunând că „bomba atomică din Războiul Coreean nu a fost niciodată discutată nici de sediul meu, nici în nicio comunicare către sau dinspre Washington”; Truman, admițând că nu deținea documente cu privire la vreo astfel de afirmație, a spus că doar își dă părerea personală. Într-un interviu cu Jim G. Lucas și Bob Considine pe 25 ianuarie 1954, publicat postum în 1964, MacArthur a spus:

Dintre toate campaniile din viața mea, 20 de campanii majore pentru a fi exact, [Coreea a fost] cea de care m-am simțit cel mai sigur a fost cea pe care am fost lipsit să o fac. Aș fi putut câștiga războiul din Coreea în maximum 10 zile... Aș fi aruncat între 30 și 50 de bombe atomice asupra bazelor sale aeriene și a altor depozite înșirate în gâtul Manciuriei... Era planul meu ca forțele noastre amfibii s-au deplasat spre sud pentru a se răspândi în spatele nostru — de la Marea Japoniei până la Marea Galbenă — o centură de cobalt radioactiv. Ar fi putut fi răspândit din vagoane, căruțe, camioane și avioane... Timp de cel puțin 60 de ani, nu ar fi putut exista o invazie terestră a Coreei dinspre nord. Inamicul nu ar fi putut mărșălui peste centura aceea radiată.

În 1985, Richard Nixon și-a amintit că a discutat cu MacArthur despre bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki :

MacArthur mi-a vorbit odată foarte elocvent despre asta, plimbându-se pe podeaua apartamentului său din Waldorf . A crezut că este o tragedie că bomba a explodat vreodată. MacArthur credea că aceleași restricții ar trebui să se aplice armelor atomice ca și armelor convenționale, că obiectivul militar ar trebui să fie întotdeauna pagube limitate pentru necombatanți... Vezi tu, MacArthur era un soldat. El credea în folosirea forței doar împotriva țintelor militare și de aceea chestia nucleară l-a oprit, ceea ce cred că vorbește bine despre el.

Presiunea externă

Truman (primul plan, stânga) îl întâmpină pe premierul britanic Clement Attlee (primul plan, dreapta) pe Aeroportul Național din Washington , la sosirea lui Attlee pentru discuții despre criza coreeană. De asemenea, sunt prezenți Sir Oliver Franks , ambasadorul britanic în Statele Unite (dreapta), și feldmareșalul Sir William Slim (stânga), șeful Statului Major General Imperial .

Prim -ministrul britanic , Clement Attlee , a fost deosebit de deranjat de gafa lui Truman cu privire la armele nucleare și a căutat să revigoreze Acordul de la Quebec din timpul războiului , conform căruia Statele Unite nu ar folosi arme nucleare fără acordul Marii Britanii. Britanicii erau îngrijorați de faptul că Statele Unite sunt în derivă într-un război cu China. Într-o vizită în Statele Unite în decembrie 1950, Attlee a ridicat temerile guvernelor britanice și ale altor guverne europene că „generalul MacArthur conduce spectacolul”. Deoarece părerile lui MacArthur despre importanța Asiei în afacerile mondiale erau bine cunoscute, se temea că Statele Unite își vor muta atenția de la Europa. În acest caz, MacArthur a fost apărat de Bradley, a cărui anglofobie datează din al Doilea Război Mondial.

Britanicii s-au alarmat în ianuarie 1951 când americanii au început să vorbească despre evacuarea Coreei. Britanicii au susținut că pentru a menține credința și unitatea europeană era vital să se mențină o oarecare prezență în Coreea, chiar dacă nu era altceva decât un punct de sprijin în zona Pusan. Încă o dată, Bradley l-a apărat pe MacArthur, dar era clar că acesta devenise un iritant în relația dintre cele două țări. Cu toate acestea, alianța cu Marea Britanie însăși a fost nepopulară în Congres. Liderul minorității din House Joseph William Martin, Jr. l -a criticat pe Truman pentru că a urmat Marea Britanie a lui Attlee la „sclavia guvernului și datoria paralizantă”.

Declarații publice

La 1 decembrie 1950, MacArthur a fost întrebat de un reporter dacă restricțiile asupra operațiunilor împotriva forțelor chineze de pe malul îndepărtat al râului Yalu erau „un handicap pentru operațiunile militare eficiente”. El a răspuns că sunt într-adevăr „un handicap enorm, fără precedent în istoria militară”. La 6 decembrie, Truman a emis o directivă prin care le cere tuturor ofițerilor militari și oficialilor diplomatici să clarifice cu Departamentul de Stat toate declarațiile, cu excepția celor de rutină, înainte de a le face publice, „și... să se abțină de la comunicări directe privind politica militară sau externă cu ziare, reviste și alte mijloace de publicitate”. Generalul-maior Courtney Whitney i-a dat lui MacArthur o opinie juridică potrivit căreia aceasta se aplică „numai declarațiilor publice oficiale și nu comunicatelor, corespondenței sau conversațiilor personale”. MacArthur a făcut remarci similare în declarațiile de presă din 13 februarie și 7 martie 1951.

În februarie și martie 1951, valul războiului a început să se întoarcă din nou, iar forțele lui MacArthur au condus spre nord. Seulul, care căzuse pe 4 ianuarie, a fost recucerit pe 17 martie. Acest lucru a stârnit speranțe la Washington că chinezii și nord-coreenii ar putea fi supuși unui acord de încetare a focului, iar Truman a pregătit o declarație în acest sens. MacArthur a fost informat despre aceasta de către șefii în comun la 20 martie și l-a avertizat pe noul comandant al Armatei a 8-a, generalul locotenent Matthew B. Ridgway , că constrângerile politice ar putea impune în curând limite operațiunilor sale propuse. La 23 martie, MacArthur a emis un comunicat despre oferirea unui încetare a focului chinezilor:

De o semnificație și mai mare decât succesele noastre tactice a fost revelația clară că acest nou inamic, China Roșie, de o putere militară atât de exagerată și lăudată, nu are capacitatea industrială de a furniza în mod adecvat multe elemente critice necesare conducerii războiului modern. Îi lipsesc baza de producție și acele materii prime necesare pentru a produce, întreține și opera chiar și puterea aeriană și navală moderată și nu poate oferi elementele esențiale pentru operațiuni terestre de succes, cum ar fi tancuri, artilerie grea și alte rafinamente pe care știința le-a introdus în conducerea campanii militare. În trecut, marele său potențial numeric ar fi putut umple această lacună, dar numai odată cu dezvoltarea metodelor existente de distrugere în masă, cifrele nu compensează vulnerabilitatea inerentă unor astfel de deficiențe. Controlul mărilor și al aerului, care la rândul lor înseamnă controlul asupra aprovizionării, comunicațiilor și transporturilor, nu sunt mai puțin esențiale și decisive acum decât în ​​trecut. Atunci când acest control există, ca și în cazul nostru, și este cuplat cu o inferioritate a puterii de foc de la sol în cazul inamicului, disparitatea rezultată este de așa natură încât nu poate fi depășită prin vitejie, oricât de fanatică, sau cu cea mai mare indiferență față de pierderea umană. Aceste slăbiciuni militare au fost dezvăluite clar și definitiv de când China Roșie a intrat în războiul nedeclarat în Coreea. Chiar și sub inhibițiile care restrâng acum activitatea forțelor Națiunilor Unite și avantajele militare corespunzătoare care le revin Chinei Roșii, s-a arătat incapacitatea sa completă de a realiza prin forța armelor cucerirea Coreei. Prin urmare, inamicul trebuie să fie acum dureros de conștient de faptul că o decizie a Națiunilor Unite de a se îndepărta de efortul său tolerant de a limita războiul în zona Coreei, printr-o extindere a operațiunilor noastre militare în zonele sale de coastă și bazele interioare, ar condamna. China roșie la riscul colapsului militar iminent. Aceste fapte de bază fiind stabilite, nu ar trebui să existe nicio dificultate insurmontabilă în a ajunge la decizii cu privire la problema coreeană dacă problemele sunt rezolvate pe meritul lor, fără a fi împovărate de chestiuni străine care nu au legătură directă cu Coreea, cum ar fi Formosa sau sediul Chinei în Națiunile Unite.

A doua zi, MacArthur l-a autorizat pe Ridgway să avanseze până la 20 de mile (32 km) la nord de paralela 38. Truman avea să raporteze mai târziu că „eram gata să-l dau cu piciorul în Marea Chinei de Nord... N-am fost niciodată atât de dispărut în viața mea”. Truman a considerat că comunicatul lui MacArthur, care nu fusese aprobat în conformitate cu directiva din decembrie, a anticipat propria sa propunere. Mai târziu a scris:

Aceasta a fost o declarație extraordinară pentru un comandant militar al Națiunilor Unite pe care să o emită pe propria răspundere. A fost un act care nu ține cont de toate directivele de a se abține de la orice declarație de politică externă. A fost în sfidarea deschisă a ordinelor mele ca președinte și ca comandant șef. Aceasta a fost o provocare la adresa autorității președintelui conform Constituției. De asemenea, a încălcat politica Națiunilor Unite. Prin acest act, MacArthur nu mi-a lăsat de ales — nu mai puteam tolera insubordonarea lui.

Harry Truman se întoarce de la conferința de la Wake Island cu generalul MacArthur și amiralul Radford. De la stânga la dreapta: consilier prezidențial Averell Harriman ; secretarul apărării George Marshall ; președintele Harry Truman; secretarul de stat Dean Acheson ; Ambasador la mare Philip Jessup ; secretarul Trezoreriei John W. Snyder ; secretarul armatei Frank Pace ; Președintele șefilor de stat major Omar Bradley .

Pentru moment, însă, a făcut-o. Au existat confruntări dramatice cu privire la politică înainte, dintre care cea mai notabilă a fost între președintele Abraham Lincoln și generalul-maior George McClellan , în 1862. Un alt exemplu a fost rechemarea de către președintele James Polk a generalului-maior Winfield Scott după războiul mexicano-american . Înainte de a-l ajuta pe MacArthur, Truman a consultat cărți de istorie despre modul în care Lincoln și Polk s-au comportat cu generalii lor. Truman a spus mai târziu că Polk era președintele său preferat pentru că „a avut curajul să spună Congresului să meargă în iad în probleme de politică externă”.

Au existat diferențe reale de opinii cu privire la politică între MacArthur și administrația Truman. Una a fost convingerea profundă a lui MacArthur că nu era posibil să se separe lupta împotriva comunismului în Europa de cea care se desfășoară în Asia. Acest lucru a fost văzut ca rezultatul staționării de prea mulți ani în Asia de Est și al perspectivei sale de comandant de teatru responsabil doar pentru o parte a Orientului Îndepărtat. O altă diferență importantă de politică a fost convingerea lui MacArthur că China nu era, așa cum a susținut Acheson, „cel mai mare și cel mai important satelit al Uniunii Sovietice”, ci un stat independent cu propria agendă care, în cuvintele lui MacArthur, „pentru propriile scopuri este [doar temporar. ] aliat cu Rusia sovietică”. Dacă teza lui MacArthur a fost acceptată, atunci a rezultat că extinderea războiului cu China nu ar provoca un conflict cu Uniunea Sovietică. Șefii în comun au dezacord categoric, deși acest lucru a contrazis poziția lor conform căreia Europa și nu Asia era principala preocupare a Uniunii Sovietice. Chiar și printre republicani, a existat puțin sprijin pentru poziția lui MacArthur.

La 5 aprilie, Martin a citit textul unei scrisori pe care a primit-o de la MacArthur, din 20 martie, în care critică prioritățile administrației Truman la podeaua Camerei. În ea, MacArthur scrisese:

Li se pare ciudat de greu pentru unii să realizeze că aici, în Asia, conspiratorii comuniști au ales să își facă jocul pentru cucerirea globală și că ne-am alăturat problemei astfel ridicate pe câmpul de luptă; că aici luptăm războiul Europei cu armele, în timp ce diplomaticii de acolo încă luptăm cu cuvintele; că dacă pierdem războiul în fața comunismului din Asia, căderea Europei este inevitabilă; câștigă-l și Europa cel mai probabil ar evita războiul și totuși ar păstra libertatea. După cum ai subliniat, trebuie să câștigăm. Nu există nici un substitut pentru victorie.

MacArthur a scris mai târziu că Martin a lansat scrisoarea „dintr-un motiv inexplicabil și fără să mă consulte”, dar nu a fost marcată ca fiind confidențială sau neconfidențială.

Interceptări diplomatice

Practica interceptării și decriptării mesajelor diplomatice ale prietenilor și inamicului deopotrivă a fost un secret strâns păstrat în anii 1950. La mijlocul lunii martie 1951, Truman a aflat prin astfel de interceptări că MacArthur a avut conversații cu diplomați din ambasadele Spaniei și Portugaliei la Tokyo. În aceste discuții, MacArthur și-a exprimat încrederea că va reuși să extindă Războiul Coreean într-un conflict major care va avea ca rezultat eliminarea permanentă a „chestiunii comuniste chineze” și MacArthur nu dorea ca niciuna dintre țări să fie alarmată dacă se va întâmpla acest lucru. Conținutul acestei interceptări a fost cunoscut doar de câțiva dintre cei mai apropiați consilieri ai lui Truman, doi fiind Paul Nitze , directorul personalului de planificare a politicilor al Departamentului de Stat și asociatul său, Charles Burton Marshall. Truman a considerat conversațiile lui MacArthur de-a dreptul o trădare și a concluzionat că MacArthur trebuia să fie ușurat, dar nu a putut acționa imediat din cauza sprijinului politic al lui MacArthur și pentru a evita o cunoaștere mai largă a existenței interceptărilor electronice ale mesajelor diplomatice. Interesant este că, cu câteva săptămâni mai devreme, MacArthur le recomandase șefilor de stat major comun să fie autorizat să riposteze imediat împotriva țintelor de pe continentul chinez în cazul atacurilor aeriene sau maritime ale comuniștilor chinezi împotriva Formosa (acum Taiwan) sau a forțelor Statelor Unite în afara Coreei. . Șefii în comun au răspuns acordând aprobare calificată.

Provocând China

Ridgway pregătise o ofensivă cunoscută sub numele de Operațiunea Rugged și presă pe MacArthur să-i dea permisiunea de a o lansa. La 15 martie 1951, a doua zi după ce Seulul a fost recucerit a doua oară, Truman a răspuns la întrebarea unui reporter despre dacă forțele ONU vor fi din nou permise să se deplaseze la nord de Paralela 38, spunând că va fi „o chestiune tactică pentru comandant de teren”. MacArthur ia dat apoi lui Ridgway permisiunea de a-și lansa atacul, stabilind o linie obiectivă la nord de paralela 38, care să asigure alimentarea cu apă a Seulului. A făcut acest lucru fără să se consulte cu Washington până după ce atacul a început pe 5 aprilie 1951. Înregistra progrese constante când MacArthur a fost eliberat pe 11 aprilie.

După finalizarea operațiunilor de zbor în seara zilei de 7 aprilie 1951, Task Force 77 , grupul operativ de transport rapid al Flotei a șaptea , cu portavioanele USS  Boxer și USS  Philippine Sea , a părăsit apele coreene din Marea Japoniei îndreptându-se spre Strâmtoarea Formosa . La 11:00, pe 11 aprilie, Task Force 77 care operează lângă coasta de vest a Taiwanului a început o „paradă aeriană” de-a lungul coastei de est a Chinei continentale. În același timp, distrugătorul USS  John A. Bole a ajuns la stația desemnată la 3 mile (4,8 km) în largul mării de portul chinezesc Swatow (Shantou) , provocându-i pe chinezi să îl înconjoare cu o armată de peste 40 de junkuri armate. Deși Task Force 77 își desfășura parada aeriană peste orizont spre vest, au trecut aproape două ore înainte ca aeronavele grupului operativ să apară peste Swatow și să facă treceri amenințătoare către navele chineze și orașul-port. MacArthur a primit oficial o notificare despre concedierea sa la scurt timp după ora 15:00, ora Tokyo (14:00 pe coasta Chinei), deși aflase despre asta cu jumătate de oră înainte. Două ore mai târziu, Bole s-a retras din stația sa fără ca niciuna dintre părți să inițieze acțiuni ostile. Autorul James Edwin Alexander și-a exprimat opinia că Bole și echipajul său au fost transformați în „rățe șezătoare” de către MacArthur, încercând să-i provoace pe chinezi să atace o navă de război americană în încercarea de a extinde conflictul. Contraamiralul Samuel J. Cox, directorul Comandamentului pentru Istorie și Patrimoniu Naval , a declarat că, deși unii istorici precum Alexander au avut dovezi circumstanțiale că acesta a fost un complot de provocare al lui MacArthur, nu există nicio dovadă directă care să demonstreze această afirmație. Cox a spus că este, de asemenea, posibil ca nava să fie într-o misiune de informații pentru a observa în mod direct navele vechi, deoarece timp de peste o lună, armata americană a fost foarte îngrijorată de o invazie chineză a Taiwanului, după ce a asistat la o armată neobișnuit de mare de bărci vechi, care ar putea fi să fie flota de invazie, adunându-se pe coasta chineză, vizavi de Taiwan.

Relief

Membrii șefilor de stat major se întâlnesc în sala de conferințe de la Pentagon în 1949. De la stânga la dreapta: generalul Omar Bradley , președintele șefilor de stat major comun ; generalul Hoyt Vandenberg (Forțele Aeriene); generalul J. Lawton Collins (Armata); și amiralul Forrest Sherman (marină).

În dimineața zilei de 6 aprilie 1951, Truman a avut o întâlnire în biroul său cu Marshall, Bradley, Acheson și Harriman pentru a discuta ce se va face cu MacArthur. Harriman a fost ferm în favoarea ușurării lui MacArthur, dar Bradley s-a opus. George Marshall a cerut mai mult timp pentru a analiza problema. Acheson a fost personal în favoarea eliberării lui MacArthur, dar nu a dezvăluit acest lucru. În schimb, el l-a avertizat pe Truman că va fi „cea mai mare luptă a administrației tale”. La o a doua întâlnire a doua zi, Marshall și Bradley au continuat să se opună ajutorului. La 8 aprilie, șefii în comun s-au întâlnit cu Marshall în biroul său. Fiecare dintre șefi și-a exprimat, la rândul său, opinia că ajutorul lui MacArthur era de dorit din „punct de vedere militar”, dar au recunoscut că considerentele militare nu sunt primordiale. Ei erau îngrijorați că „dacă MacArthur nu ar fi eliberat, o mare parte a oamenilor noștri ar acuza că autoritățile civile nu mai controlează armata”. Cei patru consilieri s-au întâlnit din nou cu Truman în biroul său pe 9 aprilie. Bradley l-a informat pe președinte cu privire la punctele de vedere ale șefilor în comun, iar Marshall a adăugat că este de acord cu ei. Truman a scris în jurnalul său că "este de părere unanimă despre toți ca MacArthur să fie eliberat. Toți patru așa sfătuiesc". Mai târziu, în fața Congresului, șefii în comun au insistat că doar „au fost de acord” cu scutirea, nu „au recomandat-o”.

La 11 aprilie 1951, președintele Truman a redactat un ordin către MacArthur, care a fost emis sub semnătura lui Bradley:

Regret profund că devine datoria mea în calitate de președinte și comandant șef al forțelor militare ale Statelor Unite să vă înlocuiesc în calitate de comandant suprem al puterilor aliate; Comandant-șef, Comandamentul Națiunilor Unite; comandant-șef, Orientul Îndepărtat; și general comandant, Armata SUA, Orientul Îndepărtat.

Îți vei preda comenzile, efective imediat, locotenentului general Matthew B. Ridgway. Sunteți autorizat să emitați comenzile necesare pentru a finaliza călătoria dorită către locul pe care îl selectați.

Motivele mele pentru înlocuirea dvs. vor fi făcute publice concomitent cu livrarea către dvs. a comenzii de mai sus și sunt cuprinse în următorul mesaj.

Într-un articol din 1973 din revista Time , Truman a fost citat ca la începutul anilor 1960:

L-am concediat pentru că nu ar respecta autoritatea Președintelui. Nu l-am concediat pentru că era un nenorocit prost, deși era, dar asta nu este împotriva legii pentru generali. Dacă ar fi, jumătate până la trei sferturi dintre ei ar fi în închisoare.

Deși Truman și Acheson l-au acuzat pe MacArthur de insubordonare, șefii în comun au evitat orice sugestie în acest sens. MacArthur nu a fost, de fapt, eliberat pentru insubordonare. Insubordonarea a fost o infracțiune militară, iar MacArthur ar fi putut solicita o curte marțială publică similară cu cea a lui Billy Mitchell în anii 1920. Rezultatul unui astfel de proces a fost incert și ar fi putut foarte bine să-l fi găsit nevinovat și să fi dispus repunerea lui în funcție. Joint Chiefs au fost de acord că există „puține dovezi că generalul MacArthur nu a reușit vreodată să execute un ordin direct al Joint Chiefs sau a acționat în opoziție cu un ordin”. „De fapt”, a insistat Bradley, „MacArthur a întins, dar nu a încălcat legal nicio directivă JCS. El a încălcat directiva președintelui din 6 decembrie, transmisă lui de JCS, dar aceasta nu a constituit o încălcare a unui ordin JCS”.

Intenția a fost ca MacArthur să fie înștiințat personal despre ușurarea sa de către secretarul armatei Frank Pace , care făcea turul frontului din Coreea, la ora 20:00 pe 11 aprilie ( ora Washington, DC ), care era ora 10:00 pe 12 aprilie. ( ora Tokyo ). Cu toate acestea, Pace nu a primit mesajul din cauza unei eșecuri a semnalelor în Coreea. Între timp, reporterii au început să întrebe dacă zvonurile despre uşurarea lui MacArthur sunt adevărate. Apoi Truman „a decis că nu ne putem permite amabilitatea predării personale a ordinului de către secretarul Pace” și a convocat o conferință de presă la care și-a făcut declarația către presă:

Cu profund regret, am ajuns la concluzia că generalul de armată Douglas MacArthur nu poate să-și acorde sprijinul din toată inima politicilor guvernului Statelor Unite și ale Națiunilor Unite în chestiunile legate de îndatoririle sale oficiale. Având în vedere responsabilitățile specifice care mi-au fost impuse de Constituția Statelor Unite și responsabilitatea suplimentară care mi-a fost încredințată de către Națiunile Unite, am decis că trebuie să fac o schimbare de comandă în Orientul Îndepărtat. Prin urmare, l-am eliberat pe generalul MacArthur de comenzile sale și l-am desemnat pe locotenentul general Matthew B. Ridgway drept succesorul său.

Dezbaterea completă și viguroasă asupra chestiunilor de politică națională este un element vital în sistemul constituțional al democrației noastre libere. Este fundamental, însă, ca comandanții militari să fie guvernați de politicile și directivele care le-au fost emise în modul prevăzut de legile și Constituția noastră. În timp de criză, această considerație este deosebit de convingătoare.

Locul generalului MacArthur în istorie ca unul dintre cei mai mari comandanți ai noștri este pe deplin stabilit. Națiunea îi datorează o datorie de recunoștință pentru serviciul distins și excepțional pe care i-a făcut țării sale în posturi de mare responsabilitate. Din acest motiv îmi repet regretul față de necesitatea acțiunii pe care mă simt obligat să o întreprind în cazul lui.

La Tokyo, MacArthur și soția sa erau la un prânz la ambasada americană pentru senatorul Warren Magnuson și William Stern, vicepreședinte executiv al Northwest Airlines , când colonelul Sidney Huff, consilierul lui MacArthur și unul dintre „gașca Bataan” care scăpase din Corregidor. cu generalul în 1942, a auzit despre scutirea de la emisiunea radio comercială. Huff a informat-o prompt pe doamna MacArthur, care la rândul său i-a spus generalului. Posturile de radio japoneze au preluat în curând povestea, dar notificarea oficială nu avea să sosească în altă jumătate de oră.

Probleme

Controlul civil asupra armatei

Controlul civil asupra armatei este o tradiție americană care datează de la întemeierea republicii. În memoriile sale din 1965, Truman a scris:

Dacă există un element de bază în Constituția noastră, acesta este controlul civil asupra armatei. Politicile trebuie făcute de oficialii politici aleși, nu de generali sau amirali. Cu toate acestea, de nenumărate ori generalul MacArthur arătase că nu era dispus să accepte politicile administrației. Prin declarațiile sale publice repetate, el nu numai că încurca aliații noștri cu privire la adevăratul curs al politicilor noastre, ci, de fapt, își punea și politica împotriva președintelui... Dacă i-aș permite să sfideze autoritățile civile în acest fel, aș eu însumi mi-aș încălca jurământul de a susține și apăra Constituția.

În urma ameliorării, cea mai mare parte a avalanșei de corespondență și mesaje trimise Casei Albe de către public l-au sprijinit pe MacArthur. În probleme precum caracter, integritate, onoare și serviciu, ei l-au evaluat pe MacArthur drept omul mai bun. Sprijinul pe care l-a obținut Truman s-a bazat în mare parte pe principiul controlului civil.

„Constituția Statelor Unite”, a scris Samuel P. Huntington , „în ciuda credinței larg răspândite că contrariul, nu prevede controlul civil”. Nu a făcut nicio distincție între responsabilitățile civile și cele militare și nu prevedea nicio subordonare a uneia față de cealaltă. Împărțind responsabilitatea armatei între executiv și legislativ, a îngreunat controlul. Orice încercare a unei ramuri de a-și afirma controlul ar implica probabil o ciocnire cu cealaltă. Dezbaterile nominale despre controlul civil au fost de obicei, în practică, despre ce ramură ar exercita controlul, mai degrabă decât modul în care va fi exercitat controlul. Constructorii constituției nu au luat în considerare problema conducerii unei profesii militare distincte și sofisticate din punct de vedere tehnic, deoarece nu exista așa ceva la acea vreme. A apărut în secolul al XIX-lea ca urmare a schimbărilor sociale aduse de Revoluția Franceză și a schimbărilor tehnologice produse de revoluția industrială . În timp ce încadratorii credeau în controlul civil asupra armatei, ei l-au încadrat în termenii unei miliții populare în care civilii și militarii erau una și aceeași.

Militar apolitic

O altă tradiție americană este cea a unui militar apolitic, deși acest obicei era de origine mai recentă, datând doar din perioada de după războiul civil american. Puțini ofițeri au votat în secolul al XIX-lea, dar nu atât din cauza lipsei de interes pentru politică, cât pentru că mutarea frecventă de la stat la stat și trăirea pe pământ federal i-a lipsit efectiv de drepturi în temeiul legilor multor state și/sau a făcut imposibil pentru ei să facă. votează într-un moment în care votul personal în ziua alegerilor era singura modalitate de a vota. Abia sub generalul de armată William T. Sherman , generalul comandant al armatei Statelor Unite din 1869 până în 1883, care a urât politica, obiceiul unei armate apolitice a devenit ferm stabilit.

Nici, spre deosebire de omologii lor europeni, generalii și amiralii americani nu au avut influență sau implicare în politica externă; dar mai ales pentru că în armata de frontieră a tinereții lui MacArthur, nu era nicio cerință de a face acest lucru. Acest lucru a început să se schimbe după războiul hispano-american, când forțele militare americane au început să fie desfășurate peste ocean în Pacific, Asia și Caraibe pentru perioade lungi de timp.

Conceptul de teatru de război s-a dezvoltat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. La un nivel atât de înalt de comandă, problemele militare și politice tindeau să se contopească. În calitate de comandant al teatrului din Pacificul de Sud-Vest, MacArthur fusese responsabil atât în ​​fața guvernului australian, cât și în fața sa, făcându-l, în cuvintele președintelui Roosevelt, „un ambasador, precum și comandant suprem”. Sprijinul mai puțin decât din toată inima lui MacArthur pentru strategia „ Europa pe primul loc ” era de natură să provoace enervare în Washington, când lanțul de comandă a fost ocolit de MacArthur prin intermediul primului ministru al Australiei , John Curtin .

Generalul Marshall a exprimat acest conflict în mărturia sa în fața Senatului:

Ea rezultă din diferența inerentă dintre poziția unui comandant a cărui misiune este limitată la o anumită zonă și un anumit antagonist și poziția șefilor de stat major comun, secretarul apărării și președintele, care sunt responsabili pentru securitatea totală. al Statelor Unite... și trebuie să cântărească interesele și obiectivele dintr-o parte a lumii cu cele din altele pentru a atinge echilibrul... Nu este nimic nou în această divergență, în istoria noastră militară... Ce este nou și ce este a determinat necesitatea înlăturării generalului MacArthur este situația fără precedent a unui comandant de teatru local care își exprimă public nemulțumirea și dezacordul față de politica externă a Statelor Unite. [El]... a crescut atât de mult din simpatia cu politicile stabilite ale Statelor Unite, încât există îndoieli serioase cu privire la faptul că i se mai permite să-și exercite autoritatea în luarea deciziilor pe care funcțiile normale de comandă le-ar atribui unui Comandantul teatrului.

Puterile presedintelui

În The Federalist Papers , Alexander Hamilton a susținut că:

Președintele urmează să fie comandantul șef al armatei și marinei Statelor Unite. În această privință, autoritatea sa ar fi nominal aceeași cu cea a regelui Marii Britanii, dar în esență mult inferioară acesteia. Nu ar echivala cu nimic mai mult decât comanda și conducerea supremă a forțelor militare și navale, ca prim general și amiral al Confederației; în timp ce cea a regelui britanic se extinde la declararea de război și la ridicarea și reglementarea flotelor și armatelor, toate care, prin Constituția luată în considerare, ar aparține legislativului.

Dar pe 26 iunie 1950, Truman a trimis forțele armate în Coreea fără un astfel de mandat al Congresului. Rezoluția ulterioară a Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite a autorizat asistența militară pentru Coreea de Sud, dar Actul de participare al Națiunilor Unite prevedea următoarele:

Președintele nu va fi considerat că solicită autorizarea Congresului pentru a pune la dispoziția Consiliului de Securitate, la chemarea acestuia, pentru a lua măsuri în temeiul articolului 42 din Cartea menționată și în temeiul unui astfel de acord sau acorduri speciale, forțele armate, facilitățile sau asistența. prevăzute în acesta: Cu condiția, că... nimic din cuprinsul prezentului nu va fi interpretat ca o autorizare a Președintelui de către Congres de a pune la dispoziție Consiliului de Securitate în acest scop forțe armate, facilități sau asistență în plus față de forțele, facilitățile, și asistența prevăzută în astfel de acord sau acorduri speciale.

Ancheta Congresului declanșată de scutirea lui MacArthur a decis că acțiunile lui Truman au încălcat atât cerințele constituționale, cât și cele statutare. În timp ce președinții au folosit în trecut forță militară extralegală, aceasta a fost în „lupte cu pirații, debarcări ale micilor contingente navale pe coastele barbare sau semi-barbare, trimiterea de trupe mici de trupe pentru a urmări bandiți sau luptători de vite prin Mexic. graniță și altele asemenea”. Congresmanul Vito Marcantonio , care s-a opus războiului din Coreea, a susținut că „când am fost de acord cu Carta Națiunilor Unite, nu am fost niciodată de acord să înlocuim Constituția noastră cu Carta Națiunilor Unite. Puterea de a declara și de a face război este încredințată reprezentanților poporului. , în Congresul Statelor Unite."

Senatorul William F. Knowland a remarcat că:

Articolul I din Constituție dă puterea de a declara război Congresului și nu Executivului. Se pare că suntem acum în derivă într-o zonă constituțională amurg în care executivul ne poate pune în război, a patra ca mărime din istoria noastră, fără o declarație a Congresului sau o rezoluție a Congresului care să recunoască că o stare de război începută de alții există deja. Când Congresul acționează în baza puterii sale constituționale, fiecare declarație pro sau împotriva rezoluției face parte din Registrul Congresului, iar presa și publicul sunt pe deplin informați. Votul prin apel nominal arată modul în care a votat fiecare membru. Acesta este un guvern responsabil și responsabil. Dacă cinci sau șapte bărbați se pot întâlni într-o sesiune închisă la Casa Blair sau la Casa Albă și pot pune această națiune în al patrulea război ca mărime din punct de vedere al victimelor, din istoria noastră, fără ca declarațiile și recomandările lor să fie înregistrate sau disponibile și fără ca fiind cunoscute pozițiile pe această temă, avem puterea de război transferată de la Congres, care funcționează în aer liber, către Executiv, care operează în camera de zi . Eu susțin că nu este nici un guvern responsabil, nici un guvern responsabil.

Urmări

Răspunsuri la scutire

MacArthur se adresează unei audiențe de 50.000 la Soldier Field , Chicago, pe 25 aprilie 1951.

Vestea uşurarii lui MacArthur a fost întâmpinată cu şoc în Japonia. Dieta Japoniei a adoptat o rezoluție de recunoștință pentru MacArthur, iar împăratul Hirohito l-a vizitat personal la ambasadă, pentru prima dată când un împărat japonez a vizitat vreodată un străin fără picioare. Mainichi Shimbun a spus:

Demiterea lui MacArthur este cel mai mare șoc de la sfârșitul războiului. El a tratat cu poporul japonez nu ca un cuceritor, ci un mare reformator. A fost un nobil misionar politic. Ceea ce ne-a oferit nu a fost doar ajutor material și reformă democratică, ci un nou mod de viață, libertatea și demnitatea individului... Vom continua să-l iubim și să avem încredere în el ca pe unul dintre americanii care au înțeles cel mai bine poziția Japoniei.

În Chicago Tribune , senatorul Robert A. Taft a cerut o procedură imediată de acuzare împotriva lui Truman:

Președintele Truman trebuie pus sub acuzare și condamnat. Îndepărtarea sa grăbită și răzbunătoare a generalului MacArthur este punctul culminant al unei serii de acte care au arătat că el este inapt, moral și mental, pentru înalta sa funcție. Națiunea americană nu a fost niciodată într-un pericol mai mare. Este condus de un nebun care este înconjurat de ticăloși.

Ziare precum Chicago Tribune și Los Angeles Times au opinat că ușurarea „grabită și răzbunătoare” a lui MacArthur se datorează presiunii externe, în special din partea Regatului Unit și a socialiștilor britanici din guvernul lui Attlee. Biciul Partidului Republican, senatorul Kenneth S. Wherry , a acuzat că scutirea a fost rezultatul presiunilor din partea „guvernului socialist al Marii Britanii”.

La 17 aprilie 1951, MacArthur a zburat înapoi în Statele Unite, o țară pe care nu o mai văzuse din 1937. Când a ajuns la San Francisco, a fost întâmpinat de comandantul Armatei a șasea Statelor Unite, generalul locotenent Albert C. Wedemeyer . MacArthur a primit acolo o paradă la care au participat 500.000 de persoane. El a fost întâmpinat la sosirea pe Aeroportul Naţional Washington pe 19 aprilie de către şefii de stat major şi generalul Jonathan Wainwright . Truman l-a trimis pe Vaughan drept reprezentant, ceea ce a fost considerat o ușoară, deoarece Vaughan a fost disprețuit de public și de soldații profesioniști deopotrivă ca un amic corupt. „A fost un lucru rușinos să-l concediezi pe MacArthur și chiar mai rușinos să-l trimiți pe Vaughan”, i-a scris un membru al publicului lui Truman.

MacArthur s-a adresat unei sesiuni comune a Congresului în care a rostit celebrul său discurs „ Old Soldiers Never Die ”, în care a declarat:

S-au făcut eforturi pentru a-mi distorsiona poziția. S-a spus de fapt că am fost un bellicist. Nimic mai departe de adevăr. Știu războiul așa cum îl știu puțini alți oameni care trăiesc acum, și nimic pentru mine – și nimic pentru mine nu este mai revoltător. Am susținut de multă vreme abolirea sa completă, deoarece însăși distructivitatea sa atât asupra prietenului cât și asupra dușmanului a făcut-o inutilă ca mijloc de soluționare a disputelor internaționale... Dar odată ce războiul ne este forțat, nu există altă alternativă decât aplicarea tuturor mijloacelor disponibile. pentru a-l duce rapid la capăt. Obiectul războiului este victoria, nu indecizia prelungită. În război nu poate exista nici un substitut pentru victorie.

Ca răspuns, Pentagonul a emis un comunicat de presă menționând că „acțiunea întreprinsă de președinte pentru a-l elibera pe generalul MacArthur s-a bazat pe recomandările unanime ale principalilor consilieri civili și militari ai președintelui, inclusiv șefii de stat major comun”. Ulterior, MacArthur a zburat la New York City, unde a primit cea mai mare paradă din istorie până în acel moment. De asemenea, a vizitat Chicago și Milwaukee, unde s-a adresat unor mitinguri mari.

Ancheta Congresului

În mai și iunie 1951, Comisia pentru Serviciile Armate a Senatului și Comisia pentru Relații Externe a Senatului au organizat „o anchetă asupra situației militare din Orientul Îndepărtat și a faptelor din jurul ajutorului general al armatei Douglas MacArthur”. Senatul a încercat astfel să evite o criză constituțională. Din cauza subiectelor politice și militare sensibile aflate în discuție, ancheta a avut loc în ședință închisă și doar o transcriere puternic cenzurată a fost făcută publică până în 1973. Cele două comisii au fost prezidate în comun de senatorul Richard Russell, Jr. Au fost chemați paisprezece martori : MacArthur , Marshall, Bradley, Collins, Vandenberg, Sherman, Adrian S. Fisher , Acheson, Wedemeyer, Johnson, Oscar C. Badger II , Patrick J. Hurley și David G. Barr și O'Donnell.

Mărturia lui Marshall și a Joint Chiefs a respins multe dintre argumentele lui MacArthur. Marshall a declarat cu insistență că nu a existat niciun dezacord între el, președinte și șefii în comun. Cu toate acestea, a dezvăluit și propria lor timiditate în relațiile cu MacArthur și că nu l-au ținut întotdeauna pe deplin informat. Vandenberg a pus la îndoială dacă Forțele Aeriene ar putea fi eficiente împotriva țintelor din Manciuria, în timp ce Bradley a remarcat că comuniștii duceau, de asemenea, un război limitat în Coreea, nefiind atacat bazele aeriene sau porturile ONU sau propriul lor „sanctuarul privilegiat” din Japonia. Hotărârea lor a fost că nu merită extinderea războiului, deși au recunoscut că sunt pregătiți să facă acest lucru dacă comuniștii escaladează conflictul sau dacă nu se găsește nicio dorință de a negocia. De asemenea, nu au fost de acord cu evaluarea lui MacArthur asupra eficacității forțelor naționaliste sud-coreene și chineze . Bradley a spus:

China roșie nu este națiunea puternică care încearcă să domine lumea. Sincer, în opinia șefilor de stat major comun, această strategie ne-ar implica într- un război greșit, la locul greșit, la momentul nepotrivit și cu inamicul greșit .

Comitetele au concluzionat că „înlăturarea generalului MacArthur era în competențele constituționale ale președintelui, dar circumstanțele au fost un șoc pentru mândria națională”. Ei au constatat, de asemenea, că „nu a existat niciun dezacord serios între generalul MacArthur și șefii de stat major comun în ceea ce privește strategia militară”. Ei au recomandat ca „Statele Unite să nu se mai implice niciodată în război fără acordul Congresului”.

Cade afară

Sondajele au arătat că majoritatea publicului încă dezaproba decizia lui Truman de a-l elibera pe MacArthur și era mai înclinat să fie de acord cu MacArthur decât cu Bradley sau Marshall. Rata de aprobare a lui Truman a scăzut la 23% la mijlocul anului 1951, care a fost mai mică decât minimul lui Richard Nixon de 25% în timpul scandalului Watergate din 1974 și cel al lui Lyndon Johnson de 28% la apogeul războiului din Vietnam în 1968. Începând cu 2020 , este cel mai scăzut rating de aprobare al sondajului Gallup înregistrat de orice președinte în exercițiu.

Războiul din ce în ce mai nepopular din Coreea a durat, iar administrația Truman a fost cuprinsă de o serie de scandaluri de corupție. În cele din urmă, a decis să nu candideze la realegeri. Adlai Stevenson , candidatul democrat la alegerile prezidențiale din 1952 , a încercat să se distanțeze cât mai mult de președinte. Alegerile au fost câștigate de candidatul republican, generalul armatei Dwight D. Eisenhower , a cărui administrație a intensificat presiunea asupra chinezii din Coreea cu bombardamente convenționale și amenințări reînnoite cu utilizarea armelor nucleare. Împreună cu un climat politic internațional mai favorabil în urma morții lui Iosif Stalin în 1953, acest lucru i-a determinat pe chinezi și nord-coreeni să cadă de acord asupra condițiilor. Convingerea că amenințarea armelor nucleare a jucat un rol important în rezultat ar duce la amenințarea utilizării lor împotriva Chinei de mai multe ori în anii 1950.

Ca urmare a sprijinului lor pentru Truman, șefii în comun au fost priviți ca fiind viciați din punct de vedere politic. Senatorul Taft l-a privit pe Bradley în special cu suspiciune, din cauza concentrării lui Bradley asupra Europei în detrimentul Asiei. Taft l-a îndemnat pe Eisenhower să înlocuiască șefii cât mai curând posibil. Primul care a plecat a fost Vandenberg, care avea cancer în stadiu terminal și anunțase deja că intenționează să se pensioneze. La 7 mai 1953, Eisenhower a anunțat că va fi înlocuit de generalul Nathan Twining . La scurt timp după ce s-a anunțat că Bradley va fi înlocuit de amiralul Arthur W. Radford , comandantul șef al Comandamentului Pacific al Statelor Unite , Collins va fi succedat de Ridgway și amiralul William Fechteler , care devenise CNO la moartea lui. Sherman în iulie 1951, de amiralul Robert B. Carney .

Moştenire

Ușurarea lui MacArthur a aruncat o umbră lungă asupra relațiilor civilo-militare americane. Când Lyndon Johnson s-a întâlnit cu generalul William Westmoreland la Honolulu în 1966, el i-a spus: „Generale, am multe călăreț pe tine. Sper că nu mă trage un MacArthur”. La rândul său, Westmoreland și colegii săi seniori au fost dornici să evite orice indiciu de disidență sau contestare a autorității prezidențiale. Aceasta a venit la un preț mare. În cartea sa din 1998 Dereliction of Duty: Lyndon Johnson, Robert McNamara, the Joint Chiefs of Staff, and the Lies That Led to Vietnam , pe atunci locotenent-colonel H. R. McMaster a susținut că Joint Chiefs nu și-au îndeplinit datoria de a oferi președintelui, secretarului Apărarea lui Robert McNamara sau Congresul cu sfaturi profesionale sincere și neînfricate. Această carte a fost una influentă; președintele șefilor de stat major comun de la acea vreme, generalul Hugh Shelton , a dat copii fiecărui ofițer de patru stele din armată.

Pe de o parte, ușurarea lui MacArthur a stabilit un precedent conform căruia generalii și amiralii puteau fi concediați pentru orice dezacord public sau privat cu politica guvernamentală. În 1977, generalul-maior John K. Singlaub a criticat public reducerile propuse în dimensiunea forțelor americane în Coreea de Sud și a fost scutit de președintele Jimmy Carter pentru că a făcut declarații „incompatibile cu politica de securitate națională anunțată”. În timpul Războiului din Golf din 1990, Secretarul Apărării Dick Cheney l-a scutit pe șeful de Stat Major al Forțelor Aeriene, generalul Michael Dugan , pentru că și-a dat dovadă de „rațiune slabă într-un moment foarte sensibil” făcând o serie de declarații către mass-media în timpul unei vizite la Arabia Saudită. În 2010, președintele Barack Obama l-a concediat pe generalul Stanley A. McChrystal după ce McChrystal și personalul său au făcut remarci disprețuitoare despre înalți oficiali civili ai guvernului într-un articol publicat în revista Rolling Stone . Acest lucru a provocat comparații cu MacArthur, deoarece războiul din Afganistan nu mergea bine. Pe de altă parte, generalul-maior James N. Post III a fost uşurat şi a emis o scrisoare de mustrare în 2015 pentru că a descurajat personalul aflat sub comanda sa să comunice cu Congresul, pe care l-a descris drept „trădare”.

Ușurarea lui MacArthur „a lăsat un curent durabil de sentiment popular că în probleme de război și pace, armata știe cu adevărat cel mai bine”, o filozofie care a devenit cunoscută sub numele de „MacArthurism”. În februarie 2012, locotenent-colonelul Daniel L. Davis a publicat un raport intitulat „Dereliction of Duty II” în care îi critica pe înalți comandanți militari pentru că au indus în eroare Congresul cu privire la războiul din Afganistan, în special generalul David Petraeus , menționând că :

Un mesaj fusese învățat de politicienii de frunte ai țării noastre, de marea majoritate a membrilor noștri în uniformă și de populația în general: David Petraeus este un adevărat erou de război – poate chiar în același plan cu Patton, MacArthur și Eisenhower. . Dar cea mai importantă lecție pe care toată lumea a învățat-o: niciodată, niciodată să nu-l întrebi pe generalul Petraeus sau vei fi făcut să arăți un prost. În anii următori, „Legenda lui Petraeus” s-a răspândit și s-a extins, așa cum se întâmplă adesea aceste lucruri, și i s-a acordat tot mai mult credit pentru succes.

În timpul alegerilor prezidențiale din 1992 , Bill Clinton a folosit sprijinul fostului președinte al șefilor de stat major, amiralul William J. Crowe și alți 21 de generali și ofițeri de pavilion pensionați pentru a contracara îndoielile cu privire la capacitatea sa de a servi ca comandant șef. Aceasta a devenit o caracteristică a campaniilor electorale prezidențiale ulterioare. În timpul alegerilor prezidențiale din 2004 , doisprezece generali și amirali în retragere l-au susținut pe senatorul John Kerry , inclusiv fostul președinte al șefilor de stat major, amiralul William Crowe și fostul șef de stat major al forțelor aeriene, generalul Merrill „Tony” McPeak , care, de asemenea, a apărut în reclame de televiziune care îl apără pe Kerry împotriva Veteranilor Swift Boat for Truth . În timpul acestei campanii electorale, un general pensionar de patru stele, Tommy Franks , a vorbit la Convenția Națională Republicană, în timp ce un altul, John Shalikashvili , s-a adresat Convenției Naționale Democrate .

La începutul anului 2006, în ceea ce s-a numit „Revolta generalilor”, șase generali în retragere, generalul-maior John Batiste , generalul-maior Paul D. Eaton , general-locotenent Gregory Newbold , general-maior John M. Riggs , general-maior Charles H. Swannack Jr. și generalul Anthony C. Zinni , au cerut demisia secretarului apărării Donald Rumsfeld , acuzându-l de planificare militară „abisală” și lipsă de competență strategică. Etica unui sistem în care generalii în serviciu s-au simțit obligați să susțină public politicile pe care le credeau în mod privat că sunt potențial ruinătoare pentru țară și au costat viețile personalului militar, nu a scăpat de comentariile publice critice și a fost batjocorită de satiristul politic Stephen Colbert la un cina la care au participat președintele George W. Bush și președintele șefilor de stat major comun, generalul Peter Pace . Rumsfeld a demisionat în noiembrie 2006. Până în 2008, președintele șefilor de stat major comun, amiralul Mike Mullen , s-a simțit obligat să scrie o scrisoare deschisă în care le reamintea tuturor militarilor că „Armata SUA trebuie să rămână apolitică în orice moment”.

Note

Referințe

linkuri externe

• Biblioteca Truman: Firing of MacArthur, o colecție de surse primare
• Controversa Truman vs. MacArthur: discursuri, documente, scrisori etc. de la PBS
• Video PBS despre Relieful lui MacArthur