Samsu-Ditana - Samsu-Ditana

Samsu-ditāna , înscris fonetic în cuneiformă sa-am-su-di-ta-na în sigiliile servitorilor săi, al 11-lea și ultimul rege al amoriților sau dinastiei I a Babilonului , a domnit timp de 31 de ani, 1625 - 1595 î.Hr. Cronologia de mijloc ) sau 1562 - 1531 î.Hr. ( Cronologia scurtă ). Domnia sa este cunoscută mai ales pentru dispariția sa odată cu căderea bruscă a Babilonului în mâinile hitiților .

Istorie

El a fost marele, strănepotul lui Hammurabi și, deși regatul babilonian s-a micșorat considerabil de la apogeul său sub acest strămoș ilustru, s-a extins încă la nord de la Babilon și Eufrat până la Mari și Terqa . În cea mai mare parte, el pare să nu fi fost beligerant și mulțumit să rămână acasă la sediul regatului său, deoarece niciunul dintre numele de an nu descrie purtarea războiului sau construirea de edificii monumentale. Este vorba despre daruri evlavioase către zei și ridicarea de statui dedicate lui însuși. Niciuna dintre inscripțiile sale nu a supraviețuit. O epopee regală a lui Gulkišar , al șaselea rege din a 2-a dinastie a Babilonului, dinastia Sealand, descrie vrăjmășia sa împotriva Samsu-ditāna.

Se pare că Samsu-ditana se temea de un atac, după cum reiese din textele tamitu existente , întrebări oracol adresate zeilor Šamaš și Adad , care numesc șapte dușmani „rebeli”. Cu toate acestea, el a fost neputincios să-l împiedice, deoarece statul babilonian era în decădere, birourile devenind ereditare, uzurpând prerogativa regală și plățile acceptate în locul serviciului militar pentru a finanța birocrația umflată. Eventuala lovitură de grație a venit dintr-un cartier neașteptat, iar domnia sa a fost încheiată brusc printr-o incursiune a regelui hitit, Muršili I, în 1595 î.Hr. (Cronologia de mijloc), 1531 î.Hr. (Cronologia scurtă), care a dus la pradă și devastarea completă a Babilonului. Cronica primilor regi a raportat pe scurt: „La vremea lui Samsu-ditāna, hitiții au mărșăluit împotriva lui Akkad”. Muršili a cucerit tocmai pentru a pune mâna pe pradă și captivi, fără a încerca vreo ocupație durabilă, o strategie pe care o folosise anterior în putchismul său oportunist împotriva lui Halpa (vechiul Alep ). Relatarea hitită apare în Edictul de la Telepinu , care relatează: „Ulterior a mărșăluit la Babilon și a distrus Babilonul, a învins trupele hurriene și a adus prizonieri și posesiunile Babilonului la Hattusa ”.

El a preluat statuile babilonian tutelare zeitate Marduk și consoarta lui Sarpatinum și le -a transportat la hani în cazul în care acestea nu vor fi recuperate până la domnia Kassite regele Agum-Kakrime circa 24 de ani mai târziu. Babilonul a fost lăsat în paragină și nu a fost reocupat până la apariția dinastiei casite, unde documentele din Tell Muḥammad sunt datate după numărul de ani după ce a fost reluată pentru domnia lui Šipta'ulzi .

linkuri externe

• Samsu-ditana nume de an la CDLI.

Inscripții

Referințe