Orientarea sexuală și identitatea de gen în serviciul militar - Sexual orientation and gender identity in military service

Personalul lesbian, gay, bisexual, transgender și queer (LGBTQ) este capabil să servească în forțele armate ale unor țări din întreaga lume: marea majoritate a țărilor industrializate, occidentale, (inclusiv în unele țări din America Latină, precum Brazilia și Chile , ) pe lângă Africa de Sud și Israel . Drepturile privind persoanele intersexuale sunt mai vagi.

Acest lucru ține pasul cu cele mai recente cifre globale privind acceptarea homosexualității, care sugerează că acceptarea comunităților LGBTQ este din ce în ce mai răspândită doar în țările seculare, bogate.

Cu toate acestea, o politică de acceptare a soldaților homosexuali și lesbieni nu garantează invariabil faptul că cetățenii LGBTQ sunt imuni la discriminare în acea societate. Chiar și în țările în care persoanele LGBTQ sunt libere să servească în armată, activiștii plâng că rămâne loc de îmbunătățire. Israelul , de exemplu, o țară care altfel se luptă să pună în aplicare o politică socială pozitivă LGBTQ, are totuși o armată bine cunoscută pentru acceptarea sa largă a soldaților în mod deschis homosexuali.

Istoria a văzut societăți care îmbrățișează și evită în mod deschis membrii serviciului homosexual din armată. Dar, mai recent, audierile de profil din 2010 pe tema „ Nu întreba, nu spune ” din Statele Unite au propulsat problema în centrul atenției internaționale. De asemenea, au arătat atât discriminarea de rutină, violența și greutățile cu care se confruntă soldații identificați LGBTQ, cât și argumentele pentru și împotriva interzicerii serviciului lor.

Indicele militar LGBT

Indicele militar LGBT este un index creat de Centrul de la Haga pentru Studii Strategice , care utilizează 19 politici orientative și cele mai bune practici la rang de peste 100 de țări cu privire la includerea lesbiene, gay, de membri bisexualii și transsexualii în cadrul forțelor armate. Țările cu clasamente superioare, în special cele din top, se remarcă prin eforturile lor multiple concertate de promovare a incluziunii soldaților homosexuali și lesbieni. În multe dintre ele sunt prezente organizații speciale de susținere și susținere. În schimb, țările din partea de jos a indicelui arată lipsa aspirației de a promova o mai mare incluziune a personalului militar LGBT.

Istoria orientării sexuale în armată

În Grecia antică, Banda Sacră din Teba era o unitate militară din 378 î.Hr., care era formată din iubiți de sex masculin, care erau cunoscuți pentru eficiența lor în luptă. Iubirea de același sex a apărut și în rândul clasei de samurai din Japonia, fiind practicată între un adult și un ucenic mai tânăr.

Cu toate acestea, comportamentul homosexual a fost considerat o infracțiune conform legii civile și militare în majoritatea țărilor de-a lungul istoriei. Există diverse relatări despre procese și execuții ale membrilor Templierilor din secolul al XIV-lea și ale marinarilor din timpul războaielor napoleoniene pentru homosexualitate. Interzicerea oficială a homosexualilor care servesc în armată a apărut pentru prima dată la începutul secolului al XX-lea. SUA au introdus o interdicție într-o revizuire a articolelor de război din 1916, iar Marea Britanie a interzis homosexualitatea în Actele Armatei și Forțelor Aeriene în 1955. Cu toate acestea, unele națiuni, dintre care Suedia este cel mai cunoscut caz, nu au introdus niciodată interdicții homosexualitatea în armată, dar a emis recomandări privind scutirea homosexualilor de la serviciul militar.

Pentru a reglementa homosexualitatea în armata SUA, examenele fizice și interviurile au fost folosite pentru a identifica bărbații cu caracteristici efeminate în timpul recrutării. Mulți soldați acuzați de comportament homosexual au fost eliberați pentru că erau „psihopați sexuali”, deși numărul descărcărilor a scăzut foarte mult în timpul eforturilor de război.

Motivul pentru excluderea homosexualilor și lesbienelor de la serviciul militar este adesea înrădăcinat în normele și valorile culturale și s-a schimbat în timp. Inițial, se credea că homosexualii nu erau în măsură fizică să servească eficient. Argumentul răspândit în timpul secolului al XX-lea s-a concentrat mai mult pe eficacitatea militară. Și, în cele din urmă, justificări mai recente includ potențialul conflictului dintre membrii serviciului heterosexual și homosexual și posibilul „resentiment și ostilitate heterosexuală”.

Multe țări au revizuit de atunci aceste politici și permit homosexualilor și lesbienelor să servească în mod deschis în armată (de exemplu, Israel în 1993 și Marea Britanie în 2000). În prezent există mai mult de 30 de țări, inclusiv aproape toți membrii NATO care permit homosexuali și lesbiene să servească și încă 10 țări care nu le interzic în exterior să servească.

SUA este una dintre ultimele țări mai dezvoltate care și-a anulat interdicția de a permite homosexuali, lesbiene și bisexuali să servească în mod deschis în armată atunci când a abrogat politica „Nu întreba să nu spui” în 2010.

Serviciul militar transgen

La fel ca orientarea sexuală, politicile care reglementează serviciul personalului militar transgender variază foarte mult în funcție de țară. Pe baza datelor colectate de Centrul de Studii Strategice de la Haga, nouăsprezece țări permit în prezent persoanelor transgender să militeze. Acestea sunt: Australia , Austria , Belgia , Bolivia , Brazilia , Canada , Republica Cehă , Danemarca , Estonia , Finlanda , Franța , Germania , Israel , Olanda , Noua Zeelandă , Norvegia , Spania , Suedia și Regatul Unit .

În timp ce politica armatei SUA „ Nu întrebați, nu spuneți ” a fost anulată în 2011, permițând serviciilor deschise de către membrii serviciilor gay, lesbiene și bisexuale, persoanelor transgender li se interzice accesul în armata SUA. Această interdicție este eficientă prin intermediul reglementărilor privind controlul sănătății înrolării: „Actualul sau istoricul afecțiunilor psihosexuale (302), incluzând, dar nelimitându-se la transsexualism, exhibiționism, transvestism, voyeurism și alte parafilii”. Spre deosebire de Don't Ask, Don't Tell, această politică nu este o lege mandatată de Congres, ci o politică militară internă. În ciuda acestui fapt, studiile sugerează că înclinația persoanelor trans pentru a servi în armata SUA este de două ori mai mare decât cea a persoanelor cisgen . În Studiul Național de Discriminare Transgender 2013 al Școlii Harvard Kennedy, 20% dintre respondenții transgender au raportat că au slujit în forțele armate, comparativ cu 10% dintre respondenții cisgender.

Veteranii transgender americani se confruntă cu dificultăți instituționale, inclusiv furnizarea de îngrijiri medicale în timp ce se află în serviciile armate și după externare care decurg din identitatea sau expresia lor de gen. Veteranii transgeneri se pot confrunta, de asemenea, cu provocări suplimentare, cum ar fi confruntarea cu o rată mai mare de lipsă de adăpost și de blocare a locuințelor, rate mai mari de pierdere a locurilor de muncă care provin adesea direct din identitatea lor trans și rate ridicate de a nu fi angajați pentru anumite locuri de muncă din cauza identității lor de gen.

Serviciul militar intersex

Forțele armate din Israel, Statele Unite și Australia au angajat indivizi intersexuali în funcție de natura condițiilor lor, dar liniile directoare sunt vagi și rareori se vorbește despre ele.

Discriminarea militarilor fără limitări explicite sau primitoare

În armata SUA , șase state (Texas, Georgia, Louisiana, Mississippi, Oklahoma și Virginia de Vest) au refuzat inițial să se conformeze ordinului secretarului apărării Chuck Hagel, potrivit căruia soții homosexuali din membrii Gărzii Naționale ar trebui să primească aceleași beneficii de căsătorie federale ca și soții heterosexuali, forțând cuplurile să călătorească ore dus-întors la cea mai apropiată instalație federală. Mai mult, unele beneficii oferite pe baze, cum ar fi serviciile de asistență pentru rudele membrilor serviciului detașat, ar putea fi blocate. Acest lucru s-a schimbat cu o hotărâre pronunțată de procurorul general american Loretta Lynch în Curtea Supremă din 26 iunie 2015, care a decis că prestațiile federale pentru căsătorie vor fi puse la dispoziția cuplurilor gay din toate cele 50 de state americane.

În 2013, s-a spus că modificările legale revin la practicile celor dinainte de Nu întreba, Nu spune, Legea privind autorizarea apărării naționale conține un limbaj pe care unii au pretins că le permite persoanelor să continue discriminarea împotriva soldaților LGB.

În perioada 30 iunie 2016 - 11 aprilie 2019, personalul transgender din armata Statelor Unite a primit permisiunea de a servi în genul lor preferat la finalizarea tranziției. De la 1 ianuarie 2018 până la 11 aprilie 2019, persoanele transgender s-ar putea înrola în armata Statelor Unite cu condiția de a fi stabile 18 luni în genul lor preferat sau biologic. La 26 iulie 2017, președintele Donald Trump a anunțat pe pagina sa de Twitter că persoanelor transgender nu li se va mai permite „să servească în orice calitate în armata SUA”, restabilind efectiv interdicția.

Mai mult, în toată armata SUA, persoanele transgender încă suferă de discriminare: li se interzice să servească deschis din cauza reglementărilor medicale care le etichetează ca instabile mental. Dimpotrivă, în Australia, Canada, Germania, Israel, Italia, Țările de Jos și Regatul Unit, începând din 2010, când parteneriatele civile au devenit legale în țările respective, prestațiile familiale militare au urmat noile legi, fără discriminare.

Teama de discriminare poate împiedica membrii serviciului militar să fie deschiși cu privire la orientarea lor sexuală. Un raport din 2004 a afirmat că, în unele cazuri, în Belgia, personalul homosexual a fost transferat din unitatea lor dacă a fost „prea deschis cu sexualitatea”. Începând din 2004, armata belgiană și-a rezervat dreptul de a refuza personalului homosexual și lesbian permisurile de securitate la nivel înalt, de teamă că ar putea fi susceptibile de șantaj. În 1993, un studiu a arătat că în Canada, Franța, Germania, Israel, Țările de Jos și Norvegia, numărul membrilor serviciilor homosexuali în mod deschis era mic, reprezentând doar o minoritate a homosexualilor care servesc de obicei. Servirea deschisă poate face ca serviciile lor să fie mai puțin plăcute sau să le împiedice cariera, chiar dacă nu au existat limitări explicite de servit. Astfel, membrii serviciului care și-au recunoscut homosexualitatea au fost „în mod adecvat” circumspecți în comportamentul lor în timp ce se aflau în situații militare; adică nu au atras atenția asupra lor. Astăzi, în armata daneză, personalul militar LGBT se abține de la a fi complet deschis cu privire la homosexualitatea lor. Până la finalizarea pregătirii și fixarea unui loc de muncă solid, se tem să-și piardă respectul, autoritatea și privilegiile sau, în cazuri mai grave, slujba lor în armata daneză. În 2010, același studiu actualizat a arătat că în Australia, Canada, Germania, Israel, Italia și Regatul Unit nu exista un tratament special pentru prevenirea discriminării în acele armate, problema nu este abordată în mod specific, este lăsată la latitudinea conducerii . Comandanții au spus că hărțuirea sexuală a femeilor de către bărbați reprezintă o amenințare mult mai mare pentru performanța unității decât orice lucru legat de orientarea sexuală.

Pe de altă parte, armata olandeză a abordat direct problema discriminării durabile, prin formarea Fundației pentru homosexualitate și forțe armate, un sindicat care continuă să reprezinte personalul homosexual și lesbian în ministerul apărării, pentru o cultură militară mai tolerantă. Deși homosexualii din armata olandeză rareori experimentează acte agresive în mod explicit împotriva lor, semne de homofobie și insensibilitate culturală sunt încă prezente.

Violența cu care se confruntă persoanele LGBT din armată

Violența fizică, sexuală, psihologică (hărțuire, agresiune) cu care se confruntă LGBT este un fapt al vieții pentru multe persoane identificate LGBT. Într-un mediu inerent violent, persoanele LGBT se pot confrunta cu violențe unice pentru comunitatea lor în timpul serviciului militar.

Potrivit unui articol de știri din 2012, Forța israeliană de apărare nu cere orientarea sexuală a soldaților săi, cu toate acestea, jumătate dintre soldații homosexuali care servesc în IDF suferă de violență și homofobie. Soldații LGBT sunt adesea victime ale violenței verbale și fizice și, în cea mai mare parte, comandanții ignoră fenomenul.

SAPRO, organizația responsabilă cu supravegherea politicii de agresiune sexuală a Departamentului Apărării (DoD - SUA), realizează „Sondajul la locul de muncă și relațiile de gen al membrilor de serviciu activ (WGRA)”: raportul din 2012 nu conține niciun paragraf care să studieze situația specifică a persoanelor LGBT. Studiul se concentrează pe bărbați și femei. Specificitatea violenței cu care se confruntă persoanele LGBT nu este luată în considerare.

În armata australiană, problema nu este cunoscută oficial; au fost înregistrate doar câteva cazuri de hărțuire și discriminare care implică homosexuali și lesbiene. Un cercetător a menționat că „nu s-ar dori să fii homosexual și în armată”: Deși nu a existat un scandal public major cu privire la hărțuirea homosexualilor, acest lucru nu înseamnă că un astfel de comportament nu are loc, dar a fost sub-studiat. În general, totuși, incidentele de discriminare sau hărțuire aduse în atenția comandanților sunt tratate în mod adecvat, incidente în care colegii care au făcut remarci inadecvate sunt disciplinați de către superiori cu promptitudine și fără rezerve.

Fiind LGBT în armată

În Statele Unite, în ciuda schimbărilor de politici care permit un serviciu militar LGBQ deschis și furnizarea unor beneficii cuplurilor militare de același sex, culturile de homofobie și discriminare persistă.

Mai mulți academicieni au scris despre efectele asupra angajaților în contexte non-militare care ascund orientarea lor sexuală la locul de muncă. Scriitorii de psihologie militară au legat această lucrare de experiențele personalului serviciului militar LGBQ, afirmând că aceste studii oferă informații despre viața soldaților LGBQ deschiși și a celor care își ascund orientarea. Ascunderea orientării sexuale și hărțuirea legată de orientarea sexuală sunt factori de stres pentru persoanele LGBT care duc la experiențe negative și rezultate dăunătoare legate de locul de muncă. În mod specific, persoanele LGBT non-deschise se confruntă cu izolare socială. În special, aceste produse de stres legate de muncă pot afecta performanțele militare, datorită dependenței mari de conexiune și sprijin pentru bunăstarea tuturor membrilor serviciului.

În Statele Unite, soldaților LGBQ nu li se cere să-și dezvăluie orientarea sexuală, sugerând că unii membri ai serviciului LGBQ ar putea continua să-și ascundă orientarea sexuală. Studiile sugerează că acest lucru ar putea avea efecte nocive pentru individ. Un studiu realizat în 2013 la Universitatea din Montana a constatat că veteranii americani LGB non-deschisi se confruntă cu rate semnificativ mai mari de depresie , tulburări de stres posttraumatic și abuz de alcool sau alte substanțe decât omologii lor heterosexuali. Acești veterani au raportat, de asemenea, că se confruntă cu provocări semnificative în timp ce își ascund orientarea sexuală; 69,3% dintre subiecții din studiu au raportat că se confruntă cu frică sau anxietate ca urmare a ascunderii identității lor sexuale, iar 60,5% au raportat că acele experiențe au condus la un moment mai dificil pentru respondent decât colegii heterosexuali. Acest studiu concluzionează, de asemenea, că 14,7% dintre veteranii americani LGB au încercat serios să se sinucidă. Această rată de încercări de sinucidere se compară cu un alt studiu al întregii comunități veterane americane care a constatat că .0003% dintre veteranii americani încearcă să se sinucidă.

Dovezile sugerează că, pentru membrii serviciului LGB din Statele Unite, condițiile de serviciu și viața de zi cu zi s-au îmbunătățit dramatic în urma abrogării „Don't Ask, Don't Tell”. Soldații care aleg să iasă experimentează sentimente de eliberare și declară că nu mai trebuie să-și ascundă orientarea le permite să se concentreze asupra locurilor de muncă. Grupurile de sprijin pentru soldații LGB au proliferat și în Statele Unite.

Argumente pentru includerea în mod deschis a persoanelor LGBT

Până de curând, multe țări interziceau homosexualilor și lesbienelor să servească deschis în forțele armate. Motivele pentru aplicarea acestei interdicții au inclus potențialul impact negativ asupra coeziunii unităților și a problemelor de confidențialitate. Cu toate acestea, multe studii însărcinate să examineze efectele asupra armatei au constatat că există puține dovezi care să susțină politica discriminatorie. Mai mult, atunci când interdicțiile au fost abrogate în mai multe țări, inclusiv în Marea Britanie, Canada și Australia, nu au apărut, ca urmare, probleme la scară largă.

De fapt, mai multe studii oferă dovezi că permiterea homosexualilor și lesbienelor de a servi în mod deschis în forțele armate poate duce la rezultate mai pozitive legate de muncă. În primul rând, descărcarea de personal militar instruit pentru orientarea lor sexuală este costisitoare și duce la pierderea talentului. Costul total pentru astfel de descărcări de gestiune în SUA pentru încălcarea politicii „Don't Ask Don't Tell” a fost de peste 290 de milioane de dolari. În al doilea rând, confidențialitatea pentru membrii serviciului a crescut de fapt în țările cu politici incluzive și a condus la o scădere a hărțuirii. Deși, este important să rețineți că mulți homosexuali și lesbiene nu își dezvăluie orientarea sexuală odată cu abrogarea interdicției. În cele din urmă, permiterea homosexualilor să servească în mod deschis pune capăt deceniilor de discriminare în armată și poate duce la un grup de recruți mai înalt calificat. De exemplu, armata britanică și-a redus decalajul de poziție neumplut cu mai mult de jumătate după ce a permis homosexualilor să servească în mod deschis. Prin urmare, există acum mai multe dovezi pentru a sprijini politicile care permit homosexualilor și lesbienelor să servească în mod deschis în armată.

Argumente pentru a nu include în mod deschis persoanele LGBT

Argumentele împotriva permiterii în mod deschis a militarilor și a femeilor militare gay în armată. În timp ce majoritatea datelor de cercetare au respins aproape toate argumentele tradiționale în favoarea unor politici precum Nu întrebați, Nu spuneți , homosexualitatea este încă percepută de multe țări ca fiind incompatibilă cu serviciul militar.

Un argument recurent pentru interzicerea homosexualilor în armată se bazează pe presupunerea că, în fața membrilor potențial homosexuali ai unității lor, recruții potențiali s-ar sustrage de la serviciul militar. Pe baza unui studiu neconcludent produs de RAND Corporation în perioada anterioară abrogării „ Don't Ask, Don't Tell” , recruții militari americani se așteptau să scadă cu până la 7%. Cu toate acestea, acest lucru nu pare să se fi materializat.

Într-o linie de lucru care solicită în mod regulat ca personalul să se afle într-un spațiu de locuit apropiat, permițând în mod deschis militari homosexuali, se susține că aruncă un principiu fundamental al serviciului militar: asigurarea faptului că soldații rămân nedistrași de misiunea lor. Dacă bărbaților homosexuali li se permite să facă duș cu alți soldați de sex masculin, așa merge argumentul, acest lucru ar încălca, de fapt, „condițiile unice” ale vieții militare prin punerea partenerilor compatibili sexual în imediata apropiere, cu efecte potențial negative asupra reținerii și moralului de trupe. Mărturia a avansat în timpul audierilor din 1993 „ Don't Ask, Don't Tell” , cu senatorul american Sam Nunn și generalul Norman Schwarzkopf Jr. amintit „de cazuri în care heterosexualii au fost solicitați să comită acte homosexuale și, chiar mai traumatic din punct de vedere emoțional, fizic constrâns să se angajeze în astfel de acte ".

După țară

Vezi si

Referințe

Surse

Lecturi suplimentare

  • Belkin, Aaron; și colab. (2013). „Disponibilitate și abrogare DADT: Noua politică a serviciului deschis a subminat armata?”. Forțele Armate și Societatea . 39 (4): 587-601. doi : 10.1177 / 0095327x12466248 . S2CID  145357049 .
  • Belkin, Aaron; Levitt, Melissa (2001). „Homosexualitatea și forțele de apărare din Israel: ridicarea interdicției gay a subminat performanța militară?”. Forțele Armate și Societatea . 27 (4): 541-565. doi : 10.1177 / 0095327x0102700403 . PMID  17514841 . S2CID  46711656 .
  • Burg, BR (2002) Gay Warriors: A Documentary History from the Ancient World to the Present (New York University Press, 2002)
  • De Angelis, Karin și colab. (2013) „Sexualitatea în armată”. în International Handbook on the Demography of Sexuality (Springer Olanda, 2013) pp 363-381.
  • Frank, Nathaniel, ed. (2010) Gay în militarii străini 2010: Un manual global online
  • Frank, Nathaniel. (2013) „Surpriza plăcută a președintelui: cum s-au încheiat avocații LGBT Nu întrebați, nu spuneți”, Journal of homosexuality 60, nr. 2-3 (2013): 159-213.
  • Frank, Nathaniel. (2009) Incendiu neprietenos: Cum interzicerea homosexualilor subminează armata și slăbește America
  • Okros, Alan și Denise Scott. (2014) „Identitatea de gen în forțele canadiene O analiză a posibilelor efecte asupra eficacității operaționale”. Forțele Armate și Societatea 0095327X14535371.
  • Polchar, Joshua și colab. (2014) LGBT Military: A Strategic Vision for Inclusion (Centrul de studii strategice de la Haga, 2014)

linkuri externe