Scurtă cronologie - Short chronology
Scurt Cronologia este una dintre cronologiile din Orientul Apropiat bronzului și fierului timpuriu , care stabilește domnia lui Hammurabi la 1728-1686 î.Hr. și sacul Babilonului la 1531 î.Hr..
Datele absolute ale mileniului al II-lea î.Hr. rezultate din aceste puncte de referință au un sprijin academic foarte redus și au fost, în esență, respinse de cercetările recente de dendrocronologie . Cronologia mijloc (domnia lui Hammurabi 1792-1750 BC) este mai frecvent acceptată în literatura de specialitate. Pentru o mare parte a perioadei în cauză, datele cronologiei medii pot fi calculate adăugând 64 de ani la data cronologică scurtă corespunzătoare (de exemplu, 1728 î.Hr. în cronologia scurtă corespunde cu 1792 în cronologia medie).
După așa-numita „epocă întunecată” dintre căderea Babilonului și ascensiunea dinastiei kasite în Babilonia , datarea absolută devine mai puțin incertă. Deși datele exacte încă nu sunt convenite, decalajul cronologic mediu / scurt de 64 de ani încetează de la începutul celei de-a treia dinastii a Babilonului .
Epoca bronzului timpuriu
Estimarea datelor absolute devine posibilă pentru a doua jumătate a mileniului 3 î.Hr. Pentru prima jumătate a mileniului 3, este posibilă doar potrivirea cronologică foarte dură a datelor arheologice cu înregistrările scrise.
Regii din Ebla
Orașele-state Ebla și Mari (în Siria modernă ) au concurat pentru putere în acest moment. În cele din urmă, sub Irkab-Damu, Ebla l-a învins pe Mari pentru controlul regiunii chiar la timp pentru a face față ascensiunii Uruk și Akkad. După ani de zile înainte și înapoi, Ebla a fost distrusă de Imperiul akkadian . Sigiliile de ceramică ale faraonului egiptean Pepi I au fost găsite în epava orașului.
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Igrish-Halam | c. 2300 î.Hr. | |
Irkab-Damu | Contemporan de Iblul-Il a Mari | |
Ar-Ennum sau Reshi-Ennum | ||
Ibrium sau Ebrium | Contemporanul lui Tudiya din Asiria (tratat) | |
Ibbi-Sipish sau Ibbi-Zikir | Fiul lui Ibrium | |
Dubuhu-Ada | Ebla distrusă de Naram-Sin din Akkad sau Sargon din Akkad |
Sumer
- A treia dinastie din Uruk
Lugal-zage-si al lui Umma stăpânește din Uruk după ce l-a învins pe Lagash , ajungând în cele din urmă la Imperiul Akkadian emergent .
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Lugal-zage-si | 2295–2271 î.Hr. | Învinge Urukagina din Lagash și este la rândul său învins de Sargon din Akkad |
- Dinastia din Akkad
Din moment ce Akkad (sau Agade), capitala Imperiului Akkadian , nu a fost încă găsită, datele cronologice disponibile provin din locații periferice precum Ebla , Tell Brak , Nippur , Susa și Tell Leilan . În mod clar, expansiunea lui Akkad a intrat sub regulile lui Sargon și Naram-sin. Ultimul său rege, Shar-kali-sharri abia a ținut imperiul împreună, dar la moartea sa, s-a fragmentat. În cele din urmă, orașul Akkad în sine a fost distrus de Guti .
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Sargon | 2270–2215 î.Hr. | Învins Lugal-zage-si |
Rimush | 2214–2206 î.Hr. | Fiul lui Sargon |
Man-ishtishu | 2205–2191 î.Hr. | Fiul lui Sargon |
Naram-păcat | 2190–2154 î.Hr. | Nepotul lui Sargon |
Shar-kali-sharri | 2153-2129 î.Hr. | Fiul lui Naram-păcat |
Igigi | 2128-2127 î.Hr. | |
Nanum | 2127-2127 î.Hr. | |
Imi | 2127-2127 î.Hr. | |
Ilulu | 2127-2126 î.Hr. | |
Dudu | 2125–2104 î.Hr. | |
Shu-Durul | 2104–2083 î.Hr. | Orașul Akkad cade la Guti |
- Gutian Kings
Apărând pentru prima dată în zonă în timpul domniei lui Sargon din Akkad , Guti a devenit o putere regională după declinul Imperiului Akkadian după Shar-kali-sharri . Dinastia se încheie cu înfrângerea ultimului rege, Tirigan, de către Uruk .
Doar o mână de regi Guti sunt atestați prin inscripții, în afară de lista regilor sumerieni .
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Erridupizir | 2141-2138 î.Hr. | Inscripție regală la Nippur |
Imta sau Nibia (Nu există un rege timp de 3 sau 5 ani) | 2138–2135 î.Hr. | |
Inkishush | 2135–2129 î.Hr. | Primul conducător Gutian de pe lista regilor sumerieni |
Sarlagab | 2129-2126 î.Hr. | |
Shulme | 2126–2120 î.Hr. | |
Elulmesh sau Silulumesh | 2120–2114 î.Hr. | |
Inimabakesh | 2114–2109 î.Hr. | |
Igeshaush sau Igeaus | 2109–2103 î.Hr. | |
Yarlagab sau Yarlaqaba | 2103–2088 î.Hr. | |
Ibate | 2088–2085 î.Hr. | |
Yarlangab sau Yarla | 2085–2082 î.Hr. | |
Kurum | 2082–2081 î.Hr. | |
Apilkin sau Habil-kin sau Apil-kin | 2081–2078 î.Hr. | |
La-erabum | 2078–2076 î.Hr. | Inscripție cap de buzdugan |
Irarum | 2076–2074 î.Hr. | |
Ibranum | 2074–2073 î.Hr. | |
Hablum | 2073–2071 î.Hr. | |
Puzur-Suen | 2071–2064 î.Hr. | Fiul lui Hablum |
Yarlaganda | 2064–2057 î.Hr. | Inscripție fundație la Umma |
Si-um sau Si-u | 2057–2050 î.Hr. | Inscripție fundație la Umma |
Tirigan | 2050–2050 î.Hr. | Contemporan al Utu-hengal din Uruk |
- A doua dinastie a lui Lagash
După prăbușirea Imperiului Akkadian după Shar-kali-sharri din Akkad sub presiunea Gutianilor invadatori, Lagash și-a recăpătat treptat proeminența. Ca stat client al Regilor Gutian, Lagash a avut un succes extrem, ajungând la vârf sub conducerea lui Gudea. După ce ultimul rege Gutian, Tirigan , a fost învins, de Utu-hengal , Lagash a intrat sub controlul Ur sub Ur-Namma . Rețineți că există unele indicații că ordinea ultimilor doi conducători ai Lagash ar trebui inversată.
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Lugalushumgal | 2166-2146 î.Hr. | Contemporan al lui Naram-sin și Shar-kali-sharri |
Puzer-Mama | ||
Ur-Utu | ||
Ur-Mama | ||
Lu-Baba | ||
Lugula | ||
Kaku sau Kakug | încheiat în 2093 | |
Ur-Bau sau Ur-baba | 2093–2080 î.Hr. | |
Gudea | 2080–2060 î.Hr. | Ginerele lui Ur-baba |
Ur-Ningirsu | 2060–2055 î.Hr. | Fiul lui Gudea |
Pirigme sau Ugme | 2055–2053 î.Hr. | Nepotul lui Gudea |
Ur-gar | 2053–2049 î.Hr. | |
Nammahani | 2049–2046 î.Hr. | Nepotul lui Kaku, învins de Ur-Namma |
- Dinastia a V-a din Uruk
Unind diferite orașe-state sumeriene, Utu-hengal eliberează regiunea de gutieni . Rețineți că lista regilor sumerieni înregistrează o dinastie a 4-a precedentă din Uruk, care este încă neatestată.
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Utu-hengal | 2055–2048 î.Hr. | Numeste Ur-Namma ca guvernator al Ur |
- A treia dinastie din Ur
Într-o tranziție aparent pașnică, Ur a ajuns la putere după sfârșitul domniei lui Utu-hengal din Uruk , cu primul rege, Ur-Namma, care și-a consolidat puterea cu înfrângerea lui Lagash . La sfârșitul dinastiei, cu distrugerea lui Ur de către elamiți și Shimashki, dinastia a inclus puțin mai mult decât zona din jurul Ur.
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Ur-Namma sau Ur-Engur | 2047–2030 î.Hr. | L-a învins pe Nammahani din Lagash ; Ginerele lui Utu-hengal din Uruk |
Shulgi | 2029–1982 î.Hr. | Posibilă eclipsă lunară / solară 2005 î.Hr. |
Amar-Suena | 1981–1973 î.Hr. | Fiul lui Shulgi |
Shu-Suen | 1972–1964 î.Hr. | |
Ibbi-Suen | 1963–1940 î.Hr. | Fiul lui Shu-Suen |
Epoca bronzului mijlociu
Vechea perioadă asiriană / veche babiloniană (secolele XX-XV)
- Prima dinastie a lui Isin
După ce Ishbi-Erra din Isin se desprinde de a treia dinastie din Ur aflată în declin sub Ibbi-Suen , Isin atinge vârful sub Ishme-Dagan. Slăbit de atacurile de la ciocoi babilonienii , Isin în cele din urmă cade său rival Larsa sub Rim-Sin I .
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Ishbi-Erra | 1953–1921 î.Hr. | Contemporanul lui Ibbi-Suen din Ur III |
Šu-ilišu | 1920–1911 î.Hr. | Fiul lui Ishbi-Erra |
Iddin-Dagan | 1910–1890 î.Hr. | Fiul lui Shu-ilishu |
Ishme-Dagan | 1889–1871 î.Hr. | Fiul lui Iddin-Dagan |
Lipit-Eshtar | 1870–1860 î.Hr. | Contemporanul lui Gungunum din Larsa |
Ur-Ninurta | 1859–1832 î.Hr. | Contemporanul Abisare din Larsa |
Bur-Suen | 1831–1811 î.Hr. | Fiul lui Ur-Ninurta |
Lipit-Enlil | 1810–1806 î.Hr. | Fiul lui Bur-Suen |
Erra-Imittī sau Ura-imitti | 1805–1799 î.Hr. | |
Enlil-bāni | 1798–1775 î.Hr. | Contemporan al Sumu-la-El din Babilon |
Zambia | 1774–1772 î.Hr. | Contemporanul Sin-Iqisham din Larsa |
Iter-piša | 1771–1768 î.Hr. | |
Ur-du-kuga | 1767–1764 î.Hr. | |
Suen-magir | 1763–1753 î.Hr. | |
Damiq-ilishu | 1752–1730 î.Hr. | Fiul lui Suen-magir |
- Regii din Larsa
Cronologia Regatului Larsa se bazează în principal pe Lista Regelui Larsa (Lista Dinastiei Larsa), pe Lista Datelor Larsa și pe o serie de inscripții regale și înregistrări comerciale. Lista Regelui Larsa a fost compilată în Babilon în timpul domniei lui Hammurabi , cuceritorul Larsa. Se suspectează că lista i-a ridicat pe primii câțiva guvernatori israeliți amoriți din Larsa la regat, astfel încât să legitimeze stăpânirea babilonienilor amoriți asupra Larsa. După o perioadă de ocupație babiloniană, Larsa se eliberează pe scurt într-o revoltă încheiată de moartea ultimului rege, Rim-Sin II.
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Naplanum | 1961–1940 î.Hr. | Contemporanul lui Ibbi-Suen din Ur III |
Emisum | 1940–1912 î.Hr. | |
Samiu | 1912–1877 î.Hr. | |
Zabaia | 1877–1868 î.Hr. | Fiul lui Samium, prima inscripție regală |
Gungunum | 1868–1841 î.Hr. | A obținut independență față de Lipit-Eshtar din Isin |
Abisare | 1841–1830 î.Hr. | |
Sumuel | 1830–1801 î.Hr. | |
Nur-Adad | 1801–1785 î.Hr. | Contemporan al Sumu-la-El din Babilon |
Sin-Iddinam | 1785–1778 î.Hr. | Fiul lui Nur-Adad |
Sin-Eribam | 1778–1776 î.Hr. | |
Sin-Iqisham | 1776–1771 î.Hr. | Contemporan din Zambiya din Isin , Fiul lui Sin-Eribam |
Silli-Adad | 1771–1770 î.Hr. | |
Warad-Sin | 1770–1758 î.Hr. | Posibilă co-regență cu tatăl său Kudur-Mabuk |
Rim-Sin I | 1758–1699 î.Hr. | Contemporan al lui Irdanene din Uruk , învins de Hammurabi din Babilon , fratele lui Warad-Sin |
Hammurabi din Babilon | 1699–1686 î.Hr. | Regula oficială babiloniană |
Samsu-iluna din Babilon | 1686–1678 î.Hr. | Regula oficială babiloniană |
Rim-Sin II | 1678–1674 î.Hr. | Ucis în revolta împotriva Babilonului |
- Prima dinastie babiloniană (Dinastia I)
După căderea dinastiei Ur III, rezultatul vid al puterii a fost contestat de Isin și Larsa , Babilonul și Asiria aderându-se ulterior la luptă. În a doua jumătate a domniei lui Hammurabi , Babilonul a devenit puterea preeminentă, poziție pe care a menținut-o în mare măsură până la sacul lui Mursili I în 1531 î.Hr. Rețineți că nu există relatări contemporane despre sacul Babilonului. Se deduce din documente mult mai târzii.
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Sumu-abum sau Su-abu | 1830–1817 î.Hr. | Contemporanul lui Ilushuma din Asiria |
Sumu-la-El | 1817–1781 î.Hr. | Contemporan al lui Erishum I al Asiriei |
Sabium sau Sabum | 1781–1767 î.Hr. | Fiul lui Sumu-la-El |
Apil-Sin | 1767–1749 î.Hr. | Fiul lui Sabium |
Sin-muballit | 1748–1729 î.Hr. | Fiul lui Apil-Sin |
Hammurabi | 1728–1686 î.Hr. | Contemporan de Zimri-Lim de Mari , Siwe-Palar-huppak de Elam și Shamshi-Hadad I |
Samsu-iluna | 1686–1648 î.Hr. | Fiul lui Hammurabi |
Abi-eshuh sau Abieshu | 1648–1620 î.Hr. | Fiul lui Samsu-iluna |
Ammi-ditana | 1620–1583 î.Hr. | Fiul lui Abi-eshuh |
Ammi-saduqa sau Ammisaduqa | 1582–1562 î.Hr. | Tableta Venus a lui Ammisaduqa |
Samsu-Ditana | 1562–1531 î.Hr. | Sacul Babilonului |
- 1 dinastia Sealand (a 2-a dinastie a Babilonului)
Când numele regilor dinastiei Sealand au fost găsite pe înregistrări cuneiforme, cum ar fi Listele regilor babilonieni, Cronica 20, Cronica regilor timpurii și Lista regelui sincronist, s-a presupus că dinastia a intrat între prima dinastie a Babilonului și kasiți. . Descoperirile ulterioare au schimbat acest lucru în ipoteza că dinastia a funcționat în totalitate în paralel cu celelalte. Bursele moderne au arătat clar că dinastia Sealand a controlat, de fapt, Babilonul și rămășițele imperiului său pentru o vreme după răpirea sa de către hititi în 1531 î.Hr.
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Ilumael sau Ilum-ma-ilī | c. 1700 î.Hr. | Contemporanul lui Samsu-iluna și Abi-eshuh din prima dinastie a Babilonului |
Itti-ili-nībī | ||
Damqi-ilišu II | ||
Iškibal | ||
Šušši | ||
Gulkišar | ||
m DIŠ + U-EN (citire necunoscută) | ||
Pešgaldarameš | Fiul lui Gulkishar | |
Ayadaragalama | Fiul (= descendent) al lui Gulkishar | |
Akurduana | ||
Melamkurkurra | ||
Ea-gâmil | aprox. 1460 î.Hr. | Contemporan al lui Ulamburiash din dinastia kasită a Babilonului |
- Vechiul Regat Hitit
Cronologia absolută a vechiului regat hitit se bazează în întregime pe data sacului Babilonului . În 1531 î.Hr., din motive care sunt încă extrem de neclare, Mursili I a mărșăluit aproximativ 500 de mile de la Alep la Babilon, l-a concediat și apoi s-a întors imediat acasă, pentru a nu se mai întoarce niciodată. În afară de acel eveniment, toate sincronismele cronologice disponibile sunt locale pentru regiunea din și din apropierea Anatoliei .
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Pusarruma | ||
Labarna I | ||
Hattusili I sau Labarna II | 1586–1556 î.Hr. | Bunicul lui Mursili I |
Mursili I | 1556–1526 î.Hr. | L-a demis Babilonul în timpul domniei lui Samsu-Ditana din Babilon |
Hantili I | 1526–1496 î.Hr. | |
Zidanta I | 1496–1486 î.Hr. | |
Ammuna | 1486–1466 î.Hr. | Fiul lui Hantili I |
Huzziya I | 1466–1461 î.Hr. | Fiul lui Ammuna |
telepinu | a început în 1460 î.Hr. |
Epoca bronzului târziu
Perioada asiriană mijlocie (secolele XIV-XII)
- A treia dinastie a Babilonului (kasit)
Kassites apărut în timpul domniei lui Samsu-iluna a dinastiei Prima babilonian și după ce a fost învinsă de Babilon , sa mutat pentru a controla orașul-stat Mari . O perioadă nedeterminată de timp după căderea Babilonului , kasitii au înființat o nouă dinastie babiloniană . The babilonieni Lista regele identifică 36 de regi domnitoare 576 de ani, cu toate acestea, doar aproximativ 18 de nume sunt lizibile. Încă câteva au fost identificate prin inscripții. Există o oarecare confuzie în partea de mijloc a dinastiei din cauza conflictelor dintre sincronistică Cronica și Cronica P . Regii de mai târziu sunt bine atestați din stelele kudurru . Datarea relativă provine din sincronisme cu Egiptul , Asiria și hitiții . Dinastia se încheie cu înfrângerea lui Elam a lui Enlil-nadin-ahi .
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Agum II sau Agum-Kakrime | ||
Burnaburiash I | Tratat cu Puzur-Ashur al III-lea al Asiriei | |
Kashtiliash III | ||
Ulamburiash | Cucerește prima dinastie Sealand | |
Agum III | ||
Karaindash | Tratat cu Ashur-bel-nisheshu din Asiria | |
Kadashman-harbe I | Campanie împotriva Sutû | |
Kurigalzu I | încheiat în 1375 î.Hr. | Fondator al lui Dur-Kurigalzu și contemporan al lui Thutmose IV |
Kadashman-Enlil I. | 1374–1360 î.Hr. | Contemporan al lui Amenophis III al literelor egiptene Amarna |
Burnaburiash II | 1359–1333 î.Hr. | Contemporanul lui Akhenaton și Ashur-uballit I |
Kara-hardash | 1333 î.Hr. | Nepotul lui Ashur-uballit I al Asiriei |
Nazi-Bugash sau Shuzigash | 1333 î.Hr. | Usurpator „fiul nimănui” |
Kurigalzu II | 1332–1308 î.Hr. | Fiul lui Burnaburiash II, a luptat cu Bătălia de la Sugagi cu Enlil-nirari din Asiria |
Nazi-Maruttash | 1307–1282 î.Hr. | Contemporanul lui Adad-nirari I al Asiriei |
Kadashman-Turgu | 1281–1264 î.Hr. | Contemporan al lui Hattusili al III-lea al hitiților |
Kadashman-Enlil II | 1263–1255 î.Hr. | Contemporan al lui Hattusili al III-lea al hitiților |
Kudur-Enlil | 1254–1246 î.Hr. | Timpul Renașterii Nippur |
Shagarakti-Shuriash | 1245–1233 î.Hr. | „Non-fiul lui Kudur-Enlil” conform lui Tukulti-Ninurta I al Asiriei |
Kashtiliashu IV | 1232–1225 î.Hr. | Contemporan al lui Tukulti-Ninurta I al Asiriei |
Enlil-nadin-shumi | 1224 î.Hr. | Asiria l-a instalat pe rege vasal |
Kadashman-Harbe II | 1223 î.Hr. | Asiria l-a instalat pe rege vasal |
Adad-shuma-iddina | 1222–1217 î.Hr. | Asiria l-a instalat pe rege vasal |
Adad-shuma-usur | 1216–1187 î.Hr. | Contemporanul lui Ashur-nirari III al Asiriei |
Meli-Shipak II | 1186–1172 î.Hr. | Corespondența cu Ninurta-apal-Ekur care confirmă fundamentarea cronologiei Orientului Apropiat |
Marduk-apla-iddina I | 1171–1159 î.Hr. | |
Zababa-shuma-iddin | 1158 î.Hr. | Învins de Shutruk-Nahhunte din Elam |
Enlil-nadin-ahi | 1157–1155 î.Hr. | Învins de Kutir-Nahhunte din Elam |
- Mitanni
Poate pentru că capitala Mitanni, Washukanni , nu a fost încă găsită, nu există liste regale disponibile, liste de ani sau inscripții regale. Din fericire, există o cantitate echitabilă de surse diplomatice, hitite și asiriene pentru a consolida cronologia. Devenit puternic sub Shaushtatar, Mitanni cade în cele din urmă în capcana tradițională a dinastiilor, concursul pentru succesiune. Tushratta și Artatama II pretind amândoi regatul, iar hitiții și asirienii profită de situație. După aceea, Mitanni nu mai era un factor în regiune.
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Kirta | aprox. 1500 î.Hr. | |
Parshatatar sau Parrattarna | Fiul lui Kirta | |
Shaushtatar | Contemporanul lui Idrimi din Alalakh , Sacks Ashur | |
Artatama I | Tratat cu faraonul Tutmose al IV-lea al Egiptului , contemporan al faraonului Amenhotep al II-lea al Egiptului | |
Shuttarna II | Fiica se căsătorește cu faraonul Amenhotep al III-lea al Egiptului în anul său 10 | |
Artashumara | Fiul lui Shutarna II, scurtă domnie | |
Tushratta | aprox. 1350 î.Hr. | Contemporan al Suppiluliuma I al hititilor și faraonilor Amenhotep III și Amenhotep IV al Egiptului , scrisori Amarna |
Artatama II | Tratat cu Suppiluliuma I al hitiților , guvernat în același timp cu Tushratta | |
Shuttarna III | Contemporan al Suppiluliuma I al hititilor | |
Shattiwaza | Mitanni devine vasal al Imperiului Hitit | |
Shattuara I | Mittani devine vasal al Asiriei sub Adad-nirari I | |
Wasashatta | Fiul lui Shattuara I |
- Regatul Mijlociu asirian
Mult jucător minor, după înfrângerea vecinului său Mitanni de către hititi , Asiria se ridică la rangurile unei puteri majore sub Ashur-uballit I. Perioada este marcată de conflictul cu rivalii Babilon și hitiți , precum și de schimburile diplomatice cu Egiptul. , în literele Amarna . Rețineți că după excavarea, la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, a diverselor documente neo-asiriene , cum ar fi lista regilor asirieni , cercetătorii au presupus că datele cronologice pentru perioadele asiriene anterioare ar putea fi luate ca o istorie exactă. Această viziune sa schimbat de-a lungul anilor și cronologia asiriană timpurie este reevaluată. Din moment ce nu există încă un consens, ordinea tradițională și lungimile regale vor fi urmate.
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Eriba-Adad I. | 1380–1353 î.Hr. | |
Ashur-uballit I | 1353–1318 î.Hr. | Contemporan al lui Burnaburiash II al Babilonului și Suppiluliuma I al hitiților |
Enlil-nirari | 1317–1308 î.Hr. | A luptat la Bătălia de la Sugagi cu Kurigalzu al II-lea al Babilonului , fiul lui Ashur-uballit I |
Arik-den-ili | 1307–1296 î.Hr. | |
Adad-nirari I | 1295–1264 î.Hr. | Contemporan al lui Shattuara I și al lui Wasashatta din Mitanni |
Shalmaneser I | 1263–1234 î.Hr. | Fiul lui Adad-nirari I |
Tukulti-Ninurta I | 1233–1197 î.Hr. | Contemporan al lui Kashtiliashu IV al Babilonului |
Ashur-nadin-apli | 1196–1194 î.Hr. | Fiul lui Tukulti-Ninurta I |
Ashur-nirari III | 1193–1188 î.Hr. | Contemporanul lui Adad-shuma-uzur al Babilonului și Fiul lui Ashur-nadin-apli |
Enlil-kudurri-usur | 1187–1183 î.Hr. | Fiul lui Tukulti-Ninurta I |
Ninurta-apal-Ekur | 1182–1180 î.Hr. |
- Hittite New Kingdom
Începând sub tatăl său, Suppiluliuma I i-a adus pe hititi din obscuritate într-un imperiu care durează aproape 150 de ani. Noul Regat Hitit atinge apogeul după înfrângerea lui Mitanni , eveniment care duce ironic la apariția Asiriei . Dinastia se încheie cu distrugerea Hattusa de către părți nedeterminate, dar care ar fi putut include poporul de mare și kaskienii .
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Tudhaliya III | 1360–1344 î.Hr. | Fiul lui Tudhaliya II |
Suppiluliuma I | 1344–1322 î.Hr. | Fiul lui Tudhaliya III, contemporan al lui Tushratta din Mitanni |
Arnuwanda II | 1322–1321 î.Hr. | Fiul lui Suppiluliuma I |
Mursili II | 1321–1295 î.Hr. | Fiul lui Suppiluliuma I; Eclipsa lui Mursili |
Muwatalli II | 1295–1272 î.Hr. | Fiul lui Mursili II, bătălia de la Kadesh în anul 5 al lui Ramses II al Egiptului , |
Mursili III sau Urhi-Teshub | 1272–1267 î.Hr. | Fiul lui Muwatalli II |
Hattusili III | 1267–1237 î.Hr. | Fiul lui Mursili al II-lea, Tratat în anul 21 al lui Ramses al II-lea al Egiptului , contemporan al lui Shalmaneser I al Asiriei și Kadashman-Turgu al Babilonului |
Tudhaliya IV | 1237–1209 î.Hr. | Fiul lui Hattusili III, Bătălia de la Nihriya |
Arnuwanda III | 1209–1207 î.Hr. | Fiul lui Tudhaliya IV |
Suppiluliuma II | 1207–1178 î.Hr. | Fiul lui Tudhaliya IV, Căderea lui Hattusa |
- Regii din Ugarit
Un stat client al Mitanni și mai târziu hititilor , Ugarit a fost totuși un jucător semnificativ în regiune. În timp ce lungimile regale și o cronologie absolută pentru Ugarit nu sunt încă disponibile, ordinea cunoscută a regilor și unele sincronisme ferme o fac în mod rezonabil plasabilă în timp. Căderea lui Ugarit a fost restrânsă până la intervalul de la domnia faraonului Merneptah până la al 8-lea an al faraonului Ramses III al Egiptului . Acesta este aproximativ același timp în care Hattusa este distrusă.
Rigla | Domnia propusă | Note |
---|---|---|
Ammittamru I | aprox. 1350 î.Hr. | |
Niqmaddu II | Contemporan al Suppiluliuma I al hititilor | |
Arhalba | ||
Niqmepa | Tratat cu Mursili II al hititilor , fiul lui Niqmadu II, | |
Ammittamru II | Contemporanul lui Bentisina din Amurru , Fiul lui Niqmepa | |
Ibiranu | ||
Niqmaddu III | ||
Ammurapi | aprox. 1200 î.Hr. | Contemporan de Cancelar Bay din Egipt , Ugarit este distrus |
Epoca fierului
Epoca timpurie a fierului (12 - secolele al 7 - lea î.Hr.). Deși nu este supusă problemei datării lungi versus scurte, cronologia din Orientul Apropiat Antic nu este pe o bază fermă până la apariția conducătorilor neo-babilonieni și neo-asirieni în regiunile lor respective. Datele, lungimile regale și chiar numele unui număr de conducători din acea perioadă provizorie sunt încă necunoscute. Pentru a înrăutăți lucrurile, puținele înregistrări care au supraviețuit, cum ar fi Cronica sincronistă, oferă date contradictorii.
- A doua dinastie a lui Isin
După căderea dinastiei kasite a Babilonului în fața lui Elam , puterea în regiune și controlul asupra Babilonului, au trecut la orașul-stat Isin. Asiria în acest moment a fost extrem de slab, cu excepția cazului în timpul domniei puternic conducător asirian Tiglat-Pileser I . Alte politici din zonă nu au trebuit încă să se recupereze după prăbușirea epocii bronzului .
Rigla | Domni | Note |
---|---|---|
Marduk-kabit-aḫḫēšu | 1157–1140 î.Hr. | |
Itti-Marduk-balāṭu | 1139–1132 î.Hr. | |
Ninurta-nādin-šumi | 1131-1126 î.Hr. | Contemporanul lui Ashur-resh-ishi I al Asiriei |
Nabucodonosor I | 1125–1104 î.Hr. | Orig. Nabu-kudurri-usur, Contemporanul lui Ashur-resh-ishi I |
Enlil-nadin-apli | 1103–1100 î.Hr. | Fiul lui Nebucadnețar I |
Marduk-nadin-ahhe | 1099–1082 î.Hr. | Contemporan al lui Tiglath-Pileser I al Asiriei |
Marduk-šāpik-zēri | 1081–1069 î.Hr. | Contemporan din Ashur-bel-kala din Asiria |
Adad-apla-iddina | 1168–1147 î.Hr. | Contemporanul lui Ashur-bel-kala |
Marduk-aḫḫē-erība | 1046 î.Hr. | |
Marduk-zer-X | 1045–1034 î.Hr. | |
Nabû-šuma-libūr | 1033–1026 î.Hr. |
- Perioada asiriană mijlocie
După Regatul Asirian Mijlociu există o perioadă incertă în istoria asiriană. Actuala piatră de temelie a cronologiei pentru această perioadă este Lista regilor asirieni care, din păcate, intră în conflict cu alte înregistrări precum Lista regilor sincronizați și Lista regilor babilonieni. În orice caz, conducătorii Asiriei în acest timp erau toți destul de slabi, cu excepția lui Tiglath-Pileser I. De asemenea, rețineți că această cronologie se bazează pe sincronisme presupuse cu Egiptul din perioada anterioară.
Rigla | Domni | Note |
---|---|---|
Ashur-Dan I | 1179–1133 î.Hr. | Fiul lui Ninurta-apal-Ekur |
Ninurta-tukulti-Ashur | 1133 î.Hr. | |
Mutakkil-nusku | 1133 î.Hr. | |
Ashur-resh-ishi I | 1133–1115 î.Hr. | |
Tiglath-Pileser I | 1115–1076 î.Hr. | |
Asharid-apal-Ekur | 1076–1074 î.Hr. | |
Ashur-bel-kala | 1074–1056 î.Hr. | |
Eriba-Adad II | 1056–1054 î.Hr. | |
Shamshi-Adad IV | 1054–1050 î.Hr. | |
Ashur-nasir-pal I | 1050–1031 î.Hr. | |
Shalmaneser II | 1031–1019 î.Hr. | |
Ashur-nirari IV | 1019–1013 î.Hr. | |
Ashur-rabi II | 1013–972 î.Hr. | |
Ashur-resh-ishi II | 972–967 î.Hr. | |
Tiglath-Pileser II | 967–935 î.Hr. | |
Ashur-dan II | 935–912 î.Hr. |
- Babilon
Dinastiile V-IX din Babilon (post-kasit):
Rigla | Domni | Note |
---|---|---|
Simbar-šipak | 1025–1008 î.Hr. | Dinastia V - A doua dinastie Sealand |
Ea-mukin-zēri | 1008 î.Hr. | |
Kaššu-nādin-aḫi | 1008–1004 î.Hr. | |
Eulmaš-šākin-šumi | 1004–987 î.Hr. | Dinastia VI - Dinastia Bῑt-Bazi |
Ninurta-kudurrῑ-uṣur I | 987–985 î.Hr. | |
Širikti-šuqamuna | 985 î.Hr. | |
Mâr-bîti-apla-uṣur | 985–979 î.Hr. | Dinastia VII - Dinastia „Elamului” |
Nabû-mukin-apli | 979–943 î.Hr. | Dinastia VIII - Dinastia lui E |
Ninurta-kudurri-usur II | 943 î.Hr. | Dinastia IX |
Mar-biti-ahhe-iddina | 943–920 î.Hr. | |
Šamaš-mudammiq | c. 900 î.Hr. | |
Nabû-šuma-ukin I | ||
Nabu-apla-iddina | ||
Marduk-zakir-šumi I | ||
Marduk-balassu-iqbi | ||
Baba-aha-iddina | ||
5 regi fără nume | c. 800 î.Hr. | |
Ninurta-apla-X | ||
Marduk-bel-zeri | ||
Marduk-apla-usur | ||
Eriba-Marduk | 769–761 î.Hr. | |
Nabu-šuma-iškun | 761–748 î.Hr. | |
Nabonassar (Nabu-nasir) | 748–734 î.Hr. | Contemporanul lui Tiglath-Pileser III |
Nabu-nadin-zeri | 734–732 î.Hr. | |
Nabu-šuma-ukin II | 732 î.Hr. |
- Imperiul neo-asirian
Asirian imperiul se ridica pentru a deveni puterea dominantă în Orientul Apropiat antic de peste două secole. Acest lucru se întâmplă în ciuda eforturilor diferitelor grupuri puternice care au existat în această perioadă, inclusiv Babilonul , Urartu , Damasc , Elam și Egipt .
Rigla | Domni | Note |
---|---|---|
Adad-nirari II | 912–891 î.Hr. | |
Tukulti-Ninurta II | 890–884 î.Hr. | Fiul lui Adad-nirari II |
Assur-nasir-pal II | 883–859 î.Hr. | Fiul lui Tukulti-Ninurta II |
Shalmaneser III | 858–824 î.Hr. | Bătălia de la Qarqar |
Shamshi-Adad V | 823–811 î.Hr. | Tratat cu Marduk-zakir-sumi I al Babilonului |
Adad-nirari III | 810–783 î.Hr. | Regentul Shammu-ramat |
Shalmaneser IV | 782–773 î.Hr. | Fiul lui Adad-nirari III |
Ashur-Dan III | 772–755 î.Hr. | Eclipsa la 15 iunie 763 î.Hr. |
Ashur-nirari V | 754–745 î.Hr. | |
Tiglath-Pileser III | 744–727 î.Hr. | Contemporanul lui Nabonassar din Babilon |
Shalmaneser V | 726–722 î.Hr. | Contemporan al Rusas I din Urartu |
Sargon II | 721–705 î.Hr. | Contemporan al lui Marduk-apla-iddina II din Babilon |
Sanherib | 704–681 î.Hr. | Contemporan al lui Shutruk-Nahhunte II din Elam |
Esarhaddon | 680–669 î.Hr. | Contemporan al faraonului Taharqa din Egipt |
Assurbanipal | 668–631 î.Hr. |
- Babilon
Dinastiile X din Babilon (asirian):
Babilonul a fost sub controlul direct al conducătorilor neo-asirieni sau al guvernatorilor lor desemnați pentru o mare parte din această perioadă.
Rigla | Domni | Note |
---|---|---|
Nabu-mukin-zeri din Asiria | 732–729 î.Hr. | |
Tiglath-Pileser III al Asiriei | 729–727 î.Hr. | |
Shalmaneser al V-lea al Asiriei | 727–722 î.Hr. | |
Marduk-apla-iddina II | 722–710 î.Hr. | |
Sargon II al Asiriei | 710–705 î.Hr. | |
Sanherib al Asiriei | 705–703 î.Hr. | |
Marduk-zakir-shumi II | 703 î.Hr. | |
Marduk-apla-iddina II | 703 î.Hr. | |
Bel-ibni | 703–700 î.Hr. | Asirian numit guvernator |
Ashur-nadin-shumi | 700–694 î.Hr. | Fiul lui Sanherib din Asiria |
Nergal-ushezib | 694–693 î.Hr. | |
Mushezib-Marduk | 693–689 î.Hr. | |
Sanherib al Asiriei | 689–681 î.Hr. | |
Esarhaddon al Asiriei | 681–669 î.Hr. | |
Shamash-shum-ukin | 668–648 î.Hr. | Fiul lui Esarhaddon al Asiriei |
Kandalanu | 648–627 î.Hr. | |
Sin-shumu-lishir | 626 î.Hr. | |
Sinsharishkun | aprox. 627–620 î.Hr. | Fiul lui Assurbanipal al Asiriei |
- Antichitatea clasică
Pentru perioade după Assurbanipal (decedat în 627 î.Hr.), a se vedea:
- Imperiul Median (c.615-549 î.Hr.), vezi Lista Regilor Medilor
- Imperiul neobabilonian (626-539 î.Hr.)
- Imperiul Ahaemenid (550-330 î.Hr.)
Perioada elenistică începe cu cuceririle lui Alexandru cel Mare în 330 î.Hr.
Vezi si
Note
Referințe
- Schwartz, Glenn (2008). „Probleme de cronologie: Mesopotamia, Anatolia și regiunea siro-levantină”. În Aruz, Joan; Benzel, Kim; Evans, Jean M. (eds.). Dincolo de Babilon: artă, comerț și diplomație în al doilea mileniu î.Hr. Metropolitan Museum of Art. pp. 450–452 . ISBN 978-0300141436.
- Newgrosh, Bernard (2007). Cronologia la răscruce de drumuri: epoca bronzului târziu în Asia de Vest . Editura Troubador. ISBN 1-906221-62-6.
- Bryce, Trevor (2005). Regatul hititilor (ed. Nouă). Presa Universitatii Oxford. ISBN 0-19-928132-7.
- Van De Mieroop, Marc (2006). A History of the Ancient Near East ca. 3000 - 323 BC . Wiley-Blackwell. ISBN 1-4051-4911-6.
- Leick, Gwendolyn (2003). Mesopotamia: Invenția orașului . Pinguin. ISBN 0-14-026574-0.
- Gasche, H .; Armstrong, JA; Cole, SW; Gurzadyan, VG (1998). Întâlnirea cu căderea Babilonului: o reevaluare a cronologiei mileniului al II-lea . Universitatea din Gent și Institutul Oriental al Universității din Chicago. ISBN 978-1885923103.