Asediul lui Drogheda - Siege of Drogheda
Coordonate : 53 ° 42′50 ″ N 6 ° 21′1 ″ W / 53,71389 ° N 6,35028 ° V
| Asediul lui Drogheda (1649) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte a războaielor confederate irlandeze | |||||||
 Un plan al lui Drogheda în 1649 | |||||||
| |||||||
| Beligeranți | |||||||
 Confederate Irlanda Regaliști englezi
|
 Parlamentari
|
||||||
| Comandanți și conducători | |||||||
Arthur Aston 
|
Oliver Cromwell
|
||||||
| Putere | |||||||
| 2.547 | 12.000 | ||||||
| Pierderi și pierderi | |||||||
|
2.800 au ucis 200 capturați |
150 uciși | ||||||
| 700-800 de civili uciși | |||||||
Asediul Drogheda sau masacrul Drogheda a avut loc trei-11 septembrie 1649, de la bun început de cucerirea Irlandei Cromwell . Orașul de coastă Drogheda a fost deținut de Confederația Catolică Irlandeză și de Regaliștii Englezi sub comanda lui Sir Arthur Aston când a fost asediat de forțele parlamentare sub conducerea lui Oliver Cromwell . După ce Aston a respins invitația de predare, orașul a fost asaltat și o mare parte din garnizoană a fost executată, inclusiv un număr necunoscut, dar „semnificativ” de civili. Rezultatul asediului și măsura în care au fost vizați civilii este un subiect semnificativ de dezbatere în rândul istoricilor.
fundal
Din 1642, cea mai mare parte a Irlandei se afla sub controlul Confederației Catolice Irlandeze , care luase o mare parte din țară în urma rebeliunii irlandeze din 1641. În 1648, confederații irlandezi s-au aliat cu regaliștii englezi pentru a se opune parlamentarilor englezi. Cu noua sa armată model , Oliver Cromwell a aterizat în Irlanda în august 1649 pentru a cuceri din nou țara în numele Parlamentului englez .
Chiar înainte de aterizarea lui Cromwell, Dublin fusese asigurat pentru parlamentari la bătălia de la Rathmines . După înfrângerea lor acolo, regaliștii, sub conducerea lui James Butler, primul duce de Ormonde , s-au retras în dezordine. Asediul regalist al Dublinului a fost abandonat. Unele dintre regimentele lor protestante au renunțat la parlamentari, iar Ormonde a trebuit să adune forțele dispersate rămase pentru a forma o nouă armată de teren.
La 23 august, regaliștii au ținut un consiliu de război la Drogheda. Au fost prezenți James Tuchet, al treilea conte de Castlehaven , Richard Nugent, al doilea conte de Westmeath , Sir Arthur Aston , Sir Thomas Armstrong (intendentul general al calului), Sir Robert Stewart și alți lideri regaliști. La ședință s-a hotărât ca orașul să fie ținut și patru regimente au fost alese pentru apărarea acestuia. Garnizoana era compusă atât din regaliști englezi, cât și din trupe confederate irlandeze sub Aston, cu o forță totală de aproximativ 2.550. Armata era pe jumătate catolică, inclusiv irlandezi și unii catolici englezi, și pe jumătate protestanți englezi și irlandezi. Strategia lui Ormonde nu a fost de a confrunta forțele parlamentare în luptă, ci de a ține orașele din estul Irlandei și de a „lăsa foamei și bolii aliaților săi să-i slăbească pe invadatori”.
Tacticile lui Cromwell de la Drogheda erau determinate de nevoia de a lua rapid orașele portuare de pe coasta de est a Irlandei pentru a asigura aprovizionarea trupelor sale. „Sezonul de campanie” normal, când armatele puteau trăi de pe uscat, se desfășurau din primăvară până în toamnă. Cromwell debarcase în Irlanda la sfârșitul anului și pentru a face campanie în timpul iernii era necesar să se asigure o aprovizionare constantă din mare. Prin urmare, Cromwell a favorizat atacurile rapide asupra locurilor fortificate, prin blocaje care consumă mult timp, pentru a asigura porturile foarte importante.
Asediu
Cromwell a ajuns la Drogheda pe 3 septembrie, iar armele sale de asediu, crescute pe mare, au sosit două zile mai târziu. Forța sa totală era de aproximativ 12.000 de oameni și unsprezece piese de artilerie grele, de 48 de lire sterline.
Apărările lui Drogheda constau din ziduri cortine medievale . Acestea erau ridicate, dar relativ subțiri, făcându-le vulnerabile la focul de tun. Cea mai mare parte a orașului era situată pe malul nordic al râului Boyne, dar cele două porți principale ale sale, Dublin și Duleek, se aflau la sud de râu, împreună cu Fortul Millmount, cu vedere la apărare.
Cromwell și-a poziționat forțele pe partea de sud a râului Boyne pentru a le concentra pentru asalt, lăsând partea de nord a orașului deschisă și acoperită de un mic ecran de cavalerie. Un escadron de nave parlamentare a blocat și portul orașului.
Într - o scrisoare către William Lenthall , Vorbitor al Camerei engleza Comunelor , scrisă la scurt timp după asaltul orașului, Cromwell a explicat de ce nu a pe deplin să investească în oraș, o acțiune care ar fi lăsat comanda sa divizați vulnerabile la un atac de o ameliorând forța și o ieșire simultană a garnizoanei, ci mai degrabă și-a concentrat trupele în partea de sud a Drogheda pentru un asalt rapid.
Ofițerii și soldații acestei garnizoane erau floarea armatei lor. Și marea lor așteptare a fost că încercarea noastră de a face acest loc ne va distruge: ei fiind încrezători în rezoluția oamenilor lor și în avantajul locului. Dacă ne-am fi împărțit forța în două sferturi pentru a fi asediat Orașul de Nord și Orașul de Sud, nu am fi putut avea o astfel de corespondență între cele două părți ale armatei noastre, dar că ar fi putut alege să își aducă armata și au luptat cu ce parte „a noastră” le-a plăcut și, în același timp, au făcut o sală cu 2.000 de oameni asupra noastră și și-au lăsat zidurile echipate; aceștia având în oraș numărul specificat în continuare, dar unii spun că aproape 4.000.
- Oliver Cromwell.
Convocare pentru predare
Comandantul parlamentar și-a instalat bateriile în două puncte lângă poarta Duleek, de ambele părți ale bisericii Sf. Maria, unde ar avea un câmp de foc interconectat. După ce a deschis două breșe în ziduri, una la sud, cealaltă la est de biserică, el a cerut regaliștilor să se predea.
Luni, 10 septembrie, Cromwell a primit o scrisoare către Sir Arthur Aston, care scria:
Domnule, după ce am adus armata Parlamentului Angliei în fața acestui loc, pentru a o reduce la ascultare, până la sfârșitul faptului că poate fi prevenită vărsarea de sânge, am considerat potrivit să vă chem să le dați în mâinile mele același lucru. Dacă acest lucru va fi refuzat, nu veți avea niciun motiv să mă învinuiți. Aștept răspunsul tău și rămân robul tău,
- O. Cromwell
Legile contemporane ale războiului erau clare: dacă predarea era refuzată și o garnizoană era luată prin asalt, atunci apărătorii săi puteau fi uciși în mod legal. Acesta este; acceptarea unei predări a asediatului după asaltarea încălcării a fost la latitudinea atacatorului .
Aston a refuzat să se predea, chiar dacă garnizoana din Drogheda era extrem de lipsită de praf de pușcă și muniție. Speranța lor era că Ormonde, în apropiere de Tercroghan, cu aproximativ 4.000 de trupe regaliste, va veni în ajutorul lor.
Asalt
La 17:00, pe 11 septembrie, Cromwell a ordonat atacuri simultane asupra breșelor sudice și estice din zidurile Drogheda. Trei regimente au atacat breșele, câștigând un punct de sprijin în sud, dar fiind bătute înapoi în est. Cromwell a trebuit să întărească atacul estic cu încă două regimente înainte ca acesta să reușească, al doilea val urcând peste „o grămadă de cadavre ale camarazilor lor”. La breșa sudică, apărătorii au contraatac. Moartea comandantului lor, colonelul Wall, i-a determinat să cadă înapoi, permițând în continuare întăriri parlamentare să fie direcționate în breșă. În luptele de la ziduri au fost uciși aproximativ 150 de trupe parlamentare, inclusiv colonelul Castle.
După moartea colonelului Wall, din ce în ce mai mulți soldați parlamentari care se strecurau în breșe, rezistența regală a zidurilor s-a prăbușit. Apărătorii supraviețuitori au încercat să fugă peste râul Boyne în partea de nord a orașului, în timp ce Aston și alți 250 s-au refugiat în Fortul Millmount, cu vedere la apărările sudice ale lui Drogheda. Alții au rămas blocați în turnurile de-a lungul zidurilor orașului, în timp ce trupele lui Cromwell au urcat în orașul de sub ele.
Cu până la 6.000 de soldați parlamentari acum în interiorul orașului, Drogheda fusese luat.
Masacru
Cromwell, când a călătorit în oraș, a fost înfuriat de vederea unor grămezi de parlamentari morți la breșe. Morrill afirmă că „vederea camarazilor căzuți a fost ocazia Cromwell de a emite ordinul pentru niciun trimestru ”. În cuvintele lui Cromwell, „În căldura acțiunii, le-am interzis [soldaților săi] să piardă pe oricine era în armă în oraș ... și, în noaptea aceea, au pus la sabie aproximativ două mii de oameni”.
După ce au pătruns în oraș, soldații parlamentari i-au urmărit pe apărători pe străzi și în proprietăți private, jefuind biserici și poziții apărabile în timp ce mergeau. A existat un pod levier care ar fi putut opri atacatorii să ajungă în partea de nord a orașului, dar apărătorii nu au avut timp să-l tragă în spatele lor și uciderea a continuat în partea de nord a Drogheda.
Uciderea prizonierilor
Aproximativ 200 de regaliști sub Aston se baricadaseră în Fortul Millmount, cu vedere la poarta de sud-est, în timp ce restul orașului era destituit. Colonelul parlamentar, Daniel Axtell , „s-a oferit să cruțe viața guvernatorului și a celor 200 de bărbați cu el dacă s-au predat pe promisiunea vieții lor, ceea ce au făcut”.
Potrivit lui Axtell, oamenii dezarmați au fost apoi duși la o moară de vânt și uciși la aproximativ o oră după predarea lor. Aston ar fi fost bătut până la moarte cu propriul picior de lemn, despre care soldații parlamentari credeau că avea aur ascuns în interior.
Unii dintre regaliști, precum Aston, erau englezi care fuseseră luați prizonieri și apoi eliberați condiționat militar în Anglia în 1647-48, dar continuaseră să lupte pentru regele Carol în Irlanda. Din punctul de vedere cromwellian, își rupseră condiția și puteau fi executați; din punct de vedere regalist, au convenit doar condiții de eliberare condiționată în Anglia, iar Irlanda era o jurisdicție separată.
Un alt grup de aproximativ 100 de soldați regaliști au căutat refugiu în clopotnița Bisericii Sf. Petru din capătul nordic al Drogheda. Soldații parlamentari conduși de John Hewson , la ordinele lui Cromwell, au dat foc clopotniței bisericii. Aproximativ 30 de apărători au fost arși până la moarte în incendiu și alți 50 au fost uciși afară când au fugit din flăcări.
Ultima concentrare majoră de soldați regaliști a fost un grup de 200 de bărbați care se retrăseseră în două turnuri: poarta de vest și un turn rotund lângă el numit Sf. Duminică . Li s-a cerut să se predea, dar au refuzat, așa că un gardian a fost plasat pe turnuri și parlamentarii au așteptat, încrezători că foamea îi va obliga să capituleze. Când ocupanții turnurilor s-au predat, au fost tratați diferit. Cei dintr-un singur turn, în număr de între 120 și 140 de oameni, au ucis și au rănit unii dintre gardieni. Toți ofițerii din acel turn au fost uciși, iar rândurile au fost decimate. Restul oamenilor din primul turn, împreună cu soldații din celălalt au fost deportați în Barbados.
Șefii a 16 ofițeri regaliști au fost tăiați și trimiși la Dublin, unde au rămas blocați pe șabloane pe drumurile de apropiere. Orice cler catolic găsit în oraș a fost ucis sau „lovit în cap”, așa cum a spus Cromwell, inclusiv doi care au fost executați a doua zi.
Cromwell a scris la 16 septembrie 1649: "Cred că am pus la sabie întregul număr de inculpați. Nu cred că treizeci din numărul întreg au scăpat cu viața lor. Cei care au făcut-o, sunt în custodie sigură pentru Barbado." Mai exact, el a enumerat victimele regalești ca fiind 60 de ofițeri, 220 de soldați de cavalerie și 2.500 de infanteriști.
Cu toate acestea, colonelul John Hewson a scris că „cei din turnuri fiind de aproximativ 200, au cedat milostivirea generalilor, unde majoritatea dintre ei își au viața și au fost trimiși în Barbados”. Alte rapoarte vorbeau despre 400 de prizonieri militari. O parte din garnizoană a scăpat peste zidul nordic, în timp ce, potrivit unui ofițer regalist, Dungan, „mulți au fost salvați în mod privat de ofițeri și soldați”, în ciuda ordinului lui Cromwell pentru niciun sfert. Richard Talbot , viitorul Jacobit și Duce de Tyrconnell, a fost unul dintre puținii membri ai garnizoanei care a supraviețuit sacului.
Cel puțin doi ofițeri regaliști care au primit inițial un sfert au fost ulterior uciși sumar. La trei zile după năvălirea orașului, Sir Edmund Verney , un englez, se plimba cu Cromwell, când a fost chemat deoparte de un fost cunoscut care a spus că dorește să discute cu el, dar în locul unui salut prietenos a fost alergat cu o sabie. La două zile după aceea, locotenent-colonelul Richard Boyle , un episcopal anglo-irlandez, lua masa când un soldat parlamentar englez a intrat și i-a șoptit ceva. Boyle s-a ridicat să-l urmărească pe soldat, gazda sa a întrebat unde se duce, a răspuns: „Doamnă, să moară”. A fost împușcat după ce a părăsit camera.
Victime civile
Nu este clar câți civili au murit în sacul lui Drogheda. Cromwell a enumerat morții drept „mulți locuitori” din Drogheda în raportul său către Parlament. Hugh Peters , un capelan militar în consiliul de război al lui Cromwell, a dat pierderea totală de vieți umane la 3.552, dintre care aproximativ 2.800 erau soldați, ceea ce înseamnă că între 700-800 de civili au fost uciși. John Barratt a scris în 2009: „Nu există rapoarte fiabile din ambele părți că mulți [civili] au fost uciși”.
Singura relatare civilă care a supraviețuit despre asediu este de la Dean Bernard, un cleric protestant, deși regalist. El spune că în timp ce aproximativ 30 de enoriași se adăposteau în casa lui, trupele parlamentare au tras prin ferestre, ucigând un civil și rănind altul. Apoi au pătruns în casă trăgându-și armele, dar au fost opriți să-i omoare pe cei din interior, când un ofițer cunoscut de Bernard i-a identificat ca fiind protestanți. Soarta civililor catolici irlandezi ar fi putut fi, așadar, mai gravă.
În săptămâna care a urmat asaltului lui Drogheda, presa regalistă din Anglia a susținut că 2.000 din cei 3.000 de morți erau civili, o temă care a fost preluată atât în regaliștii englezi, cât și în relatările catolice irlandeze. Surse clericale irlandeze din anii 1660 au susținut că 4.000 de civili au murit la Drogheda, denunțând sacul drept „sălbăticie și trădare de neegalat dincolo de orice abator”.
Dezbateri asupra acțiunilor lui Cromwell
Cromwell și-a justificat acțiunile la Drogheda într-o scrisoare adresată președintelui Camerei Comunelor, după cum urmează:
Sunt convins că aceasta este o judecată dreaptă a lui Dumnezeu asupra acestor nenorociți barbari, care și-au îmbibat mâinile cu atât de mult sânge nevinovat; și că va tinde să prevină revărsarea de sânge pentru viitor, care sunt motive satisfăcătoare pentru astfel de acțiuni care altfel nu pot decât să facă remușcări și regrete.
Istoricii au interpretat prima parte a acestui pasaj, „judecata dreaptă a lui Dumnezeu”, în două moduri. În primul rând, ca justificare a masacrului garnizoanei Drogheda în represalii pentru masacrul irlandez al protestanților englezi și scoțieni din 1641. În această interpretare, „nenorociții barbari” menționați ar însemna irlandezii catolici.
Cu toate acestea, după cum știa Cromwell, Drogheda nu a căzut în mâinile rebelilor irlandezi în 1641 sau a forțelor confederate irlandeze în anii care au urmat. Garnizoana era de fapt engleză și irlandeză și cuprindea catolici și protestanți de ambele naționalități. Primele trupe irlandeze catolice care au fost admise la Drogheda au sosit în 1649, ca parte a alianței dintre confederații irlandezi și regaliștii englezi. Istoricul John Morrill a susținut că, de fapt, ofițerii regaliști englezi au fost desemnați pentru cel mai nemilos tratament - fiind refuzați trimestrul, executați după ce au fost luați prizonieri și ale căror capete erau afișate public pe șolduri. Din acest punct de vedere, el a susținut că prin „nenorociți barbari” Cromwell a înțeles regaliștii, care, în opinia lui Cromwell, au refuzat să accepte „judecata lui Dumnezeu” în a decide războiul civil din Anglia și au prelungit inutil războaiele civile .
A doua parte a declarației lui Cromwell, conform căreia masacrul „va avea tendința de a preveni revărsarea sângelui pentru viitor”, este acceptată să însemne că o astfel de duritate, inclusiv tactici precum lovirea până la moarte și afișarea publică a capetelor, ar descuraja rezistența viitoare. și să prevină pierderea vieții. Un alt ofițer al lui Cromwell a scris că „o astfel de severitate extraordinară a fost concepută pentru a descuraja pe alții să facă opoziție”. Într-adevăr, garnizoanele vecine din Trim și Dundalk s-au predat sau au fugit când au aflat vestea a ceea ce se întâmplase la Drogheda.
Câteva analize recente efectuate de istorici, în special de Tom Reilly , au susținut că ordinele lui Cromwell nu erau excepțional de crude conform standardelor din vremea respectivă, un oraș fortificat care a refuzat o ofertă de predare și a fost ulterior luat prin asalt, nu avea dreptul la sfert. Cu toate acestea, alți istorici au susținut că, în timp ce „Arthur Aston a refuzat o chemare la predare, pierzând astfel din punct de vedere tehnic viața garnizoanei în cazul unui asalt cu succes ... amploarea uciderii [la Drogheda] a fost pur și simplu fără precedent ".
Potrivit lui John Morrill , masacrul de la Drogheda, „a fost fără o paralelă directă în istoria britanică sau irlandeză din secolul al XVII-lea”. Singurul caz comparabil din cariera lui Cromwell a fost cel de la Basing House , unde 100 de soldați din 400 au fost uciși după un asalt reușit. „Așadar, masacrul de la Drogheda se remarcă prin nemiloșie, prin combinația nemiloasă și de calcul, pentru combinația sa de sânge fierbinte și rece.”
Vezi si
Note
Citații
Referințe
- Barratt, John (2009). Asediile războaielor civile engleze . Cărți cu stilou și sabie. p. 165 . ISBN 9781844158324.
- Browne & Nolan, Limited. Cartea ecleziastică irlandeză (iulie-decembrie 1911) . 30 . p. 482 .
- Buck, James (8 noiembrie 1649). .
- Clifton, Robin (1999). Levene, Mark; Roberts, Penny (eds.).„O întunecime fără discriminare”? Masacru, contra-masacru și curățarea etnică în Irlanda 1640-1660 . Masacrul din istorie . Studii despre război și genocid, seria Berghahn. 1 . Cărți Berghahn. pp. 119 , 120.
- Collins, Sean (1998), Drogheda: Gateway to the Boyne (ed. Ilustrată), Dundurn, p. 79 , ISBN 9781900935081
- Cromwell, Oliver (16 septembrie 1649). . Dublin.
- Cromwell, Oliver (17 septembrie 1649a). . Dublin.
- Gilbert, John T., ed. (1879). O istorie contemporană a afacerilor în Irlanda, din 1641 până în 1652. Publicată acum pentru prima dată, cu un apendice de scrisori și documente originale . Dublin: The Irish Archaeological and Celtic Society - via archive.org.
- Lenihan, Padraig (2001). Catolicii confederați în război . Plută. ISBN 1-85918-244-5.
- Morrill, John (2007). „Masacrul lui Drogheda în context cromwellian”. În Edwards; Lenihan; Tait (eds.). Epoca Actrocității . Four Courts Press.
- Ó Siochrú, Micheál (2008). Călăul lui Dumnezeu, Oliver Cromwell și Cucerirea Irlandei . Faber & Faber. ISBN 9780571218462.
- Parker, Geoffrey (2003). Empire War and Faith in Early Modern Europe . Pinguin.
- Reilly, Tom (1999). Cromwell, un dușman onorabil . Londra: Phoenix Press. ISBN 1-84212-080-8.
- Verney, Frances Parthenope (1892). Memoriile familiei Verney în timpul războiului civil . 2 . Londra și New York: Longmans, Green și companie. pp. 344, 345 .
- Wheeler, James Scott (1999). Cromwell în Irlanda . Dublin. ISBN 978-0-7171-2884-6.
Lecturi suplimentare
- Churchill, Winston (19 noiembrie 1956). „Blestemul lui Cromwell” . Viața . 41 (21). ISSN 0024-3019 .
- Gentles, Ian (1994). Noua armată model . Cambridge. ISBN 0-631-19347-2.
- Hill, Christopher (1970). Englezul lui Dumnezeu: Oliver Cromwell și Revoluția engleză . New York. ISBN 978-0-14-021438-3.
- Keegan, John; Ohlmeyer, Jane, eds. (1998). Războaiele civile . Oxford. ISBN 0-19-866222-X.