Cont marionetă șosetă - Sock puppet account
O marionetă ciorap sau sockpuppet este o identitate online folosite în scopuri de înșelăciune. Termenul, o referire la manipularea unei simple păpuși de mână realizate dintr-o șosetă , se referea inițial la o identitate falsă asumată de un membru al unei comunități de internet care a vorbit cu ei sau despre ei înșiși în timp ce se prefăcea a fi o altă persoană.
Utilizarea termenului sa extins pentru a include acum alte utilizări înșelătoare ale identităților online, cum ar fi cele create pentru a lăuda, apăra sau sprijini o persoană sau organizație, pentru a manipula opinia publică sau pentru a eluda restricțiile, cum ar fi vizualizarea unui cont de social media că sunt blocate, suspendate sau interzise direct de pe un site web. O diferență semnificativă între un pseudonim și un sockpuppet este că sockpuppet se prezintă ca un terț independent de operatorul de cont principal. Sockpuppets sunt nedorite în multe comunități și forumuri online.
Istorie
Practica scrierii de auto-recenzii pseudonime a început înainte de Internet. Scriitorii Walt Whitman și Anthony Burgess au scris recenzii pseudonime ale propriilor cărți, la fel ca Benjamin Franklin .
Oxford English Dictionary definește termenul fără a face referire la internet, ca fiind „o persoană ale cărei acțiuni sunt controlate de o alta, un Minion“ , cu un citat 2000 de la US News and World Report .
Wikipedia a avut o istorie lungă de probleme cu sockpuppetry. La 21 octombrie 2013, Fundația Wikimedia (WMF) a condamnat sockpuppeting-ul plătit de advocacy pe Wikipedia și, două zile mai târziu, pe 23 octombrie, a interzis în mod special editarea Wiki-PR a Wikipedia . În august și septembrie 2015, WMF a descoperit un alt grup de marionete cunoscute sub numele de Orangemoody .
Tipuri
Evaziunea blocată
Un motiv pentru sockpuppeting este de a eluda un bloc , interdicție sau altă formă de sancțiune impusă contului inițial al persoanei.
Împletirea buletinelor de vot
Pupetele pot fi create în timpul unui sondaj online pentru a crește voturile păpușarilor. O utilizare înrudită este crearea de identități multiple, fiecare susținând punctele de vedere ale păpușarului într-un argument, încercând să poziționeze păpușarul ca reprezentând opinia majorității și vocile opoziției laterale. În teoria abstractă a rețelelor sociale și a sistemelor de reputație , aceasta este cunoscută sub numele de atac de sibilă .
O utilizare asemănătoare cu o marionetă a identităților false înșelătoare este utilizată în marketingul stealth . Marketerul stealth creează unul sau mai multe conturi pseudonime, fiecare susținând că este un susținător entuziast diferit al produsului, cărții sau ideologiei sponsorului.
Sockpuppet de paie
Un sockpuppet strawman (uneori abreviat ca strawpuppet ) este un steag fals pseudonim creat pentru a face un anumit punct de vedere par prost sau nesănătos , în scopul de a genera sentimente negative împotriva ei. Sockpuppets-urile Strawman se comportă de obicei într-o manieră neinteligentă, neinformată sau fanatică , avansând argumentele „ omului de paie ” pe care păpușarii lor le pot respinge cu ușurință. Efectul dorit este de a discredita argumente mai raționale făcute pentru aceeași poziție. Astfel de ciorapi se comportă într-un mod similar trolilor de pe Internet .
Un caz particular este troll-ul de îngrijorare , un pseudonim fals de pavilion creat de un utilizator al cărui punct de vedere real este opus celui de la sockpuppet. Preocuparea trolează în forumurile web dedicate punctului său de vedere declarat și încearcă să influențeze acțiunile sau opiniile grupului în timp ce pretind că își împărtășesc obiectivele, dar cu „îngrijorări” declarate. Scopul este să semene frica, incertitudinea și îndoiala (FUD) în cadrul grupului.
Pui de carne
Unele surse online folosesc termenul „meatpuppet” pentru a descrie comportamentele sockpuppet. De exemplu, conform unei enciclopedii online, o marionetă „publică comentarii pe bloguri, wiki-uri și alte locuri publice despre un fenomen sau produs pentru a genera interes public și buzz” - adică el / ea este angajat într-un comportament mai cunoscut ca „ astroturfing ”. Un articol din 2006 din Cronica învățământului superior a definit o marionetă ca fiind „un locuitor particular al lumii digitale - un personaj fictiv care trece pentru o persoană reală online”.
Investigația sockpuppetry
Au fost dezvoltate o serie de tehnici pentru a stabili dacă conturile sunt sockpuppets, inclusiv compararea adreselor IP ale suspectului sockpuppets și analiza comparativă a stilului de scriere a suspecte sockpuppets. Folosind GeoIP este posibil să căutați adresele IP și să le localizați.
Implicații juridice ale tupetelor în SUA
În 2008, Lori Drew, rezident în Missouri, în vârstă de 49 de ani, a fost urmărit penal și găsit vinovat de un juriu al Curții Federale în legătură cu crearea unui cont MySpace pe care a pretins că este un băiat de 16 ani pe nume Josh Evans. Scopul lui Drew fusese să creeze o relație cu Megan Meier , o fetiță de 13 ani care fusese în conflict cu fiica lui Drew. După ce „Josh” a încheiat relația cu Megan, Megan s-a sinucis. Drew a fost găsită vinovată în legătură cu denaturarea identității sale, încălcând termenii și condițiile MySpace.
Deși Procurorul SUA din Los Angeles a susținut că această conduită era acoperită de legislația federală privind frauda computerizată împotriva „accesului la un computer fără autorizație prin intermediul comerțului interstatal ”, instanța de fond a admis o moțiune a lui Drew pentru a arunca verdictul. Drew a susținut cu succes că utilizarea ei a unei identități false nu a constituit un acces neautorizat la MySpace, invocând un litigiu privind încălcarea contractului din 1973 în care o curte de apel a decis că „consimțământul indus în mod fraudulos este totuși consimțământul”. Procuratura a făcut apel la decizia judecătorului instanței de fond de a respinge verdictul de vinovăție, dar ulterior a renunțat la apel.
În 2010, în People v. Golb , avocatul Raphael Golb , în vârstă de 50 de ani, a fost condamnat pentru 30 de acuzații penale, inclusiv furt de identitate, uzurpare penală și hărțuire agravată, pentru că a folosit mai multe conturi de sockpuppet pentru a ataca și identifica istorici pe care i-a perceput ca rivali ai tatăl său, Norman Golb . Golb și-a apărat acțiunile ca „păcăleli satirice” protejate de drepturi de liberă exprimare. El a fost exclus și condamnat la șase luni de închisoare, dar pedeapsa a fost redusă la probă în apel.
În 2014, o curte de stat din Florida a considerat că marionetele de șosete reprezintă o interferență delicioasă în relațiile de afaceri și a acordat o măsură preventivă în timpul procesului. Instanța a constatat că „actul de falsificare a identităților multiple” este un comportament care ar trebui impus. Acesta a explicat că conduita a fost nedreaptă „nu pentru că declarațiile sunt false sau adevărate, ci pentru că conduita de a compune numele unor persoane care nu există pentru a posta comentarii false de către oameni falși pentru a susține poziția pârâților interferează în mod tortos cu afacerea reclamanților” și o astfel de „conduită este inerent nedreaptă”. Prin urmare, instanța a ordonat inculpaților să „înlăture sau să facă să fie înlăturate toate postările, creând impresia falsă că mai multe [mai multe] persoane comentează programul care există de fapt”. Curtea a mai constatat, totuși, că comentariile inculpaților „care nu creează o impresie falsă a pacienților falși sau a angajaților falși sau a persoanelor false conectate la program (cele postate sub numele lor respective) sunt protejate de Constituția Statelor Unite of America, primul amendament. "
Exemple de sockpuppetry
Promovarea afacerii
În 2007, CEO-ul Whole Foods , John Mackey , a fost descoperit că a postat ca „Rahodeb” pe Yahoo! Financial Message Board, ridicându-și propria companie și prezicând un viitor teribil pentru rivalul său, Wild Oats Markets , în timp ce ascundea relația sa cu ambele companii. Whole Foods a susținut că niciuna dintre acțiunile lui Mackey nu a încălcat legea.
În timpul procesului din 2007 al lui Conrad Black , director executiv al Hollinger International , procurorii au susținut că a postat mesaje pe un Yahoo! Finanțează camera de chat folosind numele „nspector”, atacând vânzătorii scurți și acuzându-i pentru performanțele acțiunii companiei sale. Procurorii au oferit dovezi ale acestor afișări în procesul penal al lui Black , unde a fost condamnat pentru fraude prin poștă și obstrucționare. Afișările au fost ridicate în mai multe puncte ale procesului.
Recenzii de carte și filme
O problemă de computer Amazon.com din 2004 a dezvăluit numele multor autori care au scris recenzii pseudonime ale cărților lor. John Rechy , care a scris cel mai bine vândut roman City of Night (1963), a fost printre autorii dezamăgiți în acest fel și s-a dovedit că a scris numeroase recenzii de cinci stele ale operei sale. În 2010, s-a constatat că istoricul Orlando Figes a scris recenzii Amazon sub denumirile „orlando-birkbeck” și „istoric”, lăudându-și propriile cărți și condamnându-le pe ale colegilor istorici Rachel Polonsky și Robert Service . Cei doi l-au dat în judecată pe Figes și au câștigat daune bănești.
În timpul unei discuții la un Festival al Scriitorilor de Crime britanici din 2012, autorul Stephen Leather a recunoscut că a folosit pseudonime pentru a-și lăuda propriile cărți, susținând că „toată lumea o face”. A vorbit despre construirea unei „rețele de personaje”, unele operate de prietenii săi, care discutau despre cărțile sale și purtau conversații cu el direct. În același an, după ce a fost presat de romancierul spion Jeremy Duns pe Twitter, care detectase posibile indicații online, scriitorul de ficțiune criminală britanică RJ Ellory a recunoscut că a folosit un nume de cont pseudonim pentru a scrie o recenzie pozitivă pentru fiecare dintre romanele sale și în plus, o recenzie negativă pentru alți doi autori.
David Manning a fost un critic de film fictiv , creat de un director de marketing care lucrează pentru Sony Corporation pentru a oferi în mod constant recenzii bune pentru lansările de la filiala Sony Columbia Pictures , care ar putea fi apoi citate în materialul promoțional.
Comentariu blog
Reporterul american Michael Hiltzik a fost temporar suspendat din postarea pe blogul său, „The Golden State”, pe site-ul web Los Angeles Times după ce a recunoscut „postarea acolo, precum și pe alte site-uri, sub nume false”. El a folosit pseudonimele pentru a ataca conservatori precum Hugh Hewitt și procurorul din Los Angeles Patrick Frey - care l-au expus în cele din urmă. Blogul lui Hiltzik de la LA Times a fost primul blog al ziarului. În timp ce a fost suspendat de la blog, Hiltzik a continuat să scrie în mod regulat pentru ziar.
Lee Siegel , scriitor pentru revista The New Republic , a fost suspendat pentru apărarea articolelor și comentariilor sale de pe blog sub numele de utilizator „ Sprezzatura ”. Într-un astfel de comentariu, „Sprezzatura” a apărat recenziile proaste ale lui Siegel despre Jon Stewart : „Siegel este curajos, strălucit și mai inteligent decât va fi vreodată Stewart”.
Orientat politic
La sfârșitul lunii noiembrie 2020, rețeaua TYT a raportat un exemplu al unui votant republican Trump, de culoare albă, care avea un cont Twitter pe care îl prezenta un bărbat gay negru, criticându-l pe Biden și lăudându-l pe Trump, în timp ce îi sublinia în mod sistematic rasa și orientarea sexuală. În plus, în octombrie 2020, cercetătorul de pe rețelele sociale de la Universitatea Clemson a identificat „mai mult de două duzini de conturi Twitter care susțin că sunt suporteri negri ai lui Trump, care au câștigat sute de mii de aprecieri și retweets într-un interval de doar câteva zile, stârnind îndoieli majore cu privire la identități, „mulți folosind fotografii de bărbați negri din rapoarte de știri sau imagini de stoc”, inclusiv una în care textul „fotografie de bărbat negru” era încă filigranat pe imagine ”.
Sockpuppetry guvernamental
Ca un exemplu de sockpuppetry pe internet sponsorizat de stat , în 2011, o companie americană numită Ntrepid a primit un contract de 2,76 milioane de dolari de la Comandamentul Central al SUA pentru operațiuni de „gestionare personală online” pentru a crea „persoane online false pentru a influența conversațiile pe net și a răspândi propaganda SUA” în arabă, persană, urdu și pașto, ca parte a operației Earnest Voice .
La 11 septembrie 2014, o serie de conturi de sockpuppet au raportat o explozie la o uzină chimică din Louisiana. Rapoartele au apărut pe o gamă largă de mass-media, inclusiv Twitter și YouTube, dar autoritățile americane au susținut că întregul eveniment este o farsă. Informația a fost stabilită de mulți pentru a fi provenită de la un birou de gestionare a marionetei din Saint Petersburg, sponsorizat de guvernul rus, numit Internet Research Agency . Rusia a fost din nou implicată de comunitatea de informații din SUA în 2016 pentru angajarea de troli în alegerile prezidențiale din 2016 ale Statelor Unite .
Institutul de Afaceri Economice a susținut într - un document 2012 că guvernul Regatului Unit și de caritate de fonduri ale Uniunii Europene acea campanie de lobby pentru cauze suporturile guvernamentale. Într-un exemplu, 73% din răspunsurile la o consultare guvernamentală au fost rezultatul direct al campaniilor organizate de presupuse organizații „sockpuppet”.