Cursul de istorie germană -The Course of German History
 Prima editie
| |
| Autor | AJP Taylor |
|---|---|
| Țară | Regatul Unit |
| Limba | Engleză |
| Subiect | Istoria Germaniei |
| Editor | Hamish Hamilton |
Data publicării |
1945 |
| Tipul suportului | Tipărire ( Hardcover și broșat ) |
| Pagini | 229 |
Cursul de istorie germană este o carte de non-ficțiune a istoricului englez AJP Taylor . A fost publicat pentru prima dată în Regatul Unit de Hamish Hamilton în iulie 1945.
Origini
Într-o recenzie a studiilor lui GP Gooch în diplomație și Statecraft în 1942, Taylor a scris: „Gooch a fost elev al lui Acton și membru liberal al parlamentului din 1906; în ambele funcții a fost convins de caracterul civilizat al Germaniei și acest lucru a influențat toată bursa sa. Germania i s-a părut o putere ca oricare alta, cu unele greșeli, dar mai multe nemulțumiri ". Taylor credea că până în 1942 era clar că nu era cazul și că „noua generație de istorici are acum obligația de a face o nouă analiză a forțelor subiacente din Europa, care vor fi mai apropiate de realitate și astfel vor pregăti o politică britanică care va suferi de mai puține iluzii și va face mai puține greșeli ”.
Conţinut
Cartea a fost publicată la două luni după încheierea celui de- al doilea război mondial cu Germania. În introducere, Taylor a scris că cartea a fost o piesă de ocazie și a susținut că este o istorie serioasă, dar că, pentru război, nu ar fi fost scrisă. El a argumentat: "Istoria germanilor este o istorie a extremelor. Conține totul, cu excepția moderației și, în decursul a o mie de ani, germanii au experimentat totul, cu excepția normalității". În opinia lui Taylor, „problema germană” avea două laturi: cum poate Europa să fie protejată împotriva agresiunilor germane repetate și cum pot asigura germanii o formă pașnică de existență politică?
Taylor a remarcat, de asemenea, eșecul repetat al stângii germane de a alege o Germanie democratică atunci când alegerea a fost între democrație și unitate. În discuția sa despre revoluțiile din 1848 , Taylor a remarcat:
1848 a fost anul decisiv al istoriei germane și, așadar, a istoriei europene: a recapitulat trecutul Germaniei și a inspirat viitorul Germaniei ... Niciodată nu a existat o revoluție atât de inspirată de o credință nelimitată în puterea ideilor: niciodată nu a avut o revoluție a discreditat puterea ideilor în rezultatul ei. Succesul revoluției a discreditat ideile conservatoare; eșecul revoluției a discreditat ideile liberale. După aceasta, nu a mai rămas decât ideea de Forță, iar această idee a stat de atunci în fruntea istoriei germane. Pentru prima dată după 1521, poporul german a pășit în centrul scenei germane doar pentru a pierde din nou reperul. Istoria Germaniei a atins punctul său de cotitură și nu a reușit să se întoarcă. Aceasta a fost esența fatidică a anului 1848.
Taylor a criticat toate principalele partide din Republica Weimar . Social - democrații , „ în loc să plaseze vina pentru înfrângerea pe ordinea vechi ... au ajutat vechea ordine în putere și a purtat povara dezastru său“. De Comuniștii nu au reușit să trăiască până la retorica lor revoluționară: „Atunci când, în 1933, a venit momentul pentru comuniști să întreprindă luptă în stradă la care au făcut apel atât de des, sa dovedit că au fost vorbareti parlamentare stil vechi , cum ar fi toate celelalte". Taylor consideră că Partidul Centrului era atât de obișnuit să solicite concesii din partea guvernului pentru a proteja Biserica Catolică, încât nu au avut nicio putere de opoziție.
El l-a atacat și pe omul de stat de la Weimar, Gustav Stresemann , care avea o reputație în Occident pentru a fi un „bun german”: „Chiar și în momentul semnării Tratatului de la Locarno , care a recunoscut frontiera franco-germană, a declarat el .. Stresemann a fost de acord cu cel mai extrem pan-german în lupta pentru supremația germană în Europa și dincolo; unde se deosebea de pan-germani a fost în a crede că acest lucru supremația nu a putut fi câștigată de puterea militară, ci trebuie atinsă de greutatea industriei germane și preponderența puterii organizatoare germane ”.
Recepţie
Cartea a fost un succes cu publicul și a vândut peste 6000 de exemplare în primele câteva luni. Cu toate acestea, a primit recenzii mixte.
Lewis Namier a revizuit-o în Times Literary Supplement . Namier a aprobat teza lui Taylor, dar i-a criticat stilul: „Combinația sa de rugozitate și vioiciune impresionabilă îl face și el nerăbdător de munca atentă de perfecționare și lustruire - descoperă pietre prețioase prin mâini și le pune pe jumătate tăiate în circulație ... Ideile de bază ale cărții domnului Taylor sunt solide, dar ar fi profitat de o examinare și desfășurare atentă ... cartea ar trebui să se dovedească de mare valoare în studiul problemei germane ".
În revista International Affairs , recenzorul a lăudat cartea până în 1919, dar a criticat capitolele lui Taylor despre anii interbelici: „Este o încercare prea ușoară de a descoperi o anumită continuitate în istoria Germaniei care poate compara Charlemagne cu Hitler ” în încercările lor de a uni Europa. Recenzorul a mai susținut: „În efortul de a face naziștii, nu în mare măsură rezultatul acestei anarhii [criza economică], ci o dezvoltare normală, destul de așteptată, a istoriei germane, domnul Taylor aproape reușește să facă le respectabile ".
American Historical Review a remarcat: „profunda este amestecat cu Wisecrack are neajunsurile sale virtutea va șoca cititorul erudită , dar trebuie să - l provoace prea .... Un savant american se întoarce rapoarte că contestă istoricii germani la fel.. , dintre care unii recunosc că îi va face să-și regândească istoria națională modernă ”.
Istoricul conservator german Gerhard Ritter s-a arătat revoltat de carte și i-a scris lui Gooch că, în timpul celui de-al treilea Reich: „cărturarii germani fuseseră rușinați și fierberi înăuntru la prostiile scrise despre Anglia și că niciun istoric academic - din câte știu eu - nu avea Sunt în mod corespunzător consternat și alarmat că, chiar și la Oxford, istoria informată ar trebui să fie deplasată într-o măsură atât de înaltă de istoria motivată politic ". Gooch a răspuns că Taylor a fost singurul istoric britanic cu adevărat anti-german și că nu trebuie luat prea în serios.
Vezi si
Note
Referințe
- Kathleen Burk , Troublemaker: The Life and History of AJP Taylor (Londra: Yale University Press, 2000).
- Adam Sisman, AJP Taylor: A Biography (Londra: Mandarin, 1995).