Apelul zilnic -The Daily Caller

Apelul zilnic
Logo-ul Daily Caller 2019 black.png
Tipul de site
Știri, opinie
Disponibil in Engleză
Fondat 11 ianuarie 2010 ( 11.01.2010 )
Sediu 1920 L Street NW Floor 2, Washington, DC 20036
Proprietar The Daily Caller, Inc.
Fondator (i) Tucker Carlson
Neil Patel
Oameni cheie Neil Patel (editor)
Geoff Ingersoll (redactor-șef)
Eric Lieberman (editor manager)
Timothy Nerozzi (editor de ultimă oră)
URL dailycaller .com
Publicitate Nativ
Înregistrare Opțional, obligatoriu pentru a comenta
Lansat 11 ianuarie 2010 ; Acum 11 ani ( 11.01.2010 )
Statusul curent Pe net

Daily Caller este unsite de opinie și știri de dreapta cu sediul în Washington, DC. A fost fondat de acum -gazda Fox News, Tucker Carlson, și expertul politic Neil Patel în 2010. Lansat ca un „răspuns conservator la The Huffington Post ”, The Daily Caller și-a cvadruplat audiența și a devenit profitabil până în 2012, depășind mai multe site-uri web rivale până în 2013. Daily Caller este membru al grupului de presă de la Casa Albă.

Daily Caller a publicat povestiri false în mai multe rânduri. Site-ul publică articole care contestă consensul științific privind schimbările climatice . Până în 2018, site-ul a publicat și articole ale supremiștilor albi, precum Jason Kessler și Peter Brimelow . Scott Greer a fost redactor adjunct la The Daily Caller . După plecarea sa din iunie 2018, s-a dezvăluit că a publicat articole susținând opinii naționaliste albe , rasiste anti-negre și antisemite sub pseudonim în publicațiile supremaciste albe.

În iunie 2020, Carlson a părăsit site-ul. Patel a confirmat că a cumpărat miza lui Carlson și a adus-o pe Omeed Malik, un democrat musulman american , ca nou partener. Daily Caller a devenit ulterior o companie minoritară și în curs de desfășurare.

Istorie

Daily Caller a fost fondat de Tucker Carlson și Neil Patel . După ce a strâns finanțare de 3 milioane de dolari de la omul de afaceri Foster Friess , site-ul a fost lansat pe 11 ianuarie 2010. Organizația a început cu un personal de raportare de 21 în biroul său din Washington. A fost lansat ca un „răspuns conservator la The Huffington Post ”, prezentând în mod similar secțiuni dintr-o gamă largă de subiecte dincolo de politică. Când The Daily Caller a fost lansat în 2010, a devenit al treilea site de știri din Washington DC, în afară de Talking Points Memo și Politico .

Într - un interviu 2010 cu Review Columbia Jurnalism , Tucker Carlson a descris The Daily Caller " public potențial ca e«[p] care oamenii îsi sunt neîncrezătoare în organizații de știri convenționale.» Carlson a spus că „acoperirea Tea Party-ului mă înnebunește prin prostie. Presupunerea aproape tuturor celor pe care îi cunosc, care acoperă politica pentru rețele sau ziare cotidiene este: toți sunt născuți, sunt cu toții nebuni, sunt supărați despre fluor în apă, probabil rasist. Și aceste presupuneri au împiedicat să se desfășoare un jurnalism bun. "

Până la sfârșitul anului 2012, site-ul și-a cvadruplat vizualizarea paginii și audiența totală și a devenit profitabil fără a cumpăra vreodată o reclamă pentru sine.

Vince Coglianese l-a înlocuit pe Carlson ca redactor-șef în 2016, când a început emisiunea Tucker Carlson Tonight pe Fox. Carlson a părăsit site-ul în iunie 2020 pentru a-și accentua atenția asupra noului său spectacol.

Se leagă de supremații albi

În septembrie 2018, The Atlantic a raportat că Scott Greer, fost redactor adjunct și colaborator la The Daily Caller între 2014 și 2018, a scris piese sub pseudonimul „Michael McGregor” în publicația supremacistă albă Radix Journal din 2014 până în 2015 . În articolele pentru Radix Journal , Greer și-a exprimat opiniile naționaliste albe , precum și opiniile rasiste anti-negre și antisemite . În timp ce în e-mailurile și mesajele sale, el a exprimat teorii anti-creștine și antisemite, precum și relația sa cu Richard Spencer . După ce a fost confruntat cu scrierile sale supremaciste albe din trecut, Greer a demisionat de la orice afiliere cu The Daily Caller . În 2017 s-a dezvăluit că Scott Greer avea legături cu membrii mișcării naționaliste albe, inclusiv prietenii cu Devin Saucier, asistent al lui Jared Taylor de la Renașterea americană și activistul anti-imigranți Marcus Epstein de la VDARE , care se pledase vinovat de agresarea unui african Femeie americană cu doi ani înainte de începerea relației sale cu Scott Greer. Greer a șters mai târziu părți din pagina sa de Facebook , dar este văzut fotografiat cu naționaliști albi precum Spencer, Tim Dionisopoulos, Lupii din Vinland și apare și îmbrăcat în haine aparținând grupului Youth for Western Civilization . Daily Caller însuși a declarat ulterior despre motivul pentru care nu fusese concediat în 2017: „Am avut două alegeri: concedierea unui tânăr din cauza unor fotografii care i-au fost făcute la spectacole de metal din facultate sau luarea cuvântului său. Am ales să avem încredere în el. Acum, dacă ceea ce susțineți este corect, știm că încrederea a fost o greșeală, știm că ne-a mințit. Nu îl vom publica pe el, pe nimeni din aceste cercuri sau pe oricine gândește ca ei. Oamenii care se asociază cu acești pierzători au nicio scrisoare de afaceri pentru compania noastră. "

Până în 2017, The Daily Caller a postat articole ale lui Jason Kessler , un supremacist alb care a organizat un miting de sute de naționaliști albi în Charlottesville . Înainte ca Kessler să-și publice articolul, el vorbise la adunările supremaciste albe. După ce Kessler a primit atenție pentru organizarea mitingului supremacist alb de la Charlottesville, The Daily Caller și-a eliminat articolele de pe site-ul său, dar editorul executiv al The Daily Caller a apărat articolele lui Kessler.

Până în 2017, site-ul a publicat și piese ale lui Peter Brimelow , fondatorul site-ului supremacist alb VDARE. și de David Hilton, un antisemit care a împins teoriile conspirației că Israelul a fost în spatele atacurilor din 11 septembrie. În articolele sale pentru The Daily Caller , Hilton a promovat teoriile conspirației antisemite despre George Soros, precum și teoriile conspirației despre „ marxismul cultural ”.

De asemenea, Southern Poverty Law Center (SPLC) a raportat în 2017 că The Daily Caller avea o „problemă naționalistă albă”, citând contribuțiile lui Kessler, Brimelow, Greer și Ilana Mercer, ale căror scrieri despre presupusa crimă motivată rasial în Africa de Sud au fost, de asemenea, publicate. pe site-ul naționalist alb American Renaissance în aceeași zi în care a apărut în The Daily Caller . SPLC și-a retras ulterior afirmația că Richard Pollock, un evreu devotat, era un naționalist alb, spunând că „Pollock a fost inclus inițial în această poveste”, dar „nu există dovezi care să sugereze că domnul Pollock ar fi altfel un naționalist alb”.

Standarde jurnalistice

Verificatorii de fapt au dezmembrat frecvent poveștile Daily Caller . Potrivit cărții din 2018, Network Propaganda: Manipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics , scrisă de cercetătorii Universității Harvard Yochai Benkler , Robert Faris și Hal Roberts, The Daily Caller nu respectă normele jurnalistice în raportarea sa.

Într-un sondaj Simmons Research din octombrie 2018 realizat în 38 de organizații de știri, The Daily Caller a fost clasificată drept cea mai puțin de încredere organizație de știri de către americani.

În 2019, The Daily Caller , împreună cu One America News Network și The Gateway Pundit , au fost clasificate drept surse de informații nesigure de către comunitatea Wikipedia , cu consensul fiind că The Daily Caller „publică informații false sau fabricate”.

Videoclip înșelător despre NPR

În 2011, The Daily Caller a fost primul punct de știri care a difuzat un videoclip al provocatorului conservator James O'Keefe, care arăta că se presupune că o strângere de fonduri NPR îi deranjează pe republicani. Videoclipul s-a dovedit ulterior că a fost editat în mod înșelător.

Seria de investigație despre Media Matters

În februarie 2012, The Daily Caller a publicat o „serie de investigații” de articole co-autor de Carlson, pretinzând a fi o expunere din interior a Media Matters for America (MMfA), un grup liberal de supraveghere care monitorizează și examinează mediile conservatoare și fondatorul său David Brock . Citând „actualii și foștii” angajați MMfA, „prieteni” ai lui Brock și un „liberal proeminent”, articolul îl caracteriza pe MMfA ca având „o atmosferă de tensiune și paranoie” și îl descria pe Brock drept „neregulat, instabil și deranjant”, care „luptă” cu boli mintale, "de teama" asasinilor de dreapta ", un consumator obișnuit de cocaină și" închidea [barurile locale] și petrecea până la șase dimineața ". Criticul de presă și libertarianul Reuters , Jack Shafer, a criticat piesa The Daily Caller ca fiind „o porcărie anonimă”, adăugând „ Daily Caller atacă chestiile media cu jurnalism prost și propagandă șchioapă”. Shafer a spus că „nu s-a gândit niciodată prea mult la stilul de supraveghere al Media Matters sau la jurnalismul lui Brock”.

Heckling al președintelui Obama

În 2012, reporterul The Daily Caller , Neil Munro, l-a întrerupt pe președintele Barack Obama în timpul uneia dintre conferințele sale de presă, în timp ce Obama făcea observații. Obama a spus: „Data viitoare când prefer să mă lași să-mi termin afirmațiile înainte de a pune o întrebare”. Întrerupând răspunsul lui Munro, Obama a spus: „Nu am cerut o ceartă”. Întreruperea remarcilor lui Munro de către președinte a fost considerată pe scară largă o încălcare uluitoare a etichetei. Redactor-șef Tucker Carlson a apărat deranjul lui Munro, spunând „În general, reporterii sunt acolo pentru a pune [întrebări]” și că este „mândru” de Munro.

Ulterior, Munro a declarat într-o declarație că intenția sa era de a pune întrebări după ce președintele a făcut remarcile sale, dar a susținut că a judecat greșit când președintele se închidea. "Am cronometrat întrebarea, crezând că președintele își închide observațiile, pentru că, în mod firesc, nu am intenția de a-l întrerupe pe președintele Statelor Unite. Știu că rareori ia întrebări înainte de a se îndepărta de podium. Când am pus întrebarea când și-a terminat discurs, a întors spatele multor reporteri și a plecat în timp ce eu și cel puțin un alt reporter puneam întrebări. "

Acuzații de prostituție falsă

În noiembrie 2012, The Daily Caller a postat interviuri cu două femei susținând că senatorul democrat din New Jersey , Bob Menendez, le-a plătit pentru sex în timp ce era invitat al unui donator de campanie. Acuzația a venit cu cinci zile înainte de alegerile pentru senatul din 2012 din New Jersey . Organizațiile de știri precum ABC News , care au intervievat și femeile, The New York Times și New York Post au refuzat să publice acuzațiile, considerându-le ca nefondate și lipsite de credibilitate. Ulterior, una dintre femeile care l-au acuzat pe Menendez a declarat că a fost plătită pentru a-l implica fals pe senator și nu l-a întâlnit niciodată. Biroul lui Menendez a descris acuzațiile ca fiind „fabricate” de un blog de dreapta drept un frotiu motivat politic.

Câteva săptămâni mai târziu, poliția din Republica Dominicană a anunțat că trei femei au susținut că li s-au plătit câte 300-425 de dolari fiecare pentru a minți că au întreținut relații sexuale cu Menendez. Oamenii legii dominicani au mai susținut că femeile ar fi fost plătite pentru a minți despre Menendez de către o persoană care pretindea că lucrează pentru The Daily Caller . Site-ul a respins această afirmație, afirmând: „În niciun moment nu s-au schimbat banii între The Daily Caller și sursele sau persoanele legate de această anchetă”. Descriind ceea ce a vazut ca Destrămarea Daily Caller " «cupă», The Institute Poynter a scris:« Apelantul zilnic este alaturi de rapoartele sale, deși se pare că nu simte nevoia de a dovedi afirmațiile sale drept » .

Poveste falsă de piratare a e-mailurilor chinezești

În august 2018, The Daily Caller a publicat o poveste fără dovezi care să susțină că o companie deținută de China a piratat serverul privat de e-mail al secretarului de stat Hillary Clinton și a obținut cu succes aproape toate e-mailurile ei. Daily Caller a citat doar „două surse informate cu privire la această chestiune”. Președintele Trump retweeted afirmațiile făcute în The Daily Caller " de raportare nesusținute s. FBI a declarat că nu există dovezi care să susțină povestea.

Teoriile conspirației dezmembrate despre Imran Awan

Daily Caller a împins teoriile conspirației despre Imran Awan , un lucrător IT pentru democrați în Camera Reprezentanților SUA . Daily Caller a încercat să-l lege pe Awan de multe presupuse activități infracționale, inclusiv accesul neautorizat la serverele guvernamentale. Reporterul din spatele acoperirii lui Awan a declarat pentru Fox News că afacerea a fost „îndepărtată de James Bond”. O anchetă de 18 luni efectuată de procurorii federali nu a găsit dovezi ale faptelor greșite în activitatea lui Awan în Cameră și nici un sprijin pentru teoriile conspirației despre Awan. În anunțul încheierii anchetei, anchetatorii au mustrat o litanie de teorii ale conspirației de dreapta despre Awan.

Fotografie falsă nudă a congresmanului Ocasio-Cortez

În ianuarie 2019, The Daily Caller a publicat o poveste cu titlul înșelător, „Iată fotografia pe care unii o descriu ca un selfie nud al Alexandriei Ocasio-Cortez”. Fotografia nu era a Congresmanei Ocasio-Cortez , iar Ocasio-Cortez a condamnat acțiunea The Daily Caller ca fiind „un comportament complet dezgustător”. Daily Caller și -a cerut scuze pentru titlu și l-a schimbat. Daily Caller a spus că conținutul poveștii nu era diferit de poveștile publicate de Vice și The Huffington Post . Vice a publicat, de fapt, un articol care respinge afirmația că fotografia era a lui Ocasio-Cortez.

Negarea schimbărilor climatice

Daily Caller a publicat articole care contestă consensul științific cu privire la schimbările climatice . Potrivit revistei Science , „Daily Reporter „raportarea climatică se concentrează pe îndoieli și evidențiază datele care sugerează că problemele climatice de la agențiile și organizațiile științifice de top din lume sunt incorecte”.

În 2017, The Daily Caller a publicat o poveste susținând în mod fals că un „studiu peer-review” realizat de „doi oameni de știință și un statistician veteran” a constatat că ultimii ani nu au fost cei mai calzi vreodată. Presupusul „studiu” a fost un fișier PDF pe un blog WordPress și nu a fost nici evaluat de către colegi, nici publicat într-o revistă științifică. Tot în 2017, The Daily Caller a publicat necritic o poveste falsă Daily Mail care susținea că Administrația Națională Oceanică și Atmosferică (NOAA) a manipulat date pentru a face schimbările climatice să pară mai grave; în același timp, știrile legitime au dezmembrat povestea Daily Mail , la fel ca și Media Matters . Tot în 2017, The Daily Caller a publicat o poveste susținând că un studiu nu a găsit dovezi de accelerare a temperaturilor pe o perioadă de 23 de ani, pe care oamenii de știință din domeniul climei au descris-o ca o poveste înșelătoare. În 2016, The Daily Caller a publicat o poveste susținând că omul de știință climatic Michael Mann (directorul Centrului de Științe ale Sistemului Pământului de la Universitatea de Stat din Pennsylvania ) a afirmat că datele nu sunt necesare pentru a măsura schimbările climatice; Mann a descris povestea ca fiind „extrem de falsă”. În 2015, The Daily Caller a scris că NOAA „lăuda [d]” cu date atunci când agenția a publicat un raport care a concluzionat că nu există un hiatus de încălzire globală.

Povești false EPA

În 2011, Daily Caller a publicat o poveste falsă susținând că Agenția pentru Protecția Mediului din Statele Unite (EPA) urma să cheltuiască 21 miliarde de dolari pe an pentru a angaja 230.000 de angajați pentru a reglementa emisiile de gaze cu efect de seră; la acea vreme, APE avea 17.000 de angajați și un buget total de 8,7 miliarde de dolari. Povestea a devenit virală în mass-media de dreapta, iar politicienii republicani au repetat povestea. Alte știri au menționat că povestea era falsă, dar The Daily Caller a stat alături de poveste. Adweek a raportat că decizia lui David Martosko, editor executiv la The Daily Caller , de a sta pe picioare a provocat consternare în rândul personalului site-ului, care credea că decizia a subminat credibilitatea punctului de vânzare.

În 2018, după ce un raport național de evaluare a climei despre impactul schimbărilor climatice în Statele Unite a fost lansat de către administrația Trump (care a fost în lucru de câțiva ani, ajungând până la președinția Obama), APE-ul lui Trump a respins concluziile raportului. APE-ul lui Trump a susținut în mod fals că administrația Obama i- a împins pe autorii raportului să se concentreze pe cel mai rău scenariu. Procedând astfel, EPA a citat o poveste Daily Caller . FactCheck.Org a scris despre povestea The Daily Caller că nu există dovezi pentru afirmațiile făcute, raportul s-a concentrat atât pe scenarii mai mici, cât și mai mari, iar o mare parte din raport a analizat impactul schimbărilor climatice care au avut loc deja. FactCheck.Org a menționat că raportul a fost supus mai multor analize, atât la nivel intern, cât și extern, și că raportul a fost disponibil pentru examinare publică pentru o perioadă de trei luni. Daily Caller a citat ca dovadă pentru afirmațiile sale o notă care ar fi arătat că administrația Obama i-a împins pe autorii raportului să includă scenarii în cele mai grave cazuri; FactCheck.Org a menționat că nota „nu arată că administrația Obama a impus anumite scenarii”.

Controverse

Refuzul de a critica Fox News

În martie 2015, columnistul de la Daily Caller , Mickey Kaus, a renunțat după ce editorul Tucker Carlson a refuzat să conducă o rubrică critică cu privire la acoperirea de către Fox News a dezbaterii politicii de imigrare. Carlson, care lucrează pentru Fox News, nu ar fi vrut ca The Daily Caller să publice critici pentru o firmă care l-a angajat.

Teoriile conspirației alegerilor prezidențiale din 2016

Potrivit unui studiu realizat de Centrul pentru Internet și Societate Berkman Klein al Universității Harvard , The Daily Caller a fost printre cele mai populare site-uri de știri de dreapta în timpul alegerilor prezidențiale din 2016 în Statele Unite . Studiul a mai constatat că The Daily Caller a oferit „amplificare și legitimare” pentru „cele mai extreme site-uri de conspirație”, precum Truthfeed , InfoWars , The Gateway Pundit și Conservative Treehouse . Daily Caller „a angajat, de asemenea, narațiuni anti-imigranți care au ecou sentimentele naționaliștilor albi-drepți și albi, dar fără limbajul explicit rasist și pro-segregare”.

Într-una dintre poveștile sale cele mai frecvent împărtășite, Daily Daily Caller a afirmat în mod fals că regele marocan Mohammed VI a zburat Bill Clinton cu un avion privat și că acest lucru a fost omis din dezvăluirile fiscale ale Fundației Clinton . Daily Caller a făcut, de asemenea, „afirmația complet neîntemeiată și fără surse” conform căreia Hillary Clinton l-a instruit pe șeful Agenției pentru Protecția Mediului , Lisa Jackson, „să încerce să închidă îngrășământul mozaic, descris ca fiind cea mai mare companie minieră de fosfați din America, în schimbul unei donații de 15 milioane de dolari pentru Clinton Fundație din partea regelui Mohammed al VI-lea al Marocului, aparent în beneficiul companiei de fosfat de stat din Maroc. "

Jurnalista de la Daily Caller , Stephanie Hamill, l-a intervievat pe deputatul republican Andy Biggs în 2020.

Încurajarea violenței împotriva protestatarilor

În ianuarie 2017, The Daily Caller a postat un videoclip care încuraja violența împotriva protestatarilor. Filmările arătau o mașină care ară prin manifestanți, cu titlul „Iată o tambur de mașini care ară printre protestatari care încearcă să blocheze drumul”. Videoclipul a fost setat pe o copertă a piesei lui LudacrisMove Bitch ”. Videoclipul a atras atenția în august 2017 după ce un supremacist alb și-a aruncat mașina printr-un grup de contramanifestanți la un miting naționalist alb din Charlottesville, Virginia, ucigând un contra-protestatar și rănind pe alții. După ce videoclipul a atras atenția, The Daily Caller l-a șters de pe site-ul său web.

Iesire a lui Stefan Halper

Daily Caller a fost primul punct de știri care a raportat despre Stefan Halper , o sursă confidențială a FBI, și despre interacțiunile sale cu consilierii de campanie Trump Carter Page și George Papadopoulos . Ulterior, Papadopoulos a pledat vinovat că a mințit FBI - ul cu privire la probleme de campanie. Page a devenit subiectul unor mandate de supraveghere emise de Curtea de Supraveghere a Informațiilor Externe a Statelor Unite în ceea ce privește contactele cu oficialii de informații ruși. Alte știri au confirmat identitatea lui Halper, dar nu i-au raportat identitatea, deoarece oficialii serviciilor de informații americane au avertizat că îi va pune în pericol pe el și contactele sale.

AML Bitcoin plătit pentru articole

În iunie 2020, avocații Comisiei pentru valori mobiliare au susținut că fostul lobbyist Jack Abramoff și asociații săi au plătit în secret scriitorilor pentru a promova AML Bitcoin, o criptomonedă susținută de Abramoff. Descrierea unui articol despre care se presupune că face parte din schemă se potrivește cu o piesă a lui Derek Hunter, scriitor și gazdă de podcast-uri pentru The Daily Caller. Hunter a demisionat din The Daily Caller în timp ce a negat că ar fi fost plătit ilicit pentru orice articole.

Proces amenințat împotriva Departamentului de Poliție Metro Louisville

În timpul acoperirii protestelor de la The Daily Caller din Louisville, Kentucky, legată de împușcătura lui Breonna Taylor și de verdictul ulterior asupra poliției implicate, doi dintre reporterii lor au fost arestați, determinându-l pe cofondatorul Patel să amenințe un proces împotriva Departamentului de Poliție din Metro Louisville. .

Acuzare de abuz nonprofit

Potrivit Callum Borchers de la Washington Post , The Daily Caller are „o structură de afaceri deosebită, care îi permite să crească veniturile, reducând în același timp obligația sa fiscală”. Organizația, o companie cu scop lucrativ, face acest lucru bazându-se pe brațul său de caritate, The Daily Caller News Foundation, pentru a crea majoritatea conținutului său de știri.

Lisa Graves de la Centrul pentru Media și Democrație susține: „Este o imensă înșelăciune pentru contribuabili, dacă Daily Caller News Foundation primește venituri pe care nu plătește impozite, pentru a produce articole folosite de întreprinderea cu scop lucrativ , care face apoi bani din povești prin reclame. " Benjamin M. Leff de la American University scrie: „Dar faptul că oferă conținut gratuit altor editori gratuit este o dovadă că nu este operat în beneficiul privat al profitului, chiar dacă profitul este dominant utilizator al conținutului său. "

Personal, colaboratori și organizație

Co-fondatorul Daily Caller , Tucker Carlson

Daily Caller se află în piscina rotativă a presei de la Casa Albă și are reporteri cu normă întreagă pe Capitol Hill.

Contribuitorii la The Daily Caller au inclus economistul Larry Kudlow , congresmanul Mark Sanford , fostul președinte al Camerei Newt Gingrich , fostul candidat la Senatul SUA și judecătorul Jeanine Pirro , sculptorul Robert Mihaly , diplomatul Alan Keyes , comentatorul politic Ann Coulter și NRA-ILA .

Daily Caller găzduiește The Mirror , un blog scris de fostul editor FishbowlDC și de columnistul The Hill Betsy Rothstein. Oglinda acoperă mass-media din Washington DC , știri legate de organizațiile de jurnalism, precum și bârfe politice și legate de mass-media. Sloganul este „Reflecții ale unui oraș auto-obsedat”.

Verificați site-ul filialei Your Fact

În 2017, The Daily Caller a lansat un site web de verificare a faptelor subsidiară cu scop profit, numit Check Your Fact . În 2018, site-ul a fost aprobat de rețeaua internațională de verificare a faptelor (IFCN) a Institutului Poynter pentru a deveni un partener de verificare a faptelor Facebook în 2019.

Atitudini politice

Când a fost lansat pentru prima dată în ianuarie 2010, Mercedes Bunz , care scria pentru The Guardian , a spus că Daily Daily Caller „se pregătește să fie răspunsul conservator la The Huffington Post ”. Potrivit lui Bunz, cu un an înainte de lansarea site-ului, Carlson l-a promovat ca „un nou site web politic înclinat mai mult spre dreapta decât Politico și TalkingPointsMemo ”. Cu toate acestea, la lansare, el a scris o scrisoare către cititori în care spunea că nu va fi un site de dreapta . "Nu vom atrage oamenii la putere, așa cum au făcut-o mulți", a declarat Carlson.

În timpul unui interviu din ianuarie 2010 cu Politico , Carlson a spus că The Daily Caller nu va fi legat de ideologiile sale politice personale și că dorește ca acesta să fie „rupt povești de importanță”. Intr - un Washington Post articol despre The Daily Caller " lansarea lui, Howard Kurtz a scris,„partener [Carlson] este Neil Patel, un fost consilier al lui Dick Cheney. Editorul său aviz este Moira Bagley, care a petrecut 2008 ca secretar de presă al Comitetului Național Republican. Iar finanțarea sa de 3 milioane de dolari vine de la finanțatorul din Wyoming, Foster Friess, un mare donator GOP. Dar Carlson insistă că acest lucru nu va fi un site de dreapta ". Kurtz l-a citat pe Carlson spunând: „Nu aplicăm nimănui niciun fel de ortodoxie ideologică”. Într - un interviu cu The New York Times , Carlson a spus că marea majoritate a raportării tradiționale provine dintr - un punct de vedere liberal și numit The Daily Caller " raportare s«balanța împotriva restului presei convenționale».

Într-un articol Washingtonian din 2012 , Tom Bartlett spunea că Carlson și Patel au dezvoltat The Daily Caller ca „un site de știri conservator în forma liberală Huffington Post, dar cu o acoperire mai mare a armelor de foc și mai puține diapozitive pentru alunecarea mamelonului”.

În 2019, Jurnalism Review Columbia descris apelantului Daily ca „aripa dreapta“ , o descriere , de asemenea , utilizat de Business Insider , Snopes și Harvard University e Berkman Klein Centrul pentru Internet & Societate . Potrivit The Guardian din aprilie 2019, The Daily Caller este cunoscut pentru conținutul său pro-Trump. Un articol din 2021 Politico descria The Daily Caller ca fiind „mainstream right” în poziționarea sa, spre deosebire de mai multe puncte de „conspirație”, cum ar fi One America News Network .

Premii

  • 2012 Edward R. Murrow Premiul pentru "Horse Soldiers de 9-11" de Alex Quade
  • Premiul al patrulea patrimoniu al Legiunii Americane 2012 pentru „Soldații calului din 9-11” de Alex Quade
  • Premiul Telly 2012 pentru „The Horse Soldiers of 9-11” de Alex Quade

Referințe

linkuri externe