Jurnalul unei tinere fete -The Diary of a Young Girl

Jurnalul unei fete tinere
Het Achterhuis (Jurnalul Annei Frank) - coperta, prima ediție.jpg
Prima ediție 1948
Autor Anne Frank
Titlul original Het Achterhuis (Anexa)
Traducător BM Mooyaart-Doubleday
Artist de copertă Helmut Salden
Țară Olanda
Limba olandeză
Subiect
Gen Autobiografie, Majoritatea , literatura evreiască
Editor Contact Publishing
Data publicării
25 iunie 1947
Publicat în engleză
1952
OCLC 1432483
949.207
Clasa LC DS135.N6
Text original
Het Achterhuis (Anexa) la Wikisourceolandeză

Jurnalul unei tinere fete , cunoscut și sub numele de Jurnalul Annei Frank , este o carte cu scrierile din jurnalul în limba olandeză ținută de Anne Frank în timp ce ea s-a ascuns timp de doi ani cu familia ei în timpul ocupației naziste a Țărilor de Jos. . Familia a fost reținută în 1944, iar Anne Frank a murit de tifos în lagărul de concentrare Bergen-Belsen în 1945. Jurnalul a fost preluat de Miep Gies , care l-a dat tatălui Annei, Otto Frank , singurul supraviețuitor cunoscut al familiei, imediat după Al Doilea Război Mondial se terminase. De atunci, jurnalul a fost publicat în peste 70 de limbi. Prima dată publicat sub titluHet Achterhuis. Dagboekbrieven 14 iunie 1942 – 1 august 1944 ( The Annex: Diary Notes 14 June 1942 – 1 August 1944 ) de Contact Publishing din Amsterdam în 1947, jurnalul a primit o atenție critică și populară pe scară largă la apariția traducerii sale în limba engleză, Anne Frank: The Diary of a Young Girl de Doubleday & Company (Statele Unite) și Vallentine Mitchell (Regatul Unit) în 1952. Popularitatea sa a inspirat piesa din 1955 The Diary of Anne Frank a scenariștilor Frances Goodrich și Albert Hackett , pe care au adaptat-o ​​pentru ecran. pentru versiunea de film din 1959 . Cartea este inclusă în mai multe liste ale cărților de top ale secolului al XX-lea.

Dreptul de autor al versiunii olandeze a jurnalului, publicat în 1947, a expirat la 1 ianuarie 2016, la șaptezeci de ani de la moartea autorului, ca urmare a unei reguli generale din legea dreptului de autor a Uniunii Europene . După aceasta, versiunea originală olandeză a fost disponibilă online.

fundal

În timpul ocupației naziste a Țărilor de Jos , Anne Frank a primit un jurnal alb ca unul dintre cadourile ei la 12 iunie 1942, ziua de naștere a 13-a ei. Potrivit Casei Anne Frank , cartea cu autografe roșii, în carouri, pe care Anne a folosit-o ca jurnal, nu a fost de fapt o surpriză, deoarece o alesese cu o zi înainte împreună cu tatăl ei când răsfoia o librărie din apropierea casei ei. Ea a introdus un bilet cu o singură propoziție de ziua ei, scriind „Sper că vă voi putea încredința totul, pentru că nu am putut niciodată să vă încredințez nimănui și sper că veți fi o mare sursă de confort și sprijin. " Jurnalul principal a fost scris din 14 iunie.

La 5 iulie 1942, sora mai mare a lui Anne, Margot , a primit o somație oficială pentru a se prezenta într-un lagăr de muncă nazist din Germania, iar pe 6 iulie, Margot și Anne s-au ascuns cu părinții lor Otto și Edith . Lor li s-a alăturat mai târziu Hermann van Pels , partenerul de afaceri al lui Otto, inclusiv soția sa Auguste și fiul lor adolescent Peter . Ascunzătoarea lor era în încăperile superioare închise ale anexei din spatele clădirii companiei lui Otto din Amsterdam . Otto Frank și-a început afacerea, numită Opekta, în 1933. A fost autorizat să producă și să vândă pectină , o substanță folosită pentru a face gem. A încetat să-și mai conducă afacerea în timp ce se ascundea. Dar odată ce s-a întors, în vara lui 1945, și-a găsit angajații care o conduc. Camerele în care s-au ascuns toată lumea erau ascunse în spatele unei biblioteci mobile în aceeași clădire cu Opekta. Stomatologul asistentei Miep Gies, Fritz Pfeffer , li s-a alăturat patru luni mai târziu. În versiunea publicată, numele au fost schimbate: Van Pelses sunt cunoscuți ca Van Daans, iar Fritz Pfeffer ca Albert Dussel. Cu ajutorul unui grup de colegi de încredere ai lui Otto Frank, aceștia au rămas ascunși timp de doi ani și o lună.

La 4 august 1944, au fost descoperiți și deportați în lagărele de concentrare naziste. S-a crezut mult timp că au fost trădați, deși există indicii că descoperirea lor ar fi putut fi accidentală, că raidul poliției a vizat de fapt „frauda rațională”. Dintre cei opt oameni, doar Otto Frank a supraviețuit războiului. Anne avea 15 ani când a murit în Bergen-Belsen . Data exactă a morții ei este necunoscută și s-a crezut mult timp a fi la sfârșitul lunii februarie sau începutul lunii martie, cu câteva săptămâni înainte ca prizonierii să fie eliberați de trupele britanice la 15 aprilie 1945.

În manuscris, jurnalele ei originale sunt scrise pe trei volume existente. Primul volum (cartea cu autografe în carouri roșii și albe) acoperă perioada cuprinsă între 14 iunie și 5 decembrie 1942. Deoarece al doilea volum supraviețuitor (un caiet de exerciții școlare) începe la 22 decembrie 1943 și se termină la 17 aprilie 1944, acesta se presupune că volumul sau volumele originale între decembrie 1942 și decembrie 1943 s-au pierdut – probabil după arestare, când ascunzătoarea a fost golită la instrucțiuni naziste. Cu toate acestea, această perioadă lipsă este acoperită în versiunea pe care Anne a rescris-o pentru conservare. Al treilea volum existent (care a fost și un caiet de exerciții școlare) conține înregistrări din 17 aprilie până la 1 august 1944, când Anne a scris pentru ultima oară cu trei zile înainte de arestare.

Manuscrisul, scris pe foi de hârtie libere, a fost găsit împrăștiat pe podeaua ascunzătoarei de către Miep Gies și Bep Voskuijl după arestarea familiei, dar înainte ca camerele acestora să fie jefuite de un departament special al biroului din Amsterdam al Sicherheitsdienst (SD). , agenție de informații nazistă) pentru care au lucrat mulți colaboratori olandezi. Documentele au fost date lui Otto Frank după război, când moartea Annei a fost confirmată în iulie 1945 de surorile Janny și Lien Brilleslijper, care se aflau cu Margot și Anne în Bergen-Belsen.

Format

Jurnalul nu este scris în formele clasice ale „Drag Jurnal” sau ca scrisori către sine; Anne își numește jurnalul „Kitty”, așa că aproape toate scrisorile sunt scrise lui Kitty. Anne a folosit numele menționate mai sus pentru colegii ei de anexă în primul volum, de la 25 septembrie 1942 până la 13 noiembrie 1942, când se termină primul caiet. Se crede că aceste nume au fost preluate de la personaje găsite într-o serie de cărți populare olandeze scrise de Cissy van Marxveldt .

Ambițiile literare deja în devenire ale lui Anne au fost stimulate la 29 martie 1944, când a auzit o emisiune radio londoneză realizată de ministrul olandez exilat pentru Educație, Artă și Știință, Gerrit Bolkestein , care cere păstrarea „documentelor obișnuite – un jurnal, scrisori... . material simplu de zi cu zi” pentru a crea o arhivă pentru posteritate ca mărturie a suferinței civililor din timpul ocupației naziste. La 20 mai 1944, ea notează că a început să-și re-elaboreze jurnalul având în vedere viitorii cititori. Ea a extins intrările și le-a standardizat, adresându-le pe toate lui Kitty, a clarificat situațiile, a pregătit o listă de pseudonime și a tăiat scene despre care credea că ar fi puțin interesate sau prea intime pentru consumul general. Când a început al doilea volum existent, îi scria doar lui Kitty.

Dragă Kitty

Timp de mulți ani, au existat multe presupuneri despre identitatea sau inspirația pentru Kitty. În 1996, criticul Sietse van der Hoek a scris că numele se referea la Kitty Egyedi, o prietenă de dinainte de război a lui Anne. Este posibil ca Van der Hoek să fi fost informat de publicația A Tribute to Anne Frank (1970), pregătită de Fundația Anne Frank, care a presupus o bază faptică pentru personaj în prefața sa de către președintele de atunci al Fundației, Henri van Praag , și a accentuat acest lucru prin includerea unei fotografii de grup care le evidențiază pe Anne, Sanne Ledermann, Hanneli Goslar și Kitty Egyedi. Cu toate acestea, Anne nu o menționează pe Egyedi în niciuna dintre scrierile ei (de fapt, singura altă fată menționată în jurnalul ei din fotografia adesea reprodusă, în afară de Goslar și Ledermann, este Mary Bos, ale cărei desene le-a visat Anne în 1944) și Singurul exemplu comparabil în care Anne a scris scrisori nepublicate către un prieten adevărat sunt două scrisori de adio către Jacqueline van Maarsen , din septembrie 1942.

Theodor Holman a scris în răspuns lui Sietse van der Hoek că înregistrarea din jurnal pentru 28 septembrie 1942 a dovedit în mod concludent originea ficțională a personajului. Jacqueline van Maarsen a fost de acord, dar Otto Frank a presupus că fiica lui avea în minte adevărata ei cunoștință atunci când a scris cuiva cu același nume. Kitty Egyedi a spus într-un interviu că a fost flatată de posibilitatea să fie ea, dar a declarat:

Kitty a devenit atât de idealizată și a început să-și ducă propria viață în jurnal, încât nu mai contează cine se înțelege prin „Pisicuță”. Numele... nu este menit să fie eu.

Abia când jurnalele Annei Frank au fost transcrise în anii 1980, a reieșit că „Pisicuța” nu era unică; ea era una dintr-un grup de opt destinatari cărora Anne le-a adresat primele câteva luni ale înregistrărilor ei din jurnal. În unele dintre note, Anne face referire la celelalte nume, sugerând că și-a imaginat că se cunoșteau cu toții. Cu excepția lui Kitty, niciunul dintre nume nu era al unor persoane din cercul social din viața reală a lui Anne. Trei dintre nume pot fi imaginare, dar cinci dintre ele corespund numelor unui grup de prieteni din romanele lui Cissy van Marxveldt , pe care Anne le citea la acea vreme. În mod semnificativ, romanele sunt epistolare și includ o adolescentă numită „Kitty Francken”. Până la sfârșitul anului 1942, Anne îi scria doar ei. În 1943, când a început să-și revizuiască și să-și extindă înregistrările din jurnal, a standardizat formularul și a consolidat toți destinatarii doar la Kitty.

Rezumat

Anne își exprimase dorința în introducerea rescrisă a jurnalului ei pentru o persoană pe care să o poată numi cea mai adevărată prietenă, adică o persoană căreia să-i poată încredința gândurile și sentimentele cele mai profunde. Ea a observat că avea mulți „prieteni” și la fel de mulți admiratori, dar (după propria ei definiție) nicio prietenă adevărată, dragă, cu care să-și poată împărtăși gândurile cele mai intime. Ea a crezut inițial că prietena ei Jacque van Maarsen va fi această persoană, dar asta a avut doar parțial succes. Într-un pasaj timpuriu din jurnal, ea remarcă că nu este îndrăgostită de Helmut „Bună ziua” Silberberg, pretendentul ei la acea vreme, dar considera că ar putea deveni un prieten adevărat. Ascunzându-se, ea a investit mult timp și efort în dragostea ei în devenire cu Peter van Pels, crezând că el ar putea evolua în acel prieten adevărat, dar în cele din urmă a fost o dezamăgire pentru ea în anumite privințe, deși încă îi ținea foarte mult la el. mult. În cele din urmă, doar lui Kitty i-a încredințat cele mai intime gânduri.

În jurnalul ei, Anne a scris despre relația ei foarte strânsă cu tatăl ei, despre lipsa iubirii fiice pentru mama ei (cu care simțea că nu are nimic în comun) și despre admirația pentru inteligența și natura dulce a surorii ei. Ceilalți nu i-au plăcut prea mult inițial, în special Auguste van Pels și Fritz Pfeffer (acesta din urmă împărțea camera ei). La început nu a fost impresionată de tăcutul Peter; ea însăși era o oarecare trăsătură recunoscută de sine (o sursă de iritare pentru unii dintre ceilalți). Pe măsură ce timpul a trecut, însă, ea și Peter au devenit foarte apropiați și au petrecut mult timp împreună. După un timp, Anne a devenit puțin dezamăgită de Peter și, pe 15 iulie 1944, a scris în jurnalul ei că Peter nu ar putea fi niciodată un „spirit înrudit”.

Istoria editorială

Există două versiuni ale jurnalului scris de Anne Frank. Ea a scris prima versiune într-un jurnal desemnat și două caiete (versiunea A), dar a rescris-o (versiunea B) în 1944, după ce a auzit la radio că jurnalele din timpul războiului trebuiau strânse pentru a documenta perioada de război. Versiunea B a fost scrisă pe hârtie liberă și nu este identică cu versiunea A, deoarece au fost adăugate părți și altele au fost omise.

Publicare în olandeză

Prima transcriere a jurnalului Annei a fost în germană, făcută de Otto Frank pentru prietenii și rudele săi din Elveția , care l-au convins să-l trimită spre publicare. Al doilea, un compus din versiunile A și B ale Annei Frank, precum și din fragmente din eseurile ei, a devenit prima schiță trimisă spre publicare, cu un epilog scris de un prieten de familie care explică soarta autorului său. În primăvara anului 1946, a intrat în atenția doctorului Jan Romein și a soției sale Annie Romein-Verschoor, doi istorici olandezi. Au fost atât de emoționați de asta încât Anne Romein a făcut încercări fără succes de a găsi un editor, ceea ce l-a determinat pe Romein să scrie un articol pentru ziarul Het Parool :

Acest jurnal aparent lipsit de importanță al unui copil, acest „ de profundis ” bâlbâit cu vocea unui copil, întruchipează toată hidozitatea fascismului, mai mult decât toate dovezile de la Nürnberg la un loc.

—  Jan Romein în articolul său „Children’s Voice” despre Het Parool , 3 aprilie 1946.

Acest lucru a atras interesul Contact Publishing din Amsterdam, care l-a abordat pe Otto Frank pentru a le prezenta o schiță olandeză a manuscrisului spre examinare. Ei s-au oferit să publice, dar l-au sfătuit pe Otto Frank că candoarea lui Anne cu privire la sexualitatea ei emergentă ar putea jigni anumite zone conservatoare și au sugerat reduceri. Au fost șterse și alte intrări. Jurnalul – care era o combinație între versiunea A și versiunea B – a fost publicat sub numele de Het Achterhuis. Dagbrieven van 14 iunie 1942 tot 1 august 1944 ( Anexa secretă. Scrisori de jurnal de la 14 iunie 1942 la 1 august 1944 ) pe 25 iunie 1947. Otto Frank a discutat mai târziu despre acest moment: „Dacă ar fi fost aici, Anne ar fi fost atât de mândră. ." Cartea s-a vândut bine; cele 3.000 de exemplare ale primei ediții s-au epuizat curând, iar în 1950 a fost publicată o a șasea ediție.

În 1986, a apărut o ediție critică , încorporând versiunile A și B și bazată pe constatările Institutului de Stat Olandez pentru Documentarea Războiului în provocările aduse autenticității jurnalului . Acesta a fost publicat în trei volume cu un total de 714 pagini.

Publicare în limba engleză

În 1950, traducătoarea olandeză Rosey E. Pool a făcut o primă traducere a jurnalului, care nu a fost niciodată publicată. La sfârșitul anului 1950, un alt traducător a fost găsit pentru a produce o versiune în limba engleză. Barbara Mooyaart-Doubleday a fost contractată de Vallentine Mitchell în Anglia, iar până la sfârșitul anului următor, traducerea ei a fost trimisă, incluzând acum pasajele șterse la cererea lui Otto Frank. De asemenea, Judith Jones , în timp ce lucra pentru editorul Doubleday , a citit și a recomandat Jurnalul, scoțându-l din grămada de respingere. Jones și-a amintit că a dat peste lucrarea lui Frank într-o grămadă de materiale care fusese respinsă de alți editori; a fost lovită de o fotografie a fetei de pe coperta unui exemplar prealabil al ediției franceze. „Am citit-o toată ziua”, a remarcat ea. „Când s-a întors șeful meu, i-am spus: „Trebuie să publicăm această carte”. A spus: „Ce? Cartea aia a puștiului acela?” Ea a adus jurnalul în atenția biroului Doubleday din New York. „Am făcut cartea destul de importantă pentru că am fost atât de impresionat de ea și am simțit că va avea o piață reală în America. Este una dintre acele cărți fundamentale care nu vor fi uitate niciodată”, a spus Jones. Cartea a apărut în Statele Unite și în Regatul Unit în 1952, devenind un best-seller. Introducerea publicației în limba engleză a fost scrisă de Eleanor Roosevelt .

În 1989, a apărut o ediție în limba engleză sub titlul The Diary of Anne Frank: The Revised Critical Edition , inclusiv traducerea lui Mooyaart-Doubleday și versiunile A și B ale Annei Frank, bazate pe versiunea critică olandeză din 1986. O nouă traducere realizată de Susan Massotty, bazată pe textele originale, a fost publicată în 1995.

Alte limbi

Lucrarea a fost tradusă în 1950 în germană și franceză, înainte de a apărea în 1952 în SUA în engleză. Versiunea critică a fost tradusă și în chineză. Începând cu 2019, site-ul web al Casei Anne Frank înregistrează traduceri în peste 70 de limbi.

Adaptări teatrale și cinematografice

O piesă a lui Albert Hackett și Frances Goodrich bazată pe jurnal a câștigat Premiul Pulitzer pentru 1955. O versiune cinematografică ulterioară ia adus lui Shelley Winters un premiu Oscar pentru interpretarea ei. Winters și-a donat Oscarul Casei Anne Frank din Amsterdam.

Scenă pentru producția de teatru Anne din 2014 la Theater Amsterdam, cu Anexa secretă reconstruită în dreapta.

Prima adaptare majoră care a citat pasaje literale din jurnal a fost Anne din 2014 , autorizată și inițiată de Fundația Anne Frank din Basel. După o rulare continuă de doi ani la Teatrul Amsterdam, construit special în Țările de Jos, piesa a avut producții în Germania și Israel.

Alte adaptări ale jurnalului includ o versiune a lui Wendy Kesselman din 1997. Anexa secretă a lui Alix Sobler din 2014 a imaginat soarta jurnalului într-o lume în care Anne Frank supraviețuiește Holocaustului.

Prima versiune de film germană a jurnalului, scrisă de Fred Breinersdorfer , a fost lansată de NBCUniversal în 2016. Filmul este derivat din producția de scenă olandeză din 2014 .

Material cenzurat

În 1986, Institutul Olandez pentru Documentarea Războiului a publicat „Ediția critică” a jurnalului, care conține comparații din toate versiunile cunoscute, atât editate, cât și needitate, discuții care afirmă autentificarea jurnalului și informații istorice suplimentare referitoare la familie și jurnalul în sine. Include, de asemenea, secțiuni din jurnalele Annei care au fost editate anterior, conținând pasaje despre sexualitatea ei, referiri la atingerea sânilor prietenei ei și gândurile ei despre menstruație. În 1995 a fost publicată o ediție care includea descrierea lui Anne a explorării propriilor sale genitale și nedumerirea ei în ceea ce privește sexul și nașterea, care a fost editată anterior de editorul original.

Cornelis Suijk — fost director al Fundației Anne Frank și președinte al Fundației Centrului SUA pentru Educație asupra Holocaustului — a anunțat în 1999 că deține cinci pagini care au fost eliminate de Otto Frank din jurnal înainte de publicare; Suijk a susținut că Otto Frank i-a dat aceste pagini cu puțin timp înainte de moartea sa, în 1980. Înregistrările dispărute din jurnal conțin remarci critice ale Annei Frank despre căsătoria tensionată a părinților ei și discută despre lipsa de afecțiune a lui Frank față de mama ei. A apărut o oarecare controversă când Suijk a revendicat drepturile de publicare asupra celor cinci pagini; intenționa să-i vândă pentru a strânge bani pentru fundația sa. Institutul Olandez pentru Documentare de Război, proprietarul oficial al manuscrisului, a cerut ca paginile să fie predate. În 2000, Ministerul olandez al Educației, Culturii și Științei a fost de acord să doneze 300.000 USD fundației lui Suijk, iar paginile au fost returnate în 2001. De atunci, au fost incluse în noile ediții ale jurnalului.

În mai 2018, Frank van Vree, directorul Institutului Niod, împreună cu alții, a descoperit câteva fragmente nevăzute din jurnal pe care Anne le acoperise anterior cu o bucată de hârtie maro. Fragmentele discută despre sexualitate, prostituție și includ, de asemenea, glume pe care însăși Anne le-a descris drept „murdare” pe care le-a auzit de la ceilalți rezidenți ai Anexei Secrete și din alte părți. Van Vree a spus că „oricine va citi pasajele care au fost descoperite acum nu va putea să-și rețină un zâmbet”, înainte de a adăuga: „Glumele „murdare” sunt clasice în rândul copiilor în creștere. Ele clarifică faptul că Anne, cu toate darurile ei, era înainte de toate o fată obișnuită”.

Recepţie

Facsimil al jurnalului Annei Frank, expus la Anne Frank Zentrum din Berlin , Germania

În anii 1960, Otto Frank și-a amintit sentimentele sale când a citit jurnalul pentru prima dată: „Pentru mine, a fost o revelație. Acolo i-a fost dezvăluită o complet diferită Anne copilului pe care îl pierdusem. Habar n-aveam despre profunzimi. a gândurilor și sentimentelor ei.” Michael Berenbaum, fost director al Muzeului Memorial al Holocaustului din Statele Unite , a scris: „Precoce ca stil și perspicacitate, acesta urmărește creșterea ei emoțională în mijlocul adversității. În el, ea a scris: „În ciuda tuturor, încă cred că oamenii sunt cu adevărat buni. la inima.'"

În 2009, caietele jurnalului au fost depuse de Țările de Jos și incluse în Registrul Memoriei lumii al UNESCO .

Critica de popularitate

Dara Horn, ea însăși o descendentă a supraviețuitorilor Holocaustului, deplânge că relatarea Annei Frank se termină cu gândul că oamenii sunt buni la suflet și cu nota că Frank a murit „pașnic” de tifos , cu puțin timp înainte ca Frank să întâlnească oameni foarte răi care au luat-o sub amenințarea armei. a fi ucis. Horn consideră că acest lucru permite cititorilor să fie absolviți de responsabilitate și că popularitatea cărții derivă din lipsa oricărei descrieri a ororilor din lagărele naziste. Ea indică relatări despre victime care au avut experiențe mai tipice, cum ar fi Zalmen Gradowski (se pare că una dintre inspirațiile pentru filmul Fiul lui Saul ), care a fost forțat să-și dezbrace colegii evrei în drum spre camerele de gazare, cu relatări vii despre ultimele lor cuvinte și acțiuni și urmărind corpurile ard în timpul procesului de curățare forțată. Horn subliniază, de asemenea, relativa lipsă de atenție internațională acordată relatărilor cu supraviețuitorii Holocaustului, speculând că jurnalul lui Frank nu ar fi fost popular dacă ar fi supraviețuit și concedierii ironice a evreilor în viață, cum ar fi un angajat al muzeului Anne Frank, care i sa spus că nu poate purta un yarmulke .

Vandalism

În februarie 2014, autoritățile au descoperit că 265 de copii ale jurnalului Frank și alte materiale legate de Holocaust au fost vandalizate în 31 de biblioteci publice din Tokyo . Centrul Simon Wiesenthal și-a exprimat „șocul și îngrijorarea profundă” și, ca răspuns, secretarul șef al cabinetului Yoshihide Suga a numit vandalismul „rușinos”. Israelul a donat 300 de exemplare ale jurnalului Annei Frank pentru a înlocui copiile vandalizate. Un donator anonim care folosea pseudonimul „ Chiune Sugihara ” a donat Bibliotecii Metropolitane din Tokyo două cutii cu cărți referitoare la Holocaust . Poliția a arestat un șomer în martie 2014. În iunie, procurorii au decis să nu-l pună sub acuzare pe suspect după ce s-a constatat că este incompetent mintal. Potrivit bibliotecarilor din Tokyo, cărțile referitoare la Holocaust, cum ar fi jurnalul și Căutarea omului de sens, atrag oameni cu tulburări mintale și sunt supuse vandalismului ocazional.

Interdicții

În 2009, gruparea teroristă Hezbollah a cerut să interzică cartea în școlile libaneze , argumentând că textul era o scuză pentru evrei, sionism și Israel.

În 2010, sistemul școlar din județul Culpeper, Virginia , a interzis cea de-a 50-a aniversare „Ediția definitivă” a lui Anne Frank: Jurnalul unei fete tinere , din cauza „plângerii cu privire la conținutul său sexual și temele homosexuale”. Această versiune „include pasaje excluse anterior din ediția originală larg citită... Unele dintre pasajele suplimentare detaliază dorințele ei sexuale emergente; altele includ descrieri nemăgulitoare ale mamei ei și ale altor persoane care trăiesc împreună”. După examinare, s-a decis că o copie a versiunii mai noi va rămâne în bibliotecă și clasele vor reveni la utilizarea versiunii mai vechi.

În 2013, o controversă similară a apărut într-un cadru de clasa a 7-a din Northville, Michigan , concentrându-se pe pasaje explicite despre sexualitate. Mama din spatele plângerii oficiale s-a referit la porțiuni ale cărții drept „destul de pornografice”.

Asociația Americană de Biblioteci a declarat că au existat șase provocări la adresa cărții în Statele Unite de când a început să țină evidențe privind interdicțiile și provocările în 1990 și că „[m]ul mare dintre preocupările au fost legate de materialul sexual explicit”.

Autenticitate

După cum s-a raportat în The New York Times în 2015, „Când Otto Frank a publicat pentru prima dată jurnalul și caietele verificate ale fiicei sale, el a scris un prolog în care asigură cititorii că cartea conținea în mare parte cuvintele ei”. Deși mulți negatori ai Holocaustului , precum Robert Faurisson , au susținut că jurnalul Annei Frank a fost fabricat , studiile critice și criminalistice ale textului și manuscrisul original au susținut autenticitatea acestuia.

Institutul Olandez pentru Documentarea Războiului a comandat un studiu criminalistic al manuscriselor după moartea lui Otto Frank în 1980. Compoziția materială a caietelor originale și a cernelii, precum și scrisul de mână găsit în ele și versiunea liberă au fost examinate pe larg. În 1986, rezultatele au fost publicate: scrisul de mână atribuit Annei Frank a fost corelat pozitiv cu mostrele contemporane ale scrisului de mână al Annei Frank, iar hârtia, cerneala și lipiciul găsit în agende și hârtiile libere erau în concordanță cu materialele disponibile în Amsterdam în perioada respectivă. în care era scris jurnalul.

Sondajul manuscriselor ei a comparat o transcriere integrală a caietelor originale ale Annei Frank cu intrările pe care le-a extins și clarificat pe hârtie liberă într-o formă rescrisă și editarea finală, așa cum a fost pregătită pentru traducerea în engleză. Investigația a relevat că toate intrările din versiunea publicată erau transcripții exacte ale intrărilor manuscrise scrise de mână ale Annei Frank și că acestea reprezentau aproximativ o treime din materialul colectat pentru publicarea inițială. Amploarea editărilor textului este comparabilă cu alte jurnale istorice, cum ar fi cele ale lui Katherine Mansfield , Anaïs Nin și Leo Tolstoi , prin aceea că autorii și-au revizuit jurnalele după schița inițială, iar materialul a fost editat postum într-un manuscris publicabil de către respectivii lor. executori, pentru a fi înlocuite doar în deceniile ulterioare de ediții neexpurgate pregătite de savanți.

Pensionarul german Ernst Römer l-a acuzat pe Otto Frank că a editat și fabricat părți din jurnalul Annei în 1980. Otto a intentat un proces împotriva lui, iar instanța a decis că jurnalul era autentic. Römer a ordonat o a doua anchetă, care a implicat Oficiul Federal de Poliție Criminală din Hamburg (Germania) ( Bundeskriminalamt (BKA)). Investigația respectivă a concluzionat că părți din jurnal au fost scrise cu cerneală de pix , care nu era disponibilă în general în anii 1940. (Primele pixuri cu bilă au fost produse în anii 1940, dar nu au devenit disponibile în general până în anii 1950.) Reporterii nu au putut să contacteze Otto Frank pentru întrebări, deoarece acesta a murit în timpul descoperirii.

Cu toate acestea, teoria stiloului cu minge a fost în mare parte discreditată. Există doar trei cazuri în care un pix a fost folosit în jurnal: pe două bucăți de hârtie care au fost adăugate în jurnal la o dată ulterioară (al căror conținut nu a fost niciodată considerat scrisul Annei Frank și este de obicei atribuit că este al lui Otto Frank). note) și în numerele paginilor (adăugate probabil și de Otto Frank în timp ce organiza scrierile și lucrările).

Dreptul de autor și dreptul de proprietate asupra originalelor

Fondul Anne Frank

În testamentul său, Otto Frank a lăsat moștenire manuscrisele originale Institutului Olandez pentru Documentare de Război. Drepturile de autor aparțin totuși Anne Frank Fonds, o fundație din Elveția cu sediul în Basel , care a fost singurul moștenitor al lui Frank după moartea sa în 1980. Organizația este dedicată publicării jurnalului.

Expirare

Conform legilor dreptului de autor din Uniunea Europeană, drept regulă generală, drepturile autorilor încetează la șaptezeci de ani de la moartea lor. Prin urmare, dreptul de autor al jurnalului a expirat la 1 ianuarie 2016. În Țările de Jos, pentru publicația originală din 1947 (conținând părți din ambele versiuni ale scrierii Annei Frank), precum și o versiune publicată în 1986 (conținând ambele versiuni complet), dreptul de autor ar fi expirat inițial nu la 50 de ani de la moartea Annei Frank (1996), ci la 50 de ani de la publicare, ca urmare a unei prevederi specifice lucrărilor publicate postum (1997 și, respectiv, 2036).

Când durata dreptului de autor a fost prelungită la 70 de ani în 1995 – prin implementarea Directivei UE privind termenul drepturilor de autor – regula specială privind lucrările postume a fost abolită, dar prevederile tranzitorii au asigurat că acest lucru nu ar putea duce niciodată la scurtarea duratei dreptului de autor, ducând astfel la expirarea termenul de drept de autor pentru prima versiune la 1 ianuarie 2016, dar pentru noul material publicat în 1986 în 2036.

Versiunea originală olandeză a fost pusă la dispoziție online de profesorul Olivier Ertzscheid la Universitatea din Nantes și de fostul membru al parlamentului francez Isabelle Attard.

Paternitatea

În 2015, Fondul Anne Frank a făcut un anunț, după cum a raportat The New York Times , că ediția din 1947 a jurnalului a fost co-autor de Otto Frank. Potrivit lui Yves Kugelmann, un membru al consiliului de administrație al fundației, sfatul lor de experți a fost că Otto a creat o nouă lucrare prin editarea, îmbinarea și tăierea înregistrărilor din jurnal și caiete și transformându-le într-un „tip de colaj”, care a creat un nou drept de autor. Agnès Tricoire, avocat specializat în drepturi de proprietate intelectuală, a răspuns avertizând fundația „să se gândească foarte atent la consecințe”. Ea a adăugat: „Dacă le urmezi argumentele, înseamnă că au mințit de ani de zile despre faptul că a fost scris doar de Anne Frank”.

Afirmația fondului Anne Frank se referea însă doar la ediția olandeză din 1947, foarte editată, nu la jurnalul original.

Fundația se bazează, de asemenea, pe faptul că un alt editor, Mirjam Pressler , a revizuit textul și a adăugat cu 25 la sută mai mult material extras din jurnal pentru o „ediție definitivă” în 1991, iar Pressler era încă în viață în 2015, creând astfel un alt material de lungă durată. noi drepturi de autor de durată. Mișcarea a fost văzută ca o încercare de a extinde termenul dreptului de autor. Attard criticase această acțiune doar ca fiind o „chestiune de bani”, iar Ertzscheid a fost de acord, afirmând: „[jurnalul] aparține tuturor. Și este la latitudinea fiecăruia să-și măsoare importanța”.

Vezi si

Referințe

Lectură în continuare

Litigiu privind drepturile de autor și proprietatea

Ediții ale jurnalului

  • Frank, Anne (1995) [1947], Frank, Otto H .; Pressler, Mirjam (eds.), Het Achterhuis [ The Diary of a Young Girl – The Definitive Edition ] (în olandeză), Massotty, Susan (traducere), Doubleday , ISBN 0-385-47378-8; Această ediție, o nouă traducere, include material exclus din ediția anterioară.
  • Anne Frank: The Diary of a Young Girl , Anne Frank, Eleanor Roosevelt (Introducere) și BM Mooyaart (traducere). Bantam, 1993. ISBN  0-553-29698-1 (copertă). (Traducere originală din 1952)
  • Jurnalul Annei Frank: Ediția critică , Harry Paape, Gerrold Van der Stroom și David Barnouw (Introducere); Arnold J. Pomerans , BM Mooyaart-Doubleday (traducători); David Barnouw și Gerrold Van der Stroom (Redatori). Elaborat de Institutul de Stat Olandez pentru Documentare de Război. Doubleday, 1989.
  • The Diary of a Young Girl: The Definitive Edition , Otto H. Frank și Mirjam Pressler (Redatori); Susan Massotty (traducător). Doubleday, 1991.
  • Frank, Anne și Institutul de Stat Olandez pentru Documentare de Război (2003) [1989]. Jurnalul Annei Frank: Ediția critică revizuită . New York: Doubleday. ISBN  978-0-385-50847-6 .
  • Fondul Anne Frank: Anne Frank: The Collected Works . Toate versiunile oficiale împreună cu alte imagini și documente. Cu eseuri de fundal de Gerhard Hirschfeld și Francine Prose . Editura Bloomsbury, 2019

Adaptări

Alte scrieri de Anne Frank

  • Frank, Anne. Tales from the Secret Annex : Stories, Essay, Fables and Reminiscences Written in Hiding , Anne Frank (1956 și revizuit în 2003)

Istoricul publicațiilor

  • Lisa Kuitert: De uitgave van Het Achterhuis van Anne Frank , în: De Boekenwereld , Vol. 25 hdy dok

Biografie

linkuri externe

  1. ^ „The Atlantic Literary Review” . Franklin . Philadelphia: Biblioteca Universității din Pennsylvania . Consultat la 16 octombrie 2017 .