Realizarea Turciei moderne - The Making of Modern Turkey

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Realizarea Turciei moderne: națiune și stat în Anatolia de Est, 1913–1950
The Making of Modern Turkey.jpg
Coperta primei ediții
Autor Uğur Ümit Üngör
Editor presa Universitatii Oxford
Data publicării
2011
ISBN 978-0-199-60360-2

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950 este o carte a lui Uğur Ümit Üngör , publicată de Oxford University Press în 2011. Cartea se concentrează pe politica populației în tranziția dintre Imperiul Otoman târziu și Republica Turcia, în special în regiunea Diyarbekir.

Conţinut

Coperta cărții este o biserică armeană în ruină, Mănăstirea Arakelots de lângă Muș . După Erik-Jan Zürcher , Üngör consideră că „ epoca tânărului turc ” se întinde pe Imperiul Otoman și Republica Turcia după înființarea sa din 1923, „datorită continuităților convingătoare în structura puterii, ideologie, cadru și politica populației”. Cartea se concentrează pe istoria regiunii administrative otomane Diyarbekir Vilayet și conține cinci capitole: „Naționalismul și politica populației în Imperiul Otoman târziu”, „Genocidul creștinilor, 1915–16”, „Deportările kurzilor, 1916–34” , „Cultură și educație în provinciile estice” și „Calma după furtună: politica memoriei”. Argumentul central al lui Üngör este „că, din 1913 până în 1950, regimul Tinerilor Turci a supus Turcia de Est, o zonă eterogenă etnic, la diferite forme de politici ale populației naționaliste care vizează omogenizarea etnică a regiunii și includerea acesteia în statul național turc”. El afirmă că „genocidul a anunțat venirea unei noi ere și a stipulat parametrii unui stat național turc formativ sau al unui imperiu cu un nucleu turc sunnit dominant și o periferie marginalizată”.

Recepţie

Armen T. Marsoobian numește cartea „studiu inovator” și „ microhistorie atent documentată ”, comparând-o cu „ Apariția Turciei moderne ” de Bernard Lewis . El afirmă că „dacă cineva dorește cu adevărat o înțelegere profundă a Turciei moderne, care nu este compromisă din punct de vedere important de istoriografia mitică republicană , atunci cartea lui Üngör ar trebui să fie favorizată față de cea a lui Lewis”. Nicholas Danforth compară, de asemenea, cele două cărți, afirmând că "Lewis credea că a apărut Turcia modernă; Üngör ne amintește că a fost făcută", precum și subliniind costul acestui proces. Danforth compară, de asemenea, The Making of Modern Turkey cu cartea lui Ryan Gingeras Sorrowful Shores , afirmând că acestea prezintă o imagine complementară a relațiilor etnice în Anatolia de Est și de Vest.

Kemal Karpat afirmă că „acuzarea puternică este susținută de o varietate de surse publicate și primare, observații strălucitoare ocazionale și declarații înțelepte, precum și sofisticare teoretică”. Cu toate acestea, el crede că „era tânărului turc” evită diferențe importante între tinerii turci și kemalism. Serhun Al afirmă că „analiza perspicace a lui Üngör deconstruiește istoria oficială a Turciei moderne prin excelenta sa demonstrație a modului în care provincia Diyarbekir a fost transformată demografic de către tinerii inteligenți turci din 1913 până în 1950”, dar că cartea ar fi beneficiat cu o mai mare claritate conceptuală în jurul utilizarea unor termeni precum genocid . Annika Thörne afirmă că „studiul lui Üngör oferă cititorilor săi o privire atentă și impresionantă asupra situației locale și asupra dezvoltărilor istorice care au modelat irevocabil provincia Diyarbakir la fel de mult ca întreaga Turcia ca urmare a ideologiei Tânărului Turc”. Cu toate acestea, ea afirmă că el nu explică în mod adecvat formarea identității kurde și „rolul kurzilor ca făptași în timpul genocidului armean și, de asemenea,„ modul în care aceștia au devenit ulterior victime ale politicilor populației.

Referințe

Lecturi suplimentare