Thomas Henry Huxley - Thomas Henry Huxley

Dreptul onorabil Thomas Henry Huxley FRS FLS
Tipărit tip lemn de Huxley (1880 sau anterior)
Născut	( 05.05.1825 )4 mai 1825 Ealing , Londra , Middlesex , Anglia
Decedat	29 iunie 1895 (29-06-1895)(70 de ani) Eastbourne , Sussex , Anglia
Naţionalitate	Engleză
Cetățenie	Regatul Unit
Educaţie
Cunoscut pentru	Evoluție , educație științifică , agnosticism
Premii
Cariera științifică
Câmpuri	Zoologie ; anatomie comparativă
Instituții	Royal Navy , Royal College of Surgeons , Royal School of Mines , Royal Institution University din Londra
Consilieri academici	Thomas Wharton Jones
Studenți notabili
Influențe
Influențat

Thomas Henry Huxley PC FRS HonFRSE FLS (4 mai 1825 - 29 iunie 1895) a fost un biolog și antropolog englez specializat în anatomie comparată . Este cunoscut sub numele de „Buldogul lui Darwin” pentru susținerea teoriei evoluției a lui Charles Darwin .

Poveștile despre celebra dezbatere a lui Huxley din 1860 cu Samuel Wilberforce au fost un moment cheie în acceptarea mai largă a evoluției și în propria sa carieră, deși istoricii cred că povestea supraviețuitoare a dezbaterii este o fabricație ulterioară. Huxley plănuise să părăsească Oxford în ziua precedentă, dar, după o întâlnire cu Robert Chambers , autorul Vestiges , s-a răzgândit și a decis să se alăture dezbaterii. Wilberforce a fost antrenat de Richard Owen , împotriva căruia Huxley a dezbătut și dacă oamenii au fost strâns legați de maimuțe.

Huxley a întârziat să accepte unele dintre ideile lui Darwin, cum ar fi gradualismul , și a fost nehotărât cu privire la selecția naturală , dar în ciuda acestui fapt, el a fost din toată inima în sprijinul său public față de Darwin. Instrumental în dezvoltarea educației științifice în Marea Britanie, a luptat împotriva versiunilor mai extreme ale tradiției religioase.

Concepând inițial termenul în 1869, Huxley a elaborat „ agnosticismul ” în 1889 pentru a încadra natura afirmațiilor în ceea ce privește ceea ce este cunoscut și ceea ce nu. Afirmă Huxley

De fapt, agnosticismul nu este un crez, ci o metodă, a cărei esență constă în aplicarea riguroasă a unui singur principiu ... axioma fundamentală a științei moderne ... În materie de intelect, urmează rațiunea ta așa cum vă va lua, fără a lua în considerare nicio altă considerație ... În problemele intelectului, nu pretindeți că sunt anumite concluzii care nu sunt demonstrate sau demonstrabile.

Utilizarea acestui termen a continuat până în prezent (vezi Thomas Henry Huxley și agnosticism ). O mare parte din agnosticismul lui Huxley este influențat de opiniile kantiene asupra percepției umane și capacitatea de a se baza pe dovezi raționale, mai degrabă decât pe sisteme de credință.

Huxley a avut puțină școală formală și a fost practic autodidact. A devenit probabil cel mai bun anatomist comparativ de la sfârșitul secolului al XIX-lea. El a lucrat la nevertebrate , clarificând relațiile dintre grupuri puțin mai înțelese anterior. Mai târziu, a lucrat la vertebrate , în special la relația dintre maimuțe și oameni. După ce a comparat Archaeopteryx cu Compsognathus , el a concluzionat că păsările au evoluat din dinozauri carnivori mici , o teorie larg acceptată astăzi.

Tendința a fost ca această frumoasă lucrare anatomică să fie umbrită de activitatea sa energică și controversată în favoarea evoluției și de activitatea sa publică extinsă privind educația științifică, ambele având efecte semnificative asupra societății din Marea Britanie și din alte părți. Conferința romană din 1893 a lui Huxley , „Evoluție și etică”, este extrem de influentă în China; traducerea în chineză a prelegerii lui Huxley a transformat chiar traducerea în chineză a Originii speciilor lui Darwin .

Tinerețe

Thomas Henry Huxley s-a născut în Ealing , care era atunci un sat din Middlesex . A fost al doilea tânăr dintre cei opt copii ai lui George Huxley și Rachel Withers. La fel ca alți oameni de știință britanici ai secolului al XIX-lea, cum ar fi Alfred Russel Wallace , Huxley a fost crescut într-o familie de clasă mijlocie alfabetizată care a căzut în vremuri grele. Tatăl său a fost profesor de matematică la Școala Ealing până la închiderea acesteia, punând familia în dificultăți financiare. Drept urmare, Thomas a părăsit școala la vârsta de 10 ani, după doar doi ani de școlarizare formală.

În ciuda acestui început de neinvidiat, Huxley era hotărât să se educe. A devenit unul dintre marile autodidacte din secolul al XIX-lea. La început a citit Thomas Carlyle , Geologia lui James Hutton și Logica lui Hamilton . În adolescență s-a învățat el însuși limba germană , devenind în cele din urmă fluent și folosit de Charles Darwin ca traducător al materialelor științifice în limba germană. A învățat latina și suficientă greacă pentru a citi Aristotel în original.

Mai târziu, ca tânăr adult, s-a făcut expert, mai întâi la nevertebrate , iar mai târziu la vertebrate , toate autodidacte. A fost priceput în desen și a făcut multe dintre ilustrațiile pentru publicațiile sale despre nevertebratele marine. În dezbaterile sale ulterioare și scrierea despre știință și religie, înțelegerea sa asupra teologiei a fost mai bună decât mulți dintre adversarii săi clerici. Huxley, un băiat care a părăsit școala la zece ani, a devenit unul dintre cei mai pricepuți bărbați din Marea Britanie.

A fost ucenic pentru perioade scurte de timp la mai mulți medici: la 13 la cumnatul său John Cooke din Coventry, care l-a transmis lui Thomas Chandler, remarcabil pentru experimentele sale folosind mesmerismul în scopuri medicale. Practica lui Chandler se desfășura în Rotherhit londonez, în mijlocul mizeriei îndurate de săracii dickensieni . Aici Thomas ar fi văzut sărăcia, criminalitatea și bolile rampante în cel mai rău moment. Apoi, un alt cumnat l-a luat: John Salt, soțul surorii sale mai mari. Acum 16 ani, Huxley a intrat în Sydenham College (în spatele University College Hospital ), o școală de anatomie la preț redus, al cărei fondator, Marshall Hall , a descoperit arcul reflex . În tot acest timp, Huxley și-a continuat programul de lectură, care a compensat mai mult decât lipsa sa de școală formală.

Un an mai târziu, susținut de rezultate excelente și de un premiu pentru medalia de argint în competiția anuală a Apothecaries , Huxley a fost admis să studieze la Spitalul Charing Cross , unde a obținut o mică bursă. La Charing Cross, a fost predat de Thomas Wharton Jones , profesor de medicină și chirurgie oftalmică la University College London . Jones fusese asistentul lui Robert Knox când Knox cumpăra cadavre de la Burke și Hare . Tânărul Wharton Jones, care a acționat ca intermediar, a fost exonerat de crimă, dar a crezut că este mai bine să părăsească Scoția. A fost un profesor excelent, actualizat în fiziologie și, de asemenea, chirurg oftalmolog. În 1845, sub îndrumarea lui Wharton Jones, Huxley a publicat prima sa lucrare științifică care demonstrează existența unui strat nerecunoscut până acum în teaca interioară a firelor de păr, un strat care a fost cunoscut de atunci drept stratul lui Huxley . Fără îndoială că și-a amintit acest lucru și, bineînțeles, cunoscându-i meritul, mai târziu, în viață, Huxley a organizat o pensie pentru vechiul său tutor.

La douăzeci de ani a promovat primul examen MB la Universitatea din Londra , câștigând medalia de aur pentru anatomie și fiziologie . Cu toate acestea, el nu s-a prezentat la examenele finale (al doilea MB) și, prin urmare, nu s-a calificat cu o diplomă universitară. Ucenicia și rezultatele examenului au constituit o bază suficientă pentru aplicarea sa la Marina Regală.

Călătoria șarpelui

În vârstă de 20 de ani, Huxley era prea tânăr pentru a solicita la Colegiul Regal al Chirurgilor o licență pentru a practica, totuși era „adânc îndatorat”. Așadar, la propunerea unui prieten, el a solicitat o întâlnire în Royal Navy . Avea referințe privind caracterul și certificatele care arătau timpul petrecut în ucenicie și cerințe precum disecția și farmacia. Sir William Burnett, medicul general al marinei, l-a intervievat și a aranjat pentru Colegiul Chirurgilor să-și testeze competența (prin intermediul unui viva voce ).

În cele din urmă, Huxley a fost numit asistent chirurg („partenerul chirurgului”, dar în practică naturalist marin) la HMS Rattlesnake , pe punctul de a pleca într-o călătorie de descoperire și inspecție în Noua Guinee și Australia. Rattlesnake a părăsit Anglia la 03 decembrie 1846 și, după ce au ajuns în emisfera sudică, Huxley a dedicat timpul studiului de nevertebrate marine. El a început să trimită detalii despre descoperirile sale înapoi în Anglia, unde publicarea a fost aranjată de Edward Forbes FRS (care fusese și elev al lui Knox). Atât înainte, cât și după călătorie, Forbes a fost un fel de mentor pentru Huxley.

Lucrarea lui Huxley „Despre anatomia și afinitățile familiei Medusae” a fost publicată în 1849 de Royal Society în Philosophical Transactions . Huxley a unit polipii Hydroid și Sertularian cu Medusae pentru a forma o clasă căreia i-a dat ulterior numele de Hydrozoa . Conexiunea pe care a făcut-o a fost că toți membrii clasei erau formate din două straturi de celule, care înglobau o cavitate sau stomac central. Aceasta este caracteristică filului numit acum Cnidaria . El a comparat această caracteristică cu structurile seroase și mucoase ale embrionilor animalelor superioare. Când în cele din urmă a primit o subvenție de la Royal Society pentru tipărirea plăcilor, Huxley a reușit să rezume această lucrare în The Oceanic Hydrozoa , publicată de Ray Society în 1859.

Valoarea muncii lui Huxley a fost recunoscută și, la întoarcerea în Anglia în 1850, a fost ales membru al Royal Society. În anul următor, la vârsta de douăzeci și șase de ani, el a primit nu numai Medalia Societății Regale, ci a fost ales și în Consiliu. El i-a cunoscut pe Joseph Dalton Hooker și John Tyndall , care au rămas prietenii săi de-o viață. Amiralitatea l-a reținut ca asistent-chirurg nominal, astfel încât să poată lucra asupra exemplarelor pe care le-a colectat și a observațiilor pe care le-a făcut în timpul călătoriei Șarpei cu clopotei . El a rezolvat problema Appendicularia , al cărei loc în regnul animal Johannes Peter Müller se trezise pe deplin incapabil să atribuie. Ea și ascidienii sunt amândoi, așa cum a arătat Huxley, tunici , considerați astăzi ca un grup suror al vertebratelor din filumul Chordata . Alte documente privind morfologia a cefalopode și pe brachiopode și rotiferelor sunt , de asemenea , demn de remarcat. „Rattlesnake naturalist oficial s, John MacGillivray , a făcut ceva de lucru pe botanică, și sa dovedit surprinzător de bun la notating limbi aborigene australiene. El a scris călătoria în formatul standard în două volume victorian.

Viața ulterioară

Huxley a demisionat efectiv din marina (refuzând să revină la serviciul activ) și, în iulie 1854, a devenit profesor de istorie naturală la Royal School of Mines și naturalist la British Geological Survey în anul următor. În plus, a fost profesor fullerian la Royal Institution 1855–58 și 1865–67; Profesor Hunterian la Colegiul Regal al Chirurgilor din 1863–1869; Președinte al Asociației Britanice pentru Avansarea Științei 1869–1870; Președinte al clubului microscopic Quekett 1878; Președinte al Societății Regale 1883–85; Inspector pescuit 1881–85; și președinte al Asociației biologice marine 1884–1890. A fost ales membru al Societății Filozofice Americane în 1869.

Cei treizeci și unu de ani în care Huxley a ocupat catedra de istorie naturală la Royal School of Mines a inclus lucrări pe paleontologia vertebratelor și pe multe proiecte pentru a avansa locul științei în viața britanică. Huxley s-a retras în 1885, după o criză de boală depresivă care a început în 1884. A demisionat la jumătatea mandatului președintelui Societății Regale, Inspectoratului pentru Pescuit și președinte (de îndată ce a putut în mod decent) și a durat șase luni '. părăsi. Pensia lui era de 1200 de lire sterline pe an.

În 1890, s-a mutat de la Londra la Eastbourne, unde a editat cele nouă volume ale Eseurilor sale colecționate . În 1894 a auzit de descoperirea lui Eugene Dubois în Java a rămășițelor Pithecanthropus erectus (cunoscut acum sub numele de Homo erectus ). În cele din urmă, în 1895, a murit în urma unui atac de cord (după ce a contractat gripă și pneumonie) și a fost înmormântat în nordul Londrei, la East Finchley . Această mică complot familial fusese cumpărată la moartea iubitului său fiu mai mare Noel, care a murit de scarlatină în 1860; Soția lui Huxley, Henrietta Anne, născută Heathorn și fiul Noel sunt, de asemenea, îngropați acolo. Nu au fost trimise invitații, dar două sute de persoane s-au prezentat la ceremonie; au inclus Joseph Dalton Hooker , William Henry Flower , Mulford B. Foster , Edwin Lankester , Joseph Lister și, aparent, Henry James .

Huxley și soția sa aveau cinci fiice și trei fii:

Indatoriri publice si premii

Începând cu 1870, Huxley a fost într-o oarecare măsură îndepărtat de cercetarea științifică prin pretențiile de datorie publică. A slujit în opt comisii regale , din 1862 până în 1884. În perioada 1871-1880 a fost secretar al Societății Regale și din 1883 până în 1885 a fost președinte. A fost președinte al Societății Geologice din 1868 până în 1870. În 1870, a fost președinte al Asociației Britanice din Liverpool și, în același an, a fost ales membru al consiliului școlar din Londra nou constituit . El a fost președinte al Clubului microscopic Quekett în perioada 1877-1879. A fost persoana principală dintre cei care au reformat Royal Society, au convins guvernul despre știință și au stabilit educație științifică în școlile și universitățile britanice. Înaintea lui, știința era în mare parte ocupația unui gentleman; după el, știința a fost o profesie.

El a fost distins cu cele mai înalte distincții deschise apoi oamenilor de știință britanici. Royal Society , care l - au ales ca membru când a fost 25 (1851), ia acordat Medalia Regală anul următor (1852), cu un an înainte de Charles Darwin a primit același premiu. El a fost cel mai tânăr biolog care a primit o astfel de recunoaștere. Apoi, mai târziu în viață au venit Medalia Copley în 1888 și Medalia Darwin în 1894; Geological Society ia acordat Medalia Wollaston în 1876; Societatea Linnean ia acordat Medalia Linnean în 1890. Au existat multe alte alegeri și numirile în organismele științifice eminenți; acestea și numeroasele sale premii academice sunt enumerate în Viața și scrisorile . El a refuzat multe alte numiri, în special catedra de zoologie de la Oxford la Oxford și Mastership of University College, Oxford .

În 1873, regele Suediei a făcut cavalerii Huxley, Hooker și Tyndall din Ordinul Stelei Polare : puteau purta însemnele, dar nu foloseau titlul în Marea Britanie. Huxley a adunat numeroase membri onorifici ai societăților străine, premii academice și doctorate onorifice din Marea Britanie și Germania. De asemenea, a devenit membru străin al Academiei Regale Olandeze de Arte și Științe în 1892.

Ca recunoaștere a numeroaselor sale servicii publice, statul a primit o pensie și a fost numit consilier privat în 1892.

În ciuda numeroaselor sale realizări, statul britanic nu a primit niciun premiu până târziu în viață. În acest sens, el a făcut mai bine decât Darwin, care nu a primit niciun premiu de la stat. (Cavalerismul propus de Darwin a fost vetoat de consilieri ecleziastici, inclusiv Wilberforce) Poate că Huxley a comentat prea des cu privire la antipatia lui față de onoruri sau poate că numeroasele sale atacuri asupra credințelor tradiționale ale religiei organizate i-au făcut dușmani în cadrul instituției - a avut dezbateri viguroase tipărite cu Benjamin Disraeli , William Ewart Gladstone și Arthur Balfour , iar relația sa cu lordul Salisbury a fost mai puțin decât liniștită.

Huxley a fost cel mai eficient avocat timp de aproximativ treizeci de ani evoluționismul, iar pentru unii Huxley a fost „ avocat premier al științei în secolul al XIX - lea [pentru] întreaga lume vorbitoare de limba engleză“.

Deși a avut mulți admiratori și discipoli, pensionarea și moartea sa ulterioară au lăsat zoologia britanică oarecum lipsită de conducere. El, în mod direct sau indirect, îndrumase carierele și numirile generației următoare, dar niciunul nu era de talia sa. Pierderea lui Francis Balfour în 1882, urcând Alpii imediat după ce a fost numit într-un scaun la Cambridge, a fost o tragedie. Huxley a crezut că este „singurul om care îmi poate desfășura munca”: moartea lui Balfour și a lui WK Clifford au fost „cele mai mari pierderi pentru știință în timpul nostru”.

Paleontologia vertebratelor

Prima jumătate a carierei lui Huxley ca paleontolog este marcată de o predilecție destul de ciudată pentru „tipurile persistente”, în care părea să susțină că progresul evoluției (în sensul unor noi grupuri majore de animale și plante) a fost rar sau absent în Fanerozoic . În același sens, el a avut tendința de a împinge originea grupurilor majore, cum ar fi păsările și mamiferele, înapoi în epoca paleozoică și de a pretinde că niciun ordin de plante nu a dispărut vreodată.

O mulțime de hârtie a fost consumată de istoricii științelor care rumegau această idee ciudată și oarecum neclară. Huxley a greșit când a pierdut ordinele în fanerozoic până la 7% și nu a estimat numărul de noi ordine care au evoluat. Tipurile persistente stăteau destul de inconfortabil lângă ideile mai fluide ale lui Darwin; în ciuda inteligenței sale, lui Huxley i-a trebuit un timp surprinzător de lung pentru a aprecia unele dintre implicațiile evoluției. Cu toate acestea, treptat, Huxley s-a îndepărtat de acest stil de gândire conservator pe măsură ce s-a dezvoltat înțelegerea sa asupra paleontologiei și a disciplinei în sine.

Lucrarea anatomică detaliată a lui Huxley a fost, ca întotdeauna, de prim rang și productivă. Munca sa asupra peștilor fosili arată abordarea sa distinctă: în timp ce naturaliștii pre-darwinieni au colectat, identificat și clasificat, Huxley a lucrat în principal pentru a dezvălui relațiile evolutive dintre grupuri.

Pește lobate înotătoare (cum ar fi peștii coelacanth și pești pulmonar ) au asociat fanere al căror schelet intern este atașat la umăr sau pelvisului printr - un singur os, humerusul sau femurul. Interesul său pentru acești pești l-a apropiat de originea tetrapodelor , una dintre cele mai importante zone ale paleontologiei vertebratelor.

Studiul reptilelor fosile a dus la demonstrarea afinității sale fundamentale a păsărilor și reptilelor, pe care le-a unit sub titlul de Sauropsida . Lucrările sale despre Archeopteryx și originea păsărilor erau de mare interes atunci și încă mai sunt.

În afară de interesul său de a convinge lumea că omul este un primat și că a coborât din același stoc cu maimuțele, Huxley a lucrat puțin la mamifere, cu o singură excepție. In turul Americii Huxley a fost prezentat seria remarcabilă de cai fosili, descoperit de OC Marsh , în Yale e Peabody Museum . Un oriental, Marsh a fost primul profesor american de paleontologie, dar și cel care a venit în vest pe teritoriul indian ostil în căutarea fosilelor, a vânat bivoli și a întâlnit Red Cloud (în 1874). Finanțat de unchiul său George Peabody , Marsh a făcut câteva descoperiri remarcabile: imensa pasăre acvatică cretacică Hesperornis și amprentele de dinozauri de-a lungul râului Connecticut meritau călătoria singure, dar fosilele de cai erau cu adevărat speciale. După o săptămână cu Marsh și fosilele sale, Huxley a scris entuziasmat: „Colecția de fosile este cel mai minunat lucru pe care l-am văzut vreodată”.

Colecția de la acea vreme a trecut de la micul Orohippus cu pădure cu patru degete, din Eocen, prin specii cu trei degete, cum ar fi Miohippus, la specii mai asemănătoare calului modern. Uitându-se la dinții lor, a putut vedea că, pe măsură ce dimensiunea creștea și degetele de la picioare se reduceau, dinții se schimbau de la cei ai unui browser la cei ai unui pășunător. Toate aceste schimbări ar putea fi explicate printr-o modificare generală a habitatului de la pădure la pajiști. Și, se știe acum, așa s-a întâmplat în zone întinse din America de Nord de la Eocen până la Pleistocen : agentul cauzal final a fost reducerea globală a temperaturii (vezi Paleocen – Eocene Thermal Maximum ). Relatarea modernă a evoluției calului are mulți alți membri, iar aspectul general al arborelui descendenței este mai mult ca o tufă decât o linie dreaptă.

Seria de cai a sugerat cu tărie că procesul a fost treptat și că originea calului modern se află în America de Nord, nu în Eurasia. Dacă da, atunci trebuie să se fi întâmplat ceva cu caii din America de Nord, deoarece nimeni nu era acolo când au sosit europenii. Experiența cu Marsh a fost suficientă pentru ca Huxley să dea credință gradualismului lui Darwin și să introducă povestea calului în seria sa de conferințe.

Concluziile lui Marsh și Huxley au fost inițial destul de diferite. Cu toate acestea, Marsh i-a arătat cu atenție lui Huxley secvența sa completă de fosile. După cum a spus Marsh, Huxley „m-a informat apoi că toate acestea erau noi pentru el și că faptele mele au demonstrat evoluția calului fără îndoială și, pentru prima dată, au indicat linia directă de coborâre a unui animal existent. Cu generozitatea adevărată măreție, a renunțat la propriile sale opinii în fața noului adevăr și a luat concluziile mele ca bază a celebrului său discurs din New York pe cal. "

Sprijinul lui Darwin

Huxley nu a fost inițial convins de „teoria dezvoltării”, așa cum se numea odată evoluția. Acest lucru poate fi văzut în recenzia lui sălbatică a lui Robert Chambers " Vestigiile istoriei naturale a Creatiei , o carte care conținea câteva argumente destul de pertinente în favoarea evoluției. Huxley respinsese, de asemenea , teoria transmutării Lamarck , pe baza faptului că nu existau suficiente dovezi care să o susțină. Tot acest scepticism a fost reunit într-o prelegere la Royal Institution, ceea ce l-a făcut pe Darwin să fie suficient de nerăbdător să facă un efort de a schimba mintea tânărului Huxley. A fost genul de lucruri pe care Darwin le-a făcut cu cei mai apropiați prieteni științifici, dar trebuie să fi avut o anumită intuiție specială despre Huxley, care era din toate părțile o persoană impresionantă chiar și în tinerețe.

Huxley a fost, așadar, unul dintre micii grupuri care știa despre ideile lui Darwin înainte de a fi publicate (grupul îl includea pe Joseph Dalton Hooker și Charles Lyell ). Prima publicație a ideilor sale de către Darwin a venit atunci când Wallace i-a trimis lui Darwin faimoasa sa lucrare despre selecția naturală, care a fost prezentată de Lyell și Hooker Societății Linnean în 1858 alături de extrase din caietul lui Darwin și o scrisoare Darwin către Asa Gray . Faimosul răspuns al lui Huxley la ideea selecției naturale a fost „Cât de prost este să nu mă fi gândit la asta!” Cu toate acestea, el nu s-a hotărât niciodată în mod concludent dacă selecția naturală a fost principala metodă de evoluție, deși a recunoscut că a fost o ipoteză care a fost o bună bază de lucru.

În mod logic vorbind, întrebarea anterioară a fost dacă evoluția a avut loc deloc. La această întrebare a fost dedicată o mare parte din Darwin despre Despre originea speciilor . Publicarea sa în 1859 l-a convins complet pe Huxley de evoluție și tocmai aceasta și, fără îndoială, admirația sa față de modul lui Darwin de a aduna și utiliza dovezi au stat la baza sprijinului său pentru Darwin în dezbaterile care au urmat publicării cărții.

Susținerea lui Huxley a început cu revizuirea sa anonimă favorabilă a Origin in the Times pentru 26 decembrie 1859 și a continuat cu articole în mai multe periodice și într-o prelegere la Royal Institution în februarie 1860. În același timp, Richard Owen , în timp ce scria un o recenzie anonimă extrem de ostilă despre Origin in the Edinburgh Review , l-a pregătit și pe Samuel Wilberforce, care a scris una în Revista trimestrială , cu un volum de 17.000 de cuvinte. Paternitatea acestei ultime recenzii nu a fost cunoscută cu siguranță până când fiul lui Wilberforce nu și-a scris biografia. Deci, se poate spune că, la fel cum Darwin l-a îngrijit pe Huxley, la fel și Owen l-a îngrijit pe Wilberforce; și ambii împuterniciți au purtat bătălii publice în numele directorilor lor la fel de mult ca și ei înșiși. Deși nu cunoaștem cuvintele exacte ale dezbaterii de la Oxford, știm ce a gândit Huxley despre recenzia din Trimestrial :

De când lordul Brougham l-a atacat pe doctorul Young , lumea nu a văzut un astfel de exemplar al insolenței unui pretendent superficial față de un master în știință ca această producție remarcabilă, în care unul dintre cei mai exacți observatori, cei mai prudenți dintre raționari și cei mai sinceri dintre expozanții, de această sau orice altă epocă, sunt considerați disprețuiți ca o persoană „zburătoare”, care se străduiește „să-și susțină țesătura complet putredă de presupuneri și speculații” și al cărei „mod de a trata natura” este reprobat ca „ cu totul dezonorant pentru Științele Naturii ".

Dacă îmi limitez retrospectiva primirii originii speciilor la douăsprezece luni, sau acolo, de la data publicării sale, nu-mi aduc aminte de nimic atât de prost și de necinstit ca articolul revistei trimestriale ...

De la moartea sa, Huxley a devenit cunoscut sub numele de „Buldogul lui Darwin”, probabil cu referire la smulgerea și curajul său în dezbatere și la rolul său perceput de a proteja omul mai în vârstă. Sobriquetul a fost necunoscut în timpul vieții sale. În timp ce a doua jumătate a vieții lui Darwin a trăit în principal în familia sa, tânărul combativ Huxley a funcționat în principal în întreaga lume. Într-o scrisoare de la Huxley către Ernst Haeckel (2 noiembrie 1871) se spune: „Câinii s-au rupt prea târziu la tocurile lui [Darwin]”.

Dezbatere cu Wilberforce

Faimos, Huxley a răspuns lui Wilberforce în dezbaterea de la reuniunea Asociației Britanice , sâmbătă, 30 iunie 1860, la Oxford University Museum. Prezența lui Huxley acolo a fost încurajată în seara precedentă, când l-a întâlnit pe Robert Chambers, editorul scoțian și autorul Vestiges , care se plimba pe străzile din Oxford într-un stat dispirit și a cerut ajutor. Dezbaterea a urmat prezentării unei lucrări a lui John William Draper și a fost condusă de fostul tutor al botanicii lui Darwin, John Stevens Henslow . Teoria lui Darwin s-a opus episcopului de Oxford, Samuel Wilberforce , iar printre cei care l-au susținut pe Darwin s-au numărat Huxley și prietenii lor comuni Hooker și Lubbock . Pe platformă figurau Brodie și profesorul Beale, iar Robert FitzRoy , care fusese căpitan al HMS Beagle în timpul călătoriei lui Darwin, a vorbit împotriva lui Darwin.

Wilberforce a avut un palmares împotriva evoluției încă de la întâlnirea anterioară a Oxford BA din 1847, când a atacat vestigiile camerelor . Pentru sarcina mai dificilă de a se opune Originii și implicația că omul a coborât din maimuțe, el fusese antrenat asiduu de Richard Owen - Owen a rămas cu el cu o noapte înainte de dezbatere. În acea zi, Wilberforce a repetat câteva dintre argumentele din articolul său Trimestrial Review (scris dar nepublicat încă), apoi s-a aventurat pe un teren alunecos. Faimosul său tâmpit de la Huxley (dacă Huxley a fost descendent dintr-o maimuță de partea mamei sau a tatălui său) a fost probabil neplanificat și cu siguranță neînțelept. Răspunsul lui Huxley în sensul că ar fi mai degrabă descendent dintr-o maimuță decât un om care și-a folosit în mod greșit talentele mari pentru a suprima dezbaterea - formularea exactă nu este sigură - a fost relatată pe larg în broșuri și într-un joc de parodie.

Scrisorile lui Alfred Newton includ o scrisoare către fratele său care oferă o relatare martoră oculară a dezbaterii și scrisă la mai puțin de o lună după aceea. Alți martori oculari, cu una sau două excepții (Hooker a crezut mai ales că a făcut cele mai bune puncte), dau relatări similare, la date diferite după eveniment. Opinia generală a fost și este încă că Huxley a obținut mult mai bine schimbul, deși Wilberforce însuși a crezut că s-a descurcat destul de bine. În absența unui raport textual, percepțiile diferite sunt dificil de judecat corect; Huxley a scris o relatare detaliată pentru Darwin, o scrisoare care nu supraviețuiește; cu toate acestea, o scrisoare către prietenul său Frederick Daniel Dyster a supraviețuit cu un cont la doar trei luni după eveniment.

Un efect al dezbaterii a fost creșterea extrem de vizibilă a lui Huxley în rândul persoanelor educate, prin conturile din ziare și periodice. O altă consecință a fost să-l avertizeze despre importanța dezbaterii publice: o lecție pe care nu a uitat-o ​​niciodată. Un al treilea efect a fost acela de a face cunoscut faptul că ideile darwiniste nu pot fi respinse cu ușurință: dimpotrivă, ele vor fi apărate în mod viguros împotriva autorității ortodoxe. Un al patrulea efect a fost promovarea profesionalismului în știință, cu nevoia sa implicată de educație științifică. O a cincea consecință a fost indirectă: așa cum se temuse Wilberforce, apărarea evoluției a subminat credința literală în Vechiul Testament , în special Cartea Genezei . Mulți dintre clerul liberal de la reuniune au fost destul de mulțumiți de rezultatul dezbaterii; au fost, probabil, susținătorii controversate Eseuri și recenzii . Astfel, atât pe partea științei, cât și pe cea a religiei, dezbaterea a fost importantă, iar rezultatul ei semnificativ. (vezi și mai jos )

Că Huxley și Wilberforce au rămas în condiții amabile după dezbatere (și au putut lucra împreună la proiecte precum Metropolitan Board of Education) spune ceva despre ambii bărbați, în timp ce Huxley și Owen nu au fost niciodată împăcați.

Locul omului în natură

Timp de aproape un deceniu munca sa a fost îndreptată în principal către relația omului cu maimuțele. Acest lucru l-a condus direct într-o ciocnire cu Richard Owen , un bărbat care nu-i plăcea mult pentru comportamentul său, fiind în același timp admirat și pentru capacitatea sa. Lupta urma să culmineze cu câteva înfrângeri severe pentru Owen. Conferința Crooniană a lui Huxley , susținută în fața Societății Regale în 1858 despre Theory of the Vertebrate Skull a fost începutul. În acest sens, el a respins teoria lui Owen conform căreia oasele craniului și ale coloanei vertebrale erau omoloage , o părere susținută anterior de Goethe și Lorenz Oken .

Din 1860–63 Huxley și-a dezvoltat ideile, prezentându-le în prelegeri oamenilor muncii, studenților și publicului larg, urmate de publicare. De asemenea, în 1862, o serie de discuții cu oamenii muncitori a fost tipărită prelegere cu prelegere sub formă de pamflete, ulterior legate ca o mică carte verde; primele exemplare au fost puse în vânzare în decembrie. Alte prelegeri au devenit cea mai faimoasă lucrare a lui Huxley Evidence as to Man's place in Nature (1863), unde a abordat problemele cheie cu mult înainte ca Charles Darwin să își publice Descendența omului în 1871.

Deși Darwin nu și-a publicat Descendența omului până în 1871, dezbaterea generală pe această temă începuse cu ani înainte (a existat chiar o dezbatere precursoră în secolul al XVIII-lea între Monboddo și Buffon ). Darwin aruncase un indiciu când, în concluzia la Origine , scria: „În viitorul îndepărtat ... se va arunca lumină asupra originii omului și asupra istoriei sale”. Nu atât de îndepărtat, așa cum sa dovedit. Un eveniment cheie a avut loc deja în 1857 când Richard Owen și-a prezentat (Societății Linnean) teoria sa conform căreia omul a fost separat de toate celelalte mamifere prin posesia unor trăsături ale creierului specifice genului Homo . Ajuns la această opinie, Owen a separat omul de toate celelalte mamifere într-o subclasă proprie. Niciun alt biolog nu a avut o viziune atât de extremă. Darwin a reacționat „Omul ... la fel de distinct de un cimpanzeu [ca] o maimuță dintr-un ornitorinc ... Nu pot să înghit asta!” Nici Huxley, care era capabil să demonstreze că ideea lui Owen era complet greșită.

Subiectul a fost ridicat la reuniunea din 1860 a BA Oxford, când Huxley l-a contrazis categoric pe Owen și a promis o demonstrație ulterioară a faptelor. De fapt, o serie de demonstrații au avut loc la Londra și provincii. În 1862, la întâlnirea de la Cambridge a prietenului BA Huxley, William Flower, a făcut o disecție publică pentru a arăta că aceleași structuri (cornul posterior al ventriculului lateral și hipocampul minor) erau într-adevăr prezente la maimuțe. Dezbaterea a fost larg mediatizată și parodiată ca Marea Întrebare a Hipocampului . A fost văzută ca una dintre cele mai mari gafe ale lui Owen, dezvăluind Huxley ca fiind nu numai periculos în dezbatere, ci și ca un anatomist mai bun.

Owen a recunoscut că există ceva care ar putea fi numit hipocampus minor în maimuțe, dar a declarat că este mult mai puțin dezvoltat și că o astfel de prezență nu a scăzut distincția generală a mărimii simple a creierului.

Ideile lui Huxley cu privire la acest subiect au fost rezumate în ianuarie 1861 în primul număr (noua serie) a propriului său jurnal, Natural History Review : „cea mai violentă lucrare științifică pe care a compus-o vreodată”. Această lucrare a fost retipărită în 1863 sub numele de capitolul 2 din Locul omului în natură , cu un act adițional care descrie controversa Owen / Huxley despre creierul maimuță. În Eseurile sale colectate, acest addendum a fost eliminat.

Argumentul extins asupra creierului maimuței, parțial în dezbatere și parțial tipărit, susținut de disecții și demonstrații, a fost un reper în cariera lui Huxley. A fost extrem de important în afirmarea dominației sale asupra anatomiei comparative și, pe termen lung, mai influent în stabilirea evoluției în rândul biologilor decât a fost dezbaterea cu Wilberforce. De asemenea, a marcat începutul declinului lui Owen în stima colegilor săi biologi.

Următorul a fost scris de Huxley către Rolleston înainte de ședința BA din 1861:

„Dragul meu Rolleston ... Reiterarea obstinată a afirmațiilor eronate poate fi anulată doar printr-un apel persistent la fapte; și regret foarte mult că angajamentele mele nu-mi permit să fiu prezent la Asociația Britanică pentru a ajuta personal la ceea ce , Cred, va fi a șaptea demonstrație publică din ultimele douăsprezece luni de neadevăr a celor trei afirmații, că lobul posterior al cerebrului, cornul posterior al ventriculului lateral și hipocampul minor sunt specifice omului și nu există în maimuțe. Voi fi obligat dacă veți citi această scrisoare la secțiunea „Cu drag, Thos. H. Huxley.

În acei ani s-a lucrat și asupra anatomiei și antropologiei fosilelor umane. În 1862 a examinat calota craniană neanderthaliană , care fusese descoperită în 1857. A fost prima descoperire pre- sapiens a unui om fosil și i-a fost imediat clar că cazul creierului era surprinzător de mare. Huxley a început, de asemenea, să se dedice antropologiei fizice și a clasificat rasele umane în nouă categorii, împreună cu plasarea lor în patru categorii generale ca Australoid, Negroid, Xantochroic și Mongoloid. Astfel de clasificări depindeau în principal de aspectul fizic și de anumite caracteristici xanatomice.

Selecție naturală

Huxley nu era cu siguranță sclav în relațiile sale cu Darwin. După cum se arată în fiecare biografie, aveau personaje destul de diferite și destul de complementare. Important, de asemenea, Darwin a fost un naturalist de teren, dar Huxley a fost un anatomist, deci a existat o diferență în experiența lor despre natură. În cele din urmă, opiniile lui Darwin asupra științei erau diferite de punctele de vedere ale lui Huxley. Pentru Darwin, selecția naturală a fost cel mai bun mod de a explica evoluția, deoarece a explicat o gamă imensă de fapte și observații de istorie naturală: a rezolvat probleme. Huxley, pe de altă parte, era un empiric care avea încredere în ceea ce putea vedea și unele lucruri nu sunt ușor de văzut. Având în vedere acest lucru, se poate aprecia dezbaterea dintre ei, Darwin scriindu-și scrisorile, Huxley nu a mers niciodată atât de departe încât să spună că Darwin avea dreptate.

Rezervele lui Huxley cu privire la selecția naturală au fost de tipul „până când se poate vedea că selecția și reproducerea dau naștere la soiuri infertile între ele, selecția naturală nu poate fi dovedită”. Poziția lui Huxley asupra selecției a fost agnostică; cu toate acestea, el nu a dat nici o credință altei teorii. În ciuda acestei îngrijorări cu privire la dovezi, Huxley a văzut că dacă evoluția se produce prin variație, reproducere și selecție, atunci și alte lucruri ar fi supuse acelorași presiuni. Aceasta a inclus idei, deoarece acestea sunt inventate, imitate și selectate de oameni: „Lupta pentru existență se menține atât la nivel intelectual cât și în lumea fizică. O teorie este o specie de gândire și dreptul său de a exista este coextensiv cu puterea sa de a rezista dispariției de către rivalii săi. ' Aceasta este aceeași idee ca teoria memelor prezentată de Richard Dawkins în 1976.

Partea lui Darwin în discuție a venit în cea mai mare parte în scrisori, așa cum era obișnuit, după cum urmează: „ Dovezile empirice pe care le cereți sunt atât imposibile din punct de vedere practic, cât și în orice caz inutile. Este la fel ca a cere să vedeți fiecare pas din transformarea (sau împărțirea) unei specii în alta. În felul meu, atât de multe probleme sunt clarificate și problemele rezolvate; nicio altă teorie nu face aproape atât de bine ".

Rezerva lui Huxley, așa cum a remarcat Helena Cronin atât de corect, a fost contagioasă: „s-a răspândit de ani de zile printre tot felul de dubioși ai darwinismului”. Un motiv pentru această îndoială a fost că anatomia comparativă ar putea aborda problema descendenței, dar nu și problema mecanismului .

Purtător de paleti

Huxley a fost purtător de paleti la înmormântarea lui Charles Darwin la 26 aprilie 1882.

Clubul X

În noiembrie 1864, Huxley a reușit să lanseze un club de mese, X Club , compus din oameni cu aceeași idee care lucrează pentru a promova cauza științei; deloc surprinzător, clubul era format din majoritatea prietenilor săi cei mai apropiați. Au fost nouă membri, care au decis la prima lor ședință că nu ar trebui să mai existe. Membrii au fost: Huxley, John Tyndall , JD Hooker , John Lubbock (bancher, biolog și vecin cu Darwin), Herbert Spencer (filosof social și sub-editor al economistului), William Spottiswoode ( matematician și imprimantul reginei), Thomas Hirst (Profesor de fizică la University College London), Edward Frankland (noul profesor de chimie la Royal Institution) și George Busk , zoolog și paleontolog (fost chirurg pentru HMS Dreadnought ). Toți, cu excepția lui Spencer, erau Fellows of the Royal Society . Tyndall era un prieten deosebit de apropiat; mulți ani s-au întâlnit în mod regulat și au discutat problemele zilei. În mai multe ocazii, Huxley s-a alăturat lui Tyndall în călătoriile acestuia în Alpi și a ajutat la investigațiile sale în glaciologie .

Au existat, de asemenea, câțiva sateliți destul de semnificativi ai X-Club, cum ar fi William Flower și George Rolleston , (protejați de Huxley) și duhovnicul liberal Arthur Stanley , decanul de Westminster. Oaspeții precum Charles Darwin și Hermann von Helmholtz se distrau din când în când.

Mâncau devreme în primele joi la un hotel, planificând ce să facă; prioritatea pe agendă a fost schimbarea modului în care Consiliul Societății Regale își desfășura activitatea. Nu întâmplător Consiliul s-a întrunit mai târziu în aceeași seară. Primul element pentru X a fost să obțină Medalia Copley pentru Darwin, pe care au reușit-o după o luptă destul de mare.

Următorul pas a fost achiziționarea unui jurnal pentru a-și răspândi ideile. Acesta a fost Readerul săptămânal , pe care l-au cumpărat, revizuit și redirecționat. Huxley devenise deja proprietar parțial al Natural History Review susținut de sprijinul Lubbock, Rolleston, Busk și Carpenter (X-clubbers și sateliți). Jurnalul a fost schimbat pe linii pro-darwiniste și relansat în ianuarie 1861. După un flux de articole bune, NHR a eșuat după patru ani; dar a ajutat într-un moment critic pentru stabilirea evoluției. Reader , de asemenea , nu a reușit, în ciuda recursul său cel mai larg , care a inclus arta si literatura, precum și știință. Piața periodică era destul de aglomerată la acea vreme, dar cel mai probabil factorul critic a fost timpul lui Huxley; era pur și simplu supra-angajat și nu-și putea permite să angajeze redactori cu normă întreagă. Acest lucru s-a întâmplat adesea în viața sa: Huxley și-a asumat prea multe inițiative și nu a fost atât de înțelept ca Darwin în a-i determina pe alții să lucreze pentru el.

Cu toate acestea, experiența dobândită cu Reader a fost folosită când Clubul X și-a pus greutatea în spatele fondării Naturii în 1869. De data aceasta nu s-au făcut greșeli: mai presus de toate a existat un editor permanent (deși nu cu normă întreagă), Norman Lockyer , care a slujit până în 1919, cu un an înainte de moartea sa. În 1925, pentru a sărbători centenarul său, Nature a emis un supliment dedicat lui Huxley.

Vârful influenței X Club a fost din 1873 până în 1885, deoarece Hooker, Spottiswoode și Huxley au fost președinți ai Societății Regale succesiv. Spencer a demisionat în 1889 după o dispută cu Huxley privind sprijinul statului pentru știință. După 1892 a fost doar o scuză pentru ca membrii supraviețuitori să se întâlnească. Hooker a murit în 1911, iar Lubbock (acum Lord Avebury ) a fost ultimul membru supraviețuitor.

Huxley a fost, de asemenea, un membru activ al Societății Metafizice , care a funcționat între 1869 și 1880. S-a format în jurul unui nucleu de clerici și s-a extins pentru a include tot felul de opinii. Mai târziu, Tyndall și Huxley s-au alăturat Clubului (fondat de Dr. Johnson ) când au putut fi siguri că Owen nu va apărea.

Influența educațională

Când Huxley însuși era tânăr, practic nu existau diplome în universitățile britanice în științe biologice și puține cursuri. Majoritatea biologilor din vremea sa erau fie autodidacti, fie luau studii medicale. Când s-a retras, au existat catedre în disciplinele biologice în majoritatea universităților și s-a obținut un consens larg cu privire la programele care trebuie urmate. Huxley a fost cea mai influentă persoană în această transformare.

Școala de mine și zoologie

La începutul anilor 1870, Royal School of Mines sa mutat în cartiere noi în South Kensington; în cele din urmă ar deveni una dintre părțile constitutive ale Imperial College din Londra. Miscarea i-a oferit lui Huxley șansa de a acorda o mai mare importanță muncii de laborator în predarea biologiei, idee sugerată de practica din universitățile germane. În principal, metoda s-a bazat pe utilizarea tipurilor atent alese și a depins de disecția anatomiei, completată de microscopie, specimene de muzeu și o anumită fiziologie elementară din mâna lui Foster.

Ziua obișnuită ar începe cu prelegerile lui Huxley la ora 9:00, urmate de un program de lucru de laborator supravegheat de demonstranții săi. Manifestanții lui Huxley au fost bărbați aleși - toți au devenit lideri ai biologiei în Marea Britanie în viața ulterioară, răspândind ideile lui Huxley, precum și ale lor. Michael Foster a devenit profesor de fiziologie la Cambridge; E. Ray Lankester a devenit profesor de zoologie la Jodrell la University College London (1875–91), profesor de anatomie comparată la Oxford (1891–98) și director al Muzeului de istorie naturală (1898–1907); SH Vines a devenit profesor de botanică la Cambridge; WT Thiselton-Dyer a devenit succesorul lui Hooker la Kew (era deja ginerele lui Hooker!); T. Jeffery Parker a devenit profesor de zoologie și anatomie comparată la University College, Cardiff ; iar William Rutherford a devenit profesor de fiziologie la Edinburgh. William Flower, conservator la Muzeul Hunterian și asistentul THH în multe disecții, a devenit Sir William Flower , profesor Hunterian de anatomie comparată și, mai târziu, director al Muzeului de Istorie Naturală. Este o listă remarcabilă de discipoli, mai ales când este în contrast cu Owen care, într-o viață profesională mai lungă decât Huxley, nu a lăsat deloc discipoli. "Nimeni nu spune atât de puternic împotriva lui Owen ... încât nu a crescut niciodată un elev sau un discipol".

Cursurile pentru studenți ale lui Huxley au fost atât de înguste decât bărbatul însuși, încât mulți au fost uimiți de contrast: „Predarea zoologiei prin utilizarea unor tipuri de animale selectate a intrat în multe critici”; Privind înapoi în 1914 la vremea sa de student, Sir Arthur Shipley a spus că „lucrările ulterioare ale lui Darwin se refereau la organisme vii, totuși obsesia noastră era pentru morți, cu trupurile păstrate și tăiate în cele mai rafinate felii”. EW MacBride a spus că „Huxley ... va persista în privirea animalelor ca structuri materiale și nu ca ființe vii, active; într-un cuvânt ... era un necrolog. Pentru a spune acest lucru simplu, Huxley a preferat să învețe ceea ce văzuse de fapt. cu ochii lui.

Acest program morfologic în mare parte al anatomiei comparative a rămas la baza celei mai multe educații biologice timp de o sută de ani, până la apariția biologiei celulare și moleculare și interesul pentru ecologia evolutivă a forțat o regândire fundamentală. Este un fapt interesant faptul că metodele naturalistilor de teren care au condus calea în dezvoltarea teoriei evoluției ( Darwin , Wallace , Fritz Müller , Henry Bates ) nu au fost deloc reprezentate deloc în programul lui Huxley. Investigația ecologică a vieții din mediul său a fost practic inexistentă, iar teoria, evolutivă sau altfel, a fost la un preț redus. Michael Ruse nu găsește nicio mențiune despre evoluție sau darwinism în niciunul dintre examenele stabilite de Huxley și confirmă conținutul prelegerii pe baza a două seturi complete de note de prelegere.

Din moment ce Darwin, Wallace și Bates nu au ocupat posturi didactice în nicio etapă a carierei lor pentru adulți (iar Műller nu s-a întors niciodată din Brazilia), dezechilibrul din programul lui Huxley a rămas necorectat. Este cu siguranță ciudat faptul că cursurile lui Huxley nu conțineau o relatare a dovezilor colectate de acei naturaliști ai vieții din tropice; dovezi pe care le găsiseră atât de convingătoare și care au făcut ca opiniile lor asupra evoluției prin selecție naturală să fie atât de asemănătoare. Adrian Desmond sugerează că „[biologia] trebuia să fie simplă, sintetică și asimilabilă [pentru că] trebuia să pregătească profesori și nu avea altă funcție euristică”. Aceasta trebuie să facă parte din motiv; într-adevăr, ajută la explicarea naturii stultifiante a multor biologii școlare. Dar zoologia așa cum a fost predată la toate nivelurile a devenit mult prea mult produsul unui singur om.

Huxley se simțea confortabil cu anatomia comparativă, la care era cel mai mare maestru al zilei. El nu era un naturalist general ca Darwin, care arătase suficient de clar cum să împletească informații detaliate de fapt și argumente subtile de-a lungul vastului rețea a vieții. Huxley a ales, în predarea sa (și într-o oarecare măsură în cercetarea sa), să urmeze un curs mai direct, concentrându-se asupra punctelor sale forte personale.

Școlile și Biblia

Huxley a fost, de asemenea, o influență majoră în direcția luată de școlile britanice: în noiembrie 1870 a fost votat în Consiliul școlar din Londra . În școala primară, el a susținut o gamă largă de discipline, asemănătoare cu ceea ce se predă astăzi: citirea, scrierea, aritmetica, arta, știința, muzica etc. În învățământul secundar a recomandat doi ani de studii liberale de bază urmate de doi ani de unele munca diviziunii superioare, concentrându-se pe un domeniu de studiu mai specific. Un exemplu practic al acestuia din urmă este celebra sa prelegere din 1868 Despre o bucată de cretă, care a fost publicată mai întâi ca ese în Revista Macmillan din Londra, mai târziu în acel an. Piesa reconstituie istoria geologică a Marii Britanii dintr-o simplă bucată de cretă și demonstrează știința ca „bun simț organizat”.

Huxley a susținut citirea Bibliei în școli. Acest lucru poate părea în afara convingerilor sale agnostice, dar el credea că învățăturile morale semnificative ale Bibliei și utilizarea superbă a limbajului erau relevante pentru viața engleză. „Nu pledez pentru arderea navei pentru a scăpa de gândaci”. Totuși, ceea ce a propus Huxley a fost să creeze o versiune editată a Bibliei, scuturată de „neajunsuri și erori ... afirmații pe care oamenii de știință le îndoiesc absolut și în totalitate ... Acești copii tandri [nu ar trebui] să fie învățați ceea ce faceți voi nu credeți voi înșivă ”. Consiliul a votat împotriva ideii sale, dar a votat și împotriva ideii că banii publici ar trebui folosiți pentru a sprijini elevii care frecventează școlile bisericești. Dezbateri viguroase au avut loc cu privire la astfel de puncte, iar dezbaterile au fost detaliate. Huxley a spus „Nu voi fi niciodată un partid care să permită statului să măture copiii acestei țări în școli confesionale”. Actul Parlamentului care a înființat școli de conducere a permis citirea Bibliei, dar nu a permis să fie predată nicio doctrină confesională.

S-ar putea să fie corect să vedem viața și opera lui Huxley ca contribuind la secularizarea societății britanice care s-a produs treptat în secolul următor. Ernst Mayr a spus „Cu greu poate fi pus la îndoială faptul că [biologia] a ajutat la subminarea credințelor tradiționale și a sistemelor de valori” - și Huxley mai mult decât oricine altcineva a fost responsabil de această tendință în Marea Britanie. Unii apologiști creștini moderni îl consideră pe Huxley tatăl antiteismului , deși el însuși susținea că este un agnostic, nu un ateu. El a fost, totuși, un adversar pe tot parcursul vieții și hotărât al aproape întregii religii organizate de-a lungul vieții sale, în special „Biserica romană ... atent calculată pentru distrugerea a tot ceea ce este cel mai înalt în natura morală, în libertatea intelectuală și în libertatea politică a omenirii ". În aceeași linie de gândire, într-un articol din Popular Science , Huxley a folosit expresia „așa-numitul creștinism al catolicismului”, explicând: „Spun„ așa-numitul ”nu prin ofensare, ci ca un protest împotriva presupunerea monstruoasă că creștinismul catolic este cuprins în mod explicit sau implicit în orice înregistrare demnă de încredere a învățăturii lui Isus din Nazaret . "

În 1893, în timpul pregătirii pentru cea de-a doua prelegere despre romani , Huxley și-a exprimat dezamăgirea față de neajunsurile teologiei „liberale” , descriind doctrinele sale ca „iluzii populare”, iar învățăturile pe care le-au înlocuit „defecte așa cum sunt, mi se par a fi mai aproape de adevăr '.

Vladimir Lenin a remarcat că pentru Huxley „agnosticismul servește drept frunză de smochin pentru materialism”. (A se vedea și dezbaterea cu Wilberforce de mai sus.)

Educația adulților

Interesul lui Huxley pentru educație a mers mai departe decât sălile de clasă școlare și universitare; a făcut un mare efort pentru a ajunge la adulții interesați de tot felul: la urma urmei, el însuși a fost în mare parte autoeducat. Au fost cursurile sale pentru oameni muncitori, dintre care multe au fost publicate ulterior, și a fost utilizarea pe care a făcut-o de jurnalism, parțial pentru a câștiga bani, dar mai ales pentru a ajunge la publicul alfabetizat. Pentru cea mai mare parte a vieții sale de adult a scris pentru periodice - Westminster Review , Saturday Review , Reader , Pall Mall Gazette , Macmillan's Magazine , Contemporary Review . Germania era încă în frunte în educația științifică formală, dar persoanele interesate din Marea Britanie victoriană puteau să își folosească inițiativa și să afle ce se întâmplă citind periodice și folosind bibliotecile de împrumut.

În 1868, Huxley a devenit director al Colegiului pentru bărbați care lucrează în sudul Londrei din Blackfriars Road . Spiritul mișcător a fost un lucrător portmanteau, Wm. Rossiter, care a făcut cea mai mare parte a muncii; fondurile au fost alocate în principal de socialiștii creștini ai lui FD Maurice . La șase pence pentru un curs și un ban pentru o prelegere de Huxley, aceasta a fost o afacere; la fel și biblioteca gratuită organizată de colegiu, idee care a fost copiată pe scară largă. Huxley s-a gândit și a spus că bărbații care au participat erau la fel de buni ca orice scutier de țară.

Tehnica tipăririi prelegerilor sale cele mai populare în periodice care au fost vândute publicului larg a fost extrem de eficientă. Un bun exemplu a fost „Bazele fizice ale vieții”, o prelegere susținută la Edinburgh la 8 noiembrie 1868. Tema sa - acțiunea vitală nu este altceva decât „rezultatul forțelor moleculare ale protoplasmei care o afișează” - a șocat publicul , deși asta nu a fost nimic în comparație cu tumultul când a fost publicat în Revista de două săptămâni din februarie 1869. John Morley, editorul, a spus „Niciun articol care nu apăruse în niciun periodic pentru o generație nu a provocat o astfel de senzație”. Problema a fost retipărită de șapte ori și protoplasma a devenit un cuvânt obișnuit; Punch a adăugat „Profesorul Protoplasmă” la celelalte subrichete ale sale.

Subiectul fusese stimulat de Huxley văzând fluxul citoplasmatic în celulele vegetale, ceea ce este într-adevăr o priveliște senzațională. Pentru aceste audiențe, afirmația lui Huxley că această activitate nu ar trebui explicată prin cuvinte precum vitalitate, ci prin funcționarea substanțelor sale chimice, a fost surprinzătoare și șocantă. Astăzi am putea sublinia aranjamentul structural extraordinar al acestor substanțe chimice ca cheie pentru înțelegerea a ceea ce fac celulele, dar puțin din asta se știa în secolul al XIX-lea.

Când Arhiepiscopul Yorkului a crezut că această „nouă filozofie” se bazează pe pozitivismul lui Auguste Comte , Huxley l-a corectat: „Filosofia lui Comte [este doar] Catolicismul minus Creștinismul” (Huxley 1893 vol. 1 din Collected Essays Methods & Results 156). O versiune ulterioară a fost „[pozitivismul este] Popery pur și simplu cu M. Comte în scaunul Sf. Petru și cu numele sfinților schimbați”. (prelegere despre Aspectele științifice ale pozitivismului Huxley 1870 Lay Sermons, Discures and Reviews p. 149). Respingerea pozitivismului de către Huxley a afectat-o ​​atât de grav, încât ideile lui Comte s-au ofilit în Marea Britanie.

Huxley și științele umaniste

În timpul vieții sale, și mai ales în ultimii zece ani după pensionare, Huxley a scris despre multe aspecte legate de științele umaniste.

Poate cel mai cunoscut dintre aceste subiecte este Evoluția și etica , care se ocupă cu întrebarea dacă biologia are ceva de spus în legătură cu filosofia morală. Atât Huxley, cât și nepotul său, Julian Huxley au susținut prelegeri despre această temă. Pentru început, Huxley respinge religia ca o sursă de autoritate morală . Apoi, el crede că caracteristicile mentale ale omului sunt la fel de mult un produs al evoluției, precum aspectele fizice. Astfel, emoțiile noastre, intelectul nostru, tendința noastră de a prefera să trăim în grup și să cheltuim resurse pentru creșterea copiilor noștri fac parte integrantă din evoluția noastră și, prin urmare, sunt moștenite .

În ciuda acestui fapt, detaliile valorilor și eticii noastre nu sunt moștenite: ele sunt parțial determinate de cultura noastră și parțial alese de noi înșine. Morala și datoria sunt adesea în război cu instinctele naturale; etica nu poate fi derivată din lupta pentru existență : "Cu scopul moral nu văd o urmă în natură. Acesta este un articol fabricat exclusiv de om". Prin urmare, este responsabilitatea noastră să facem alegeri etice (a se vedea Etica și etica evolutivă ). Acest lucru pare să-l pună pe Huxley în calitate de compatibilist în dezbaterea Liberului arbitru împotriva determinismului . În acest argument, Huxley este diametral opus vechiului său prieten Herbert Spencer .

Disecția lui Huxley a opiniilor lui Rousseau asupra omului și societății este un alt exemplu al lucrării sale ulterioare. Eseul subminează ideile lui Rousseau asupra omului ca preliminare la subminarea ideilor sale cu privire la proprietatea proprietății. Caracteristică este: „Doctrina conform căreia toți oamenii sunt, în orice sens, sau au fost, în orice moment, liberi și egali, este o ficțiune fără fond”.

Metoda de argumentare a lui Huxley (strategia și tactica sa de persuasiune în vorbire și tipar) este în sine mult studiată. Cariera sa a inclus dezbateri controversate cu oameni de știință, clerici și politicieni; discuții convingătoare cu comisiile regale și alte organisme publice; prelegeri și articole pentru publicul larg și o mulțime de scrisori detaliate adresate prietenilor și altor corespondenți. Un număr mare de manuale i-au extras proza ​​pentru antologii.

Royal și alte comisii

Huxley a lucrat la zece comisioane Royal și alte comisioane (titluri oarecum scurtate aici). Comisia Royal este senior forum de investigație în constituția britanică. O analiză aproximativă arată că cinci comisii au implicat știința și educația științifică; trei au implicat medicamente și trei au implicat pescuit. Unele implică probleme etice și juridice dificile. Toate se referă la posibile modificări ale legii și / sau practicii administrative.

Comisiile Regale

• 1862: Traul pentru heringi pe coasta Scoției.
• 1863–65: Pescuitul maritim al Regatului Unit.
• 1870–71: Actele privind bolile contagioase .
• 1870–75: Instruirea științifică și avansarea științei.
• 1876: Practica supunerii animalelor vii la experimente științifice ( vivisecție ).
• 1876–78: Universitățile din Scoția.
• 1881–82: Actele medicale. [adică cadrul legal pentru medicină]
• 1884: Pescuit cu traul, plasă și traul.

Alte comisioane

• 1866: La Colegiul Regal de Științe pentru Irlanda .
• 1868: Despre instruirea științei și artei în Irlanda.

Familie

În 1855, s-a căsătorit cu Henrietta Anne Heathorn (1825–1915), o emigrată engleză pe care o cunoscuse la Sydney . Au păstrat corespondența până când a reușit să o trimită după ea. Au avut cinci fiice și trei fii:

• Noel Huxley (1856–60), a murit la vârsta de 4 ani.
• Jessie Oriana Huxley (1858 −1927), s-a căsătorit cu arhitectul Fred Waller în 1877.
• Marian Huxley (1859–87), căsătorit cu artistul John Collier în 1879.
• Leonard Huxley , (1860–1933) autor, tatăl lui Julian , Aldous și Andrew Huxley .
• Rachel Huxley (1862–1934) s-a căsătorit cu inginerul civil Alfred Eckersley în 1884; a murit în 1895. Au fost părinții fizicianului Thomas Eckersley și ai primului inginer șef al BBC Peter Eckersley .
• Henrietta (Nettie) Huxley (1863–1940), căsătorită cu Harold Roller, a călătorit în Europa ca cântăreață.
• Henry Huxley (1865–1946), a devenit un medic generalist la modă la Londra .
• Ethel Huxley (1866–1941), căsătorit cu artistul John Collier (văduv al surorii) în 1889.

Relațiile lui Huxley cu rudele și copiii săi erau geniale după standardele zilei - atâta timp cât și-au trăit viața într-un mod onorabil, ceea ce unii nu au făcut. După mama sa, sora lui cea mai mare Lizzie a fost cea mai importantă persoană din viața sa până la propria căsătorie. A rămas în relații bune cu copiii săi, mai mult decât se poate spune despre mulți tați victorieni. Acest extras dintr-o scrisoare către Jessie, fiica sa cea mare este plină de afecțiune:

• „Dragă Jess, ești un tânăr prost folosit - ești; și nimic altceva decât această convingere nu ar scoate o scrisoare din Paterul tău, mai rău folosit, bête noir a cărui existență este scrisul de scrisori. Prinde-mă discutând problema afgană cu tine, micuț ardei cu piper! Nu, nu dacă știu asta ... "[continuă totuși să ofere păreri puternice ale afganilor, provocând în acel moment o mulțime de probleme Rajului britanic - vezi al doilea război anglo-afgan ] "Acolo, te chinui - vreodată afecțiunea ta. Tati, THH." (scrisoare 7 decembrie 1878, Huxley L 1900)

Urmașii lui Huxley includ copiii lui Leonard Huxley:

• Sir Julian Huxley FRS a fost primul director al UNESCO și un notor biolog evolutiv și umanist.
• Aldous Huxley a fost un autor celebru ( Brave New World 1932, Eyeless in Gaza 1936, The Doors of Perception 1954).
• Sir Andrew Huxley OM PRS a câștigat Premiul Nobel pentru fiziologie sau medicină în 1963. A fost al doilea Huxley care a devenit președinte al Societății Regale.

Alți descendenți semnificativi ai lui Huxley, precum Sir Crispin Tickell , sunt tratați în familia Huxley .

Probleme mentale în familie

Biografii au observat uneori apariția bolilor mintale în familia Huxley. Tatăl său a devenit „scufundat mai prost decât imbecilitatea copilului în minte”, iar mai târziu a murit în azilul Barming ; fratele George a suferit de „anxietate mentală extremă” și a murit în 1863 lăsând datorii serioase. Fratele James, un cunoscut psihiatru și superintendent al azilului din județul Kent, era la 55 de ani "la fel de aproape nebun cât poate fi orice om sănătos". Fiica sa preferată, talentata artistic Mady (Marian), care a devenit prima soție a artistului John Collier , a fost tulburată de ani de zile de boli mintale. A murit de pneumonie la mijlocul anilor douăzeci.

Despre Huxley însuși avem o înregistrare mai completă. În calitate de tânăr ucenic la un medic, în vârstă de treisprezece sau paisprezece ani, Huxley a fost dus să urmărească o disecție post-mortem. Ulterior s-a scufundat într-o „letargie profundă” și, deși Huxley a atribuit acest lucru otrăvirii prin disecție, Bibby și alții ar putea avea dreptate să suspecteze că șocul emoțional a precipitat depresia . Huxley și-a revenit la o fermă, arătând slab și bolnav.

Următorul episod pe care îl știm în viața lui Huxley, când a suferit o depresie debilitantă, a fost în cea de-a treia călătorie a HMS Rattlesnake în 1848. Huxley a avut alte perioade de depresie la sfârșitul anului 1871 și din nou în 1873. În cele din urmă, în 1884 s-a scufundat în o altă depresie și de data aceasta a precipitat decizia sa de a se retrage în 1885, la vârsta de 60 de ani. Acest lucru este suficient pentru a indica modul în care depresia (sau poate o tulburare bi-polară moderată ) a interferat cu viața sa, dar spre deosebire de unele dintre celelalte membri ai familiei, el a reușit să funcționeze extrem de bine în alte momente.

Problemele au continuat sporadic în a treia generație. Doi dintre fiii lui Leonard au suferit o depresie gravă: Trevennen s-a sinucis în 1914 și Julian a suferit o defecțiune în 1913 și încă cinci mai târziu în viață.

Satirele

Ideile lui Darwin și controversele lui Huxley au dat naștere la multe desene animate și satire. Dezbaterea despre locul omului în natură a stârnit un comentariu atât de răspândit: desenele animate sunt atât de numeroase încât sunt aproape imposibil de numărat; Capul lui Darwin pe corpul unei maimuțe este unul dintre clișeele vizuale ale epocii. „ Marea întrebare a hipocampului ” a atras o atenție deosebită:

• „Monkeyana” ( Punch vol. 40, 18 mai 1861). Semnat „Gorilă”, acesta s-a dovedit a fi de către deputatul Sir Philip Egerton , naturalist amator, colecționar de pești fosili și - patronul lui Richard Owen! Ultimele două strofe includ o trimitere la comentariul lui Huxley conform căruia „Viața este prea scurtă pentru a se ocupa de uciderea celor uciși de mai multe ori”:

  Următorul HUXLEY răspunde
  că, DUMNEAVOASTRĂ, el minte
  Și-și zdruncină cotația latină;
  Că faptele sale nu sunt noi,
  greșelile Sale nu puține,
  dăunătoare reputației sale.
  
  A ucide de două ori pe cei uciși
  Cu forța creierului
  (Astfel HUXLEY își încheie recenzia)
  Este doar muncă în zadar,
  neproductivă de câștig,
  și așa îți voi oferi „Adieu”!

• „Dilema gorilei” ( Punch 1862, vol. 43, p. 164). Primele două rânduri:

  Spuneți că sunt bărbat sau frate,
  sau doar o maimuță antropoidă?

• Raportul unui caz trist judecat recent în fața lordului primar, Owen versus Huxley . Domnul primar întreabă dacă ambele părți sunt cunoscute de poliție:

  Polițistul X - Huxley, închinarea ta, consider că sunt o mână tânără, dar foarte vicioasă; dar pe Owen l-am mai văzut. A intrat în necazuri cu un om în vârstă, numit Mantell, care nu a putut niciodată să se plângă în timp ce Owen și-a lovit oasele. Oamenii au spus că bătrânul nu a trecut niciodată peste asta, iar Owen l-a îngrijorat de moarte; dar nu cred că a fost atât de rău. Aude cum Owen ia scaunul la un pătuț din Bloomsbury. Nu cred că va fi cu totul o întâlnire armonică. Și Huxley petrece în Jermyn Street.

  („Setul mic” al lui Tom Huxley a inclus Hooker „în linia verde și vegetală” și „Charlie Darwin, columbofilul”; „Pătuțul lui Owen din Bloomsbury” era British Museum, al cărui Istorie naturală nu era decât un departament. Strada Jermyn este cunoscut pentru magazinele sale de îmbrăcăminte pentru bărbați, ceea ce înseamnă că Huxley era un dandy .)

• Băieții de apă, un basm pentru un copil de pământ de Charles Kingsley (serializat în revista Macmillan's 1862–63, publicată sub formă de carte, cu completări, în 1863). Kingsley a fost printre primii care au dat o recenzie favorabilă filmului Darwin despre originea speciilor , „de mult ... învățând să nu creadă dogma permanenței speciilor”, iar povestea include o satiră despre reacția la teoria lui Darwin , apar principalii participanți științifici, inclusiv Richard Owen și Huxley. În 1892, nepotul de cinci ani al lui Thomas Henry Huxley, Julian, a văzut ilustrația lui Edward Linley Sambourne (dreapta) și i-a scris bunicului său o scrisoare prin care se întreba:

  Dragă Bunic - Ai văzut un Waterbaby? L-ai pus într-o sticlă? Se întreba dacă poate ieși? Aș putea să-l văd într-o zi? - Iubitorul tău Julian.

  Huxley a scris înapoi:

  Dragul meu Julian - Nu m-aș putea asigura niciodată de acel Baby Water ... Prietenul meu care a scris povestea Baby Water a fost un om foarte amabil și foarte deștept. Poate că a crezut că pot vedea la fel de mult în apă ca și el - Există unii oameni care văd foarte mult și unii care văd foarte puțin în aceleași lucruri.
  
  Când vei crește, îndrăznesc să spun că vei fi unul dintre marii văzători și vei vedea lucruri mai minunate decât Bebelușii de apă, unde alți oameni nu pot vedea nimic.

Referințe culturale

• Huxley apare alături de Charles Darwin și Samuel Wilberforce în piesa Darwin in Malibu , scrisă de Crispin Whittell , și este interpretată de Toby Jones în filmul din 2009 Creation .
• Huxley este numit tutorele personajului principal, Edward Prendick, în romanul de știință-ficțiune The Island of Dr Moreau , publicat în 1896 de HG Wells .
• Pene de cal (1932filmul Fraților Marx ) - Groucho Marx este prof. Quincy Adams Wagstaff, decanul Colegiului Huxley, în timp ce echipa sa rivală este Colegiul Darwin.
• Huxley este menționat în seria Leviathan , cu o fiară zburătoare fabricată numită după om.
• Hexley, mascota neoficială a sistemului de operare Darwin , poartă numele (cu o ortografie intenționată) după Huxley.
• Afirmația sa, „Consecințele logice sunt sperietorile proștilor și balizele înțelepților”, este citată de personajul artistului de evadare Charles Evan Jeffers, un om cu un aer ironic educat și demn despre el, interpretat de Roscoe Lee Browne , în al unsprezecelea episod din Sezonul 1 al lui Barney Miller .
• În To Sail Beyond the Sunset , personajul principal face referire la o serie de eseuri scrise de Huxley ca fiind formative în modul ei de gândire.

Vezi si

• Călătorii europene și americane de explorare științifică

Referințe

Surse

Lecturi suplimentare

Biografii

• Ashforth, Albert. Thomas Henry Huxley . Twayne, New York, 1969.
• Ayres, Clarence. Huxley . Norton, New York, 1932.
• Clodd, Edward. Thomas Henry Huxley . Blackwood, Edinburgh 1902.
• Huxley, Leonard. Thomas Henry Huxley: o schiță de personaj . Watts, Londra 1920.
• Irvine, William. Maimuțe, îngeri și victorieni . New York 1955.
• Irvine, William. Thomas Henry Huxley . Longmans, Londra 1960.
• Mitchell, P. Chalmers. Thomas Henry Huxley: o schiță a vieții și operei sale Londra 1901. Disponibil la Project Gutenberg .
• Voorhees, Irving Wilson. Învățăturile lui Thomas Henry Huxley . Broadway, New York 1907.

linkuri externe

• Lucrări scrise de sau despre Thomas Henry Huxley la Wikisource
• Thomas H. Huxley pe Enciclopedia proiectului Embryo
• Fișierul Huxley de la Universitatea Clark - Listează publicațiile sale, conține o mare parte din scrierile sale.
• Stephen, Leslie (1898). „Thomas Henry Huxley”  . Studiile unui biograf . 3 . Londra: Duckworth & Co. pp. 188–219.
• Huxley, Thomas Henry (1825–1895) Biblioteca Națională a Australiei, Trove, Persoane și organizație înregistrare pentru Thomas Huxley
• Lucrări de Thomas Henry Huxley la Project Gutenberg
• Science in the Making Huxley's papers in the Royal Society's archives
• Lucrări de sau despre Thomas Henry Huxley la Internet Archive
• Lucrări de Thomas Henry Huxley la LibriVox (cărți audio din domeniul public)
• Recenzie Huxley: Darwin despre originea speciilor The Times , 26 decembrie 1859, p. 8-9.
• Recenzie Huxley: Timp și viață: „Originea speciilor” dlui Darwin. Revista Macmillan 1: 1859 p. 142–148.
• Huxley review: Darwin on the origin of Species , Westminster Review , 17 (ns) aprilie 1860 p. 541–570.

Birouri academice
Precedat de Thomas Wharton Jones	Profesor fullerian de fiziologie 1855–1858	Succesat de Richard Owen
Precedat de John Marshall	Profesor fullerian de fiziologie 1865–1869	Succesat de Michael Foster
Asociații profesionale și academice
Precedat de William Spottiswoode	Al 34-lea președinte al Societății Regale 1883–1885	Succesat de George Stokes
Premii și realizări
Precedat de George Newport	Medalia Regală 1852	Succes de Charles Darwin
Precedat de L-G de Koninck	Medalia Wollaston 1876	Succesat de Robert Mallet
Precedat de George Bentham	Medalia Clarke 1880	Succes de Frederick McCoy
Precedat de Alphonse de Candolle	Medalia Linnaeană 1890	Succes de Jean-Baptiste Bornet
Precedat de Joseph Dalton Hooker	Medalia Darwin 1894	Succes de Giovanni Grassi