Tom DeLay - Tom DeLay

Tom DeLay
TomDeLay.jpg
Lider al majorității casei
În funcție
3 ianuarie 2003 - 28 septembrie 2005
Speaker Dennis Hastert
Precedat de Dick Armey
urmat de Roy Blunt (interimar)
House Majority Whip
În funcție
3 ianuarie 1995 - 3 ianuarie 2003
Speaker Newt Gingrich (1995–1999)
Dennis Hastert (1999–2003)
Precedat de David Bonior
urmat de Roy Blunt
Secretarul Camerei Conferința Republicană
În funcție
3 ianuarie 1993 - 3 ianuarie 1995
Lider Bob Michel
Precedat de Vin Weber
urmat de Barbara Vucanovich
Membru al Camera Reprezentanților SUA
din Texas „s 22 de district
În funcție
3 ianuarie 1985 - 9 iunie 2006
Precedat de Ron Paul
urmat de Shelley Sekula-Gibbs
Membru al
Camerei Reprezentanților
din Texas din Sugar Land
În funcție
1979–1985
Precedat de Joe A. Hubenak
urmat de Jim Tallas
Circumscripție electorală Districtul 21 (1979–1983)
districtul 26 (1983–1985)
Detalii personale
Născut
Thomas Dale DeLay

( 08.04.1947 )8 aprilie 1947 (74 de ani)
Laredo, Texas , SUA
Partid politic Republican
Soț (soți) Christine Furrh DeLay
Copii 1
Şedere Sugar Land, Texas, SUA
Educaţie Universitatea din Houston ( BS )
Profesie Politician

Thomas Dale DeLay ( / d ə l / , născut 08 aprilie 1947) este un autor și pensionar politic american , care a servit ca membru al Statele Unite , Camera Reprezentanților , reprezentând 22 district al Congresului din Texas , din 1985 până în 2006. El a fost Lider majoritar al Camerei Partidului Republican din 2003 până în 2005.

DeLay și-a început cariera ca om politic în 1978 când a fost ales în Camera Reprezentanților din Texas . În 1988, a fost numit bici adjunct al minorității . În 1994 l-a ajutat pe Newt Gingrich să orchestreze Revoluția Republicană , care a dat republicanilor victoria la alegerile intermediare din 1994 și i-a îndepărtat pe democrați de la putere în ambele camere ale Congresului, punând republicanii în controlul Camerei Reprezentanților pentru prima dată în patruzeci de ani. În 1995 a fost ales House Majority Whip . Având republicanii sub controlul ambelor camere din Congres, DeLay, alături de activistul conservator Grover Norquist , au ajutat la demararea Proiectului K Street , un efort de promovare a idealurilor republicane. DeLay a fost ales lider al majorității Camerei după alegerile intermediare din 2002 . DeLay a fost cunoscut ca un conservator acerb în timpul anilor săi în Congres.

În 2005, DeLay a fost acuzat de acuzații penale de conspirație pentru încălcarea legislației electorale prin spălarea banilor din campanie în 2002 de către un mare juriu al județului Travis, după ce a renunțat la drepturile sale prevăzute de prescripții. În conformitate cu regulile Caucusului republican, DeLay și-a dat demisia temporar din funcția de lider al majorității camerei și, mai târziu, a anunțat că nu va încerca să revină la funcție. El și-a dat demisia din Congres în iunie 2006. A fost condamnat în ianuarie 2011 și condamnat la trei ani de închisoare, dar a fost liber pe cauțiune în timp ce făcea apel la condamnarea sa. Hotărârea instanței de fond a fost anulată de Curtea de Apel din Texas , o curte de apel intermediară, la 19 septembrie 2013, cu o hotărâre conform căreia „probele din caz erau„ insuficiente din punct de vedere juridic pentru a susține condamnările lui DeLay ””, iar DeLay a fost achitat în mod oficial . Statul Texas a contestat achitarea la Curtea de Apel Penală din Texas . La 1 octombrie 2014, Curtea de Apel Penală din Texas a confirmat decizia instanței de apel care a anulat condamnarea lui DeLay.

După ce a părăsit Congresul, DeLay a fost co-autor, împreună cu Stephen Mansfield , a unui memoriu politic, No Retreat, No Surrender: One American's Fight . A fondat firma de lobby First Principles, LLC .

Tinerete si educatie

DeLay s-a născut în Laredo, Texas , unul dintre cei trei fii ai lui Maxine Evelyn (născută Wimbish) și Charles Ray DeLay. A petrecut cea mai mare parte a copilăriei sale în Venezuela datorită muncii tatălui său în industria petrolului și a gazelor naturale . A urmat liceul Calallen din Corpus Christi, Texas , unde a jucat amândoi fotbal și a fost dansatorul principal în producțiile școlare. A urmat doi ani la Universitatea Baylor , specializându-se în medicină, dar a fost expulzat pentru că a băut și a vopsit culorile școlii Baylor pe o clădire de la rivala Texas A&M University . Washington Post a raportat că DeLay a obținut amânări studențești de la serviciul militar în timp ce era la facultate și că a primit un număr mare de loterie în 1969, care i-a asigurat că nu va fi recrutat pentru războiul din Vietnam. DeLay a absolvit Universitatea din Houston în 1970 cu o licență în științe în biologie.

Cariera timpurie

DeLay nu a slujit în armată în timpul războiului din Vietnam. El a subliniat că „literalmente nu era loc pentru oameni patrioti ca mine”.

După absolvirea facultății, DeLay a petrecut trei ani la Redwood Chemical, producător de pesticide, apoi a cumpărat Albo Pest Control, care DeLay a devenit o afacere mare și de succes. Această lucrare a fost sursa poreclei sale, „Exterminatorul”. În cei 11 ani în care DeLay a condus compania, Serviciul de venituri interne i-a impus trei drepturi fiscale pentru neplata salariilor și a impozitelor pe venit . Statele Unite ale Americii Agenția de Protecție a Mediului interzicerea e pe Mirex , un pesticid care a fost utilizat în activitatea de exterminare, a condus DeLay de a se opune reglementării guvernamentale a întreprinderilor, o credință pe care le - a efectuat cu el de-a lungul carierei sale politice.

Cariera politica

Președintele Bush semnează Legea din 2001 privind creșterea economică și reducerea impozitelor . DeLay este afișat în colțul din dreapta sus al fotografiei.

Politica locală

În 1978, DeLay a câștigat alegerile pentru un loc deschis în Camera Reprezentanților din Texas . El a fost primul republican care a reprezentat județul Fort Bend în casa statului. DeLay a candidat la Congres în 1984 din districtul 22, după ce colegul republican Ron Paul a decis să candideze în cursul primarului republican pentru cursa Senatului SUA din 1984 în loc de a fi reales (Paul s-a întors ulterior la Congres dintr-un district vecin). El a câștigat cu ușurință o primară cu șase direcții aglomerate, cu 53 la sută din voturi, și a trecut la alegeri în noiembrie. DeLay a fost unul dintre cei șase congresmani republicani aleși din Texas, în 1984, cunoscuți sub numele de Texas Six Pack . El a fost reales de 10 ori, fără să se confrunte niciodată cu o opoziție substanțială în ceea ce devenise un district solid republican.

Cariera timpurie a Congresului

Ca membru al minorității republicane în anii 1980, DeLay și-a făcut un nume criticând National Endowment for the Arts și Agenția pentru Protecția Mediului . În timpul primului său mandat în Congres, DeLay a fost numit în Comitetul Republican pentru Comitete, care a desemnat reprezentanți în comisiile Camerei , iar în cel de-al doilea mandat, a fost numit în puternicul Comitet pentru credite pentru Cameră , funcție pe care a păstrat-o până la alegerea sa ca majoritate Lider în 2003. A fost numit din nou în comitet în 2006, după ce și-a părăsit funcția de lider al majorității. De asemenea, a servit o vreme ca președinte al unui grup de republicani conservatori ai Camerei, cunoscut sub numele de Comitetul Republican de Studiu , și ca Secretar al Conferinței Republicane a Camerei . DeLay a fost numit în funcția de bici republican adjunct în 1988.

Bici majoritar

Când Partidul Republican a câștigat controlul Camerei în 1995, după alegerile din 1994 , sau „ Revoluția Republicană ”, DeLay a fost ales Majoritatea Whip împotriva dorințelor Președintelui Camerei - ales Newt Gingrich .

DeLay nu a fost întotdeauna în relații bune cu Gingrich sau Dick Armey , liderul majorității casei din 1995 până în 2003, iar el ar fi considerat că nu sunt dedicați valorilor creștine . Cu toate acestea, în perioada de glorie a celui de-al 104-lea Congres (1995-1997), DeLay a descris conducerea republicană drept un triumvirat al lui Gingrich, „vizionarul”; Armey, „politica a învins ”; și el însuși, „săpătorul de șanțuri care face ca totul să se întâmple”.

În vara anului 1997, câțiva republicani ai Camerei, care au văzut imaginea publică a vorbitorului Newt Gingrich ca pe o răspundere, au încercat să-l înlocuiască ca președinte. Tentativa de „lovitură de stat” a început pe 9 iulie cu o întâlnire între președintele republican al conferinței John Boehner din Ohio și președintele conducerii republicane Bill Paxon din New York . Conform planului lor, liderul majorității casei, Dick Armey, Whip DeLay, majoritatea casei, Boehner și Paxon urmau să-i prezinte lui Gingrich un ultimatum: să demisioneze sau să fie votat. Cu toate acestea, Armey s-a opus propunerii de a-l face pe Paxon noul președinte și ia spus șefului său de cabinet să-l avertizeze pe Gingrich despre lovitura de stat.

La 11 iulie, Gingrich s-a întâlnit cu conducerea republicană înaltă pentru a evalua situația. El a explicat că în niciun caz nu va demisiona. Dacă ar fi votat, vor exista noi alegeri pentru președinte, care ar permite posibilitatea ca democrații - alături de republicanii care nu sunt de acord - să voteze în Dick Gephardt în calitate de președinte. Pe 16 iulie, Paxon s-a oferit să demisioneze din funcție, simțind că nu a gestionat situația corect, ca singurul membru al conducerii care fusese numit în funcția sa - de Gingrich - în loc să fie ales.

În calitate de bici majoritar, DeLay a câștigat porecla „Ciocanul” pentru aplicarea disciplinei de partid în voturi strânse și reputația sa de răzbunare politică asupra oponenților. DeLay și-a exprimat plăcerea pentru porecla sa, subliniind că ciocanul este unul dintre cele mai valoroase instrumente ale tâmplarului. În cel de-al 104-lea Congres, DeLay a bătut cu succes 300 din 303 de facturi.

În 1998, DeLay a lucrat pentru a se asigura că votul Camerei privind imputarea președintelui Bill Clinton a avut succes. DeLay a respins eforturile de cenzurare a lui Clinton, care, a spus DeLay, a mințit sub jurământ. DeLay a susținut că Constituția SUA a permis Camerei să-l pedepsească pe președinte doar prin destituire. El a cerut-o pe Clinton să demisioneze și a obligat personal suficienți membri ai Camerei să voteze pentru a aproba două articole de destituire.

Newt Gingrich , a cărui aprobare în calitate de președinte, atât în ​​Congres, cât și în fața publicului, suferise deja foarte mult din cauza stilului său polarizant politic și a unei mustrări formale a Camerei și a unei amenzi de 300.000 de dolari pentru încălcări ale eticii politice , a fost în mare parte acuzat de eșecul politic al acuzării precum și pierderile din partea Republicii în Parlament la jumătatea perioadei din 1998 și în timpul alegerilor generale din 1996 . Confruntându-se cu cea de-a doua încercare majoră din ultimii ani din partea republicanilor din Cameră, inclusiv a lui DeLay, de a-l elimina din funcția de președinte, Gingrich a anunțat că va refuza să-și ocupe locul în viitorul Congres. În urma anunțului lui Gingrich, președintele Comitetului de credite Bob Livingston din Louisiana a devenit prezumtivul președinte ales până în decembrie 1998, când, în timpul dezbaterii Camerei cu privire la procedurile sale de punere sub acuzare, el a recunoscut el însuși afacerile extraconjugale și și-a retras numele din considerare ca președinte. Armey a ieșit din fugă după ce a apărat o provocare învinețită la postul de lider majoritar al lui Steve Largent din Oklahoma . Se pare că acest lucru l-a lăsat pe DeLay, în calitate de republican de-al treilea rang, cu calea către Speakership. Cu toate acestea, DeLay a ajuns la concluzia că va fi „prea nuclear” pentru a conduce Casa strâns divizată, care a rezultat din pierderile Casei Republicanilor din 1996 și 1998. În schimb, DeLay și-a propus șeful contorului de voturi, adjunctul șef al biciului Dennis Hastert , ca candidat la compromis. , deoarece Hastert a avut relații foarte bune pe ambele părți ale culoarului. Pe măsură ce Congresul s-a reunit din nou în ianuarie 1999, Hastert a fost ales președinte al Camerei, iar DeLay a fost reales Whip al Majorității Camerei .

Lider majoritar

După ce a servit drept bici al partidului său timp de opt ani, DeLay a fost ales lider al majorității la retragerea lui Dick Armey în 2003. Mandatul său ca lider al majorității a fost marcat de o disciplină puternică a partidului republican și de eforturile parlamentare și de redistricționare pentru a păstra controlul republican asupra Camerei. După acuzarea sa din 28 septembrie 2005, DeLay a renunțat la poziția sa de lider majoritar. El a fost primul lider al Congresului vreodată pus sub acuzare. Rep. Roy Blunt din Missouri a preluat funcția de lider interimar.

La 7 ianuarie 2006, după săptămâni de presiune crescândă din partea colegilor republicani și în special a reprezentanților Charlie Bass și Jeff Flake , care doreau să evite să fie asociați cu problemele juridice ale DeLay într-un an electoral, DeLay a anunțat că nu va căuta să-și recâștige funcția de lider majoritar.

Metode legislative și electorale

DeLay era cunoscut de republicanii „primari” care i-au rezistat voturilor (adică, amenințând că va susține și susține o provocare primară republicană a reprezentantului neascultător).

În cel de-al 108-lea Congres, un vot preliminar Medicare a trecut 216-215, un vot pe Head Start a trecut 217-216, un vot pe tichetele școlare pentru Washington, DC, a trecut 209-208 și „ Fast track ”, numit de obicei „promovarea comerțului autoritate ", a trecut și printr-un vot. Atât susținătorii politici, cât și opozanții au remarcat capacitatea lui DeLay de a influența voturile partidului său, o metodă pe care DeLay a descris-o drept „creșterea votului”. DeLay a fost remarcat pentru implicarea lobbyiștilor în procesul de adoptare a proiectelor de lege. Un lobbyist a spus: „Am făcut ca membrii să mă tragă deoparte și să-mi ceară să vorbesc cu un alt membru al Congresului despre un proiect de lege sau amendament, dar nu mi s-a cerut niciodată să lucrez la un proiect de lege - cel puțin așa cum ne cer facturi de bici acum. " Capacitatea sa de a strânge bani i-a dat o influență suplimentară. În timpul ciclului electoral din 2004, comitetul de acțiune politică al DeLay, ARMPAC, a fost unul dintre cei mai importanți contribuitori la candidații republicani la congres, contribuind în total cu peste 980.000 de dolari.

Parțial ca urmare a abilităților de gestionare ale lui DeLay, caucul republican al Casei sub el a manifestat o coeziune de partid susținută fără precedent.

La 30 septembrie 2004, Comitetul de Etică al Camerei a admonestat în unanimitate pe DeLay pentru că „s-a oferit să sprijine fiul reprezentantului Nick Smith în schimbul votului reprezentantului Smith în favoarea proiectului de lege Medicare ”.

Controverse

Campanie de spălare a banilor

În urma cererilor de petiții ale cetățenilor și organizațiilor care cereau eliminarea DeLay din funcție și a admonestărilor oficiale de către Comitetul pentru Etică al Camerei Statelor Unite , DeLay a fost acuzat în 2005 de spălare de bani și acuzații de conspirație legate de activități ilegale de finanțare a campaniilor care au ca scop ajutarea candidaților republicani în Texas birou de stat la alegerile din 2002. Sub acuzare a fost solicitată de Ronnie Earle , democrat fostul District Attorney de Travis County (care include capitala statului Austin ). Un prim mare juriu a respins încercarea de punere sub acuzare a lui Earle, dar un al doilea mare juriu a emis un rechizitoriu pentru o acuzație de conspirație penală la 28 septembrie 2005. La 3 octombrie, un al treilea mare juriu l-a acuzat pe DeLay pentru infracțiunea mai gravă de spălare de bani.

Un mandat de arestare a fost emis pe 19 octombrie 2005, iar DeLay s-a îndreptat în ziua următoare către biroul șerifului județului Harris din Houston . În conformitate cu regulile Conferinței Republicane a Camerei , DeLay și-a dat demisia temporar din funcția de lider al majorității camerei. La 7 ianuarie 2006, după presiunile din partea colegilor republicani, el a anunțat că nu va căuta să se întoarcă la post. La 9 iunie 2006, a demisionat din Congres .

După ce doi judecători s-au retras, judecătorul șef al Curții Supreme din Texas l-a desemnat pe judecătorul principal de district Pat Priest , un democrat din San Antonio , să prezideze procesul.

DeLay a decis să respingă toate acuzațiile. Judecătorul Preot a respins un capăt de acuzare în legătură cu conspirația pentru încălcarea legii electorale, dar a permis celorlalte acuzații mai grave de spălare de bani și conspirație să se angajeze în spălare de bani. El a refuzat, de asemenea, să permită schimbarea locului din județul Travis , despre care apărarea a susținut că nu ar putea fi locul unui proces imparțial, în județul Fort Bend , în care DeLay locuia. Procesul a început pe 26 octombrie 2010, la Austin.

Pe 24 noiembrie 2010, DeLay a fost găsit vinovat de un juriu al județului Travis din ambele acțiuni. Gama posibilelor pedepse a fost perioada de probă între 5 și 99 de ani de închisoare și până la 20.000 de dolari în amenzi, deși judecătorul ar fi putut alege probațiunea . La 10 ianuarie 2011, după o ședință de condamnare , judecătorul l-a condamnat pe DeLay la trei ani de închisoare sub acuzația de a conspira pentru spălarea banilor corporativi în donații politice. Acuzat de spălare de bani, el a fost condamnat la cinci ani de închisoare, dar aceasta a fost condamnată timp de 10 ani, ceea ce înseamnă că DeLay va îndeplini 10 ani de probă. Dick DeGuerin a fost avocatul apărării lui DeLay .

Recurs

DeLay a contestat condamnarea sa la Curtea de Apel Texas pentru districtul al treilea din Austin, care a ascultat argumente orale la 10 octombrie 2012. La 19 septembrie 2013, o hotărâre a Curții de Apel i-a anulat condamnările și a intrat în achitare. Judecătoarea Melissa Goodwin, republicană, a scris în opinia majoritară că

În loc să susțină un acord de încălcare a codului electoral, dovezile arată că inculpații au încercat să respecte limitările Codului Electoral privind contribuțiile corporative.

I s-a alăturat opiniei vizitând judecătorul David Galtney, de asemenea republican. Judecătorul-șef J. Woodfin Jones, un democrat, a fost de acord, scriind: „Nu sunt de acord cu concluzia majorității că nu există probe din punct de vedere juridic suficiente pentru a susține un juriu care să constate că contribuțiile corporative în cauză aici sunt rezultatul activității infracționale”. Curtea de Apel Texas penale a acordat petiția urmăririi penale pentru reexaminare discreționar pe 19 martie 2013, fiind de acord să revizuiască decizia Curții Texas de District al treilea Apel.

Curtea de Apel Criminală din Texas, republicană, a fost de acord să revizuiască cazul și a decis, 8-1, să afirme demiterea instanțelor inferioare la 1 octombrie 2014. Avea la dispoziție trei ani de la acea dată pentru a depune procese pentru acțiuni ilicite.

Contribuții ale directorilor petrolieri ruși

În decembrie 2005, Washington Post a raportat că, în 1998, un grup de directori petrolieri ruși au dat bani unui grup de advocacy nonprofit condus de un fost angajat al DeLay și finanțat de clienții lobby-ului Jack Abramoff , în încercarea de a influența votul lui DeLay asupra un Fondul Monetar Internațional plan de salvare a economiei ruse. Consilierii asociaților DeLay, Ed Buckham , fondatorul rețelei de familie din SUA , au declarat că directorii companiei petroliere Naftasib au oferit o donație de 1.000.000 USD pentru a fi livrată unui aeroport din Washington, DC, pentru a asigura sprijinul DeLay. La 25 iunie 1998, rețeaua de familie din SUA a primit un cec de 1 milion de dolari prin bani transferați prin firma de avocatură londoneză James & Sarch Co. Sursa inițială a donației nu a fost înregistrată. DeLay a negat că plata i-ar fi influențat votul. Naftasib a negat că a efectuat plata și că ar fi fost vreodată reprezentată de James & Sarch Co. Foștii parteneri ai societății de avocatură acum dizolvate au refuzat să comenteze din cauza „cerințelor de confidențialitate”.

Proiectul K Street

Implicarea lui DeLay cu industria de lobby a inclus un efort accentuat din partea Partidului Republican pentru a transforma majoritatea Congresului în dominarea străzii K , districtul de lobby din Washington, DC DeLay, senatorul Rick Santorum și Grover Norquist au lansat o campanie în 1995, încurajând făcând presiuni asupra firmelor pentru a menține doar funcționarii republicani în poziții de top. Firmele care îi aveau pe democrați în funcții de autoritate, a sugerat DeLay, nu vor beneficia de urechea membrilor majoritari ai partidului. În 1999, DeLay a fost mustrat în mod privat de către Comitetul de Etică al Camerei, după ce a retras un proiect de lege privind drepturile de proprietate intelectuală de pe podeaua Camerei, când Electronic Industries Alliance (EIA) l-a angajat pe un fost congresman democratic, Dave McCurdy . Firmele au răspuns inițial campaniei, dar aceasta a scăzut în 2004, când posibilitatea ca senatorul John Kerry să câștige președinția a oferit firmelor de lobby un stimulent pentru angajarea democraților.

Fotografie de trabuc cubanez

DeLay a fost de multă vreme un puternic critic al regimului liderului cubanez Fidel Castro , pe care DeLay l-a numit „thugocrație” și un susținător al embargoului comercial al SUA împotriva Cubei . Cu toate acestea, în aprilie 2005, Time Magazine a publicat o fotografie dintr-o călătorie finanțată de guvern în iulie 2003 în Israel, în care DeLay este văzut fumând un trabuc cubanez. Consumul sau cumpărarea de trabucuri cubaneze era ilegală în Statele Unite la acea vreme (dar era legală pentru cetățenii americani din străinătate). În septembrie 2004, aplicarea legii de către Departamentul Trezoreriei SUA a îngreunat consumul (fumatul) sau achiziționarea de trabucuri cubaneze de către cetățenii americani oriunde în lume, dar această interdicție a fost parțial ridicată de președintele Obama în octombrie 2016.

Recunoaștere etică pentru utilizarea abuzivă a resurselor agenției federale

În timpul controversatului plan de redistribuire de la mijlocul deceniului din Texas , mai mulți membri democrați ai Camerei Reprezentanților din Texas au mers în Oklahoma pentru a împiedica Camera să stabilească un cvorum de membri, împiedicând astfel Camera să acționeze în baza oricărei legislații, inclusiv a unui plan de redistribuire propus. Deși nu este membru al legislativului din Texas, DeLay s-a implicat, contactând mai multe agenții federale pentru a determina locația legislatorilor dispăruți. Personalul DeLay a contactat Administrația Federală a Aviației (FAA) pentru asistență la depistarea unui avion pe care unul dintre legiuitori îl zboară spre Oklahoma, o acțiune despre care FAA credea că este un rezultat al preocupărilor de siguranță cu privire la aeronavă. O analiză a Departamentului Transporturilor din SUA a constatat că un total de treisprezece angajați ai FAA au petrecut mai mult de opt ore căutând avionul.

Membrii personalului lui DeLay au cerut FBI - ului să-i aresteze pe democrații dispăruți, dar un oficial al Departamentului de Justiție a respins cererea lui DeLay și a personalului său ca „wacko”. De asemenea , contactat DeLay Statele Unite Marshal si Statele Unite ale Americii Attorney birouri e în Texas, precum Air și Centrul de Coordonare Interzicere marină, o agenție care se ocupă cu terorismul și contrabanda. Senatorul american Joseph Lieberman (I- Connecticut ) a solicitat o anchetă cu privire la implicarea lui DeLay în cereri și a cerut raportarea oricărei implicări a Casei Albe . Comitetul de Etică al Camerei a admonestat DeLay pentru utilizarea necorespunzătoare a resurselor FAA și pentru implicarea agențiilor federale într-o chestiune care ar fi trebuit să fie soluționată de autoritățile din Texas.

Terri Schiavo

DeLay a numit cazul Terri Schiavo „unul dintre cele mai mândre momente ale mele din Congres”. DeLay a făcut titluri pentru rolul său de a ajuta la conducerea intervenției federale în acest sens. În weekendul Duminicii Floriilor din martie 2005, la câteva zile după ce tubul de hrănire al femeii din Florida, afectat de creier , a fost deconectat pentru a treia oară, Casa s-a întâlnit în sesiune de urgență pentru a trece un proiect de lege care să permită părinților lui Schiavo să solicite unui judecător federal să revizuiască eliminarea tub de alimentare. DeLay a numit îndepărtarea tubului de alimentare „un act de barbarie”. DeLay s-a confruntat cu acuzații de ipocrizie din partea criticilor, atunci când Los Angeles Times a dezvăluit că a consimțit să pună capăt sprijinului de viață pentru tatăl său, care fusese într-o stare comatoasă din cauza unui accident debilitant în 1988.

DeLay a fost acuzat că a aprobat violența ca urmare a unei serii de infracțiuni violente și amenințări cu moartea împotriva judecătorilor, atunci când a spus: „Bărbații responsabili [pentru moartea lui Terri Schiavo] vor trebui să răspundă la comportamentul lor”. Comentariile lui DeLay au venit la scurt timp după omuciderea mamei și soțului judecătorului Joan Lefkow din 28 februarie 2005 și a uciderii judecătorului Atlanta Rowland Barnes din 11 martie 2005 . Oponenții lui DeLay l-au acuzat de raționalizarea violenței împotriva judecătorilor atunci când deciziile lor erau nepopulare față de public. Ralph Neas , președintele People for the American Way , a spus că comentariile lui DeLay sunt „iresponsabile și pot fi văzute de unii ca justificând un comportament inexcusabil împotriva instanțelor noastre”.

Decontare în proces civil

La începutul anului 1999, The New Republic a preluat o poveste, raportată pentru prima dată de săptămânalele alternative din zona Houston, susținând că DeLay a comis mărturie mincinoasă în timpul unui proces civil intentat împotriva sa de un fost partener de afaceri în 1994.

Reclamantul în acest proces, Robert Blankenship, a acuzat că DeLay și un al treilea partener în Albo Pest Control au încălcat acordul de parteneriat încercând să-l forțeze să iasă din afacere fără să-l cumpere. Blankenship a intentat o acțiune, acuzându-l pe DeLay și pe celălalt partener de încălcarea obligației fiduciare , fraudă , încetare ilegală și pierderea speranței corporative. În timp ce a fost depus în acea cauză, DeLay a susținut că nu credea că este ofițer sau director al Albo și că credea că a demisionat cu doi sau trei ani înainte. Cu toate acestea, formularele sale de divulgare a congresului, inclusiv unul depus ulterior depunerii, au declarat că a fost fie președinte, fie președinte al companiei între 1985 și 1994. Blankenship a mai susținut că banii Albo au fost cheltuiți pentru campaniile congresuale ale DeLay, cu încălcarea prevederilor federale și Legea de stat. DeLay și Blankenship s-au stabilit pentru o sumă nedivulgată. Avocatul lui Blankenship a spus că, dacă ar fi știut despre formularele de divulgare a Congresului, ar fi trimis cazul la biroul procurorului districtului Harris County pentru o urmărire penală.

Scandalul lui Jack Abramoff

DeLay a fost ținta anchetei Departamentului de Justiție asupra acțiunilor lobbyistului republican Jack Abramoff . Abramoff i-ar fi oferit lui DeLay călătorii, cadouri și donații politice în schimbul favorurilor către clienții de lobby ai lui Abramoff, care includeau guvernul Commonwealth-ului SUA al insulelor Mariana de Nord , servicii de jocuri de noroc pe internet și mai multe triburi ale nativilor americani. Doi dintre foștii asistenți politici ai lui DeLay, Tony Rudy și Michael Scanlon , precum și Abramoff însuși, au pledat vinovați în 2006 pentru acuzațiile legate de anchetă. Columnistul politic Robert Novak a raportat că Abramoff „nu are informații disprețuitoare despre fostul lider al majorității Camerei Tom DeLay și nu îl implică ca parte a negocierii sale cu procurorii federali”.

Potrivit ABC e 20/20 program de televiziune și NPR , Abramoff a făcut lobby DeLay legislației opri interzicerea magazinelor de sex și ateliere care au forțat angajații să aibă avorturi în Insulele Mariane de Nord atunci când Abramoff însoțit Intarzieri la o excursie 1997 SUA Commonwealth . În timpul călătoriei, DeLay a promis că nu va introduce proiectul de lege în calendarul legislativ.

În 2000, Senatul SUA a adoptat în unanimitate un proiect de lege privind reforma lucrătorilor pentru a extinde protecția legilor SUA privind munca și salariul minim lucrătorilor din insulele Mariana de Nord. DeLay, biciul republican al Casei, a oprit Casa să ia în considerare proiectul de lege. DeLay a blocat ulterior o misiune de cercetare planificată de Rep. Peter Hoekstra (R-MI), amenințându-l cu pierderea președinției subcomitetului său.

DeLay a primit cadouri de la Abramoff, inclusiv sărbători de golf plătite în Scoția, bilete la concerte și utilizarea cutiilor private ale lui Abramoff pentru strângerea de fonduri. În mai 2000, ARMPAC a primit utilizarea gratuită a uneia dintre casetele private ale lui Abramoff pentru a găzdui o strângere de fonduri politice. La acea vreme, legile privind finanțarea campaniilor nu impuneau divulgarea utilizării Skybox-ului, în valoare de câteva mii de dolari, sau rambursarea lui Abramoff pentru utilizarea sa.

Mai târziu în acea lună, DeLays, Rudy, un alt asistent și Abramoff au făcut o călătorie la Londra și Scoția. Abramoff a plătit pentru biletul de avion pentru călătorie, iar lobby-ul Ed Buckham a plătit cheltuielile la un hotel de la terenul de golf St. Andrews din Scoția. Abramoff a fost rambursat de Centrul Național de Cercetare a Politicilor Publice, organizația nonprofit care a organizat călătoria. În ziua în care a început călătoria, Centrul Național a primit donații mari de la doi dintre clienții lui Abramoff, serviciul de loterie pe internet eLottery, Inc. și Banda Mississippi a Indienilor Choctaw. Ambele organizații au negat că intenționează să plătească pentru călătoria lui DeLay.

Regulile interne interzic membrilor să accepte cheltuielile de călătorie de la lobbyiști și le solicită membrilor să se informeze asupra surselor de fonduri pe care organizațiile nonprofit le folosesc pentru a plăti călătoriile. DeLay a negat să știe că lobbyiștii au plătit cheltuielile de călătorie. În iulie 2000, DeLay a votat împotriva unui proiect de lege care ar fi restricționat jocurile de noroc pe internet. Atât eLottery, cât și Choctaws s-au opus proiectului de lege. Rudy, care era atunci adjunctul șefului de stat major al DeLay, a condamnat proiectul proiectând o manevră parlamentară care a necesitat un vot majoritar de două treimi, mai degrabă decât o majoritate simplă, pentru adoptarea proiectului de lege. Acțiunile lui Rudy în numele clienților lui Abramoff în acest timp au fost menționate în pledoaria vinovată a lui Abramoff în ianuarie 2006.

În ianuarie 2006, Associated Press a raportat că, în 2001, DeLay a semnat o scrisoare către procurorul general american John Ashcroft prin care solicita închiderea unui cazinou deținut de tribul Alabama-Coushatta din Texas. Cu două săptămâni mai devreme, choctații donaseră 1.000 de dolari texanilor lui DeLay pentru un PAC majoritar republican (TRMPAC). Un purtător de cuvânt al DeLay a negat că donațiile au influențat acțiunile lui DeLay. În prezent și la momentul scrisorii, cazinourile sau alte unități de jocuri de noroc private sunt ilegale în Texas, chiar și în rezervările indiene.

Scanlon, care a devenit partenerul de lobby al lui Abramoff, a pledat vinovat în noiembrie 2005 pentru acuzații de conspirație . Abramoff a pledat vinovat de fraudă , evaziune fiscală și acuzații de conspirație la 3 ianuarie 2006 și a acceptat să coopereze cu ancheta guvernului. Cooperarea sa l-ar fi forțat pe DeLay să renunțe la eforturile sale de a reveni la poziția sa de lider al majorității camerei, o decizie pe care DeLay a anunțat-o la doar câteva zile după negocierea pledării lui Abramoff. Rudy a pledat vinovat la 31 martie 2006, că a acționat ilegal în numele lui Abramoff în schimbul cadourilor. Abramoff a trimis clienții către Alexander Strategy Group (ASG), Ed Buckham , o firmă de lobby. În plus, clienții Abramoff au acordat peste 1,5 milioane de dolari rețelei familiale americane din Buckham, care apoi a plătit ASG peste 1 milion de dolari.

Din 1998-2002, ASG a plătit lui Christine DeLay (soția lui Tom DeLay) un salariu lunar în medie între 3.200 și 3.400 de dolari. Avocatul lui DeLay, Richard Cullen, a spus inițial că plățile erau pentru apelurile telefonice pe care le făcea periodic către birourile anumitor membri ai Congresului, care căutau numele organizațiilor lor de caritate preferate, și că apoi a transmis aceste informații către Buckham, împreună cu unele informații despre acele organizații de caritate. . La începutul lunii iunie 2006, Cullen a spus că plățile erau, de asemenea, pentru consultanță politică generală pe care a acordat-o soțului ei. În total, Christine DeLay a fost plătită în mod direct de 115.000 de dolari de către ASG și a primit încă 25.000 de dolari prin bani băgați într-un cont de pensionare de către firmă. Munca ei cu ASG a făcut obiectul unei anchete din partea Departamentului de Justiție.

În august 2010, guvernul a încheiat o investigație de șase ani a legăturilor sale cu Abramoff, potrivit avocatului principal al lui DeLay, Richard Cullen. Un caz de stat a continuat în Texas.

Poziții politice

Politica domestica

DeLay a fost evaluat cu 2,77 din 100 de către Progressive Punch, o afiliere de stânga, pentru voturile sale cu privire la subvențiile corporative, verificările guvernamentale privind puterea corporativă, drepturile omului și libertățile civile, drepturile muncii și politica de mediu.

În ceea ce privește politica economică , DeLay a fost evaluat cu 95 din 100 de americani pentru reforma fiscală , un grup conservator anti-impozite, și de la 95 la 100 de Camera de Comerț a Statelor Unite , un lobby pro-business. El a primit cel mai mic scor posibil de 0% de la AFL-CIO , cea mai mare organizație a sindicatelor din țară .

În ceea ce privește politica de mediu, a obținut ratinguri zero de la Sierra Club și League of Conservation Voters . El a fost un critic fervent al Agenției Statelor Unite pentru Protecția Mediului , pe care a numit-o „ Gestapo al guvernului”.

În politica armelor, DeLay a căzut ferm de partea drepturilor proprietarilor de arme, slăbind legile privind controlul armelor și opunându-se controalelor mai stricte. A primit o notă de „A +” de la Asociația Națională a Rifle (NRA), cel mai mare lobby pentru drepturile armelor din țară.

Uniunea Americană pentru Libertăți Civile a măsurat că istoricul său de vot s-a aliniat la platforma lor pentru libertăți civile 0% din timp.

În ceea ce privește problema imigrației, DeLay a primit cel mai mare scor posibil de 100% de la Federația pentru Reforma Americană a Imigrației (FAIR), o organizație care încearcă să restricționeze imigrația.

În ceea ce privește problema avortului , DeLay este anti-avort . În 2005, el a votat 100% în conformitate cu punctele de vedere ale Comitetului Național pentru Dreptul la Viață și 0% cu Liga Națională de Acțiune pentru Drepturile Reproductive a Avortului .

În anii 1990, în concordanță cu opoziția sa față de reglementarea de mediu, DeLay a criticat propunerile de eliminare treptată a utilizării clorofluorocarburilor (CFC), ceea ce duce la epuizarea stratului de ozon . În 1995, DeLay a introdus un proiect de lege pentru revocarea interdicției CFC și pentru abrogarea dispozițiilor Legii privind aerul curat care se referă la ozonul stratosferic , argumentând că știința care stă la baza interdicției este discutabilă.

DeLay se opune învățăturii evoluției . După masacrul liceului Columbine din 1999, el a introdus în Registrul Congresului o declarație în care spunea că împușcăturile s-au întâmplat parțial „pentru că sistemele noastre școlare ne învață copiii că nu sunt altceva decât maimuțe glorificate care au evoluat [ sic ] dintr-o ciorbă primordială de noroi."

În 2001, DeLay a refuzat să crească creditul fiscal Earned Income Credit (EIC), sfidându-l astfel pe președintele George W. Bush, în timpul bătăliei congresului asupra reducerilor fiscale ale lui Bush pentru persoanele care câștigă între 10.500 și 26.625 USD pe an; când reporterii l-au întrebat pe DeLay despre ce ar face cu privire la creșterea EIC, DeLay a spus pur și simplu: „[Nu] se va întâmpla”. Când secretarul de presă al lui Bush, Ari Fleischer, a reiterat dorința președintelui pentru o reducere a impozitului pe venituri mici, DeLay a replicat: „Ultima dată când am verificat dacă [puterea executivă ] nu au vot”.

În 2003, DeLay a dat vina Senatului Democrat si ceea ce el a numit „bananiere (Build Absolut nimic Oriunde Aproape orice) ecologiști “ pentru blocarea soluții legislative la probleme , cum ar fi America de Nord 2003 black - out .

DeLay a menținut tăcerea publică la inițiativa de metrou ușor METRORail din 2003 din Houston , deși, în trecut, s-a opus extinderii trenului ușor la Houston. Documentele publice au arătat mai târziu că DeLay îi avea pe americani pentru un Comitet de acțiune politică majoritară republicană (ARMPAC), iar comitetul său de campanie congresional a trimis bani către Texans for True Mobility, o organizație care a pledat împotriva inițiativei. Propunerea a trecut printr-o marjă redusă. În ciuda opoziției sale anterioare, în urma adoptării inițiativei, DeLay a contribuit la obținerea de fonduri pentru programul de transport feroviar ușor.

În 2004, Comitetul de Etică al Camerei a admonestat în unanimitate pe DeLay pentru acțiunile sale legate de factura de energie din 2002. O notă a Comitetului a declarat că DeLay „a creat apariția că donatorilor li se oferea acces special la reprezentantul DeLay în ceea ce privește legislația energetică în așteptare atunci”.

În 2005, DeLay, acționând împotriva dorințelor președintelui, a inițiat prevederea „port sigur” pentru MTBE în Actul privind politica energetică din 2005 , împreună cu reprezentantul Joe Barton . Această dispoziție i-ar fi protejat retroactiv pe producătorii de aditivi pentru benzină de procese; provizionul a fost ulterior eliminat din factura finală.

DeLay a sprijinit Legea din 2005 privind prevenirea abuzului în caz de faliment și protecția consumatorilor . Criticii legislației au susținut că a favorizat în mod nejustificat creditorii în locul consumatorilor, menționând că industria cardurilor de credit a cheltuit milioane de dolari făcând lobby în sprijinul actului. Proiectul de lege a fost adoptat de Congres.

Politica externa

DeLay a fost un puternic susținător al statului Israel , spunând: „Conducerea republicană, în special acea conducere a Camerei, a făcut din politica pro-Israel o componentă fundamentală a agendei noastre de politică externă și înnebunește conducerea democraților [ sic ]. - pentru că pur și simplu nu își dau seama de ce o facem! " Într-un discurs din 2002, DeLay a promis că „va folosi toate instrumentele de care dispun pentru a se asigura că Conferința republicană și Camera Reprezentanților continuă să păstreze și să consolideze alianța Americii cu statul Israel”.

Într-o călătorie din 2003 în Israel, DeLay a făcut un tur al națiunii și s-a adresat membrilor Knesset . Opoziția sa față de concesiunile funciare este atât de puternică încât Aryeh Eldad , adjunctul partidului conservator al Uniunii Naționale din Israel , a remarcat: „Când i-am strâns mâna, i-am spus lui Tom DeLay că, până când l-am auzit vorbind, am crezut că sunt cel mai îndepărtat la dreapta în Knesset. " Fostul șef al Mossad , Danny Yatom, a spus că „Likudul nu este nimic în comparație cu tipul acesta”.

În 2005, într-o îndoială față de administrația Bush, DeLay a fost „forța motrice a respingerii ajutorului direct” către Autoritatea Palestiniană . Acordul fusese intermediat de Comitetul pentru afaceri publice din Israel . În urma legislației, unii lideri evrei și- au exprimat îngrijorarea „cu privire la măsura în care republicanul din Texas, un creștin evanghelic care se opune creării unui stat palestinian, va merge să submineze încercările americane și israeliene de a obține o soluție în două state . "

DeLay a fost de multă vreme un puternic critic al regimului liderului cubanez Fidel Castro , pe care DeLay l-a numit „thugocrație” și un susținător al embargoului comercial al SUA împotriva Cubei .

Istoria electorală

Cel de-al 22-lea district al Congresului din Texas
Rezultate 1984-2004
An Republican Voturi Pct Democratic Voturi Pct a 3-a persoana implicata Voturi Pct A 4-a petrecere Voturi Pct
1984 Tom DeLay 125.225 66,4% Doug Williams 66.495 33,7%
1986 Tom DeLay 76.459 71,8% Susan Director 30.079 28,2%
1988 Tom DeLay 125.733 67,2% Wayne Walker 58.471 31,3% George Harper 2.276 1,2%
1998 Tom DeLay 87.840 65,2% Hill Kemp 45.386 33,7% Steve Grupe 1.494 1,1%
2000 Tom DeLay 66% Hill Kemp 34%
2002 Tom DeLay 63,2% Tim Riley 35,0% Joel West 0,8% Jerry LaFleur 1,0%
2004 Tom DeLay 150.386 55,2% Richard R. Morrison 112.034 41,1% Michael Fjetland 5.314 1,948% Tom Morrison 4.886 1,8%

Investigarea strângerii de fonduri din Texas

Campania 2006

Viața după Congres

De când a părăsit Congresul, împreună cu îngrijirea problemelor sale legale, DeLay a fost co-autor (împreună cu Stephen Mansfield ) a unui memoriu politic, No Retreat, No Surrender: One American's Fight , a oferit interviuri cu mass-media (în principal în ceea ce privește politica), a început un blog personal , a deschis o pagină oficială de Facebook (scrisă la persoana a treia ), a devenit activă pe Twitter (scrisă la persoana întâi ) și a apărut în sezonul al nouălea din Dancing with the Stars , spectacolul de televiziune ABC foarte vizionat .

Potrivit site-ului său personal, de la plecarea din funcție, DeLay a fondat și o firmă de consultanță politică strategică , First Principles LLC . Și, „pe lângă activitatea sa politică și de afaceri”, secțiunea „Întâlnește-l pe Tom” din site-ul său spune: „DeLay călătorește prin țară ținând discursuri către organizații conservatoare, evenimente republicane și campusuri universitare”. Această secțiune „Întâlnește-l pe Tom” adaugă că „DeLay își petrece o mare parte din timp ... călătorind prin țară și întâlnindu-se cu donatori majori, strângători de fonduri și agenți politici, încurajându-i să acorde mai multă atenție ceea ce stânga realizează și cum, și cerând implicarea lor în mai multe organizații externe. " DeLay atribuie motivația divină eforturilor sale politice de când a părăsit Congresul, spunând unui intervievator: „Îl ascult pe Dumnezeu și ceea ce am auzit este că ar trebui să mă consacrez reconstruirii bazei conservatoare a Partidului Republican și cred că nu ar trebui să fim subestimați ".

Site-ul DeLay încheie spunând că fostul congresman și soția sa „continuă să fie avocați sinceri pentru reforma asistenței maternale și sunt implicați activ într-o comunitate unică de asistență maternală din Richmond, Texas , care oferă case sigure și permanente pentru copiii abuzați și neglijați”. Rio Bend, o comunitate „centrată pe Hristos” pe care DeLays a fondat-o, s-a deschis în 2005.

Blog și carte

Pe 10 decembrie 2006, DeLay a lansat un blog personal. După ce s-a alăturat Dancing with the Stars în august 2008, DeLay și-a spălat site-ul personal cu cea mai mare parte a conținutului său politic și l-a redenumit „Dancing with DeLay”.

În martie 2007, DeLay a publicat No Retreat, No Surrender: One American's Fight , co-autor alături de Stephen Mansfield . Cuvântul înainte al cărții este al lui Rush Limbaugh ; prefața, de Sean Hannity . Cartea conține afirmații controversate, inclusiv afirmația lui DeLay ca fapt afirmația că administrația Clinton a încercat să interzică uniformele militare de la Casa Albă , care s-a dovedit în mod repetat falsă.

Dansând cu stelele

DeLay a participat la al nouălea sezon al Dancing with the Stars , o emisiune de concurs de dans reality-TV în care vedete precum DeLay sunt împerecheate cu dansatori profesioniști. Partenerul-instructor de dans al lui DeLay a fost Cheryl Burke , de două ori campioană la emisiunea de televiziune ABC foarte vizionată . DeLay este al doilea fost politician concura în spectacol, după fostul primar al Cincinnati (1977-1978), sezonul trei lui Jerry Springer , mai bine cunoscut sub numele de gazdă a vorbi de televiziune tabloid arată Jerry Springer Arată .

Discutarea teoriei conspirației „birther”

Pe 19 august 2009, DeLay, făcând rundele diferitelor emisiuni media pentru a-și promova participarea în sezonul nouă din Dansul cu stelele , a fost intervievat de Chris Matthews de la Hardball , o știre politică și un talk-show de pe MSNBC . DeLay a făcut știri politice, când, în timpul interviului, a devenit cel mai faimos republican încă care a dat voce așa-numitei teorii a conspirației birther despre președintele Barack Obama . În timpul apariției sale pe Hardball , când a fost presat de Matthews dacă a susținut teoria conspirației și adepții și susținătorii acesteia, inclusiv mai mulți membri republicani ai Congresului, DeLay a spus: „Aș vrea ca președintele să-și prezinte certificatul de naștere .... poate, majoritatea străinilor ilegali de aici din America pot. De ce nu poate președintele Statelor Unite să producă un certificat de naștere? ... Chris, Constituția Statelor Unite spune în mod specific că trebuie să fii „ cetățean de origine naturală ” [ a fi eligibil pentru a servi ca președinte]. "

Viata personala

DeLay s-a căsătorit cu Christine Furrh, pe care o cunoștea încă din liceu, în 1967. În 1972, DeLays avea o fiică, Danielle, care acum este profesor de matematică în școala publică.

În timpul petrecut în legislatura din Texas , DeLay s-a luptat cu alcoolismul și și-a câștigat reputația de playboy , câștigând porecla de „ Hot Tub Tom”. În momentul alegerii sale la Congres în 1984, el bea „opt, zece, doisprezece martini pe noapte la recepții și strângeri de fonduri”. În 1985, DeLay a devenit un creștin născut din nou și a renunțat la băuturile tari. De către preotul Ken Wilde, un ministru evanghelic din Idaho care a fondat Centrul Național de Rugăciune din Washington, DC, care găzduiește voluntari care vin în capitală să se roage pentru liderii națiunii, DeLay a spus: „Acesta este omul care m-a salvat cu adevărat Când am trecut prin necazurile mele, Ken a fost cel care a intensificat cu adevărat. " Despre convertirea sa, el a spus: „Mi-am pus nevoile pe primul loc ... Eram pe tron, nu Dumnezeu. Îl împinsesem pe Dumnezeu de pe tronul Său”.

Criticând-o pe Newt Gingrich pentru că a avut o aventură în secret cu un membru al personalului, în timp ce Gingrich, în calitate de președinte al Camerei , îl acuza simultan pe președintele Bill Clinton pentru că a mințit sub jurământ în legătură cu relația sa cu internul de la Casa Albă, Monica Lewinsky , DeLay a spus: „Nu cred că Newt ar putea stabili un standard moral ridicat, un ton moral ridicat, în acel moment ... Nu poți face asta dacă păstrezi secrete despre propriile tale afaceri adulterice. "

Făcând diferența între adulterul lui Gingrich și propriul său adulter admis, DeLay a spus: „Nu mai comiteam adulter până atunci, procesul de punere sub acuzare. Există o mare diferență ... M-am întors la Hristos și m-am pocăit de păcatele mele până atunci”.

DeLay a refuzat să comenteze un raport din 1999, publicat în The New Yorker, potrivit căruia era înstrăinat de o mare parte din familia sa, inclusiv de mama și unul dintre frații săi. Începând din 2001, el nu mai vorbise cu fratele său mai mic, Randy, lobbyist din Houston , din 1996, când o plângere adresată Comitetului de Etică a Camerei a determinat DeLay să afirme că și-a tăiat fratele pentru a evita apariția unui conflict. de interes .

În 1994, Christine DeLay a început voluntariatul ca un avocat special numit de instanță pentru copii abuzați și neglijați în asistență maternală , și curând după aceea, Întârzierile au devenit părinți adoptivi la trei adolescenți În 2005, Christine și Tom DeLay a fondat Rio Bend, un „Christica „comunitatea de plasament plasat în Richmond, Texas , centrată pe îngrijirea copiilor abuzați și neglijați” ca răspuns la problemele pe care le-au simțit afectate de actualul sistem de plasament maternal ”, potrivit site-ului web Rio Bend, care continuă,„ DeLays a dezvoltat viziunea Rio Bend pe baza timpului petrecut de Christine ca avocat special, precum și a experiențelor lor împreună ca părinți adoptivi terapeutici. "

Vezi si

Referințe

linkuri externe

Citește și

Mayer, Jane (24 mai 1999). „Exterminatorul” . Scena politică. New York-ul . Vol. 75 nr. 12. pp. 32–41 . Adus la 23 septembrie 2018 .

Camera Reprezentanților din Texas
Precedat de
Membru al Camerei Reprezentanților
din Texas din districtul 21  ( Sugar Land )

1979–1983
urmat de
Precedat de
Membru al Camerei Reprezentanților
din Texas din districtul 26  ( Sugar Land )

1983–1985
urmat de
Camera Reprezentanților SUA
Precedat de
Membru al  Camerei Reprezentanților SUA
din districtul 22 al Congresului Texas

3 ianuarie 1985 - 9 iunie 2006
urmat de
Birourile politice ale partidului
Precedat de
Vin Weber
Minnesota
Secretar al Camerei Conferința Republicană
1993-1995
urmat de
Precedat de
David Bonior
Michigan
House Majority Whip
1995–2003
urmat de
Roy Blunt
Missouri
Precedat de
Newt Gingrich
Georgia
House Republican Whip
1995–2003