Proeminență topografică - Topographic prominence
În topografie , proeminență (denumit , de asemenea , ca înălțime autonomă , înălțimea relativă , și picătură de umăr în engleza americană, și picătură sau înălțime relativă în engleza britanică) măsoară înălțimea unui munte sau a Summit deal relativ la cel mai de jos linia de contur care înconjoară - l , dar care conțin nici un summit mai înalt în interiorul său. Este o măsură a independenței unui summit . Colul cheie al unui vârf (cel mai înalt col care înconjoară vârful) este un punct unic pe această linie de nivel, iar vârful părinte este un munte mai înalt, selectat în funcție de diferite criterii.
Definiții
Proeminența unui vârf poate fi definită ca cea mai mică scădere de înălțime necesară pentru a ajunge de la vârf la orice teren mai înalt. Acest lucru poate fi calculat pentru un vârf dat în felul următor: pentru fiecare cale care leagă vârful de un teren mai înalt, găsiți cel mai jos punct de pe cale; tasta col (sau tasta șa , sau unește col , sau link - ul ) este definit ca fiind cea mai mare dintre aceste puncte, de-a lungul toate căile de legătură; proeminența este diferența dintre cota vârfului și cota colului său cheie. Proeminența Muntelui Everest este definită prin convenție ca înălțimea sa, făcându-l în concordanță cu proeminența celor mai înalte vârfuri de pe alte mase terestre. O definiție alternativă, altfel echivalentă, este că proeminența este înălțimea vârfului vârfului deasupra celei mai mici linii de nivel care îl înconjoară, dar care nu conține vârf mai înalt în interior; vezi Figura 1.
Ilustrare
Vârful părinte poate fi aproape sau departe de vârful subiectului. Vârful muntelui Everest este de vârf mamă a Aconcagua din Argentina , la o distanta de 17,755 km (11,032 mile), precum părintele Summitului sud al muntelui Everest la o distanta de 360 m (1200 picioare). Colul cheie poate fi, de asemenea, aproape de vârful subiectului sau departe de acesta. Colul cheie pentru Aconcagua, dacă nu se ține cont de nivelul mării, este strâmtoarea Bering la o distanță de 13.655 km (8.485 mile). Punctul cheie pentru Summitul Sud al Muntelui Everest este la aproximativ 100 m (330 picioare) distanță.
În alpinism
Proeminența este interesantă pentru mulți alpiniști, deoarece este o măsurare obiectivă, care este puternic corelată cu semnificația subiectivă a unui summit. Vârfurile cu proeminență scăzută sunt fie vârfuri subsidiare ale unor summituri superioare, fie summite independente relativ nesemnificative. Vârfurile cu proeminență ridicată tind să fie cele mai înalte puncte din jur și sunt susceptibile de a avea vederi extraordinare.
Numai vârfurile cu un grad suficient de proeminență sunt considerate munți independenți. De exemplu, al doilea cel mai înalt munte din lume este K2 (înălțime 8.611 m, proeminență 4.017 m). În timp ce Summitul Sud al Muntelui Everest (înălțimea 8.749 m, proeminența 11 m) este mai înalt decât K2, nu este considerat un munte independent, deoarece este un sub-vârf al vârfului principal (care are o înălțime și o proeminență de 8.848 m) .
Multe liste de munți iau proeminența topografică ca criteriu de incluziune sau de tăiere . Munții din Anglia și Țara Galilor de la John și Anne Nuttall folosesc o limită de 15 m (aproximativ 50 ft), iar lista lui Alan Dawson cu Marilyns folosește 150 m (aproximativ 500 ft). (Lista lui Dawson și termenul „Marilyn” sunt limitate la Marea Britanie și Irlanda). În Statele Unite învecinate, faimoasa listă de „ paisprezece ” (vârfuri de 14.000 picioare / 4268 m) folosește o limită de 91 m (cu unele excepții). De asemenea, în SUA, 2000 ft (610 m) de proeminență a devenit un prag informal care înseamnă că un vârf are o statură majoră. Listele cu un punct de reper topografic ridicat tind să favorizeze vârfurile izolate sau cele care sunt punctul cel mai înalt al masivului lor ; o valoare scăzută, cum ar fi cea a lui Nuttalls, are ca rezultat o listă cu multe summituri care pot fi văzute de unii ca fiind nesemnificative.
În timp ce utilizarea proeminenței ca limită pentru a forma o listă a vârfurilor clasificate în funcție de altitudine este standard și este cea mai obișnuită utilizare a conceptului, este de asemenea posibil să se utilizeze proeminența ca măsură montană în sine. Aceasta generează liste de vârfuri clasificate în funcție de proeminență , care sunt calitativ diferite de listele clasificate în funcție de altitudine. Astfel de liste tind să sublinieze vârfurile înalte izolate, cum ar fi zonele înalte ale zonei sau insulelor și stratovulcanii . Un avantaj al unei liste clasificate la proeminență este că nu are nevoie de nicio limită, deoarece un vârf cu proeminență ridicată este automat un vârf independent.
Vârful părintelui
Este obișnuit să se definească părintele unui vârf ca un vârf particular în terenul mai înalt conectat la vârf prin coloana cheie. Dacă există multe vârfuri mai înalte, există diferite modalități de a defini care este părintele, nu neapărat bazat pe factori geologici sau geomorfologici. Relația „părinte” definește o ierarhie care definește unele vârfuri ca sub-vârfuri ale altora. De exemplu, în Figura 1, vârful de mijloc este un sub vârf al vârfului din dreapta, care este la rândul său un sub vârf al vârfului din stânga, care este cel mai înalt punct din masa sa terestră. În acest exemplu, nu există nicio controversă asupra ierarhiei; în practică, există definiții diferite ale părintelui. Urmează aceste definiții diferite.
Cercul sau filiația insulară
Numită și filiația insulei proeminenței , aceasta este definită după cum urmează. În figura 2, cheia colului vârfului A se află la locul de întâlnire a două contururi închise, unul înconjurând A (și fără vârfuri mai înalte) și celălalt conținând cel puțin un vârf mai înalt. Părintele de încercuire al lui A este cel mai înalt vârf care se află în interiorul acestui alt contur. În ceea ce privește modelul de cădere a mării, cele două contururi au legat împreună o insulă, cu două piese legate printr-un istm la cola cheie. Părintele de încercuire este cel mai înalt punct de pe această insulă.
De exemplu, părintele care înconjoară Mont Blanc , cel mai înalt vârf din Alpi , este Muntele Everest . Colul cheie al Mont Blanc este o bucată de teren jos lângă lacul Onega din nord-vestul Rusiei (la o înălțime de 113 m (371 ft)), pe despărțirea dintre terenurile care se scurge în Marea Baltică și Marea Caspică . Acesta este locul de întâlnire a două contururi de 113 m (371 ft), unul dintre ele înconjurând Mont Blanc; celălalt contur înconjoară Muntele Everest. Acest exemplu demonstrează că părintele înconjurător poate fi foarte departe de vârful în cauză atunci când colul cheie este scăzut.
Acest lucru înseamnă că, deși este simplu de definit, părintele de încercuire nu îndeplinește adesea cerința intuitivă ca vârful părintelui să fie aproape de vârful copil. De exemplu, o utilizare obișnuită a conceptului de părinte este de a clarifica locația unui vârf. Dacă spunem că Vârful A are Mont Blanc pentru părinte, ne-am aștepta să găsim Vârful A undeva aproape de Mont Blanc. Acest lucru nu este întotdeauna cazul diferitelor concepte de părinte și este cel mai puțin probabil să fie cazul înrudirii.
Figura 3 prezintă o gamă schematică de vârfuri cu culoarea care stă la baza vârfurilor minore care indică părintele înconjurător. În acest caz, părintele de încercuire al lui M este H, în timp ce o viziune intuitivă ar putea fi că L a fost părintele. Într-adevăr, dacă col "k" ar fi ușor mai mic, L ar fi adevăratul părinte de încercuire.
Părintele de încercuire este cel mai mare părinte posibil pentru un vârf; toate celelalte definiții aleg un vârf (posibil diferit) pe insula combinată, un vârf „mai apropiat” decât părintele de încercuire (dacă există), care este încă „mai bun” decât vârful în cauză. Diferențele constau în criteriile utilizate pentru a defini „mai aproape” și „mai bine”.
Filiație proeminentă
Vârful părinte (proeminență) al vârfului A poate fi găsit împărțind insula sau regiunea în cauză în teritorii, urmărind cele două scurgeri hidrografice, una în fiecare direcție, în jos de la colul cheie al fiecărui vârf care este mai proeminent decât vârful A Părintele este vârful pe teritoriul căruia se află vârful A.
Pentru dealurile cu proeminență scăzută în Marea Britanie, o definiție a „părintei Marilyn ” este uneori folosită pentru a clasifica dealurile joase. Acest lucru se găsește împărțind regiunea Britaniei în cauză în teritorii, câte unul pentru fiecare Marilyn („Marilyn” fiind un termen britanic pentru un deal cu o proeminență de cel puțin 150 m). Părintele Marilyn este Marilyn pe al cărui teritoriu se află vârful dealului. Dacă dealul se află pe o insulă (în Marea Britanie) al cărui punct cel mai înalt este mai mic de 150 m, nu are nici un părinte Marilyn.
Filiația proeminență este singura definiție utilizată în Insulele Britanice, deoarece filiația de încercuire se defectează atunci când colul cheie se apropie de nivelul mării. Folosind definiția înconjurării, părintele aproape oricărui deal mic dintr-o zonă de coastă joasă ar fi Ben Nevis , un rezultat inutil și confuz. Între timp, filiația „înălțime” (a se vedea mai jos) nu este utilizată deoarece nu există o alegere evidentă a limitei.
Această alegere a metodei ar putea părea la început arbitrară, dar oferă fiecărui deal un vârf părinte clar și lipsit de ambiguitate, care este mai înalt și mai proeminent decât dealul în sine, fiind în același timp conectat la acesta (prin linii de creastă). Părintele unui deal mic va fi, de asemenea, în apropiere; acest lucru devine mai puțin probabil pe măsură ce înălțimea și proeminența dealului cresc. Folosind filiația proeminenței, se poate produce o „ierarhie” a vârfurilor care revin la cel mai înalt punct de pe insulă. Un astfel de lanț din Marea Britanie ar citi:
Hill Billinge → Winter Hill → Hail Storm Hill → Boulsworth Hill → Kinder Scout → Cross Fell → Helvellyn → Scafell Pike → Snowdon → Ben Nevis .
La fiecare etapă a lanțului, atât înălțimea cât și proeminența cresc.
Filiație descendentă
Filiația linie, numită și filiația înălțime, este similară cu filiația proeminenței, dar necesită un criteriu de tăiere a proeminenței. Părintele de înălțime este cel mai apropiat vârf de vârful A (de-a lungul tuturor crestelor conectate la A) care are o înălțime mai mare decât A și îndeplinește unele criterii de proeminență.
Dezavantajul acestui concept este că merge împotriva intuiției că un vârf părinte ar trebui să fie întotdeauna mai semnificativ decât copilul său. Cu toate acestea, poate fi folosit pentru a construi o întreagă linie pentru un vârf care conține o mulțime de informații despre poziția vârfului.
Alte criterii
Pentru a alege dintre posibili părinți, în loc să alegeți cel mai apropiat părinte posibil, este posibil să îl alegeți pe cel care necesită cea mai mică coborâre de-a lungul creastei.
În general, analiza părinților și linii este strâns legată de studierea topologia a bazinelor hidrografice .
Probleme în alegerea summitului și a cheii col
Modificarea peisajului de către oameni și prezența trăsăturilor de apă pot da naștere unor probleme în alegerea locației și înălțimii unui vârf sau col. În Marea Britanie, discuțiile ample au dat naștere unui protocol care a fost adoptat de principalele surse de date de importanță din Marea Britanie și Irlanda. Alte surse de date ignoră în mod obișnuit modificările provocate de om, dar această convenție nu este convenită universal; de exemplu, unii autori ignoră structurile moderne, dar permit altele vechi. Un alt dezacord se referă la îndepărtarea vârfului muntelui , deși pentru vârfurile cu proeminență ridicată (și pentru sub-vârfurile cu proeminență scăzută cu vârfuri intacte), diferența în valorile proeminenței pentru cele două convenții este de obicei relativ mică.
Exemple
Cheia col și vârful părinte sunt adesea aproape de sub vârf, dar acest lucru nu este întotdeauna cazul, mai ales atunci când cheia col este relativ scăzută. Doar odată cu apariția programelor de computer și a bazelor de date geografice a devenit posibilă o analiză aprofundată.
Colul cheie al Denali din Alaska (6.194 m) este un col de 56 m lângă Lacul Nicaragua (cu excepția cazului în care cineva acceptă Canalul Panama ca col cheie; aceasta este o chestiune de dispută). Părintele de împrejurimi al lui Denali este Aconcagua (6.960 m), în Argentina , iar proeminența sa este de 6.138 m. Pentru a ilustra în continuare modelul proeminent al creșterii mării, dacă nivelul mării ar crește 56 m, America de Nord și de Sud ar fi continente separate, iar Denali ar fi la 6138 m deasupra nivelului mării. La un nivel ușor inferior, continentele ar fi încă conectate, iar punctul culminant al masei terestre combinate ar fi Aconcagua, părintele de încercuire. Rețineți că, în sensul acestui articol, structurile create de om, cum ar fi Canalul Panama, nu sunt luate în considerare. Dacă ar fi, coloana cheie ar fi de-a lungul celei de 26 m Gaillard Cut și Denali ar avea o proeminență de 6.168 m.
Deși este natural ca Aconcagua să fie părintele Denali, deoarece Denali este un vârf major, luați în considerare următoarea situație: Vârful A este un deal mic de pe coasta Alaska, cu o altitudine de 100 m și o cheie de col 50 m. Apoi, părintele de înconjurare al vârfului A este, de asemenea, Aconcagua, chiar dacă vor exista multe vârfuri mai apropiate de vârful A, care sunt mult mai înalte și mai proeminente decât vârful A (de exemplu, Denali). Aceasta ilustrează dezavantajul utilizării părintelui de încercuire.
Muntele Whitney (4421 m) are coloana cheie la 1.022 km (635 mi) distanță în New Mexico, la 1347 m pe Continental Divide . Părintele său de încercuire este Pico de Orizaba (5.636 m), cel mai înalt munte din Mexic . Col cheia Orizaba este din nou de-a lungul Divide, în Columbia Britanică .
Colul cheie pentru Muntele Mitchell , cel mai înalt vârf al Appalachianilor , se află în Chicago, punctul de jos de pe despărțirea dintre bazinele hidrografice ale râului St. Lawrence și Mississippi .
Un deal într-o zonă joasă, cum ar fi Olanda, va fi adesea un copil direct al Muntelui Everest , cu proeminența sa la fel ca înălțimea și coloana cheie plasată la sau lângă piciorul dealului, mult mai jos, de exemplu, coloana cheie înaltă de 113 metri a Mont Blanc .
Calcule și matematică
Când coloana cheie pentru un vârf este aproape de vârful în sine, proeminența este ușor calculată manual folosind o hartă topografică . Cu toate acestea, atunci când coloana cheie este departe sau când se dorește să se calculeze proeminența mai multor vârfuri simultan, software-ul poate aplica Modelarea rețelei de suprafață unui model digital de înălțime pentru a găsi coloane cheie exacte sau aproximative.
Deoarece hărțile topografice arată în mod obișnuit cota utilizând linii de contur , cota exactă este în mod obișnuit mărginită de un contur superior și inferior și nu este specificată exact. Calculele proeminenței pot utiliza conturul ridicat, oferind o estimare pesimistă, conturul scăzut, oferind o estimare optimistă, media lor, oferind o proeminență „medie” sau „ascendentă” sau o valoare interpolată, obișnuită în Marea Britanie.
Alegerea metodei depinde în mare măsură de preferința autorului și de precedentul istoric. Proeminența pesimistă, și uneori proeminența optimistă, au fost folosite timp de mulți ani în listele SUA și internaționale, dar proeminența medie devine preferată.
Proeminență umedă și proeminență uscată
Există două varietăți de proeminență topografică: proeminența umedă și proeminența uscată. Proeminența umedă este proeminența topografică standard discutată în acest articol. Proeminența umedă presupune că suprafața pământului include toate caracteristicile permanente de apă, zăpadă și gheață. Astfel, proeminența umedă a celui mai înalt vârf al unei insule oceanice sau al unei mase terestre este întotdeauna egală cu înălțimea vârfului.
Proeminența uscată, pe de altă parte, ignoră trăsăturile de apă, zăpadă și gheață și presupune că suprafața pământului este definită de fundul solid al acestor trăsături. Proeminența uscată a unui vârf este egală cu proeminența sa umedă, cu excepția cazului în care vârful este cel mai înalt punct al unei mase terestre sau al unei insule sau dacă colul său cheie este acoperit de zăpadă sau gheață. Dacă colul său cel mai înalt de suprafață este pe apă, zăpadă sau gheață, proeminența uscată a acelui vârf este egală cu proeminența sa umedă, plus adâncimea colului cel mai înalt scufundat.
Proeminența uscată a Muntelui Everest este, prin convenție, egală cu proeminența sa umedă (8848 m) plus adâncimea celei mai adânci caracteristici hidrologice ( Challenger Deep la 10.911 m) sau 19.759 m. Proeminența uscată a lui Mauna Kea este egală cu proeminența sa umedă (4205 m) plus adâncimea colului său cel mai înalt scufundat (aproximativ 5125 m), sau aproximativ 9330 m, oferindu-i al doilea cel mai mare punct proeminent uscat din lume după Muntele Everest. Proeminența uscată a Aconcagua este egală cu proeminența sa umedă (6962 m) plus adâncimea celui mai înalt col al scufundat al strâmtorii Bering (aproximativ 50 m), sau aproximativ 7012 m.
Proeminența uscată este utilă și pentru măsurarea monturilor subacvatice . Monturile subacvatice au o proeminență topografică uscată, o izolare topografică și o cota topografică negativă .
Lista celor mai proeminente vârfuri de pe Pământ după proeminența „uscată”
Vezi si
- Lista listelor de munte
- Lista celor mai înalți munți din sistemul solar
-
Lista celor mai proeminente summit-uri ale lumii
- Lista summiturilor ultra-proeminente din Africa
- Lista summiturilor ultra-proeminente din Antarctica
- Lista summiturilor ultra-proeminente din Australia
- Lista summiturilor ultra-proeminente din Alpi
- Lista celor mai proeminente vârfuri din Insulele Britanice
- Lista vârfurilor ultra-proeminente europene
-
Lista summiturilor ultra-proeminente din America de Nord
- Lista celor mai proeminente vârfuri din Groenlanda
- Lista celor mai proeminente summit-uri din Canada
- Lista celor mai proeminente vârfuri din Munții Stâncoși
- Lista celor mai proeminente summit-uri din Statele Unite
- Lista celor mai proeminente summit-uri din Mexic
- Lista celor mai proeminente summit-uri din America Centrală
- Lista celor mai proeminente vârfuri din Caraibe
- Lista summiturilor ultra-proeminente din America de Sud
- Lista insulelor după cel mai înalt punct
- Înălțimea peste teren mediu (HAAT) - o măsurătoare similară pentru emițătoarele FM și TV
- Vârf
- Cota topografică
- Izolarea topografică
- Summit ultra-proeminent
Note
Referințe
linkuri externe
- Definiții și date proeminente pentru Canada
- Proeminență K2
- părintele atinge un site web despre proeminența montană, cu liste și / sau hărți care acoperă întreaga lume până la 1500 m de proeminență („ultra”).
- Europeaklist , site-ul „sora” celor de mai sus, dedicat doar munților și dealurilor europene.
- Vârfurile proeminente din Marea Britanie Vârfurile din Marea Britanie clasificate după proeminență și înălțime
- Proeminență la punctele de vârf ale județului Această pagină conține linkuri către toate resursele relevante on-line de proeminență - inclusiv liste de vârf, înregistrări de alpinism, hărți ale celulei de proeminență, „hărți de finalizare” și rapoarte de călătorie. De Adam Helman.
- Proeminență și orometrie, o relatare detaliată și lucidă a lui Aaron Maizlish a teoriei proeminenței.
- http://groups.yahoo.com/group/prominence/ Yahoo! Grupuri, discuții de importanță topografică
- Prominence Front Runners Recorduri de alpinism orientate spre proeminență. Listele sunt menținute de Andy Martin și găzduite la cohp.org.
- Articolul lui Edward Earl despre proeminența topografică
- Index la definițiile din Enciclopedia canadiană de munte
- Ierarhiile montane o descriere a diferitelor sisteme de definire a vârfului părinte
- Ierarhia montană folosind insulele proeminenței
- Modelarea rețelei de suprafață pe site-ul web Center for Advanced Surface Analysis
- „Modelarea rețelei de suprafață” (PDF) . Arhivat din original (PDF) la 07.08.2004. (2.13 MiB ) o lucrare de Sanjay Rana și Jeremy Morley
- Cele mai importante 100 de vârfuri din Colorado
- The Relative Hills of Britain din Alan Dawson