Eveniment Tunguska - Tunguska event

Eveniment Tunguska
Tunguska.png
Copaci doborâți de explozia de la Tunguska. Fotografie din expediția Academiei Sovietice de Științe din 1927 condusă de Leonid Kulik .
Data 30 iunie 1908
Timp 07:17
Locație Râul Podkamennaya Tunguska , Siberia , Imperiul Rus
Coordonatele 60 ° 53′09 ″ N 101 ° 53′40 ″ E / 60,88583 ° N 101,89444 ° E / 60.88583; 101,89444 Coordonate: 60 ° 53′09 ″ N 101 ° 53′40 ″ E / 60,88583 ° N 101,89444 ° E / 60.88583; 101,89444
Cauză Probabil izbucnire de aer meteoric de mic asteroid sau cometă
Rezultat Aplatizarea a 2.150 km 2 (830 mp) de pădure
Devastare pentru plante și animale locale
Decese 0 confirmat, 3 posibile
Pagube materiale Câteva clădiri avariate

Evenimentul de la Tunguska a fost o explozie masivă de ~ 12 megatoni care a avut loc în apropierea râului Podkamennaya Tunguska din guvernarea Yeniseysk (acum Krasnoyarsk Krai ), Rusia , în dimineața zilei de 30 iunie 1908. Explozia asupra Taiga est-siberiană slab populată a aplatizat aproximativ 80 milioane de copaci pe o suprafață de 2.150 km 2 (830 km2) de pădure, iar rapoartele martorilor oculari sugerează că cel puțin trei persoane ar fi murit în urma evenimentului. Explozia este în general atribuită unei explozii de aer de meteor : explozia atmosferică a unui meteoroid pietros de aproximativ 50-60 metri (160-200 picioare) ca dimensiune. Meteoroidul s-a apropiat din est-sud-est și probabil cu o viteză relativ mare de aproximativ 27 km / s. Este clasificat ca un eveniment de impact , chiar dacă nu a fost găsit niciun crater de impact ; se crede că obiectul s-a dezintegrat la o altitudine de 5 până la 10 kilometri (3 până la 6 mile), mai degrabă decât că a lovit suprafața Pământului.

Evenimentul de la Tunguska este cel mai mare eveniment de impact de pe Pământ din istoria înregistrată, deși au avut loc impacturi mult mai mari în timpurile preistorice. O explozie de această magnitudine ar putea distruge o mare zonă metropolitană . A fost menționat de mai multe ori în cultura populară și a inspirat, de asemenea, discuții în lumea reală despre evitarea impactului asteroidului .

Descriere

Locația evenimentului în Siberia (hartă modernă)

La 30 iunie 1908 ( NS ) (citat în Rusia la 17 iunie 1908, OS , înainte de punerea în aplicare a calendarului sovietic în 1918), în jurul orei locale 07:17, nativii Evenki și coloniști ruși din dealurile din nord-vestul lacului Baikal au observat o lumină albăstruie, aproape la fel de strălucitoare ca soarele , mișcându-se pe cer și lăsând o urmă subțire. Mai aproape de orizont, se auzea un fulger care produce un nor ondulant, urmat de un stâlp de foc care arunca o lumină roșie asupra peisajului. Stâlpul s-a despărțit în două și s-a estompat, devenind negru. Aproximativ zece minute mai târziu, se auzi un sunet similar cu focul de artilerie. Martorii oculari mai apropiați de explozie au raportat că sursa sunetului s-a mutat de la est la nord de ei. Sunetele au fost însoțite de o undă de șoc care a scos oamenii din picioare și a spart geamurile la sute de kilometri distanță.

Explozia înregistrată la stațiile seismice din Eurasia și valurile de aer de la explozie au fost detectate în Germania, Danemarca, Croația și Regatul Unit - și până la Batavia, Indiile Olandeze de Est și Washington, DC Se estimează că, în în unele locuri, unda de șoc rezultată a fost echivalentă cu un cutremur de 5,0 pe scara magnitudinii Richter . În următoarele câteva zile, cerul de noapte din Asia și Europa a fost încremenit. Există rapoarte contemporane despre fotografii puternic iluminate realizate cu succes la miezul nopții (fără ajutorul becurilor) în Suedia și Scoția. S-a teoretizat că acest efect strălucitor susținut se datorează luminii care trece prin particule de gheață de mare altitudine care s-au format la temperaturi extrem de scăzute ca urmare a exploziei - fenomen care decenii mai târziu a fost reprodus de navetele spațiale . În Statele Unite, un program Smithsonian Astrophysical Observatory de la Observatorul Mount Wilson din California a observat o scădere de câteva luni a transparenței atmosferice în concordanță cu o creștere a particulelor de praf în suspensie.

Rapoarte ale martorilor oculari selectați

Mlaștinile Tunguska, în jurul zonei în care a căzut. Această fotografie este din revista Around the World , 1931. Fotografia originală a fost făcută între 1927 și 1930 (probabil cel târziu la 14 septembrie 1930).

Deși regiunea Siberiei în care a avut loc explozia a fost foarte puțin populată în 1908, există relatări ale evenimentului de la martori oculari care se aflau în zona înconjurătoare la acea vreme, iar ziarele regionale au raportat evenimentul la scurt timp după ce a avut loc.

Potrivit mărturiei lui S. Semenov, după cum a fost înregistrat de expediția mineralogistului rus Leonid Kulik în 1930:

La ora micului dejun stăteam lângă casă la Vanavara Trading Post [aproximativ 65 de kilometri (40 mi) sud de explozie], orientat spre nord. [...] Am văzut brusc că direct spre nord, peste drumul Tunguska al lui Onkoul, cerul s-a despărțit în două și focul a apărut în sus și în larg peste pădure [așa cum a arătat Semenov, la aproximativ 50 de grade în sus - nota expediției]. Scindarea din cer a crescut și toată latura nordică a fost acoperită de foc. În acel moment am devenit atât de fierbinte încât nu am putut să o suport ca și cum cămașa ar fi fost pe foc; din partea de nord, unde era focul, a venit o căldură puternică. Am vrut să-mi smulg cămașa și să o arunc, dar apoi cerul s-a închis și s-a auzit un puternic bătăuș și am fost aruncat la câțiva metri. Mi-am pierdut simțurile pentru o clipă, dar apoi soția a fugit și m-a condus spre casă. După ce a venit un astfel de zgomot, de parcă ar cădea pietre sau ar fi tras tunuri, Pământul s-a cutremurat și, când eram pe pământ, mi-am apăsat capul în jos, temându-mă că pietrele îl vor sparge. Când cerul s-a deschis, vântul fierbinte a fugit între case, ca de la tunuri, care au lăsat urme în pământ ca niște căi și a deteriorat unele culturi. Mai târziu am văzut că multe ferestre au fost spulberate și, în hambar, s-a rupt o parte din încuietoarea de fier.

Mărturie a lui Chuchan din tribul Shanyagir, după cum a fost înregistrat de IM Suslov în 1926:

Am avut o colibă ​​lângă râu cu fratele meu Chekaren. Dormeam. Deodată ne-am trezit amândoi în același timp. Cineva ne-a împins. Am auzit fluierat și am simțit vânt puternic. Chekaren a spus: „Îi auzi pe toate acele păsări zburând deasupra?” Eram amândoi în colibă, nu vedeam ce se întâmpla afară. Dintr-o dată, m-am împins din nou, de data asta atât de tare am căzut în foc. M-am speriat. Și Chekaren s-a speriat. Am început să strigăm după tată, mamă, frate, dar nimeni nu a răspuns. Se auzea zgomot dincolo de colibă, auzeam copaci căzând. Eu și Chekaren am ieșit din sacii noștri de dormit și am vrut să fugim, dar apoi tunetul a lovit. Acesta a fost primul tunet. Pământul a început să se miște și să se clatine, vântul ne-a lovit coliba și a răsturnat-o. Corpul meu a fost împins în jos de bețișoare, dar capul meu era liber. Apoi am văzut o minune: copacii cădeau, ramurile ardeau, devenea puternic strălucitor, cum să spun asta, de parcă ar fi un al doilea soare, ochii îmi dureau, chiar i-am închis. Era ca ceea ce rușii numesc fulger. Și imediat s-a auzit un tunet puternic. Acesta a fost al doilea tunet. Dimineața a fost însorită, nu erau nori, Soarele nostru strălucea puternic ca de obicei și dintr-o dată a venit un al doilea!

Eu și Chekaren am avut unele dificultăți să ieșim de sub rămășițele colibei noastre. Apoi am văzut asta mai sus, dar într-un alt loc, a fost un alt fulger și a venit un tunet puternic. Aceasta a fost a treia lovitură de tunete. Vântul a venit din nou, ne-a dat jos din picioare, a lovit copacii căzuți.

Ne-am uitat la copacii căzuți, am urmărit cum se rupeau vârfurile copacilor, am urmărit focurile. Dintr-o dată, Chekaren a strigat „Uită-te în sus” și a arătat cu mâna. M-am uitat acolo și am văzut un alt fulger și a făcut un alt tunet. Dar zgomotul era mai mic decât înainte. Acesta a fost al patrulea atac, ca un tunet normal.

Acum îmi amintesc că a mai existat încă o lovitură de tunete, dar a fost mică și undeva departe, unde Soarele se culcă.

Ziarul Sibir , 2 iulie 1908:

În dimineața zilei de 17 iunie, în jurul orei 9:00, am observat o întâmplare naturală neobișnuită. În nordul satului Karelinski [200 verst (213 km) la nord de Kirensk] țăranii au văzut la nord-vest, destul de sus deasupra orizontului, unii straniu strălucitori (imposibil de privit) corpul ceresc alb-albăstrui, care pentru 10 minute s-au deplasat în jos. Corpul a apărut ca o „țeavă”, adică un cilindru. Cerul era lipsit de nori, doar un mic nor întunecat a fost observat în direcția generală a corpului luminos. Era cald și uscat. Pe măsură ce corpul se apropia de pământ (pădure), corpul strălucitor părea să se întindă, apoi se transforma într-un val uriaș de fum negru și se auzea un ciocănit puternic (nu tunet) de parcă ar cădea pietre mari sau ar fi fost trasă artilerie. Toate clădirile s-au cutremurat. În același timp, norul a început să emită flăcări de forme incerte. Toți sătenii au fost loviți de panică și au ieșit în stradă, femeile au plâns, crezând că este sfârșitul lumii. Autorul acestor linii se afla între timp în pădure la aproximativ 6,4 verste [6,4 km] la nord de Kirensk și a auzit spre nord-est un fel de baraj de artilerie, care se repeta la intervale de 15 minute de cel puțin 10 ori. În Kirensk, în câteva clădiri din zidurile orientate spre fereastra de nord-est, tremurau sticla.

Ziarul Siberian Life , 27 iulie 1908:

Când meteoritul a căzut, s-au observat tremurături puternice în pământ și în apropierea satului Lovat din Kansk uezd s-au auzit două explozii puternice, parcă de la artilerie de calibru mare.

Ziarul Krasnoyaretz , 13 iulie 1908:

Satul Kezhemskoye. Pe 17 a fost observat un eveniment atmosferic neobișnuit. La 7:43 s-a auzit zgomot asemănător unui vânt puternic. Imediat după aceea a sunat o bubuitură îngrozitoare, urmată de un cutremur care a zguduit literalmente clădirile ca și cum ar fi fost lovite de un buștean mare sau de o piatră grea. Prima lovitură a fost urmată de un al doilea, apoi de un al treilea. Apoi, intervalul dintre primul și al treilea bumbac a fost însoțit de un zgomot subteran neobișnuit, similar cu o cale ferată pe care circulă zeci de trenuri în același timp. După aceea, timp de 5 până la 6 minute s-a auzit o asemănare exactă a focului de artilerie: 50 până la 60 de salvări la intervale scurte, egale, care au devenit din ce în ce mai slabe. După 1,5-2 minute după unul dintre „baraje” s-au auzit încă șase bătăi, precum focul de tun, dar individuale, puternice și însoțite de tremurături. Cerul, la prima vedere, părea să fie senin. Nu era vânt și nici nori. La o inspecție mai atentă spre nord, adică unde s-au auzit cele mai multe bătăi, a fost văzut un fel de nor cenușiu lângă orizont, care a devenit din ce în ce mai mic și mai transparent și posibil până în jurul orei 14–3 pm a dispărut complet.

Modele de traiectorie ale mingii de foc Tunguska
Traiectoria lui Tunguska și locațiile a cinci sate proiectate pe un plan normal la suprafața Pământului și trecând prin calea de apropiere a mingii de foc. Scara este dată de o înălțime de început adoptată de 100 km. Se presupun trei unghiuri zenit ZR ale radiantului aparent și traiectoriile trasate de liniile solide, punctate și punctate, respectiv. Datele parantezate sunt distanțele locațiilor față de planul de proiecție: un semn plus indică faptul că locația este sud-sud-vest de plan; un semn minus, la nord-nord-est de acesta. Transliterarea numelor satelor din această figură și a textului este în concordanță cu cea din Hârtia I și diferă oarecum de transliterarea din atlasele lumii actuale.

Investigatie stiintifica

De la evenimentul din 1908, au existat aproximativ 1.000 de lucrări științifice (majoritatea în limba rusă) publicate despre explozia de la Tunguska. Datorită îndepărtării sitului și a instrumentelor limitate disponibile în momentul evenimentului, interpretările științifice moderne ale cauzei și amplorii acestuia s-au bazat în principal pe evaluările daunelor și pe studiile geologice efectuate la mulți ani după eveniment. Estimările energiei sale au variat de la 3-30 megatone de TNT (13-126 petajoule).

Abia la mai mult de un deceniu după eveniment a avut loc orice analiză științifică a regiunii, în parte datorită izolării zonei și a răsturnărilor politice semnificative care au afectat Rusia în anii 1910. În 1921, mineralogul rus Leonid Kulik a condus o echipă în bazinul râului Podkamennaya Tunguska pentru a efectua un sondaj pentru Academia Sovietică de Științe . Deși nu au vizitat niciodată zona centrală a exploziei, numeroasele relatări locale ale evenimentului l-au făcut pe Kulik să creadă că explozia a fost cauzată de un impact uriaș de meteorit . La întoarcere, el a convins guvernul sovietic să finanțeze o expediție în zona suspectată de impact, bazată pe perspectiva salvării fierului meteoric .

Fotografie din expediția lui Kulik din 1929 făcută lângă râul Hushmo

Kulik a condus o expediție științifică la locul exploziei din Tunguska în 1927. El a angajat vânători locali Evenki pentru a-și îndruma echipa spre centrul zonei exploziei, unde se așteptau să găsească un crater de impact . Spre surprinderea lor, nu a fost găsit niciun crater la zero . În schimb, au găsit o zonă, de aproximativ 8 kilometri (5,0 mi) lățime, în care copacii erau arși și lipsiți de ramuri, dar totuși în picioare. Copacii mai îndepărtați de centru fuseseră parțial arși și doborâți într-o direcție departe de centru, creând un model radial mare de copaci doborâți.

În anii 1960, s-a stabilit că zona de pădure nivelată ocupa o suprafață de 2.150 km 2 (830 mile pătrate), forma ei seamănă cu un fluture gigant cu vultur răspândit, cu o „anvergură a aripilor” de 70 km (43 mi) și un „ lungimea corpului "de 55 km (34 mi). La o examinare mai atentă, Kulik a găsit găuri despre care a concluzionat în mod eronat că erau găuri de meteorit; nu avea mijloacele la acea vreme pentru a săpa găurile.

În următorii 10 ani, au mai fost trei expediții în zonă. Kulik a găsit câteva zeci de mici mlaștini „cu gropi”, fiecare cu diametrul de 10 până la 50 de metri (33 până la 164 de picioare), despre care credea că ar putea fi cratere meteorice. După un exercițiu laborios de drenare a uneia dintre mlaștini (așa-numitul "craterul lui Suslov", cu un diametru de 32 m [105 ft]), el a găsit o buturugă de copac veche pe fund, excludând posibilitatea ca acesta să fie un crater meteoric. . În 1938, Kulik a aranjat o supraveghere fotografică aeriană a zonei care acoperă partea centrală a pădurii nivelate (250 kilometri pătrați). Negativele originale ale acestor fotografii aeriene (1.500 negative, fiecare de 18 x 18 centimetri) au fost arse în 1975 din ordinul lui Evgheni Krinov , pe atunci președinte al Comitetului pentru Meteoriți al Academiei de Științe a URSS, ca parte a o inițiativă de eliminare a filmului de azot inflamabil . Amprentele pozitive au fost păstrate pentru studii ulterioare în orașul rus Tomsk .

Expedițiile trimise în zonă în anii 1950 și 1960 au găsit sfere microscopice de silicat și magnetit în cernerea solului. S-au prezis că sferele similare ar exista în copacii doborâți, deși nu au putut fi detectate prin mijloace contemporane. Expedițiile ulterioare au identificat astfel de sfere în rășina copacilor. Analiza chimică a arătat că sferele conțineau proporții mari de nichel față de fier, care se găsește și în meteoriți , ceea ce a condus la concluzia că acestea erau de origine extraterestră. Concentrația sferelor în diferite regiuni ale solului sa dovedit a fi, de asemenea, în concordanță cu distribuția preconizată a resturilor dintr-o explozie de aer meteoroidă . Studiile ulterioare ale sferelor au descoperit raporturi neobișnuite ale numeroaselor alte metale în raport cu mediul înconjurător, care au fost luate ca dovezi suplimentare ale originii lor extraterestre.

Analiza chimică a turbării din zonă a relevat, de asemenea, numeroase anomalii considerate în concordanță cu un eveniment de impact. De semnăturile izotopice de carbon, hidrogen și azot , la stratul de mlaștinile corespunzătoare 1908 au dovedit a fi incompatibile cu rapoartele izotopice măsurate în straturile adiacente, iar aceasta anomalie nu a fost găsit în turbării situate în afara zonei. Regiunea mlaștinilor care prezintă aceste semnături anormale conține, de asemenea, o proporție neobișnuit de mare de iridiu , similar cu stratul de iridiu găsit în limita Cretacic-Paleogen . Se consideră că aceste proporții neobișnuite rezultă din resturi provenite de la caderea corpului care s-a depus în mlaștini. Se crede că azotul a fost depus sub formă de ploi acide , o cădere suspectată de explozie.

Cu toate acestea, alți oameni de știință nu sunt de acord: „Unele lucrări raportează că compozițiile izotopice de hidrogen, carbon și azot cu semnături similare cu cele ale condritelor carbonice CI și CM au fost găsite în straturile de turbă Tunguska datând din TE (Kolesnikov și colab. 1999, 2003) și că iridiul s-au observat și anomalii (Hou și colab. 1998, 2004). Măsurătorile efectuate în alte laboratoare nu au confirmat aceste rezultate (Rocchia și colab. 1990; Tositti și colab. 2006). ".

Cercetătorul John Anfinogenov a sugerat că un bolovan găsit la locul evenimentului, cunoscut sub numele de piatra lui John, este o rămășiță a meteoritului, dar analiza izotopului de oxigen al cuarțitului sugerează că este de origine hidrotermală și probabil legată de capcanele siberiene permian-triasice. magmatism.

În 2013, o echipă de cercetători a publicat rezultatele unei analize a micro-probelor dintr-o turbărie din apropierea centrului zonei afectate, care arată fragmente care pot fi de origine extraterestră.

Modelul impactorului Pământului

Comparația dimensiunilor posibile ale meteoroizilor Tunguska (marca TM) și Chelyabinsk (CM) cu Turnul Eiffel și Empire State Building

Explicația științifică principală pentru explozie este explozia de aer a unui asteroid situat la 6-10 km (4-6 mi) deasupra suprafeței Pământului.

Meteoroizii intră în atmosfera Pământului din spațiul cosmic în fiecare zi, călătorind cu o viteză de cel puțin 11 km / s (7 mi / s). Căldura generată de comprimarea aerului în fața corpului ( presiunea berbecului ) pe măsură ce călătorește prin atmosferă este imensă și majoritatea meteoroizilor ard sau explodează înainte de a ajunge la sol. Estimările timpurii ale energiei exploziei de aer Tunguska au variat de la 10-15 megatoni de TNT (42-63 petajoule ) la 30 de megatoni de TNT (130 PJ), în funcție de înălțimea exactă a exploziei, așa cum se estimează când legile de scalare din sunt utilizate efectele armelor nucleare . Calcule mai recente care includ efectul impulsului obiectului constată că mai multă energie a fost concentrată în jos decât ar fi cazul unei explozii nucleare și estimează că explozia de aer a avut o gamă de energie de la 3 la 5 megatoni de TNT (13 la 21 PIJAMALE). Estimarea de 15 megatoni ( Mt ) reprezintă o energie de aproximativ 1.000 de ori mai mare decât cea a bombei de la Hiroshima și aproximativ egală cu cea a testului nuclear Castle Bravo din Statele Unite din 1954 (care măsura 15,2 Mt) și o treime din cea a Testul Tsar Bomba al Uniunii Sovietice în 1961. O lucrare din 2019 sugerează că puterea explozivă a evenimentului de la Tunguska ar fi putut fi de aproximativ 20-30 megatoni.

Începând din a doua jumătate a secolului al XX-lea, monitorizarea atentă a atmosferei Pământului prin infrasunete și prin observarea prin satelit a arătat că izbucnirile de aer de asteroid cu energii comparabile cu cele ale armelor nucleare apar în mod obișnuit, deși evenimente de dimensiuni Tunguska, de ordinul a 5-15 megatoni , sunt mult mai rare. Eugene Shoemaker a estimat că evenimentele de 20 kilotoni apar anual și că evenimentele de dimensiunea Tunguska apar aproximativ o dată la 300 de ani. Estimări mai recente plasează evenimentele de dimensiuni Tunguska la o dată la o mie de ani, cu explozii de aer de 5 kilotoni în medie aproximativ o dată pe an. Majoritatea acestor explozii de aer sunt considerate a fi cauzate de impacturi de asteroizi, spre deosebire de materialele cometare mai slabe din punct de vedere mecanic , pe baza adâncimilor lor tipice de penetrare în atmosfera Pământului. Cea mai mare explozie de aer asteroid care a fost observată cu instrumente moderne a fost meteorul Chelyabinsk de 500 de kilotoni în 2013, care a spulberat ferestrele și a produs meteoriți.

Ipoteza impactului privitor

În 2020, un grup de oameni de știință ruși au folosit o serie de modele de calculatoare pentru a calcula trecerea asteroizilor cu diametre de 200, 100 și 50 de metri în unghiuri oblice în atmosfera Pământului. Au folosit o serie de ipoteze despre compoziția obiectului ca și cum ar fi fost din fier, piatră sau gheață. Modelul care s-a potrivit cel mai bine cu evenimentul observat a fost un asteroid de fier cu diametrul de până la 200 de metri, care se deplasa cu 11,2 km pe secundă, care a aruncat o privire din atmosfera Pământului și s-a întors pe orbita solară.

Model de explozie

Efectul exploziei asupra copacilor din apropierea hipocentrului exploziei a fost similar cu efectele operațiunii convenționale Blowdown . Aceste efecte sunt cauzate de valul de explozie produs de explozii mari de explozie de aer. Arborii de sub explozie sunt dezbrăcați pe măsură ce valul de explozie se deplasează vertical în jos, dar rămân în picioare, în timp ce copacii mai îndepărtați sunt răsturnați, deoarece valul de explozie se deplasează mai aproape de orizontală când ajunge la ei.

Experimentele sovietice efectuate la mijlocul anilor 1960, cu păduri model (făcute din chibrituri pe mize de sârmă) și mici încărcături explozive alunecate în jos pe fire, au produs modele de explozie în formă de fluture similare cu modelul găsit la locul Tunguska. Experimentele au sugerat că obiectul s-a apropiat la un unghi de aproximativ 30 de grade față de sol și 115 grade față de nord și a explodat în aer.

Asteroid sau cometă?

În 1930, astronomul britanic FJW Whipple a sugerat că corpul Tunguska era o mică cometă . O cometă este compusă din praf și substanțe volatile , cum ar fi gheața de apă și gazele înghețate, și ar fi putut fi complet vaporizată de impactul cu atmosfera Pământului, fără a lăsa urme evidente. Ipoteza cometei a fost susținută în continuare de cerul strălucitor (sau „strălucire” sau „nopți strălucitoare”) observate în Eurasia pentru câteva seri după impact, care sunt posibil explicate prin praf și gheață care au fost dispersate din coada cometei peste partea superioară atmosfera. Ipoteza cometară a câștigat o acceptare generală în rândul anchetatorilor sovietici din Tunguska până în anii 1960.

În 1978, astronomul slovac Ľubor Kresák a sugerat că corpul este un fragment al cometei Encke . Aceasta este o cometă periodică cu o perioadă extrem de scurtă de puțin peste trei ani care rămâne în întregime pe orbita lui Jupiter. De asemenea, este responsabil pentru Beta Tauridele , o ploaie anuală de meteori cu o activitate maximă în jurul 28-29 iunie. Evenimentul Tunguska a coincis cu activitatea de vârf a acelui duș, iar traiectoria aproximativă a obiectului Tunguska este în concordanță cu ceea ce s-ar aștepta dintr-un fragment al cometei Encke. Acum se știe că corpuri de acest gen explodează la intervale frecvente de zeci până la sute de kilometri deasupra solului. Sateliții militari observă aceste explozii de zeci de ani. În cursul anului 2019, astronomii au căutat asteroizi ipotetici cu diametrul de 100 de metri de la roiul Taurid în perioada 5-11 iulie și 21 iulie - 10 august. Începând cu februarie 2020, nu au existat rapoarte de descoperiri ale unor astfel de obiecte.

În 1983, astronomul Zdeněk Sekanina a publicat o lucrare în care critica ipoteza cometei. El a subliniat că un corp compus din material cometar, care călătorea prin atmosferă de-a lungul unei astfel de traiectorii superficiale, ar fi trebuit să se dezintegreze, în timp ce corpul Tunguska aparent a rămas intact în atmosfera inferioară. Sekanina a susținut, de asemenea, că dovezile indicau un obiect stâncos dens, probabil de origine asteroidală . Această ipoteză a fost intensificată și în 2001, când Farinella, Foschini și colab. a lansat un studiu care calculează probabilitățile pe baza modelării orbitale extrase din traiectoriile atmosferice ale obiectului Tunguska. Au concluzionat cu o probabilitate de 83% că obiectul s-a deplasat pe o cale asteroidală provenind din centura de asteroizi , mai degrabă decât pe una cometară (probabilitate de 17%). Susținătorii ipotezei cometei au sugerat că obiectul era o cometă dispărută cu o manta pietroasă care îi permitea să pătrundă în atmosferă.

Principala dificultate în ipoteza asteroidului este că un obiect pietros ar fi trebuit să producă un crater mare unde a lovit solul, dar nu a fost găsit un astfel de crater. S-a emis ipoteza că trecerea asteroidului prin atmosferă a determinat creșterea presiunilor și temperaturilor până la un punct în care asteroidul s-a dezintegrat brusc într-o explozie uriașă. Distrugerea ar fi trebuit să fie atât de completă, încât să nu fi supraviețuit resturi de dimensiuni substanțiale, iar materialul împrăștiat în atmosfera superioară în timpul exploziei ar fi provocat strălucirea cerului. Modelele publicate în 1993 au sugerat că corpul pietros ar fi avut aproximativ 60 de metri lățime, cu proprietăți fizice undeva între o condrită obișnuită și o condrită carbonică . Substanța tipică condrită carbonică tinde să fie dizolvată cu apă destul de repede, cu excepția cazului în care este înghețată.

Christopher Chyba și alții au propus un proces prin care un meteorit pietros ar fi putut prezenta comportamentul impactorului Tunguska. Modelele lor arată că atunci când forțele care se opun descendenței unui corp devin mai mari decât forța de coeziune care îl ține împreună, acesta suflă în afară, eliberând aproape toată energia sa deodată. Rezultatul nu este un crater, cu daune distribuite pe o rază destul de largă și toate daunele rezultate din energia termică eliberată în explozie.

Modelarea numerică tridimensională a impactului Tunguska realizată de Utyuzhnikov și Rudenko în 2008 susține ipoteza cometei. Potrivit rezultatelor acestora, materia cometică s-a dispersat în atmosferă, în timp ce distrugerea pădurii a fost cauzată de unda de șoc.

În anii 1990, cercetătorii italieni, coordonați de fizicianul Giuseppe Longo de la Universitatea din Bologna , au extras rășina din miezul copacilor din zona de impact pentru a examina particulele prinse care au fost prezente în timpul evenimentului din 1908. Au găsit niveluri ridicate de material întâlnit în mod obișnuit în asteroizii stâncoși și rar întâlnit în comete.

Kelly și colab. (2009) susțin că impactul a fost cauzat de o cometă din cauza observării norilor noctilucenți în urma impactului, fenomen cauzat de cantități masive de vapori de apă în atmosfera superioară. Ei au comparat fenomenul norului noctilucent cu panoul de evacuare de la naveta spațială Endeavour a NASA . O echipă de cercetători ruși condusă de Edward Drobyshevski în 2009 a sugerat că asteroidul din apropierea Pământului 2005 NB 56 ar putea fi un posibil candidat pentru corpul părinte al obiectului Tunguska, deoarece asteroidul a abordat îndeaproape 0,06945 UA (27  LD ) de pe Pământ la 27 iunie 1908, cu trei zile înainte de impactul Tunguska. Echipa a bănuit că orbita anului 2005 NB 56 se potrivește probabil cu orbita modelată a obiectului Tunguska, chiar și cu efectele forțelor negravitaționale slabe. În 2013, analiza fragmentelor din situl Tunguska de către o echipă comună SUA-Europeană a fost în concordanță cu un meteorit de fier.

Comparația dimensiunilor aproximative ale elementelor de impact notabile cu meteoritul Hoba, un Boeing 747 și un autobuz nou Routemaster

Evenimentul bolide Chelyabinsk din februarie 2013 a furnizat date suficiente oamenilor de știință pentru a crea noi modele pentru evenimentul Tunguska. Cercetătorii au folosit date atât de la Tunguska, cât și de la Chelyabinsk pentru a efectua un studiu statistic de peste 50 de milioane de combinații de proprietăți de bolide și de intrare care ar putea produce daune la scara Tunguska atunci când se rupe sau explodează la altitudini similare. Unele modele s-au concentrat pe combinații de proprietăți care au creat scenarii cu efecte similare modelului de cădere a copacilor, precum și valurile de presiune atmosferică și seismică ale Tunguska. Patru modele de calculatoare diferite au produs rezultate similare; au ajuns la concluzia că cel mai probabil candidat pentru impactorul Tunguska a fost un corp pietros între 50 și 80 m (164 și 262 ft) în diametru, intrând în atmosferă cu aproximativ 55.000 km / h (34.000 mph), explodând la 10-14 km (6 la 9 mi) altitudine și eliberând energie explozivă echivalentă cu între 10 și 30 megatoni. Acest lucru este similar cu echivalentul energiei explozive din erupția vulcanică din 1980 a Muntelui Sf . Elena . Cercetătorii au concluzionat, de asemenea, că impactori de această dimensiune au lovit Pământul doar la o scară medie de intervale de milenii.

Lacul Cheko

În iunie 2007, oamenii de știință de la Universitatea din Bologna au identificat un lac din regiunea Tunguska ca un posibil crater de impact al evenimentului. Ei nu contestă faptul că trupul Tunguska a explodat în aer, dar cred că un fragment de 10 metri (33 ft) a supraviețuit exploziei și a lovit solul. Lacul Cheko este un mic lac în formă de bol, la aproximativ 8 km nord-nord-vest de hipocentru.

Ipoteza a fost contestată de alți specialiști în craterele de impact. O investigație din 1961 a respins o origine modernă a lacului Cheko, spunând că prezența depozitelor de nămol gros de metri la albia lacului sugerează o vârstă de cel puțin 5.000 de ani, dar cercetări mai recente sugerează că doar un metru sau mai puțin din stratul sedimentar pe albia lacului se află „sedimentarea lacustră normală”, o adâncime consistentă cu o vârstă de aproximativ 100 de ani. Sunetele de ecou acustic ale fundului lacului susțin ipoteza că lacul a fost format de evenimentul Tunguska. Sonda a dezvăluit o formă conică pentru albia lacului, care este în concordanță cu un crater de impact. Citirile magnetice indică o posibilă bucată de piatră de un metru sub cel mai adânc punct al lacului, care poate fi un fragment al corpului care se ciocnește. În cele din urmă, axa lungă a lacului indică hipocentrul exploziei de la Tunguska, la aproximativ 7,0 km (4,3 mi) distanță. Încă se lucrează la Lacul Cheko pentru a-și determina originile.

Principalele puncte ale studiului sunt următoarele:

Cheko, un mic lac situat în Siberia, aproape de epicentrul exploziei Tunguska din 1908, ar putea umple un crater lăsat de impactul unui fragment al unui corp cosmic. Miezurile de sedimente din fundul lacului au fost studiate pentru a susține sau respinge această ipoteză. Un miez lung de 175 de centimetri (69 in), colectat în apropierea centrului lacului, constă dintr-un c superior. Secvență de 1 metru grosime (39 in) de depozite lacustre care acoperă material haotic mai grosier. 210 Pb și 137 Cs indică faptul că tranziția de la secvența inferioară la cea superioară a avut loc aproape de momentul evenimentului Tunguska. Analiza polenului relevă faptul că rămășițele plantelor acvatice sunt abundente în secvența superioară post-1908, dar sunt absente în porțiunea inferioară a pre-1908 a miezului. Aceste rezultate, inclusiv datele organice C, N și δ 13 C, sugerează că Lacul Cheko s-a format în momentul evenimentului de la Tunguska. Ansamblurile de polen confirmă prezența a două unități diferite, deasupra și sub nivelul de ~ 100-cm (Fig. 4). Secțiunea superioară lungă de 100 cm, în plus față de polenul copacilor de pădure taiga, cum ar fi Abies, Betula, Juniperus, Larix, Pinus, Picea și Populus, conține resturi abundente de hidrofite, adică plante acvatice depuse probabil în condiții lacustre similare cu cele care predomină astăzi. Acestea includ atât plante cu plutire liberă, cât și plante înrădăcinate, care cresc de obicei în apă până la 3-4 metri adâncime (Callitriche, Hottonia, Lemna, Hydrocharis, Myriophyllum, Nuphar, Nymphaea, Potamogeton, Sagittaria). În schimb, unitatea inferioară (sub ~ 100 cm) conține polen abundent al copacilor forestieri, dar nu are hidrofiți, ceea ce sugerează că nu exista niciun lac atunci, ci o pădure de taiga care crește pe teren mlăștinos (Fig. 5). Polenul și microcarbonul arată o reducere progresivă a pădurii de taiga, de la fundul miezului în sus. Această reducere poate fi cauzată de incendii (două episoade locale sub ~ 100 cm), apoi de TE și de formarea lacului (între 100 și 90 cm) și din nou de incendii ulterioare (un incendiu local în 40 cm superioare) ).

În 2017, noile cercetări ale oamenilor de știință ruși au indicat o respingere a teoriei conform căreia Lacul Cheko a fost creat de evenimentul Tunguska. Ei au folosit cercetarea solului pentru a determina dacă lacul are 280 de ani sau chiar mult mai vechi; în orice caz clar mai vechi decât evenimentul de la Tunguska. Analizând solurile de la fundul lacului Cheko, au identificat un strat de contaminare cu radionuclizi din testele nucleare de la mijlocul secolului al XX-lea la Novaya Zemlya . Adâncimea acestui strat a dat o rată medie anuală de sedimentare între 3,6 și 4,6 mm pe an. Aceste valori de sedimentare sunt mai mici de jumătate din 1 cm / an calculate de Gasperini și colab. în publicația din 2009 privind analiza nucleului pe care l-au luat de la lacul Cheko în 1999. Oamenii de știință ruși din 2017 au numărat cel puțin 280 de astfel de varve anuale în eșantionul de miez lung de 1260 mm extras din fundul lacului, reprezentând o vârstă de lacul care ar fi mai vechi decât Evenimentul de la Tunguska.

În plus, există probleme cu fizica impactului: este puțin probabil ca un meteorit pietros în marimea potrivită să aibă rezistența mecanică necesară pentru a supraviețui intact pasajului atmosferic și totuși să păstreze o viteză suficient de mare pentru a excava un crater de acea dimensiune la atingerea sol.

Ipoteze geofizice

Deși consensul științific este că explozia de la Tunguska a fost cauzată de impactul unui mic asteroid, există unii disidenți. Astrofizicianul Wolfgang Kundt a propus că evenimentul de la Tunguska a fost cauzat de eliberarea și explozia ulterioară a 10 milioane de tone de gaz natural din scoarța terestră. Ideea de bază este că gazele naturale s-au scurs din scoarță și apoi s-au ridicat la înălțimea densității egale în atmosferă; de acolo, a derivat în vânt, într-un fel de fitil, care a găsit în cele din urmă o sursă de aprindere, cum ar fi fulgerul. Odată ce gazul a fost aprins, focul s-a dungat de-a lungul fitilului și apoi a ajuns la sursa scurgerii în pământ, după care a avut loc o explozie.

Ipoteza similară a verneshot a fost, de asemenea, propusă ca o posibilă cauză a evenimentului de la Tunguska. Alte cercetări au susținut un mecanism geofizic pentru eveniment.

Eveniment similar

O explozie de aer mai mică a avut loc pe o zonă populată la 15 februarie 2013, la Chelyabinsk, în districtul Ural din Rusia. Meteoroidul care explodează sa dovedit a fi un asteroid care a măsurat aproximativ 17-20 metri (56-66 ft) în lățime. Avea o masă inițială estimată la 11.000 de tone și a explodat cu o degajare de energie de aproximativ 500 de kilotone. Izbucnirea de aer a provocat peste 1.200 de răniți, în principal din sticla spartă căzută de la ferestrele sparte de valul său de șoc.

În cultura populară

Vezi si

Referințe

Bibliografie

  • Baxter, John; Atkins, Thomas. The Fire Came By: The Riddle of the Great Siberian Explosion , (Londra) Macdonald and Jane's, 1975. ISBN  978-0-446-89396-1 .
  • Baxter, John; Atkins, Thomas; introducere de Asimov, Isaac. The Fire Came By: The Riddle of the Great Siberian Explosion , (Garden City, New York (stat)) Doubleday, 1976. ISBN  978-0-385-11396-0 .
  • Baxter, John; Atkins, Thomas; introducere de Asimov, Isaac. The Fire Came By: The Riddle of the Great Siberian Explosion , (New York) Warner Books, 1977. ISBN  978-0-446-89396-1 .
  • Bronshten, VA Meteoritul Tunguska: istoria investigațiilor , (Moscova) AD Selyanov 2000 (în rusă). ISBN  978-5-901273-04-3 .
  • Brown, John C .; Hughes, David. W. „Cometa lui Tunguska și producția non-termică de carbon-14 în atmosferă”, Nature , Vol 268 (mai) 1977 pp. 512-514.
  • Chaikin, Andrew. „Țintă: Tunguska”, Sky & Telescope , ianuarie 1984 pp. 18–21. Dezbaterea Kresak / Sekanina, într-un jurnal foarte disponibil. Citat în Verma.
  • Christie, William H. „Marele meteorit siberian din 1908”, The Griffith Observer , (Los Angeles) The Griffith Observatory, Vol 6 (April) 1942 pp. 38–47. Această recenzie este citată pe scară largă.
  • Crowther, JG „Mai multe despre marele meteorit siberian”, Scientific American , mai 1931 pp. 314–317. Citat în Verma.
  • Furneaux, Rupert. The Tungus Event: The Great Siberian Catastrophe of 1908 , (New York) Nordon Publications, 1977. ISBN  978-0-8439-0619-6 .
  • Furneaux, Rupert. The Tungus Event: The Great Siberian Catastrophe of 1908 , (St. Albans) Panther, 1977. ISBN  978-0-586-04423-0 .
  • Gallant, Roy A. The Day the Sky Split Apart: Investigating a Cosmic Mystery , (New York) Atheneum Books for Children, 1995. ISBN  978-0-689-80323-9 .
  • Gallant, Roy A. „Journey to Tunguska”, Sky & Telescope , iunie 1994 pp. 38–43. Articol de copertă, cu hartă pe toată pagina. Citat în Verma.
  • Gasperini, Luca, Bonatti, Enrico și Longo, Giuseppe. Misterul Tunguska 100 de ani mai târziu , Scientific American , iunie 2008.
  • Krinov, EL Giant Meteorites , trad. JS Romankiewicz (Partea III: Meteoritul Tunguska), (Oxford și New York) Pergamon Press, 1966.
  • Lerman, JC; Mook, WG; Vogel, JC (1967). „Efectul Meteorului Tunguska și al petelor solare asupra radiocarbonului din inelele copacilor”. Natura . 216 (5119): 990–991. Cod Bib : 1967Natur.216..990L . doi : 10.1038 / 216990a0 . S2CID  4147211 .
  • Morgan, J. Phipps; Ranero, CR; Reston, TJ (2004). „Extincțiile de masă contemporane, bazaltele inundațiilor continentale și„ semnalele de impact ”: sunt exploziile de gaz litosferic induse de plumă, legătura cauzală?” (PDF) . Scrisorile Pământului și Științei Planetare . 217 (3-4): 263-284. Bibcode : 2004E & PSL.217..263P . doi : 10.1016 / s0012-821x (03) 00602-2 .
  • Oliver, Charles P (1928). „Marele meteorit siberian”. American științific . 139 (1): 42-44. Cod Bib : 1928SciAm.139 ... 42O . doi : 10.1038 / scientificamerican0728-42 . Citat în Baxter și Atkins, tot în Verma.
  • Ol'khovatov, A. Yu. „Circumstanțele geofizice ale evenimentului Tunguska din 1908 în Siberia, Rusia”, Pământ, Lună și Planete , Vol 93 noiembrie 2003, pp. 163–173
  • Perkins, Sid. „Un secol mai târziu, oamenii de știință încă studiază Tunguska”, Science News , 21 iunie 2008 pp. 5-6. Include 11 fotografii color.
  • Rubtsov, Vladimir. Misterul Tunguska , (Dordrecht și New York) Springer, 2009. ISBN  978-0-387-76573-0 ; 2012, ISBN  978-1-4614-2925-8 .
  • Oțel, Duncan (2008). „Tunguska la 100” . Natura . 453 (7199): 1157-1159. Cod Bib : 2008MNSSA..67 ... 75. . doi : 10.1038 / 4531157a . PMID  18580919 . Acesta este unul dintre mai multe articole dintr-un număr special, titlul copertei: „Cataclisme cosmice”.
  • Stoneley, Jack; cu Lawton, AT Cauldron of Hell: Tunguska , (New York) Simon & Schuster, 1977. ISBN  978-0-671-22943-6 .
  • Stoneley, Jack; cu Lawton, AT Tunguska, Cauldron of Hell , (Londra) WH Allen, 1977. ISBN  978-0-352-39619-8
  • Verma, Surendra. The Tunguska Fireball: Solving One of the Great Mysteries of the 20th century , (Cambridge) Icon Books Ltd., 2005. ISBN  978-1-84046-620-1 .
  • Verma, Surendra. The Mystery of the Tunguska Fireball , (Cambridge) Icon Books Ltd., 2006. ISBN  978-1-84046-728-4 , de asemenea (Crows Nest, NSW, Australia) Allen & Unwin Pty Ltd., 2006, cu același ISBN. Indexul are „Lacul Cheko” ca „Ceko, Lac”, fără „h”.

linkuri externe