Al doisprezecelea amendament la Constituția Statelor Unite - Twelfth Amendment to the United States Constitution

Acest articol face parte dintr- o serie despre
Constituția Statelor Unite
Preambul și articole
Preambul Eu II III IV V VI VII
Amendamente la Constituție
Declarația drepturilor : Eu II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXIV XXV XXVI XXVII Amendamente nerotificate : Împărțirea Congresului Titlurile Nobilimii Corwin Munca copiilor Drepturi egale Drepturi de vot DC
Istorie
Cronologie de redactare și ratificare Convenţie Semnare Federalism Republicanism
Text complet
Preambul și articolele I – VII Amendamente I – X Amendamente XI – XXVII Amendamente nerotificate
Portalul Statelor Unite  Portalul dreptului  Portalul politicii
v t e

Al doisprezecelea amendament ( amendamentul XII ) la Constituția Statelor Unite prevede procedura de alegere a președintelui și vicepreședintelui . Acesta a înlocuit procedura prevăzută la articolul II, secțiunea 1, clauza 3 , prin care a funcționat inițial Colegiul Electoral . Amendamentul a fost propus de Congres la 9 decembrie 1803 și a fost ratificat de cele trei sferturi ale legislativelor de stat necesare la 15 iunie 1804. Noile reguli au intrat în vigoare pentru alegerile prezidențiale din 1804 și au guvernat toate alegerile prezidențiale ulterioare.

Conform regulilor inițiale ale Constituției, fiecare membru al Colegiului Electoral a exprimat două voturi electorale, fără a se face distincția între voturile electorale pentru președinte și voturile electorale pentru vicepreședinte. Candidatul la președinție care a primit cel mai mare număr de voturi - cu condiția ca acest număr să fie cel puțin egal cu majoritatea alegătorilor - a fost ales președinte, în timp ce candidatul la președinție care a primit al doilea cel mai mare număr de voturi a fost ales vicepreședinte. În cazurile în care nicio persoană nu a câștigat votul majorității alegătorilor, precum și în cazurile în care mai mulți indivizi au câștigat voturile majorității alegătorilor, dar s-au legat reciproc pentru cele mai multe voturi, Camera Reprezentanților va organiza alegeri contingente pentru a selecta presedintele. În cazurile în care mai mulți candidați au egalat pentru cele mai multe voturi, Senatul va organiza alegeri contingente pentru a alege vicepreședintele. Primele patru alegeri prezidențiale s-au desfășurat în conformitate cu aceste reguli.

Experiențele alegerilor prezidențiale din 1796 și 1800 - arătând că sistemul inițial a provocat alegerea unui președinte și vicepreședinte care erau oponenți politici unul față de celălalt, acționând constant în scopuri transversale - i-a determinat pe legislatori să modifice procesul alegerilor prezidențiale, necesitând fiecare membru al Colegiului Electoral să dea un vot electoral pentru președinte și un vot electoral pentru vicepreședinte. În conformitate cu noile reguli, o alegere contingentă este încă organizată de Camera Reprezentanților dacă niciun candidat nu câștigă un vot electoral prezidențial din partea majorității alegătorilor, dar nu mai există posibilitatea ca mai mulți candidați să câștige voturi electorale prezidențiale dintr-o majoritate de alegători. . Al doisprezecelea amendament a redus, de asemenea, numărul de candidați eligibili pentru a fi selectați de Cameră la alegerile contingente prezidențiale de la cinci la trei, a stabilit că Senatul va organiza alegeri contingente pentru vicepreședinte dacă niciun candidat nu câștigă majoritatea votului electoral vicepreședințional. , și cu condiția ca nicio persoană care nu este eligibilă din punct de vedere constituțional pentru funcția de președinte nu ar fi eligibilă pentru a fi vicepreședinte.

Text

Alegătorii se vor întruni în statele lor respective și vor vota prin vot pentru președinte și vicepreședinte, dintre care unul, cel puțin, nu va fi un locuitor al aceluiași stat cu ei înșiși; vor numi în buletinele de vot persoana votată pentru președinte, iar în buletinele de vot distincte persoana votată pentru vicepreședinte și vor face liste distincte cu toate persoanele votate pentru președinte și toate persoanele votate pentru vicepreședinte și din numărul de voturi pentru fiecare, listele pe care trebuie să le semneze și să le certifice și să le transmită sigilate la sediul guvernului Statelor Unite, adresate președintelui Senatului;

Președintele Senatului deschide toate certificatele, în prezența Senatului și a Camerei Reprezentanților, iar voturile vor fi apoi numărate;

Persoana care are cel mai mare număr de voturi pentru președinte este președintele, dacă un astfel de număr este majoritatea întregului număr de alegători desemnați; iar dacă nicio persoană nu are o astfel de majoritate, atunci dintre persoanele care au cel mai mare număr care nu depășește trei pe lista celor votați pentru președinte, Camera Reprezentanților alege imediat, prin vot, președintele. Dar în alegerea președintelui, voturile vor fi luate de state, reprezentanța din fiecare stat având un vot; un cvorum în acest scop va consta dintr-un membru sau membri din două treimi din state, iar majoritatea tuturor statelor vor fi necesare pentru o alegere. Și dacă Camera Reprezentanților nu alege un președinte ori de câte ori dreptul de alegere îi revine, înainte de a patra zi a lunii martie următoare, atunci vicepreședintele va acționa în calitate de președinte, ca în cazul morții sau a altor acte constituționale. handicapul președintelui .

Persoana care are cel mai mare număr de voturi în funcția de vicepreședinte este vicepreședintele, dacă un astfel de număr este majoritatea numărului întreg de alegători numiți și dacă nicio persoană nu are majoritate, atunci din cele două numere cele mai mari de pe pe listă, Senatul alege vicepreședintele; un cvorum în acest scop va consta din două treimi din numărul întreg al senatorilor și o alegere va fi necesară o majoritate din numărul întreg. Dar nicio persoană care nu este eligibilă din punct de vedere constituțional pentru funcția de președinte nu va fi eligibilă pentru cea de vicepreședinte al Statelor Unite.

fundal

Conform procedurii inițiale pentru Colegiul Electoral, prevăzută la articolul II, secțiunea 1, clauza 3 , fiecare elector a exprimat două voturi electorale, fără a se face distincția între voturile electorale pentru președinte și voturile electorale pentru vicepreședinte. Cei doi oameni aleși de elector nu puteau locui amândoi în același stat ca acel elector. Această interdicție a fost concepută pentru a împiedica alegătorii să voteze pentru doi „ fii preferați ” din statele lor respective. Persoana care a primit cel mai mare număr de voturi, cu condiția ca numărul să constituie majoritatea alegătorilor, a fost aleasă președinte, în timp ce candidatul la președinție care a primit al doilea cel mai mare număr de voturi a fost ales vicepreședinte.

În cazurile în care niciun candidat nu a câștigat majoritatea voturilor electorale, Camera Reprezentanților va organiza alegeri contingente pentru a alege președintele. Dacă ar fi mai mult de o persoană care a primit același număr de voturi și un astfel de număr ar fi egal cu majoritatea alegătorilor, Camera ar alege unul dintre ei pentru a fi președinte. Dacă nicio persoană nu ar avea majoritate, atunci Camera ar alege dintre cele cinci persoane cu cel mai mare număr de voturi electorale. În ambele seturi de circumstanțe, fiecare delegație de stat a avut un vot ( în bloc ). Un candidat a trebuit să primească majoritatea absolută , mai mult de jumătate din numărul total de state, pentru a fi ales președinte.

Alegerea vicepreședintelui a fost un proces mai simplu. Orice candidat care a primit al doilea cel mai mare număr de voturi pentru președinte a devenit vicepreședinte. Vicepreședintelui, spre deosebire de președinte, nu i se cerea să primească voturi de la majoritatea alegătorilor. În caz de egalitate pentru locul al doilea, Senatul va organiza alegeri contingente pentru a alege vicepreședintele dintre cei la egalitate, fiecare senator acordând un vot. Un candidat a fost obligat să primească majoritatea absolută, mai mult de jumătate din numărul total al membrilor Senatului, pentru a fi ales vicepreședinte.

Sistemul electoral original a funcționat adecvat pentru primele două alegeri prezidențiale, deoarece în ambele ocazii George Washington a fost alegerea unanimă a alegătorilor pentru președinție; singurul concurs real a fost alegerea pentru vicepreședinte pentru care nu era necesară o majoritate generală. Decizia lui George Washington de a nu căuta un al treilea mandat și apariția activității politice partizane a expus probleme cu procedura inițială.

La alegerile din 1796 , John Adams , candidatul la președinția partidului federalist , a primit majoritatea voturilor electorale. Cu toate acestea, alegătorii federaliști și-au împrăștiat al doilea vot, rezultând ca candidatul la președinția Partidului Democrat-Republican , Thomas Jefferson , să primească al doilea cel mai mare număr de voturi electorale și astfel să fie ales vicepreședinte. Curând a devenit evident că a avea un vicepreședinte și un președinte care nu doresc să lucreze împreună eficient va fi o problemă mai semnificativă decât s-a realizat inițial. Cea mai semnificativă problemă a fost că, având în vedere războaiele revoluționare franceze în Europa, a fost imediat evident că președintele Adams urma să urmeze o politică externă pro-britanică, spre dezgustul vicepreședintelui puternic pro-francez Jefferson.

Ambele partide majore au încercat să remedieze situația prin alegerea președintelui și vicepreședintelui pe un bilet de partid . Această soluție a îmbunătățit în mod semnificativ probabilitatea ca aliații politici să funcționeze ca președinte și vicepreședinte, dar a ridicat un alt defect în aranjamente.

La 6 ianuarie 1797, reprezentantul federalist William L. Smith din Carolina de Sud a răspuns la rezultatul din 1796 prezentând o rezoluție pe podeaua Camerei Reprezentanților pentru un amendament la Constituție prin care fiecare elector să acorde un vot pentru președinte și altul pentru vice-președinte. Cu toate acestea, nu a fost luată nicio acțiune asupra propunerii sale, stabilind scena pentru alegerile blocate din 1800.

Alegerile 1800 expus un defect în formula originală , în cazul în care fiecare membru al Colegiului Electoral urmat de bilete de partid, ar putea exista o legătură între cei doi candidați din cele mai populare bilet. Ambele partide au planificat să prevină acest lucru prin faptul că unul dintre alegătorii lor se abține de la vot pentru candidatul la vicepreședinție pentru a asigura un rezultat clar. Jefferson a reușit să obțină o majoritate de alegători angajați, dar marja în 1800 a fost atât de redusă încât a existat puțin spațiu pentru erori dacă democrat-republicanii ar evita să repete greșelile federaliștilor din 1796. Având în vedere limitările tehnice ale comunicărilor din secolul al XVIII-lea. Alegătorii democrați-republicani din toate statele au fost lăsați să presupună că un elector dintr-un alt stat este cel care răspunde de eliminarea abținerii necesare pentru a asigura alegerea vicepreședintelui neoficial Aaron Burr în funcția respectivă. Toți alegătorii democrați-republicani din fiecare stat au fost atât de reticenți să fie văzuți ca fiind cei responsabili de determinarea alegerii președintelui Adams ca vicepreședinte, încât fiecare elector democrat-republican a votat atât pentru Jefferson, cât și pentru Burr, rezultând o egalitate.

În consecință, au avut loc alegeri prezidențiale contingente în Camera Reprezentanților. Delegațiile de stat controlate de federaliști și-au exprimat votul pentru Burr într-un efort de a-l împiedica pe Jefferson să devină președinte. Nici Burr, nici Jefferson nu au reușit să câștige în primele 35 de urne. Cu ajutorul lui Alexander Hamilton , blocajul a fost întrerupt în cele din urmă la votul 36, iar Jefferson a fost ales președinte la 17 februarie 1801. Această alegere contingentă prelungită, combinată cu majoritatea majorității democratice-republicane atât în ​​Cameră, cât și în Senat, a condus la o schimbarea consecventă a cadrului de guvernare al națiunii, cerința voturilor separate pentru președinte și vicepreședinte în Colegiul Electoral.

Adopţie

Călătorie la Congres

În martie 1801, la câteva săptămâni după alegerea din 1800 a fost soluționată, au fost propuse două modificări în legislativul statului New York, care ar forma scheletul celui de-al doisprezecelea amendament. Guvernatorul John Jay a prezentat un amendament legislativului de stat, care ar necesita o alegere de district a alegătorilor din fiecare stat. Parlamentarul Jedediah Peck a prezentat un amendament pentru adoptarea desemnărilor pentru voturile pentru președinte și vicepreședinte. Cele două amendamente nu au fost luate în considerare decât la începutul anului 1802, deoarece legislativul statului a luat o pauză pentru vară și iarnă. Senatorul statului New York, DeWitt Clinton, a propus adoptarea amendamentului în ianuarie 1802. La scurt timp după aceea, Clinton a câștigat un loc vacant în Senatul SUA, unde a contribuit la aducerea amendamentului la desemnare în Congres. Procesul a continuat la New York, pe 15 februarie, când reprezentantul Benjamin Walker din New York a propus Parlamentului desemnarea și modificările alegerilor de district. Dezbaterea asupra amendamentelor a început în mai. Republicanii au vrut să se pronunțe asupra amendamentului rapid, dar federaliștii au susținut că ideile au nevoie de mai mult timp decât permitea sesiunea actuală. Federalistul Samuel W. Dana din Connecticut a dorit să examineze necesitatea unui vicepreședinte. Amendamentul a eșuat în cele din urmă în Senatul statului New York, dar DeWitt Clinton a adus discuția privind amendamentul la Camera Reprezentanților.

Congresul era gata să dezbată amendamentul prezentat, dar democrații-republicani au decis să aștepte cel de - al 8 - lea Congres . Cel de-al 8-lea Congres le-ar oferi democraților-republicanilor o șansă mai mare de a îndeplini cerința de vot de două treimi pentru depunerea unui amendament constituțional propus.

Dezbaterea Congresului

camera Reprezentanților

În prima sa zi, al 8-lea Congres a luat în considerare modificarea desemnării. Prima formulare a amendamentului a avut cei cinci cei mai mari câștigători ai votului electoral la vot, în cazul în care niciun candidat nu a avut majoritatea voturilor electorale. Democrat-republicanul John Clopton din Virginia, cel mai mare stat din Uniune, a susținut că a avea cinci nume pe listă pentru alegeri de urgență a luat puterea de la popor, așa că a propus să existe doar două nume pe listă. Pe 20 octombrie, Camera a numit un comitet format din șaptesprezece membri (un reprezentant din fiecare stat) pentru a regla amendamentul.

Propunerea inițială începând cu legislativul statului New York ar fi propus, împreună cu desemnarea, ideea alegerilor electorale de district pe care secretarul Trezoreriei Gallatin le susținuse. La scurt timp după constituirea comitetului, federalistul Benjamin Huger a încercat să adauge o dispoziție privind alegerile de district la amendamentul propus, dar comitetul l-a ignorat.

Comitetul a prezentat apoi o versiune actualizată a amendamentului de desemnare la Cameră, pe 23 octombrie, care a schimbat numărul candidaților la alegerile de urgență de la cinci la trei și a permis Senatului să aleagă vicepreședintele dacă există o egalitate în cursa respectivă. Micilor state federaliste nu le-a plăcut schimbarea de la cinci la trei, deoarece făcea mult mai puțin probabil ca un candidat de stat mic să ajungă la alegeri de urgență. Huger și federalistul din New York, Gaylord Griswold, au susținut că Constituția a fost un compromis între statele mari și cele mici, iar metoda aleasă de Framers ar trebui să verifice influența statelor mai mari. Huger a afirmat chiar că Constituția în sine nu era o uniune de oameni, ci o uniune de state mari și mici pentru a justifica cadrul inițial pentru alegerea președintelui. Desemnarea, susțineau Griswold și Huger, ar încălca spiritul Constituției prin eliminarea unui control al puterii marilor state.

Următorul federalist a fost Seth Hastings din Massachusetts, care a susținut argumentul potrivit căruia modificarea desemnării a făcut inutilă vicepreședinția și a pledat pentru eliminarea clauzei trei cincimi . John C. Smith a pus întrebarea inflamatorie dacă amendamentul propus urma să-l ajute pe Jefferson să fie reales. Vorbitorul Nathaniel Macon a numit acest lucru nepotrivit. După ce Matthew Lyon din Kentucky a denunțat orice referire la clauza cu trei cincimi ca fiind o simplă provocare, Casa a adoptat cu ușurință rezoluția 88-39 pe 28 octombrie.

Mulți reprezentanți din nord au susținut eliminarea colegiului electoral și au susținut alegerea directă a președintelui de către toți alegătorii SUA.

Senat

Până la 28 octombrie, Senatul discuta deja asupra modificării desemnării. Democrat-republican DeWitt Clinton se aștepta ca Senatul, cu o majoritate de 24-9 democrat-republicană, să adopte rapid amendamentul. Federalistul Jonathan Dayton a propus eliminarea funcției vicepreședintelui, iar colegul său, Uriah Tracy , l-a detașat. Pe de altă parte, Wilson Cary Nicholas era pur și simplu îngrijorat de faptul că Congresul nu va prezenta amendamentul la timp pentru ca statele să îl ratifice înainte de alegerile din 1804. În ciuda îngrijorării lui Nicholas, Senatul nu se va ocupa din nou de amendament din nou până pe 23 noiembrie.

La fel cum s-a întâmplat în Cameră, dezbaterea sa concentrat în jurul numărului de candidați la alegerile de urgență și a fundamentelor filosofice ale Constituției. Din nou, micile state federaliste au susținut vehement că trei candidați au acordat prea multă putere statelor mari pentru a alege președinți. Senatorul Pierce Butler din Carolina de Sud a susținut că este puțin probabil ca problemele legate de alegerile din 1800 să se repete și el nu va susține schimbarea Constituției pur și simplu pentru a opri un vicepreședinte federalist. John Quincy Adams a susținut că schimbarea de la cinci la trei a oferit un avantaj oamenilor care a încălcat principiul federativ al Constituției. În loc să aibă funcția de președinte echilibrată între state și oameni, Adams a considerat că desemnarea președintelui și vicepreședintelui ar înclina această scară în favoarea poporului.

Senatorii federaliști au susținut păstrarea procedurii inițiale pentru Colegiul Electoral. Senatorul Samuel White din Delaware a susținut că procedura inițială nu a primit „un experiment corect” și a criticat modificarea propusă pentru înrădăcinarea sistemului cu două partide care preluase alegerile prezidențiale.

Ca răspuns, democrat-republicanii au apelat la principiile democratice. Samuel Smith din Maryland a susținut că președinția ar trebui să fie cât mai strâns răspunzătoare în fața oamenilor. Ca atare, a avea trei candidați la alegerile de urgență este mult mai bun decât a avea cinci, pentru că altfel ar fi posibil ca cel de-al cincilea cel mai bun candidat să devină președinte. De asemenea, desemnarea în sine ar reduce drastic numărul alegerilor care ar ajunge la Camera Reprezentanților, iar președintele este mult mai probabil să fie alegerea poporului. Un alt argument al lui Smith a fost pur și simplu alegerea din 1800. William Cocke din Tennessee a adoptat o abordare diferită când a susținut că întregul argument al statului mic al federaliștilor era pur și simplu din interesul propriu.

Un ultim ordin de lucru pentru amendament a fost să se ocupe de posibilitatea ca Camera să nu reușească să aleagă un președinte până pe 4 martie. A fost cea mai puțin controversată porțiune din al doisprezecelea amendament și John Taylor a propus ca vicepreședintele să preia funcția de președinte. în acea întâmplare particulară, „ca în cazul decesului sau al unei alte dizabilități constituționale a președintelui”.

Părea clar de-a lungul timpului că dominația democratică-republicană va face ca aceasta să nu fie contestată, iar democrații-republicani doar așteptau ca toate voturile lor să fie prezente, dar federaliștii au avut o ultimă apărare. O sesiune de dezbatere maraton de la 11:00  la  22:00 a fost la ordinea zilei, la 2 decembrie 1803. În special, Uriah Tracy din Connecticut a susținut într-un mod similar cu Adams când a invocat principiul federativ al Constituției. Tracy a susținut că procedura inițială a fost formulată pentru a oferi statelor mici șansa de a alege vicepreședintele, care ar fi un control asupra puterilor președintelui. În esență, statele au echilibrat puterea oamenilor. Cu toate acestea, acest lucru funcționează numai dacă îl faceți partizan, întrucât Georgia (de exemplu) a fost un mic stat democratic-republican.

Propunere și ratificare

Al doisprezecelea amendament a fost propus de Congresul 8 la 9 decembrie 1803, când a fost aprobat de Camera Reprezentanților prin votul 84–42, fiind aprobat anterior de Senat , 22-10, la 2 decembrie. trimis oficial statelor la 12 decembrie 1803 și a fost ratificat de legislativele următoarelor state:

1. Carolina de Nord : 22 decembrie 1803
2. Maryland : 24 decembrie 1803
3. Kentucky : 27 decembrie 1803
4. Ohio : 30 decembrie 1803
5. Pennsylvania : 5 ianuarie 1804
6. Vermont : 30 ianuarie 1804
7. Virginia : 3 februarie 1804
8. New York : 10 februarie 1804
9. New Jersey : 22 februarie 1804
10. Rhode Island : 12 martie 1804
11. Carolina de Sud : 15 mai 1804
12. Georgia : 19 mai 1804
13. New Hampshire : 15 iunie 1804
    După ce a fost ratificată de legislativele a trei sferturi din mai multe state (13 din 17), ratificarea celui de-al 12-lea amendament a fost finalizată și a devenit parte a Constituției. Ulterior a fost ratificat de:
14. Tennessee : 27 iulie 1804
15. Massachusetts : 1961

Amendamentul a fost respins de Delaware , la 18 ianuarie 1804, și de Connecticut , la 10 mai 1804. Într-o scrisoare circulară din 25 septembrie 1804 către guvernatorii statelor, secretarul de stat James Madison a declarat amendamentul ratificat de trei -patrui state.

Colegiul electoral în temeiul celui de-al doisprezecelea amendament

În timp ce al doisprezecelea amendament nu a modificat componența colegiului electoral, a schimbat procesul prin care sunt aleși un președinte și un vicepreședinte. Noul proces electoral a fost folosit pentru prima dată pentru alegerile din 1804 . Fiecare alegere prezidențială a avut loc de atunci în conformitate cu al doisprezecelea amendament.

Al doisprezecelea amendament prevede că fiecare elector trebuie să dea voturi distincte pentru președinte și vicepreședinte, în loc de două voturi pentru președinte. În plus, alegătorii nu pot vota pentru candidații la președinție și vicepreședinție care ambii locuiesc în statul electorului - cel puțin unul dintre ei trebuie să fie locuitor al unui alt stat.

Dacă niciun candidat la președinție nu are majoritatea din totalul voturilor, Camera Reprezentanților, votând de către state și cu aceleași cerințe de cvorum ca în procedura inițială, alege președintele. Al doisprezecelea amendament impune Camerei să aleagă dintre cei trei cei mai mari primitori de voturi electorale, comparativ cu cinci în cadrul procedurii inițiale.

Al doisprezecelea amendament impune ca o persoană să primească majoritatea voturilor electorale pentru vicepreședinte pentru ca acea persoană să fie aleasă vicepreședinte de către Colegiul Electoral. Dacă niciun candidat pentru vicepreședinte nu are majoritatea din totalul voturilor, Senatul, cu fiecare senator având un vot, alege vicepreședintele. Al doisprezecelea amendament impune Senatului să aleagă între candidații cu „cele mai mari numere” de voturi electorale. Dacă mai mulți indivizi sunt la egalitate pe locul doi, Senatul le poate lua în considerare pe toate. Al doisprezecelea amendament a introdus o cerință de cvorum de două treimi din numărul întreg al senatorilor pentru desfășurarea scrutinului. Mai mult, al doisprezecelea amendament impune Senatului să aleagă un vicepreședinte prin voturile afirmative ale „majorității întregului număr” de senatori.

Pentru a preveni blocajele de a menține națiunea fără lider, amendamentul al doisprezecelea prevedea că, dacă Camera nu alege un președinte înainte de  4 martie (atunci prima zi a unui mandat prezidențial), vicepreședintele ales individual va „acționa ca președinte, ca în caz de deces sau altă dizabilitate constituțională a președintelui ". Al doisprezecelea amendament nu a precizat pentru cât timp va acționa vicepreședintele ca președinte sau dacă Camera ar putea alege în continuare un președinte după 4 martie. Secțiunea  3 din al douăzecilea amendament , adoptată în 1933, înlocuiește acea dispoziție a celui de-al doisprezecelea amendament prin modificarea data la care va începe un nou mandat prezidențial până la 20 ianuarie, clarificând faptul că vicepreședintele ales va „acționa ca președinte” doar dacă Camera nu a ales un președinte până în 20 ianuarie și va permite Congresului să ofere statutar „cine va acționa atunci Președinte sau modul în care va acționa va fi selectat „dacă nu există președinte ales sau vicepreședinte ales până pe 20 ianuarie. De asemenea, clarifică faptul că, dacă nu există președinte ales pe 20 ianuarie, oricine acționează ca președintele face acest lucru până când o persoană „calificată” pentru a ocupa președinția este aleasă pentru a fi președinte.

Interacțiunea cu cel de-al douăzeci și al doilea amendament

Al doisprezecelea amendament prevede în mod explicit că cerințele constituționale prevăzute pentru președinte se aplică și pentru a fi vicepreședinte. Nu este clar dacă un președinte cu două mandate ar putea servi ulterior ca vicepreședinte. Unii susțin că Amendamentul douăzeci și al doilea amendament împiedică ambii președinți cu două mandate să mai funcționeze ulterior ca vicepreședinte, precum și de la succesiunea la președinție din orice punct din linia de succesiune prezidențială a Statelor Unite . Alții susțin că douăsprezecea amendament se referă la calificarea de serviciu , în timp ce douăzeci și doilea se referă la amendamentul calificările pentru alegeri , și , astfel , un fost președinte de două termen este în continuare eligibil pentru a servi ca vice - presedinte. Interacțiunea dintre cele două amendamente nu a fost testată, deoarece niciun președinte ales de două ori nu a fost nominalizat vreodată pentru vicepreședinție.

Hillary Clinton a spus în glumă în timpul campaniei sale prezidențiale din 2016 că a luat în considerare numirea soțului său, fostul președinte ales Bill Clinton ca vicepreședinte, dar că a fost anunțată că va fi neconstituțională. Această ambiguitate constituțională a permis speculații în 2020 cu privire la faptul că fostul președinte ales de două ori, Barack Obama, era eligibil pentru a fi vicepreședinte.

Alegeri din 1804

Începând cu alegerile din 1804 , fiecare alegere prezidențială a avut loc în temeiul celui de-al doisprezecelea amendament. Doar o dată de atunci, Camera Reprezentanților a ales președintele în alegerile contingente , în alegerile din 1824, deoarece niciunul dintre cei patru candidați nu a câștigat majoritatea absolută (131 pe atunci) a voturilor electorale: Andrew Jackson a primit 99 de voturi electorale, John Quincy Adams (fiul lui John Adams ) 84, William H. Crawford 41 și Henry Clay 37.

Întrucât Camera ar putea lua în considerare doar primii trei candidați, Clay a fost eliminat, în timp ce starea de sănătate slabă a lui Crawford în urma unui accident vascular cerebral și a unui atac de cord a făcut ca alegerea sa să fie puțin probabilă.

Jackson se aștepta ca Camera să-l voteze, deoarece câștigase o pluralitate atât de voturi populare, cât și electorale. În schimb, Camera l-a ales pe Adams la primul tur de scrutin cu treisprezece state, urmat de Jackson cu șapte și Crawford cu patru. Clay l-a aprobat pe Adams pentru președinție, care avea o pondere suplimentară, deoarece Clay era președintele Camerei . Ulterior, Adams l-a numit pe Clay secretar de stat, la care Jackson și susținătorii săi au răspuns acuzând perechea că a făcut un „ târg corupt ”. La alegerile pentru vicepreședinte, John C. Calhoun (colegul executiv al lui Jackson și al lui Adams) a fost ales direct, primind 182 de voturi electorale.

În 1836 , Partidul Whig a desemnat patru candidați diferiți în diferite regiuni, cu scopul de a împărți votul electoral în timp ce i-a refuzat candidatului democrat Martin Van Buren majoritatea electorală și a forțat o alegere contingentă.

Strategia Whig a eșuat, deoarece Van Buren a câștigat o majoritate de voturi electorale și o majoritate aparentă de voturi populare, câștigând Pennsylvania cu 4222 de voturi. În Carolina de Sud, ai cărei alegători prezidențiali erau Whigs, nu s-a ținut niciun vot popular întrucât legislativul de stat a ales alegătorii.

Baza pentru strategia Whig pune într - o severă Partidul Democrat la nivel de stat divizat în Pennsylvania , care a propulsat Whig-aliniat partid anti-masonic la putere Statewide . Alinierea partidelor de către stat la Camera Reprezentanților sugerează că orice alegere contingentă ar fi avut un rezultat incert , niciunul dintre candidați (Van Buren, William Henry Harrison și Hugh White) nu avea o cale clară spre victorie.

În aceleași alegeri, niciun candidat la vicepreședinte nu a obținut o majoritate electorală, deoarece alegătorii democrați din Virginia au refuzat să voteze pentru candidatul la vicepreședinția democratică, Richard Mentor Johnson , datorită relației sale cu un fost sclav și au votat în schimb pentru William Smith .

Drept urmare, Johnson a primit 147 de voturi electorale, cu un vot mai mic decât majoritatea, urmat de Francis Granger cu 77, John Tyler cu 47 și Smith cu 23. Astfel, a devenit necesar ca Senatul să organizeze alegeri contingente între Johnson și Granger. pentru vicepreședinte, pe care Johnson l-a câștigat la primul tur de vot cu 33 de voturi față de 16 ale lui Granger.

Din 1836, niciun partid major al SUA nu a nominalizat mai mulți candidați regionali la președinție sau vicepreședinție la alegeri. Cu toate acestea, de la Războiul Civil , au existat două încercări serioase ale partidelor din sudul de a candida candidați regionali în speranța de a refuza oricăruia dintre cei doi candidați majori majoritatea colegiului electoral. Ambele încercări (în 1948 și 1968 ) au eșuat; în ambele cazuri, o schimbare a rezultatului a două sau trei state apropiate ar fi forțat aceste alegeri respective în Cameră.

La alegerile moderne, un partener în funcție este adesea selectat pentru a atrage un set diferit de alegători. O problemă privind clauza de habitare a apărut în timpul alegerilor prezidențiale din 2000 contestate de George W. Bush (colegul de funcție Dick Cheney ) și Al Gore (colegul de candidat Joe Lieberman ), deoarece s-a pretins că Bush și Cheney erau ambii locuitori ai Texasului și că Prin urmare, alegătorii din Texas au încălcat al doisprezecelea amendament în votarea voturilor pentru ambii. Cele 32 de voturi electorale din Texas erau necesare pentru a-i asigura pe Bush și Cheney o majoritate în Colegiul Electoral. Cu democrații care au preluat patru locuri în Senat pentru a-i egala pe republicani la câte 50 de locuri în cameră, rezultatul alegerilor contingente în Senat, mai ales dacă s-ar fi întâmplat după ce senatorii nou aleși ar fi fost numiți, ar fi fost departe din anumite; de fapt, o astfel de alegere din 2000, dacă s-ar fi întâmplat, ar fi determinat ce partid controlează Senatul.

Reședința lui Bush nu a fost pusă la îndoială, deoarece el era guvernator al Texasului la acea vreme. Cu toate acestea, Cheney și soția sa s-au mutat la Dallas cu cinci ani înainte, când a preluat rolul de director executiv la Halliburton . Cheney crescuse în Wyoming, îl reprezentase la Congres și își menținuse continuu o reședință în stat în timpul mandatului său la Halliburton. Cu câteva luni înainte de alegeri, și-a schimbat înregistrarea alegătorilor și permisul de conducere în Wyoming și și-a pus la vânzare casa din Dallas. Trei alegători din Texas au contestat alegerile într-o curte federală din Dallas și apoi au apelat decizia la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru al cincilea circuit , unde a fost respinsă.

Vezi si

Legislația de eligibilitate prezidențială a Statelor Unite

Note

Referințe

linkuri externe

• Constituția Statelor Unite , prin Wikisource
• Constituție adnotată CRS: al doisprezecelea amendament , prin Cornell Law School
• Ellis, ES (1903). Thomas Jefferson: O schiță de personaje. , prin intermediul proiectului Gutenberg
• Colegiul Electoral SUA , prin intermediul Biroului Registrului Federal
• Hawley, Joshua (aprilie 2014). „ Al doisprezecelea amendament transformator ” . William & Mary Law Review . Facultatea de Drept a Universității din Missouri . 55 (4): 1501.