Venitul de bază universal - Universal basic income

În 2013, opt milioane de monede de 5 cenți (una per locuitor) au fost aruncate pe Bundesplatz , Berna pentru a susține referendumul elvețian din 2016 pentru un venit de bază (care a fost respins, 77% - 23%).

Universal pentru venitul de bază ( UBI ), de asemenea , numit venit necondiționat de bază , venitul de bază al cetățeanului , garantarea venitului de bază , stipendiu de bază de trai , venitul anual garantat , programul universal de securitate pe venit sau demogrant universală , este un sociopolitic concept de transfer financiar , în care toți cetățenii unui anumit populația primește în mod regulat o subvenție financiară legală și egală plătită de guvern fără un test de mijloace . Un venit de bază poate fi implementat la nivel național, regional sau local. Dacă nivelul este suficient pentru a satisface nevoile de bază ale unei persoane (adică la sau peste pragul sărăciei ), se numește uneori un venit de bază complet ; dacă este mai mică decât suma respectivă, se poate numi un venit de bază parțial . Unii au etichetat UBI ca utopic datorită originii sale istorice.

Există mai multe aranjamente sociale care pot fi privite ca legate de venitul de bază. Multe țări au un venit de bază pentru copii. Pensia poate fi parțial similară cu venitul de bază. Există, de asemenea, sisteme de venituri cvasibazice , cum ar fi Bolsa Familia în Brazilia, care este condiționată și concentrată asupra săracilor, sau Programul Thamarat din Sudan, care a fost introdus de guvernul de tranziție pentru a ușura efectele crizei economice moștenite de la Bashir. regim. Fondul permanent Alaska este , în esență , un venit de bază parțial, care mediile $ 1.600 de anual pe cap de locuitor (în 2019 valută). Impozitul pe venit negativ (NIT) poate fi privit ca un venit de bază , în care cetățenii primesc mai puțin și mai puțini bani , până când acest efect este inversat mai mult o persoană câștigă.

Mai multe discuții politice sunt legate de dezbaterea venitului de bază, inclusiv cele referitoare la automatizare , inteligență artificială (AI) și viitorul necesității muncii. Un aspect cheie în aceste dezbateri este dacă automatizarea și AI vor reduce semnificativ numărul de locuri de muncă disponibile și dacă un venit de bază ar putea ajuta la prevenirea sau ameliorarea unor astfel de probleme, permițând tuturor să beneficieze de bogăția unei societăți, precum și dacă un UBI ar putea fi un pas către o economie bazată pe resurse sau post-deficit . Impactul economic al pandemiei COVID-19 a determinat unele țări să trimită plăți directe cetățenilor.

Istorie

Antichitate

Într-un prim exemplu, Traian , împăratul Romei din 98-117 d.Hr., a dat personal 650 de denari (echivalentul a probabil 260 USD în 2002) tuturor cetățenilor romani obișnuiți care au depus cererea.

Secolele XVI-XVIII

În Utopia sa (1516), omul de stat și filosoful englez Sir Thomas More descrie o societate în care fiecare persoană primește un venit garantat. În această carte, UBI este propus ca răspuns la afirmația „Nicio pedeapsă pe pământ nu va opri oamenii să fure, dacă este singura lor modalitate de a obține mâncare”. după cum urmează:

„în loc să provoace aceste pedepse oribile, ar fi mult mai mult să punem la dispoziția tuturor mijloace de trai, astfel încât nimeni să nu se afle sub înfricoșătoarea necesitate de a deveni mai întâi un hoț și apoi un cadavru”.

Savantul spaniol Johannes Ludovicus Vives (1492-1540) a propus ca guvernul municipal să fie responsabil pentru asigurarea unui minim de subzistență pentru toți locuitorii săi „nu din motive de justiție, ci pentru un exercițiu mai eficient al carității cerute moral”. Vives a susținut, de asemenea, că pentru a se califica pentru o slabă ușurare, destinatarul trebuie să „merite ajutorul pe care îl primește dovedindu-și disponibilitatea de a lucra”. La sfârșitul secolului al XVIII-lea, radicalul englez Thomas Spence și filosoful american de origine engleză Thomas Paine aveau idei în aceeași direcție.

Paine a scris Common Sense (1776) și The American Crisis (1776–1783), cele două cele mai influente broșuri de la începutul Revoluției Americane . El este, de asemenea, autorul Justiției agrare, publicat în 1797. În ea, a propus reforme concrete pentru abolirea sărăciei. În special, el a propus un sistem universal de asigurări sociale care să cuprindă pensii pentru limită de vârstă și sprijin pentru invaliditate și subvenții universale ale părților interesate pentru adulții tineri, finanțate de un impozit pe moștenire de 10% axat pe terenuri.

Începutul secolului al XX-lea

În jurul anului 1920, sprijinul pentru venitul de bază a început să crească, în principal în Anglia.

Bertrand Russell (1872-1970) a susținut un nou model social care să combine avantajele socialismului și anarhismului și că venitul de bază ar trebui să fie o componentă vitală în acea nouă societate.

Dennis și Mabel Milner, un cuplu căsătorit cu quaker din Partidul Laburist, au publicat un scurt pamflet intitulat „Schema pentru un bonus de stat” (1918) care susținea „introducerea unui venit plătit necondiționat săptămânal tuturor cetățenilor din Statele Unite Regatul ". Ei considerau că este un drept moral pentru toată lumea să aibă mijloacele de subzistență și, prin urmare, nu ar trebui să fie condiționat de muncă sau de dorința de a lucra.

CH Douglas a fost un inginer care a devenit îngrijorat de faptul că majoritatea cetățenilor britanici nu își permit să cumpere bunurile produse, în ciuda productivității în creștere din industria britanică. Soluția sa la acest paradox a fost un nou sistem social pe care l-a numit credit social , o combinație de reformă monetară și venit de bază.

În 1944 și 1945, Comitetul Beveridge , condus de economistul britanic William Beveridge , a elaborat o propunere pentru un nou sistem global de asigurări sociale, prestații testate pentru mijloace și alocații necondiționate pentru copii. Membru al comitetului, Lady Rhys-Williams, a susținut că veniturile pentru adulți ar trebui să fie mai mult ca un venit de bază. Ea a fost, de asemenea, prima care a dezvoltat modelul impozitului pe venit negativ . Fiul ei, Brandon Rhys Williams, a propus un venit de bază unei comisii parlamentare în 1982 și, la scurt timp după aceea, în 1984, Grupul de cercetare a venitului de bază, acum Citizen's Basic Income Trust, a început să efectueze și să disemineze cercetări privind venitul de bază.

Sfârșitul secolului XX

În discursul său din 1964 privind starea Uniunii , președintele SUA Lyndon B. Johnson a introdus legislație pentru a lupta împotriva „ războiului împotriva sărăciei ”. Johnson a crezut în extinderea rolurilor guvernului federal în educație și asistență medicală ca strategii de reducere a sărăciei. În acest climat politic și-a luat rădăcina ideea unui venit garantat pentru fiecare american. În special, un document, semnat de 1200 de economiști, cerea un venit garantat pentru fiecare american. Șase experimente ambițioase de venit de bază au început pe conceptul aferent de impozit negativ pe venit. Președintele succesor Richard Nixon și-a explicat scopul ca „să ofere atât o plasă de siguranță pentru cei săraci, cât și un stimulent financiar pentru beneficiarii asistenței sociale pentru a lucra”. Congresul a aprobat în cele din urmă un venit minim garantat pentru persoanele în vârstă și persoanele cu dizabilități.

La mijlocul anilor 1970, principalul concurent al impozitului pe venitul de bază și al impozitului pe venit negativ, EITC ( creditul pentru impozitul pe venit câștigat ) sau avocații săi, a câștigat suficient legislatori pentru ca Congresul SUA să adopte legi cu privire la această politică. În 1986, a fost înființată Rețeaua Europeană de Venituri de Bază, redenumită ulterior în Rețeaua Pământului de Venituri de Bază (BIEN), cu conferințe academice în fiecare al doilea an. Alți avocați au inclus mișcarea politică ecologică , precum și activiști și unele grupuri de șomeri.

În ultima parte a secolului al XX-lea, s-au purtat discuții cu privire la automatizarea și creșterea fără locuri de muncă, posibilitatea combinării creșterii economice cu dezvoltarea ecologică durabilă și a modului de reformare a birocrației statului bunăstării. Venitul de bază a fost împletit în aceste și multe alte dezbateri. În timpul conferințelor academice BIEN au existat lucrări despre venitul de bază dintr-o mare varietate de perspective, inclusiv economie, sociologie și abordări ale dreptului omului.

secolul 21

În ultimii ani ideea a ajuns în prim plan mai mult decât înainte. Referendumul elvețian cu privire la veniturile de bază în Elveția , 2016 a fost acoperit în mass - media la nivel mondial, în ciuda respingerii sale. Oameni de afaceri celebri precum Elon Musk și Andrew Yang și- au acordat sprijinul, la fel ca politicienii de renume precum Jeremy Corbyn . (Pentru o listă a susținătorilor populari și susținătorilor UBI, consultați Lista susținătorilor venitului de bază .)

În primarele Partidului Democrat din SUA, un nou venit, Andrew Yang , a susținut venitul de bază drept politica sa principală. Politica sa, denumită „ dividend pentru libertate ”, ar fi oferit cetățenilor americani 1000 USD pe lună.

Răspuns la COVID-19

Ca răspuns la pandemia COVID-19 și la impactul economic aferent , venitul de bază și propunerile similare, cum ar fi banii elicopterului și transferurile de numerar, au fost din ce în ce mai discutate în întreaga lume. Majoritatea țărilor au implementat forme de scheme de șomaj parțial, care au subvenționat efectiv veniturile lucrătorilor fără a avea nevoie de muncă. Unele țări precum Statele Unite, Spania, Hong Kong și Japonia au introdus transferuri directe de numerar către cetățeni.

În Europa, o petiție care solicita un „venit de bază de urgență” a adunat peste 200.000 de semnături, iar sondajele au sugerat un sprijin larg în opinia publică pentru aceasta. Spre deosebire de diversele pachete de stimulare ale administrației SUA, planurile de stimulare ale UE nu includeau nicio formă de politici de susținere a veniturilor.

Venitul de bază vs impozitul pe venit negativ

Două moduri de a privi venitul de bază atunci când sunt combinate cu un impozit pe venit fix, ambele rezultând în același venit net (linia portocalie). 1. bursă (roșie) cu impozit convențional pentru venituri peste bursă. 2. (albastru) Impozit negativ pentru persoanele cu venituri mici și impozitul convențional pentru persoanele cu venituri mici.

Diagrama arată un sistem de bază al venitului / impozitului negativ combinat cu impozitul pe venit unic (același procent din impozit pentru fiecare nivel de venit).

Y este aici salariul înainte de impozitare dat de angajator și y ' este venitul net.

Impozit negativ pe venit

Pentru câștigurile mici nu există impozit pe venit în sistemul de impozitare pe venit negativ. Ei primesc bani, sub forma unui impozit pe venit negativ, dar nu plătesc niciun impozit. Apoi, pe măsură ce venitul lor din muncă crește, acest beneficiu, acești bani de la stat, scad treptat. Această scădere trebuie văzută ca un mecanism pentru cei săraci, în loc să plătească impozitul săracilor.

Venitul de bază

Totuși, nu este cazul în sistemul corespunzător al venitului de bază din diagramă. Acolo toată lumea plătește de obicei impozite pe venit. Dar, pe de altă parte, toți primesc aceeași sumă în venitul de bază.

Dar venitul net este același

Dar, după cum arată linia portocalie din diagramă, venitul net este oricum același. Indiferent cât de mult sau cât de puțin câștigă, suma de bani pe care o primește în buzunar este aceeași, indiferent de care dintre aceste două sisteme este utilizat.

Venitul de bază și impozitul pe venitul negativ sunt, în general, considerate similare în ceea ce privește efectele economice nete, dar există unele diferențe:

• Psihologic . Philip Harvey acceptă că „ambele sisteme ar avea același efect redistributiv și veniturile obținute din impozite la aceeași rată marginală”, dar nu este de acord că „cele două sisteme ar fi percepute de contribuabili ca costând același lucru”.
• Profil fiscal . Tony Atkinson a făcut o distincție în funcție de faptul dacă profilul fiscal a fost plat (pentru venitul de bază) sau variabil (pentru NIT).
• Momentul . Philippe Van Parijs afirmă că „echivalența economică dintre cele două programe nu ar trebui să ascundă faptul că au efecte diferite asupra beneficiarilor din cauza calendarului diferit al plăților: ex-ante în venitul de bază, ex-post în impozitul pe venit negativ”.

Perspective și argumente

Redați conținut media

Scurtmetraj care explică diferite argumente pentru UBI

Venitul de bază și automatizarea

Un motiv central pentru venitul de bază este credința că automatizarea și robotizarea ar putea duce la o lume cu mai puține locuri de muncă plătite. Candidatul la președinția SUA și fondatorul nonprofit, Andrew Yang, a declarat că automatizarea a cauzat pierderea a 4 milioane de locuri de muncă în industria de producție și a pledat pentru un UBI (pe care îl numește un dividend de libertate ) de 1.000 USD / lună, mai degrabă decât programe de recalificare a lucrătorilor. Yang a declarat că este puternic influențat de Martin Ford . La rândul său, Ford consideră că tehnologiile emergente nu vor reuși să ofere o mulțime de locuri de muncă; dimpotrivă, deoarece noile industrii vor „rareori, dacă vor fi vreodată, vor fi foarte intensive în muncă”. Idei similare au fost dezbătute de multe ori în istorie - că „mașinile vor prelua locurile de muncă” - deci argumentul nu este nou. Dar ceea ce este destul de nou este existența mai multor studii academice care prognozează într-adevăr un viitor cu un număr substanțial de locuri de muncă în deceniile viitoare. În plus, președintele Barack Obama a declarat că este de părere că creșterea inteligenței artificiale va duce la o discuție sporită cu privire la ideea „bani necondiționați gratuiți pentru toată lumea”.

Venitul de bază și economia

Unii susținători ai UBI au susținut că venitul de bază ar putea crește creșterea economică, deoarece ar susține oamenii în timp ce investesc în educație pentru a obține locuri de muncă mai calificate și bine plătite. Cu toate acestea, există, de asemenea, o discuție despre venitul de bază în cadrul mișcării de descreștere , care argumentează împotriva creșterii economice.

Costul venitului de bază este una dintre cele mai mari întrebări în dezbaterea publică, precum și în cercetare. Dar costul depinde de multe lucruri. În primul rând, depinde de nivelul venitului de bază ca atare și depinde, de asemenea, de multe puncte tehnice referitoare exact la modul în care este construit. Potrivit lui Karl Widerquist, depinde, de asemenea, foarte mult de ceea ce înseamnă cu conceptul de „cost”.

Venitul de bază și munca

Mulți critici ai venitului de bază susțin că oamenii în general vor lucra mai puțin, ceea ce înseamnă, la rândul său, mai puține venituri din impozite și mai puțini bani pentru guvernele de stat și locale. Deși este dificil să știm cu siguranță ce se va întâmpla dacă o țară întreagă introduce venitul de bază, există totuși unele studii care au încercat să analizeze această întrebare.

• În experimentele negative privind impozitul pe venit din Statele Unite în 1970, s-a înregistrat o scădere cu cinci la sută a orelor lucrate. Reducerea numărului de locuri de muncă a fost cea mai mare pentru persoanele cu venituri secundare în gospodăriile cu două persoane și cea mai slabă pentru persoanele cu venituri primare. Reducerea orelor a fost mai mare atunci când beneficiul a fost mai mare.
• În experimentul Mincome din Dauphin rural, Manitoba, tot în anii 1970, au existat mici reduceri ale orelor lucrate în timpul experimentului. Cu toate acestea, singurele două grupuri care au lucrat semnificativ mai puțin au fost proaspetele mame și adolescenții care lucrează pentru a-și întreține familiile. Noile mame au petrecut acest timp cu copiii lor mici, iar adolescenții care lucrează au pus un timp suplimentar semnificativ în școală.
• Un studiu din 2017 nu a arătat nicio dovadă că oamenii au lucrat mai puțin din cauza reformei iraniene a subvențiilor (o reformă a venitului de bază).

În ceea ce privește problema venitului de bază vs a locurilor de muncă, există și aspectul așa-numitelor capcane ale bunăstării. Susținătorii venitului de bază susțin adesea că, cu un venit de bază, locurile de muncă neatractive ar trebui neapărat să fie mai bine plătite și condițiile lor de muncă îmbunătățite, astfel încât oamenii să le facă încă fără nevoie, reducând aceste capcane.

Filosofie și moralitate

Prin definiție, venitul de bază universal nu face o distincție între indivizii „merituoși” și „nemeritori” atunci când efectuează plăți. Oponenții susțin că această lipsă de discriminare este nedreaptă: „Cei care aleg cu adevărat trândăvie sau activități neproductive nu se pot aștepta ca cei care s-au angajat să facă o muncă productivă să-și subvenționeze mijloacele de trai. Responsabilitatea este esențială pentru echitate”. Susținătorii susțin că această lipsă de discriminare este o modalitate de a reduce stigmatul social.

Venitul de bază, sănătatea și sărăcia

Prima revizuire sistematică cuprinzătoare a impactului asupra sănătății venitului de bază (sau, mai degrabă, a transferurilor de numerar necondiționate în general) în țările cu venituri mici și medii, un studiu care a inclus 21 de studii, dintre care 16 au fost studii randomizate controlate, a constatat o reducere semnificativă clinic a probabilitatea de a fi bolnav cu aproximativ 27%. Transferurile necondiționate de numerar, conform studiului, pot îmbunătăți, de asemenea, securitatea alimentară și diversitatea alimentară. Copiii din familiile beneficiare sunt, de asemenea, mai predispuși să frecventeze școala, iar transferurile de numerar pot crește banii cheltuiți pentru îngrijirea sănătății.

Canadian Medical Association a adoptat o moțiune în 2015 în susținerea clară a venitului de bază și pentru studiile de venituri de bază în Canada.

Academici cu privire la venitul de bază

Economiști

• Simeon Djankov , profesor la London School of Economics , susține că costurile unui sistem generos sunt prohibitive.
• Milton Friedman , economist de renume mondial, a susținut UBI motivând că ar contribui la reducerea sărăciei. El a spus: „Virtutea [impozitului pe venit negativ] este tocmai că tratează pe toți în același mod. [...] [T] iată nimic din această nefericită discriminare între oameni.”
• Eric Maskin a declarat că „un venit minim are sens, dar nu cu costul eliminării securității sociale și Medicare”. 
• Ailsa McKay , economistă scoțiană, a susținut că venitul de bază este o modalitate de a promova egalitatea de gen . Ea a susținut în mod specific că „reforma politicii sociale ar trebui să țină seama de toate inegalitățile de gen și nu doar de cele referitoare la piața tradițională a muncii” și că „modelul de venit de bază al cetățenilor poate fi un instrument pentru promovarea drepturilor de cetățenie socială neutre în materie de gen”.
• James Meade a pledat pentru un sistem de dividende sociale finanțat din active productive deținute public .
• Douglas Rushkoff , profesor de teorie media și economie digitală la Universitatea din New York , a declarat că vede venitul de bază ca o modalitate sofisticată pentru ca corporațiile să se îmbogățească în detrimentul banilor publici.
• Bertrand Russell a susținut un venit de bază alături de proprietatea publică ca mijloc de scurtare a zilei medii de muncă și de obținere a ocupării depline.
• Guy Standing a propus finanțarea unui dividend social dintr-un fond de avere suveran responsabil din punct de vedere democratic, constituit în principal din veniturile unui impozit pe venitul rentier derivat din proprietatea sau controlul activelor - fizice, financiare și intelectuale. Standing susține, de asemenea, că venitul de bază ar fi un sistem de asistență socială mult mai simplu și mai transparent .

Alți academicieni

• André Gorz , un sociolog francez, a considerat venitul de bază ca o adaptare necesară la automatizarea din ce în ce mai mare a muncii, dar venitul de bază permite, de asemenea, lucrătorilor să depășească înstrăinarea în muncă și viață și să își mărească timpul liber .
• Stephen Hawking , fizician teoretic, cosmolog și autor englez, a susținut venitul universal de bază în timpul vieții sale.
• Philippe Van Parijs , un filozof belgian, a susținut că venitul de bază la cel mai înalt nivel sustenabil este necesar pentru a sprijini libertatea reală sau libertatea de a face tot ceea ce „s-ar putea dori”.
• Frances Fox Piven susține că o garanție a venitului ar aduce beneficii tuturor lucrătorilor prin eliberarea lor de anxietatea care rezultă din „tirania sclaviei salariale ” și ar oferi oamenilor oportunități de a urmări diferite ocupații și de a dezvolta potențiale neexploatate pentru creativitate.
• Harry Shutt a propus venitul de bază și alte măsuri pentru a face ca majoritatea sau toate întreprinderile să fie mai colective decât private. Aceste măsuri ar crea un sistem economic post-capitalist.
• Karl Widerquist și alții au propus o teorie a libertății în care venitul de bază este necesar pentru a proteja puterea de a refuza munca .
• Erik Olin Wright susține că venitul de bază va împuternici forța de muncă, oferind lucrătorilor o putere de negociere mai mare.

Propuneri alternative

• Anthony Atkinson a propus „moștenirea minimă” sau dotarea capitalului tuturor adulților pentru a reduce inegalitatea.
• Yanis Varoufakis a propus venitul de bază universal care să fie finanțat nu din impozite, ci din rentabilitatea capitalului în care „un procent din stocul de capital (acțiuni) din fiecare ofertă publică inițială (IPO) să fie canalizat într-un depozit de capital Commons, cu dividendele asociate finanțând un dividend universal de bază (UBD). "
• Julian Le Grand a propus o formă de „capital universal de bază”, inspirat de Thomas Paine , și a recomandat o subvenție fixă ​​pentru fiecare tânăr de 18 ani din Marea Britanie.
• Darrick Hamilton și Sandy Darity au propus „obligațiuni pentru copii” în care fiecare nou-născut a fost înzestrat cu un cont de investiții a cărui dimensiune este invers proporțională cu averea familiei copilului.
• Prateek Raj a propus „bogăția de bază universală” astfel încât toți cetățenii să aibă „proprietatea asupra unor bunuri sau averi substanțiale”, cum ar fi o casă sau un apartament de bază, și să nu depindă de beneficiile guvernamentale recurente.

Programe pilot și experimente

Omitara , unul dintre cele două sate sărace din Namibia, unde s-a testat venitul de bază local în 2008-2009

Din anii 1960, dar mai ales din 2010, au fost realizate mai multe programe pilot și experimente privind venitul de bază. Câteva exemple includ:

Anii 1960 −70

• Experimente cu impozitul pe venit negativ în Statele Unite și Canada în anii 1960 și 1970.
• Provincia Manitoba , Canada , a experimentat în 1970 cu Mincome , un venit garantat de bază. În orașul Dauphin , Manitoba , forța de muncă a scăzut doar cu 13%, mult mai puțin decât se aștepta.

2000−2009

• Subvenția pentru venitul de bază în Namibia , lansată în 2008 și încheiată în 2009.
• Un pilot independent implementat în São Paulo , Brazilia , a fost lansat în 2009.

2010−2019

• În 2011-2012, au avut loc studii de venit de bază în mai multe sate din India , al căror guvern a propus un venit de bază garantat pentru toți cetățenii. S-a constatat că venitul de bază în regiune a crescut rata de educație a tinerilor cu 25%.
• Iranul a introdus un program național de venit de bază în toamna anului 2010. Acesta este plătit tuturor cetățenilor și înlocuiește subvențiile pe benzină, electricitatea și unele produse alimentare pe care țara le-a aplicat ani de zile pentru a reduce inegalitățile și sărăcia. Suma a corespuns în 2012 la aproximativ 40 USD pe persoană pe lună, 480 USD pe an pentru o singură persoană și 2.300 USD pentru o familie de cinci persoane.
• În Spania , ingreso mínimo vital , sistemul de garantare a veniturilor, este un beneficiu economic garantat de securitatea socială din Spania , dar în 2016 a fost considerat că are nevoie de reformă.
• În Coreea de Sud , Programul de alocație pentru tineret a fost demarat în 2016 în orașul Seongnam , care ar oferi fiecărui cetățean în vârstă de 24 de ani 250.000 de won (~ 215 USD) în fiecare trimestru sub forma unei „monede locale” care ar putea fi utilizată doar în afacerile locale. Acest program a fost ulterior extins în întreaga provincie Gyeonggi în 2018.
• GiveDirectly experiment într - un sat dezavantajat din Nairobi , Kenya , pilotul venitului de bază cel mai longeviv din noiembrie 2017, în care este setat pentru a rula timp de 12 ani.
• Un proiect numit Opt într-un sat din Fort Portal , Uganda, lansat de o organizație nonprofit în ianuarie 2017, care asigură venituri pentru 56 de adulți și 88 de copii prin bani mobili.
• Un guvern pilot de doi ani a început în ianuarie 2017 guvernul finlandez, care a implicat 2.000 de subiecți. În aprilie 2018, guvernul finlandez a respins o cerere de fonduri pentru extinderea și extinderea programului de la Kela ( agenția de securitate socială finlandeză ).
• Un experiment în orașul Utrecht din Olanda, lansat la începutul anului 2017, care testează diferite rate de ajutor.
• Un pilot de trei ani cu venituri de bază pe care guvernul provincial Ontario , Canada , l-a lansat în orașele Hamilton , Thunder Bay și Lindsay în iulie 2017. Deși s-a numit venit de bază, acesta a fost pus la dispoziția celor cu venituri mici și finanțarea ar fi eliminat dacă au obținut un loc de muncă, făcându-l mai legat de sistemul de asistență social actual decât venitul de bază real. Proiectul-pilot a fost anulat la 31 iulie 2018 de nou-ales guvernul conservator progresist sub conducerea premierului Ontario Doug Ford .
• În Israel , în 2018, o inițiativă non-profit GoodDollar a început cu obiectivul de a construi un cadru economic global pentru furnizarea de venituri de bază universale, durabile și scalabile prin intermediul noii tehnologii de active digitale a blockchain-ului. Nonprofit își propune să lanseze o rețea de transfer de bani peer-to-peer în care banii să poată fi distribuiți celor mai nevoiași, indiferent de locația lor, pe baza principiilor UBI. Proiectul a strâns 1 milion de dolari SUA de la eToro .
• Schema Rythu Bandhu este o schemă de asistență socială începută în statul Telangana, India , în mai 2018, menită să ajute fermierii. Fiecare proprietar de fermă primește 4.000 INR pe acru de două ori pe an pentru recoltele rabi și kharif . Pentru finanțarea programului, în bugetul de stat 2018–2019 a fost alocată o alocare bugetară de 120 miliarde INR (1,6 milioane USD din iunie 2020).

2020 − prezent

• Venitul social elvețian non-profit a început să plătească venituri de bază sub formă de bani mobili în 2020 persoanelor care au nevoie în Sierra Leone . Contribuțiile finanțează inițiativa internațională de la oameni din întreaga lume, care donează 1% din salariile lor lunare.
• În mai 2020, Spania a introdus venitul minim de bază, ajungând la aproximativ 2% din populație, ca răspuns la COVID-19 pentru a „combate o creștere a sărăciei din cauza pandemiei coronavirusului”. Se așteaptă să coste cofetele de stat trei miliarde de euro (3,5 miliarde de dolari) pe an. "
• În august 2020, a început un proiect în Germania care oferă un venit de bază lunar de 1.200 de euro într-un sistem de loterie cetățenilor care aplică online. Proiectul crowdsourced va dura trei ani și va fi comparat cu 1.380 de persoane care nu primesc venituri de bază.
• În octombrie 2020, HudsonUP a fost lansat în Hudson, New York , de Fundația Spark of Hudson și Humanity Forward pentru a oferi venituri de bază lunare de 500 USD pentru 25 de rezidenți. Va dura cinci ani și va fi comparat cu 50 de persoane care nu primesc venituri de bază.
• În mai 2021, guvernul Țării Galilor , care a delegat competențe în materie de asistență socială în Marea Britanie , a anunțat încercarea unui sistem universal de venituri de bază pentru a „vedea dacă promisiunile pe care le susține venitul de bază sunt cu adevărat îndeplinite”.

Exemple de plăți cu similitudini

Fondul permanent Alaska

Fondul permanent al Alaska în Statele Unite oferă un fel de venit anual de bază , pe baza veniturilor provenite din petrol și gaze ale statului la aproape toți locuitorii de stat. Mai exact, fondul seamănă cu un fond suveran de investiții , investind venituri din resurse în obligațiuni , acțiuni și alte opțiuni de investiții conservatoare, cu intenția de a genera venituri regenerabile pentru generațiile viitoare. Fondul a avut un efect vizibil, dar în scădere, asupra reducerii sărăciei în rândul indigenilor din Alaska, în special în rândul persoanelor în vârstă. Cu toate acestea, plata nu este suficient de mare pentru a acoperi cheltuielile de bază (nu a depășit niciodată 2.100 USD) și nu este o sumă fixă, garantată. Din aceste motive, nu este considerat un venit de bază.

Macau

Macao e schema Părtași de avere oferă unele venituri anuale de bază pentru rezidenți permanenți, finanțate prin venituri din cazinouri ale orașului. Cu toate acestea, suma plătită nu este suficientă pentru a acoperi cheltuielile de viață de bază, deci nu este considerată un venit de bază.

Bolsa Familia

Bolsa Família este un amplu program de asistență socială din Brazilia care oferă bani multor familii cu venituri mici din țară. Sistemul este legat de venitul de bază, dar are mai multe condiții, cum ar fi cererea destinatarilor să-și păstreze copiii la școală până la absolvire. În martie 2020, programul acoperă 13,8 milioane de familii și plătește în medie 34 USD pe lună, într-o țară în care salariul minim este de 190 USD pe lună.

Alte programe de bunăstare similare

• Pensie : o plată care, în unele țări, este garantată tuturor cetățenilor peste o anumită vârstă. Diferența față de venitul de bază real este că este limitată la persoanele peste o anumită vârstă.
• Alocație pentru copii : un program similar cu pensiile, dar limitat la părinții copiilor, alocat de obicei în funcție de numărul de copii.
• Transfer condiționat de numerar : o plată regulată acordată familiilor, dar numai celor săraci. De obicei, depinde de condiții de bază, cum ar fi trimiterea copiilor la școală sau vaccinarea acestora. Programele includ Bolsa Família în Brazilia și Programa Prospera în Mexic.
• Venitul minim garantat diferă de un venit de bază prin faptul că este limitat la cei în căutarea unui loc de muncă și, eventual, la alte restricții, cum ar fi economiile situate sub un anumit nivel. Exemple de programe sunt prestațiile de șomaj din Marea Britanie, veniturile de solidaritate active în Franța și veniturile cetățenilor în Italia.
• Venitul de bază complet și parțial: atunci când nivelul venitului de bază este suficient de ridicat pentru ca oamenii să trăiască pur din acest venit, uneori este denumit „venitul de bază complet”. Dacă nu, este adesea denumit „venitul de bază parțial”. Nici o țară nu și-a prezentat încă toți cetățenii.

Petiții, sondaje și referendumuri

• 2008: O petiție oficială pentru venitul de bază a fost lansată în Germania de Susanne Wiest . Petiția a fost acceptată, iar Susanne Wiest a fost invitată la o audiere la Comisia de petiții a parlamentului german. După audiere, petiția a fost închisă ca „nerealizabilă”.
• 2013–2014: O inițiativă cetățenească europeană a colectat 280.000 de semnături cerând Comisiei Europene să studieze conceptul de venit de bază necondiționat.
• 2015: Inițiativa cetățenească din Spania a primit 185.000 de semnături, în afară de numărul necesar pentru a impune ca parlamentul spaniol să discute propunerea.
• 2016: Primul referendum universal privind venitul de bază universal din Elveția din 5 iunie 2016 a fost respins cu o majoritate de 76,9%. Tot în 2016, un sondaj a arătat că 58% din populația UE este conștientă de venitul de bază, iar 65% ar vota în favoarea acestei idei.
• 2017: Politico / Morning Consult a întrebat 1.994 de americani despre opiniile lor cu privire la mai multe probleme politice, inclusiv venitul de bază național; 43% fie „puternic susținut”, fie „oarecum susținut” ideea.
• 2018: au fost publicate rezultatele unui sondaj realizat de Gallup anul trecut între septembrie și octombrie. 48% dintre respondenți au susținut venitul de bază universal.
• 2019: În noiembrie, o inițiativă austriacă a primit aproximativ 70.000 de semnături, dar nu a reușit să ajungă la cele 100.000 de semnături necesare unei discuții parlamentare. Inițiativa a fost începută de Peter Hofer. Propunerea sa sugerează un venit de bază de 1.200 EUR pentru fiecare cetățean austriac.
• 2020: Un studiu al Universității Oxford a constatat că 71% dintre europeni sunt acum în favoarea venitului de bază. Studiul a fost realizat în martie, cu 12.000 de respondenți și în 27 de state membre ale UE și Marea Britanie. Un YouGov -poll a găsit, de asemenea, o majoritate pentru venitul de bază universal în Regatul Unit și un sondaj efectuat de Universitatea din Chicago a constatat că 51% dintre americanii cu vârste între 18 și 36 de ani susțin un venit de bază lunar de 1.000 de dolari. În Marea Britanie a existat, de asemenea, o scrisoare, semnată de peste 170 de parlamentari și domni din mai multe partide politice, prin care se solicita guvernului să introducă un venit de bază universal în timpul pandemiei COVID-19.
• 2020: Un sondaj al Centrului de Cercetare Pew, realizat online în august 2020, a 11.000 de adulți din SUA a constatat că o majoritate (54%) se opune guvernului federal să ofere un venit garantat de 1.000 de dolari pe lună tuturor adulților, în timp ce 45% îl susțin.
• 2020: Într-un sondaj realizat de Hill-HarrisX , 55% dintre americani au votat în favoarea UBI în august, în creștere de la 49% în septembrie 2019 și 43% în februarie 2019.
• 2020: s-au publicat rezultatele unui sondaj online realizat în 2.031 de participanți în Germania în Germania: 51% au fost fie „foarte în favoarea”, fie „în favoarea” introducerii UBI.
• 2021: O petiție Change.org care solicită verificări lunare de stimulare în valoare de 2.000 USD pe adult și 1.000 USD pe copil pentru restul pandemiei COVID-19 a primit aproape 3 milioane de semnături.

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare

linkuri externe

• Laboratorul de venit de bază al Universității Stanford (BIL)
• UBI la institutul von Mises
• Studiu de trezorerie în Noua Zeelandă 2010
• Noua platformă a Ligii Fiziocratice
• Site web pentru cartea Capitalism cetățean
• „Salariul plătit în avans” de 20.000 USD pe an: susținut de o rată de impozitare pe vânzare de 25%: scrisă în 2011 de Therese Vaux de la Fontaine, Regina Capetiană a Franței
• De ce ar trebui să oferim tuturor un venit de bază | Rutger Bregman | TEDxMaastricht - Video pe YouTube , furnizat de TED . Publicat la 21 octombrie 2014.
• Venitul de bază universal - Dezbatere textuală despre UBI.
• UBIVisuals - Declarații importante despre UBI în America.